Русский флаг над Африкой. Вернутся ли российские военные базы в тропические страны?

В последние годы Российская Федерация настойчиво расширяет свое политическое, экономическое и даже военное присутствие в самых разных регионах мира, стремясь вернуть себе прошлое положение в международной политике. В этом плане определенный интерес для нашей страны представляет Африканский континент. Если мы обратимся к отечественной истории, то увидим, что еще во второй половине XIX века Российская империя стала проявлять большую заинтересованность в отношениях с Эфиопией – на тот момент единственным серьезным независимым государством континента. Несколько русских военнослужащих даже служили в армии эфиопского негуса, внеся большой вклад в ее модернизацию.

Советский Союз, особенно начиная со второй половины ХХ века и до конца 1980-х годов играл колоссальную роль в политической жизни Африканского континента. В годы холодной войны Африка стала ареной геополитического противостояния СССР и США. В десятках африканских государств работали советские гражданские и военные специалисты, находились советские военнослужащие. Сложно переоценить то значение, которое имела для африканских стран советская помощь. Но с помощью приходило и влияние СССР. Африканские государства делились на просоветские и прозападные, хотя многие руководители Тропической Африки предпочитали лавировать между двумя блоками, извлекая для себя определенную выгоду.

Распад Советского Союза сказался на жизни африканского континента весьма плачевно. Некоторые просоветские режимы достаточно быстро прекратили свое существование, другие оказались большими прагматиками и благополучно переориентировались на сотрудничество с прежними метрополиями, США, а затем и с Китаем. Многие страны перестали получать помощь, в 1990-е – начале 2000-х гг. Постсоветская Россия практически ушла из Африки. Правда, кое-какие связи остались – в торговле вооружением, а из гражданских отраслей — в основном, в образовательном пространстве. Российские вузы продолжали готовить специалистов для ряда африканских государств, работали в Африке и российские специалисты – правда, гораздо в меньшем количестве, чем в советское время.


Что касается экономического оборота, то в 1990-е годы особенно возросла роль стран Северной Африки – Египта, Алжира и Марокко, которые стали лидировать по объемам товарооборота с Российской Федерацией. В Египет, а затем и в Марокко, и в Тунис устремились и многочисленные потоки российских туристов. С Тропической Африкой экономические отношения в 1990-е годы складывались менее активно, однако уже в 2000-е годы ситуация стала меняться. Первым, разумеется, о Тропической Африке вспомнил российский бизнес. Прежде всего, речь идет о горнодобывающих компаниях, которые были привлечены богатыми природными ресурсами Африканского континента.

Первоначально интерес горнодобывающих компаний вызывали две страны – Ангола и Гвинея. В Анголе российские компании добывали алмазы, в Гвинее – бокситы. В Гвинее обосновался крупный концерт «Русал», который купил боксито-глиноземный комплекс «Фригиа». Затем в Африке стали появляться и компании, работающие в других направлениях. В настоящее время Россия продолжает лидировать по поставкам вооружений в страны Африки к югу от Сахары. Основная часть российского оружия, поставляемого в африканские страны – стрелковое оружие и ракетно-артиллерийское вооружение. Кроме того, в африканские страны поставляются российские военные автомобили.

Активизация России в мировой политике в 2010-е годы привела к тому, что многие африканские страны вновь стали ориентироваться на более интенсивное сотрудничество с Москвой. Тем более, что некоторые страны континента имеют весьма напряженные отношения с Западом и Россия представляется для них желанным военно-политическим партнером. В ноябре 2017 года в Москве побывал с официальным визитом Омар аль-Башир – бессменный президент Судана с 1989 года. У Омара аль-Башира отношения с США не сложились еще на заре его президентства. На Западе были недовольны авторитарной политикой суданского президента и продолжающейся исламизацией страны. В свою очередь, аль-Башир вряд ли может простить США и Западной Европе прямую поддержку национально-освободительного движения в Южном Судане, которое в конечном итоге, именно при американской поддержке, смогло добиться распада Судана на два государства и создания независимого Южного Судана с негроидным христианским и анимистическим населением. Вашингтон включает аль-Башира в число «десяти худших диктаторов», однако сбросить его по примеру Каддафи пока не получилось.

Русский флаг над Африкой. Вернутся ли российские военные базы в тропические страны?


Во время визита в Москву аль-Башир открыто предложил Москве построить военную базу на Красном море. По мнению суданского президента, это позволит стране обезопасить себя от американских происков. Но, помимо присутствия США, аль-Башир обеспокоен и происками соседних государств. В частности, Эритрея наращивает военное сотрудничество с Египтом. Еще одна соседняя страна, Джибути, превратила свою территорию в настоящий калейдоскоп иностранных военных баз. Так, в стране действует 4 французские военные базы, что не так удивительно – все же Джибути была колонией Франции (Французским Сомали), а также 2 американские военные базы, 1 итальянская военная база, 1 японская военная база, 1 китайская военная база, подразделения испанской и германской армии. Свою базу собирается построить в Джибути Саудовская Аравия.

Буквально на днях Омар аль-Башир обсудил вопросы военно-политического сотрудничества и с Реджепом Эрдоганом. Турецкий президент сейчас также проводит достаточно самостоятельную политику и пытается максимально расширить свое влияние на исламский мир. В свою очередь, аль-Башир назвал Турцию не иначе как последним бастионом исламского халифата. В этом также нет ничего удивительного, поскольку и аль-Башир, и Эрдоган демонстрируют свою приверженность традиционным исламским ценностям. И Россия, и Турция могут рассматриваться Суданом как перспективные партнеры в плане противостояния и с соседними странами, и с Западом, расширяющим свое военное присутствие в Красноморском регионе. С другой стороны, политика Судана весьма интересна. Например, Омар аль-Башир в последнее время все меньше склонен сотрудничать с Ираном. Он расширяет контакты с Саудовской Аравией, а суданские военнослужащие даже принимают участие в боевых действиях арабской коалиции в Йемене – против хуситов, поддерживаемых Ираном.

Конечно, для России сотрудничество с Суданом может представлять определенный политический и военный интерес. Начнем с того, что Судан – огромная мусульманская страна. В Судане проживает 39,5 млн человек. В силу многочисленности населения и географического положения, в исламском мире Судан играет важную роль. Москве позиция Омара аль-Башира, строго придерживающегося принципа невмешательства во внутренние дела других государств, не может не нравиться. Тем более, что еще 27 марта 2014 года Судан проголосовал на заседании Генеральной Ассамблеи ООН против непризнания референдума в Крыму. Таким образом, Судан фактически поддержал присоединение Крыма к России. Это очень дружественный шаг, забывать который Москва не будет.

В советское время в Красном море существовал целый ряд советских военно-морских баз. Так, в 1964-1977 гг. советская военно-морская база существовала в порту Бербера в Сомали. Помимо кораблей, там планировалось разместить противолодочную и разведывательную авиацию, для чего была оборудована отличная взлетно-посадочная полоса. Но затем в соседней Эфиопии произошла народно-демократическая революция и к власти пришел просоветский режим Менгисту Хайле Мариама, демонстрировавший большую приверженность марксистско-ленинской идеологии, чем сомалийский режим Мохаммеда Сиада Барре. В Москве сочли Эфиопию более подходящим союзником и когда между Сомали и Эфиопией началась война, СССР и Куба поддержали Эфиопию. История советской военно-морской базы в Сомали закончилась выводом советского флота, а затем базу заняли американцы.

— советские морпехи на берегу Красного моря

Однако, разрыв отношений с Сомали не означал исчезновения базы на Африканском роге. В том же 1977 году база из Бербера перебралась в дружественную Эфиопию – в Нокру, что на архипелаге Дахлак, где просуществовала до 1991 года. В Нокре советская база разместилась на территории бывшей итальянской тюрьмы. Здесь разместили пункт материально-технического обеспечения ВМФ СССР, несли дежурство подразделения морской пехоты.

Если российская военно-морская база появится в Судане, то это будет лишь славным продолжением традиций страны. Тем более, что контролировать ситуацию в Красном море России действительно не мешало бы. Если в Джибути базируются не только американцы, но и французы, и даже итальянцы или испанцы, то и россиянам сама судьба велела вернуться на Красно-/морское побережье. Пока Москва не ответила однозначно на предложение Омара аль-Башира, однако не исключено, что рано или поздно Россия достигнет с Суданом соглашения о строительстве военной базы. Кстати, во время визита аль-Башира в Москву в ноябре 2017 года Судану удалось заключить контракт на поставку новейших истребителей Су-24, причем он был заключен в рамках общей сделки на сумму в 1 млрд долларов. Ожидается и участие российских военных инструкторов в подготовке подразделений суданской армии. Ряд СМИ в последние дни сообщил о присутствии в Судане бойцов небезызвестной частной военной компании «Вагнер». Не исключено, что именно они и будут тренировать суданские подразделения.

Некоторые эксперты считают, что на Судане российская военно-политическая экспансия в Центральную и Восточную Африку не остановится. Дело в том, что наращивание военного присутствия в других странах в настоящее время представляет собой большой интерес для России. Африканский континент в этом отношении представляет собой идеальное пространство для размещения российских военных баз. Пока же Россия активно развивает экономические контакты с африканскими странами. Например, 35 российских компаний получили лицензии на работу в соседней с Суданом Эфиопии. Стало известно и о том, что «Рособоронэкспорт», в последнее время наращивающий темпы сотрудничества с Эфиопией, собирается организовать в стране центр по обслуживанию военной техники и подготовке военно-технических специалистов. Эфиопия – давний партнер России, отношения с которым уходят еще в дореволюционный период, и более активная роль нашей страны в Эфиопии также не была бы лишней в текущей мировой ситуации.

Не исключено, что вслед за Суданом российские военные могут появиться и в Центральноафриканской республике (ЦАР). Это – совсем экзотическое для нас государство, расположенное в самом центре Экваториальной Африки и даже не имеющее выхода к морю. Но положение ЦАР очень интересно, поскольку позволяет контролировать обстановку в центре Африканского континента. Но, можно предположить, что если база в ЦАР и будет создана, то скорее с демонстративно-представительскими целями, чтобы подчеркнуть Соединенным Штатам, Китаю, Франции, Великобритании и другим странам – Россия тоже имеет определенное влияние и может организовать свои военные базы по всему миру.

— жители Египта приветствуют советский корабль

В настоящее время продолжается обсуждение перспектив восстановления военно-воздушной базы в Египте – в Сиди-Баррани. Уже в 2019 году база может начать свою работу, причем Россия разместит в Сиди-Баррани не только самолеты, но и небольшой военный контингент. В советское время в Сиди-Баррани уже была военная база, так что если ее восстановят, это также можно рассматривать как возвращение на место прежней боевой славы. Поскольку база российской авиации уже действует на территории Сирии, в Хмеймиме, ее появление в Египте еще больше укрепит российские возможности в регионе.

Непростая политическая обстановка на Ближнем Востоке и в Северной Африке также требуют того, чтобы Россия как можно более активно могла контролировать ситуацию. Развитие сотрудничества со странами региона в направлении борьбы с терроризмом также требует более серьезного военного присутствия. Совместно с египетскими, суданскими, эфиопскими военными российские военнослужащие смогут решать задачи по поддержанию политической стабильности. Есть и еще один интерес – известно, что в Африке присутствуют базы США, Китая, Франции, других государств. В интересах России – осуществлять наблюдение за действиями иностранных военных баз. Кроме того, военные базы за пределами страны свидетельствуют и о представленности страны на международном уровне.

Конечно, пока в экспертном сообществе мнения по поводу баз разделяются. Многие известные аналитики сомневаются в их необходимости, возвращаясь к извечной для российского общества теме денег. Но если та же Испания находит средства для размещения своих военных за рубежом, то неужели Россия, ядерная держава, занимающая одну шестую часть суши, не может позволить себе разместить несколько военно-морских и военно-воздушных баз в стратегически важных точках африканского контингента?
Автор:
Илья Полонский
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

31 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Лесс Онлайн
    Лесс 23 января 2018 15:22
    +3
    Сложилось впечатление, что страны Африки за нашими базами прямо в очередь стоят.
    1. Chertt Офлайн
      Chertt 23 января 2018 15:40
      +1
      Любую предполагаемую Российскую военную базу , необходимо многократно просчитать на целесообразность. Экономическую, в первую очередь
      1. Дедкастарый Офлайн
        Дедкастарый 23 января 2018 16:58
        +2
        Цитата: Chertt
        Любую предполагаемую Российскую военную базу , необходимо многократно просчитать на целесообразность. Экономическую, в первую очередь

        экономически,ни одна зарубежная база не будет выгодна никогда. не просто ИМХО,а вообще,по сути.
        1. Chertt Офлайн
          Chertt 23 января 2018 17:05
          +3
          Целесообразность, это не всегда прямая финансовая выгода, а возможные военные и торговые контракты, преференции Российским компаниям, льготное налогообложение товаров из России, совместные проекты и.т.д
          1. Evgeniy667b Офлайн
            Evgeniy667b 25 января 2018 07:23
            0
            Для того, чтобы вести речь о базах, тем более военно-морских, нужен полноценный флот, примерно как во времена СССР. И не просто посудины, а чтобы они соответствовали угрозам и вытекающим из них задачам. С этим у нас большие проблемы! А Вы уважаемый Chertt уже очень за бабло переживаете, что то мне это напоминает нехорошее. В офшорах случаем счетов не имеете? Вот где головная боль для России!
            1. Голован Джек 25 января 2018 07:31
              +3
              Цитата: Evgeniy667b
              А Вы уважаемый Chertt уже очень за бабло переживаете

              Все правильно уважаемый Chertt сказал.
              Политика (базы) есть продолжение экономики (...).
              Экономика без "подсчета бабла"... нежизнеспособна.
              Цитата: Evgeniy667b
              что то мне это напоминает нехорошее

              Валерьянки выпейте.
              1. Evgeniy667b Офлайн
                Evgeniy667b 25 января 2018 07:43
                +1
                А Вы тоже любитель бабла? Через это "увлечение" СССР канул в лета, и Россию тоже самое ждет, если не изживутся торгашеские наклонности. Всю экономику через это грохнули, погнавшись за дешевкой из Китая и прочих стран. Зато теперь все такими экономистами стали, на хромой козе не объедешь. Только запомните-это приближает наш конец! А валерьяночку мне не надо. Мерси!
                1. Голован Джек 25 января 2018 09:44
                  +3
                  Цитата: Evgeniy667b
                  Через это "увлечение" СССР канул в лета

                  Через какое, простите?
                  Как по мне, так в СССР "считать" как раз было не принято: содержали чуть не пол-Африки (коммунистов, вчера только с пальмы), и денег на это... не жалели. А своим, населению - по остаточному принципу (ну, кроме Грузий всяких и Прибалтик если).
                  Вот через то и погорели.
                  Цитата: Evgeniy667b
                  Зато теперь все такими экономистами стали, на хромой козе не объедешь

                  С этим согласен, плюсану даже fellow
                  Особенно местные "экономизды" доставляют laughing
                  Цитата: Evgeniy667b
                  А Вы тоже любитель бабла?

                  Я реалист. И больше, чем зарабатываю, никогда не трачу.
                  Коллега Chertt написал, собственно, о том же, только применительно к государству.
                  Что Вас так расстроило - я, вот честно, не понимаю request
                  PS: только не беритесь мне рассказывать, что я не знаю, как жил Союз. Я в нем родился и вырос, отучился, отслужил, поработал... Знаем, помним, плавали.
      2. gosha1970 Офлайн
        gosha1970 24 января 2018 00:14
        0
        Конгениальная мысль. Не лень было давить на клаву?
    2. А. Привалов Офлайн
      А. Привалов 23 января 2018 15:49
      +1
      Цитата: Лесс
      Сложилось впечатление, что страны Африки за нашими базами прямо в очередь стоят.

      Ну, в очереди не стоЯт, но ряд стран выражает заинтересованность. Там или сям, на тех или иных условиях -- договориться можно. С точки зрения политических перспектив -- штука заманчивая, да и в исполнении не сложная. Вот только расточительная до ужаса. Но, как говорится, руководству виднее.
    3. seti Офлайн
      seti 23 января 2018 16:23
      +1
      В общем во многом это так и есть.В Египте мы уже присутствуем сразу в двух местах. В Алжире мы тоже укрепились - это наш главный партнер в этом регионе. Ливией начинаем понемногу заниматься из соседнего Египта. В Судане уже наши морпехи и военные специалисты и скорее всего в этом году мы узнаем о их работе - быть или не быть пункту материально-технического обеспечения ВМФ. Эфиопия - наши военные специалисты. ЮАР тоже самое. Это самое известное - так сказать верхушка айсберга.
      Нужно ли все это нам ? Как считать... В этих странах работают десятки наших компаний, сюда мы сбываем свою продукцию не только военного но и гражданского назначения. Сами вывозим необходимое для нас сырье. Все это миллиарды..Там тысячи наших людей. Им всем нужна защита. Это политическое влияние. Если не мы так это будут другие. А затраты.. Отдача тоже велика.
    4. Deniska999 Офлайн
      Deniska999 23 января 2018 18:07
      +1
      Им только деньги нужны, просто так.
    5. антивирус Офлайн
      антивирус 25 января 2018 21:44
      0
      рано или поздно Россия достигнет с Суданом соглашения о строительстве военной базы

      эти вопросы к Кадырову -- для защиты во время хаджа можно и взять базу
  2. Megatron Офлайн
    Megatron 23 января 2018 15:24
    +2
    С одной стороны это отлично, новые базы, но их надо содержать и кормить, а зеленые фантики не мы печатаем. И главное, чтобы никаких кредитов "развивающимся".
  3. ВЕРЕСК Офлайн
    ВЕРЕСК 23 января 2018 15:33
    +2
    С нашими ВБ в Африке надо хорошо подумать.Воюют друг с дружкой практически все.Они просто хотят нашими силами навести свою политику в своих странах.А потом-прощай,друг.Свали от нас пажалста.Или нам надо просто давить психологически и боевыми пусками.Но-наше МО,думаю и без меня разберётся в этой ситуации.
    1. Олежек Офлайн
      Олежек 23 января 2018 20:28
      0
      .Они просто хотят нашими силами навести свою политику в своих странах.А потом-прощай,друг.


      Типа того. Сами по себе базы малоинтересны (без политического присутствия)
  4. a.sirin Офлайн
    a.sirin 23 января 2018 15:33
    +5
    С триллионом ВВП говорить о базах... действительно, на кой школы и больницы
    1. ВЕРЕСК Офлайн
      ВЕРЕСК 23 января 2018 15:36
      +2
      Для этого свой министр сидит в удобном кресле.А ВВП-не надо трогать.Вы сможете лучше-вперёд,в президенты.
      1. a.sirin Офлайн
        a.sirin 24 января 2018 21:06
        0
        Я - в президенты?? Не рекомендую...
  5. ism_ek Офлайн
    ism_ek 23 января 2018 15:37
    +7
    Ещё 10 лет правления Путина и океанского надводного флота у нас не останется вовсе. Экономику надо развивать, а не про базы в Индийском океане думать.
    1. seti Офлайн
      seti 23 января 2018 16:23
      +3
      Цитата: ism_ek
      Ещё 10 лет правления Путина и океанского надводного флота у нас не останется вовсе. Экономику надо развивать, а не про базы в Индийском океане думать.

      Ну Вам конечно виднее.
    2. макс702 Онлайн
      макс702 24 января 2018 00:02
      0
      Цитата: ism_ek
      Экономику надо развивать, а не про базы в Индийском океане думать.

      И как это сделать? Типа посадить всех воров и деньги будут? ага щас, это капитализм! и воровство сама суть его.. Иначе эта система не работает! А вот новые рынки сбыта оружия или там бус всяких как раз и подымает экономику причем очень быстро, почему мы барыжим энергоносителями стараясь максимально увеличить свою долю? а потому что это быстрые деньги! На долгосрочные нет ни времени не средств, мы бы и наркоту в страны запада посылали бы но тут уже много веков сидит английская королевская семья фиг влезешь.. А так входим на новые рынки и отлично! слава богу про инфантильность СССР давно забыто( одна из причин развала) и нынешние капиталисты своего не особо упустят...
  6. alavrin Офлайн
    alavrin 23 января 2018 15:45
    +3
    Построить базу - это значит содержать не только ее, но и все практически всегда коррумпированные власти страны. Тем более, что стратегически положение Судана не такое уж выгодное . Одно дело Йемен, где узловая точка - Баб -эль- Мандебский пролив, а другое Судан, с его зажатым с двух сторон Красным морем.
  7. роман66 Офлайн
    роман66 23 января 2018 15:57
    +5
    "новейший истребитель СУ-24" - реально круто африканцам втюхивают! lol
  8. Curious Онлайн
    Curious 23 января 2018 16:48
    +6
    Великий Черный вечноголодный континент примет с удовольствием любые пожертвования. Автору статьи надо было еще опубликовать некоторые цифры. Для примера, в 80-х годах СССР ежегодно поставлял вооружений разноцветным "союзникам" на 25 миллиардов долларов.
    Чуть ли не каждый день в телевизоре "дорогой Ильич" целовался взасос с очередным гуталином, клятвенно заверившим всех, что его племя выбрало социалистический путь развития. И тут же уезжал в Вашингтон и уверял, что святее капитализма для него нет.
    Так что стоит только свиснуть, что дают деньги. Вот только с отдачей будет напряженно.
  9. Anyone Офлайн
    Anyone 23 января 2018 17:17
    +2
    Дык, мало просто военную базу или базу снабжения построить, надо ещё выстроить коммуникации. Прежде всего, воздушные. В мою бытность в Аэрофлоте, мы летали в каждую африканскую, пардон, помойку. Затем, Аэрофлот отказался от африканской маршрутной сетки. Закрыли: Йоханесбург, Дуалу, Даккар, Уагадугу, Браззавиль, Антананариву, Котону, Аккру, Бамако, Найроби и так далее... Придется открывать вновь. И субсидировать перевозки, ибо они могут быть не слишком рентабельны.
  10. Yuriy71 Офлайн
    Yuriy71 23 января 2018 17:57
    +6
    Какие базы? Фантазеры!? У России кораблей не хватает по "своим морям" плавать! В Средиземное к Сирии по всем флотам соскребают посланцев! Корабли ходят в "экспрессы" без нормального ремонта и отдыха. Программы по строительству флота каждый год срываются, а ввод в состав флота новых единиц постоянно переносится. Строят по десять лет! Нехватка по каждому из флотов - десятки и десятки единиц - это открытым текстом говорят сами адмиралы! Какие базы, шапкозакидатели "всех порватели". Вопрос - в выживании флота, а не в новых базах!
  11. мичман Офлайн
    мичман 23 января 2018 18:34
    +3
    Мне пришлось участвовать в боевых действиях в Египте (1972 год задавал программы полетов МиГ-25Р над Израилем), в Анголе (середина 80-х годов, познакомился с Раулем Кастро) и Ливия. Как молоды мы были. Честь имею.
  12. Олежек Офлайн
    Олежек 23 января 2018 20:22
    0
    Не исключено, что вслед за Суданом российские военные могут появиться и в Центральноафриканской республике (ЦАР).


    Как-то с трудом верится в такую вот "пэрэмогу"
    Хотя будем конечно посмотреть
  13. Sinbad Офлайн
    Sinbad 23 января 2018 21:01
    0
    "Кстати, во время визита аль-Башира в Москву в ноябре 2017 года Судану удалось заключить контракт на поставку новейших истребителей Су-24, причем он был заключен в рамках общей сделки на сумму в 1 млрд долларов. " - Надо понимать, что Су-24 - это ошибка?
  14. MOSKVITYANIN Офлайн
    MOSKVITYANIN 24 января 2018 01:56
    0
    В последние годы Российская Федерация настойчиво расширяет свое политическое, экономическое и даже военное присутствие в самых разных регионах мира, стремясь вернуть себе прошлое положение в международной политике.

    Что то не заметил расширения военного присутствия РФ в мире, в САР ВВБ появилась благодаря борьбы с ИГИЛ по просьбе трудового народа САР, во Вьетнаме отряд самолетов-заправщиков обеспечивающих патрулирование нашими стратегами океанских просторов Тихого океана и все....
    Сложно переоценить то значение, которое имела для африканских стран советская помощь.

    Это точно сложно представить, сколько халявы подарили в ущерб советского народа....
    Тем более, что некоторые страны континента имеют весьма напряженные отношения с Западом и Россия представляется для них желанным военно-политическим партнером.

    На этом многие и спекулируют, вешая лапшу на уши нашим старшим товарищам...
    Если российская военно-морская база появится в Судане, то это будет лишь славным продолжением традиций страны. Тем более, что контролировать ситуацию в Красном море России действительно не мешало бы.

    В первую очередь контроль за коммуникациями ампириалистов, без всякой лирики, ВМБ/ПМТО и аэродромы на о. Сокотра и в Судане, и нефтеналифные супертанкеры и газовозы ампириалистов будут у нас под контролем....
    положение ЦАР очень интересно, поскольку позволяет контролировать обстановку в центре Африканского континента. Но, можно предположить, что если база в ЦАР и будет создана, то скорее с демонстративно-представительскими целями, чтобы подчеркнуть Соединенным Штатам, Китаю, Франции, Великобритании и другим странам – Россия тоже имеет определенное влияние и может организовать свои военные базы по всему миру.

    Автор издевается? А почему не в Западной Сахаре, причем в глубине территории....?
    то неужели Россия, ядерная держава, занимающая одну шестую часть суши, не может позволить себе разместить несколько военно-морских и военно-воздушных баз в стратегически важных точках африканского контингента?

    Давно не шестую часть суши. И почему ВБ именно в Африке? Наши заклятые "партнеры" перебираются в АТР....
    Пока никто не занял о. Сокотру (Йемен) можно там обосноваться, островитяне-хуситы поддержат....

    В Советском ГШ знали где обосновываться...., контроль над всеми торговыми морскими путями...
    Что-то даже напоминает там о нашем присутствии
    https://www.smileplanet.ru/yemen/ostrov-sokotra/


    И на кой нам ЦАР?