Военное обозрение

ЗРПК "Панцирь-С1" под Калининградом уничтожили условные вертолёты и БТРы

14
Официальный представитель ВМФ РФ капитан 1 ранга Роман Мартов сообщил СМИ о том, что на полигоне Балтийского флота в Калининградской области проведены боевые стрельбы с применением самоходных зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1».
Из заявления Романа Мартова:

Подразделение зенитчиков Балтийского флота, оснащенное новейшими ЗРПК "Панцирь-С1", совершило многокилометровый марш на один из полигонов в Калининградской области, где выполнило боевые стрельбы по мишеням, имитирующим бронетехнику и средства воздушного нападения условного противника.


Отмечено, что в стрельбах были задействованы 4 комплекса «Панцирь-С1».

ЗРПК "Панцирь-С1" под Калининградом уничтожили условные вертолёты и БТРы


В качестве мишеней использовались макеты вертолёта и БТР, расположенные, как сообщается, на значительном удалении от зенитных ракетно-пушечных комплексов.

Из заявления Романа Мартова:
Мишени были успешно поражены из скорострельных пушек, отметил представитель флота.


Для справки (от МО РФ):
ЗРПК «Панцирь-С» — комплекс противовоздушной обороны ближнего действия. С введением в состав группировок зенитных средств обеспечивается их наибольшая эффективность и устойчивость в условиях радиоэлектронного и огневого противодействия и максимальная адаптивность всей системы противовоздушной обороны к изменениям в тактико-технических характеристиках средств воздушного нападения и способах их боевого применения.
Использованы фотографии:
МО РФ
14 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Симон
    Симон 19 марта 2018 18:22
    +3
    Молодцы, пускай тренируются! Нужно Европу на замке держать. good negative
  2. новичок
    новичок 19 марта 2018 18:22
    +2
    молодцы, пусть тренируются. Калининград весьма лакомый кусочек для супостата, по ценности наверное, как Крым.
    1. Incvizitor
      Incvizitor 19 марта 2018 19:29
      +1
      Ну в Калининграде флот им не разместить а так конечно тоже важен.
      1. новичок
        новичок 19 марта 2018 19:51
        +1
        так там Калининград в кольце врагов, кругом хватает всякой твари по паре. в Калининграде конечно, флот не разместят.
  3. DEZINTO
    DEZINTO 19 марта 2018 18:47
    +7
    В Калининграде всё спокойно, и очень солнечно. yes Если "что" буду держать Вас в курсе.
    И очень много чаек! Как же задолбали эти чайки!! Жаль по ним нельзя из "Панциря" лупануть!
    1. Владыка Ситх
      Владыка Ситх 19 марта 2018 18:51
      +9
      Надеюсь Вам, не придется писать Сводки с фронта, как мне в Донецке.
      1. DEZINTO
        DEZINTO 19 марта 2018 18:55
        +5
        Мда уж, искренне желаю Вам что-бы уже не "с фронта" Вы писали.
        Мне как представится какие силы НАТО тут вокруг нас накопились, тоже стрёмно бывает представить как всё это придёт в движение!
        Война - это прям какие-то грабли по которым человечество очень любит ходить.!
        1. Romka47
          Romka47 20 марта 2018 11:27
          +2
          При всем моем уважении к нашим ВС, при всем нашем героизме и оснащении, я честно сомневаюсь что Калининград долго продержится в случае большой войны, слишком сильно обложили, слишком много "мяса" вокруг. И много учений у них именно против Калининграда, да и отрезанность свой вклад внесет, но как показывает история, Брестская крепость дольше Франции держалась!
          1. white.eagle
            white.eagle 20 марта 2018 13:32
            0
            преувеличение. Поляки сражались в Брестской крепости всего две недели. Бой за Брест (1939)
            1. Romka47
              Romka47 20 марта 2018 13:42
              +2
              А Русские в 1941 минимум месяц (запись на стене "Умираю но не сдаюсь 23 июля 41"), большинство же историков считаю что отдельные очаги сопротивления держались и в августе
  4. Комментарий был удален.
  5. Комментарий был удален.
  6. Комментарий был удален.
  7. alex86
    alex86 19 марта 2018 19:52
    0
    Некоторое время назад здесь говорилось о том, что у "Панциря" проблемы с поражением скоростных целей пушками - никто не знает, как сейчас дела?
    1. san4es
      san4es 19 марта 2018 20:03
      +2
      Цитата: alex86
      ... никто не знает, как сейчас дела?

      hi
      Главными достоинствами ЗПРК "Пацирь-С1" являются наличие автоматического режима функционирования, в том числе в составе подразделения, а также возможность стрельбы по целям с места и в движении как пушечным, так и ракетным вооружением.
      Однако по настоящее время разработчиком не устранены следующие основные проблемы и недостатки:.....
      Остальное здесь hi :
      https://bmpd.livejournal.com/197121.html
      1. alex86
        alex86 20 марта 2018 21:19
        0
        1) реальные результаты стрельбовых испытаний показали низкую возможность комплкса по обстрелу целей, маневрирующих и летящих с курсовым параметром более 2-3 км
        2) не подтверждена возможность стрельбы по целям, летящим со скоростями более 400 м/с, хотя в ТТХ комлекса приводится скорость, равная 1000 м/с
        3) максимальная дальность стрельбы 20 км обеспечивается по воздушным целям, летящим со скоростью не более 80 м/с (по мишени Е-95), так как располагаемые перегруки ЗУР на данной дальности не превышают 5 ед.
        4) основным недостатком бикалиберной ракеты ***** является отстутствие двигателя в маршевой ступени ЗУР, в результате чего в пределах заявленной заны поражения ракета будет двигаться с отрицательным ускорением порядка 50-30 м/с2, что ведет к появлению таких нелинейностей во входном сигнале контура управления ЗУР, которые ведут к увеличанию ошибок ее наведения на активно маневрирующую цель
        5) не подтверждены возможности комплекса по поражению ТБР, ОТБР, а также их боевых блоков при использовании гиперзвуковой ЗУР с боевой частью весом 4 кг
        6) наличие всего двух методов наведения ЗУР ***** (по методу трех точек; по методу половинного спрямления) ограничивают возможности комплекса по поражению различных типов СВН с сложных условиях обстановки (маневр, помехи, НЛЦ, зависший вертолет, БПЛА и т.д.).
        7) Система управления подрывом боевой части гиперзвуковой ЗУР, функционирующая по сигналу от ЗПРК в соответствии с установленной разностью дальностей между целью и ракетой, может быть эффективной только при наведении ЗУР ****** методом полного спрямления, а при наведении ЗУР методом "трех точек" и половинным спрямлении срабатывает только при движении цели непосредственно на стреляющую боевую машину ЗПРК
        8) в вышеупомянутом последнем случае эффективность поражения цели может оказаться низкой вследствие явления рикошетирования поражающих элементов боевой чати, так как в этом случае их вектор их скорости будет направлен под малым углом к поверхности цели
        9) не обеспечено эффективное согласование боевого снаряжения ЗУР (области срабатывания неконтактного датчика цели, НДЦ и области разета поражающих элементов БЧ), а также предотвращение срабатывания НДЦ ЗУР **** от подстилающей поверхности при стрельбе по НЛЦ
        10) влияние метеоусловий (дождь, туман, гидрометеоры) на уменьшение дальности обнаружения целея для разработанной РЛССЦР миллиметрового диапазона волн в 10-50 раз сильнее, чем на вариант ЗПРК с РЛС сантиметрового диапазона волн, причем указанный недостаток не может быть скомпенсрован наличие в ЗПРК "Пацирь-С1" оптико-электронного каала сопровождения ВЦ, в силу также отрицательной зависимости последнего от метеоусловий
        11) большие габаритные размеры БМ ЗРПК на колесной базе, особенно по высоте (в боевом положении 5,65 м), а также отсутствие броневой защиты огнекомплекта, аппаратурного отсека (СОЦ, ССЦР, СУО) не позволяют использовать ЗПРК на переднем крае в боевых и предбоевых порядках прикрываемых войск
        12) габариты БМ ЗПРК в походном положении на колесной базе (4, 374 м) не позволяют транспортировать ее железнодорожным транспортом, так как допустимый габарит погрузки по высоте (1Т) составляет 3,8 м, при этом демонтаж аппаратурного отсека и погрузка его на платформу для перевозки с помошью специального крана составляет для одной БМ 3 часа, а также требует наличие спецкрана и оснастки.
        Разгрузка и монтаж аппаратурного отсека при железнодорожной перевозке требуют тех же трудозатрат ( 3 часа) и наличия спецкрана.
        13) габариты БМ увеличивают трудозатраты на инженерное оборудование стартовой позиции по сравнению с другими ЗРК (ЗРС) войсковой ПВО
        14) время перевода комплекса из походного положения в боевое при использовании "Режим ОЭС" (с тепловизором) превышает заявленные 5 минут (реально 8-9 минут)
        15) время загрузки полного боекомплекта с помощью ТЗМ достаточно велико и составляет 25-30 минут.
        Посмотрел, результаты разочаровывают от слова "совсем". Мишень Е95 - это мини Фау 1, маневренность никакая, скорость низкая, (производитель, кстати, жаловался, что ему платят только за сбитую мишень, и он несет убытки - наши по мишеням не попадают, хотя индусы попадают, а если не сбили, топливо кончилось, мишень падает, везут на восстановление - и это за свои деньги...)
        1. alex86
          alex86 20 марта 2018 21:21
          0
          Это я привел для того, что бы наши особо ура-патриотические коллеги, которым будет влом смотреть, почитали...
  8. Bersaglieri
    Bersaglieri 19 марта 2018 22:08
    0
    И БТР...Хм, "Гермес" запустили с ПУ Панциря? Формфактор один, да. :)
    С другой стороны,и у исходной ракеты БЧ хватит, что б "коробочку" располовинить.
    1. Romka47
      Romka47 20 марта 2018 13:43
      +2
      БТР поражалисись именно пушечным вооружением
  9. Zomanus
    Zomanus 20 марта 2018 00:23
    0
    Без реального опыта работы в Сирии не считается.
    Хотя тренировки никто не отменял, да.