Военное обозрение

По стопам крестоносцев. Часть 2. Триумф стратегической конницы

25
Утром 19-го сентября после короткой мощной артиллерийской подготовки пехота пяти дивизий 21-го армейского корпуса атаковала противника и к 6.00 захватила первую линию обороны. Перейдя в наступление левым флангом вдоль побережья, британцы вклинились в расположение турок на глубину до 20 км.


Перед вводом конницы в прорыв и во время ее движения к объектам удара, английская авиация в течение 4 часов бомбила войска и тылы противника. В результате этой бомбежки турецкие войска понесли большие потери.

Конница, не ожидая расчистки вражеской обороны, бросается в прорыв.

5-я кавалерийская дивизия, обеспечившая себе проходы через проволоку и окопы противника выдвижением вслед за 60-й пехотной дивизией конных сапep, прикрываясь прибрежными холмами, без особой задержки прошла через первую полосу обороны и к 8.30 достигла холмов у р. Нахр Эль Фалик.

4-я кавалерийская дивизия не обеспечила себе проходов через проволоку и окопы, вследствие чего она задержалась значительно дольше - но около 10.00 и она переправилась через Нахр Эль Фалик и также начала движение в тылу противника. Конная артиллерия присоединилась к своим дивизиям.

Воздушная разведка систематически доносила командирам дивизий о передвижениях войск в тылу противника. Благодаря этому обстоятельству английская конница имела возможность внезапно атаковать (преимущественно в конном строю) двигающиеся ей навстречу резервные части противника.


Британская конница на востоке. Гусары 14-го полка в горах Джебель Хамрин.

К полудню 19-го сентября корпус достиг третьей полосы обороны и захватил ее, выполнив свою ближайшую задачу. Турецкая конница, группировавшаяся севернее Мухалис, отступила без боя.

В результате внезапных и стремительных действий британской конницы участь турецко-германской обороны была решена в течение первого же этапа наступления. На пути своего движения лишь в одном из районов конница нашла брошенные турецким корпусом 90 орудий, 1000 повозок и 50 автомобилей. К исходу дня конница овладела важным железнодорожным узлом Туль-Карм.

Вплоть до большого привала конница проделала (причем в трудных условиях местности) до 50 км. После большого привала, в 17.00 - 18.00 4-я и 5-я кавалерийские дивизии возобновили движение на перевалы через Самарийский хребет - для выхода в долину Эздраелон.


Начальник штаба Э. Алленби генерал-майор Л. Болз.

20-го сентября англичане успешно развивают наступление - центр их войск продвигается к Набулусу, а левый фланг, продолжая наносить обходящий удар, выходит восточнее Туль-Карм, и, заняв фронт на восток, угрожает туркам охватом. Конница, продолжая преследование в общем направлении на северо-восток, совершив марш в 60 км, выходит в район Тивериадского озера и перехватывает железную дорогу у Бейзана и Эль-Фульче.

Конница действовала агрессивно и эффективно.

В ночь на 20-е сентября главные силы корпуса, пройдя еще 40 - 60 км, вышли в долину Эздраелон. 13-я бригада 5-й кавалерийской дивизии на рассвете атаковала и к 8.00 заняла Назарет, где помещался штаб Лиман фон Сандерса. Этим было окончательно нарушено управление турецко-германскими войсками. 14-я бригада 5-й кавалерийской дивизии и 4-я кавалерийская дивизия, уничтожив в пути несколько разрозненных отрядов противника, к 8.00 достигли Эль Афуле - где находились магистральный узел связи и склады фронта. В Эль Афуле осталась 14-я бригада 5-й кавдивизии, а 4-я кавалерийская дивизия двинулась на Вейзан, гарнизон которого оказал незначительное сопротивление. 19-й уланский полк затем был выдвинут на переправу через р. Иордан в Джизр Эль Меджание, которым и овладел утром 21-го сентября.


Направление действий конницы.

В результате удачных действий английской авиации, парализовавшей систему связи, местные турецко-германские гарнизоны в большинстве случаев о действиях британской конницы в их тылу ничего не знали - и, как правило, даже не успевали изготовиться к бою. Даже высшие штабы не имели четкого представления об обстановке - например, главнокомандующий Лиман фон Сандерс, застигнутый врасплох в Назарете, едва избежал плена.

Таким образом, к вечеру 20-го сентября британская конница стала хозяином положения в долине Эздраелон - приготовившись встретить отступающие с юга войска неприятельских армий.



21-го сентября конница занимает переправы через р. Иордан у Самана и г. Назарет, отрезав турецким армиям пути отхода на север, заставляя их менять направление своего отступления на восток, подвергаясь ударам арабских войск, действующих вдоль железной дороги Амман - Дамаск.

В результате удачных действий конницы и воздушного флота по тылам противника, в трехдневном сражении Э. Алленби окружил и разгромил 3 турецкие армии. 7-я и 8-я армии, потеряв полную боеспособность, сдались англичанам. Лишь жалким остаткам 4-й армии удалось отойти на Дамаск.

28-го сентября англичане беспрепятственно выходят на фронт Дерат - оз. Тивериадское - Акка, а 1-го октября занимают столицу Сирии – г. Дамаск.

В этой операции конница продемонстрировала - с каким чрезвычайным напряжением она способна работать даже в исключительно трудных условиях местности. 13-я бригада 5-й кавалерийской дивизии за 23 часа прошла 110 км (из них 40 км - ночью по вьючным тропам) и затем вела 5-часовой уличный бой с пехотой противника. 4-я кавалерийская дивизия за 34 часа прошла с боями около 140 км, ночью преодолев трудные перевалы Самарийского хребта. Ее 19-й уланский полк за 2 суток прошел около 165 км, выполнив ответственную боевую задачу. Остальные части корпуса за 1,5 суток прошли по гористой местности не менее 110 км - также с боями.

Таким образом, как справедливо отмечал комбриг Г. И. Соколов, операция британцев в Палестине в сентябре 1918 г. представляет собой «почти единственный в истории Первой мировой войны пример умелого использования конницы для развития прорыва». А комбриг С. С. Флисовский пишет: «Действия английской конницы в Палестине и Сирии в сентябре 1918 г. являются единственным примером в период войны 1914 - 1918 гг. умелого использования конницы высшим командованием для развития успеха прорыва и примером большой настойчивости и активных законченных действий по окружению к разгрому противника конницей».

На конницу была возложена самая ответственная задача - действиями с тыла обеспечить окружение и уничтожение основной массы войск противника. Глубина проникновения конницы в неприятельский тыл была значительна - до 3 - 4 пехотных переходов. Задача требовала от конницы чрезвычайного напряжения: ее главные силы менее чем за 2 суток должны были пройти около 140 км - чтобы захватить важнейшие выходы из гор прежде, чем туда подойдут отходящие части противника. Т. о., задачи, поставленные коннице основывались на правильном учете ее важнейших качеств: подвижности, силе массированного удара, эффективности морального воздействия (при внезапных атаках) - особенно в тылу противника.

Одной из важнейших причин успеха стала правильная организация взаимодействия между конницей, авиацией и общевойсковыми соединениями, наступавшими с фронта. Особенно большую роль в деле обеспечения действий конницы сыграла авиация, лишив противника возможности вести воздушную разведку, дезорганизовав его управление, своевременно сообщая о всех передвижениях в его тылу и, наконец, нанося поражения отдельным колоннам отходящего противника. Хочется подчеркнуть важность такого взаимодействия. И обязательно перед введением конницы в прорыв авиация противника должна быть подавлена. Так, если британцы в рассмотренной Палестинской операции долго и упорно добивались подавления немецкой авиации (и благодаря этому их конница не испытывала воздействия со стороны воздушных сил противника), то в Луцком прорыве 1916 г. при движении русской конницы к р. Стоход, когда создавалась угроза полного разгрома австрийцев, австро-германское командование бросило против русской конницы всю свою авиацию.

Большое значение имела внезапность удара британцев - в частности, неожиданность для турецко-германского командования ввода в прорыв крупных сил конницы. Несомненно, что при иных обстоятельствах темп движения конницы был бы значительно снижен, а на труднопроходимом Самарийском хребте она могла встретить серьезное сопротивление.

В рассмотренной операции, также как и в действиях в этот же временной период на Салоникском фронте (где также для развития успеха была удачно применена конница - французский кавалерийский отряд внезапным захватом Ускюба отрезал единственный путь отхода германской 11-й армии, вынудив ее к сдаче; об этом – в будущей статье), конница, смело устремлялась вперед - не оглядывалась на свою пехоту. Она решительно углублялась в тыл неприятельского расположения, не заботясь о сохранении непосредственной связи с наступающими с фронта общевойсковыми соединениями. Именно смелые и решительные действия конницы и послужили причиной того успеха, которого она добилась в Палестинской и Салоникской операциях. В тактическом разрезе действия конницы отличались большой стремительностью. Кавалерийские части почти всюду атаковали противника в конном строю, бои в спешенных боевых порядках велись либо против частей, сохранивших боеспособность, либо когда местность не допускала атаки в конном строю. Боевой порядок конного корпуса на первоначальном этапе операции имел сильный второй эшелон. В дальнейшем боевые действия велись бригадами и дивизиями; боя в масштабе всего корпуса в целом не было. Объясняется это широким фронтом действий в тылу противника и слабостью его отходящих колонн.

В глубине расположения своих армий турецко-германское командование не смогло противопоставить британской коннице ни авиацию, ни конницу. Конный корпус стал полным хозяином положения в тылу противника - оставаясь вне всякого активного воздействия со стороны последнего. Такое положение создалось благодаря двум обстоятельствам: а) у турецко-германского командования не было авиации и резервов для противодействия коннице (в частности, в его руках не было сильных подвижных частей); б) оно не было в курсе реальных событий на фронте и в тылу своих армий.

Несомненно, что в обстановке Палестинского и Салоникского фронтов для конницы было больше оперативного простора, чем на европейских фронтах, где сплошные и до предела насыщенные фронты не позволяли ей маневрировать. Однако и в условиях боевых действий в Западной Европе были отдельные моменты, когда для конницы открывалось широкое поле деятельности.

Т. о., несмотря на трудности пустынно-горного ТВД (безводность, зной и т. д.), конница возложенную на нее задачу по оперативному преследованию и окружению противника выполнила - и с большим успехом. Использование кавалерии - как в Палестинской, так и Амьенской операциях - носило характер масштабного применения конницы в наступательной операции – но с разным успехом и с различным уровнем взаимодействия. В первой операции конница действует в основном во взаимодействии с воздушным флотом, а во второй - с танками. Главными факторами успеха конницы в рассмотренной операции стали: а) ее массирование, б) правильный выбор направления действий и объектов удара, в) своевременный ввод в прорыв, г) тесное взаимодействие конницы (в нанесении удара - по времени и объектам) с авиацией. А авиаудары, предшествующие введению конницы в прорыв, стали важным залогом успеха.


Пример взаимодействия кавалеристов и летчиков. Британские конники захватывают вражеского летчика, прежде чем он успел сжечь свою машину. Этот эпизод произошел во время наступления войск Э. Алленби. Вражеский пилот был сбит во время воздушного поединка британским летчиком, и пленен вовремя подоспевшими кавалеристами.
Автор:
Статьи из этой серии:
По стопам крестоносцев. Часть 1. Фронт в Святой земле
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Всадник без головы
    Всадник без головы 28 апреля 2018 05:37
    +18
    Шикарная страница военной истории
    действительно триумф, судьба 3 армий в руках конного корпуса
    задача выполнена и перевыполнена
    1. Стрелецкос
      Стрелецкос 28 апреля 2018 08:17
      +17
      Шикарная страница военной истории
      действительно триумф, судьба 3 армий в руках конного корпуса
      задача выполнена и перевыполнена

      ЙЕС!
  2. Cartalon
    Cartalon 28 апреля 2018 06:25
    +3
    Единственный вывод, в ПМВ конница могла быть успешна только при отсутствии противника который может сопротивляться. Остальное от лукавого.
    1. BRONEVIK
      BRONEVIK 28 апреля 2018 08:13
      +19
      Единственный вывод, в ПМВ конница могла быть успешна только при отсутствии противника который может сопротивляться. Остальное от лукавого.

      В корне неверный вывод.
      Даже в Палестинской операции 1918 г. противник как видим - сопротивлялся.
      В Амьенской операции 1918 г. конница тоже сделала много - хоть и не столько как хотелось.
      И в данной статье, наверное просмотрели,
      на Салоникском фронте также для развития успеха была удачно применена конница - французский кавалерийский отряд внезапным захватом Ускюба отрезал единственный путь отхода германской 11-й армии, вынудив ее к сдаче
      - то есть в ходе кампании 1918 года (!!) это второй после Палестины случай решения стратегических задач.
      В Палестине - 3 армии, у Ускюба - 1 армия сдались благодаря коннице.
      Про Русский фронт вообще молчу. Митавские гусары в июле 15 г. остановили наступающую пехоту германцев, а Архангелогородские гусары в тот же месяц того же года - взяли укрепленную позицию германцев. Конный корпус графа Келлера в марте 15 года нанес поражение общевойсковой армии австрийцев.
      Как писал Антон Керсновский
      Конница стяжала славу себе и русскому оружию всякий раз когда её лавы одухотворялись и управлялись достойными её начальниками. Ею было произведено до 400 атак в конном строю, в коих захвачено 170 орудий, нанесено поражение целой армии (Седьмой австро-венгерской армии 27 – 28 апр. 1915 у Городенки и Ржавенцев), дважды спасены наши собственные армии (1-я у Нерадова 3 июля 1915 и 11-я у Нивы Злочевской 19 июня 1916). Вспомним, как помогла 12-я кав. дивизия 8-й армии при Руде, какое огромное стратегическое значение для всего С.-З. фронта имела атака нижегородских драгун под Колюшками, как потряс все австро-германские армии наскок оренбургских казаков под Кошевом и «Дикой дивизии» под Езерянами. И сколько раз наши пех. дивизии и корпуса выручались беззаветными атаками ничего не боявшихся и всё сметавших сотен и эскадронов…»

      Лучше не скажешь
      1. Стрелецкос
        Стрелецкос 28 апреля 2018 08:21
        +17
        Вы абсолютно правы BRONEVIK
        А по Палестине добавлю что так блестяще британская конница действовала не потому что противник не сопротивлялся - просто кавалерия действовала по уму и агрессивно. И, что очень важно, великолепно взаимодействуя с др. родами войск - прежде всего авиацией.
        Недаром это отмечают наши военные историки комбриги Соколов и Флисовский.
        1. Cartalon
          Cartalon 28 апреля 2018 09:33
          0
          Но если бы у турок была авиация или резервы или хотя бы приемлемое снабжение, то конечно возникли бы разнообразные трудности и вся конница протопталась бы в тылу как обычно.
          1. Чебуратор
            Чебуратор 28 апреля 2018 10:34
            +17
            Так в статье и сказано,что отсутствие у германо-турок авиации и подвижных войск облегчило британцам задачу. Точнее авиация у них была - но она загодя была подавлена.
            А если бы и были авиация и подвижные войска - результат все равно бы был, пусть и на меньшую глубину. Пустынный конный корпус - отличное соединение с богатым боевым опытом.
  3. BRONEVIK
    BRONEVIK 28 апреля 2018 08:14
    +19
    Благодарю за статью и очень интересные подробности
    Фотка к теме
    1. Стрелецкос
      Стрелецкос 28 апреля 2018 08:21
      +17
      Благодарю за статью и очень интересные подробности

      Присоединяюсь
      1. кипеж
        кипеж 28 апреля 2018 10:54
        +17
        Последняя фотка очень понравилась.
        Пример взаимодействия кавалеристов и летчиков.
        Британец сбил немца, и, как понимаю, навёл разъезд Пустынного конного корпуса на место где упал самолёт. Удалось сохранить остатки самолёта и захватить в плен лётчика.
  4. Чёрный кот
    Чёрный кот 28 апреля 2018 08:47
    +1
    "Она решительно углублялась в тыл неприятельского расположения, не заботясь о сохранении непосредственной связи с наступающими с фронта общевойсковыми соединениями." Крайне опасная идея, события советско-польской войны тому наглядное подтверждение. Любое развитие прорыва противника в глубину должно обеспечиваться, в противном случае подвижная группа сама может попасть в окружение, вспомните хотя-бы судьбу 33 армии Ефремова. Именно готовность турок сдаваться в плен при первом же намёке на окружение от части предопредилило успех, хотя при этом надо отметить, что англичане этим фактором грамотно воспользовались, так как в тогдашней обстановке, против турок тактика прорыва без оглядки на свои общевойсковые соединения была вполне уместна. Ну не способны были тогда турки провести наступательную операцию.
    1. Чебуратор
      Чебуратор 28 апреля 2018 08:57
      +18
      Ну не способны были тогда турки провести наступательную операцию.

      А турки и не проводили наступательную операцию.
      Держали оборону. При поддержке германской авиации и отдельных германских подразделений, интегрированных в их армии.
      Любое развитие прорыва противника в глубину должно обеспечиваться, в противном случае подвижная группа сама может попасть в окружение, вспомните хотя-бы судьбу 33 армии Ефремова.

      Это конечно зависит от обстановки.
      Но, как показал опыт ПМВ, даже в кампании 1918 г. кавалерия трижды сыграла стратегическую роль (Палестина, Ускуб, Амьен) - а это очень много.
    2. кипеж
      кипеж 28 апреля 2018 11:13
      +17
      Черный кот, а можно узнать какое событие советско-польской войны якобы противоречит утверждению о том что "решительно углубляясь и т.д"?
      Вы не путаете Западный и Юго-Западный фронты?
      1-я Конная армия юзф как раз подтверждает этот тезис, как и комбриги-кавалеристы, поименованные в статье. Как раз 1 Конная армия, не заботясь о сохранении связи с общевойсковыми соединениями (Владимир-Волынская, Ровенская операции и др.), являлась локомотивом для общевойсковых соединений, которые плелись сзади, эксплуатируя ее успехи. И дошла почти до Львова - была отозвана.
      Или опять не тот противник? Вооружен хорошо, ТВД тот же - старые линии окопов с колючей проволокой. Авиация, пулеметы. И тем не менее - классика)
      А случай с 33 армией - не ко времени и к месту. Другая эпоха и обстановка. Тогда уж лучше вспомнить рейды Доватора.
      1. Rotmistr
        Rotmistr 28 апреля 2018 13:28
        +17
        Как раз 1 Конная армия, не заботясь о сохранении связи с общевойсковыми соединениями (Владимир-Волынская, Ровенская операции и др.), являлась локомотивом для общевойсковых соединений

        Можно вспомнить и Киевское сражение 1920 г.
        https://topwar.ru/106157-kievskoe-srazhenie-1920-
        y.html
        Так что Советско-Польская война 1919-1920 гг. является как раз ярким подтверждением верности этой формулировки:
        Она решительно углублялась в тыл неприятельского расположения, не заботясь о сохранении непосредственной связи с наступающими с фронта общевойсковыми соединениями
  5. Чебуратор
    Чебуратор 28 апреля 2018 09:02
    +17
    Автор привел огроменный список своих трудов по активным действиям кавалерии в ПМВ - по самому широкому спектру задач -
    https://topwar.ru/139862-podderzhivaya-bronirovan
    nye-chudovischa-kavaleriya-i-tanki-v-amenskoy-ope
    racii-ch-1-britanskaya-kavaleriya-na-3-y-god-miro
    voy-voyny.html
    Явно стоит продолжить тему, ибо столько неверных представлений и инсинуаций, что следует из некоторых комментов. Просто все должно быть к месту и вовремя - это касается и применения кавалерии. Грамотно действовать и взаимодействовать.
    А факты - лучшая иллюстрация реального бытия.
    1. Серж72
      Серж72 28 апреля 2018 09:17
      +16
      Совершенно верно hi
  6. Чёрный кот
    Чёрный кот 28 апреля 2018 09:19
    0
    Цитата: Чебуратор
    Но, как показал опыт ПМВ, даже в кампании 1918 г. кавалерия трижды сыграла стратегическую роль (Палестина, Ускуб, Амьен) - а это очень много.

    Бесспорно, кавалерия сыграла свою роль, она фактически была единственным подвижным видом сухопутных войск в той войне, и совершенно логично использовать её для развития успеха. Но мой тезис был не в этом. А в том, что нельзя безоглядно бросать любое, пускай даже механизированное, соединение в прорыв обороны боеспособного противника - оно само окажется в окружении, к сожалению есть масса подобных примеров.
    1. Чебуратор
      Чебуратор 28 апреля 2018 09:23
      +18
      А мой тезис был таков - вообще нельзя бросать любое соединение.
      Без взаимодействия и пр.
      А конница в Палестинской операции взаимодействовала - с авиацией. Была у нее и своя артиллерия. Если надо - спешивалась.
      Быстрота действий и деморализация противника усилили эффект. Был эффект и в Амьенской операции (Поддерживая бронированные чудовища) - там взаимодействовали с танками, и другая обстановка. Другой и результат.
      Про Ускюб автор нам, надеюсь, расскажет
  7. кипеж
    кипеж 28 апреля 2018 10:50
    +17
    Качественная статья, с верно отмеченными закономерностями применения кавалерии в ПМВ.
    Некоторыми действия кавалерии воспринимаются лишь в качестве конной массы, мчащейся в атаку. А это неверно.
    Сила кавалерии прежде всего в мобильности, что очень важно для темпа развития операции. Важнее всего подвижность и маневр, скорость последнего. А то в каком порядке будет вестись бой - в пешем или конном, это вторично. Но кстати возможность комбинировать боевой порядок - ещё один плюс конницы. То есть это универсальный род войск.
    Конечно, она меньше по численности чем пехота и не обладает таким же объемом тяжёлого вооружения, зато мобильна и универсальна. Палестинская операция, как верно подмечено - апогей применения стратегической конницы в ПМВ. Хотя были и другие примеры (пусть и менее масштабные) - на Французском, Русском и Салоникском фронтах. Некоторые рассмотрены, рассмотрения других ждём в будущих статьях.
    Автору спасибо за интересный цикл
    1. Rotmistr
      Rotmistr 28 апреля 2018 13:29
      +17
      У каждого рода войск свои задачи.
      Главное - наладить "оркестр" качественного взаимодействия, не противопоставляя одно другому.
      good
  8. voyaka uh
    voyaka uh 28 апреля 2018 13:53
    +2
    К нам недавно приезжал премьер-министр Австралии. На празнование 100 летия освобождение города Беер-Шева от турок австралийско армией. Эта битва считается в Австралии "Днем рождения австралийской армии" . Первое боевое крещение.
    1. Всадник без головы
      Всадник без головы 28 апреля 2018 14:06
      +18
      Палестина??
      А разве на Дарданеллы 3 годами ранее???
      Гибсон вон даже в фильме снялся по-молодости
      1. Albatroz
        Albatroz 29 апреля 2018 09:39
        +3
        Вы правы Всадник без головы
        Фраза voyaka uh
        освобождение города Беер-Шева от турок австралийско армией. Эта битва считается в Австралии "Днем рождения австралийской армии" . Первое боевое крещение.

        не соответствует действительности.
        День первого боевого крещения Австралийской армии 25 апреля 1915 года - день высадки частей корпуса АНЗАК на полуострове Галлиполи.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 29 апреля 2018 15:57
          0
          Действительно, они высаживались там.. recourse Вы правы.
          Может, они имели в виду Беер-Шеву, как первую победу
          австралийцев?
          1. Albatroz
            Albatroz 29 апреля 2018 16:10
            0
            Даже не знаю что они имели в виду.
            В Галлиполийской операции австралийцы и одержали ряд побед - вначале в апреле-мае, а потом в августе 1915 года. Я даже скажу что бухта АНЗАК и Сувла - места боевой славы для австралийцев в куда большей степени чем Палестина. Например, в ходе рассмотренной операции 1918 года основные лавры достались 4-й и 5-й кд, а не Австралийской кд.