Падение Константинополя и Византийской империи

Падение Константинополя и Византийской империи

29 мая 1453 года столица Византийской империи пала под ударами турков. Вторник 29 мая является одной из важнейших дат мировой истории. В этот день прекратила своё существование Византийская империя, созданная ещё в 395 году вследствие окончательного раздела Римской империи после смерти императора Феодосия I на западную и восточную части. С её гибелью завершился огромный период человеческой истории. В жизни многих народов Европы, Азии и Северной Африки наступил коренной перелом, обусловленный установлением турецкого владычества и созданием Османской империи.

Понятно, что падение Константинополя не является чёткой гранью между двумя эпохами. Турки ещё за столетие до падения великой столицы утвердились в Европе. Да и Византийская империя к моменту падения уже была обломком былого величия – власть императора распространялась только на Константинополь с предместьями и часть территории Греции с островами. Византию 13-15 веков назвать империей можно лишь условно. В то же время Константинополь был символом древней империи, считался «Вторым Римом».

Предыстория падения


В XIII веке одно из тюркских племён — кайы — во главе с Эртогрул-беем, выдавленное с кочевий в туркменских степях, откочевало в западном направлении и остановилось в Малой Азии. Племя оказало содействие султану крупнейшего из турецких государств (было основано турками-сельджуками) — Румского (Конийского) султаната — Алаэддину Кей-Кубаду в его борьбе с Византийской империей. За это султан отдал Эртогрулу в ленное владение земли в области Вифиния. Сын вождя Эртогрула - Осман I (1281—1326) несмотря постоянно на растущее могущество, признавал свою зависимость от Коньи. Только в 1299 году он принял титул султан и вскоре подчинил себе всю западную часть Малой Азии, одержав ряд побед над византийцами. По имени султана Османа его подданные стали называться османскими турками, или османами (оттоманами). Кроме войн с византийцами, османы вели борьбу за подчинение других мусульманских владений - к 1487 году турки-османы утвердили свою власть над всеми мусульманскими владениями Малоазиатского полуострова.

Большую роль в укреплении власти Османа и его преемников сыграло мусульманское духовенство, в том числе местными орденами дервишей. Духовные лица не только сыграли значительную роль в создании новой великой державы, но обосновывали политику экспансии, как «борьбу за веру». В 1326 году турками-османами был захвачен крупнейший торговый город Бурсу, важнейший пункт транзитной караванной торговли между Западом и Востоком. Затем пали Никея и Никомидия. Захваченные у византийцев земли султаны раздавали знати и отличившимся воинам в качестве тимаров – условных владений, получаемых за несение службы (поместий). Постепенно система тимаров стала основой социально-экономического и военно-административного устройства державы османов. При султане Орхане I (правил с 1326 по 1359 годы) и его сыне Мураде I (правил с 1359 по 1389 годы) были проведены важные военные реформы: иррегулярная конница была реорганизована - созданы созываемое из турков-земледельцев конное и пехотное войска. Воины конного и пехотного войск в мирное время были земледельцами, получая льготы, во время войны были обязаны прийти в армию. Кроме того, армию дополнили ополчением из крестьян христианской веры и корпусом янычар. В янычары первоначально брали пленных юношей-христиан, которых принуждали принять ислам, а с первой половины 15 столетия – из сыновей христианских подданных османского султана (в виде специального налога). Сипахи (своего рода дворяне османской державы, получавшие доход от тимаров) и янычары стали ядром армии османских султанов. Кроме того, в армии были созданы подразделения пушкарей, оружейников и др. частей. В результате на границах Византии возникла мощная держава, которая претендовала на господство в регионе.

Надо сказать, что Византийская империя и балканские государства сами ускорили своё падение. В этот период между Византией, Генуей, Венецией и балканскими государствами шла острая борьба. Часто борющиеся стороны стремились заручиться военной поддержкой османов. Естественно это резко облегчило экспансию османской державы. Османы получали информацию о путях, возможных переправах, укреплениях, сильных и слабых сторонах войск врага, внутренней ситуации и т. д. Христиане сами помогли переправиться через проливы в Европу.

Больших успехов турки-османы достигли при султане Мураде II (правил в 1421—1444 и 1446—1451 годах). При нём турки оправились после тяжёлого поражения, нанесённого Тамерланом в Ангорской битве 1402 года. Во многом именно это поражение и отсрочило гибель Константинополя на полстолетия. Султан подавил все восстания мусульманских владык. В июне 1422 года Мурад осадил Константинополь, но взять не смог. Сказалось отсутствие флота и мощной артиллерии. В 1430 году был захвачен крупный город Фессалоники в северной Греции, он принадлежал венецианцам. Мурад II одержал ряд важных побед на Балканском полуострове, заметно расширив владения своей державы. Так в октябре 1448 года состоялась сражение на Косовом поле. В этой битве османское войско противостояло объединёнными силами Венгрии и Валахии под командованием венгерского генерала Яноша Хуньяди. Ожесточённая трёхдневная битва завершилась полной победой османов, и решило судьбу балканских народов — на несколько веков они оказались под владычеством турок. После этого сражения крестоносцы потерпели окончательное поражение и больше не предпринимали серьёзных попыток отбить Балканский полуостров у Османской империи. Судьба Константинополя была решена, турки получили возможность решить задачу захвата древнего города. Сама Византия уже не представляла большой угрозы для турков, но коалиция христианских стран, опираясь на Константинополь, могла принести значительный вред. Город находился практически в середине османских владений, между Европой и Азией. Задачу по захвату Константинополя решил султан Мехмед II.

Византия. Византийская держава к 15 столетию утратила большую часть своих владений. Весь XIV век был периодом политических неудач. Несколько десятилетий казалось, что Сербия сможет захватить Константинополь. Различные внутренние раздоры были постоянным источником гражданских войн. Так византийский император Иоанн V Палеолог (правивший с 1341 - 1391 годы) свергался с престола трижды: своим свекром, сыном и затем внуком. В 1347 году прокатилась эпидемия «чёрной смерти», которая унесла жизни не менее трети населения Византии. Турки переправились в Европу, и пользуясь неурядицами Византии и балканских стран, к концу столетия вышли к Дунаю. В результате Константинополь оказался окружён почти со всех сторон. В 1357 году турки овладевают Галлиполи, в 1361 году — Адрианополем, который стал центром турецких владений на Балканском полуострове. В 1368 году султану Мураду I подчинилась Нисса (загородное местопребывание византийских императоров), и османы оказались уже под стенами Константинополя.

Кроме того, существовала проблема борьбы сторонников и противников унии с католической церковью. Для многих византийских политиков было очевидно, что без помощи Запада, империи не выжить. Ещё в 1274 году на Лионском соборе византийский император Михаил VIII пообещал папе добиваться примирения церквей из политико-экономических соображений. Правда, его сын император Андроник II созвал собор восточной церкви, который отверг решения Лионского собора. Затем Иоанн Палеолог поехал в Рим, где торжественно принял веру по латинскому обряду, но помощи от Запада не получил. Сторонниками унии с Римом были в основном политики, либо принадлежали интеллектуальной элите. Открытыми врагами унии было низшее духовенство. Иоанн VIII Палеолог (византийский император в 1425—1448 годах) считал, что Константинополь можно спасти только с помощью Запада, поэтому постарался как можно быстрее заключить унию с римской церковью. В 1437 году вместе с патриархом и делегацией православных архиереев византийский император отправляется в Италию и провел там более двух лет безвыездно, сначала в Ферраре, а затем на Вселенском соборе во Флоренции. На этих заседаниях часто обе стороны заходили в тупик и готовы были остановить переговоры. Но, Иоанн запретил своим епископам покидать собор до принятия компромиссного решения. В конце концов, православная делегация была вынуждена уступить католикам почти по всем основным вопросам. 6 июля 1439 года была принята Флорентийская уния, и восточные церкви воссоединились с Латинской. Правда, уния оказалась непрочной, уже через несколько лет многие присутствовавшие на Соборе православные иерархи стали открыто отрицать своё согласие с унией или говорить о том, что решения Собора были вызваны подкупом и угрозами со стороны католиков. В результате, уния была отвергнута большинством восточных церквей. Большинство духовенства и народа не приняло эту унию. В 1444 году римский папа смог организовать крестовый поход против турок (основной силой были венгры), но под Варной крестоносцы потерпели сокрушительное поражение.

Споры об унии происходили на фоне экономического упадка страны. Константинополь конца 14 столетия был печальным городом, городом упадка и разрушения. Потеря Анатолии лишила столицу империи почти всех сельскохозяйственных земель. Население Константинополя, которое в XII веке насчитывало до 1 млн. человек (вместе с предместьями), упало до 100 тыс. и продолжало сокращаться - к моменту падения в городе было примерно 50 тыс. человек. Предместье на азиатском берегу Босфора было захвачено турками. Предместье Пера (Галата) на другом берегу Золотого рога, была колонией Генуи. Сам город окружённый стеной в 14 миль, потерял ряд кварталов. Фактически город превратился в несколько отдельных поселений, разделённых огородами, садами, брошенными парками, руинами зданий. Многие имели свои стены, заборы. Наиболее многолюдные селения располагались по берегам Золотого Рога. Наиболее богатый квартал, примыкавший к заливу, принадлежал венецианцам. Рядом располагались улицы, где жили выходцы с Запада – флорентийцы, анконцы, рагузяне, каталонцы и евреи. Но, причалы и базары были ещё полны торговцами из итальянских городов, славянских и мусульманских земель. Ежегодно в город прибывали паломники, в основном из Руси.

Падение Константинополя и Византийской империи


Последние годы до падения Константинополя, подготовка к войне

Последним императором Византии стал Константин XI Палеолог (правивший в 1449—1453 годах). До того как стать императором он деспотом Мореи – греческой провинции Византии. Константин обладал здравым умом, был хорошим воином и администратором. Обладал даром вызывать любовь и уважение своих подданных, его встретили в столице с большой радостью. Недолгие годы своего правления он занимался тем, что готовил Константинополь к осаде, искал помощи и союза на Западе и пытался успокоить смуту, вызванную унией с Римской церковью. Своим первым министром и главнокомандующим флотом он назначил Луку Нотараса.

Султан Мехмед II получил трон в 1451 году. Это был целеустремлённый, энергичный, умный человек. Хотя первоначально считалось, что это не блещущий талантами молодой человек - такое впечатление сложилось по первой попытке правления в 1444—1446 гг., когда его отцу Мураду II (он передал трон сыну, чтобы отдалиться от государственных дел) пришлось вернуться на трон для решения появившихся проблем. Это успокоило европейских правителей, у всех своих проблем хватало. Уже зимой 1451—1452 гг. султан Мехмед повелел начать строительство крепости в самом узком месте пролива Босфор, отрезая тем самым Константинополь от Чёрного моря. Византийцы были в замешательстве – это был первый шаг к осаде. Было отправлено посольство с напоминанием о клятве султана, который обещал сохранить территориальную целостность Византии. Посольство оставили без ответа. Константин направил посланцев с подарками и попросил не трогать греческих деревень, расположенных на Босфоре. Султан проигнорировал и эту миссию. В июне было направлено третье посольство – на этот раз греков арестовали, а затем обезглавили. Фактически это было объявление войны.

К концу августа 1452 года крепость Богаз-Кесен («перерезающая пролив», или «перерезающая горло») была построена. В крепости установили мощные орудия и объявили о запрете проходить Босфор без досмотра. Два венецианских корабля были отогнаны и третий утоплен. Экипаж обезглавили, а капитана посадили на кол – это развеяло все иллюзии на счёт намерений Мехмеда. Действия османов вызвали беспокойство не только в Константинополе. Венецианцам в византийской столице принадлежал целый квартал, они имели значительные привилегии и выгоды от торговли. Было ясно, что после падения Константинополя турки не остановятся, под ударом оказывались владения Венеции в Греции и Эгейском море. Проблема была в том, что венецианцы увязли в дорогостоящей войне в Ломбардии. С Генуей союз был невозможен, с Римом отношения были натянутые. Да и с турками отношения портить не хотелось – венецианцы вели выгодную торговлю и в османских портах. Венеция позволила Константину вербовать солдат и матросов на Крите. В целом Венеция сохранила нейтралитет о время этой войны.

Генуя оказалась в примерно такой же ситуации. Обеспокоенность вызвала судьба Перы и черноморских колоний. Генуэзцы, как и венецианцы, проявили гибкость. Правительство обратилось с призывом к христианскому миру направить помощь Константинополю, но сами такую поддержку не оказали. Частные граждане получили право действовать по своему усмотрению. Администрации Перы и острова Хиос получили указание придерживаться в отношении турок такой политики, какую они сочтут наиболее подходящей в сложившейся ситуации.

Рагузане – жители города Рагуз (Дубровник), также как и венецианцы, недавно получили от византийского императора подтверждение своих привилегий в Константинополе. Но и Дубровницкая республика не хотела подвергать риску свою торговлю в османских портах. Кроме того, у города-государства флот был небольшим и рисковать им не хотели, если нет широкой коалиции христианских государств.

Римский папа Николай V (глава католической церкви с 1447 по 1455 год), получив письмо Константина с согласием принять унию, тщетно обращался за помощью к различным государям. Должного отклика на эти призывы не было. Только в октябре 1452 года папский легат к императору Исидор привёл с собой 200 нанятых в Неаполе лучников. Проблема унии с Римом опять вызвала в Константинополе споры и волнения. 12 декабря 1452 года в храме св. Софии отслужили торжественную литургию в присутствии императора и всего двора. В ней были упомянуты имена папы римского, патриарха и официально провозглашены положения Флорентийской унии. Большинство горожан приняло это известие с угрюмой пассивностью. Многие надеялись, что если город устоит, можно будет отвергнуть унию. Но уплатив эту цену за помощь, византийская элита просчиталась – суда с солдатами западных государств не прибыли на помощь гибнущей империи.

В конце января 1453 года вопрос о войне был окончательно решён. Турецкие войска в Европе получили приказ атаковать византийские города во Фракии. Города на Чёрном море сдались без боя и избежали погрома. Некоторые города на побережье Мраморного моря пытались защищаться, и были разрушены. Часть армии вторглась на Пелопоннес и напала на братьев императора Константина, чтобы они не смогли прийти на помощь столице. Султан учёл тот факт, что ряд предыдущих попыток взять Константинополь (его предшественниками) провалился из-за отсутствия флота. Византийцы имели возможность морем подвозить подкрепления и припасы. В марте в Галлиполи стягивают все имеющиеся в распоряжении турок суда. Часть судов были новыми, построенными в течение нескольких последних месяцев. В турецком флоте было 6 трирем (двухмачтовые парусно-гребные судна, одно весло держали три гребца), 10 бирем (одномачтовое судно, где на одном весле было два гребца), 15 галер, около 75 фуст (легкие, быстроходные суда), 20 парандарий (тяжёлые транспортные баржи) и масса мелких парусных лодок, шлюпок. Во главе турецкого флота был Сулейман Балтоглу. Гребцами и матросами были пленные, преступники, рабы и частью добровольцы. В конце марта турецкий флот прошёл через Дарданеллы в Мраморное море, вызвав ужас у греков и итальянцев. Это был ещё один удар по византийской элите, там не ожидали, что турки подготовят столь значительные морские силы и смогут блокировать город с моря.

Одновременно во Фракии готовили армию. Всю зиму оружейники не покладая рук делали различного рода оружие, инженеры создавали стенобитные и камнемётные машины. Был собран мощный ударный кулак из примерно 100 тыс. человек. Из них 80 тыс. были регулярным войском – кавалерией и пехотой, янычарами (12 тыс.). Примерно 20-25 тыс. насчитывали иррегулярные войска – ополченцы, башибузуки (иррегулярная кавалерия, «безбашенные» не получали жалованья и «награждали» себя мародёрством), тыловые подразделения. Большое внимание султан уделил и артиллерии – венгерский мастер Урбан отлил несколько мощных пушек, способных топить корабли (с помощью одной из них потопили венецианское судно) и разрушать мощные укрепления. Самое большое из них тащили 60 быков, и к ней была приставлена команда в несколько сотен человек. Орудие стреляло ядрами весом примерно 1200 фунтов (около 500 кг). В течение марта огромная армия султана стал постепенно двигаться к Босфору. 5 апреля под стены Константинополя прибыл и сам Мехмед II. Моральный дух у армии был высокий, все верили в успех и надеялись на богатую добычу.

Люди в Константинополе были подавлены. Огромный турецкий флот в Мраморном море и сильная вражеская артиллерия, только усиливали беспокойство. Люди вспоминали предсказания о падении империи и пришествии антихриста. Но нельзя сказать, что угроза лишила всех людей воли к сопротивлению. Всю зиму мужчины и женщины, поощряемые императором, трудились, расчищая рвы и укрепляя стены. Был создан фонд для непредвиденных расходов – в него сделали вложения император, церкви, монастыри и частные лица. Надо отметить, что проблемой было не наличие денег, а отсутствие нужного количества людей, оружия (особенного огнестрельного), проблема продовольствия. Всё оружие собрали в одном месте, чтобы при необходимости распределить по наиболее угрожаемым участкам.

Надежды на внешнюю помощь не было. Поддержку Византии оказали только некоторые частные лица. Так, венецианская колония в Константинополе предложила свою помощь императору. Два капитана венецианских судов возвращавшихся из Чёрного моря – Габриэле Тревизано и Альвизо Диедо, дали клятву участвовать в борьбе. Всего флот, оборонявший Константинополь, состоял из 26 кораблей: 10 из них принадлежали собственно византийцам, 5 — венецианцам, 5 — генуэзцам, 3 — критянам, 1 прибыл из Каталонии, 1 из Анконы и 1 из Прованса. Несколько знатных генуэзцев прибыло сражаться за христианскую веру. К примеру, доброволец из Генуи Джованни Джустиниани Лонго привёл с собой 700 солдат. Джустиниани был известен, как опытный военный, поэтому был назначен императором командующим обороной сухопутных стен. В целом у византийского императора, не включая союзников, было около 5-7 тысяч воинов. Надо отметить, что часть населения города покинула Константинополь до начала осады. Часть генуэзцев – колония Пера и венецианцев сохранили нейтралитет. В ночь на 26 февраля семь кораблей – 1 из Венеции и 6 с Крита ушли из Золотого Рога, увозя 700 итальянцев.

Продолжение следует…
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

«Гибель империи. Византийский урок» — публицистический фильм наместника московского Сретенского монастыря архимандрита Тихона (Шевкунова). Премьера состоялась на государственном канале «Россия» 30 января 2008 года. Ведущий — архимандрит Тихон (Шевкунов) — от первого лица даёт свою версию краха Византийской империи.

Читайте также
Комментарии 42
  1. Ross 29 мая 2012 08:52
    Вот она - бесконечсная надежда некоторых глупцов на Запад. Забыли о единоверцах.
    1. Гога 29 мая 2012 10:30
      Ross - приветствую, Евгений, именно Запад, католические "крестоносцы" и были основной причиной упадка православной империи. Именно они вероломно напали на союзников и разгромили процветающий город. Что и сделало его в последствии относительно лёгкой добычей для турок.
      К сожалению история учит тому, что ничему не учит. Уже не первую сотню лет с "Запада" кроме беды ничего ждать не приходится - так нет же, всё пытаемся прогнув спину, улыбаться и им в глаза заглянуть - " мы тоже европейцы ,,, " - а они к нам известным местом поворачиваются ... .
      По моему давно пора, в замен улыбок, им в это место пинкаря с разбегу выдать, чтобы осознали кто они и кто МЫ. angry
      Гога
      1. Йошкин Кот 29 мая 2012 11:01
        именно Гога, по большому счету, католики подпилили дерево, турки его только свалили, запад Нам Враг!
        Йошкин Кот
      2. Наводлом 29 мая 2012 11:47
        Гога,
        согласен на все сто грамм. Для этого нужно в первую очередь посмотреть в себя. Только ответив на вопрос "кто я?" можно будет его расширить до границ "кто мы?". Наверное, это кажется простым и наивным. Но когда читаю на форуме пустые ветреные фразы, сопровождающиеся раздуванием грудной клетки и биением кулаками в оную, становится грустно.
        Мы очень многое потеряли в традициях и культуре, только поэтому "западные ценности" так быстро заполнили этот вакуум. Нужно поменьше ударять по своим изнеженным персям и своим примером учить любви к родной земле и славной истории наших предков. Учить в первую очередь подрастающие поколения.
        1. Гога 29 мая 2012 12:36
          Наводлом - Коллега, - цитата - "...учить любви к родной земле и славной истории наших предков. Учить в первую очередь подрастающие поколения." - всё верно - чем и занимаемся (даже не выходя из дому) yes
          Гога
      3. Ross 29 мая 2012 15:16
        Гога,
        Приветствую Игорь! Согласен на счет Запада, но все таки и разложение из- нутри не менее важная причина. Отказ от народной армии и замена на наемную - потеря стимула защищаться. И цезари своим поведением подлили масла в огонь.
      4. Marat 29 мая 2012 18:43
        Опять поддержу вас Игорь! Судьба Византии должна стать нам уроком! Как и судьба царской России и СССР - мы не должны быть в четвертый раз обмануты и разгромлены западной цивилизацией
        Marat
        1. Гога 30 мая 2012 04:18
          Ross, Marat - Приветствую Вас , Евгений и Марат, (вчера вынужден был срочно уехать, поэтому только сегодня могу ответить) - безусловно развал Византии был вызва целым комплексом внешних и внутренних проблем - просто до боли нам знакомых ! Очень хочется верить, что история наконец то начала нас чему то учить - на чужом, да и к сожалению на своём опыте.
          Гога
  2. Дублер 29 мая 2012 09:03
    Фильм смотрел года два назад. До последней "запятой"- история о современной России и о "наших" правителях, равняющихся на эфимерный "мировой опыт".
    Рекомендую.
    1. Йошкин Кот 29 мая 2012 11:04
      угу, особенно Путин, не надоело? Путин делает все возможное для возрождения страны, а вот болотники, "гусская интеллигенция" и прочий освидомленно-религиозно сброд (неоязычники) да последователи еврейского учения - марксизма, как раз и содержится, как материально, так и "духовно" "западом"! Не даром постоянны нападки на Русскую Церковь!
      Йошкин Кот
  3. Shuhrat Turani 29 мая 2012 09:19
    Смена эпох так и происходит... Все понимают что надо сделать, но сил и желания уже нет...
    описание ничего не напоминает???? есть много общего с сегодняшним положением дел...
    Shuhrat Turani
    1. Йошкин Кот 29 мая 2012 11:11
      многие знания, многие печали
      Йошкин Кот
  4. Altergo 29 мая 2012 09:33
    Сколько потом мы спустя пару веков воевали с турками да и сейчас османы опять голову поднимают.
    Altergo
    1. Shuhrat Turani 29 мая 2012 11:05
      Цитата: Altergo
      и сейчас османы опять голову поднимают.

      Они особо голову и не опускали. И.В. Сталин имел желание с турками повоевать, но мудрый генеральный штаб отговорил... Мясорубка была похлеще финской войны...
      Shuhrat Turani
    2. Йошкин Кот 29 мая 2012 11:10
      били их нещадно, но наглосаксы раз за разом, под угрозой войны крали у нас победу, Константинополь уже лет 130 как мог быть христианским городом
      Йошкин Кот
      1. Shuhrat Turani 29 мая 2012 14:32
        Вы Украину не удержали... А все туда же в Турцию захотели... Одним гемором было бы больше... Все что происходит все к лучшему...)))
        Shuhrat Turani
  5. viruskvartirus 29 мая 2012 09:37
    К падению Византии весьма прилично приложились и наши предки....Антские клады находят до сих пор, а потом был и щит на вратах Царьграда. В период с 666 года по 950 год город подвергается неоднократным осадам со стороны арабов и русов. 13 апреля 1204 года Константинополь захватывается рыцарями Четвёртого крестового похода, которые его сжигают и практически полностью разоряют. Город становится столицей Латинской империи крестоносцев, в котором экономическое господство перешло к венецианцам. В июле 1261 византийцы, поддержанные генуэзцами, отвоёвывают город, и власть вновь переходит к византийской династии Палеологов.
    До середины XIV века Константинополь оставался крупным торговым центром, затем постепенно пришёл в запустение, ключевые позиции в городе захватили венецианцы и генуэзцы. С конца XIV века Константинополем не раз пытались овладеть османские турки. После строительства султаном Мехмедом Завоевателем в 1452 году Румельской крепости судьба города была решена и 29 мая 1453 года после длительной осады город пал.
    1. Йошкин Кот 29 мая 2012 11:05
      ???? деточка, ты во обще то в курсе, что со времен Игоря прошло более полутысячи лет?
      Йошкин Кот
      1. viruskvartirus 29 мая 2012 12:37
        ))) за деточку спасибо ...в курсе "Русско-византийская война 907 года — легендарный победоносный поход древнерусского князя Олега на Константинополь. Широко известен в русском обществе по фразе: «Вещий Олег прибил свой щит на вратах Царьграда»"."Второй крупный поход на Византию руссы предприняли летом 941 года, когда огромное русское войско, ведомое князем Игорем морем и сушей двинулось на Константинополь. Руссы учинили разгром пригородов и двинулись к столице." "В 944 г. Игорь собрал новую рать и вновь выступил в поход. В это же время союзники Руси венгры совершили рейд по византийской территории, и подошли к стенам Константинополя. Греки не стали искушать судьбу и выслали на встречу Игорю посольство с просьбой о мире." "Воевал против Византии и сын князя Игоря – Святослав. Первый его поход на Балканы, предпринятый в 967 г., окончился успешным выполнением военно-политического плана Святослава — Болгария прекратила сопротивление."
        "В 970 году под Адрианополем произошло сражение, в результате которого греки потерпели поражение, принесли дары Святославу и пообещали мир. В это время к Святославу прибыло из Киева небольшое подкрепление." "Мирные отношения между двумя державами были нарушены в 1043 г., когда жители Константинополя снова были потрясены уже изгладившимся из памяти зрелищем подступавших к стенам города неисчислимых кораблей и лодей “тавроскифов”, как бы готовых, по словам Пселла, “сейчас же взять город со всеми его жителями”. Однако поход на Царьград под водительством сына Ярослава Владимира окончился неудачей. " так что вода камень точит...если железо постоянно гнуть...
    2. Shuhrat Turani 29 мая 2012 11:10
      Какие ваши предки? В генотипе украинцев воряжских маркеров нет...Восточные украинцы по-сути христианизированые славяноязычные туранцы с сильными угро-финскими включениями... А насколько известно щит вешали варяги-русы, правившие славянами Новгорода, Пскова, Галиции, угро-финами Чернигова и северо-востока Руси, и туранцами (населением степей южнее Киева.
      Shuhrat Turani
      1. Наводлом 29 мая 2012 11:38
        Shuhrat Turani,
        до сих пор к однозначному мнению о происхождении тех самых варягов не пришли. Да и громыхать тяжеловесно "угро-финами Чернигова" тоже как-то несерьёзно...
        1. Shuhrat Turani 29 мая 2012 14:25
          Чернигов- Земля Северская-Земля Савиров. Савиры-угро-финский народ...
          Shuhrat Turani
          1. rexby63 29 мая 2012 19:33
            Савиры-угро-финский народ...


            Не факт, далеко не факт. Тюркская гипотеза кажется более правдоподобной
            1. Shuhrat Turani 29 мая 2012 19:45
              уугорская теория более приятна большинству россиян поэтому и пишу.... Сам склоняюсь к тюркской теории
              Shuhrat Turani
      2. viruskvartirus 29 мая 2012 12:45
        Не говорите фигню http://www.gentis.ru/info/mtdna-tutorial/freq
        1. Shuhrat Turani 29 мая 2012 14:29
          Да-да-да получается генотипы населения Ташкента не сильно отличаются от генотипов на селения Владимира... о чем я и говорил...
          Shuhrat Turani
          1. viruskvartirus 29 мая 2012 15:56
            Расслабтесь это по материнской линии, а вот по мужской http://www.demushkin.com/content/articles/291/2497.html у Украинцев 54% R1a и вот Вам карта может скажете что она обозначает? http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:R1a1a_distribution.png и вот Вам объяснение http://ru.wikipedia.org/wiki/Курганная_гипотеза.
            1. Shuhrat Turani 29 мая 2012 16:54
              Ссылаетесь на нацистские сайты? Вы бы еще Адольфа Шикельгрубера процетировали милейший... А что касается курганной культуры, это всего лишь гипотеза... Как всякая гипотеза лингвистической и антропологической направленности евроцентристской школы она натянута и политизирована, следовательно рассмотривать ее надо с большой острожностью... Расширьте изучаемые материалы, есть и другие школы, поинтересуйтесь... Прояснится очень многое...
              Shuhrat Turani
              1. viruskvartirus 29 мая 2012 18:11
                Они официальны и подтверждены, это данные международные...гляньте вики http://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппа_R1a_(Y-ДНК)...и кстате автор курганной теории-американка и поддерживают эту теорию большинство ученых ;) и карта ? как объясните?
                1. Shuhrat Turani 29 мая 2012 19:44
                  большинство ученых евроцентристы... политика, ничего более
                  А википедию вообще пишут все кому не лень
                  Shuhrat Turani
                  1. viruskvartirus 29 мая 2012 20:38
                    Ну а факты генетика, раскопки...и еще раз объясните карту...
  6. Гога 29 мая 2012 10:19
    Наши предки "загуливали" в Царьград, но это было до периода наивысшего расцвета империи, так что к "упадку" Византии эти "загулы" отношения не имеют. А вот почему в статье совсем не упомянуто разорение и разграбление Константинополя крестоносцами, после которого империя так и не смогла оправиться, что в итоге и стало причиной проигрыша войны с турками? Именно "святое" воинство католиков, вместо того чтобы переправиться через проливы и воевать с мусульманами, вероломно занялось грабежом дружественного, христианского города. Что то эта страница из истории в изложении автора выпала - статье "-".
    Что из себя представляют "униаты" - хорошо понятно из их поведения в ВОВ - полицаи и каратели, первые прислужники гитлеровцев - как были дерьм-м так им и остались ...
    Гога
    1. Йошкин Кот 29 мая 2012 11:06
      именно, причем город, "крестоносцами" был захвачен, в то время когда византийская армия сражалась с мусульманами, союзнички, тля, совсем как антанта в 1917 году
      к тому, же с нравами геропеских крестоносцев новгородские и псковские русичи, к тому времени уже познакомились, причем не одна из папских булл, объявлявших "крестовые походы" против христиан, не отменены, т.к, что формально они продолжаются, "запад" нам враг, и мы должны сделать так, что бы в их рядах началась смута и уничтожить его как явление враждебное России.
      Йошкин Кот
  7. vostok 29 мая 2012 11:56
    На примере падения Византийской империи, видно что когда соседи или братья по крови сорятся, их обязательно кто нибудь заваюет. России надо учиться на ошибках прошлого, и не допускать смуту в народах.
    vostok
  8. Наводлом 29 мая 2012 12:55
    vostok,
    на соседей и оглядываться не надо, когда одних братьев вона сколько...
  9. Deniska999 29 мая 2012 13:00
    С падением Константинополя пала всякая надежда на восстановление христианства на Ближнем Востоке. Именно Европа виновата в этом. Алчные толпы крестоносцев вместо похода на Восток напали на своих единоверцев. Конечно и сами византийцы тоже виноваты, но они хитростью, деньгами, дипломатией, сумели продержаться на тонкой грани между Западом и Востоком. Я считаю, что это уникальная страна. И сейчас в учебниках о ней даже не упоминают, хотя византийцы очень долгое время играли не последнюю роль в истории. Именно они сдержали восточные рубежи Европы от арабов, именно они до последнего воевали с турками (хотя последние десятилетия своего существования они стали вассалами турков). Последние императоры молили Европу о помощи, но она лишь холодно молчала и взирала на конец Византийской империи...
  10. Свистоплясков 29 мая 2012 13:40
    Да история была жестокой во все времена! Но Храм Святой Софии всё равно жалко.Всё таки самый древний и крупный православный храм!


    Свистоплясков
  11. Макс111 29 мая 2012 14:03
    Ничего мы ещё поприсутствуем на Литургии в Святой Софии!!! Пророчество есть что мы вернём грекам Константинополь, бОльшая территория турции отойдёт нам, треть турок приёмёт крещение, треть помрёт в войне, а треть уйдёт откуда они изначально пришли.
    1. Shuhrat Turani 29 мая 2012 14:37
      С начала еа Кавказе порядок наведите.... Литургию, понимаешь захотели... В храме Хр.Спасителя поп концерты устраивают, ничего святого. Еще стамбульскую соборную мечеть хотят осквернить концертами поп-шлюх.
      Shuhrat Turani
      1. Deniska999 29 мая 2012 15:17
        Константинополь (никогда не зову Стамбулом) христианский. Верните его христианам.
        1. Игарр 29 мая 2012 17:26
          Щаз...вернем.
          Тока с христианами посоветуемся.
          Какая конфессия его себе захочет.
          А то там могильный комплекс Иисуса Христа, или по мусульмански - Исы пророка.
          Христиан - около (н.м.в) 300 разновидностей, мусульман - не меньше. А брать - эксклюзив - друзы, алавиты, караимы.. - шквал, короче.
          Так.... отдадим, нет?

          Интересно читать мнения, спасу нет.
          Удивительно, что никто про НовуюХронологию ( теория Носовского-Фоменко) не вспомнил.
          А то бы....у-у-у-х.

          Гога, привет! Плюсанул.
          1. Deniska999 29 мая 2012 18:56
            Новая Хронология - зло.
            1. Игарр 29 мая 2012 19:26
              Deniska999 ... не поверишь..
              через десять лет...те кто будут знать ..традиционную историю - будуть причислены к рангу "окаменелостей".
              Вот попомни мои слова.
              Как говорится...зуб даю. тем более к тому времени останутся одни коронки..или корни.
              1. Geton 30 мая 2012 06:30
                Приветствую Игарр хотел написать , но чёт нет настроения .
                Geton
              2. rexby63 30 мая 2012 16:38
                Через десять не через десять, но к половине столетия - к бабке не ходи. И даже еще объявят охоту на ведьм. И Носовский с Фоменко станут "пророками".
              3. Deniska999 31 мая 2012 07:35
                И как новую историю ты напишешь, она такой красочной и интересной никогда не будет.
      2. Marmon 29 мая 2012 16:37
        Таких как ты - в среднюю азию.
      3. rexby63 29 мая 2012 19:35
        Насчет шлюх согласен
  12. Макс111 29 мая 2012 14:46
    А вот уже и забесновались))
  13. апро 29 мая 2012 16:02
    Химеры химеры наши силы да в сибирь да на ДВ толку больше было-бы ведь захват проливов никуда не ведёт ведь контроль за средиземным мирем у англосаксами в гибралтаре и суэце
  14. Инсургент 29 мая 2012 19:58
    Вообщето крестаносцы довели до такого состояния Византию,крестаносцы взяли константинополь в 1240 году что привело империю к упадку и неспособность сопротевлятся
    Инсургент
  15. Prometey 29 мая 2012 21:30
    Упадок Византии был закономерным процессом. Это государство было атавизмом, рудиментом античности, еще стоит удивляться как она просуществовала тысячелетие (по традиционной истории).
    Византия никогда не имела государственно образующего народа, так называемого культурного ядра, которое смогло бы политически и культурно объединять всех жителей империи. Византия могла процветать, когда владела торговыми путями в Средиземноморье. Но как только голову стали поднимать её соседи и конкуренты - Генуя, Венеция, арабы, а затем турки - кстати, развивающиеся как моноэтнические и единые в культурном плане нации, Византия неуклонно стала катиться к упадку.
    Кто встал на защиту Константинополя в 1453 году? Те же христиане, проживавшие на бывших землях Византии, проявили полный конформизм к туркам, которые отдать им должное, проявили достаточно мудрости, чтобы заслужить лояльность своих новых подданных.
    Многие обвиняют крестоносцев, за погром Константинополя в 1204 году, который и положил начало окончательному упадку Византии. Но давайте избегать двойных стандартов и не забывать с какой жестокостью те же византийские императоры громили своих единоверцев болгар, вырезая мужское население и ослепляя женщин и детей.
    Падение Константинополя - это пример политического дарвинизма - сильные
    устраняют слабых.
    1. Инсургент 29 мая 2012 22:25
      О чем тыговориш византийцы это греки и язык у них греческий и античнойсть тут непричем византия зарождалась в 5 веке и и государство варвавров византияслужит в пример россии еще сталин вел дилему почему пала византия чтоб нам неповтарить ее урок
      Инсургент
      1. Prometey 29 мая 2012 22:43
        Инсургент
        Строителем Византийской империи был император Константин - 4 век н.э.
        Да и что-то не припомню, чтобы мы пили на брудершафт, чтобы "тыкать". Идите доучивать школьную программу.
        1. Инсургент 30 мая 2012 19:37
          Вот вы и учите историю в 8 веке византия выдержила завоевание арабов а они в свое время не слабей турков были.На счет жестокости а кто небыл жесток в средневековье?
          Те самые болгары народ пришлый и те земли заселил пароботив славян
          Инсургент
  16. Morani 29 мая 2012 21:59
    Византийскую империю погубила коррупция.

    А что делали в тот исторический период господа московиты? А то за Константинополь генуэзцы да венецианцы головы ложат. Где борьба за колыбель христианства?
    Morani
    1. rexby63 30 мая 2012 16:49
      за Константинополь генуэзцы да венецианцы головы ложат


      Да. около 700 человек. Не интересовались, сколько Джованни Лонго запросил за защиту "колыбели христианства"? "Маленький " остров Лемнос. Согласитесь, альтруизмом и не пахнет.
      Да, и не "ложат", а кладут
  17. Страж города 30 мая 2012 12:31
    "Уже зимой 1451—1452 гг. султан Мехмед повелел начать строительство крепости в самом узком месте пролива Босфор, отрезая тем самым Константинополь от Чёрного моря. Византийцы были в замешательстве – это был первый шаг к осаде. Было отправлено посольство с напоминанием о клятве султана, который обещал сохранить территориальную целостность Византии. Посольство оставили без ответа. Константин направил посланцев с подарками и попросил не трогать греческих деревень, расположенных на Босфоре. Султан проигнорировал и эту миссию. В июне было направлено третье посольство – на этот раз греков арестовали, а затем обезглавили. Фактически это было объявление войны. "
    Напоминает окружение России военными базами и недружественными режимами. А так же просьба византийцев напоминают протесты России по ПРО, но как в том и другом случае, "васька" слушает да ест.((( Правда, аналогии не совсем те, т.к. американцы вряд ли напоминают агрессивных турок - они скорее напоминают венецианцев, генуэзцев и прочих - т.к. там находились ранее аналоги сегодняшней ФРС. А византийцы были их соперниками в торговле, так что им было выгодно падение своих конкурентов.
    И после разграбления крестоносцами, видимо, они установили для себя исключительно выгодные привилегии, что и отмечено в статье.Но несмотря на подтверждение привилегий, они не стали протягивать руку помощи.Это уже становится традицией, когда запад в обмен на уступки ничего не даёт, а даже больше наглеет.
    Вывод - считаются только с силой.Хорошего уважительного языка они не понимают. Это ещё кто варвары - если они понимают только силу...Похоже, с ними цивилизованный разговор не возможен.
    Страж города

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня