Как на Руси взятки брали

В свое время бывший начальник советской внешней разведки генерал-лейтенант Леонид Шебаршин прозорливо заметил: «Если государственное учреждение не поражено коррупцией, значит, оно никому не нужно». Это высказывание человека, понимавшего, о какой проблеме он говорит, вполне наглядно характеризует деятельность органов государственной власти в России, причем практически на всех этапах ее существования. И в Российской империи, и в современной России, и в Советском Союзе коррупция не просто имела место, а была очень высокой. Конечно, не такой, как в некоторых африканских или азиатских государствах, но о взяточничестве чиновников слагают песни, легенды и поговорки до сих пор.


Когда государство российское только приобретало централизованные черты, коррупция была вполне легальным механизмом управления страной, интегрированным в государственную систему. До определенного времени в русских княжествах представители власти не получали жалование, но пользовались правом «кормления» с определенного участка княжества. Это означало, что жители конкретной территории несли воеводам и прочим чиновникам продукты питания, одежду, меха, разнообразные предметы. Таким образом, «кормились» государевы люди за счет простого населения. Поскольку же они решали самые разнообразные вопросы, в буквальном смысле верша судьбы людей и их имущества, простор для взяточничества открывался просто колоссальный.

В XV веке власти Московского княжества задумались о создании более эффективной системы обеспечения своих наместников, в связи с чем «кормление» было заменено сбором денег – «кормленым окупом». Лишь в 1555 году, в процессе земской реформы, «кормления» были отменены. Примерно в это же время государевы люди стали получать определенное жалованье, однако коррупцию это не искоренило. Более того, поскольку государственная служба со временем становилась все более престижной и доходной, возникло такое явление как торговля должностями.

Понятно, что государевы люди не довольствовались и размерами жалования, которое никогда не было особенно великим – государство не спешило расходовать слишком большие средства на содержание чиновников. Поэтому институт «кормлений» фактически сохранялся, хотя и не в официальной форме. Чиновникам несли деньги или подарки в натуральном виде за совершение определенных действий или просто за факт их нахождения на должности, чтобы иметь хорошие отношения с властью на будущее и рассчитывать на ее поддержку в критических ситуациях.

Как на Руси взятки брали


Центральная власть смотрела на подобное поведение чиновников сквозь пальцы. Для решения вопроса чиновнику отдавали «почести», а когда вопрос разрешался, то преподносили «поминки». Третий вид взятки – «посул», который преподносили судье за решение дела в свою пользу, был все же со временем запрещен – власть понимала его опасность для самих основ существования государства. Запрет «посула» в судебнике Ивана III стал первым нормативно-правовым актом борьбы с коррупцией в государстве российском. За получение и дачу «посула» назначались телесные наказания.

Борьба с коррупцией в допетровской России практически не велась. Но были и исключения. Так, во время правления царя Алексея Михайловича, Земский приказ возглавил судья Леонтий Плещеев. Свою печальную известность он получил откровенно криминальными способами ведения судебных дел. Доверенные люди Плещеева разузнавали, насколько богаты те или иные москвичи, а затем на состоятельных людей писали доносы, обвиняя их в совершении уголовных преступлений – убийства или кражи. Судья Плещеев, чтобы не начинать судебный процесс, который мог привести к самому суровому приговору, договаривался с обвиняемыми и прекращал разбирательство за внушительные денежные суммы. Так Плещеев богател день ото дня и год от года.

Все изменилось 2 июня 1648 года. И виной тому были нововведения, предпринятые по инициативе Плещеева и его шурина Петра Траханиотова. Они заключались во введении нового сбора с соли, меда и вина. Отчаявшиеся люди остановили царя Алексея Михайловича, следовавшего со своей свитой во дворец из Троице-Сергиевой лавры. Люди просили государя снять Плещеева с должности и назначить нового судью. Царь обещал разобраться в вопросе, однако следовавшие в царской свите друзья судьи Плещеева стали оскорблять жалобщиков. В ответ толпа набросилась на них и ринулась ко дворцу. В этой критической ситуации царь решил казнить Плещеева, чтобы избежать бунта. Судью схватили и повели на казнь, но толпа буквально вырвала его у конвоиров. Плещеева забили камнями до смерти, а мертвое тело протащили по московским улицам.

Расправились и над думным дьяком Назарием Чистым, а на следующий день озверевшая толпа растерзала руководителя Пушкарского приказа Петра Траханиотова, который также был известен своими злоупотреблениями и издевательством над простым народом. Царь Алексей Михайлович после крестного хода обратился к жителям русской столицы:

Очень я жалел, узнавши о бесчинствах Плещеева и Траханиотова, сделанных моим именем, но против моей воли; на их места теперь определены люди честные и приятные народу, которые будут чинить расправу без посулов и всем одинаково, за чем я сам буду строго смотреть.


Однако, разумеется, единичные случаи расправ над такими маститыми коррупционерами не могли победить систему, складывавшуюся на Руси веками. Чиновники государства российского продолжали брать взятки, а «честной народ» - их платить, причем многие находили в такой системе очень много плюсов. Это и понятно, ведь коррупция позволяла быстро богатеть интегрированным в нее людям, нарушать закон, не боясь последствий, избегать ответственности за совершенные преступления.

В таком, почти незыблемом, состоянии система коррупции существовала в российском государстве до Петра I. Великий царь – реформатор, решив полностью модернизировать Россию, собирался раз и навсегда покончить и с коррупцией – ведь в Европе, на которую он ориентировался, взяточничество, конечно, существовало, но далеко не в таких масштабах, а главное – было наказуемым. Однако рост государственного аппарата и количества чиновничьих должностей при Петре I лишь способствовал и дальнейшему развитию коррупции. Несмотря на то, что при Петре появилась фискальная служба. Фискалам в силу их рода деятельности предстояло бороться с коррупцией, однако в действительности они сами быстро превратились в одну из самых коррумпированных структур Российской империи.

Поскольку половина штрафа с виновного в каких-либо правонарушениях лица шла в казну, а вторую половину получал фискал, среди них распространились оговоры невинных лиц. Так как фискалы не подчинялись местным властям, а подчинялись лишь своему обер-фискалу, они оказались практически автономными и действовали в собственных интересах. В большинстве случаев эти интересы были корыстными и фискалы заботились не столько о процветании государства, сколько о пополнении собственных карманов.

Известным взяточником был, несмотря на его ратные и государственные заслуги, и ближайший сподвижник Петра I Александр Меншиков. Человек самого простого происхождения, он до конца дней своих так и не избавился от комплекса бедняка и всячески стремился разжиться еще большими богатствами, хотя и так стал одним из самых состоятельных людей государства российского. Так, Меншиков при строительстве Петербурга и Кронштадта присвоил просто колоссальные суммы, которые казначейство выделяло якобы на проведение строительных работ.

Удар по позициям главного коррупционера тех лет был нанесен лишь Петром II. Меншикова сослали в Раненбург и лишили несметных богатств, которыми он сумел разжиться при Петре I. Оказалось, что фаворит покойного императора владел более чем ста деревнями, 90 тысячами крепостных крестьян, несколькими миллионами рублей наличными, 105 пудами золота. Кроме того, деньги Меншикова лежали и в зарубежных банках – в Гамбурге и Амстердаме, то есть, вывозить капиталы из страны коррумпированные чиновники научились уже тогда.

Второй фигурой, подобной Меншикову, был фаворит императрицы Анны Иоанновны Эрнст Бирон. Курляндский дворянин, волею судьбы получивший колоссальную власть в Российской империи, Бирон очень быстро разбогател и причиной тому стали постоянные подношения от чиновников и купцов, просивших фаворита повлиять на императрицу и добиться разрешения того или иного вопроса. Взятки Бирон брал и на международном уровне – например, при Анне Иоанновне англичане смогли вести транзитную беспошлинную торговлю через Россию. И добился этого Бирон, разумеется, не бесплатно.

Особенно пышным цветом коррупция расцвела при Екатерине II. Императрица, как мы знаем, благоволила своим многочисленным фаворитам и позволяла им очень многое, а уж на взятки и подавно закрывала глаза. Справедливости ради, стоит отметить, что в то время взятки брали практически все, включая и государственных деятелей, оставивших о себе вполне добрую память и внесших огромный вклад в развитие и укрепление российской государственности. Например, Осипа Дерибаса обвиняли в том, что он крадет в год до полумиллиона рублей. Обвиняли во взяточничестве и Григория Потемкина, не говоря уже о Платоне Зубове.

Вред российской казне наносился и путем содержания за ее счет многочисленных совершенно бесполезных для страны людей, вроде всевозможных родственников или любовниц государственных сановников. Так, только племянница Григория Потемкина обходилась в 100 тысяч рублей ежегодно. После Великой Французской революции Россия приютила большое количество французских аристократов – роялистов. Некоторые из них, конечно, пошли на военную службу, но большинство осело при дворе, не выполняя никаких реальных государственных функций, но также получив содержание за государственный счет.



Какие-то попытки бороться с коррупцией стали предприниматься российской властью лишь при Николае I. Однако и он относился к мелкому взяточничеству чиновников снисходительно, особенно если это взяточничество не вредило государственным интересам. Хотя знаменитое Третье отделение уже начало собирать информацию о взяточниках среди губернаторов и других высших чиновников, Николай I с ней лишь знакомился, но оставлял без последствий, если взяточничество не было слишком крупным.

Тем не менее, именно при Николае I началось сокращение масштабов крупной коррупции, хотя мелкое взяточничество оставалось повсеместным явлением. В это же время в Свод Законов (1832, 1842, 1857) были включены статьи о борьбе с лихоимством. За лихоимство чиновника могли покарать даже отдачей в арестантские отделения, тогда как за мелкое взяточничество, называемое мздоимством, как правило, следовал лишь денежный штраф.

Во второй половине – конце XIX века государство ужесточает контроль за поведением чиновников, но в это же время коррупция приобретает и все более организованные черты. На рубеже веков происходило сращивание интересов чиновников и предпринимателей. Наиболее отвратительные формы казнокрадство и взяточничество приняло в начале ХХ века. Так, во время Русско-японской войны вскрылись подробности многочисленных хищений, приводивших, в том числе, и к гибели русских солдат. Государство стало жестче карать за коррупцию, Во время Первой мировой войны наказания за взяточничество, совершенное против интересов армии и флота, еще более ужесточились.

Интересно, что куда более жесткие меры против коррупции стала предпринимать советская власть. Уже 8 мая 1918 года был принят декрет «О взяточничестве», в соответствии с которым за совершение данного преступления предусматривалась уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок не менее пяти лет. Но, тем не менее, и в Советском Союзе коррупция не только не была побеждена, но приняла новые формы, сращиваясь со сформировавшимся теневым бизнесом.



Наиболее благоприятным периодом для развития коррупции стали 1960-е – 1980-е годы, когда окончательно укрепилась «теневая экономика», а партийная и государственная бюрократия стала постепенно «перерождаться», ориентируясь уже на собственные корыстные интересы. Широко известно о колоссальных масштабах коррупции, охватившей южные регионы РСФСР и республики Закавказья и Средней Азии. И, все же, о таком уровне и масштабах развития коррупции, как в постсоветской России, тогда не могло быть и речи.

В современной России коррупция является настолько серьезной проблемой, что многие ученые и политики, правоохранители и общественные деятели не просто разуверились в возможности ее победить, но и вполне открыто говорят о том, что коррупция была, есть и будет, а некоторые деятели даже ищут для нее оправдания, едва ли не в число «скреп» записывают.
Автор:
Использованы фотографии:
https://legal.report.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. McAr 13 декабря 2018 05:58 Новый
    • 13
    • 2
    +11
    Интересно, что куда более жесткие меры против коррупции стала предпринимать советская власть.

    На счет коррупции в советский период, особняком сталинская эпоха. Это был период, когда не было неприкасаемых. Пойманный с поличным взяточник получал свое по закону невзирая ни на что - ни звания, ни должности, ни какие-либо другие прошлые заслуги не играли роли. И это правильно.
    1. merkava-2bet 13 декабря 2018 06:24 Новый
      • 5
      • 10
      -5
      Но при Сталине существовала система конвертов,неучитываемая зарплата,конечно не для работяг,а для партийной номенклатуры.
      1. McAr 13 декабря 2018 06:47 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Цитата: merkava-2bet
        Но при Сталине существовала система конвертов,неучитываемая зарплата,конечно не для работяг,а для партийной номенклатуры.

        Я еще пока к изучению этого вопроса не приступал - слишком много более важного в очереди. Пока могу сказать, что это вызывает во мне сильное недоумение и даже оторопь. Но при всем при том, это не было взяткой - коррупционная схема выглядит как восходящий поток денег, здесь же наоборот. Хотя и системным поощрением тоже не назовешь.
      2. 210окв 13 декабря 2018 06:49 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        При чем тут "При Сталине?"Это было при любом генсеке..Зато при Сталине партноменклатура,да и сыновья их шли Родину защищать,а не отсиживали зады.
      3. merkava-2bet 13 декабря 2018 18:34 Новый
        • 1
        • 4
        -3
        Видать меня минусуют коммунисты,так рьяно.
        1. мордвин 3 14 декабря 2018 10:26 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: merkava-2bet
          Видать меня минусуют коммунисты,так рьяно.

          Ага, они самые. laughing Тут ещё про Демидушку не написано, который свои деньги печатал, и государство образовать хотел.
      4. 17085 14 декабря 2018 00:50 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: merkava-2bet
        Но при Сталине существовала система конвертов,неучитываемая зарплата,конечно не для работяг,а для партийной номенклатуры.

        Что-то вы такое придумали... вы хотите сказать, что отдельные высокопоставленные ответственные партийные работники стимулировали уход от уплаты членских взносов? но зачем?
      5. ROSS 42 14 декабря 2018 09:59 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: merkava-2bet
        Но при Сталине существовала система конвертов

        Эту систему и конверты обнаружили в кабинете ИВС после смерти вместе с:
        1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета;
        2. Записная книжка, кожаная, красного цвета;
        3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь);
        4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета;
        5. Трубки курительные — 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены в список.
        Спальня и гардероб:
        6. Китель белого цвета — 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда).
        7. Китель серый, п / дневной — 2 шт.;
        8. Китель тёмно-зелёного цвета — 2 шт.;
        9. Брюки — 10;
        10.Нижнее бельё сложено в коробку под № 2.
        В коробку под № 3 уложены: 6 кителей, 10 брюк, 4 шинели, 4 фуражки. В коробку под № 1 сложены блокноты, записные книжки, личные записи. Ванно-душевые принадлежности уложены в коробку № 4. Другое имущество, принадлежащее товарищу Сталину, в опись не включалось. В спальне была обнаружена сберегательная книжка, в ней записано 900 рублей. Время окончания составления описи и документа — 0 часов 45 минут 6 марта 1953 года.
        Присутствующие: (подпись) ОРЛОВ (подпись) СТАРОСТИН (подпись) ТУКОВ (подпись) БУТУСОВА.

        fool Как тут ни вспомнить Довлатова:
        Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?
        1. Шурале 26 декабря 2018 11:19 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          lol
          А почему в списке этого конверта нет?
      6. Ищущий 14 декабря 2018 19:33 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Это кто же тебе такое поведал? Наверное Ольгович ?
    2. Ольгович 13 декабря 2018 07:39 Новый
      • 4
      • 8
      -4
      Цитата: McAr
      На счет коррупции в советский период, особняком сталинская эпоха. Это был период, когда не было неприкасаемых. Пойманный с поличным взяточник получал свое по закону невзирая ни на что - ни звания, ни должности, ни какие-либо другие прошлые заслуги не играли роли. И это правильно

      Опять агитки....
      Теневая экономика выросла немедленно после запрещения НЭпа и существовала все время СССР.
      Братья Зильберги

      Их было трое.
      Все трое были на фронте. В 1945 году после демобилизации становятся теневиками. Синдикат Зильбергов начинался с небольшой мастерской по производству сумок из искусственной кожи. В качестве начального капитала браться использовали деньги, полученные после демобилизации из армии, а также деньги от продажи трофеев, которые были привезены ими из Германии и Венгрии.

      По прошествии трех лет братья владели уже, по меньшей мере, десятью мастерскими, на которых производили различные вещи из искусственной кожи и синтетических тканей.
      Зильберги продавали сумки, плащи, пальто, рубашки через государственные магазины и комиссионки по всему Союзу. Обороты подпольного синдиката исчислялись миллионами рублей.

      У Зильбергов были свои люди в высшем руководстве ОБХСС, которые надежно защищали подпольную «империю». (K.Simis, Ibid, p. 149-150)

      Посадили только одного брата, империя-сохранилась.
      Таких синликатов было множество.
      Подпольный бизнес процветал . А значит, коррупция работала на полную катушку.
      1. McAr 13 декабря 2018 13:30 Новый
        • 7
        • 2
        +5
        Цитата: Ольгович
        Теневая экономика выросла немедленно после запрещения НЭпа и существовала все время СССР.

        Опять дэза...

        1. Теневая экономика и коррупция это разные вещи. Статьи УК точно разные.
        2. Именно в период НЭПа коррупция расцвела махровым цветом, как никогда.

        Цитата: Ольгович
        Посадили только одного брата, империя-сохранилась.

        Это со слов ведущего правозащитной программы «Закон и общество» на Радио Свобода. Знатные Вы, однако, источники себе выбираете, Ольгович. Вы бы в помойке поглубже покопались, еще не то бы нашли.
        Что посадили преступника такого масштаба на 15 лет это замечательно. А вот что там дальше с "империей" стало, кристальной честности глашатай Радио Свобода ни слова ни сказал. Додумываем?

        Цитата: Ольгович
        Таких синликатов было множество.

        Да хоть "великое множество" - за пределами сталинской эпохи, с 1929 по 1953, коррупция была еще больше. Это раз. И во-вторых, это был единственный период, когда не смотрели на прошлые заслуги преступника. Нагадил - получи.

        Цитата: Ольгович
        Подпольный бизнес процветал . А значит, коррупция работала на полную катушку.

        Ольгович не читатель, Ольгович писатель...

        Я где-то утверждал, что коррупции не было?
        Попробуйте что-ли по два раза читать, как депутат...

        В 1948-49 гг. только по Москве арестовано 111 человек, в том числе: судебных работников — 28, адвокатов — 8, юрисконсультов — 5 и прочих — 70 … По делу Мосгорсуда арестована группа бывших членов Мосгорсуда, а именно: Гуторкина, Обухов, Праушкина и Чурсина, которая в течение последних двух лет являлась членом Верховного суда СССР, а также народные судьи Короткая, Бурмистрова и Александрова. Кроме того, арестован бывший председатель Московского городского суда Васнев. Как установлено следствием, все эти лица систематически, на протяжении нескольких лет, получали взятки по судебным делам, а также совершали всякого рода злоупотребления, причем были связаны между собой в своей преступной деятельности.

        1. Ольгович 14 декабря 2018 07:45 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          Цитата: McAr
          1. Теневая экономика и коррупция это разные вещи. Статьи УК точно разные.

          belay lol Одно без другого Невозможно.

          Зарубите на носу: чиновников в СССР было в 10 (ДЕСЯТЬ) раз больше, чем в России. А они и есть взяткополучатели-датели.
          Цитата: McAr
          Это со слов ведущего правозащитной программы «Закон и общество» на Радио Свобода. Знатные Вы, однако, источники себе выбираете, Ольгович. Вы бы в помойке поглубже покопались, еще не то бы нашли.

          Вы чем-то опровергли информацию, кроме болтовни?,
          Цитата: McAr
          Что посадили преступника такого масштаба на 15 лет это замечательно. А вот что там дальше с "империей" стало, кристальной честности глашатай Радио Свобода ни слова ни сказал.

          Осталась и развивалась.
          Цитата: McAr
          Да хоть "великое множество" - за пределами сталинской эпохи, с 1929 по 1953, коррупция была еще больше. Это раз.

          Свою ложь НИЧЕМ подтвердить , кроме, пустой болтовни-не можете.
          Цитата: McAr
          И во-вторых, это был единственный период, когда не смотрели на прошлые заслуги преступника. Нагадил - получи.

          Это был единственный период, когда не нагадил, но пулю (срок) в массовых количествах-получи.
          Цитата: McAr
          В 1948-49 гг. только по Москве арестовано 111 человек, в том числе: судебных работников — 28, адвокатов — 8, юрисконсультов — 5 и прочих — 70

          Цитата: McAr
          Как установлено следствием, все эти лица систематически, на протяжении нескольких лет, получали взятки по судебным делам, а также совершали всякого рода злоупотребления, причем были связаны между собой в своей преступной деятельности.

          Вот вам и факт ПРОЦВЕТАЮЩЕЙ коррупции. Все судейские-коммунисты. Не боялись. брали и давали, ибо знали. стреляли , в основном, не за это. А сколько таких судейских НЕ раскрыто?
          Еще раз: в СССР чиновничество выросло на шее народа в ДЕСЯТЬ раз!
          1. ROSS 42 14 декабря 2018 10:08 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Цитата: Ольгович
            Зарубите на носу: чиновников в СССР было в 10 (ДЕСЯТЬ) раз больше, чем в России. А они и есть взяткополучатели-датели.

            Вы чего тут топорами раскидались? Не надо нам ваших голых фраз. Зрите данные от Росстата и АиФ:

            У меня отец был депутатом, а работал механиком на т/х. А сейчас депутаты в каком производстве заняты?
            1. свой1970 25 февраля 2019 15:39 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: ROSS 42
              Зрите данные от Росстата и АиФ:
              -тут есть нюанс.На графике свалили в общую кучу всех - и госов и муниципалов....
              И Медведев и Путин поручали сократить количество госслужащих - и оба сокращения были проведены,это уже факт. Сейчас госслужащих осталось около 1млн...
              Рост произошел на уровне субъектовых и муниципальных служащих в связи с:
              1)передачей ряда функций от госслужбы на субъектовый и местный уровень
              2)тем что имелся дикий некомплект в муниципальной службе.Он и сейчас большой - сплошь и рядом на специалисте -эксперте районной администрации обязанностей большей чем у собаки блох.Просто тогда некомплект был еще больше. Переживающие за бабло чинуш-очень редко когда на муниципальном уровне нижнему и среднему звену хоть что нибудь доплачивают.
              Именно поэтому в муниципалитетах всегда есть реальные вакансии-ну не идет народ за 10 000 обязанности 3 человек выполнять....
          2. мордвин 3 14 декабря 2018 10:17 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: Ольгович
            Еще раз: в СССР чиновничество выросло на шее народа в ДЕСЯТЬ раз!

            Вот такого не ожидал от Вас.
            1. Вольнопёр 16 декабря 2018 20:56 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: мордвин 3
              Цитата: Ольгович
              Еще раз: в СССР чиновничество выросло на шее народа в ДЕСЯТЬ раз!

              Вот такого не ожидал от Вас.

              Ну что вы, коллега ещё поскромничал, подумаешь "в ДЕСЯТЬ раз!"
              Ведь согласно приведённой вами картинки от газеты "Взгляд", количество чиновников в России, по сравнению с СССР, выросло в 500 раз.
              1004,3 млн.чел. - это более 1 миллиарда чиновников в России против 2 миллионов в СССР.
              При населении в 148 миллионов на 1994 год.
              / наверно "рептилоиды с планеты Нибуру провели тотальную мобилизацию" wassat /

              ЗЫ. hi Все претензии к непрофессионализму редакторов газеты "Взгляд".
              / https://vz.ru/infographics/2010/11/15/447460.html /
              При СССР, за такие "ляпы", им не то что заводскую "многотиражку" не доверили - а даже ротный "Боевой листок".
    3. Krasnodar 13 декабря 2018 13:06 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Цитата: McAr
      Интересно, что куда более жесткие меры против коррупции стала предпринимать советская власть.

      На счет коррупции в советский период, особняком сталинская эпоха. Это был период, когда не было неприкасаемых. Пойманный с поличным взяточник получал свое по закону невзирая ни на что - ни звания, ни должности, ни какие-либо другие прошлые заслуги не играли роли. И это правильно.

      Почитайте Сталина. Он пишет (цитирую по памяти) примерно следующее:
      Мы все заслуженно осуждаем врагов народа, тогда как воров и взяточников принято, посмеиваясь, хлопать по плечу, типа свои. На самом деле гос.измена, воровство и коррупция достойны одинакового порицания и наказания.
      1. McAr 13 декабря 2018 13:37 Новый
        • 6
        • 2
        +4
        Цитата: Krasnodar
        Почитайте Сталина. Он пишет (цитирую по памяти) примерно следующее:
        Мы все заслуженно осуждаем врагов народа, тогда как воров и взяточников принято, посмеиваясь, хлопать по плечу, типа свои. На самом деле гос.измена, воровство и коррупция достойны одинакового порицания и наказания.

        Свести коррупцию на нет, как и проституцию, нельзя, но добиться того, чтобы она не играла решающую роль, можно! Именно это и удивительно быстро сделал Сталин. К ответственности как соучастников привлекали даже родственников коррупционера, которые знали, но ничего не сделали для выявления преступника. Больше того, под суд попадали все, кто хоть краем уха слышал, но промолчал, как кто-то берет взятки или занимается другим незаконным делом. Именно поэтому в те годы была раскрыта целая серия преступлений в сфере действия министерств, главков и предприятий.

        Чтобы очистить жизнь от паразитов, по всей стране прокатилась волна «хлебных», «ткацких», «винных», «музыкальных», «табачных» и других дел. Ведь Сталин прекрасно знал, что рыба гниет с головы. Поэтому чистку начали именно с Москвы. А уж по примеру столицы и вся страна объявила войну приспособленцам всех мастей.
        1. Krasnodar 13 декабря 2018 13:38 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Вполне возможно. Я не читал об этом. Литература не попадалась.
      2. ROSS 42 14 декабря 2018 10:16 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: Krasnodar
        Почитайте Сталина. Он пишет

        Да то, что писали Ленин и Сталин сегодня вызывает только оторопь у чиновников. Они-то - народные, ведут нас по другому, избранному нами же пути.
        При Сталине...При Сталине...Сейчас главнее выяснить, что делается при Путине и почему это не прекращается, несмотря на все его уверения и хитрость планов...ИМХО либо уверения лживы, либо план уже выкурили... lol
    4. frog 18 декабря 2018 19:21 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Тут есть некая сложность. Поскольку про пойманных и изобличенных мы, худо-бедно, знаем. Но что мы знаем про тех, кто так или иначе избег этой участи? Бо всегда можно списать на слухи и клеветников чудесного социалистического, тогда сегодня, ну а сегодня - вчера. Однако масштаб явления говорил о том, что далеко не всех эээээээ преступивших привлекли....
      1. McAr 18 декабря 2018 19:39 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: frog
        Тут есть некая сложность.

        Ничего тут сложного нет. Бо в любой другой период, как до 1929, так и после 1953, взяточники меньше тряслись по ночам и часто откупались от наказания.

        Цитата: frog
        далеко не всех эээээээ преступивших привлекли

        Вы про сегодня? Совершенно верно!
        В прошлом 2017 году, за преступления коррупционной направленности осужден 1 тыс. 331 сотрудник правоохранительных органов, тогда как выявлено 12 тыс. 111 фактов взяточничества.
    5. frog 19 декабря 2018 21:37 Новый
      • 0
      • 0
      0
      "Начальник Управления контрразведки ВМФ СССР в 1943—1946 гг. генерал-лейтенант П. А. Гладков был снят за незаконное расходование крупных государственных средств, присвоение автомобилей, нормируемых продуктов и промтоваров. Также он передал три автомашины в личную собственность своим замам — генералам Карандашеву, Лебедеву и Духовичу, организовал закупку в комиссионных магазинах и у частных лиц имущества для сотрудников управления контрразведки ВМФ на 2 млн 35 тыс. руб. В 1947 г. Гладков отделался административным взысканием."
      "Подполковник госбезопасности Г. Крайнов, обеспечивающий безопасность советского атомного проекта, на должности представителя Совмина СССР в лаборатории N 1 Харьковского физико-технического института АН УССР занимался спекуляцией автомобилями, а в период денежной реформы «поместил на текущий счет… института под видом государственных средств свои личные деньги в сумме 25 тыс. рублей, а впоследствии взял обратно без переоценки их стоимости». Он также занимался спекуляцией автомобилями После снятия с должности Крайнов получил работу в управлении МГБ Ульяновской области."
      1. McAr 19 декабря 2018 21:57 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        Цитата: frog

        "Начальник Управления контрразведки ВМФ СССР в 1943—1946 гг. генерал-лейтенант П. А. Гладков был снят за незаконное расходование крупных государственных средств, присвоение автомобилей, нормируемых продуктов и промтоваров. Также он передал три автомашины в личную собственность своим замам — генералам Карандашеву, Лебедеву и Духовичу, организовал закупку в комиссионных магазинах и у частных лиц имущества для сотрудников управления контрразведки ВМФ на 2 млн 35 тыс. руб. В 1947 г. Гладков отделался административным взысканием."
        "Подполковник госбезопасности Г. Крайнов, обеспечивающий безопасность советского атомного проекта, на должности представителя Совмина СССР в лаборатории N 1 Харьковского физико-технического института АН УССР занимался спекуляцией автомобилями, а в период денежной реформы «поместил на текущий счет… института под видом государственных средств свои личные деньги в сумме 25 тыс. рублей, а впоследствии взял обратно без переоценки их стоимости». Он также занимался спекуляцией автомобилями После снятия с должности Крайнов получил работу в управлении МГБ Ульяновской области."

        И?
        1. frog 19 декабря 2018 22:01 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Административное взыскание за растрату таких сумм - это ужасно справедливое наказание?
          Перевод на другую должность - пример ужасно принципиальной борьбы с коррупцией? Тогда получается в наши времена все просто обалденно, та же Васильева хоть под домашним арестом побыла......
          1. McAr 19 декабря 2018 22:14 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Цитата: frog
            Административное взыскание за растрату таких сумм - это ужасно справедливое наказание?

            Конечно, нет, не справедливое.

            Однако...
            О подполковнике госбезопасности Г. Крайнове ничего найти не удалось. А был ли мальчик?
            Генерал-лейтенант П. А. Гладков не отделался административным взысканием. Постановлением КПК при ЦК КПСС от 31 января 1953 за «антигосударственное расходование средств» был исключён из КПСС. В апреле 1953 дело было пересмотрено и решением КПК при ЦК КПСС исключение заменено на перевод в кандидаты в члены КПСС. Партийной организацией Степного лагеря был принят обратно в члены КПСС. Впоследствии вновь исключён.
            В ноябре 1954 был уволен из МВД по фактам, «дискредитирующим звание начсостава МВД». В 1955 постановлением Совета министров СССР лишен генеральского звания за дискредитацию «себя за время работы в органах… и недостойный в связи с этим высокого звания генерала».

            Цитата: frog
            Тогда получается в наши времена все просто обалденно

            Чего там "обалденного" может быть, если 9 из 10 пойманных на взятке избегают суда? И еще надо бы посмотреть сколько из осужденных получили условное наказание.
            В прошлом 2017 году, за преступления коррупционной направленности осужден 1 тыс. 331 сотрудник правоохранительных органов, тогда как выявлено 12 тыс. 111 фактов взяточничества.
            1. frog 19 декабря 2018 22:35 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Как дело обстоит сейчас, я примерно представляю.... Как и любой здравомыслящий.
              С учетом компании, которую тем самым постановлением лишили званий, скорее просто попал под раздачу в послебериевские времена, еще один конвейер. Это никак не связано именно с коррупцией именно этого дяденьки. Там 12 генералов из почтенной конторы, из разных структур.
  2. василий50 13 декабря 2018 06:07 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    Автор чего то так однобоко про взятки?
    В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ был период когда чиновникам от государства не шла никакая оплата. Что бы выжить они ВЫНУЖДЕНЫ были брать взятки. Это было полное копирование *просвещённой Европы* начатое еще папой Петра первого. Был период когда чиновников, чуть ниже столоначальников, приковывали к конторкам, а на место службы доставляли под конвоем. Вот так и внедрялось с самого верха мздоимство.
    Кстати единственная страна которая *победила* коррупцию это США. Они её просто узаконили. Там продаются и покупаются и президент и законодатели и все судебные чинуши. В европах в конечный продукт ОФИЦИАЛЬНО закладывается взятка, и налоговые органы учитывают это как производственные расходы.
    1. Антарес 13 декабря 2018 13:47 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Цитата: василий50
      В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ был период когда чиновникам от государства не шла никакая оплата. Что бы выжить они ВЫНУЖДЕНЫ были брать взятки.

      В общем то за посты в Древнем Риме не платили. Это было почетно но не оплачивалось в республике. Поэтому простой народ не мог занимать места-некогда было.Аристократы за счет своих доходов себя содержали и занимали посты.
      В России служивые редко имели доходы с имений(по причине бедности оных или отсутствию) а крупные земледельцы стремились на более высокие должности.
      Воровали, насильничали вымогали...в общем кормились как могли.
      Помниться во всех книгах разных времен(книги про Разина, про Пугачева, про Петра, про Севастопольскую осаду, про Порт Артур про 1 мировою) был один лейтмотив
      Воруют все.
    2. мордвин 3 14 декабря 2018 10:20 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: василий50
      Кстати единственная страна которая *победила* коррупцию это США. Они её просто узаконили. Там продаются и покупаются и президент и законодатели и все судебные чинуши. В европах в конечный продукт ОФИЦИАЛЬНО закладывается взятка, и налоговые органы учитывают это как производственные расходы.

      А Вы ничего не слышали, как компанию "Мерседес" штрафовали, за то, что они чиновникам платили?
  3. Мистер Кредо 13 декабря 2018 06:07 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Судя по судьбе Плещеева, царь судьбой народа и страны не интересовался совсем! Не пожалуйся народ, царь так бы и пребывал в счастливом неведении. Прямо нынешняя ситуация! Одна только разница. Сегодня бывают прямые линии с Царем.
  4. нафанаил 13 декабря 2018 06:28 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    При Иосифе Виссарионовиче неприкасаемых не было..Если присмотреться повнимательней к "жертвам сталинских репрессий"то не такие они и невинные овечки..Даже железный феликс умер после заседания на котором Сталин ознакомил его с документами свидетельствующими о наличии у Дзержинского зарубежных счетов на сумму 700 тыщь швейцарских франков..Больше всех украл радек.Тот бриллианты возил мешками..Не отставал и зиновьев... за границей покупал барахло для себя вагонами..Да у всех рыло было в пуху.Киров шпиливший актёрок ленинградского театра тратил на них бешенные суммы...Продолжать можно долго...
  5. Ольгович 13 декабря 2018 07:09 Новый
    • 5
    • 5
    0
    Удар по позициям главного коррупционера тех лет был нанесен лишь Петром II. Меншикова сослали в Раненбург и лишили несметных богатств, которыми он сумел разжиться при Петре I. Оказалось, что фаворит покойного императора владел более чем ста деревнями, 90 тысячами крепостных крестьян, несколькими миллионами рублей наличными, 105 пудами золота
    Удар был по опасному конкуренту во власти , а не по коррупции, которая была использована , как предлог. Да и многим из упомянутого он владел вролне законно, получив это за заслуги. Хотя и и стянул немало :
    "вороватая, но верная рука" (Петр Первы"
  6. Albatroz 13 декабря 2018 07:47 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Очень злободневная и актуальная тема
    С современными взяточными технологиями ""слуг народа"" ничто не сравнится)
    1. ROSS 42 14 декабря 2018 10:23 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Albatroz
      С современными взяточными технологиями ""слуг народа"" ничто не сравнится)

      Давайте, всё же, скажем правильно:
      При нынешней системе власти с современными технологиями взяточничества "слуг народа" ничто не сравнится и никто не справится...
      Хотя методов столько... yes Только надо Родину - страну свою любить, а не пользовать её, как уличную девку.
  7. мыслитель 13 декабря 2018 08:15 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    У человеческих пороках нет национальности. Такая же байка как о русском пьянстве.
    Европейская комиссия заявляет, что размах коррупции во всех 28 странах Евросоюза "поражает воображение" и обходится экономике ЕС ежегодно в 120 млрд евро.

    https://www.bbc.com/russian/business/2014/02/140203_europe_breathtaking_corruption_report
  8. rayruav 13 декабря 2018 09:38 Новый
    • 0
    • 3
    -3
    это у нас такой менталитет,мы либо ложимся на амбразуры либо даем взятки и принимаем их
  9. rayruav 13 декабря 2018 09:41 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    вышли мы все из народа наши чиновники оттуда же так что в той или иной мере знать мы все такие
    1. ROSS 42 14 декабря 2018 10:30 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: rayruav
      вышли мы все из народа наши чиновники оттуда же так что в той или иной мере знать мы все такие

      Знаете, что я вам скажу? Немного и не про всех. Из одного и того же народа выходят писатели, герои Гражданской войны и гностики, авторы либеральных экономических реформ. Я бы сказал резче - из одного...Ну вы поняли...Можно уже в детстве мечтать стать космонавтом, писателем, генералом, талантливым хирургом...Не разу не видел ребёнка, мечтающего стать талантливым чиновником (президента в счёт не берём).
  10. wooja 13 декабря 2018 10:19 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Коррупция естественная и неизбежная часть любой государственной системы , да Сталину удалось подавить временно некоторые формы коррупции...., но развились другие. Проблема коррупции решается ее легализацией и борьбой с незаконными формами как на западе , Россия же исторически коррумпированная страна...,избыток государственной власти и недостаток прав и свобод у человека , просто это часть нашей жизни, в отличие от запада, российская коррупция демократична и относительно доступна.... в то время как западная коррупция -- это привилегия и дорогая форма бизнеса..., не всех пускают...., так что либеральный мир в плане коррупции ничем не лучше..., другая проблема обеих обществ -- бюрократия... реальный конкурент государству и его институтам--- новый класс , новая площадка аккумулирующая огромные средства не менее эффективно чем банки , новый симбионт или паразит....
    1. ROSS 42 14 декабря 2018 10:42 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: wooja
      Проблема коррупции решается ее легализацией и борьбой с незаконными формами как на западе

      Коррупция предполагает прежде всего обход существующего законодательства в целях получения личной прибыли и вызвана только личной заинтересованностью. Давайте спросим, просто для интереса, что выберет вор - отсечение руки или отсидку в тюрьме? belay Поэтому все стоны о несовершенстве смертной казни, полной конфискации имущества, пожизненном лишении права занимать государственные должности, лишении государственных наград, премий и заслуг, взяточничестве взяточников, тупости и некомпетентности простого люда доносятся из одного угла. Из того, где очерняют героев Отечества, вымарывают имена настоящих патриотов, а вместо этого строят пантеоны разрушителям, ставят памятники и лепят мемориальные доски трусливым негодяям и просто негодяям, награждают воров и мародёров и всё ищут и предлагают меры воздействия на "с жиру бесящийся" народ.
      1. wooja 14 декабря 2018 10:48 Новый
        • 0
        • 0
        0
        европейские методы весьма спорны, но согласен в том что чиновников надо воспитывать и поднимать уровень сознания и грамотности населения, из населения надо делать народ,
  11. alebor 13 декабря 2018 10:38 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Всё-таки фраза: "коррупция была вполне легальным механизмом управления страной, интегрированным в государственную систему" не совсем корректна. Под коррупцией подразумевается преступное деяние, нарушение закона. А если закон не только не запрещает но и наоборот разрешает, то тогда это не преступление и, следовательно не коррупция.
  12. мичман 13 декабря 2018 10:43 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    Проблемы не существует. Уважаемый Илья, я начал трудовую деятельность в 15 лет , был сиротой, отец погиб 27.12.1941 года на Ленинградском фронте. У мамы нас было двое.. Прошел путь: курсант, студент, аспирант, к.т.н, Гл. Конструктор ВиВТС, д.т.н, Лауреат Гос премий, Руководитель ГУ одного из Оборонных Министерств (их было девять), итд. Создал, ввел в строй десятки предприятий, десятки образцов ВиВТС, которые воюют и сейчас, подписывал сметы на Гос заказы, строительства в сотни млрд рублей. Никогда не было мысли получить откат или взятку. Решение простое - чиновник, выделяющий средства на развитие экономики, должен ежегодно представлять в СК объяснение о своих доходах и имуществе. Превысил стоимость имущества перед доходом - КОНФИСКАЦИЯ и РАССТРЕЛ.
    1. ROSS 42 14 декабря 2018 10:53 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: мичман
      Проблемы не существует.

      Уважаемый, Юрий Григорьевич Шатраков! В российском варианте проблема одна. Никто не станет учреждать такого ведомства, которое сможет запросто, предъявив удостоверение и показав на группу очень вооружённых бойцов, проверить ЛЮБОГО (кроме президента) на предмет превышения стоимости имущества перед доходом и сопроводить в камеру предварительного содержания, не говоря уже про конфискацию и расстрел. request
      А если есть неприкасаемые (кроме президента), то все попытки будут сталкиваться с обезличенной ответственностью за принятые меры. Всегда найдутся и Анатолий Сердюков, и Евгения Васильева, и, даже, Мара Багдасарян.
  13. Dirty Harry 13 декабря 2018 13:26 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Кроме того, деньги Меншикова лежали и в зарубежных банках – в Гамбурге и Амстердаме, то есть, вывозить капиталы из страны коррумпированные чиновники научились уже тогда

    И лежало там всего-то полтора годовых бюджета России. Кстати, вернули их в страну весьма изящно (и сейчас бы полезно эту схему использовать) good : Меншикова сослали в Заполярье со всей семьей, а после его смерти наследникам предложили выбор: вернуть деньги в Россию и получить свободу (а в качестве бонуса - 10% от украденного) - или пусть их в Заполярье и дальше греет мысль о том, сколько у них за бугром бабла!
    Но Меншиков - просто щенок по сравнению с Нюхуру Хэшенем: тот за 24 года украл 8 годовых бюджетов Китая! Но и "гнилого российского гуманизма" китайцы не проявляли: в обмен на возврат украденного ему милостиво разрешили повеситься! good Ну, а не вернул бы - так иные казни на пару недель растянуть можно (лин-чи, например).
    Ну, и наглядная агитация тоже иногда помогает, как в Иране: кресло верховного судьи было обтянуто кожей предыдущего верховного судьи Сисамна, которую с него содрали за коррупцию. good Чтобы в буквальном смысле опой чувствовали, чем коррупция пахнет!
  14. wooja 13 декабря 2018 17:25 Новый
    • 1
    • 1
    0
    к сожалению коррупция неистребима в рамках существующих общественных систем, государство само порождает коррупцию-- побочный эффект..., ужесточение наказаний только повышает ставки. Либеральный мир смог создать иллюзию победы над коррупцией в нижних слоях общества, , в Сталинском СССР контроль органов безопасности тоже не показал жизнеспособность (пресловутые репрессии) и в итоге был ликвидирован Хрущевым , Контроль и удержание коррупции в приемлемых рамках возможен, но не более крысы и тараканы неистребимы. Бюрократия и чиновники вот реальные управители государства...., а формы коррупции в царской России--- неактуально. все эти проявления легко видимы и в современной России, Падение Империи, Развал СССР -- это коррупция...., РФ-- на очереди
  15. Кольский лопарь 13 декабря 2018 21:25 Новый
    • 0
    • 0
    0
    То же самое и теми же словами можно написать про любую страну.
    Есть одна историческая закономерность - беспредельная коррупция разрушает страны, если Россия существует, то значит коррупция в ней сохраняется на приемлемом для существования страны уровне.
  16. Михаил Матюгин 14 декабря 2018 01:16 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Илья Полонский
    После Великой Французской революции Россия приютила большое количество французских аристократов – роялистов. Некоторые из них, конечно, пошли на военную службу, но большинство осело при дворе, не выполняя никаких реальных государственных функций, но также получив содержание за государственный счет.
    Уважаемый автор допусткает неточность. Я, как человек, имеющий некоторое отношение к упоминаемому эпизоду (один из моих очень дальних предков, о котором как о необычной личности сохранялась давняя семейная легенда, по происхождению как раз оттуда, французский беженец-роялист), и изучавший этот вопрос, могу сказать, что это было не так.

    Никакого содержания за государственный счёт Российская империя эмигрантам конца 18 столетия (за редкими исключениями) не предоставила - в равной степени как простым французам, так и аристократам (только были подтверждены титулы, но и то не всем, и без содержания и только пожизненно). Большой удачей было вообще то, что Россия вообще приняла эмигрантов из Франции (по видимому, нуждаясь в образованных людях и которые при этом были явными противниками французской республики и потом наполеоновской империи). А поскольку практически никакого имущества или ценностей увезти из Франции не удалось или всё это было "проедено" за десятилетие скитаний по Европе, то в России французские эмигранты были вынуждены или поступать на госслужбу (как по военной линии, так и в различные научные учреждения), так и просто, как высокообразованная группа, заниматься различными профессиями, чтобы хоть как то прокормиться; никаких пенсионов, никакой жизни "на халяву" при дворе в Петербурге.

    Петербург - да, был центром притяжения мигрантов-роялистов (видимо, как центр светской и научной жизни, главный бизнес-центр Российской империи), но также часть из них осела в географически более близкой Прибалтике, а часть почему то в районе современных Молдавии и Западной Украины (подозреваю, что там находились пункты базирования войск, куда поступили эмигранты).
  17. Морозов 14 декабря 2018 15:22 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Сущность общества такова, что в нём неизбежно обитают люди, чей триггер "ограничителя потребностей" не срабатывает. Подпольные миллионеры времён НЭП, кушающие куропаток в трактирах, когда голодали области Поволжья, Казахстана и Украины; чёрные рынки блокадного Ленинграда, гуляющие московские рестораны 1942 года, когда пехота захлёбывалась кровью под Ржевским плацдармом, об этом нам говорят современники.
    Это ли не изъян в системе управления и распределения социальных благ?!
  18. Karenas 14 декабря 2018 20:01 Новый
    • 0
    • 0
    0
    В свое время бывший начальник советской внешней разведки генерал-лейтенант Леонид Шебаршин прозорливо заметил: «Если государственное учреждение не поражено коррупцией, значит, оно никому не нужно».

    Так и запишем:"Шебаршин - из шайки Андропова-Либермана"