Военное обозрение

Россия бросает? Своих?

91
Итак, пробую детально разобраться в том, что произошло, имея данные с обеих сторон. Да, коллега Володин написал об этом красочно и сердцем русского человека, но все-таки стоит оценить ситуацию мозгом.


Россия бросает? Своих?


Насколько «своей» была Елена Вищур (Бойко)?

Сразу скажу, что для оценки всей ситуации почти не пользовался российским мнением. Благо есть украинцы, которые на Украине, даже в ее родном Львове, и есть украинцы, которые теперь здесь.



Так что пока наше интернет-сообщество (кто гневно, а кто радостно) завывало «Россия предала!», я попытался (именно попытался) сделать то, чего не сделал Володин. А именно ответить на вопрос: «А почему так?»

И сразу скажу, что у нас в некоторых трехбуквенных конторах (не буду показывать пальцем на ФСБ) сидят явно не дураки. Только, в отличие от меня, им не надо голову ломать, у них возможности не в пример выше.

Но и я, и которые из ФСБ, отвечали, видимо, на одну и ту же пачку вопросов. И в ФСБ ответили более четко, поскольку там не только Вищур прищемили.

Ну что же, поехали задавать вопросы?

1. Почему на Украину?

Здесь четко стоит понимать, что Вищур в свое время говорила, что у нее есть и польские, и венгерские бумаги. Для жителя Львова это не просто нормально, если у тебя нет документов Польши или Венгрии, то ты явно либо неудачник, либо российский шпион.

Но в Венгрию или Польшу Вищур ехать отказалась. Возможно, насчет документов просто соврала, это бывает.

Идем дальше. Многие СМИ выдавали такой список: Украина, ДНР, ЛНР. И этот списочек весьма справедлив, потому что, согласно мировому делу, ЛДНР — это Украина, согласно нашим постановлениям — это не Россия.

Но ехать туда для Вищур – тот еще поиск приключений на пятую точку. После ее высказываний в адрес республик (причем не критических, а критиканских) там бы ее приняли. И не просто, а с превеликой радостью. Инфа 146% из Луганска, за Донецк не отвечаю, но вряд ли там талоны на усиленный паек приготовили.

И, кстати, жители республик в ее выступлениях тоже по полной отхватили. Так что думаю, очередь выстроилась бы еще та.

Ситуация прелестная: в обеих республиках у власти те, кого Вищур щедро сполоснула по ТВ. Так что, зная методы работы в ЛНР, уверен, что недельное (не больше) заключение закончилось бы тем, что Елена, не выдержав мук совести, повесилась бы на собственном бюстгальтере в камере.

Кто сказал, что Вищур этого не понимала? Понимала. Кто сказал, что в ЛДНР не облизывались от перспективы ее заполучить? Да нормальный расклад, если бы я был на месте республиканских, у меня бы тоже слюни бежали, как у голодного мастиффа. А на месте Вищур с криками «чур меня!» поехал бы куда угодно, только не туда.

А куда?

А туда, где можно выйти сухим из воды. Где с законом дело немного поцивильнее обстоит, чем в республиках. Где не просто все решается, а с подвывертом.

Так что совершенно понятно, почему «вдруг» Вищур резко решила ехать на родину. Но об этом в конце, потому что вывод уже сейчас можно сделать.



2. Почему Вищур так нагло себя вела в России?

Вот тут надо смотреть непредвзято, а не так, как это делает Шесслер. Без криков и стонов, а просто вот так:

Кто мешал Вищур получить РВП? Хотя бы разрешение на временное проживание, я о виде на жительство даже не говорю.

И не надо страшных сказочек про то, как это сложно. У меня консультантом выступал получивший на днях ВНЖ украинец, журналист, одно время и у нас публиковавшийся, Юрий Подоляка. Вот у него ушло три недели (не сильно напрягаясь). Да, было много приколов, целую статью можно написать. Но – РВП (полгода, да), потом еще три недели – и все, ВНЖ получите и распишитесь. И совсем не больно.

И это, замечу, не с телевизионными гонорарами.

Уж если Юрий смог купить себе ВИП-статус при подаче документов (5 тысяч рублей платишь официально и каждую бумажку перед подачей рентгеном просветит специалист, исправит, если надо что-то, да еще и вне очереди примут), то Вищур с ее гонорарами вообще на дом бы принесли.

Но Елена почему-то этого не сделала. Предпочла нарушать миграционное законодательство и изображать прыжки через границу с ЛНР. Изображать, не более того, по причинам, описанным выше. В результате – 90/90 нарушен, и закономерный пинок.

Идем дальше.

Подвопрос №2. Что мешало Вищур оформить трудовые отношения с Россией?

Не хочешь получать РВП – оформи хотя бы трудовой патент. Он стоит что-то около 20 тысяч рублей разово и потом платишь 4 тысячи ежемесячно. И никакой головной боли.

Или гонорары на НТВ и других каналах не позволяли раскошелиться? Ну да, там с одной передачи можно было бы отбить годовой платеж…

Замечу, что Равшаны и Джамшуты вполне тянут эту повинность, подметая улицы. А вот Вищур не потянула.

О чем все это говорит?

Лично мне (но я свое мнение никому не навязываю) это говорит о том, что Вищур ни на грамм не желала официально связывать себя с Россией.

Жирно подчеркну: Вищур желала остаться максимально чистенькой перед Украиной.

Не подавала никаких заявок, не оформляла даже гастеровских разрешений, просто в «черную» работала и проживала.

Кстати, интересно было бы проверить, куда шли ее немалые гонорары. Не удивлюсь, если на АТО отчехляла регулярно. Так, на всякий случай. Доказать, конечно, сложно.

Хотя что там доказывать, кто помнит дело 2016 года и некоего журналиста Андрея Бородавку?

Да, если покопаться, то и на «ВО» можно найти статью, которую написал сердцем… я. Ну да, было дело, тут нечего сказать. Вот она, эта статья:

О депортации Андрея Бородавки и российском суде.

Почему я говорю об этом случае (подчеркну, только об этом, хотя таких защищающих бывших украинских граждан у меня не один материал был) с несколько сожалеющим оттенком в голосе? А все просто. Ошибся. Бывает. Извиняться как бы за дела 2016 года в 2019-м, скорее всего, поздно, но учесть результаты необходимо.

А результаты были такие: Андрей Бородавка, которого, согласно его просьбам, самолетом отправили в Баку, на следующий день вылетел… в Киев! Да-да, не в Минск, не в Берлин, не в Варшаву. В Киев.

И там, на родине, Бородавка тут же сдался СБУ, заключил с ними соглашение, получил год (!) условно (!!!) и начал очень бойко метать фекалии в сторону России.

А такой прямо был противник режима… И как быстро закончился. Как только перестали российские рубли в кошелек падать.



Кто сегодня поставит подпись под гарантией того, что панночка Вищур не окажется с Бородавкой в одном окопе?

Я не поставлю точно. И вот почему.

В процессе наблюдения за тем шабашем, в который превратилось российское ТВ (за очень редким исключением), лично у меня сложилось мнение, что на все эти политические чпок-шоу участников подбирают по какой-то методичке.

То есть украинец должен обязательно выглядеть клоуном. Орать, визжать, перебивать, хамить. Драка вообще приветствуется. Причем украинец с любой стороны, та же Вищур не сильно культуркой-то трясла.

Основная задача наших деятелей на ТВ – максимально унизить образ украинца. Доказать и показать наглядно, что все они там ущербные и неадекватные.

И, надо сказать, эта тактика реально срабатывает. 80% населения нашей страны вообще украинца в глаза не видели. И видеть могли разных. Да, не всем везет так, как мне, так как я без преувеличения могу себе позволить общаться с адекватнейшими и умнейшими представителями украинского народа типа тех же Подоляки и Онуфриенко, да и наш Таракан со своей бандой не тянут на гопников.

Однако если ведется именно такой подбор для эфиров, значит, это кому-то да нужно. Ничем иным сложившееся положение дел, при котором население России представляют украинцев как каких-то неадекватов и маргиналов по типу Ковтуна.

Кроме того, моментально возникает вопрос: а кто отфильтровывал Ковтунов, Бородавок и Вищур? Вообще кто-то интересовался, чем они все, например, занимались с 2004 по 2014 годы?

Судя по результатам – никто, кроме ФСБ. И то хлеб, так сказать.

А так вполне себе может оказаться, что таких борцунов с киевским режимом никто и не знал до тех пор, пока они не начали прыгать по российским чпок-шоу.

Но по чпок-шоу прыгают за неплохие такие суммы, если что. Это очень немаловажный момент.

Между тем вторая сторона этого момента — это наличие в стране миллионной армии бывших украинцев, ополченцев и политических, которых на телевидение не берут. Тем не менее, в их рядах достаточно людей, способных вполне внятно рассказать о каком-то моменте истории или вообще выступить в качестве эксперта-аналитика.

Но в соответствии с унизительной доктриной этим людям (особенно ополченцам) вход на ТВ заказан. Зато по эфирам кочует полтора-два десятка маргинальных организмов, способных четко выполнять указания режиссера.

Но именно по поведению этих человекообразных вся Россия судит о том, какие есть все украинцы.

Я не просто так на этом заостряю внимание. Чем дальше от границы, тем проще судить по ТВ. Когда эта Украина за несколько тысяч километров, у черта на рогах. Если смотреть, например, из Барнаула или Читы.

Но крики долетают.

Так же, как долетают крики в защиту этих «бедных и несчастных», брошенных Россией на произвол в Украину.

Снова повторюсь, мне сложно представить, насколько бедной была Вищур, три (ТРИ!!!) года участвуя в чпок-шоу на российском ТВ.

Тем не менее, на ее защиту тоже встали…

Забавно, был уверен, что мои украинские друзья-журналисты тоже выскажутся в защиту Вищур. И был удивлен. Был весьма удивлен тем, что никаких действий не последовало.

Зато, как всегда, разразилась стонами и проклятиями Лариса Шеслер. Председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины, и бывшая соратница Андрея Пургина. Мы несколько раз общались, когда «ВО» выступало в поддержку Пургина во время организованного Пушилиным переворота.

Однако времена меняются, и сегодня Шеслер вещает не очень приятные вещи для русского уха. Далее курсивом – цитаты Шеслер.

«Можно клеймить позором уродов-пограничников и чиновников миграционной службы. Они, конечно, уроды».

Хм… Пограничники, которые выполняют свои обязанности, – уроды. И благодаря действиям которых много шлака и накипи остается там, на той стороне.

Мне кажется, пани Шеслер надо бы оценить степень уродливости пограничников на другой стороне.

«...депортация должна зависеть не от личных симпатий или антипатий, а от опасности, которую представляет этот человек для российского государства».

«Да, среди эмигрантов не так много ангелов. Кто-то пьет, кто-то переходит на красный свет, кто-то разводит склоки или устраивает драки. А кто-то до дрожи ненавидит бюрократические процедуры, и избегает миграционных чиновников.
Но это – не повод для высылки в страну, где человеку угрожает преследование по политическим мотивам, тюрьма СБУ или нападения на семью со стороны радикальных националистов».


Да, точно. Это повод для предоставления бесплатного жилья и пожизненной пенсии на территории РФ.

«Но высылать из страны из-за административного нарушения, из-за скандала с соседями или из-за просроченной миграционной карты – недопустимо, потому что это абсолютно непропорциональное наказание. И всякие симпатии и антипатии, как и личные эмоции, нужно отключить, потому что это наносит огромный вред защите всех наших товарищей».

Госпожа Шеслер, а вам никогда не закрадывалась в голову мысль, что ВАШИ товарищи нам совершенно не товарищи? А вот послушал вас и понял, что не факт, ой, не факт.

«Мы защищаем от депортации не потому, что этот человек хороший, а потому что сама депортация недопустима.
Кроме тех случаев, когда человек действительно угрожает безопасности России».


Вот теперь я на 146% уверен, что Вищур выставили правильно. И то, что ее так яростно защищает Шеслер, которая столь высокого мнения о российских сотрудниках ФСБ… Но специально для Шеслер, с прицелом на будущее, повторю: в российских силовых структурах сидят отнюдь не дураки, чтобы вот так, без всяких на то оснований, подрывать престиж правительства, отправив на Украину якобы на расправу медийное лицо.

И более того, я уверен, что скоро это «медийное лицо» станет лить на нас грязь по примеру коллеги Бородавки. Потому что рублей больше не будет, а будут гривны. Значительно меньше, потому яда и грязи будет больше.

Рассчитываю (зря, конечно), что госпоже Шеслер вскорости станет так же стыдно, как и мне, защищавшему Бородавку. Не станет – ничего, напомним.

Резюме: двумя руками поддерживаю чистку, которую начали органы в так называемой политэмигрантской среде. Ибо эта среда не одно столетие была питательной для всяких шпионов.

Далеко не всякий украинец, который молчит сегодня на Украине, нам враг. И далеко не всякий украинец, который плюет в сторону Киева сегодня, нам друг.

Особенно на ТВ. Особенно в чпок-шоу.

Кстати, обратите внимание, уважаемые читатели: за Вищур не вступился сегодня ни один из телеканалов, хотя еще вчера щедро платили ей деньги. Это тоже говорит о многом…

Так что можно смело сказать, что пламенный борцун с киевским режимом "журналистка" Бойко-Вищур (говорят, у нее еще пара фамилий есть) исчезает, а остается выставленная восвояси (чтобы не сажать и не кормить) шпион СБУ.

Спросите, за кем шпионила? А за своими. Я бы озвучил задачу как сбор информации о реальной украинской политической эмиграции и налаживании возможных контактов с ней.

Так что сложно сказать, насколько нам "своей" была Вищур, как бы об этом ни говорила Шеслер. К которой тоже стоит присмотреться повнимательнее.

Цитаты Шеслер взяты отсюда: http://naspravdi.info/novosti/vydvorenie-iz-rossii-eleny-boyko-obnovlyaetsya.

Автор:
91 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Andrei Gurov
    Andrei Gurov 21 января 2019 05:31
    +10
    Время покажет!
    1. Владимирский
      Владимирский 21 января 2019 08:51
      0
      Время покажет что это Скрипаль в юбке.
      1. kotvov
        kotvov 21 января 2019 17:10
        -1
        а вы что,в фсб работаете или как мей обладаете даром предвидения?
        а Скоморохов,не учитывает результат,который последует после этой высылки.она выступала ярким противником бандеровцев(даже если им не была,маскировалась)теперь другие подумают-выступлю я против нациков,я меня страна выступающая против них им же и выдаст.так что Скоромохов,не получилось у вас отмазать гнусные делишки этой власти.
        1. Владимирский
          Владимирский 21 января 2019 19:38
          +1
          Откройте глаза http://beta-press.ru/newsitem/12165
          какой там дар, прочитайте, посмотрите фото, включите наконец мозги....
          Статья датирована мартом 2017!!!
          Активистка майдана может быть критиком хунты лишь по заданию СБУ.
          Не случайно ее перевели во Львов (домой) - и сидит она не в СИЗО, а под домашним арестом.
          1. kotvov
            kotvov 22 января 2019 13:13
            +2
            и сидит она не в СИЗО, а под домашним арестом.,,
            я кажется ясно написал,даже если она и агент,она выступала против бандеровской власти.(может и нарошно)но другие оценив,что ее сдали в сбу,задумаются-а на хрена нам этот русский мир,если так легко он сдает людей выступающих за него.
            1. Владимирский
              Владимирский 23 января 2019 10:41
              0
              Цитата: kotvov
              она выступала
              Выступала? языком трепала на шоу.
              По сути, в Москве Елена занималась типичным для заробитчан ремеслом - работала на российском ТВ платным "экспертом по Украине". Тоже, можно сказать, играла роль в массовке.
              Но не только. Главным занятием Елены в России была деятельность в интересах СБУ: сбор информации о деятельности украинской политэмиграции, личных данных активистов, месте и времени проведения организуемых ими акций в России и на Украине, а также о социально-политической обстановке в РФ. Попутно - по мере сил дискредитировала противников нынешней киевской власти, способствовала их разобщению.
              В московской украинской политэмиграции её называли "самым медийным агентом СБУ". На мероприятиях оппозиции она фотографировала не спикеров, а участников.
              При этом гражданка Вищур так уповала на собственный имидж "пламенного борца", что за все проведенные в России годы не озаботилась даже самым формальным соблюдением российского законодательства. Возможно, сказалась привычка: в 1984-1987 гг. Елена пребывала в местах не столь отдалённых по общеуголовной статье.
              Что имеем в итоге: Елена - не Бойко, не журналист, не антимайдановец, а агент СБУ, нарушила российские законы и поехала на историческую Родину. Может, чтобы избежать разоблачения. Может, на пенсию пора - в апреле ей как раз стукнет 60. А, может, просто устала лицемерить.
            2. промсоль
              промсоль 25 января 2019 14:59
              +1
              Выступала против бандеровской власти? Да-да, в палатке с вывеской "Информационный центр" на майдане. "Казачков засланных" видеть нужно, а не зализывать их хозяевам
              1. kotvov
                kotvov 26 января 2019 12:00
                0
                понимаю,обдумать написанное тяжело.вы прочитали,что я написал?или в общем хоре хотите слышать и свой голос?она выступал(хоть на телевидении)против бандер,а чиновники России выдали ее именно бандеровцам.почему не в Белоруссию или в любую другую страну?
          2. Бессараб
            Бессараб 22 января 2019 22:03
            +1
            Неверная информация. Сидит она в СИЗО. !7.01 арестована на 2 месяца. Видео суда имеется на ЮТУБе
            1. Владимирский
              Владимирский 23 января 2019 10:52
              -2
              Вы из СИЗО это пишите? Сидите в соседней камере? Охраняете ее?
              а я, после того как Васильева Е.Н. вместо 5 лет (по приговору суда) на зоне провела всего 3 !!! месяца, в чудеса верю, тем более в укрине, тем более с участием СБУ.
              1. Бессараб
                Бессараб 24 января 2019 18:26
                +1
                Эти сведения любой человек может получить в Едином реестре судебных решений Украины.Если хочет,конечно
            2. Владимирский
              Владимирский 7 февраля 2019 11:58
              0
              И регулярно названивает в Россию.. Из СИЗО? Застенков СБУ? Кого-то во львовской же тюрьме СБУшники пытают до смерти (45-летний россиянин Валерий Иванов), похищают, как капитана Норда, а этой мадаме разрешают вещать на Россию? очень левая мадама.
              https://www.vladimir.kp.ru/daily/26938/3989216/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial
              1. Бессараб
                Бессараб 9 февраля 2019 19:47
                0
                Видно вам оч.хочется оправдаться. Но .... Во- первых СИЗО=это не застенки СБУ. Следственные изоляторы Украины принадлежат МинЮсту и в них содержат ВСЕХ лиц,в отношениии которых ведется досудебное следствие независимо от подследственности.и охранники СИЗО не сильно знают кто и за что сидит. Во-вторых адвокаты имеют право на регулярные встречи со своими клиентами,во время которых клиент вполне может позвонить по телефону адвоката,ибо коррупция украинская позволяет многим адвокатам не сдавать мобильники приходя в СИЗО на встречу с клиентом. В-третьих обвиняемые из СИЗО регулярно доставляются в суды,где телефоны им доступны.Так например адвокаты одного из людей Кума вашего Президента Медведчука во время его пребывания в СИЗО Харькова давали ему возможность регулярно звонить семье. А после двухмесячной отсидки его вообще выпустили из СИЗО,хотя суды еще идут.Более того он даже учавствовал в сьезде политсилы Медведчука...По вашей логике выходит и Медведчук агент СБУ?.
              2. Бессараб
                Бессараб 11 февраля 2019 20:31
                0
                Капитана "Норда" похитили?Так это наверное сделали его мама и жена?Совсем СБУ оплошало....
          3. Александр Харьковский
            Александр Харьковский 24 января 2019 12:53
            -1
            Вы ссылаетесь на явный бред, Вы сами этот понос хотя бы до конца дочитать пробовали?
          4. Александр Харьковский
            Александр Харьковский 24 января 2019 12:54
            -1
            ЛЖЕТЕ Вы зачем?
        2. Комментарий был удален.
        3. atakan
          atakan 24 января 2019 12:23
          +1
          Невзлетело. Расходимся.
  2. Михаил Матюгин
    Михаил Матюгин 21 января 2019 05:39
    +16
    Уважаемый Автор всё очень точно разъяснил, эта крайне неоднозначная дамочка ряд ли была такой уже "русской" и "нашей".
    1. zyzx
      zyzx 21 января 2019 05:55
      +11
      Цитата: Михаил Матюгин

      Уважаемый Автор всё очень точно разъяснил, эта крайне неоднозначная дамочка ряд ли была такой уже "русской" и "нашей".

      Тут в другом вопрос,когда посадили Ходора и Улюлюкина,вопрос был почему только их? Тут тот же вопрос почему только ее? Тут по ящику половина на статью о разжигании натрещала...
      1. Тот же ЛЕХА
        Тот же ЛЕХА 21 января 2019 05:59
        +15
        Тут по ящику половина на статью о разжигании натрещала...

        Вообще то на ВО вторую половину можно смело сажать за неуважение к власти.
        После принятия закона миллионера Клишаса и его сотоварища Лугового так наверно и будет ...поле Свободы Слова медленно и верно сужается до рамок тюремного карцера...все идет к этому финалу.
        Выбрали черт на свою шею депутатов...не знаешь то ли плакать то ли смеяться.
    2. Мар.Тира
      Мар.Тира 21 января 2019 07:05
      +16
      Цитата: Михаил Матюгин
      Автор всё очень точно разъяснил,

      Я бы поверил в эти доводы про суды,беспристрастность и прочее,если бы не судили до этого десятки ополченцев Новороссии с угрозой выдворения на Украину.И у всех судей были вот такие же оправдания.И если бы не союз ополченцев Донбасса,все бы они висели на дыбе в СБУ.Так что кем бы она не была,нельзя было вот так просто одним взмахом топора изгонять из России пусть и не достаточно про российского по мнению некоторых, человека.Это сказал Прилепин,это же повторю и я.Что бы не говорили чем бы не оправдывали эти действия гниль российского правосудия и политики всё равно вылезает.Грошь ей цена.
    3. Редедя
      Редедя 21 января 2019 15:28
      0
      Статья на редкость осмысленная, ранее Роман анализом не сильно себя утруждал (без обид), но, как говорится: - "повинную голову меч не сечёт". По поводу ФСБ, мне что-то подсказывает, что данные граждане забыли, о каждом из своих "поциентов" больше, чем все посетители ВО оптом, когда-либо смогут узнать. Что до Вищур-Бойко, то дамочка эта весьма непроста и экспрессивна, посему нельзя исключать, что её приезд на Украину, вместо, скажем, Абхазии, ею же и был спланирован. Чем она рискует в львовском СИЗО, избиением, изнасилованием? Думаю вряд ли, слишком уж пожилая сия дама. Поэтому могу предположить, что она решила подложить свинью Порошенко перед выборами, попав в тюрьму по политическому обвинению, а потом начнёт писать разные телеги во всякие кривозащитные организации, как то "Хьюмен Райтс Уотч", ЕСПЧ и иже с ними, а-ля Кацаба, которого по-сути обвиняли в том же самом, что и Бойко, итог известен, а Елена подобную "шутку" вполне осилит, дамочка она экстравагантная. Так что будем посмотреть. А ФСБ, МВД, ФСО, МО и прочие, присягали на верность россиянам и их, россиян, интересы для них перво, второ, ...100501-степенные, а остальное - по остаточному принципу. Законы страны прибывания надо соблюдать, это кстати одно из условий въезда в Россию и проблем не возникнет, а то многие (не все), считают, что достаточно покричать: "Слава России!!!!11, Долой (нужное вставить)!!!!11" и помахать триколором, так сразу вся Россия вообще и каждый россиянин в частности становятся им "должны по-жизни". Подобные мнения надо искоренять на корню, ИМХО.
    4. Shiva83483
      Shiva83483 21 января 2019 18:29
      +4
      Любезнейший...на мой не предвзятый взгляд-сия тетенька была из категории, и "вашим", и "нашим" за копеечку спляшем....это если без набирания негатива, в сторону сиеей анфан террибль...
  3. Deep State
    Deep State 21 января 2019 05:49
    +1
    Согласен...верить украинцу если деньги замешаны ...нельзя..Предадут..
    1. DPN
      DPN 21 января 2019 07:45
      +10
      В таком случае верить не КОМУ нельзя, Деньги всегда своё дело сделают тут национальность роли не ИГРАЕТ.
      1. Бессараб
        Бессараб 22 января 2019 22:05
        +1
        Власть РФ именно так и работает в Украине.Результат налицо.
  4. ROSS 42
    ROSS 42 21 января 2019 05:50
    +8
    Мне кажется, что есть смысл меньше времени уделять разговорам, а больше - делам. Нас разучили радоваться успехам, по всем каналам ТВ "гонят" откровенную ерунду с говорящими головами или фантастические вымыслы. Скоро люди перестанут помнить, как выглядит корова, которая дает молоко и что значит промышленное предприятие, где производят продукцию для населения.
  5. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 21 января 2019 05:54
    +15
    Хоть что то стало проясняться...оказывается Бойко заподозрили в нелояльности к России..хе хе отчисляла оказывается свои гонорары в АТО...дааа вот это закрутили сюжет...кино можно снять.
    Допускаю что после парочки жестких допросов с пристрастием в СБУ Бойко начнет говорить все что ей прикажут СБУшники,тут Скоморохов прав...несогласные как в известном случае с Валерием Ивановым умирают падая со стремянки вкручивая лампочку где нибудь в карцере .

    Вспомните смерть Марины Меньшиковой в одесских застенках СБУ...это как можно назвать?Что забавно Роман Скоморохов о ней также отдельную статью написал...
    https://topwar.ru/136802-razmyshleniya-nad-tragichnoy-sudboy-mariny-menshikovoy.html

    Поражает меня Роман своими противоречиями...становится все чудесатей и чудесатей.
    1. samarin1969
      samarin1969 21 января 2019 06:44
      +8
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      ..
      https://topwar.ru/136802-razmyshleniya-nad-tragichnoy-sudboy-mariny-menshikovoy.html

      Поражает меня Роман своими противоречиями...становится все чудесатей и чудесатей.

      Абсолютно согласен, уважаемый! hi По многим вопросам, автор очень избирателен...Но эту тему в формате ВО обсуждать невозможно.

      Понятно, что настоящие сторонники Русского Мира, просто люди говорящие правду, с любым паспортом на "шоу" не попадут. Там есть только клоуны и, что страшнее, говорящие полуправду. Эту Бойко, я ни разу не слышал. Все эти "шоу" - апофеоз глупости... Но людей с воюющей Украины надо административно контролировать, но автоматически разрешить жить в РФ. Многим из них действительно очень трудно. А это не чужие России люди.
      1. Авиатор_
        Авиатор_ 21 января 2019 09:18
        +6
        Про исключительную избирательность автора - прямо в точку.
      2. beer-youk
        beer-youk 21 января 2019 13:00
        +2
        Это правильно - все равны, но кто-то равнее! Закон потому и закон, что( в идеале, конечно) не допускает избирательности. Почему гастарбайтера, не оформившего документы на право проживания и работы, нужно выдворять, а "журналюгу" по той же причине нельзя?! Только потому, что ему грозит смерть не от пули, что не факт, а от голода, что гарантировано?
    2. Василенко Владимир
      Василенко Владимир 21 января 2019 08:19
      +2
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Поражает меня Роман своими противоречиями...становится все чудесатей и чудесатей.

      но при эом вопрос про получение, а точнее НЕПОЛУЧЕНИЕ документов остается открытым
  6. jonht
    jonht 21 января 2019 06:10
    +7
    Полностью согласен, много набежало на наше ТВ брехунов, как украинских, так и наших. А толку ноль, один срачь и никакой дискуссии, просто друг друга не могут выслушать.
  7. parusnik
    parusnik 21 января 2019 06:58
    +9
    О как ..."шпиенкой" оказалась...Одно не понятно, зачем ВО сначала публикует статьи о том: Ах, противницу бандеровского режима депортировали..А затем ...давайте разберемся...Может сначала разбираться, а потом публиковать...Ах, да заголовки должны кричать: "Радуга-убийца", "Последняя радуга в жизни"(с)...А не просто "Радуга над поляной"...
    1. Avior
      Avior 21 января 2019 09:56
      +4
      обычное дело- нужду за добродетель выдавать.
      выдали- значит, так надо!
      или - нет желающих в союзники- а мы в народ клич бросим, что у России только два союзника, и они уже на месте, других не нужно!
    2. Dym71
      Dym71 21 января 2019 13:42
      +1
      Цитата: parusnik
      Одно не понятно, зачем ВО сначала публикует статьи о том: Ах, противницу бандеровского режима депортировали..А затем ...давайте разберемся...

      Вы один момент упустили, он всегда присутствует в самом низу страницы:
      Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

      hi
  8. Бультерьер
    Бультерьер 21 января 2019 07:17
    +3
    мы все время путаем тех кто за нас и тех кто против них. это вообще не факт что должно совпадать.
  9. mag nit
    mag nit 21 января 2019 07:20
    +1
    Эти "наши" на лету переобуваются.
  10. Бригадир
    Бригадир 21 января 2019 07:21
    +10
    "Но в соответствии с унизительной доктриной этим людям (особенно ополченцам) вход на ТВ заказан. Зато по эфирам кочует полтора-два десятка маргинальных организмов, способных четко выполнять указания режиссера."
    Это точно! Надоели уже одни и те-же бандеровские рожи, кочующие из передачи в передачу чуть ли не годами. Один Ковтун чего стоит...

    А насчёт Бойко, время покажет.
    Может автор прав, а может это просто попытка её очернить, исходя, из каких-то своих соображений, чтобы оправдать то, что её наша власть подло сдала бандерлогам...
    Но то, что она всегда стояла на нашем ТВ против бандеровского режима - это однозначно!
    Но её в любом случае выдали бандерлогам... Для чего?
    Или кто-то из вас полагает, что ЛИЧНО Путин об этом ничего не знал? wassat laughing lol
    1. Nikolay73
      Nikolay73 21 января 2019 13:13
      -3
      То что вы неравнодушны к Владимиру Владимировичу ещё не значит что Вы хоть что-то понимаете. Улавливаете мысль? Можете себя хоть фельдмаршалом назвать - ума это всё равно не добавит. Если уж так трудно посмотреть украинское ТВ, в век доступного и недорогого интернета, я тоже объяснять ничего не стану, оставайтесь и дальше в Вашем развитии там где были.
  11. Гардамир
    Гардамир 21 января 2019 07:33
    -1
    Заголовок не понравился от слова совсем. Про своих не бросаю, сказал Путин. Он своих и не бросает. Хотя бы взять Чубайса. Для меня Россия и Путин это два совершенно несовместимые субъекты. При чём тут Россия?
    1. KOCMOC
      KOCMOC 21 января 2019 09:58
      -2
      "Гардамир 17 января 2019 08:12 +21
      Статья "Журналистку Елену Бойко всё-таки депортировали на Украину"
      "Воооот, а теперь подумайте, почему Лукашенко не хочет, "дружить" с Кремлём.! Предадут и не чихнут"
      Вы такой информированный lol , интересно и много ли Путин выручил за Бойко? Не подскажите кому и за сколько можно продать Лукашенко?
      Цитата: Гардамир
      Про своих не бросаю, сказал Путин. Он своих и не бросает

      Правильно, а госпажа Бойко, Лукашенко и вы чьих будете, свои wassat ? Этот для меня вопрос риторический laughing
      З.ы. Это прогресс, Роман помудрел, в ошибках сознался, похвально. Значит не всеведующий, а может стоит назад по пристальней приглядеться, а то вдруг чего, еще каких ошибок найдет.
      1. Андрей Николаевич
        Андрей Николаевич 22 января 2019 00:42
        0
        Господин ,,Космос,, назовите мне дату обращения этой дурехи Вищур, за получением элементарного вида на жительство?..
        Дату назовите!
        И я соглашусь,что ее бросила наша власть..
        Такие же ,,Вищуры,, и в вашем Лукашенко! Если человек не уважает законы моей страны,то на кой х,,,р он тут нужен?!Даже если у него на груди татуировка с Путиным.
        1. KOCMOC
          KOCMOC 22 января 2019 13:04
          0
          Андрей Николаевич, что ты родной? laughing Не было никакого КЦ. ..
          Цитата: Андрей Николаевич
          Господин ,,Космос,, назовите мне дату обращения этой дурехи Вищур, за получением элементарного вида на жительство?..
          Дату назовите! И я соглашусь,что ее бросила наша власть..

          Маган пофиг!
  12. Altona
    Altona 21 января 2019 08:41
    +8
    Не смотрю я эти платные шоу. Днем украинцы у Шейнина и Скабеевой, вечером евреи у Соловьева. Не телевидение, а вечера на хуторе близ Бердичева.
  13. Злое эхо
    Злое эхо 21 января 2019 08:42
    -3
    Браво автору. "А казачек то засланный...."ну не было доверия всему вою, который подняли "защитники".
  14. Kuroneko
    Kuroneko 21 января 2019 09:40
    +3
    Кто все эти люди?
  15. Комментарий был удален.
  16. майор Пронин
    майор Пронин 21 января 2019 09:45
    +5
    Как многие быстро переобулись. А всего несколько дней. Понятна сила принятия ежедневных сеансов от зомбиТВ для "неокрепших умов", не имеющих собственного мнения, если даже одна статья может на 180 градусов повернуть мозги.
  17. Avior
    Avior 21 января 2019 09:52
    +9
    Краткое содержание статьи:
    1. Россия своих не выдает.
    2. Если выдали- значит она не своя!
    wink wink
  18. BAI
    BAI 21 января 2019 09:56
    +5
    Ну надо отметить следующее - власть все равно все сделала через задницу - образец, как не надо. Выслать - возможно и надо, но обставить все это как-то по другому. Иначе, зачем такая несогласованность?


  19. Третья сила
    Третья сила 21 января 2019 10:00
    +7
    Похоже на вброс..Ни одного доказательства у автора ,а только полное ведро помоев..
    1. Андрей Николаевич
      Андрей Николаевич 22 января 2019 00:35
      +1
      Даже в обращении Москальковой, нет ни единого слова о дате вьезда Вищур в Россию и всего времени нахождения на территории РФ.
      Как то этот аспект,тактично обьехали.:-)
  20. mavrus
    mavrus 21 января 2019 10:20
    +4
    Цитата: Deep State
    Согласен...верить украинцу если деньги замешаны ...нельзя..Предадут..

    Но в данном случае предали мы, русские... И очень хочется верить, что деньги тут не замешаны, но...
    Ситуация всё больше напоминает 90-е, когда предавали-продавали всех и вся.
    1. Бессараб
      Бессараб 22 января 2019 22:10
      +1
      НЕ согласен.Вы,русские никого не предали. Предали нас всех и вас тоже НОВОРУССКИЕ,типа русскоговорящие евреи.
  21. rotmistr60
    rotmistr60 21 января 2019 10:26
    +3
    Статья дает основание задуматься и вспомнить русскую поговорку - не все то золото, что блестит.
  22. andrew42
    andrew42 21 января 2019 10:59
    +7
    Автор, у Вас набор доводов исключительно из притянутых за уши домыслов, - это по сути вопроса. А по форме, времени и месту действия, - высасываемые из пальца оправдания пост-фактум. Кто есть Бойко-Вищур, какие у неё скелеты в шкафу, - размыто и голословно. А вот так гадливо поступать, как сделали "решалы" от российской олигархической власти в этом вопросе, - это тупо и бездарно, а внешне гениально отвратительно. Сперва раздувают анти-бандеровскую "мобилизацию" всего населения на ТВ, а потом рраз, поворот оверштаг на 180 гадусов! Не надо было так гадить, - не пришлось бы искать оправданий.
    1. Sirocco
      Sirocco 21 января 2019 11:08
      +3
      Цитата: andrew42

      Автор, у Вас набор доводов исключительно из притянутых за уши домыслов

      Давайте не будем спешить с выводами, подождем и все всплывет, вы же прекрасно понимаете что шила в мешке не утаишь. Ближе к лету, а то и раньше все узнаем)))) Не все так просто как кажется, Есть такое мнение от тех кто побывал в ЛДНР, мол там предатель на предателе и предателем погоняет, мол можно представить что там творилось в годы ВОВ. И как доказательство предательства это гибель Мотороллы Гиви, Захарченко и пр. Мягко стелят, да вот жестко спать приходится у таких как Бойко.
      1. Андрей Николаевич
        Андрей Николаевич 22 января 2019 00:27
        0
        ,,доказательство предательства- гибель Моторолы,Гиви,Захарченко,,
        Поддерживаю Вас! Если все в окружении такие ,,святые патриоты Донбасса,, то как же эти люди погибли?..
        И какие люди?! Железные!
      2. andrew42
        andrew42 30 января 2019 08:09
        0
        Согласен. Конкретной инфы на текущий момент практически нет.
    2. Sewer Krainiy
      Sewer Krainiy 21 января 2019 17:02
      +1
      Сперва раздувают анти-бандеровскую "мобилизацию" всего населения на ТВ,
      Теперь пошла антибелорусская "мобилизация... оверштаг будем посмотреть.
    3. Бессараб
      Бессараб 22 января 2019 22:15
      +3
      Это на языке спецслужб называется спецоперация по выявлению нелояльных правящему классу лиц с последующей их нейтрализацией. Мы,русские в Украине,в этих жерновах живем два десятилетия и потому уже ученые.Когда нас пытались в очередной раз"поднять на врага",мы просто посмеялись.Идти в бой под руководством профессиональных провокаторов-последнее дело.
  23. Tarasios
    Tarasios 21 января 2019 12:57
    +2
    Цитата: Мар.Тира
    Я бы поверил в эти доводы про суды,беспристрастность и прочее,если бы не судили до этого десятки ополченцев Новороссии с угрозой выдворения на Украину.

    Видите ли, статус "ополченец" ни разу не обозначает что этот человек "святой". Люди разные бывают. Есть и такие, кто "под шумок войны" решает свои делишки, далеко не всегда безобидные. Так всегда было, и увы - так и будет. Так что каждый конкретный случай надо разбирать отдельно, а не навешивать оптом на всех ярлычок "святого мученика".
  24. Tarasios
    Tarasios 21 января 2019 12:59
    -2
    Цитата: andrew42
    Автор, у Вас набор доводов исключительно из притянутых за уши домыслов, - это по сути вопроса. А по форме, времени и месту действия, - высасываемые из пальца оправдания пост-фактум. Кто есть Бойко-Вищур, какие у неё скелеты в шкафу, - размыто и голословно. А вот так гадливо поступать, как сделали "решалы" от российской олигархической власти в этом вопросе, - это тупо и бездарно, а внешне гениально отвратительно. Сперва раздувают анти-бандеровскую "мобилизацию" всего населения на ТВ, а потом рраз, поворот оверштаг на 180 гадусов! Не надо было так гадить, - не пришлось бы искать оправданий.

    Хорошо, у автора статьи "доводы притянуты за уши". Приведите реальные доводы на фактаже в защиту вашей версии. Ваш коммент покамест - вообще сплошная вода и эмоции.
  25. Tarasios
    Tarasios 21 января 2019 13:00
    +1
    Цитата: mavrus
    Но в данном случае предали мы, русские...

    Я фигею с такой аргументации, если честно. Кого и в чём предали? Можно конкретику?
  26. malyvalv
    malyvalv 21 января 2019 15:02
    +9
    Представляете еврей антифашист в СССР в 35 году вид на жительство не оформил. И всё. Проследуйте пожалуйста в Германию. В газенваген. НКВД у нас умное и всё знает кого и куда отправить.
    Ну а чо. В газетах Гитлера клеймил? Вот и пусть там в газенвагене подумает. Недолго конечно.
    По мнению автора статьи сейчас тоже за то что на ТВ ты своё мнение высказываешь тюрьма это нормально. Политубежище - не не слышали. Выдать человека на безсудную расправу за то что она докумнеты на проживание не оформила у нас оказывается норм.
    1. Alexey RA
      Alexey RA 21 января 2019 15:44
      +1
      Цитата: malyvalv
      Представляете еврей антифашист в СССР в 35 году вид на жительство не оформил.

      Не стоит забывать, что для полноты картины оный гипотетический антифашист должен был бы иметь на руках ещё и американский и британский паспорта. И в качестве страны депортации выбрать рейх.
      1. malyvalv
        malyvalv 21 января 2019 18:46
        +2
        В постановлении суда на выдворение был указан конкретный пункт пропуска. И он не на польской или венгерской границе был. И даже не ЛДНР.
    2. Михаил Матюгин
      Михаил Матюгин 22 января 2019 09:58
      +1
      Цитата: malyvalv
      Политубежище - не не слышали. Выдать человека на безсудную расправу за то что она докумнеты на проживание не оформила у нас оказывается норм

      Во первых, если бы человек захотел, то за несколько лет озаботился бы вопросом ЛЕГАЛИЗАЦИИ своего пребывания на территории России. Однако человек видимо не захотел терять какие то бизнес-привязки на Украине - и, соответственно, отказываться от украинского гражданства.

      Во вторых, конечно я могу и ошибаться, но такого понятия, как "политубежище" в документах Российский Федерации действительно нет, это вам не проклятый Евросоюз.
  27. сталевар
    сталевар 21 января 2019 15:02
    +5
    В статье никаких фактов. Типа:" Я не знаю, но скажу". Верить нашим судам, может тот кто сам ни разу не судился. Если уж Бойка ни такая, тогда кто, например?
  28. trak
    trak 21 января 2019 19:08
    +2
    Цитата: Мар.Тира
    Цитата: Михаил Матюгин
    Автор всё очень точно разъяснил,

    Я бы поверил в эти доводы про суды,беспристрастность и прочее,если бы не судили до этого десятки ополченцев Новороссии с угрозой выдворения на Украину.И у всех судей были вот такие же оправдания.И если бы не союз ополченцев Донбасса,все бы они висели на дыбе в СБУ.Так что кем бы она не была,нельзя было вот так просто одним взмахом топора изгонять из России пусть и не достаточно про российского по мнению некоторых, человека.Это сказал Прилепин,это же повторю и я.Что бы не говорили чем бы не оправдывали эти действия гниль российского правосудия и политики всё равно вылезает.Грошь ей цена.


    Согласен. Ещё памятны времена, когда говорили "... госбезопасность зря не арестовывает...", статья призывает делать тот же вывод, только слово "арестовывает" заменить на "высылает". Теперь, даже если Бойко и вправду "скурвится", то в сознании людей она останется жертвой предательства, которую сломили наши враги. Перед высылкой её надо было убедительно разоблачить, а то даже сейчас, после её ареста, "органы" молчат как рыба об лёд. Так что, по-моему, теперь, как ни крути, с этой высылкой нарисовалась если не подлость, так точно - глупость.
  29. German Titov
    German Titov 21 января 2019 21:44
    -1
    Статье +. Выражаясь откровенно, словами "Педалика", - "плюсую автору, плюсую, но не всегда". Роман во многом прав. Наверное и контраргументов в статье я не найду. В чем - то, благодаря таким "ПИАР" - ассам - "как узница совести Е. Бойко" (никого не оскорбляю, не намекаю даже на "гомофобию", не то опять "блоканут"). Я даже больше чем уверен, завтра она будет преподнесена в новой "ипостаси". Я как-то смотрел её выступления, - "хабалка -хабалкой". Автор в чем немного "сгустил краски", - налаживается все таки правовая система. Не всем везет на "лифчиках повеситься". Не всё сразу.
  30. flint
    flint 21 января 2019 22:03
    +3
    Статья очень не убедительна. Какая бы Вищур не была на самом деле, обычный телезритель(для кого идет вся эта лапша на СоловьевНоркинШейнин шоу и Ко) всегда ее воспринимал как ярого противника фашистского режима в укропии. И ее депортация выглядит именно как предательство со стороны нашей власти, которая уже несколько лет ведет очень невнятную политику в отношении откровенно враждебного России режима. И только не надо говорить про то, что нужно соблюдать закон о миграции, оформлять документы на жительство и т.д. и т.п. Все прекрасно знают, что у нас такие вопросы в случае чего решаются даже не на раз, если это человек у которого как говорится: "Этa нога — у того, у кого надо нога". Кем бы там эта Вищур не была на самом деле, подобное развитие событий пока является большой ошибкой власти, сильно подпортившей её имидж.
    1. Андрей Николаевич
      Андрей Николаевич 22 января 2019 00:23
      -1
      Не говорите ерунду! При чем тут ,,авторитет власти,,? Законы нужно соблюдать,елементарные а не пиариться по теле шоу!
      1. flint
        flint 22 января 2019 11:47
        +1
        Дело тут совсем не а законах, а в желании ее выслать. Получила бы документы, так нашли чего другое к чему доколебаться. И не думайте, что она мне сильно нравится, среди всей этой шумерской клоунады на ТВ, она ничуть в лучшую сторону не выделялась. Хабалка еще та. Но она яро занимала пророссийскую позицию и выкидывать ее так явно считаю глупым. Надо было подержать ее годик без ТВшоу и спокойно без шумихи выслать, зритель её уже бы забыл.
  31. Опытный
    Опытный 21 января 2019 22:15
    0
    Рома красавчик!!!
    Отличная статья, правильный посыл, глубокая аналитика. Думаю, что скоро Рома пойдёт выше - федеральный уровень. Синдеева, Шейнин, Соловьёв, Скоморохов.
    Рома - без подколов, высший пилотаж!!! Очень точно уловил суть журналистской профессии.
  32. Slon_on
    Slon_on 21 января 2019 22:46
    -1
    Тетка с двойным дном!
    1. Михаил Матюгин
      Михаил Матюгин 22 января 2019 10:00
      +2
      Цитата: Slon_on
      Тетка с двойным дном!

      Скорее, даже с тройным, вроде как у неё ещё два гражданства есть, кроме украинского.

      Но для России, как выясняется, это не проблема, можно находиться в руководстве федерального телеканала или работать в госкорпорации и при этом быть британским подданным без проблем.
  33. Likant
    Likant 21 января 2019 23:57
    0
    Ну, кто хотел остаться в России - сделал доки и остался! Остальные - не хотят, и флаг им в руки! Законы едины для всех!
    Ну, в ЛДНР не звери живут, хотя "на чистую воду" выведут быстро: кому, как не донбассовцам известны все нюансы и от кого тонкостей ситуации не скроешь? В общем, там "по делам" бы "осудили"! Но!.. Выбрала Киев! Захотела сыграть жертву (весьма успешно для многих)!..
    Украинцы? А кто из их нынешних политиков украины и прочих орущих не клоун? Умные молчат, а клоуны харахорятся: бери любого такого - не ошибёшься!
  34. Likant
    Likant 21 января 2019 23:58
    0
    Цитата: Slon_on
    Тетка с двойным дном!

    Одно дно уже сорвало! :)
  35. Андрей Николаевич
    Андрей Николаевич 22 января 2019 00:19
    0
    Прожить столько времени в России и не получить вид на жительство?..Вы меня простите но это- полный идиотизм!
    Если не соблюдает законов страны то вступают в действие правовые нормы. Какие могут быть ,,свои или чужие,,?..Законы нужно соблюдать!
  36. iouris
    iouris 22 января 2019 01:49
    +1
    Свой среди чужих, чужой среди своих. И всё равно, бросили под танк.
  37. Decimam
    Decimam 22 января 2019 21:47
    +4
    "Основная задача наших деятелей на ТВ – максимально унизить образ украинца. Доказать и показать наглядно, что все они там ущербные и неадекватные."
    Почему только ТВ? Даже сайт ВО четко следует этой линии.
  38. Андрей Град
    Андрей Град 24 января 2019 00:30
    +2
    Для нас миллионов русских, после 91-го года оказавшихся на оккупированных западом территориях бссср республик, этот эпизод ясно показал доминирование глобалистских сил в российской властной структуре, которые исполняют свою функцию в разделении русского народа. Это очередной плевок московской власти в лицо русским людям десятилетиями живущими под прессом гонений, ассимиляции и политических расправ со стороны местных элит. Удивляет, что не смотря на три десятилетия постоянного предательства со стороны Москвы, русские люди в республиках б.ссср не отказались от своей национальной идентичности, не ассимилировались и продолжают верить в объединение большого Русского Мира.
  39. Александр Харьковский
    Александр Харьковский 24 января 2019 12:49
    +2
    Автор, а зачем Вы тупо лжете, что Бородавка сам выбрал и полетел в Киев? Хорошо известно, что его отправили в наручниках рейсом на Киев, а с транзитного зала выйти он не мог никуда. Или Вас в Гугле и Яндексе забанили. Если Вы даже в таком уже известном моменте лжете, то грош цена и всем остальным Вашим выводам и писанине, которую Вы как факты подаете
  40. Александр Харьковский
    Александр Харьковский 24 января 2019 12:59
    +2
    Вот ответ оболганного и преданного Андрея Бородавка:
    Закрывая гнилую тему на падшей Комсомолке

    Этот мошенник и фарисей Серожа Моисеев в гнилушке на падшей Комсомолке повторил собственно тот же БРЕД, что писал в своем клеветническом опусе на Колоколе после моего задержания сбушниками в Борисполе.

    Но уже прошло 2,5 года и сейчас всерьез писать о том, что в Баку я якобы сам КУПИЛ себе билет на Киев, хотя мог лететь хоть в Минск, хоть в Варшаву, хоть на Мальдивы и Багамы - это полный БРЕД.
    У меня уже был ВОЛЧИЙ БИЛЕТ на Киев, с которым я никак не мог выйти из транзитного зала. При выдворении через третьи страны выдворяемый обеспечивается ВОЛЧЬИМ билетом с пометкой ДЕПОРТ или ВЫДВОРЕНИЕ до страны в которую он выдворяется.

    Журналист Бородавка был отправлен из Баку в Киев в наручниках
    «Исключительно из соображений гуманности»
    6 июля, 2016
    После депортации Андрея Бородавки ряд блоггеров и писателей-сказочников на форумах настойчиво утверждали «со ссылкой на источники», что Бородавка сам предпочёл депортироваться на территорию хунты, а потом, уже из Баку, имел возможность полететь, например, в Белоруссию, но предпочёл Киев. Эту версию опровергает статья на азербайджанском сайте, первый же абзац которой свидетельствует, что Бородавка был отправлен в Киев в наручниках….
    https://miguel-kud.livejournal.com/161093.html
  41. Александр Харьковский
    Александр Харьковский 24 января 2019 13:01
    +2
    Ответ оболганного и преданного Андрея Бородавка:
    Насчет "медали в ХОГА" - эти же подонки в июле 16, когда я сидел за решеткой, запускали слухи и вбросы о том, шо якобы меня видели гуляющим по Харькову и даже работающим на каких то избирательных участках.
    Потом оказалось, что я был осужден и получил ТИПИЧНЫЙ приговор по ч. 1 ст. 110 УК Украины.

    Теперь придумали бред про медальку))), которую тайному агенту вручают в ХОГА)))
    Вопрос, могут ли адекватные, неглупые люди повестись на явную КЛЕВЕТУ и БРЕД?

    Фарисеи и кроты в Закулисье русского мира или 6-я колона не по Дугину: "Переколбасить Онуфрия", украсть у верующих и обгадить страждущих. Кто дал явки фарисею? Зачем опять клевещут на Елену Бойко?
    Как низко пала некогда славная «Комсомолка»! Раньше были передовицы, а теперь страницы пожелтели, «явки провалены», журналистские стандарты потеряны, потому и постят клевету и бред от сомнительных гафторов!
    автор «свежего» клеветнического опуса со старым бредом – «профессиональный русский» мошенник, фарисей и грантоед Серожа Моисеев, засланный из Харькова в Москву 11 марта 2014 года. Сливший всех, все, вся и всея и подвизающийся ныне на церковно-патриотической ниве.

    Ознакомьтесь: любая ссылка достойна Вашего внимания!
    Прочтите и посмотрите, как сливался Антимайдан и Русский Мир, как фарисей Моисеев зарабатывал даже на молитвенных стояниях бабушек и обкрадывал политзаключенных и верующих. Как предлагал «православному эксперту» Фролову «ПЕРЕКОЛБАСИТЬ митрополита Онуфрия», возглавляющего ныне через гонения и тернии каноническую Украинскую Православную Церковь!
    И этот пройдоха, вор и мошенник теперь гаффтор некогда славной "Комсомолки"????
    https://cont.ws/@rector63/1201207
  42. Комментарий был удален.
  43. Александр Харьковский
    Александр Харьковский 24 января 2019 13:41
    0
    Кто такой Евгений Жилин знаете?
  44. Александр Харьковский
    Александр Харьковский 24 января 2019 13:43
    0
    Евгений Жилин:
  45. Бессараб
    Бессараб 25 января 2019 22:12
    +1
    В 14 году в Харькове был на тусовке,где строились планы формирования русского ополченияСреди толпы "полководцев",претендующих на главенство сей организации и ярко себя рекламирующих спокойно сидел пожилой спортивного сложения мужчина с усами.Когда все наговорились,он встал и сказал что следует идти домой спать ,т.к. между Кремлем и Киевом имеется полное понимание и единодушие в отношении русских активистов. Цель одна-спровоцировать русских на неорганизованное выступление,а затем самых толковых организаторов из этого народа уничтожить.Мужчину освистали.После чего он наиболее активных говорунов назвал провокаторами и ушел....А ведь был он абсолютно прав
  46. здрастивотия
    здрастивотия 26 января 2019 19:28
    +1
    Кем-то уважаемый автор ничего внятно не объяснил. Статья, состоящая из сплошных красных полей и коротких изречений, типо фактов/доказательств - уже наводит на мысль... ничего не напоминает?
    А относительно её высказываний в адрес ДНР и ЛДНР, прошерстите недавние статьи на эту тему в ВО - подтверждается многое, там всё не так гладко, как кажется.
    Статья, как статья - ни о чём, задуматься не заставляет. Так, набор буковок в слова, без каких-либо фактов.
  47. kunstkammer
    kunstkammer 28 января 2019 00:28
    0
    повесилась бы на собственном бюстгальтере в камере

    После таких слов автора в отношении женщины... порядочный мужчина, тем более военный, обязан дать автору пощёчину!
    Автор, Вы подлец и негодяй!