Военное обозрение

Самое мощное в мире морское орудие тестируют в Китае

61
По имеющимся сведениям, в начале этого месяца Китай испытал самую мощную корабельную пушку в мире. Ожидается, что она будет готова к развертыванию к середине следующего десятилетия.


По сообщению CNBC, со ссылкой на неназванные источники, китайцы впервые вынесли механизм из лаборатории и поместили рельсотрон на военный корабль, начав испытания на море в декабре 2017 года. Ожидается, что испытания будут завершены к 2023 году.

Напомним, что рельсотрон, или рельсовая пушка (англ. Railgun), — новый тип оружия, основанный на превращении электрической энергии в кинетическую энергию снаряда. Рельсотрон использует электромагнитную энергию вместо пороха, чтобы разгонять снаряды. В этой схеме сам снаряд на первом этапе выстрела является частью электрической цепи, двигаясь между двумя контактными рельсами (отсюда и название).

Китайские разработчики, как утверждают СМИ, добились прекрасных показателей. Их орудия способны поражать цель на расстоянии в 200 километров со скоростью до 2500 метров в секунду.

В перспективе, выстрел из Вашингтона может достичь Филадельфии менее чем за 90 секунд.

- доступно для среднестатистического американца пояснили угрозу в CNBC.



Рейлган дает военно-морским силам мощнейшую пушку «с дальностью стрельбы как у снаряда с точным наведением», сообщается в новостях.
Подобные амбициозные проекты ожидаемо не смогли оставить равнодушными США. Военно-морские силы США разрабатывают собственный рельсотрон, но, как полагают эксперты, он не войдет в состав флота даже через несколько лет. В 2018 году в журнале Новости Военно-морского института США (USNI) сообщили, что в 2005 году Управление военно-морских исследований запустило свою программу по созданию рельсотронов, а в 2012 году перешло к внедрению этой технологии.

Тем не менее, USNI с сожалением добавляет, что по состоянию на конец прошлого года американская версия рельсотрона изо всех сил пытается получить поддержку, чтобы перейти от исследовательского проекта к стадии готового продукта, который можно было бы предложить заказчику. С этой целью в 2019 году в бюджет ВМФ дополнительно выделено 20 миллионов долларов для ускорения разработки и создания прототипа рельсотрона.
Использованы фотографии:
weibo.cn
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
    2. Borets
      Borets 11 февраля 2019 11:24
      +1
      Я так понимаю, что эта пушка может стрелять только по целям в прямой видимости или она за горизонт тоже может стрелять? Сколько у нас на море линия горизонта?
      1. spektr9
        spektr9 11 февраля 2019 11:47
        +4
        Я так понимаю, что эта пушка может стрелять только по целям в прямой видимости или она за горизонт тоже может стрелять?

        Ну так стрельбу по целеуказанию РЛС ещё не кто не отменял ...
        1. Borets
          Borets 11 февраля 2019 11:52
          +1
          Цитата: spektr9
          Ну так стрельбу по целеуказанию РЛС ещё не кто не отменял ...

          Получается, что они смогли сделать кинетический снаряд которым можно управлять в полёте? Или просто за счёт притяжения земли этот снаряд может огибать землю до определённого предела? Соряны если глупости спрашиваю, не силён в этом вопросе.
          1. spektr9
            spektr9 11 февраля 2019 11:58
            0
            Получается, что они смогли сделать кинетический снаряд которым можно управлять в полёте?

            Зачем управлять, они запустили его с гиперзвуковой скоростью (или близкой), огибать не может, но по прямой либо заданной траектории летит очень бодро ... Ну а управление по РЛС ещё в 40-х годах для орудий ПВО использовалась, так что думаю подобный принцип
            1. Околоточный
              Околоточный 11 февраля 2019 13:05
              +1
              По РЛС вряд ли. Я так понимаю запускаются он индукционными потоками (ИМХО, давно обучался). С начинкой снаряда ничего не будет? И скорость - на такой скорости снаряда получится им управлять? Ведь на такой скорости вокруг снаряда...
              1. сорок восьмой
                сорок восьмой 11 февраля 2019 13:18
                0
                С начинкой ничего не будет, поскольку ее нет. За счет гиперзвуковых скоростей и соответствующей им кинетической энергии простая металлическая болванка наносит сопоставимые с современными артиллерийскими снарядами повреждения.
                Насчет управляемости сильно не уверен.
                Как по мне снаряд неуправляем, благо на таких скоростях учитывать скоростные характеристики цели не приходится
                1. cast iron
                  cast iron 11 февраля 2019 15:17
                  +1
                  После 50 км полета металлическая болванка значительно снизит свою скорость за счет трения об атмосферу. Так что кинетической энергии уже не хватит.
                2. Околоточный
                  Околоточный 11 февраля 2019 22:11
                  +1
                  Так и я о том же, о проблемности управляемости таких снарядов.
            2. cast iron
              cast iron 11 февраля 2019 15:15
              +1
              Действительно, зачем система управления? Вот конструкторы дураки - на ракеты загоризонтные системы управления вешают! То ли дело металлическая болванка, запущенная со скоростью 2,5км/с куда то туда - вон в ту сторону))))))))))
          2. cast iron
            cast iron 11 февраля 2019 15:13
            0
            Чего чего? Вы элементарные то знания по астрономии в Вики хотя бы почитайте)))) "Огибать" Землю со скоростью 2,5км/с не получится. Все, что движется менее 8 км/с падает на Землю. Не огибает, а падает!
      2. Brylevsky
        Brylevsky 11 февраля 2019 16:09
        +4
        Сколько у нас на море линия горизонта?

        2,08 умножить на квадратный корень из высоты горизонта пушки (высота в метрах). Ответ будет в морских милях. На такое расстояние будет виден горизонт при стандартной атмосфере.
      3. Вкд Двк
        Вкд Двк 12 февраля 2019 01:54
        -1
        Высота глаз над
        уровнем моря Расстояние до
        горизонта Высота глаз над
        уровнем моря Расстояние до
        горизонта
        0.0 м 0.0 м 70 м 31 км
        1.0 см 370 м 80 м 33 км
        10 см 1.2 км 90 м 35 км
        20 см 1.7 км 100 м 37 км
        30 см 2.0 км 110 м 39 км
        40 см 2.3 км 120 м 41 км
        50 см 2.6 км 130 м 42 км
        60 см 2.9 км 140 м 44 км
        70 см 3.1 км 150 м 45 км
        80 см 3.3 км 200 м 53 км
        90 см 3.5 км 250 м 59 км
        1.0 м 3.7 км 300 м 64 км
        1.1 м 3.9 км 350 м 69 км
        1.2 м 4.1 км 400 м 74 км
        1.3 м 4.2 км 500 м 83 км
        1.4 м 4.4 км 600 м 91 км
        1.5 м 4.5 км 700 м 98 км
        1.6 м 4.7 км 800 м 110 км
        1.7 м 4.8 км 900 м 110 км
        1.8 м 5.0 км 1.0 км 120 км
        1.9 м 5.1 км 1.5 км 140 км
        2.0 м 5.3 км 2.0 км 170 км
        2.1 м 5.4 км 2.5 км 190 км
        2.2 м 5.5 км 3.0 км 200 км
        2.3 м 5.6 км 3.5 км 220 км
        2.4 м 5.8 км 4.0 км 230 км
        2.5 м 5.9 км 4.5 км 250 км
        3.0 м 6.4 км 5.0 км 260 км
        3.5 м 6.9 км 6.0 км 290 км
        4.0 м 7.4 км 7.0 км 310 км
        4.5 м 7.9 км 8.0 км 330 км
        5.0 м 8.3 км 9.0 км 350 км
        6.0 м 9.1 км 10 км 370 км
        7.0 м 9.8 км 11 км 390 км
        8.0 м 11 км 12 км 410 км
        9.0 м 11 км 13 км 420 км
        10 м 12 км 14 км 440 км
        11 м 12 км 15 км 460 км
        12 м 13 км 20 км 530 км
        13 м 13 км 25 км 590 км
        14 м 14 км 30 км 640 км
        15 м 14 км 35 км 700 км
        20 м 17 км 40 км 740 км
        25 м 19 км 45 км 790 км
        30 м 20 км 50 км 830 км
        35 м 22 км 60 км 910 км
        40 м 23 км 70 км 990 км
        45 м 25 км 80 км 1100 км
        50 м 26 км 90 км 1100 км
        60 м 29 км 100 км 1200 км
        41
    3. Starover_Z
      Starover_Z 11 февраля 2019 12:07
      +1
      Китайские разработчики, как утверждают СМИ, добились прекрасных показателей. Их орудия способны поражать цель на расстоянии в 200 километров со скоростью до 2500 метров в секунду.

      Извиняюсь за банальность, но прочитав это сразу вспомнилось

      У американцев ещё не получилось, а китайцы уже сделали ?!
  2. Alexey-74
    Alexey-74 11 февраля 2019 10:45
    +1
    Что то в России на нет сошла информация про наш рельсотрон, хотя разработки и испытания велись так же неплохо....хотя предполагаю, что эти разработки скорее всего на одном уровне между США, Китаем и Россией, а вот кто именно прорыва достигнет- это вопрос....
    1. KBaHT_BpeMeHu
      KBaHT_BpeMeHu 11 февраля 2019 11:01
      +2
      Китайцы хитрые, что они там поставили, может США разводят потратить еще несколько лярдов под хвост.
    2. sak1969
      sak1969 11 февраля 2019 11:39
      +5
      Alexey-74 (алексей)
      Что то в России на нет сошла информация про наш рельсотрон

      Мне кажется это наши перепроверяли бесперспективность данного девайса .
    3. spektr9
      spektr9 11 февраля 2019 11:48
      0

      Что то в России на нет сошла информация про наш рельсотрон, хотя разработки и испытания велись так же неплохо...

      Что бы поставить рельсотрон нужен военный корабль с ядерной установкой, мы такие не закладываем сейчас
    4. dorz
      dorz 11 февраля 2019 11:50
      +1
      Цитата: Alexey-74
      Что то в России на нет сошла информация про наш рельсотрон, хотя разработки и испытания велись так же неплохо....хотя предполагаю, что эти разработки скорее всего на одном уровне между США, Китаем и Россией, а вот кто именно прорыва достигнет- это вопрос....

      Предполагается, что в будущем установленные на кораблях системы получат возможность обстреливать объекты на дистанции 300-400 километров и поражать цели на околоземной орбите.
      1. cast iron
        cast iron 11 февраля 2019 15:21
        0
        Мечтать не вредно. Тело, запущенное с Земли с гиперзвуковой скоростью значительно затормозится в полете из-за плотных слоев атмосферы. Ракеты взлетают с Земли, т.к. у них постоянная тяга двигателей и они компенсируют торможение об атмосферу постоянной тягой. А снаряд обладает лишь начальной скоростью/импульсом, которая постоянно и неуклонно снижается после покидания ствола.
      2. cast iron
        cast iron 11 февраля 2019 15:21
        0
        Мечтать не вредно. Тело, запущенное с Земли с гиперзвуковой скоростью значительно затормозится в полете из-за плотных слоев атмосферы. Ракеты взлетают с Земли, т.к. у них постоянная тяга двигателей и они компенсируют торможение об атмосферу постоянной тягой. А снаряд обладает лишь начальной скоростью/импульсом, которая постоянно и неуклонно снижается после покидания ствола.
  3. Вежливый Лось
    Вежливый Лось 11 февраля 2019 10:47
    +13
    Самое мощное в мире морское орудие тестируют в Китае

    Самое мощное морское орудие установлено на крейсере "Аврора". Один холостой выстрел и ...
    1. bessmertniy
      bessmertniy 11 февраля 2019 11:18
      +9
      Да - весь мир в труху... hi Совсем другая история пошла. what Еще бы разок пальнуть бы! wink
      1. Вежливый Лось
        Вежливый Лось 11 февраля 2019 11:33
        +3
        Цитата: bessmertniy
        Еще бы разок пальнуть бы!

        По Москва-реке "Аврора" не пройдет. А в Питере второй раз стрелять бесполезно. Питерские все в Москве. Поэтому предлагаю бахнуть под Киевом. По Днепру думаю пройдет без проблем. Или в Гудзонском заливе.
    2. Джек О’Нилл
      Джек О’Нилл 11 февраля 2019 15:23
      0
      Дремлет притихший северный город,
      Низкое небо над головой.
      Что тебе снится крейсер Аврора
      В час, когда утро встает над Невой?
      Что тебе снится крейсер Аврора
      В час, когда утро встает над Невой?

      Может ты снова в тучах мохнатых
      Вспышки орудий видишь вдали?
      Или, как прежде, в черных бушлатах
      Грозно шагают твои патрули?
      Или, как прежде, в черных бушлатах
      Грозно шагают твои патрули?

      Волны крутые, штормы седые -
      Доля такая у кораблей.
      Судьбы их тоже чем-то похожи,
      Чем-то похожи на судьбы людей.
      Судьбы их тоже чем-то похожи,
      Чем-то похожи на судьбы людей.

      Ветром соленым дышат просторы.
      Молнии крестят мрак грозовой.
      Что тебе снится крейсер Аврора
      В час, когда утро встает над Невой?
      Что тебе снится крейсер Аврора
      В час, когда утро встает над Невой?

      Что тебе снится крейсер Аврора?
      1. Uncle Lee
        Uncle Lee 12 февраля 2019 02:52
        0
        Цитата: Джек О’Нилл
        Что тебе снится крейсер Аврора?

        "Часто, вновь и вновь, снится мне всю ночь сторона родная"...
        "И снится нам не рокот космодрома"....
        "А мне вчера приснился крокодил зеленый"...
        "И сердцу снятся, как в детстве снятся, чужие страны и города"
        "А мне ничего не снилось, мне просто не спалось"....
    3. Metallurg_2
      Metallurg_2 11 февраля 2019 19:42
      0
      72 года разрухи.
  4. Охранник
    Охранник 11 февраля 2019 10:54
    +3
    Молодцы конечно китайцы , концентрируют ресурсы страны в различных направлениях ..
    Нам в России сложнее теперь . капитализм у нас оголтелый .. soldier
  5. НЕКСУС
    НЕКСУС 11 февраля 2019 10:54
    +4
    Сколько стоит один выстрел китайского рельсотрона?
    Их орудия способны поражать цель на расстоянии в 200 километров со скоростью до 2500 метров в секунду.

    Гиперскоростная высокоточная ракета куда как эффективнее и не факт, что дороже.
    1. raw174
      raw174 11 февраля 2019 11:02
      0
      Цитата: НЕКСУС
      Гиперскоростная высокоточная ракета куда как эффективнее и не факт, что дороже.

      Я так понимаю, что плюс рельсотрона в том, что его снаряду плевать на средства РЭБ, а какова его ночинка? Он вообще сильно разрушителен?..
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 11 февраля 2019 11:07
        -1
        Цитата: raw174
        Он вообще сильно разрушителен?..

        Заряд такой благодаря кинетической энергии и скорости поражает цель. И это очень разрушительно.Но пока это дорого.У матрассов выстрел такой пушки стоил около 800 тысяч долларов. Поэтому от установки этих пушек на Замволт отказались.
        1. Хорон
          Хорон 11 февраля 2019 11:38
          -1
          И не факт что такой снаряд не сможет реагировать на РЭБ. А у болванки, против которой РЭБ бесполезна, точность плюс-минус несколько километров.
          1. spektr9
            spektr9 11 февраля 2019 11:52
            +1

            И не факт что такой снаряд не сможет реагировать на РЭБ. А у болванки, против которой РЭБ бесполезна, точность плюс-минус несколько километров

            Вы рельсотрон с обычной артиллерией не путайте, тут скорости такие что управляемые боеприпасы просто не смогут к цели довернуть
            1. Хорон
              Хорон 11 февраля 2019 11:57
              +2
              Без коррекции боеприпаса ни какие скорости не дадут точности при большом времени подлета к цели. Большим временем можно считать любое время превышающее 10 секунд.
            2. Хорон
              Хорон 11 февраля 2019 11:59
              +1
              И да, ресотрон отличается от классической артиллерии лишь способом разгона снаряда и соответствующими плюсами и минусами.
            3. Комментарий был удален.
        2. abrakadabre
          abrakadabre 11 февраля 2019 13:50
          +1
          Заряд такой благодаря кинетической энергии и скорости поражает цель. И это очень разрушительно.
          Угу, если попадет. А на дистанции в 200 км у их снаряда какое КВО? А какова скорость снаряда на этой же дистанции? Неужель не падает из-за трения о воздух?
      2. Metallurg_2
        Metallurg_2 11 февраля 2019 19:43
        0
        В крайнем случае в американском авианосце будет дырка в корпусе навылет. Большего снаряд без капли взрывчатки сделать не сможет.
    2. Gogia
      Gogia 11 февраля 2019 13:57
      +2
      Рельсотрон делается для того, чтобы уменьшить стоимость выстрела. Ракета гораздо дороже.
      Болванкой стрелять из рельсотрона не будут - это точно. американцы делали свой управляемый снаряд - получился дорогой по 800К баков, но в серии будет гораздо дешевле. Просто они пришли к мнению, что на сегодняшнем уровне технологий слишком дорого получается. Как сделают компактные аккумуляторы/конденсаторы нового поколения - вернутся к этой задачке.
      Цель сделать танковое орудие - вот что главное. На скорости 3-4К небольшим вольфрамовым стержнем можно будет шить любую броню. ВВ в танке не будет, боекомплект маленький - куча прелестей. Траектория - прямой выстрел на 4 километра.
  6. Ментат
    Ментат 11 февраля 2019 10:54
    +5
    Китайские разработчики, как утверждают СМИ, добились прекрасных показателей. Их орудия способны поражать цель на расстоянии в 200 километров со скоростью до 2500 метров в секунду.

    При этом ни одного видео выстрела из этой чудо-пушки нет.
    К тому же писать «как утверждают СМИ» и не давать ссылку на утверждения — дурной тон.
    «По имеющимся сведениям» — у кого имеющимся? Где источник? Это журналистика?
    Какая-то нездоровая тенденция пожелтения ВО.
  7. Ламатинец
    Ламатинец 11 февраля 2019 10:59
    +1
    Китайцы флудят ?
  8. KOCMOC
    KOCMOC 11 февраля 2019 11:01
    +3
    Рельсотроны как лазеры совершенно тупиковый путь развития, теоретически снаряд эффективней разгонять гравитационный полем и излучать пучки протонов, короче пусть китайцы и американцы в детские игрушки играют, а я закажу попкорн и подожду официального обьявления РАН. wink больше неоткуда ждать хороших по настоящему научных новостей.
    1. astepanov
      astepanov 11 февраля 2019 11:19
      +1
      Цитата: KOCMOC
      теоретически снаряд эффективней разгонять гравитационный полем и излучать пучки протонов
      А теперь поведайте нам, тупым, как конкретно вы собираетесь "разгонять снаряды гравитационным полем". С крыши сбрасывать, али божьим соизволением? И как вы собираетесь предотвратить рассеяние протонов в воздухе? Тянуть до супостата вакуумную трубу с системой фокусировки? Вот вам супостат спасибо скажет.
      1. KOCMOC
        KOCMOC 11 февраля 2019 11:28
        +1
        Цитата: astepanov
        А теперь поведайте нам, тупым

        Я же сказал, ждите.
  9. бах-бах
    бах-бах 11 февраля 2019 11:14
    0
    сколько же энергии потратится на один выстрел из этого "сооружения" и откуда она берется?...в трюмы энергогенераторы напихали или так "пришпиленный" стоять будет в порту? request
    1. voyaka uh
      voyaka uh 11 февраля 2019 11:25
      0
      Военные корабли первого ранга последних серий строят с "запасом электоэнергии" для подобного рода оружия. Тот же Зумвольт - плавающая электростанция. У новых английских эсминцев тоже возможность генерировать дополнительную электроэнергию.
      А вот оружие: лазеры и рельсовые пушки - отстало laughing
      Может, китайцы сейчас подстегнут всех своими испытаниями.
      1. бах-бах
        бах-бах 11 февраля 2019 11:34
        0
        Алексей hi ...на фото явно не корабль первого ранга,понятно,что испытания,то-сё...в носовой части явно видны сварочные швы-запихивали что-то,может,как раз "зумвольт" laughing
        Цитата: voyaka uh
        А вот оружие: лазеры и рельсовые пушки - отстало
        Может, китайцы сейчас подстегнут всех своими испытаниями.

        а вот это вполне возможно
        1. voyaka uh
          voyaka uh 11 февраля 2019 11:37
          0
          Американцы сделали платформы, но не получилось оружие на них.
          Китайцы сделали оружие, но нет платформ. smile
  10. bessmertniy
    bessmertniy 11 февраля 2019 11:14
    0
    Насколько помню, эту технологию прикидывали использовать и для вывода спутников и кораблей на орбиту.
  11. axiles100682
    axiles100682 11 февраля 2019 11:23
    +4
    Вести иследовательские работы,производить эксперименты,дело нужное,интересное и полезное.На данный момент рельсотрон как и лазер энергоемок,дорог и не эффективен, но кто знает возможно в будущем все изменится с точностью да наоборот.Дорогу осилит идущий.
    1. g1washntwn
      g1washntwn 11 февраля 2019 11:53
      0
      Такой источник энергии и долговременный накопитель намного снизят необходимость борьбы за ресурсы. Понимаю, что некоторых хлебом не корми, но дай распространить демократий побольше, но смысл всякого противостояния - борьба за ресурс, где основной спорный ресурс как раз энергия...
  12. Хорон
    Хорон 11 февраля 2019 11:26
    0
    Китайцы попались на американскую утку про супероружие рельсотрон, так же как СССР попался на СОИ.
    1. g1washntwn
      g1washntwn 11 февраля 2019 11:46
      +1
      Рейган объявил о программе СОИ в 1983-г, а СССР по программе СКИФ (Полюс) работало с конца 70-х. К началу программы СОИ объявили об остановке, но потом продолжили работы и 100 КВт лазер для платформы был готов. Макет орбитальной платформы Скиф-ДМ Энергия не смогла вывести на орбиту но часть задания отработали. После этого все покрыто мраком и неизвестностью ))) Энергия была, платформа практически доведенная до ума тоже. Так что, нарисовали бы американцам на орбитах такие "мультики", что мало не показалось бы (да "бы" мешало и мешает).
      1. Хорон
        Хорон 11 февраля 2019 11:52
        0
        Это влетело СССР в копейку, а вот с реальной эффективностью там были серьёзные проблемы.
        1. g1washntwn
          g1washntwn 11 февраля 2019 12:13
          +1
          Если посмотреть на стоимость пассатижей для оборонки США, у них без всяких СОИ сплошные "залеты в копеечку"... круглосуточно и ежегодно без значительного превосходства над вероятным противником. Сложите все бюджеты США с момента этой СОИ, на эти деньги можно просто покупать демократии в нужных странах без стэлс-вундерваффе и рельсотронных утюгоносцев )))
          1. Хорон
            Хорон 11 февраля 2019 12:21
            +3
            Для того что бы брать в долг и продавать свои товары иметь печатный станок мало, надо иметь и достаточно сильную армию и не стесняться её использовать, что бы "клиент" не захотел отказываться от "выгодных" предложений.
            1. Хорон
              Хорон 11 февраля 2019 12:30
              0
              К стати, превосходство решается двумя способами: первый увеличивая своё, второй подрывая чужое. Заставляя противника делать бессмысленные траты, тратить ресурсы и время. Американцы могут себе позволить серьёзные траты, так как могут брать в долг у своих вассалов, в отличии от СССР и современной России, которые своих вассалов содержали и содержат.
              1. g1washntwn
                g1washntwn 11 февраля 2019 12:53
                +1
                По первому комменту: НАТО и есть шобла гопников для "продажи кирпича" в политических подворотнях, а для этого особо сильным быть не надо, наглость и шакалья тактика.
                По второму: уже не могут, доллар свой объем в мировой и совсем не резиновой торговле уже заполнил, излишек уже никем не кушается и давно, уже сколько долгами и виртуальными, еще не произведенными товарами торгуют на биржах? США и внутри себя, и снаружи живет, по большому счету, в долг и чем дальше, тем меньше верующих в эту МММ.
      2. Gogia
        Gogia 11 февраля 2019 13:59
        0
        Смотрите А60 Там импульс СО2 лазера был десятки мегаватт.
  13. Владислав_2
    Владислав_2 11 февраля 2019 12:59
    +1
    Этот шайтан " скворечник" на корму установить и повысится скорость на несколько узлов при отстрела догоняющих laughing как в мультике про регату "беда"
  14. 3vs
    3vs 11 февраля 2019 13:44
    0
    О, а тут как раз нечаянно британский авианосец подвернётся под болванку...
  15. turcom
    turcom 11 февраля 2019 13:58
    0
    Цитата: НЕКСУС
    У матрассов выстрел такой пушки стоил около 800 тысяч долларов.

    Стесняюсь спросить, а что там может стоить 800 тысяч долларов, если пушка выстреливает простой болванкой, а вместо пороха эл. энергия, как было указано выше. Просто по этой теме я ,мягко говоря, профан.
  16. костя1
    костя1 11 февраля 2019 19:26
    0
    Электромагнитными орудиями баловались с XIX-это же сколько э/э надо?-дурью маются китаезы.