Лондон признал несостоятельность своих Военно-морских сил

55
Военно-морские силы Британии слишком малы и не способны защищать интересы Соединенного Королевства во всем мире, заявил замминистра обороны Тобиас Элвуд после задержания иранскими военными в Ормузском проливе британского танкера Stena Impero. Об этом пишет газета The Times.

Лондон признал несостоятельность своих Военно-морских сил




По словам Элвуда, британские ВМС в своем нынешнем состоянии не могут удержать "достойное место в мировой политике" для Великобритании, которая всегда играла важную роль на мировой арене. Он призвал увеличить финансирование вооруженных сил в целом и королевского флота в частности.

Если мы хотим продолжать играть важную роль на международной арене, необходимо увеличить финансирование на нужды вооруженных сил, и не в последнюю очередь - королевского флота. Наши ВМС слишком малы, чтобы защищать свои интересы по всему миру

- заявил замминистра.

Ранее сообщалось, что британский танкер Stena Impero был задержан иранскими военными 19 июля в Oрмузском проливе и препровожден в порт Бендер-Аббас. Согласно сообщению КСИР, танкер игнорировал предупреждения и уведомления. Экипаж танкера задержан и будет находиться под арестом до выяснения полных обстоятельств по делу.

Лондон обвинил Тегеран в нарушении международного права и задержании танкера, находившегося в территориальных водах Омана. а не Ирана.
55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    22 июля 2019 13:02
    Военно-морские силы Британии слишком малы и не способны защищать интересы Соединенного Королевства во всем мире, заявил замминистра обороны Тобиас Элвуд после задержания иранскими военными в Ормузском проливе британского танкера Stena Impero.
    У Царя зверей, Лео наступила дряхлость. Зубы выпали, остались только королева и спецслужбы.
    британский танкер Stena Impero был задержан иранскими военными
    Каждому танкеру- авианосец. feel
    1. +16
      22 июля 2019 13:33
      Правь британия Темзой
      1. 0
        22 июля 2019 18:28
        Уже и это невозможно, скоро королеву на намаз с минарета рядом муэдзин будет призывать к молитве. Плохо это или хорошо, скорее всего второе нежели Садом и Гамора.
    2. +1
      22 июля 2019 14:08
      скрещивать!!! внизу танкер - вверху авианосец
    3. 0
      22 июля 2019 18:22
      Военно-морские силы Британии слишком малы и не способны защищать интересы Соединенного Королевства во всем мире, заявил замминистра обороны Тобиас Элвуд после задержания иранскими военными в Ормузском проливе британского танкера Stena Impero.
      Ну вот теперь стало понятно, для чего "англичанка" арестовала иранский танкер. Предлог "выцарапать" деньги якобы для модернизации флота. Но похоже тут обвал.
  2. +5
    22 июля 2019 13:04
    Да уж... "Правь морями, Британия" уже в прошлом. negative
    1. 0
      22 июля 2019 13:13
      Да уж... "Правь морями, Британия" уже в прошлом.

      И не говорите , совсем Ротшильды ослабели )))
      1. +5
        22 июля 2019 13:36
        Цитата: lucul
        Да уж... "Правь морями, Британия" уже в прошлом.

        И не говорите , совсем Ротшильды ослабели )))

        Нема золотого запасу. Если так дальше пойдет, я тоже разбегусь! feel
    2. 0
      22 июля 2019 14:04
      Цитата: Никомед
      Да уж... "Правь морями, Британия" уже в прошлом. negative

      Какая Британия?Пока ещё США правят морями,затем эстафета перейдёт к Китаю.У Британии по-моему проблемы с новыми АПЛ Астьют.Поломки,ремонты.Да и флот быстро не построить,нужно время.
    3. 0
      22 июля 2019 19:04
      Цитата: Никомед
      Да уж... "Правь морями, Британия" уже в прошлом. negative

      И поделом, паскуде. angry
  3. +4
    22 июля 2019 13:05
    Ну, могу сказать словами Ведмедева "денег нет, но вы держитесь "!!! wassat
  4. +7
    22 июля 2019 13:10
    Какое увеличение финансирования ВМФ? Им ещё за Брекзит перед ЕС расплачиваться, а колонии кончились. Ну если только российских "олигархов", которые у них пасутся грабануть.
    1. +1
      22 июля 2019 13:25
      Будут грабить! Кого не жалко, кто под рукой окажется!
  5. +3
    22 июля 2019 13:11
    Военно-морские силы Британии слишком малы и не способны защищать интересы Соединенного Королевства во всем мире
    Но при этом замахиваются на весь мир. Значит сосредоточитесь на своей прибрежной зоне и не суйтесь качать права в мировом океане. Подхрюкивание Сша в любых провокациях и конфликтах не исправит положения в ВМС.
    1. +14
      22 июля 2019 14:46
      Вы, друзья, из тех мужей,
      Что безвреднее ужей.
      Только попусту воняют,
      Не сказать ишо хужей.

      Обвинили Тегеран!
      Где ваш Лондон — где Иран?
      Персы там с горячей кровью,
      А у вас один туман.

      Спохватилися за флот
      Что вот-вот совсем умрёт,
      Вот и «брекситом» трясёте
      Почитай уж третий год.

      Разобрали неспроста
      Все достойные места.
      Так что стойте-обтекайте
      Раз у вас казна пуста.

      Хоть у вас учёных — страсть,
      И монаршеская власть,
      Ваша главная задача -
      Под раздачу не попасть...
  6. -1
    22 июля 2019 13:14
    ..Все просто:"Тута соседня держава войной погрозила. Одолжите, пожалуйста, полдесятка мильёнчиков на милитарицкие цели. Надо крепостям ремонт, надо ерапланы лепить, выпускать удушливы газы"… . laughing
  7. +5
    22 июля 2019 13:19
    Во всём мире ну разве что США могут защищать свои интересы, и то, только против не очень сильных и смелых стран. Так что посыпать голову пеплом не стоит. Нормальная ситуация. Пора становиться обычной страной, которая озабочена прежде всего своими людьми, их благосостоянием, здоровьем, умственным развитием и конкурентоспособностью в мире. Со всем этим в Британии очень большие проблемы.
  8. +2
    22 июля 2019 13:22
    Наши ВМС слишком малы, чтобы защищать свои интересы по всему миру.


    Поэтому, пора официально переименовать Великобританию в Мелкобританию. В советские времена её называли только Англией, это сейчас, новоиспечённые либералы, подобострастно величают её "великобританией". tongue
    1. 0
      22 июля 2019 14:06
      Поэтому, пора официально переименовать Великобританию в Мелкобританию
      Достаточно в названии впереди добавить две буквы - "Не..." и поставить ударение на "и". Получится "НевелИкобритания".
      Если так дальше пойдет, придется последовательно переименовывать в "Микробританию", затем в "Пикобританию".
  9. -6
    22 июля 2019 13:25
    Ну пока что флот их номер три в след за Японией и США...
    1. 0
      22 июля 2019 13:57
      Это у Вас такой английский юмор... winked
    2. +4
      22 июля 2019 14:14
      Цитата: Диверсант Холуай
      Ну пока что флот их номер три в след за Японией и США...

      Вообще-то номер шестнадцать - после США, Японии, Китая, РФ, да уже и Франции, пожалуй...
  10. +1
    22 июля 2019 13:32
    Не Иран начал, бриты сами напросились, привыкли что всё сходит с рук. Иран не Ливия, может показать зубы.
  11. +2
    22 июля 2019 13:42
    Цитата: Диверсант Холуай
    Ну пока что флот их номер три в след за Японией и США...

    это как считать?
    1. 0
      22 июля 2019 14:00
      hi ну не сначала списка это точно!
    2. 0
      22 июля 2019 15:17
      Это из истории. В начале вторй мировой так было
  12. Комментарий был удален.
  13. +2
    22 июля 2019 13:51
    Лондон признал несостоятельность своих Военно-морских сил

    Надеюсь, это навсегда. Теперь и сопатку можно держать пониже.
  14. 0
    22 июля 2019 13:56
    ВМС Великобритании в своем нынешнем состоянии, не могут удержать" достойное место в мировой политике"

    Тогда пора уже из Великобритании, обратно дать имя и называться Англией. Уже давненько, не в состояние выполнять свои функции, под таким названием.
    1. -2
      22 июля 2019 14:11
      Они сами разберутся, какое имя им носить. Без наших подсказок.
      1. 0
        22 июля 2019 14:20
        Цитата: Никомед
        Они сами разберутся, какое имя им носить. Без наших подсказок.

        А почему бы и нет, можно и им дать совет, они же лезут в дела других стран.
        1. -2
          22 июля 2019 14:23
          Так и "залезьте" к ним, флаг Вам в руки! И присоветуете что-то есчё.
          1. Комментарий был удален.
          2. 0
            22 июля 2019 14:27
            Цитата: Никомед
            Так и "залезьте" к ним, флаг Вам в руки! И присоветуете что-то есчё.

            Будешь со своей семьей так разговаривать понял.
            1. -2
              22 июля 2019 14:32
              Да Вы, Батенька, обыкновенный "Трамвайный ХАМ"!
              1. 0
                22 июля 2019 14:36
                Цитата: Никомед
                Да Вы, Батенька, обыкновенный "Трамвайный ХАМ"!

                Не смеши, в первом классе языковой речи больше Вас.
                1. -2
                  22 июля 2019 14:40
                  Откройте учебники Русского языка за 4-5 класс советской школы, повторите всё, перечитайте, потом будем общаться. И на "Вы", пожалуйста.
                  1. -2
                    22 июля 2019 14:44
                    С таким как ты, только на ты, по другому никак нельзя не заслужил. Как общаешься с другими такое и обращение к тебе.А тебе, посоветую ещё почитать 1 класс, тебе только на пользу пойдет.
          3. 0
            22 июля 2019 14:38
            Цитата: Никомед
            Так и "залезьте" к ним, флаг Вам в руки! И присоветуете что-то есчё.

            Обязательно и ещё посоветую, если будет на это причина.
  15. +1
    22 июля 2019 14:11
    Если мы хотим продолжать играть важную роль на международной арене, необходимо увеличить финансирование на нужды вооруженных сил, и не в последнюю очередь - королевского флота.


    Собственно, вот и весь лейтмотив. Все остальное - мишура. Стандартные заявления для выбивание финансирования. Они что угодно могут заявить, вплоть до того,что у Royal NAVI вообще кораблей нет, все устарело и вообще, мы все умрем, если вы не выделите нам бабла.
  16. 0
    22 июля 2019 14:29
    УХ ты.. даже там, в лондонске есть вменяемые люди.
    Ждемс таких слов америкосовского адмирала в их сенате... осталось недолго..
  17. Не жаль Британию, Жаль их Роял Нейви, сколько лет (блин, да сотни лет) строили , на мой взгляд самые красивые военные корабли. Ничё. Я с сегодняшнего дня в отпуске. У меня абсолютно вся (за все годы) "Морская коллекция (ещё постраничная из журнала моделист-конструктор), на днюху, надарили чересчур много вискаря, поэтому буду потихоньку "оплакивать" уход (кончину) "Великого Белого Слона". За каждый класс, вид, подгруппу и тип британских шИпов, не чокаясь sad request crying
    1. 0
      22 июля 2019 15:26
      Они уже после первой мировой на 3 место слились. Во вторую мировую считай воевали остатками флота первой мировой. Их новейшие линкоры и крейсера и авианосцы (что сумели перед второй мировой войной в строй ввести) даже близко не стояли с американскими и японскими.
      Вискаря у меня нету, но чем смогу поддержу.
      1. 0
        22 июля 2019 15:59
        Не правда. Во вторую мировую воевали корабли и первой мировой и двадцатых и тридцатых годов разработки. Навскидку: пять "Кингов", "Аретьюзы", "Дидо", "Трайблы", "Викториес" и его систершипы и т.д. - совсем не из первой мировой. Кто с кем близко стоял - надо сравнивать конкретные типы типы. "Фубуки" и"Трайблы", например. При этом учитывать под какие задачи кто разрабатывался.
      2. 0
        22 июля 2019 16:49
        Цитата: ZAV69
        Они уже после первой мировой на 3 место слилис

        После ПМВ англичане занимали твердое первое место. И позиции их на этом месте пошатнулись только во второй половине 30-х
        Цитата: ZAV69
        Их новейшие линкоры и крейсера и авианосцы (что сумели перед второй мировой войной в строй ввести) даже близко не стояли с американскими и японскими.

        Да ладно! Кинги были вполне конкурентоспособны с Норт Кэролайн, да пожалуй даже и Дакотой, кое-в чем американцы имели преимущество, но в защите, к примеру, проигрывали. Лично мое мнение - американские ЛК были лучше, но подавляющего преимущества над Кингами у них не было. Илластриесы были весьма хороши в качестве АВ, их бронезащита давала им немалые преимущества. Вот палубная авиация подкачала, это да.
        "Шеффилды" были весьма удачным типом легкого крейсера, я бы не сказал, что они сильно уступали "Бруклинам".
        1. 0
          23 июля 2019 11:09
          Цитата: Андрей из Челябинска
          Илластриесы были весьма хороши в качестве АВ, их бронезащита давала им немалые преимущества.

          Кхм... судя по результатам налёта на "Илластриес" 10 января 1941 года, бронезащита не особо и помогла.
          Просто о преимуществах бронепалубы обычно пишут в контексте применения на ДВ, где полутонными бомбами по АВ кидались только янки. smile
  18. Цитата: lucul
    Да уж... "Правь морями, Британия" уже в прошлом.

    И не говорите , совсем Ротшильды ослабели )))

    ***
    Первая здравая мысль от лукула... да, Ротшильды лет 50 как нищие... в мире миллиардеров...
    Но долго до лукула это доходило....
  19. 0
    22 июля 2019 14:32
    Несостоятельность синоним и по импотенции... Не?
  20. Комментарий был удален.
  21. 0
    22 июля 2019 14:35
    Бросятся в ноги к Трампу и будет счастье,делов то ..............
  22. 0
    22 июля 2019 14:37
    "а ты ещё смеялся надо мной..
    {Жеглов}
  23. Кому же верить?
    Здесь статья на этом же сайте 27 марта 2018 "Британский флот находится в лучшем состоянии за полвека"!
    "Более близкое знакомство с Королевскими ВМС приводит к неожиданному выводу: их флот находится в лучшем состоянии за последние 50 лет. А ограниченного бюджета хватает для содержания одних из лучших ВМС в мире.....
    Боевое ядро современных КВМС — шесть эсминцев типа “Дэринг” (Тип 45), принятые в строй в 2009-2013 гг.
    Особенно странным было упоминание о проблемном ЗРК, учитывая, что “Дэринги” — лучшие в мире из специализированных кораблей ПВО/ПРО.....
    Там, где не справятся британские эсминцы, уже не справится никто....
    Даже спустя десятилетие после закладки уровень ПВО британских эсминцев остается недостижимым для ВМС большинства стран мира.
    в составе надводной компоненты имеются 13 фрегатов типа “Дюк” (“Герцог”), пополнивших ряды ВМС в период с 1990 по 2002 гг. По своим характеристикам и составу вооружения они примерно соответствуют отечественным БПК пр. 1155. При этом “герцоги” моложе отечественных БПК и эсминцев в среднем на 10 лет....
    Ну, и дальше...Авианосцы...Подводная компонента...
    Достойнейший из достойных противников
    Единственный в мире флот, имеющий опыт ведения морской войны в условиях, приближенных к современным. Способный на практике обеспечить логистическую поддержку крупной морской операции на удалении 13 тысяч километров от своих берегов.
    https://topwar.ru/138608-britanskiy-flot-nahodyatsya-v-luchshem-sostoyanii-za-poslednie-50-let.html
    1. +3
      22 июля 2019 14:50
      Цитата: Подполковник ВВС СССРФ в запасе
      Кому же верить?


      На самом деле обе статьи - правильные. Просто обе они недоговаривают. smile
      В полемическо-опровергательной статье Капцова о RN приводятся только положительные факты о флоте, а в заявлении замминистра, пытающегося выбить флоту ещё денег - только отрицательные.
  24. +1
    22 июля 2019 14:47
    Это очередные ритуальные заклинания "для внутреннего потребления", призванные увеличить бюджет Royal Navy.
    Если мы хотим продолжать играть важную роль на международной арене, необходимо увеличить финансирование на нужды вооруженных сил, и не в последнюю очередь - королевского флота. Наши ВМС слишком малы, чтобы защищать свои интересы по всему миру

    Всё как всегда - как только наступает время делёжки бюджета, так свои вооружённые силы в докладах военных резко становятся сборищем калек на ржавой технике, зато от мощи противника просто дрожь берёт. smile
  25. 0
    22 июля 2019 15:34
    Что-то явно не так в англо-саксонском королевстве....
    То Ын Трампа тролит, то Иран английскую корону ни во что не ставит.
    А там смотришь Ротшильды с Рокфеллерами начнут прислуживать китайским миллиардерам.
  26. +1
    22 июля 2019 15:49
    С одной стороны одряхление вероятного противника не может не радовать, но с другой стороны как-то грустно... Такой мощный организм, как Ройял Неви, овеянный славой многочисленных побед, и вдруг, всё... Вот он, на фото, крейсер "Белфаст", живой свидетель великих деяний... стыдно ему, наверное, за бестолковых потомков...
  27. 0
    22 июля 2019 19:48
    Владычица морей - фсе.
  28. 0
    22 июля 2019 23:10
    Цитата: Андрей из Челябинска
    Кинги были вполне конкурентоспособны с Норт Кэролайн

    У кинга стволики 356 мм, у норки 406, а у ямато 460. Корабли ровесники. Кинг явно слабее
    Сравним крейсера ровесники, британский Лондон и японский Меко. У Меко стволов больше, торпеды логленсы и бегает быстрее. И клепали бриты в основном легкие крейсера, а японцы тежелые. В общем не вынесла британская экономика сильный флот. Хотя я бы еще учел для каких театров флот строили. Все таки Тихий океан это не средиземка и английский канал.