В Сети появилось видео первого запуска ПКР Х-35 с борта МРК "Смерч"

Малый ракетный корабль "Смерч" проекта 12341 (шифр "Овод"), прошедший модернизацию на Камчатском "Северо-Восточном ремонтном центре", провел первые стрельбы из противокорабельного комплекса "Уран". Видео пуска ПКР Х-35 разместило на своем канале в YouTube Министерство обороны.

МРК "Смерч", получивший комплексы "Уран" с противокорабельными ракетами (ПКР) Х-35 вместо уже устаревших тяжелых П-120 "Малахит", провел первую стрельбу из обновленного комплекса. Стрельбы проходили на морском полигоне в акватории Японского моря, запущенная с борта корабля ПКР Х-35 поразила дрейфующую мишень на расстоянии свыше 50 километров. Ранее МРК успешно выполнил стрельбу из новой корабельной универсальной 76-мм автоматической пушкой АК-176МА и модернизированной 30-мм шестиствольной автоматической корабельной артиллерийской установки АК-630.

МРК "Смерч" проходит заводские ходовые испытания после модернизации, в ходе которой обновленный МРК получил 16 ПКР Х-35 вместо прежних шести П-120 "Малахит" (по две счетверенные установки с каждого борта). Также были установлены современные системы связи, РЛС, системы управления огнем и новая корабельная универсальная 76-мм автоматическая пушка АК-176МА.

Малый ракетный корабль "Смерч" проекта 12341 "Овод" был заложен 16 ноября 1981 года на Владивостокском судостроительном заводе, спущен на воду 16 ноября 1984 года, вступил в строй 30 декабря 1984 года, включен в состав флота 4 марта 1985 года. До модернизации имел на вооружении 6 крылатых противокорабельных ракет П-120 "Малахит" в 2 пусковых установках типа КТ-120, ЗРК самообороны "Оса-М", 76,2-мм одноствольную артиллерийскую установку АК-176, 30-мм автомат АК-630М.

Водоизмещение полное - 730 тонн, максимальная скорость - 34 узла, автономность -10 суток. Экипаж - 64 человека.

Comments

[Аристарх Людвигович]

На каждом из флотов делают по 1 кораблю для запуска ракет-мишеней на базе Уранов. Для КФЛ и ЧФ достраивают две "Молнии", для ТОФ модернизировали "Смерч". Потому что ВМФ нужно чем-то заменить старые ракетные катера с ПКР «Термит», которые сейчас используются в качестве мишеней для учебных зенитных стрельб. Да и носитель лёгких ПКР для уничтожения малозначительных целей не помешает. Нашел в сети фото модели ракетного катера проекта 12418. Замена ракетного комплекса «Москит» на более компактный «Уран» с увеличением числа ракет с 4-х до 8-ми позволила увеличить надстройку катера, которая теперь идёт от борта до борта. Хотелось бы увидеть его на ходу.

[Сибиряк 66]

Не плохая вторая жизнь МРК. 7 футов под килем, как говориться....

[Кокос]

Малахит..это лучшая противокарабельная ракета времен СССР...нахрен выдумывать велосипед..???

[Аристарх Людвигович]

Малый ракетный корабль «Смерч» недавно прошел модернизацию, существенно увеличившую его ударные возможности. Теперь вместо вместо 6 ракет «Малахит» на нем 16 «Уранов». Идет унификация с перевооружением как можно большего числа носителей на х35. Тут и корабли, самолеты, Бал, и вертолеты. В общем много куда х35 ставить будут.

[Sky Strike fighter]

Это допилили морскую версию Х-35У дальностью 260 км?Раньше только авиационная версия Х-35У летала на 260 км,а морская версия Х-35У на 160 км.Я правильно понимаю?

[Аристарх Людвигович]

Дальность не знаю, да и не надо мне это знать. Пусть люди в Пентагоне интересуются. Если поставят Х-35У, то будет с весьма с приличной дальностью поражения кораблей противника.

[kapitan92]

Цитата: Аристарх Людвигович

Малый ракетный корабль «Смерч» недавно прошел модернизацию, существенно увеличившую его ударные возможности.

Это конечно же все здорово, но у нас преподносят новость о модернизации, как о спуске на воду минимум эсминца.
3 МРК этой серии у Алжира. Первым алжирским МРК , прошедшим в 1999 — 2000 годах ремонт, модернизацию и переоборудование в Санкт-Петербурге по проекту 1234ЭМ стал «Salah Reis».

Проект модернизации, получивший номер 1234ЭМ, был разработан в ЦМКБ «Алмаз» под руководством главного конструктора Ю. В. Арсеньева. Проект имел значительные отличия от своего прототипа. Устаревший ПКРК П-20 был заменён на четыре счетвёренных пусковых установки с 16 противокорабельными ракетами «Уран-Э». Зенитное вооружение усилили шестиствольной 30-мм АУ АК-630М, размещённой в кормовой надстройке, вместо РЛС «Рангоут» на крыше рубки была установлена антенна радиолокационного комплекса «Гарпун-Э», а на мачте — трёхкоординатная РЛС общего обнаружения типа «Позитив-МЭ», РЛС управления оружием «Ласка», оптико-электронная система управления огнём артиллерии «Ракурс» и радионавигационная система «Горизонт-25».

В октябре 2007 года по этому же проекту на судостроительном предприятии «Северная верфь» была начата модернизация второго алжирского МРК , а в следующем году — третьего.
В 2017 году, с учётом наработок по проекту 1234ЭМ, созданного по заказу ВМС Алжира, на Тихоокеанском флоте начался эксперимент по модернизации отечественных МРК проекта 1234.
На какой срок растянется модернизация еще 11 единиц?
Я акцентировал внимание на сроках модернизации Алжирских изделий. Кто мешал нашим адмиралам заказать ремонт и модернизацию российских кораблей в 2010- 2014 гг., когда страна "купалась" в нефтедолларах и отсутствовали санкции Запада?

[bk316]

это лучшая противокарабельная ракета времен СССР...

ничего что x-35 примерно в 10 (ДЕСЯТЬ) раз меньше весит.

[Mestny]

Она неправильная, её сделал воровской режЫм. А надо, что бы была правильная. То есть режим уничтожить, ракеты отобрать.
(см. демократический газ)

[Sky Strike fighter]

Цитата: Кокос

Малахит..это лучшая противокарабельная ракета времен СССР...нахрен выдумывать велосипед..???

Лучшая ПКР СССР это ПКР Вулкан.А Х-35У это легкая ПКР ,аналог Гарпуна и Экзосета.

[роман66]

экзосет - имени шеффилда??

[rocket757]

Нормальная модернизация, развитие систем обороны прибрежной зоны .... главное, чтоб всё по уму делалось.

[Кукуруза]

МРК получил 16 ПКР Х-35

Вот и славно.
Даже один наш 35-летний кораблик способен пустить на дно американскую АУГ или весь флот мелкобритании

[garri-lin]

Чего мелочится. Топите британию целиком вместе с островом.

[Игорь Борисов_2]

Непонятно остался ли на нем ЗРК "Оса"

[Аристарх Людвигович]

ЗРК не меняли, придется идти под прикрытием корабля класса фрегат с мощной ПВО.

[LiSiCyn]

ИМХО: думаю весь смысл, выскочить на дистанцию пуска ракет, отстреляться и надеяться, что успеют дойти до базы. Корабли пребрежной зоны, далеко ходить не будут. Ну, а в ближей зоне, береговые прикроют.

[Pavel57]

Видимо ЗРК "Оса" менять слишком большая переделка корабля. Ценность в ПВО относительная, но может в ближнем бою против катеров применяться.

[Владимир61]

Цитата: Pavel57

Ценность в ПВО относительная, но может в ближнем бою против катеров применяться.

А белорусский ОПК "не стесняется" проводить модернизацию "Осы"

С учетом всех современных тенденций в усовершенствованной боевой машине были улучшены помехозащищенность электронных систем, повышены боевые возможности станции сопровождения целей и визирования ракет, что позволило эффективней обнаруживать, сопровождать и уничтожать малоразмерные цели, в том числе беспилотные летательные аппараты. Усовершенствования затронули порядка 70 % штатного радиоэлектронного оборудования боевой машины. Были значительно улучшены предельные показатели по дальности обнаружения воздушных объектов электронной аппаратурой ЗРК — до 52,5 километра. Ошибка определения дальности до цели составила не более 35 м, а ошибка определения азимута цели – 0,15 град. По данным объективного контроля отклонение от мишени составило около 1,5 м.

Почему бы не войти в кооперацию и оморячить?

[Pavel57]

Беда ЗРК " ОСА" - одноканальность. У МРК "Смерч" -16 рает. У вражеского аналога не менее. Самолет может нести 2-4 Гарпуна. Пара самолетов - уже критично.

[Старый26]

Цитата: Кокос

Малахит..это лучшая противокарабельная ракета времен СССР...нахрен выдумывать велосипед..???

И вправду, зачем? Непонятно, зачем было заменять те же сверхнадежные Р-7 на другие МБР. Зачем выдумывать было "Искандер". когда была хорошая Р-1 или Р-2. Не задумывались? У вас наверно тоже комп типа 286 с монохромным экраном и "сотеловский" сотовый телефон? Нет? Значит что-то современное. А почему тогда надо оставлять пусть и самую лучшую на сильно устаревшую ракету???

Цитата: Кукуруза

МРК получил 16 ПКР Х-35

Вот и славно.
Даже один наш 35-летний кораблик способен пустить на дно американскую АУГ или весь флот мелкобритании

Да вы что!!! Не одну американскую АУГ, а весь американский флот в почти 3 сотни вымпелов и без перезарядки. Никак не меньше.... Шапок что ли закупились?

Цитата: Игорь Борисов_2

Непонятно остался ли на нем ЗРК "Оса"

Судя по фотографии- остался. Люк на постаменте зеленого цвета

[lucul]

Да вы что!!! Не одну американскую АУГ, а весь американский флот в почти 3 сотни вымпелов и без перезарядки. Никак не меньше.... Шапок что ли закупились?

И в чём проблема ? Катер прикрывает береговое ПВО , для С-400 это как раз 400км . Вы много знаете самолётов США способных запустить ракету на дальность в 400км ? )))

[barsuk]

США собирается оружие в космос выводить.

[Alexey RA]

Цитата: lucul

И в чём проблема ? Катер прикрывает береговое ПВО , для С-400 это как раз 400км . Вы много знаете самолётов США способных запустить ракету на дальность в 400км ? )))

Без ДРЛО и ЗУР с АРЛГСН 400 км максимальной дальности С-400 превращаются в 40-50 км - при работе по целям на МВ и ПМВ. А самолёты США при атаке цели, прикрытой ЗРК, выбирают как раз малые и преступно малые высоты.

[lucul]

Без ДРЛО и ЗУР с АРЛГСН 400 км

Уже разработали новое оборудование, позволяющее нашим самолётом выдавать полноценное целеуказание , как со спутника . Пока только на МиГ-31 , но установить его на любые наши самолёты не проблема - было бы наличие оборудования . А МиГ-31 с 20 000м даааалеко видит ....

[Alexey RA]

Цитата: lucul

Уже разработали новое оборудование, позволяющее нашим самолётом выдавать полноценное целеуказание , как со спутника .

И к чему это? Речь шла про МРК, прикрытый береговой ПВО.
Так вот дальность этой береговой ПВО по целям на МВ и ПМВ - 50 км. И без АРЛГСН на ЗУР загоризонтное ЦУ нужно ЗРК как рыбе зонтик. Что толку с отметок целей на ВИКО на дальностях 100-200-300 км, если РЛС дивизиона цель не видит, на сопровождение взять не может и подсветить тоже не может - ибо для неё цель эта находится за радиогоризонтом?
Целеуказание и наведение ЗУР - это две разные вещи.

[lucul]

если РЛС дивизиона цель не видит, на сопровождение взять не может и подсветить тоже не может - ибо для неё цель эта находится за радиогоризонтом?

Так в том и заключается сетецентрика , что целеуказание будет выдавать более совершенное оборудование. Пример в Сирии - когда рада С-400 выдает целеуказание более старым С-300.

[Alexey RA]

Цитата: lucul

Так в том и заключается сетецентрика , что целеуказание будет выдавать более совершенное оборудование.

Ещё раз: целеуказание - это не наведение. Целеуказание - это выдача информации дивизиону "такие-то цели с такими-то высотой, курсом и скоростью". Результат - картинка на ВИКО, из которой видна общая ситуация вокруг дивизиона.
Чтобы произвести пуск ЗУР без АРЛГСН нужно обнаружить цель с помощью РЛС самого дивизиона и взять её на сопровождение.

[Starlei.ura]

Тогда расскажи как китайцы из нашего С-400 сбили низколетящюю мишень , изображающую крылатую ракету на дистанции в 380км.?

[5-9]

А как самолёт МРК из-за радиогоризонта увидит, если он на ПМВ :)?

[Alexey RA]

Цитата: 5-9

А как самолёт МРК из-за радиогоризонта увидит, если он на ПМВ :)?

А у самолёта всё проще: у него есть ПКР с АРЛГСН, и ему для пуска достаточно только целеуказания (ДРЛО, РТР), дальше ПКР при выходе в район сама найдёт цель. Наводить ПКР с помощью БРЛС самолёту не надо.
Для загоризонтной стрельбы по ненаблюдаемой своей РЛС цели нужна АРЛГСН - и для ЗУР, и для ПКР. У ПКР она есть. А вот у большинства ЗУР - либо РКТУ, либо полуактивная ГСН, для работы которых РЛС дивизиона должна сама видеть цель.

[5-9]

Да я в курсе. Просто ДРЛО на большой высоте, с учётом дальности 40Н6 и радиогоризонта с высоты Хокая, тоже может огрести.
Конечно, этот кораблик, должен быть под прикрытием авиации....хотя 1-2 ПКР типа Х-35 должен перехватить...тот-же Муссон ведь попал 2-мя ракетами и из мушки не раз...просто мишень на базе уж очень толстой ПКР была и без БЧ - не взорвалась и по инерции долетела.

[JD1979]

Цитата: lucul

И в чём проблема ? Катер прикрывает береговое ПВО , для С-400 это как раз 400км . Вы много знаете самолётов США способных запустить ракету на дальность в 400км ? )))

Абсолютно любой самолет грузоподъемностью в тонну и больше. Я конечно понимаю что урякалкам не зачем знать что есть у потенциальных друзей, но зачем так палиться то? LRASM-ER, дальность пуска чуть меньше 1000 км. Иногда знаете ли полезно поинтересоваться а что там у них, а то вдруг шапками не получится, а другого не приготовили.

[Starlei.ura]

LRASM-ER плохо работает по подвижным целям (в основном по координатам) , плюс мощность авиационного локатора позволяет находить цель не дальше 180-250 км.

[5-9]

Смысл в дозвуковой ПКР с дальностью в 1000 км?

[Pavel57]

Рисуем радиус 400 км. Дальность - Гарпуна 200км . Значит корабль может отойти от берега на 200 км.
Арифметика.

[Alexey RA]

Цитата: Старый26

У вас наверно тоже комп типа 286 с монохромным экраном и "сотеловский" сотовый телефон?

От буржуй-то, а! Да 286-я эйтишка в своё время за счастье считалась!
А вот ЕС1840 с парой флопов 5,25" и без винчестера - самое то. А для мажоров - IBM PC XT. Естественно, с монохромным дисплеем (чёрно-белый, янтарно-чёрный и зелёно-чёрный).
И вообще:

640 Кб должно быть достаточно для каждого.

[garri-lin]

А вот с Осой непонятно. Ведь морская версия Панциря или Тора должны неплохо встать на место Осы?

[Starlei.ura]

Это конечно хорошие системы , но есть у них одна беда - их катастрофически всем желающим не хватает . И простым заливом деньгами сдесь не поможешь , производство загруженно под завязку , новые мощности строятся , но это не так быстро как хотелось бы.

[garri-lin]

Ну тоесть можно поставить со временем. А то Оса..... на пенсию пора.

[voyaka uh]

Х-35 - современная ПКР, эквивалентная приблизительно ПКР НАТО.

[Sky Strike fighter]

Ну не так что бы современными можно считать ,уже на смену тем же Гарпунам LRASM идет.У нас уже Оникс и Циркон на подходе,но свою нишу легких ПКР займёт.

[Старый26]

Цитата: lucul

И в чём проблема ? Катер прикрывает береговое ПВО , для С-400 это как раз 400км . Вы много знаете самолётов США способных запустить ракету на дальность в 400км ? )))

А в том, что некоторые урякалки собираются 16 дозвуковыми ракетами с дальностью в 260 км и ГЧ в 145 кг весом потопить АУГ, состоящую из 4-6 эсминцев и авианосца. Причем по мнению специалистов для потопления авианосца нужно 10-12 ракет типа Х-22 или "Гранит" 960 кг ГЧ.
Самолеты ДРЛО авианосца патрулируют на расстоянии в 400 км от авианосца. А тут катерок отстреляется с расстояния в 2,5 сотни. Ну-ну.

[Alexey RA]

Цитата: Старый26

Причем по мнению специалистов для потопления авианосца нужно 10-12 ракет типа Х-22 или "Гранит" 960 кг ГЧ.

Ну это как попасть. Золотую пулю никто не отменял - вон Ричард Хэлси Бест умудрился одной бомбой пустить на дно авианосец в 41 кт полного водоизмещения.
Впрочем, строить планы, исходя из удачного попадания, точно не стоит.

[lucul]

Самолеты ДРЛО авианосца патрулируют на расстоянии в 400 км от авианосца. А тут катерок отстреляется с расстояния в 2,5 сотни. Ну-ну.

Дело в том , что самолёты АУГ просто не подойдут на расстояние выстрела по катеру , благодаря береговому ПВО. А катер просто не подпустит корабли противника ближе ,чем 250км от берега .

[Alexey RA]

Цитата: lucul

Дело в том , что самолёты АУГ просто не подойдут на расстояние выстрела по катеру , благодаря береговому ПВО.

Чем наводить ЗУР по цели за радиогоризонтом будем? Про перехватчики можете не вспоминать - они всего лишь выдают информацию о целях, а не наводят ЗУР.

[JD1979]

Цитата: lucul

Дело в том , что самолёты АУГ просто не подойдут на расстояние выстрела по катеру , благодаря береговому ПВО. А катер просто не подпустит корабли противника ближе ,чем 250км от берега .

То ли ржать... то ли плакать... Так и представляю как один катерок гоняет целую АУГ )))) Ох уж эти сказочники... В первую очередь задача не подпустить АУГ лежит на авиации и ПЛ, и не на 250, а на радиус действия палубной авиации + дальность поражения авиационных средств, т. е. минимум 1500 км, а если учитывать наличие АПЛ в составе АУГ как минимум с КР томогавк, и прочих носителей КР, то и все 2500.

[К-50]

МРК "Смерч" проходит заводские ходовые испытания после модернизации, в ходе которой обновленный МРК получил 16 ПКР Х-35 вместо прежних шести П-120 "Малахит" (по две счетверенные установки с каждого борта).

А по три установки на борт войдёт? Вроде место есть ещё.

[Pavel57]

По весу точно проходит.

[Старый26]

Цитата: Владимир61

А белорусский ОПК "не стесняется" проводить модернизацию "Осы"

Тезка! Провести модернизацию наземного комплекса или даже переставить его с одного шасси на другое - не бог весть какая проблема. Сложнее провести такую модернизацию на корабле. Это не переставить с одного шасси на другое. Потребуется переделка всего корабля, Погреб с боекомплектом - подпалубный. А это значит его надо быдет вскрывать и менять всю начинку. Плюс радарные системы, плюс система управления, кабельные трассы и прочее. Вероятнее всего очень дорогой была бы переделка на новый зенитный комплекс

Цитата: Alexey RA

Цитата: Старый26

У вас наверно тоже комп типа 286 с монохромным экраном и "сотеловский" сотовый телефон?

От буржуй-то, а! Да 286-я эйтишка в своё время за счастье считалась!
А вот ЕС1840 с парой флопов 5,25" и без винчестера - самое то. А для мажоров - IBM PC XT. Естественно, с монохромным дисплеем (чёрно-белый, янтарно-чёрный и зелёно-чёрный).
И вообще:

640 Кб должно быть достаточно для каждого.

Да, было время, Алексей! Я перешел году в 92093 на работу в бюджетную сферу и поскольку до этого худо-бедно сталкивался с ПК, то меня послали в Москву за компом. Организации выделили то ли 386, то ли 486 DX40. Винт 20 мегабайт, память - 2 или 4 Кб (ЕМНИП). Сейчас у самого затрапезного телефона память в десятки, ели не в сотни раз больше, как и оперативная. 5,25 и 2,5 дюймовые дискеты. И ничего. Делали на них и брошюры, и газеты...