Первые серийные атомные подводные лодки проектов «Борей-А» и «Ясень-М» вошли в состав Военно-морского флота России

73

Атомный подводный ракетный крейсер стратегического назначения "Князь Олег" проекта "Борей-А" и многоцелевая атомная подводная лодка "Новосибирск" проекта "Ясень-М" вошли в состав Военно-морского флота России. В церемонии по видеосвязи принял участие президент России Владимир Путин.

Владимир Путин провел расширенное заседание коллегии Минобороны, после чего принял участие в церемонии принятия в состав российского Военно-морского флота сразу двух атомных подводных лодок. Церемония поднятия Андреевских флагов прошла в Северодвинске, президент участвовал в ней в режиме видеоконференции.



Таким образом российский флот пополнился первым серийным ракетным крейсером стратегического назначения модернизированного проекта "Борей-А" "Князь Олег" и первой серийной многоцелевой атомной подводной лодкой модернизированного проекта 885М ("Ясень-М") "Новосибирск". Головные субмарины этих проектов "Князь Владимир" и "Казань" уже несут службу.

Испытания "Князя Олега" начались в конце мая, когда он впервые вышел в море в рамках заводских ходовых испытаний. По имеющимся данным, подводный ракетоносец войдет в состав Тихоокеанского флота, хотя ранее его планировали оставить на Северном. На сегодняшний день в составе ВМФ РФ несут службу четыре "Борея", из них три проекта 955 (Борей) 4-го поколения - стратегические ракетные крейсеры "Юрий Долгорукий", "Александр Невский" и "Владимир Мономах", а также один подводный ракетоносец модернизированного проекта "Борей-А" - "Князь Владимир".

АПЛ К-573 "Новосибирск" вышла на заводские ходовые испытания летом этого года, первый раз покинув "Севмаш" и выйдя в море в начале июля 2021 года. Является второй в серии и первой серийной субмариной проекта "Ясень-М" после головной "Казани". Заложена на Севмаше 26 июля 2013 года, спущена на воду 25 декабря 2019 года.

Субмарины проекта "Ясень-М" имеют водоизмещение 13800 тонн, глубину погружения - 520 метров, экипаж - 64 человека, автономность - 100 суток, подводную скорость - 31 узел. На вооружении находятся мины, торпеды 533 миллиметра, крылатые ракеты "Калибр" и "Оникс", в перспективе - гиперзвуковые "Циркон".
73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    21 декабря 2021 16:36
    Атомный подводный ракетный крейсер стратегического назначения "Князь Олег" проекта "Борей-А" и многоцелевая атомная подводная лодка "Новосибирск" проекта "Ясень-М" вошли в состав Военно-морского флота России.

    Вовремя! А то тут звёздно-полосатые намерились нагадить и за лужей отсидеться...
    1. +10
      21 декабря 2021 17:03
      Так они не переставали гадить. Теперь перестанут что-ли?
      1. 0
        22 декабря 2021 08:37
        Пусть им будет весело и оччень тепло под задницей, может и голова включится
    2. +13
      21 декабря 2021 17:12
      Цитата: ROSS 42
      Вовремя! А то тут звёздно-полосатые намерились нагадить и за лужей отсидеться...

      Главное в новости то, что не "намечается" , "планируется" (о чем большинство новостей) , а УЖЕ есть в строю.

      И какие мощные красавцы! good

      Длч полосатых-самое то...
    3. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
    5. +4
      21 декабря 2021 21:56
      Ролик с СМП. Многоцелевая атомная подводная лодка "Новосибирск"
  2. +25
    21 декабря 2021 16:39
    Отлично! Безупречной и долгой службы кораблям!
  3. +2
    21 декабря 2021 16:40
    Это понятно, ударный подводный флот есть и будет расти впредь.
    1. +1
      21 декабря 2021 17:15
      Ударный подводный флот надо бы прикрывать надводными кораблями.Вот с ними проблема! soldier
      1. -13
        21 декабря 2021 17:34
        проблемы в том что имеющиеся корабли преступно бесполезно размазаны по теплым морям, а так их количество состав (кроме отсутствия тральщиков и самолётов ПЛО ) вполне было бы достаточно для ПЛО вокруг Баз АПЛ, хотя лучше конечно побольше строить небольших фрегатов и корветов на океанах, ибо старые корабли не вечны, особо удручает, что оголена Камчатка, хотя в Владике бесполезно стоят корабли
      2. +5
        21 декабря 2021 17:51
        Цитата: фа2998
        Ударный подводный флот надо бы прикрывать надводными кораблями.
        Ну да! Идет лодка скрытно, где-то в районе Мексиканского залива, а над ней, тоже "скрытно", пару фрегатов и три корвета... laughing
        1. +3
          21 декабря 2021 18:03
          Цитата: Владимир61
          Ну да! Идет лодка скрытно, где-то в районе Мексиканского залива,

          Первый вопрос - а накой? Что такого она сможет из Мексиканского залива, чего не сможет из Белого или Охотского?
          И второй - а как она туда скрытно попадет, если её пасут сразу от пирса?
          1. -1
            21 декабря 2021 18:45
            Цитата: Пиджак в запасе
            Первый вопрос - а накой?
            А наши ударники исключительно в экономической зоне России? Вы никогда не слышали о дальних, одиночных походах, за которые у нас, что не командир АПЛ, то герой России?

            Цитата: Пиджак в запасе
            а как она туда скрытно попадет, если её пасут сразу от пирса?
            Вы лично, в бинокль? Задайте вопрос подводникам, если ответят, - "как обеспечивается скрытный выход на БД"!
            1. -6
              21 декабря 2021 19:47
              Вы никогда не слышали о дальних, одиночных походах, за которые у нас, что не командир АПЛ, то герой России?
              слышал, это началось когда лодки умели стрелять почти прямой наводкой, а теперь продолжается , чтоб был повод героев "ковать"
            2. 0
              22 декабря 2021 05:10
              Цитата: Владимир61
              Вы лично, в бинокль? Задайте вопрос подводникам, если ответят, - "как обеспечивается скрытный выход на БД"!

              Ну я разговаривал с подводником, как раз с одного из Бореев. Он рассказывал, что французская ПЛ пасла их за две недели до выхода, потом после ухода на глубину, ее сменила американская.
              Т.е. уровень разведки сейчас таков, что-"..они знают, что мы знаем, что они знают.." Как то так..
          2. -2
            21 декабря 2021 18:56
            Цитата: Пиджак в запасе
            Что такого она сможет из Мексиканского залива, чего не сможет из Белого или Охотского?

            по вашей логике АПЛ не нужны? ведь если то пирса то можно и Ярсом из Камчатских лесов дешевле и надежней...... Вы решили закрыть глаза на ПВО США? как Рожесвенский в Цусиме взял и закрыл глаза на существование японского флота...... Поймите! чем ближе старт МБР к врагу, тем более вероятно достичь цели
            1. -2
              21 декабря 2021 19:40
              Поймите! чем ближе старт МБР к врагу, тем более вероятно достичь цели
              ага,и чем ближе к вражескому берегу, тем больше рубежей ПЛО ей нужно преодолеть.
              Тем более, МБР имеет минимально возможную дальность стрельбы, ближе которой она просто не сможет никак , это же не крылатая ракета
              1. -3
                21 декабря 2021 20:06
                Цитата: Пиджак в запасе
                Тем более, МБР имеет минимально возможную дальность стрельбы, ближе которой она просто не сможет никак , это же не крылатая ракета

                думаю командиры АПЛ и штаб ВМФ знают оптимальное расстояние до врага и располагают районы боевого патрулирование оптимально... рубежей ПЛО в океане нет, и пока что еще не возможно их создать, даже фарреский рубеж очень широк, и у АПЛ есть вероятность попасть в Мексиканский залив, что гораздо опаснее для США чем МБР на Камчатке а Тихий океан настолько широки глубок что там тем более нет рубежей ПЛО..... нас очень волнуют рубежи ПРО и ПВО, и их то и можно обойти из Мексиканского залива и иных районов боевого патрулирование АПЛ... поэтому то проплаченые американцами иуды авианосники так набрасываются на АПЛ и ТУ160, лицемерно восхваляя бессмысленный уязвимый АВ, чтобы с его помощью нанести сокрушительный удар по программам развития новых эффективных морских воздушных и наземных вооружений лишив их финансирования
              2. +1
                21 декабря 2021 20:47
                Пиджаку...,тото наш ВВП в пику Вашему мнению нынче публично озаботился возможным сокращением времени подлета их ракет на несколько минут
                1. -3
                  21 декабря 2021 21:49
                  Цитата: Белый мужчина
                  Пиджаку...,тото наш ВВП в пику Вашему мнению нынче публично озаботился возможным сокращением времени подлета их ракет на несколько минут

                  Ну, как бэ, одно дело РСД , изначально сделанные для малых дистанций, и другое, межконтинентальные ракеты, которые просто не умеют летать на подобные дальности.
                  1. 0
                    22 декабря 2021 10:02
                    Я понял Вашу мысль. На мой взгляд перспективное использование средств ВМС очень точно описал Беляев в "Тайне двух океанов": беспилотные "спящие" торпеды (ракеты?) на неких нешумящих базах вблизи от территрии США и Британии. В т.ч. с переменной средой полёта
                    1. -1
                      22 декабря 2021 15:19
                      Цитата: Белый мужчина
                      Я понял Вашу мысль. На мой взгляд перспективное использование средств ВМС очень точно описал Беляев в "Тайне двух океанов": беспилотные "спящие" торпеды (ракеты?) на неких нешумящих базах вблизи от территрии США и Британии. В т.ч. с переменной средой полёта

                      И какова должна быть надежность таких баз и торпед?
                      Бросить в море кучу оружия на автопилоте, где её могут выловить враги, рыбаки, покусать рыбы/крабы, она может обрасти ракушками, заржавать, протечь, да и просто сбои электроники случаются....
                      Оно кому такое счастье надо?
          3. 0
            22 декабря 2021 12:52
            Время долететь до ЦЕЛЬИ из мексиканского залива, не допускает времена даже помолиться Богу как положено.
        2. -1
          21 декабря 2021 18:51
          Цитата: Владимир61
          Ну да! Идет лодка скрытно, где-то в районе Мексиканского залива, а над ней, тоже "скрытно", пару фрегатов и три корвета...

          конечно прикрывать ее нужно в радиусе не более 1000 км от базы, а если дальше это естественно будет несусветная глупость в стиле авианосников, путающих районы развёртывания с прибрежными районами около баз АПЛ, где прикрытие действительно необходимо тем или иным средством
          1. +3
            21 декабря 2021 19:33
            Цитата: владимир1155
            путающих районы развёртывания с прибрежными районами около баз АПЛ

            кто что путает? вы сами не понимаете о чем пишите
            ваша фраза -
            Цитата: владимир1155
            по вашей логике АПЛ не нужны? ведь если то пирса то можно и Ярсом из Камчатских лесов дешевле и надежней

            вы предлагаете то же самое, только стрелять в десятках миль от базы!!
            а стратеги обязаны отстреляться именно в районах боевого патрулирования
            1. -2
              21 декабря 2021 20:00
              Цитата: Сандор Клиган
              кто что путает?

              ваше заблуждение и неспособность понять тактику и стратегию действий флота превысила все мыслимые пределы..... объясняю для совсем непонятливых с атрофированными способностями мыслить.... АПЛ стоят в базах и выходят из баз по узкому фарватеру, где их может поджидать вражеская апл, поэтому вблизи своей базы необходимо надежное ПЛО, выйдя в открытый океан, и на пути к районам боевого патрулирования и в самих этих районах АПЛ не нуждается в прикрытии надводными кораблями и авиацией, это невозможно физически и это только демаскирует АПЛ.... поняли наконец то?
              1. -6
                21 декабря 2021 20:32
                " АПЛ стоят в базах и выходят из баз по узкому фарватеру, где их может поджидать вражеская апл, поэтому вблизи своей базы необходимо надежное ПЛО,"


                Вопрос в лоб - что для американской подлодки опаснее - наш противолодочный корабль или же наша подлодка ?
                1. 0
                  21 декабря 2021 21:10
                  Цитата: lucul
                  Вопрос в лоб - что для американской подлодки опаснее - наш противолодочный корабль или же наша подлодка ?

                  все зависит от ТТХ их средств ПЛО... а вы что считаете, что корветы и фрегаты ПЛО малоэффективны вплоть до бесполезности?... интересный вопрос... нужно обсудить со специалистами,..... Максим Климов АУ !!!..... но по-моему все же корветы и фрегаты ПЛО могут пригодиться для ПЛО
                  1. -3
                    21 декабря 2021 21:36
                    " а вы что считаете, что корветы и фрегаты ПЛО малоэффективны вплоть до бесполезности?.."

                    Смотрите как это по вашему выглядит со стороны - иностранная подлодка представляет крайнюю опасность для нашей подводной лодки , а наша подлодка почему то вообще не представляет угрозы для вражеской подлодки )))
                    Мол только корабли ПЛО своими бомбомётами способны хоть что-то сделать вражеской подлодке )))
                    Всё строго из секты Климова и его " торпедной катастрофе" рос.флота ))))
                    А потом внезапно выходит новый Ответ (противолодочная ракета) , который помещается в универсальный пусковой контейнер 3С14 .
                    1. -3
                      21 декабря 2021 21:45
                      Цитата: lucul
                      А потом внезапно выходит новый Ответ (противолодочная ракета) , который помещается в универсальный пусковой контейнер 3С14 .
                      точно (!), НО которого увы НЕТ на основном, передаваемом для флота в качестве корвета ПЛО, пр. 20380 ... ???!!! belay Как так-то ????
                      1. -3
                        21 декабря 2021 21:47
                        " точно (!), НО которого увы НЕТ на основном, передаваемом для флота в качестве корвета ПЛО, пр. 20380 ... ???!!! belay Как так-то ????"

                        Сколько тех корветов 20380 , и сколько будет 20385 ? )))
                      2. -2
                        21 декабря 2021 21:55
                        Цитата: lucul
                        Сколько тех корветов 20380 , и сколько будет 20385 ? )))
                        вот и пересчитайте (!), и уже построенные/строящиеся (!), и законтрактованные на форуме "Армия-2020" .... количественно ... и возможно .... что некоторые сомнения и у Вас появятся (о целесообразности/или вредительстве), по воен заказам для флота ... ?! winked
                      3. -3
                        21 декабря 2021 22:02
                        " вот и пересчитайте (!), и уже построенные/строящиеся (!), и законтрактованные на форуме "Армия-2020" .... количественно ... и возможно .... что некоторые сомнения и у Вас появятся (о целесообразности/или вредительстве), по воен заказам для флота ... ?! "

                        Уже было сказано - начиная с Гремящего строить будут только корветы проекта 20385 .
                        Корвет 20380 при желании - модернизируется до корвета 20385 .
                      4. -1
                        22 декабря 2021 00:14
                        Цитата: lucul
                        Сколько тех корветов 20380 , и сколько будет 20385 ? )))

                        20385 должно быть два, а стало один пока что
                    2. -2
                      21 декабря 2021 21:58
                      Цитата: lucul
                      А потом внезапно выходит новый Ответ (противолодочная ракета) ,

                      Эту ракету кто наводить будет?
                      ПЛО - это не ракеты, это системы обнаружения и слежения.
                      иностранная подлодка представляет крайнюю опасность для нашей подводной лодки , а наша подлодка почему то вообще не представляет угрозы для вражеской подлодки )))

                      Конечно.
                      Потому, что их лодка сидит тихонечко в засаде где-то в глубинах океана, но точно знает где будет наша лодка.
                      Тем более наша -ракетный крейсер, а их лодка - охотник, заточенный как раз для подобных встреч.
                      Задача корветов и фрегатов, а так же самолётов ПЛО - зачистить поляну до выхода нашей лодки , чтоб даже гипотетически не возникло ситуации дуэли подлодок. Причем не утопить , это будет казус белли, а просто отогнать подальше.
                      1. -7
                        21 декабря 2021 22:04
                        " Эту ракету кто наводить будет?"

                        Заслон, не ? )))
                      2. +2
                        21 декабря 2021 22:16
                        Цитата: lucul
                        " Эту ракету кто наводить будет?"

                        Заслон, не ? )))

                        И давно Заслон научился подлодки видеть?
                      3. -3
                        21 декабря 2021 22:35
                        " И давно Заслон научился подлодки видеть?"

                        Действительно )))
                        Просто 2 беседы вёл одновременно - отсюда и невнимательность)))
                    3. -4
                      22 декабря 2021 00:09
                      Цитата: lucul
                      а наша подлодка почему то вообще не представляет угрозы для вражеской подлодки )))

                      понятен ваш вопрос, АПЛ бывают двух видов стратегические с МБР (РПКСН) и тактические с калибрами. Стратегическая АПЛ имеет небольшие средства самообороны и желательно чтобы ее не встретила тактическая ПЛ врага.... во всяком случае ценность РПКСН настолько велика что ей нельзя рисковать! Ей необходима во всем поддержка всего флота, предназначение всего ВМФ это обеспечение устойчивости РПКСН, ибо на устойчивости РПКСН РФ зиждется мир в всем мире
                  2. -2
                    21 декабря 2021 21:38
                    Цитата: владимир1155
                    а вы что считаете, что корветы и фрегаты ПЛО малоэффективны вплоть до бесполезности?
                    если это 20380, то практически да, без ПЛУР ... !!!
                    1. 0
                      22 декабря 2021 15:01
                      Цитата: Немчинов Вл
                      если это 20380, то практически да, без ПЛУР ... !!!

                      вот поэтому все имеющиеся фрегаты и КР и БПК срочно нужно перевести на север и камчатку
              2. +2
                22 декабря 2021 11:44
                Цитата: владимир1155
                выйдя в открытый океан, и на пути к районам боевого патрулирования и в самих этих районах АПЛ не нуждается в прикрытии надводными кораблями и авиацией, это невозможно физически и это только демаскирует АПЛ....

                Ну почему все противники авианосцев постоянно путают прикрытие района и непосредственное прикрытие РПКСН?
                Задача НК и авиации - прикрытие позиционного района. Им не нужно ходить хвостиком за РПКСН, их задача - прочесать и "огородить" район его возможного нахождения (размером с море), выставив барьеры на пути МЦАПЛ и самолётов ПЛО.

                Без прикрытия позиционный район будет напоминать суп с "лосями" и "девственницами", присыпанный сверху РГАБ с "Орионов" и "Посейдонов".
                1. -1
                  22 декабря 2021 13:52
                  Цитата: Alexey RA
                  Ну почему все противники авианосцев постоянно путают прикрытие района и непосредственное прикрытие РПКСН?

                  drinks все очень грамотно расписали, если бы не одно НО - и это тот человек к которому вы обращаетесь, он перекроил карту Европы, был советником Путина и работал в Генеральном штабе..... wassat
                  1. -2
                    22 декабря 2021 14:49
                    Цитата: Сандор Клиган
                    тот человек к которому вы обращаетесь, он перекроил карту Европы, был советником Путина и работал в Генеральном штабе..

                    опять у вас галюцинации


                    II. Мышь и Крыса

                    «Соседка, слышала ль ты добрую молву?»
                    ‎Вбежавши, Крысе Мышь сказала:—
                    «Ведь кошка, говорят, попалась в когти льву?
                    ‎Вот отдохнуть и нам пора настала!» —
                    ‎«Не радуйся, мой свет»,
                    ‎Ей Крыса говорит в ответ:
                    ‎«И не надейся попустому!
                    ‎Коль до когтей у них дойдет,
                    ‎То, верно, льву не быть живому:
                    10‎Сильнее кошки зверя нет!»
                    —————

                    Я сколько раз видал, приметьте это сами:
                    ‎Когда боится трус кого,
                    ‎То думает, что на того
                    ‎Весь свет глядит его глазами.
                2. -2
                  22 декабря 2021 14:55
                  ну во первых позиционный район в общем размером в океан и сделать его супом из лосей и девственниц и буев РГАБ не смогут даже США.. а во вторых в 100-500 раз повторяю, что зачистить позиционный район (размером в океан) мы не сможем, это еще труднее чем превратить его суп из лосей и девственниц с буями РГБА и мы даже тех ресурсов не имеем, что имеют США... ну ваш ход! сдавайтесь же
                  1. 0
                    22 декабря 2021 18:24
                    Цитата: владимир1155
                    ну во первых позиционный район в общем размером в океан и сделать его супом из лосей и девственниц и буев РГАБ не смогут даже США

                    Да какой там океан. Пара морей поближе к своим базам. Ибо чем дальше от баз, тем меньше шансов на нормальное прикрытие, тем больше сил нужно для прикрытия, тем больше времени теряется на переход и тем больше шансов быть обнаруженным на переходе.
                    Никто зачищать океаны не будет - даже при СССР до такого сюрреализма не додумались, так что советские "бастионы" были намного скромнее.
                    Цитата: владимир1155
                    повторяю, что зачистить позиционный район (размером в океан) мы не сможем, это еще труднее чем превратить его суп из лосей и девственниц с буями РГБА и мы даже тех ресурсов не имеем, что имеют США...

                    Очень удобно - сначала выдумать легко опровергаемый тезис, а затем с блеском его разбить в пух и прах. smile
                    Imago — шестой прием. Заключается в том, что читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего с действительным противником, после чего этот вымышленный противник изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал; ему показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат ему.
                    © К.Чапек
                    1. 0
                      22 декабря 2021 19:53
                      Цитата: Alexey RA
                      Да какой там океан. Пара морей поближе к своим базам.

                      пруфы или слив! .... с чего вы все это решили, вы измыслили какую то химеру насчет якобы легкого обнаружения АПЛ на переходе и в океане, и пытаетесь на ее основе обосновать бессмысленный свой тезис про якобы необходимость постоянного прикрытия ПЛ несуществующими монструозными эфемерными надводными флотами.... в общем вы обязаны почувствовать мое интеллектуальное и моральное превосходство, Вы вероломно обрушились на меня, вы рыдаете или проливаете слезы над авианосцем брызжете слюной, и клевещете обливаете грязью АПЛ, у вас склонность к абстрактным аргументам зачем быть заумным схоластом? вам не хватает тонкого остроумия, непосредственности чувств и интуитивной фантазии. вам недостает твердых принципов, глубины убеждений и вообще моральной ответственности. такие как вы отрицают очевидное, Ваша концепция это некий авианосизм, совершенно бессмысленный и отрицаемый всеми специалистами, вам свойственно уклониться в сторону и говорить не по существу вопроса. Все авторитеные подводники утверждают что надводные корабли вдали от баз их только демаскируют.... ваша концепция это уже давно отвергнуто на ВО , это уже пройденный этап, или любому ребенку известно что вы не правы. Дивись, весь мир! Слепая курица (надводный корабль) однажды нашла зерно (апл) и теперь кудахчет, . Поле боя мне всегда придетстя покидать с видом победителя. Потерпевшим поражение оказались вы, я сумел вас убедить и с вашими концепциями покончено. tongue ваш ход сдавайтесь!
                      1. 0
                        23 декабря 2021 13:23
                        Цитата: владимир1155
                        с чего вы все это решили, вы измыслили какую то химеру насчет якобы легкого обнаружения АПЛ на переходе и в океане

                        Да потому, что никаких честных дуэлей не будет. Против АПЛ уже давно работает система, в которой увязаны стационарные и мобильные системы обнаружения, авиация, надводные корабли и АПЛ. И выловить наши АПЛ, которые на каждом из флотов можно пересчитать по пальцам (иногда одной руки) проблем нет - с этим не было проблем даже в 80-е, а с тех пор возможности по обнаружению ПЛ резко скакнули вверх.
                        На том же СФ "выход в открытый океан" - это Фареро-Исландский барьер ПЛО. И два флота USN - Второй и Шестой (ЕМНИП, Шестому сейчас добавили в зону ответственности северо-восток Атлантики), плюс подтанцовка из НАТО. На ТОФ наши ПЛ обложили со всех сторон - их караулит Седьмой флот и IJN, ой, то есть JMSDF. Причём японцы по части ПЛО не отстают от США - у них даже есть три катамарана SURTASS типа "Верный" "Хибики" (последний сдан флоту в марте 2021 г.). Причём данные от них идут в том числе в США и после обработки поступают в комплексную систему подводной разведки и противолодочного наблюдения (IUSS).
                        Цитата: владимир1155
                        Вы вероломно обрушились на меня, вы рыдаете или проливаете слезы над авианосцем брызжете слюной, и клевещете обливаете грязью АПЛ, у вас склонность к абстрактным аргументам зачем быть заумным схоластом? вам не хватает тонкого остроумия, непосредственности чувств и интуитивной фантазии. вам недостает твердых принципов, глубины убеждений и вообще моральной ответственности. такие как вы отрицают очевидное, Ваша концепция это некий авианосизм, совершенно бессмысленный и отрицаемый всеми специалистами, вам свойственно уклониться в сторону и говорить не по существу вопроса.

                        Вы решили опробовать все приёмы литературной полемики Чапека? wink Imago уже было, теперь добавились Despicere, Termini, Caput canis, Non habet, Negare, Pugna, Quousque..., Impossibile и Jubilare.
                        Цитата: владимир1155
                        Все авторитеные подводники утверждают что надводные корабли вдали от баз их только демаскируют....


                        Опять Imago, да ещё вместе с Quousque...
                        Цитата: Alexey RA
                        Ну почему все противники авианосцев постоянно путают прикрытие района и непосредственное прикрытие РПКСН?
                        Задача НК и авиации - прикрытие позиционного района. Им не нужно ходить хвостиком за РПКСН, их задача - прочесать и "огородить" район его возможного нахождения (размером с море), выставив барьеры на пути МЦАПЛ и самолётов ПЛО.

                        Цитата: владимир1155
                        Потерпевшим поражение оказались вы, я сумел вас убедить и с вашими концепциями покончено. tongue ваш ход сдавайтесь!

                        М-да... игра в шахматы с голубем © во всей красе. smile
                      2. 0
                        23 декабря 2021 19:57
                        Цитата: Alexey RA
                        Против АПЛ уже давно работает система, в которой увязаны стационарные и мобильные системы обнаружения, авиация, надводные корабли и АПЛ.

                        но эта система работает в ограниченных мелких акваториях, в океане она не работает, океаны слишком велики для нее... так что пруфы или слив
                3. Комментарий был удален.
              3. 0
                22 декабря 2021 13:49
                Цитата: владимир1155
                АПЛ стоят в базах и выходят из баз по узкому фарватеру, где их может поджидать вражеская апл, поэтому вблизи своей базы необходимо надежное ПЛО, выйдя в открытый океан, и на пути к районам боевого belay wassat love патрулирования и в самих этих районах АПЛ не нуждается в прикрытии надводными кораблями и авиацией, это невозможно физически

                значит наши авианосцы построенные в СССР были преступным действием? laughing
                вы вообще о доктрине применения авианесущих кораблей что-нибудь знаете или свои фантазии(фантомные боли) тут только постите?
                1. -2
                  22 декабря 2021 14:59
                  Цитата: Сандор Клиган
                  значит наши авианосцы построенные в СССР были преступным действием?

                  да! и юридически (под видом крейсеров протолкнули авианосцы) и практически, (сделали непонятные монструозные лохани с самолетом охраны фокмачты и без причалов), а доктрина авианосная была создана выжившими из ума профанами, и была по сути обманом и ложью
                  1. -2
                    22 декабря 2021 16:06
                    Цитата: владимир1155
                    выжившим из ума профанам
                    , зря вы так про себя и вслух
        3. -2
          21 декабря 2021 21:30
          Цитата: Владимир61
          Ну да! Идет лодка скрытно, где-то в районе Мексиканского залива,
          а над ней
          допустим "Афпромакс" (или три везут нефть) ...
          Цитата: Владимир61
          а над ней, тоже "скрытно", пару фрегатов и три корвета.
          сопровождая "свободу судоходства" своих "Афромаксов", (с чёрным золотом) ... А почему бы и нет ?!!! winked
  4. +21
    21 декабря 2021 16:41
    Хорошая новость! Ну, за прочность прочного корпуса! Пусть число погружений всегда равняется числу всплытий!
  5. +8
    21 декабря 2021 16:43
    Тихий океан - отличное место для службы "Князя Олега".
    Там столько всего "вкусного"......
  6. +8
    21 декабря 2021 17:04
    Для ТОФа прямо глоток свежего воздуха. В этом году туда пришли две "Варшавянки, а в следующем две атомные.
    1. +1
      21 декабря 2021 18:02
      ну в принципе ТОФ сейчас должен начать получать по 1-2 корабля в год
  7. +1
    21 декабря 2021 17:08
    Плохо я их но названием знаю, это 162 и 205 номера?
    1. +2
      21 декабря 2021 18:28
      Это номера заказов. Тактические номера другая тема.
    2. PN
      +1
      21 декабря 2021 18:33
      Именно так.
  8. 0
    21 декабря 2021 17:29
    отличная новость
  9. -1
    21 декабря 2021 18:05
    Я может что-то пропустил, а разве Князь Олег стрелял своми Булавами?
    Или можно принять корабль без испытания его вооружения?
    Да и про стрельбы Новосибирска тоже ничего не нашёл.
    1. PN
      +1
      21 декабря 2021 18:34
      Новосибирск стрелял точно, но в СМИ информации об этом не было.
    2. +2
      22 декабря 2021 11:47
      Цитата: Пиджак в запасе
      Я может что-то пропустил, а разве Князь Олег стрелял своми Булавами?

      Первый серийный атомный подводный ракетный крейсер стратегического назначения модернизированного проекта "Борей-А" "Князь Олег" выполнил стрельбу баллистической ракетой "Булава". Как сообщили в Минобороны, выпущенная в рамках госиспытаний ракета поразила цель на Камчатке.
      © ВО. Выпущенная в рамках госиспытаний подводного крейсера «Князь Олег» МБР «Булава» поразила цель на Камчатке. 21 октября 2021.

      © Минобороны России
  10. +7
    21 декабря 2021 18:16
    Экипажам кораблей успешного освоения оружия и техники.
    И чтобы количество погружений всегда равнялось количеству всплытий!
  11. -1
    21 декабря 2021 18:54
    А что же сам не удосужился слетать на вступление в строй-2 АПЛ это не хухры-мухры
  12. 0
    21 декабря 2021 18:56
    А эти АПЛ уже учебные стрельбы проводили?упустил-не помню.
  13. 0
    21 декабря 2021 18:58
    Ясень М-8 лет строили,а Борей А-сколько?
  14. +1
    21 декабря 2021 19:13
    Хороший подарок на новый год для флотолюбов. Спасибо.
  15. 0
    21 декабря 2021 19:57
    Очень хорошо. Хочется поскорее увидеть 22350М.
  16. +3
    21 декабря 2021 20:12
    Отличная новость! По две АПЛ принимать в состав флота это круто. Надо бы в традицию. Плакальщикам о том что не умеем ничего крупнее корвета. Вот вам два перворанга в один день вошли в состав флота.
  17. 0
    21 декабря 2021 21:55
    Чарик, дак в Северодвинске холодно -18, правда сегодня штиль, снежок не сильный, но свалку не дотушили, дымит, что по М-8 "Холмлгоры" ехать, что вертолётом на СМП из аэропорта Талаги - ФСО против. "Белгород" в 2020 обещали сдать - но ковид, обещали сдать в 2021 году... 2 ростверка и 6 фундаментов домов для военных как были в 2020 году у перекрёстка ул. К. Маркса и ул. Северо-западная, так и стоят, ничегошеньки не изменилось, уже вторая пятилетка идёт, правда ,на некоторых картах ул. Северо-западная стала ул. Крымская... Вдруг кто плакат развернёт на "Северном машиностроительном", как была история с плакатом:"Орлова - в отставку" на выводе "Белгорода" из цеха (правда тогда тоже была телетрансляция). Впереди же пресс-конференция...Зам.министра обороны и Главком ВМФ справились. Корабли флот принял. Будем ждать сообщений, что они до Камчатки дошли успешно, а месяцев через 8, глядишь, "князь" по Чиже отработает штатно, хотя... "Владимир Мономах" вон сколько лет ждал стрельб с Тихого океана, но дал залп...
  18. Комментарий был удален.
  19. Комментарий был удален.
  20. kig
    +1
    23 декабря 2021 04:50
    Без слов, но с намеком.
  21. -1
    23 декабря 2021 12:37
    Хорошая новость. Побольше и почаще бы таких новостей...