«Российский флот истощается»: командование ВМС Франции заявляет о якобы росте «усталости» ВМФ РФ

70
«Российский флот истощается»: командование ВМС Франции заявляет о якобы росте «усталости» ВМФ РФ

Французские адмиралы полагают, что российский флот находится на грани снижения боеготовности.

Вице-адмирал Жиль Боидевези, командующий Средиземноморской зоной ВМС Франции, пояснил изданию Mer et Marine, что после начала СВО в Средиземном море «возникло сильное напряжение»:



Русские были особенно активны и присутствовали на значительной части Средиземноморья, чтобы оказать давление на Запад. А потом, постепенно, мы почувствовали некоторую усталость в их системе. Имеется определенное истощение российского флота.

С его слов, сегодня в Средиземном море находится всего около десяти российских кораблей, вдвое меньше, чем год назад. Остальные вымпелы, базировавшиеся в Тартусе, ушли на Северный флот и ТОФ. Также покинула Сирию существенная часть авиации.

Сегодня их средства более ограничены, и они немного устали. Наблюдается снижение активности России в Средиземноморье

- считает вице-адмирал.

Как он отмечает, дополнительная нагрузка на российский флот вызвана невозможностью прохода боевых кораблей к базам в Чёрном море, так как они не могут пересечь турецкие проливы, через них передвигается только несколько гражданских судов. В связи с этим корабли вынуждены делать дальние переходы к другим ВМБ.

В настоящее время ВМФ РФ в Средиземном море занимается главным образом слежением за передвижениями союзных войск, например, американской АУГ, прочно прописавшейся в этой локации, или французского авианосца «Шарль де Голль». При этом фиксируются манёвры российского флота в ночное время суток.

Аналогичная ситуация наблюдается в Атлантике, со слов вице-адмирала Оливье Леба, командующего Атлантической зоной ВМС Франции:

Между Севером и Югом всегда существовало регулярное движение русских кораблей с переходами через Бретань. Оно усилилось незадолго до конфликта на Украине, но, похоже, уменьшилось в последующие месяцы, что свидетельствует о том, что у российского флота не хватает средств, чтобы держаться [в море] в течение долгого времени. Корабли далеко от своих баз, переходы очень длинные, и мы видим, что российский флот находится на грани. Подлодки возвращались одна за другой.


Как он считает, ВМФ РФ сковывают коллективные силы НАТО, увеличившие своё присутствие в Средиземноморье, в Северной Атлантике и Балтике:

Скоординированные манёвры НАТО не дают передышки российским [военно-морским] силам.
70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -9
    11 апреля 2023 20:07
    Глупости, военная психология, пропаганда
    1. +25
      11 апреля 2023 20:16
      а в чем глупость заключается?в тартусе уже год несменяемо стоят григорович ,один мрк 21631,бесполезный патрульник 22160 и пара лодок с ЧФ......вот и все силы в средиземке...может подойдет горшков
      1. -6
        11 апреля 2023 20:23
        В чем заключается?В хотелках французского адмирала
      2. -9
        11 апреля 2023 20:35
        А почему ни слова о маневрах ПЛАРБ или не знают где они находятся и в каком количестве.
        1. +1
          12 апреля 2023 06:55
          ПЛАРБы в Средиземном море отсутствуют. Им там, делать нечего!
          Они находятся в своих районах патрулирования. А, вот АПЛы, там присутствуют, только об этом никто на распространяется.
          Что у Нас, что у американцев, Любую КУГ, АУГ прикрывают АПЛ.
      3. +14
        11 апреля 2023 20:36
        Цитата: next322
        а в чем глупость заключается?

        В том, что некоторые по сей день считают "Россия - сухопутная держава", в том, что "флот - это слишком дорогая и ненужная игрушка", в том, что "корвет или ракетный катер может с помощью супер-пупер ракет уничтожить авианосец" и тд...
        1. +1
          11 апреля 2023 22:12
          Цитата: FIR FIR
          Цитата: next322
          а в чем глупость заключается?

          В том, что некоторые по сей день считают "Россия - сухопутная держава", в том, что "флот - это слишком дорогая и ненужная игрушка", в том, что "корвет или ракетный катер может с помощью супер-пупер ракет уничтожить авианосец" и тд...


          Не надо путать СССР (даже он считался сухопутной державой) и нынешней РФ. Картинка в помощь.

          1. +9
            11 апреля 2023 22:52
            А если посмотреть на состав подводного флота России в 2023 г ,то не так плачевно как 2015.Специально привели диаграмму 2015 года.Топорно работаете. lol
          2. -11
            12 апреля 2023 00:15
            Вы не расскажите зачем даже СССР было 69 стратегических носителя ядерного оружия?
            Нам пришлось потом серьезно возится с их утилизацией, т.к. даже 10 нормальных подводных стратегов сметут и ЕС и США несколько раз. Пардон, там у ракеты с 10 боеголовками, т.е. даже одной ракеты хватит, чтобы разнести основные города Франции. Зачем был весь этот overkill?

            Нам скорее нужно больше Варшавянок, которые даже по экспорту признаются лучшей прибрежной подлодкой в мире.
            1. +12
              12 апреля 2023 07:52
              Вы не расскажите зачем даже СССР было 69 стратегических носителя ядерного оружия?

              Я расскажу. Да потому что Советский Союз реально готовился к войне, производил танки на нескольких предприятиях, имел сеть ремонтных заводов, производил боеприпасы. А из 69 подлодок часть может быть на ремонте\модернизации, часть на обслуживании, часть при выходе в позиционный район уничтожат и оставшаяся сможет нанести удар.
              Чтобы не быть голословным, бронетехникой производства какой державы мы воюем? За запасы снимаемые с хранения кому сказать спасибо, что они вообще есть?
            2. +4
              12 апреля 2023 19:58
              Цитата: russianreactor
              Вы не расскажите зачем даже СССР было 69 стратегических носителя ядерного оружия?

              А Вы составом этих ПЛАРБ интересовались ?
              Хотя бы тес , что тогда в составе Флота оставались даже ПЛАРБ ПЕРВОГО поколения - те самые с тремя ракетами со стартом через рубку и дальностью 500 км. Они уже никуда не ходили , но в составе Флота значились . И ПЛАРБ второго поколения , уже с 16-ю БРПЛ на борту , но дальностью не более 2000 км. Их тоже никто с вооружения не снимал . мало того , их и на службы под вражий берег выводили . Одна из таких с американским "Лосем" столкнулась на патрулировании во время визита Горбачёва . И таких в строю было под два десятка .
              Цитата: russianreactor
              Пардон, там у ракеты с 10 боеголовками

              Это у каких таких ракет ? Вы все БРПЛ под одну гребёнку расчесали ?
              10 ББ было только у БРПЛ системы "Тайфун" на ПЛАРБ типа "Акула" , посмотрите сколько было таких "Акул" . А у прочих современных тогда БРПЛ было по 4 (ЧЕТЫРЕ) ЯББ .
              К тому же КОН (коэффициент боевого напряжения) у ВМФ СССР по целому ряду причин был гораздо ниже , чем у ВМФ США . Причина - климат , условия эксплуатации , отсутствия в базах США отрицательных температур , более комфортные условия (широты) боевых служб . В результате у США постоянно в море находилось до 50% всех имеемых ПЛАРБ , а у СССР не более трети от общего парка . Потому для поддержания паритета дежурных сил в море , СССР приходилось иметь в 1,5 раза большее количество ПЛАРБ . Так на конец 80-х соотношение БРПЛ на ПЛАРБ в США и СССР было - 600 БРПЛ у США против 950 БРПЛ у СССР . А соотношение численности ПЛАРБ было едва ли не 1 к 2 (у СССР) .
              К началу 90-х планировалось списать все ПЛА первого поколения и значительное количество ПЛА второго поколения . Часть ПЛАРБ планировали переделать в носители КР "Гранат" (дальность с ЯБЧ до 3200 км.) и перспективных ПКР "Оникс" .
              Цитата: russianreactor
              Нам скорее нужно больше Варшавянок, которые даже по экспорту признаются лучшей прибрежной подлодкой в мире.

              Не "Варшавянок" , а "Лад" . Только с гораздо более ёмкими АКБ .
              Цитата: russianreactor
              у ракеты с 10 боеголовками, т.е. даже одной ракеты хватит, чтобы разнести основные города Франции.

              lol Как я такую глупость пропустил ?
              ЯББ ещё и развести надо суметь , поэтому цели должны быть боле-менее на одной линии по оси траектории МБР . Не на всякую цель боеголовки одной ракеты развести возможно .
              Никто тогда готовясь к глобальной ядерной войне "минимальной достаточностью" (как сейчас) не страдал и не руководствовался . Действовал закон Резервирования ресурсов . Потому что можно было пропустить первый внезапный удар , но выжившего потенциала должно с гарантией хватать на уничтожение противника .
              На сегодня ядерного оружия даже у РФ и США настолько МАЛО , что всего его недостаточно для уничтожения своего противника целиком . ЯББ чтали даже не в разы , а на порядок+ СЛАБЕЕ прежних . Вместо ЯББ мощностью 25 Мт , 20 Мт. , 10Мт. , 5 Мт. ... остались ЯББ могуществом в 200\375\600 Кт. (килотонн) и лишь небольшое количество ЯББ мощностью 1 - 2 Мт. И это при общем снижении численности ЯББ примерно в 10 раз .
              А нам меж тем ещё и Европу , Японию и ряд других сателитов США остеклять предстоит . И тут спасают тактические ЯБП , которых гораздо больше чем стратегических и до всех кроме США они достанут . А при желании достанут и до США .
          3. -8
            12 апреля 2023 05:32
            Картинка красивая!
            Но, забыто что качество( малошумность, дальнобойность ГАС), вооруженность- может превзойти количество!
            Во времена СССР американцы называли наши лодки ревущими коровами.
            Одна АПЛ с КР в Наше время заменяет десяток или более АПЛ СССР.
            Дальность применения вооружений увеличилась.
            Американцы очень нервничают, когда наши лодки выходят из базы и пропадают.
            «Приятный сюрприз» для них, разворачивание АПЛ с Посейдонами на Камчатке( в осином гнезде)!
            1. +5
              12 апреля 2023 07:56
              Но, забыто что качество( малошумность, дальнобойность ГАС), вооруженность- может превзойти количество!

              Может но не в нашем случае. Все это сработает против плохо мотивированной и плохо обученной армии. Что-то Т-90М и БМПТ не сделали погоды на поле, а они ведь качественнее лучше, мощнее, чем то что стоит в ВСУ. Точно также как в Великую Отечественную многочисленные, но не столь навороченные Т-34 воевали и побеждали врага на Тиграх и Пантерах.
              1. -1
                13 апреля 2023 13:50
                That is exactly, what the US Army is!
      4. -14
        11 апреля 2023 22:06
        Вы не просветите меня зачем 1/3 нашего бюджета обороны вообще тратится на флот в прямом ущербе сухопутным войскам?

        Вы куда плыть собрались? Бомбить Перл Харбор?

        Ядерные подлодки Я ещё понимаю, типа ядерное сдерживание.

        Но даже зачем запускать Калибры с кораблей, хотя РСМД рухнул по той причине, что все давно знают, что пусковая установка Искандера умеет запускать Калибр?

        Или народ просто анонирует на запуск с фрегата за 10 миллиардов рублей, вместо запуска с установки за 10 миллионов рублей?

        Вам подсказать кто из них ещё выживет при атаке НАТО или по Москве сами догадались?
        1. +6
          12 апреля 2023 04:11
          А ты слышал что ядерное вооружение даже в упор по скоплению флота крайне не эффективно? Что толку от сотен ядерных боеголовок, если американцы подведут авианосцы и линкоры к Калининграду, Питеру, черноморским городам и Владивостоку и камня на камне не оставят банальными бомбами и 300мм снарядами? Нам надо использовать ракету, которая по стоимости как крейсер, так ещё и не факт что заработает, а они спокойно и без противодействия будут поливать все что им понадобится. Вот чтобы такого не происходило, требуется собственный, современный флот для борьбы как минимум (!) С флотом противника. Да даже десант, как Британию захватишь? Самолётами? Ну скинешь 5 тысяч человек, на что неделя минимум потребуется, что дальше? Да их местное население чайниками закидает. Без флота вообще никак и без него будь ты хоть миллион раз сухопутной сверхдержавой, бить будут больно и сильно. В доказательство японская война, крымская и остальные в которых Россия без поддержки флота адекватной насасывала за обе щеки.
      5. +2
        12 апреля 2023 03:41
        А ЧТО там делать российскому флоту в большом количестве? Вполне достаточно и того, что там есть. Случись чего серьёзное - флот там
        МИШЕНЬ. Мало того, после появление дальних, высокоточных противокорабельных ракет - ЛЮБОЙ ФЛОТ теперь может применяться в непосредственной близости только в войне с заведомо слабым противником., не имеющим береговых комплексов, самолётов. и бесилотников более-менее приличной дальности. Наступает время беспилотников, и гиперзвуковых ракет...
    2. -1
      12 апреля 2023 08:08
      Скорее оправдание за не передачу мистралей...
    3. 0
      12 апреля 2023 12:09
      Глупости, военная психология, пропаганда

      Почему глупость, нормальная перегруппировка сил.
      Американцы тоже быстренько убрались из Афганистана в Европу. И теперь понятно, почему. wink

      https://deita.ru/article/530030
      https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16669707
  2. +4
    11 апреля 2023 20:11
    Сколько военных кораблей в РФ моложе 30 лет?
    1. -7
      11 апреля 2023 20:31
      Французсаий адмирал имеет в виду снижение активности не из за возраста кораблей.А о снижении активности в Средиземном море.Ареной борьбы стало Черное море.Вот там активность и возрасла
    2. 0
      12 апреля 2023 10:33
      Сколько военных кораблей в РФ моложе 30 лет?

      Думаю, что значительная часть состава флота моложе 30 лет, кроме кораблей 1 ранга.
  3. -9
    11 апреля 2023 20:16
    Провокаторы эти в командовании ВМФ Франции, сегодня у нас другие задачи в другом месте, решим там - вернемся
  4. -1
    11 апреля 2023 20:16
    Российский ВМФ так сегодня устал ,что СФ вышел на учения.Французы пусть об усталости нашего ВМФ норвежцам пусть скажут.Надо ,как то согласовывать заявления,а то они думают что мы западную прессу не читаем ,да и вообще унас интернета нет.
  5. -6
    11 апреля 2023 20:25
    Скоро взбодрим французского адмирала,в Средиземку скоро войдёт ,единственный в мире ,не имеющий аналогов- российский носитель гиперзвуковых противокорабельных ракет.Единственный в мире(пока) циркононосец - фрегат "Адмирал Горшков" .
  6. +19
    11 апреля 2023 20:37
    Для начала надо восстановить советскую систему ВВМУЗов, вернуть статус юрлиц военно-морским училищам и признать вредной "идею" Кронштадского военно-морского центра. Ради земли и недвижимости практически развалили созданную несколькими столетиями систему! Первое и старейшее в России военно-морское учебное учреждение Морской кадетский корпус - ВВМКУ имени М.В. Фрунзе - Санкт-Петербургский военно-морской институт, в забвении и запустении. Часть единого комплекса (11-я линия Васильевского остова), ранее там располагались жилые помещения курсантов 3-го факультета, продана и перестроена под элитное жильё. Старинные коридоры, по которым, в свое время ходили прославленные флотоводцы и мореплаватели России стоят без должного ремонта, особенно после довольно странных пожаров. Армия и Флот всегда воспитывались на традициях, которые должны откладываться на подкорке у каждого офицера с курсантской скамьи. И эти традиции впитываются прежде всего с сохранения и уважения к Альма Матер. Тут, к сожалению, надо поучиться у супостатов, как надо хранить традиции и историю военных учебных заведений.




    1. +5
      11 апреля 2023 23:30
      Как увидел фамилию адмирала Октябрьского , так вздрогнул . Вспомнил десятки тысяч брошенных морячков в Севастополе и гордого адмирала , который махал им на прощание срочно отьезжая по важным делам
    2. 0
      12 апреля 2023 01:12
      Отличный комментарий ! Жму руку! Коллеге по Системе! drinks
  7. -13
    11 апреля 2023 20:52
    А зачем нам держать в средиземке избыточные силы ,если НАТО в сторону Тартуса и Дарданел чихнуть боится.
    1. +11
      11 апреля 2023 21:29
      Дарданеллы у Турции, а Турция часть НАТО если вы забыли.
      1. -5
        11 апреля 2023 22:49
        Турция страна НАТО.И парадокс в том ,что страна НАТО не пускает флот стран НАТО через Дарданелы и Босфор в Чёрное море.Средиземка не тот уровень противостояния,оно закрытое море ,почти .Пролив Гиблартар открыт для всех и нашим и вашим.
        1. +2
          12 апреля 2023 07:02
          Турция страна НАТО.И парадокс в том ,что страна НАТО не пускает флот стран НАТО через Дарданелы и Босфор в Чёрное море.
          Открываем википедию и читаем "Доктрина Монтрё". Все "парадоксы" становятся понятными, почему "не пускают" и в какое конкретное время или период. Статус морских проливов, в том числе оба Зунда в Дании или Цугару между Хоккайдо и Хонсю, наравне с Гибралтаром или Ла Маншем, прописан в ММП и позволяет беспрепятственное мореплавание в т.ч.для военных кораблей без досмотра. Вот почему так важно было вернуть Азовское море в Россию. Статус внутреннего моря позволяет стране самой устанавливать право прохода иностранных судов и кораблей. Гудзонов залив в Канаде или Белое море, имеют статус внутренних морей.
  8. -3
    11 апреля 2023 21:07
    Звучал булат, картечь визжала,
    Рука Бойцов Колоть Устала,
    И ядрам пролетать мешала
    Гора кровавых тел.

    Устрицой вам по морде, лягушатники чёртовы.
  9. -8
    11 апреля 2023 21:08
    Русские устали ,типа грести вёслами устали? Что за дибилизм .Приоритеты сменились вот и стало менее важным НАТО по Средиземке гонять.
  10. +2
    11 апреля 2023 21:13
    если кто и устал,..... то только, адмиралы, изворачиваясь воровать что бы не сесть...
  11. +1
    11 апреля 2023 21:16
    Да, до китайского ВМС в 400 кораблей основных классов ВМС РФ далеко как до Луны.
    Бюджет РФ просто не потянет флот океанского значения.
    США и КНР играют в высшей лиге, РФ, Великобритания и Франция - во второй.
    1. 0
      11 апреля 2023 21:31
      Цитата: AlexKruglov1976
      Да, до китайского ВМС в 400 кораблей основных классов ВМС РФ далеко как до Луны.


      Да не только китайского. Посмотрите на флот Ю.Кореи и Японии.
      1. -1
        12 апреля 2023 10:39
        Японии грех иметь плохой флот. У нее страна вся на островах. А России надо четыре флота поддерживать и еще одну флотилию, и все разбросано на тысячи миль. А каждый флот иметь по мощности сопоставимым с флотом той же Японии - пупок развяжется. Поэтому часть флота заменяем береговыми ракетными комплексами.
    2. +6
      12 апреля 2023 00:37
      Бюджет РФ просто не потянет флот океанского значения.

      Естественно не потянет, простой российский налогоплательщик и так платит налогов под 60%.
      Исторически деньги на военный флот зарабатывает торговый флот, так же нужно наложить 40%налог на доходы олигархов. Тогда бы хватило средств на несколько АУГ.
  12. -2
    11 апреля 2023 21:17
    Русские вообще мало работают, много пьют водки, дерутся с медведями стенка на стенку в областных центрах, справляют малую нужду на центральных площадях, едят коренья с желудями... И даже не варят, сырыми жрут. И не мрут.
    А акционеры СберБанка что то никак за 2-3 процента от стоимости свои акции не пытаются продавать.
    И в Африке что то у Франции дела идут всё быстрее и быстрее...
    И граждане Французской Республики всё радуются и радуются решениям Правительства. По всей стране начали выходить, что бы порадоваться.
    А так то да, наш ВМФ на ладан дышит. В чем то правда дофига проблем. А в чем то уже французские парусницы перестали быть лидером в кораблестроении.
  13. +1
    11 апреля 2023 21:44
    Почему ЯКОБЫ истощается? Многим кораблям более 30 лет. С системой образования кадров ВМФ тоже не гладко... И... Да.... Мы больше не супердержава... Но... Точно покруче Франции( и по флоту тоже...)
    1. -5
      11 апреля 2023 22:25
      На Францию флота хватит, может ещё толика останется на "королеву морей".Надо умело распоряжаться тем, что есть. С 404 расхлебаемся, что-то ещё построим. Пока "не до жиру...".
  14. -5
    11 апреля 2023 22:20
    То ракеты завтра кончатся, то флот устал. Единственно, что языки мести не устали у западников.24х7 в полной боевой готовности
    1. +2
      11 апреля 2023 22:23
      Цитата: Anna E.
      То ракеты завтра кончатся

      10 апреля, 13:22
      Украина решила возобновить экспорт электроэнергии в Европу
      https://tass.ru/ekonomika/17488029?ysclid=lgcngr04ei982095409
  15. -2
    11 апреля 2023 22:22
    французские "победоносные" генералиссимусы успокаивают себя как могут)
  16. +13
    11 апреля 2023 22:57
    yuriy1863, уважаемый, а ВВМУЗы Вы чягой-то решили, как в СССР восстанавливать? Это зачем? Всё хорошо у сердечно обожаемой всеми ОСК! Ни одна АПЛ ВМФ РФ не сдана в срок, но поток государственных и ведомственных наград как в 20 веке лился на судостроителей и судоремонтников, так и льётся. А будет система военно-морских училищ восстановлена, так курсантам в моря надо будет выходить. А на чём? На проданном стране НАТО "Трансшельфе" прокатили по Севморпути в Северодвинск с Дальнего Востока "Братск" и "Самару", и...
    На "Пелле" 4 МРК пр. 22800 с 2018-19 годов на воде гниют. "Бурю", вроде как, в 2023 году флоту обещают сдать. "Циклон" с "Залива" флот принял? А что с "Волгой" и "Вяткой" пр. 15310, тоже с "Залива", сгнили корпуса совсем? "Аскольд" в 2023 году ЧФ примет?
    Скоро половина апреля пройдёт 2023 года..За "Меркурий" (бывший "Ретивый") рюмку поднимем? Или бывший, прилепивший жителям Архангельской области ярлык "шелупонь", губернатор Архангельской области, а ныне вождь "Северной верфи" господин Орлов в очередной раз сорвёт срок Гособоронзаказа? Дак, вроде, с апреля по июнь 2023 года обещали флоту сдать "Адмирала Головко" часики тикают..."Проворный" после пожара всё восстанавливают...Или господин Орлов лоб разбил в молитвах? Ведь главный инженер "Северной верфи"с 2020 года, господин Шестаков, за художества в должности министра строительства, а затем зампред Правительства Архангельской области по вопросам строительства получил от гуманного Октябрьского районного суда Архангельска в январе 2023 года 2 года 6 месяцев принудительных работ с удержание 10% заработка в доход государства. Вину не признал, ущерб в 4,7 млн. рублей бюджету Архангельской области, естественно, не возместил....
    Один плюс от ОСК. Хабаровский СЗ хоть от банкротства спасли. МПК когда-то завод делал.На воду спустил 2 краболова, да землесос не самоходный заложили, а то реки скоро в РФ обмелеют так, что с берега на берег вброд в августе будет народ переходить...Прада 2 буксира подвисли и 2 судна на подводных крыльях, но зачем суда на Дальнем Востоке?
    1. +1
      13 апреля 2023 12:28
      Это верно все. Служить офицерам просто не на чем. Не от хорошей жизни переименовали модернизируемые БПК 1155 во фрегаты. Легкое движение рук и к перворангам подтянулись фрегаты 22350. В СССР это были бы обыкновенные сторожевики, а теперь ими командуют капитаны 1-ранга! Почти крейсеры...
  17. +1
    11 апреля 2023 23:45
    Это очаровательно. Адмирал одного импотентного флота критикует другой импотентный флот. Это не у французов ли корабли ради экономии ходят на боевые дежурства без ПКР, а с началом войны должны зайти на ВМБ, загрузиться ПКР (если они будут в наличии) и потом уже идти воевать? Да, у них. Если к тому времени война не кончится.
  18. Главное, что бы наши стратегические подводные силы усталости не знали. И, что бы их генералы об этом не уставали помнить.
  19. -3
    11 апреля 2023 23:50
    Ой, люди люди! Истощилися, ой люди добрые, силушки уж нет. Ну пара стратегов вроде перелетела, невесть с чем да миги с кинжалами. Но это лягушатникам на зуб.
  20. +3
    11 апреля 2023 23:59
    Там давно уже нечему истощаться, за исключением, разве что, стратегических подлодок
  21. +3
    12 апреля 2023 00:02
    «Российский флот истощается»: командование ВМС Франции заявляет о якобы росте «усталости» ВМФ РФ

    Заголовок вводит в заблуждение. В статье речь не об усталости вообще, а конкретно в Средиземном море. В принципе, это закономерно после закрытия проливов турками. Корабли вынуждены идти на базы далеко от Средиземки, и количество их уменьшилось.
    1. 0
      13 апреля 2023 12:31
      Не заблуждайтесь. Турки тут не при чем. Даже при открытых проливах, в ЧМ могут зайти только корабли ЧМФ к месту базирования, либо корабли иных наших флотов с целью ремонта. Конвенция Монтре как бы... Так что все равно пришлось бы плыть из Средиземноморки обратно.
    2. Не парьтесь попусту. Рыбаки самолётами меняют экипажи своих траулеров по всему мировому океану. А кто нашим боевым морякам запрещает такое же сделать?
  22. +3
    12 апреля 2023 00:23
    Цитата: FIR FIR
    Цитата: next322
    а в чем глупость заключается?

    В том, что некоторые по сей день считают "Россия - сухопутная держава", в том, что "флот - это слишком дорогая и ненужная игрушка", в том, что "корвет или ракетный катер может с помощью супер-пупер ракет уничтожить авианосец" и тд...

    Сча набежит толпа турбопатриотов и объяснят вам что авианосец это большая мишень, Горшков их играючи по очереди перетопит)
  23. +2
    12 апреля 2023 00:29
    Цитата: Anna E.
    На Францию флота хватит, может ещё толика останется на "королеву морей".Надо умело распоряжаться тем, что есть. С 404 расхлебаемся, что-то ещё построим. Пока "не до жиру...".

    Если строительство флота будет идти самыми быстрыми темпами как в лучший год с момента развала СССР, то лет через 10-15 он уменьшится ещё в пару раз)
  24. -6
    12 апреля 2023 01:29
    Диванные адмиралы бушуют ни на шутку ахахах!!!! А все из-за пука французского заднеприводного петуха ! Вот вы убогие Я в шоке !!!
  25. -3
    12 апреля 2023 07:05
    А, почему минусаторы активизировались. Что, никто не знает, что у Нас в Восточном Средиземноморье существует КУГ с опорой на Тартус и Хмеймим?
    Как, были корабли и лодки в этом соединении, так и есть. Босфор и Дарданеллы перекрыты. Но, помимо ротации фрегатов и Буянов, все остальные корабли представляли СФ и ТОФ. Флагмана Касатонова поменял Горшков. Одна из трех Варшавянок, еще в прошлом году ушла в ремонт. Эти лодки в Чёрное море и не заходили, до закрытия проливов. Присутствует БПК с ТОФа.
    Конечно, трафик БДК отсутствует, часть самолетов вернулась, но и в Сирии нет таких БД. Возможно, что скорее всего изи-за СВО на Украине активность уменьшилась, но Восточное Средиземноморье закрываем!
  26. -3
    12 апреля 2023 07:07
    Да уж, так устали, такие уставшие, но вы, пока мы отдыхать будем, нос к нам не суйте. wink
  27. +3
    12 апреля 2023 09:17
    Sergey39 (Сергей), уважаемый, поясните, пожалуйста, как "Одна АПЛ с КР в Наше время заменяет десяток или более АПЛ СССР." ? Вы про какое супер оружие речь ведёте? Про единственный на ТОФ "Новосибирск"?
    Для выхода его в океан нужны МПК и тральщики? На Камчатке из МПК кто моложе 32 годиков? А кроме "Якова Баляева" кто-то из тральщиков сможет найти современную мину? Сколько самолётов ПЛО ТОФ РФ смогут выход АПЛ с КР хоть как-то прикрыть? Взлетев из Хабаровского края... Вертолёты ведь могут и не взлететь - Шивелуч выбросит пепел на высоту до 30 км и ветер ту тучу пепла понесёт на юг, а если ещё Ключевская сопка проснётся и столб пепла ещё добавит? Или Вам Аид по ВЧ лично позвонил и мамой клялся, что вулканы в 2023 году включать на Камчатке не будет???
    Может на ТОФ один-единственный "Кузбасс" и АПЛ с КР, и стратегов всех прикрыть? А ...ещё АПЛ ЖЕЖ с "Посейдоном"... Ждём-с чудо-оружие... Его выход в океан тоже "Кузбасс прикроет? Один, без ансамбля, сам...
    1. -2
      12 апреля 2023 15:52
      Вы, нагнетаете обстановку и конкретно подвираете! Берете за пример ТОФ( самый пострадавший при развале СССР), а у Нас 3 флота и одна флотилия(география).
      Расскажите, что из Осиного гнезда лодки не выходят в море и их выход не обеспечивают? Расскажите, какие там глубины океана?
      В составе ТОФа 3- тральщика Александрит, а не один. Да же 8- ми тридцатилетних Альбатроса хватит, что бы вывести ПЛАРБы на БС.
      А, Вам на ушко нашептали, когда происходит извержение с выбросом пепла, американские Посейдоны летают в этом районе? И Вы лично руководите извержение вулканов на Камчатке?
      Зря иронизируете, как раз Ясени и Кузбасс( пока не вышли с ремонта и модернизации 3-Щуки и будут прикрывать).
      АПЛ Белгород( сдали флоту) и строящиеся Хабаровск и Ульяновск носители Посейдонов. Создано новое соединение на ТОФе.
      Корветы 22800 и 22850 для ТОФа: в строю -4, 7- в разных стадиях строительства и Резкий на испытаниях ( с Ваших слов не сдадут). А, одна из задач корветов обеспечение выхода в море ПЛАРБов. Как, показывает практика корабли сдают и будут сдавать, пусть со сдвигом вправо. На стадии сдачи 1 фрегат- 22350( испытывают ракетное оружие на СФ); 2 корвета - 20380; МРК Каракурт, 4- были без санкционных движков, осталось- 3. Один(Бурю) сдают БФ. Залив сдал Циклон и сдает Аскольд. Как, не странно на последних корпусах устанавливают вместо 2-АК 630, ЗРК Панцирь М.
      Да же в планах до 2026г., есть восстановление сгоревшего корвета 20385 ( Проворный).
      Вы внимательне почитайте, если не читали кораблестроительную программу.
      Все ответы, там.
      Да, самому не нравится сдвиги вправо с приемкой кораблей, но похоже Мы по другому не умеем.
      А, Флот был, есть и будет, как Мы на этих просторах, не ломали копья!!!)))
  28. +2
    12 апреля 2023 09:51
    Увы, но во флоте у нас очень серьезные проблемы, это касается как постройки и ввода в строй новых боевых единиц флота так и вспомогательных (типа санкции помешали и всё такое прочее, что не раз слышали), ещё и проблемы с обеспечением флота новыми перспективными изделиями, кто в теме тот поймёт, а также с доведением до заданных технических характеристик новых систем управления, вооружения и разведки для флота, про нехватку самолётов целеуказания и спутников обнаружения для ВМФ вообще молчу, техническое состояние кораблей советской постройки (особенно тральщиков) числиющихся в боевом составе флота удручающее, например эскадренные миноносцы 956 проекта вообще поедлогалась списать ввиду нецелесообразности ремонта и просто космическое его стоимости и грандиозных объемов работ которые придется выполнить, всё из за большого износа этих кораблей и сложности замены многих узлов (не только для представителей данного проекта но и практически все х советских и большинства российских), ведь производство этих узлов и агрегатов после распада СССР осталось не на территории РСФСР тоесть РФ, это касается и других вымпелов особенно так называемых на флоте рабочих лошадок, их загоняли в хлам и после истощения запасов ЗИП со складов, просто брали и снимали запчасти с кораблей такого же проекта, но находящиеся в резерве, это вместо заказа новых на предприятиях из за отсутствия финансирования, это кстати было не только в 90е но и в нулевые, кто думает что корабли флота гробили из за отсутствия плановых ремонтов только в теже 90е заблуждаются, опять же в нулевые было ничуть не лучше, финансирование было на мизерном уровне, до 10х годов списали огромное количество кораблей, которые ещё можно было востонавить и вернуть в строй, но на данный момент корабли в резерве хлам хранили их очень плохо и консервация многих была выполнена с нарушениями, считалось что промышленность в случае заказа на новые корабли, не без проблем, но справиться со строительством новых в заданные сроки и в нужном количестве, увы дефективные менеджеры доказали обратное, на данный момент наш флот откровенно слаб, незначительное количество кораблей новых проектов не способно обеспечить выполнение задач стоящих перед ВМФ, нужно кратное увеличение количества современных единиц флота, в том числе для обеспечения безопасности РПКСН в районе их дежурств, кто думает что враг даст РПКСН просто пульнуть от пирса, сильно заблуждается, объяснять не буду, комментарий и так большой, информация в открытом доступе всё таки есть (далеко не вся, но даст понимание), ищите, вникайте, а потом уже будем делать выводы.
    1. -2
      12 апреля 2023 15:40
      увы дефективные менеджеры доказали обратное, на данный момент наш флот откровенно слаб, незначительное количество кораблей новых проектов не способно обеспечить ...

      А Вы не удосужитесь, после словесной диареи, напрячь мозги и вспомнить операции флота начиная с 44 года. С 41 по 44 они сами за себя говорят - отдали всё, что смогли для помощи фронту. Ну и, заодно, ответить себе нв вопрос - "а шо бы было, не будь флота?"
  29. +2
    12 апреля 2023 10:09
    В Сирии стало меньше кораблей не потому, что ВМФ не могут их там держать. А просто потому, что такой наряд сил сейчас там не нужен.
    Также как и такое кол-во самолётов, и такое кол-во пехоты/спецназа.
    В Сирии обстановка нормализовалась более-менее. Потому там не нужно держать соединение, которое необходимо было несколько лет назад.

    ВМС Франции надо поувольнять своих горе-аналитиков.
  30. 0
    12 апреля 2023 17:59
    К сожалению, он прав. Россия, в бытность ВВП, не способна содержать даже те боевые корабли, которые ей достались от СССР - смотрите соотв.статистику. С примением остающихся в строю, судя по опыту ведения боевых действий ЧФ в это "НЕВОЙНЕ", всё ещё хуже... Улучшения могут быть только после резкой смены политического курса РФ
  31. Комментарий был удален.
  32. +2
    12 апреля 2023 20:11
    Sergey39 (Сергей), голубчик, а родители Вам, в школе учителя, Вам не говорили, что не знакомым людям, даже в интернете, грубить и обвинять в том, что человек не совершал - не хорошо? Простите, голубчик, но это Вы : "Вы, нагнетаете обстановку и конкретно подвираете! "
    Почему? "Пётр Ильичёв" только 17 ноября 2022 года принят в состав ТОФ. Именно поэтому я и задал вопрос :"А кроме "Якова Баляева" кто-то из тральщиков сможет найти современную мину?" Я не считаю, что корабль, менее 1 года несущий службу в Петропавловск-Камчатском готов к работе на 100%. Простите, опыт..."Анатолий Шлемов" в ноябре 2022 года проходил ещё испытания в аливе Петра Великого. ТОФ принял тральщик 29.12.2022 года. Годик кораблик отходит в моря - весной 2024 года и можно будет определять на что корабль и экипаж способны. Не согласны?
    Вы все 8 стареньких "Альбатросов" на Камчатку уже перевели? А ДЭПЛ ТОФа как прикрывать будете? А между Курильскими островами проливы чем перекроете? В заливе Петра Великого мин не будет никогда? Лихо Вы силами и средствами ТОФ распоряжаетесь.
    "...и Резкий на испытаниях ( с Ваших слов не сдадут)" - это Ваша цитата. Потрудитесь, голубчик, процитировать мои слова, где я утверждал, что "Резкий" не сдадут.
    Это господин Орлов обещал корабль сдать в апреле 2023 года. Я, к счастью, ни дня под его руководством не работал, ни когда он на "Звёздочке" государственными финансами распоряжался как своими, ни когда он в Калининградской области чудил, ни в Администрации Архангельской области, ни когда он ушёл на "Северную верфь" и уголовника Шестакова назначил главным инженером оборонного предприятия.
  33. 0
    12 апреля 2023 22:12
    Желание, не всегда действительность!
  34. -2
    13 апреля 2023 00:38
    Нормального флота даже у СССР не было, и фиг с ним
  35. -1
    13 апреля 2023 10:54
    А смысл там держать групировку? Задача по недопущению чужой трубы в гейропу выполнена. Асад сидит устойчиво. Появятся признаки кризиса добавят сил. Это для борцунов важнее фронта на окраине.
  36. Комментарий был удален.
  37. Никогда западная пропаганда не говорила правду. Нынешние заявления это только подтверждают. В связи с СВО поменялись приоритеты в задачах ВМФ РФ. Предлагаю Путину предоставить возможность военным кораблям Ирана и Саудовской Аравии в Средиземноморье базироваться в Тартусе. Кроме того в восточном средиземноморье активны боевые корабли АРЕ. Тут надо конечно признать необходимость координации, сплочения и объединения всех антиамериканских и антинатовских военно-морских сил для обеспечения общей защиты миролюбивых стран от супостатов. Самое эффективное средство против американских и натовских военно-морских сил всегда была, есть и будет морская авиация. Десяток оснащённых ракетами и торпедами российских самолётов амфибий в корне могут изменить баланс сил во всём средиземноморье. Амфибии могут выжидать время для удара где-нибудь приводнившись в укромном месте Средиземного моря. А дальше приказ об атаке, подлётное время до целей несколько минут, комплексный удар ракетами и торпедами...... И нет американского флота и любого супостата в Средиземном море!!!! Да и с берега можно хорошо отработать ракетами по супостату.