«Бесполезен в современной войне»: ВМС США получили новый боевой корабль Marinette

На прошлой неделе ВМС США получили в свой боевой состав новый литоральный корабль (LCS) USS Marinette класса Freedom. Согласно официальному сообщению, он предназначен для противодействия растущим асимметричным угрозам со стороны мин, бесшумных дизельных субмарин и небольших быстроходных ударных лодок.

Однако он может быть выведен из эксплуатации всего через десять лет, что, вероятно, станет самым коротким сроком службы для любого военного корабля

- говорится в издании EurAsian Times.

Американский флот имеет два типа литоральных кораблей – Freedom с традиционной конструкцией и Independence в виде тримарана. Оба класса были спроектированы для ведения боевых действий вблизи вражеских берегов. Всего флоту было передано свыше 20 кораблей LCS каждый стоимостью около $500 млн, но командование пытается как можно скорее от них избавиться.

Уже списано три вымпела: Independence в 2021 году после 11 лет службы, Freedom в 2021 году – после 13 лет и Coronado в 2022 году – после 8 лет пребывания в строю. Имеется информация, что уже вышли в отставку еще четыре LCS, не прослужив и 10 лет.

Литоральные корабли сопровождают бесконечные технические недостатки

- говорится в издании.

LCS должен был быть быстрым, недорогим и использовать легко заменяемые «модули миссии», которые позволяли отдельному кораблю быстро перепрофилироваться для ведения надводной, противолодочной войны и поиска мин. Однако по прошествии 15 лет полностью технически готов к развертыванию только модуль для борьбы с надводными целями.

В 2022 году появились сообщения о конструктивных дефектах и трещинах на LCS класса Independence. Это потребовало замены палубы и обшивки, что сделало корабль более медленным и менее маневренным. Вымпелам было приказано не выходить в неспокойные моря и не заходить в акватории с высокой температурой воды. Все вымпела класса Freedom постоянно страдают от проблем с трансмиссией, вызванным конструктивным дефектом.

Примечательно, что корабли класса Independence было предложено приобрести ВМС Тайваня. Однако они бесполезны в современной войне

- делается вывод в издании.

Comments

[Ропот 55]

В свете появлений всех этих надводных, подводных, полу-погружных безпилотников стоящих копейки по сравнению с современными кораблями, стоит задуматься над новой концепцией кораблестроения.

[Escariot]

Цитата: Ропот 55

В свете появлений всех этих надводных, подводных, полу-погружных безпилотников стоящих копейки по сравнению с современными кораблями, стоит задуматься над новой концепцией кораблестроения.

А надо ли? Конечно эти дроны опасны, но они опасны только в неких узостях и закрытых акваториях, в открытом море они боевым кораблям не угроза. Так что тут скорее организационный момент несения службы по защите баз, чем какая-то необходимость менять концепцию.

[Ропот 55]

Escariot , в открытом море-океане шансов подкрасться гораздо больше, особенно при плохой погоде, плюс мало заметность в следствие использовании пластиков, боновые заграждения не поставишь, а если ещё и воздушные запустят тут экипажу попотеть придётся конкретно, а нападающий личным составом не рискует и через грубо говоря часок может и повторить.

[Escariot]

Цитата: Ропот 55

Escariot , в открытом море-океане шансов подкрасться гораздо больше, особенно при плохой погоде, плюс мало заметность в следствие использовании пластиков, боновые заграждения не поставишь, а если ещё и воздушные запустят тут экипажу попотеть придётся конкретно, а нападающий личным составом не рискует и через грубо говоря часок может и повторить.

В открытом море вы никуда не подберётеся, ибо не только на сможете найти там противника, но и догнать его тоже. В плохую погоду ваш катерок пойдет на дно. Воздушные дроны практически бесполезны, ибо мелкие никуда не долетят, а большие станут тренировочной мишенью для ПВО.
Все это балавство для сирых и убогих. Только Крылатые ракеты летящие с околозвуковой скоростью в паре метров от гребней волн с полубронебойной боевой частью с 200кг тротила.

[Ропот 55]

Escariot, ну да как только корабль выходит в открытое море-океан он априори становиться не видимым и супер быстроходным и его конечно нельзя не обнаркжить и догнать, а скажите кака "дальнобойность" у тех дронов что ВСУ атакует наши корабли? И какая скорость у этого катерка? Плохая погода это не только шторм в 7 баллов, это и туман и морось и ветер. А подводные безпилотники тоже утонут? Большинство современных ПВО только учаться бороться с новыми безпилотниками и победа пока на стороне на их стороне, теперь представьте что корабль подвергнется комбинированному удару да ещё с ложными целями, шансов у корабля меньше.

[Escariot]

Цитата: Ропот 55

Escariot, ну да как только корабль выходит в открытое море-океан он априори становиться не видимым и супер быстроходным и его конечно нельзя не обнаркжить и догнать, а скажите кака "дальнобойность" у тех дронов что ВСУ атакует наши корабли? И какая скорость у этого катерка? Плохая погода это не только шторм в 7 баллов, это и туман и морось и ветер. А подводные безпилотники тоже утонут? Большинство современных ПВО только учаться бороться с новыми безпилотниками и победа пока на стороне на их стороне, теперь представьте что корабль подвергнется комбинированному удару да ещё с ложными целями, шансов у корабля меньше.

А кто будет за ними следить? Да и как ваш катерок будет гоняться по открытому океану за кучей быстроходных кораблей?
Любая непогода ежели не потопит ваш катерок, то скорость то его очень сильно поубавит, а вот 200 метровой дуре пофиг на эту зыбь. Подводные беспилотники - тут вообще мимо, ибо скорость их будет раза в 2-3 меньше чем у надводного боевого корабля океанского класса. Про комбинированную атаку вообще смешно, ибо осуществлять ее будут тихоходные катера и медленно летящие дроны. Куда они полетят то, ежели не знают куда повернет флот противника?
Ну и в качестве примера эффективности можно привести битву за Окинаву. Японцы там сконцентрировали 2000 БПЛА-камикадзе (только с летчиком в качестве системы наведения) и штук 500 катеров-камикадзе (с аналогичной системной наведения). Они там вроде один эсминец и пару-тройку десантных судов всё-таки смогли потопить, а остальные обделались лёгким испугом или весьма умеренными повреждениями. Согласитесь - не очень впечатляет. И это в условиях, когда они ждали противника на заранее приготовленной позиции, а не гонялись за боевыми кораблями по морю.

[bk0010]

Цитата: Ропот 55

в открытом море-океане шансов подкрасться гораздо больше, особенно при плохой погоде

Чтоьы в открытом море-океане при плохой погоде выполнять боевые задачи потребуется водоизмещение от 6000 тонн и выше.

Цитата: Ропот 55

плюс мало заметность в следствие использовании пластиков

Тут будет играть роль не радиозаметность, а уровень шумов и качество ГАС атакуемого корабля.

Цитата: Ропот 55

а если ещё и воздушные запустят тут экипажу попотеть придётся конкретно

Откуда запустит? С берега - не долетит, с палубы - огребут ПКР в ответ, ПВО корабля разберет БПЛА без проблем: она должна гораздо более сложные ПКР сбивать.

[Ропот 55]

bk00110 , сколько дальность безпилотников ВСУ которыми они атакуют наши ВМФ? Достаточно использовать корабль матку с рабочей дальности, Герани летают на 1000, думаете подобного для атаки корабля или чтоб отвлечь внимание еще не придумали? А подводные безпилотные что сейчас активно тестируют американцы вообще в автономку ходят, и думаю что систему доведут до ума уже в ближайшее время, и да плохая погода это не только шторм в 7 баллов достаточно и тумана с легкой качкой.

[Escariot]

Цитата: Ропот 55

bk00110 , сколько дальность безпилотников ВСУ которыми они атакуют наши ВМФ? Достаточно использовать корабль матку с рабочей дальности, Герани летают на 1000, думаете подобного для атаки корабля или чтоб отвлечь внимание еще не придумали? А подводные безпилотные что сейчас активно тестируют американцы вообще в автономку ходят, и думаю что систему доведут до ума уже в ближайшее время, и да плохая погода это не только шторм в 7 баллов достаточно и тумана с легкой качкой.

И сколько дроны ВСУ нанесли урона нашим кораблям во внутреннем Черном море? А вот об уроне от ПКР более менее известно: возможно Москва и точно Василий Бех за прошлый год и Минск с Ростовом на Дону в этом году. И ни какие ПВО на главной базе ЧФ не помогли.
Так что катеров-камикадзе от ВСУ боевым кораблям не очень то и стоит опасаться. Тут скорее надо держать в голове, что на такой катер могут легкую ПКР прикрутить, но это только из-за отсутствия нормального флота у Украины.

[bk0010]

Цитата: Ропот 55

Герани летают на 1000

Герани работают по стационарным целям, кроме того, из-за малой скорости ПВО корабля сможет уничтожать их пачками.

Цитата: Ропот 55

А подводные безпилотные что сейчас активно тестируют американцы вообще в автономку ходят,

Далеко ходят? Что делают? Слыхал только про варианты для разминирования, про ударные ничего не читал.

[Insait]

Их "богатых" не поймешь ..Долг США уже 33 триллиона !
Истребитель вон за 100 млн потеряли где то !!
На Украину 200 лярдов потратили и еще вкладывают .
Красиво жить не запретить !!! Но за все это придеться заплатить ..
И уже скоро хоспода

[Ропот 55]

lnsait, не скоро, нет даже предпосылок краха доллара а соответственно и США, а долг у них уже лет 50 растет и ничего справляются.

[Havoc]

Цитата: Ропот 55

lnsait, не скоро, нет даже предпосылок краха доллара а соответственно и США, а долг у них уже лет 50 растет и ничего справляются.

Вы ошибаетесь, предпосылки есть. Как только БРИКС сможет подмять под себя даже часть ОПЕК и поменять систему оплаты, т.е. уйти от нефтедоллара, вот тогда у доллара как и у США начнутся проблемы. Согласен это будет не скоро, но всё могущество США держится на том , что доллар является мировой торговой валютой. Но задача по уничтожению доллара, как резервной валюты, вполне реальна.

[tchoni]

Об изменении концепции кораблестроения нам следовало задуматься как минимум лет пятьдесят назад, после появления массовых крылатых ракет. Но.... Если красную армию погубит связь, то красный флот - ПВО. И, самое противное, что как его на наших кораблях небыло, так и нет.. Даже спустя полтора года СВО... От того Чи Флот, Чи не флот в портах больше отирается и даже выход из зерновой сделки обеспечить не может.. (Вчера скаклы первый балкер с зерном вывели.) И, боюсь, с нашим подходом к строительству вооруженных сил (и вмф в особенности) ситуация останется неизменной в течении следующих лет ста)

[ДымОк_в_дЫмке]

И зачем на иллюстрирующей фотографии наш корабль?!

[Ропот 55]

ДымОк в дЫмке , да у нас на сайте такое сплошь и рядом, просто пишут мол фото носит иллюстрационный характер и всё.

[михаилл]

"Замволт" на минималках?

[Ярослав Тэккель]

Беда, конечно. От этих кораблей уже успели отказаться, но заказанные продолжают сходить со стапелей. А в целом дело даже не в модульности. На фоне растущего как на дрожжах китайского флота американцы отставили в дальний угол концепцию дешевых, но бесполезных в бою патрульников.

[Corvair]

LCS это сокращение от Little Crappy Ship

[Романенко]

Хорошие корабли, наверное в скорости появятся в Черном море у свинорылых.
Ну а куда их девать то?

[tchoni]

Эх... Что ль Черноморскому флоту нашему б предложили, коль самим не нужны) Глядишь и мост целее б был и выход из зерновой сделки - весомее)))

[aakvit]

постоянно страдают от проблем с трансмиссией, вызванным конструктивным дефектом

Ну, не знаю! Это каким же идиотом нужно быть, чтобы после более чем десятка лет эксплуатации серии не отловить и не устранить этот дефект! В мою бытность технологом на заводе конструкторам яйца за такое отрывали и жрать заставляли! А тут "лучшие американские специалисты" работали вроде как.... Как говаривал наш завкафедрой -

значит, такие они лучшие!

[Я_не_киданец]

Эта маленькая рыбацкая лодка является оружием, используемым для запугивания слабых и малых стран, и бесполезна против больших стран