«Битва славная, выше Чесмы и Наварина!»

14
«Битва славная, выше Чесмы и Наварина!»
И. К. Айвазовский. «Синопский бой 18 ноября 1853 года (Ночь после боя)»


Предыстория


В 1853 году началась очередная Русско-турецкая война (Как Турция выступила против «жандарма Европы»). Были открыты фронты на Дунае и Кавказе. Петербург рассчитывал на быструю победу над Турцией, чей военный потенциал заметно деградировал. Русская армия и флот уже могли взять Константинополь в 1829 году (Константинополь у ног русского царя), но царское правительство не решилось на такой дерзкий шаг.



В 1853 году Англия и Франция были готовы поддержать Турцию, чтобы сокрушить «жандарма Европы». Так тогда называли Российскую империю, которая после победы над империей Наполеона считалась самой сильной военной державой. Англо-французская эскадра вошла в Дарданеллы.

Петербург, который рассчитывал на быструю победу над Портой, решительное продвижение русских интересов на Балканах и успешное решение проблемы проливов Босфор и Дарданеллы, получил угрозу войны с великими державами со смутными перспективами. Появилась опасность того, что османы, а за ними англичане и французы смогут оказать действенную помощь горцам Шамиля. Это вело к новой масштабной войне на Кавказе и серьёзной напряженности у России с южного направления.

С начала боевых действий турки резко увеличили поставки оружия горским племенам Кавказа, которые воевали с русскими. Для прикрытия коммуникаций с Кавказским побережьем и возможной высадки десантов султан направил в Синоп эскадру Османа-паши. В Батуми был сконцентрирован 20-тысячный турецкий корпус, который должна была перебросить большая транспортная флотилия (до 250 судов). Высадку десанта должна была прикрыть эскадра Осман-паши.

Черноморский флот под началом Павла Степановича Нахимова должен был помешать противнику. Нахимов с отрядом с конца октября 1853 года крейсировал между Сухумом и побережьем Анатолии, где главным портом был Синоп.

11 ноября Нахимов подошёл к Синопу, где обнаружил противника. Адмирал блокировал бухту и стал ждать подкрепления (часть кораблей эскадры были отправлены в Севастополь на ремонт). Турецкое командование, хотя в это время имело преимущество в силах, не решилось вступить в генеральное сражение или просто пойти на прорыв. Тем временем Меншиков послал подкрепление – эскадру Новосильского, а затем и отряд пароходов Корнилова.


Палуба линейного корабля «Императрица Мария» во время боя при Синопе. 1853 год. Худ. Алексей Кившенко. 1880, Центральный военно-морской музей

Силы сторон


16 (28) ноября 1853 года отряд Нахимова усилила эскадра контр-адмирала Фёдора Новосильского: 120-пушечные линейные корабли «Париж», «Великий князь Константин» и «Три святителя», фрегаты «Кагул» и «Кулевчи». В результате под началом Нахимова было 6 линейных кораблей: 84-пушечные «Императрица Мария», «Чесма» и «Ростислав», 120-пушечные «Париж», «Великий князь Константин» и «Три святителя», 60-пушечный фрегат «Кулевчи» и 44-пушечный «Кагул».

Орудий у Нахимова было 716, с каждого борта эскадра могла дать залп весом в 378 пудов 13 фунтов. 76 орудий были бомбическими, стрелявшими разрывными бомбами, имевшими большую разрушительную силу. В результате на стороне Русского флота был перевес в силах. Также к Нахимову на помощь спешил Корнилов с тремя пароходофрегатами.

В составе турецкой эскадры было 7 фрегатов, 3 корвета, несколько вспомогательных судов и отряд из 3 пароходофрегатов. Всего у турок было 476 корабельных пушек, подкрепленных 44 береговыми орудиями. Османской эскадрой руководил турецкий вице-адмирал Осман-паша. Вторым флагманом был контр-адмирал Гуссейн-паша. При эскадре находился английский советник – капитан А. Слейд. Отрядом пароходов командовал вице-адмирал Мустафа-паша.

Турки имели свои преимущества, основными из которых являлись стоянка в укрепленной базе, поддержка береговых батарей и наличие пароходов, в то время как у русских имелись только парусные корабли. Также османы известили Константинополь о появлении Русского флота и ждали помощи.


И. К. Айвазовский «120-пушечный корабль «Париж»

Сражение


Нахимов решил войти в бухту и атаковать неприятеля. Турки, опасаясь русских, расположили корабли вогнутой дугой, прижимаясь к берегу. В результате турецкая эскадра частично закрыла собой сектор обстрела береговых батарей, также османские корабли лишились возможности маневрировать и вести огонь двумя бортами.

Русская эскадра в строю двух кильватерных колонн (корабли следовали один за другим по линии курса) должна была прорваться на Синопский рейд и нанести огневой удар по кораблям и батареям противника. Первой колонной командовал Нахимов. В неё входили корабли «Императрица Мария» (флагман), «Великий князь Константин» и «Чесма». Второй колонной руководил Новосильский. В неё входили «Париж» (2-й флагман), «Три святителя» и «Ростислав». В арьергарде шли фрегаты, которые должны были пресечь попытки противника к бегству.

На рассвете 18 (30) ноября русские корабли вошли в Синопскую бухту. В 12 часов 30 минут османский флагман 44-пушечный «Авни-Аллах» открыл огонь, за ним открыли огонь орудия других кораблей и береговых батарей. Турецкое командование надеялось, что сильный заградительный огонь корабельных и береговых батарей не даст прорваться Русской эскадре на близкую дистанцию, заставит русских отступить.

Корабль Нахимова шёл впереди и ближе всех встал к османским кораблям. Адмирал стоял на капитанской рубке и наблюдал за развернувшимся ожесточенным артиллерийским боем. Русские корабли встали на якорь в 320–380 метрах от вражеских кораблей и открыли огонь.

Победа Русского флота обозначилась уже через два часа с небольшим. Турецкая артиллерия осыпала снарядами Русскую эскадру и смогла причинить некоторым кораблям значительные повреждения, но потопить не сумела ни одного.

Нахимов, зная приёмы османских командиров, предвидел, что основной неприятельский огонь будет первоначально сосредоточен на рангоуте (надпалубным частям судового оборудования), а не палубах. Турки хотели вывести из строя как можно больше русских матросов, когда они будут убирать паруса перед постановкой кораблей на якоря, а также нарушить управляемость кораблей, ухудшить их возможности по маневру.

Так и произошло, турецкие снаряды ломали реи, стеньги, дырявили паруса. Русский флагман принял на себя значительную часть вражеского удара, большая часть его рангоута и стоячего такелажа была перебита, у грот-мачты осталась нетронутой только одна ванта. После боя в одном борту насчитали 60 пробоин. Но русские матросы были внизу, Павел Степанович приказал ставить корабли на якоря, не убирая парусное вооружение.


Сражение при Синопском рейде 30.11.1853 г. Источник: Л. Г. Бескровный. Атлас карт и схем по Русской военной истории

Всего через полчаса боя турецкий адмирал приказал расклепать якорные цепи, и османский флагман «Авни-Аллах» («Аунни-Аллах») выбросился на берег. Команда разбежалась. Затем русский флагман атаковал 44-пушечный фрегат «Фазли-Аллах», который также не выдержал дуэли и выбросился на берег. Адмирал перенес огонь корабля на батарею № 5.

К 16 часам бой закончился. Корабль «Великий князь Константин» вел огонь по 60-пушечным фрегатам «Навек-Бахри» и «Несими-Зефер», 24-пушечному корвету «Неджми Фишан», по батарее № 4. «Навек-Бахри» взлетел на воздух уже через 20 минут. Один из русских снарядов попал в пороховой погреб. Этот взрыв вывел из строя и батарею № 4. Трупы и обломки судна загромоздили батарею. Позже батарея возобновила огонь, но он был слабее, чем прежде. Второй фрегат, после того как у него была перебита якорная цепь, вынесло на берег. Турецкий корвет не выдержал дуэли и выбросился на берег. «Великий князь Константин» в Синопском сражении получил 30 пробоин и повреждения всех мачт.

Корабль «Чесма» под началом Виктора Микрюкова вёл огонь по батареям № 4 и 3. Русские моряки четко выполняли указание Нахимова о взаимной поддержке. Корабль «Константин» был вынужден вести бой сразу с тремя вражескими кораблями и турецкой батареей. Поэтому «Чесма» перестала вести огонь по батареям и сосредоточила весь огонь на турецком фрегате «Навек-Бахри». Турецкий корабль, поражаемый огнем двух русских кораблей, взлетел на воздух. Затем «Чесма» подавила вражеские батареи. Корабль получил 20 пробоин, повреждения грот-мачты и бушприта.

Корабль «Три «Святителя» под началом К. С. Кутрова вёл борьбу с 54-пушечным фрегатом «Каиди-Зефер» и 62-пушечным «Низамие». Вражескими выстрелами у русского корабля перебило шпринг (трос к якорю, удерживающий корабль в заданном положении), «Три Святителя» стало разворачивать по ветру кормой к врагу. Корабль подвергся продольному огню батареи № 6, серьёзно пострадал его рангоут. Когда мичман Варницкий смог устранить повреждение на «Святителе», корабль стал удачно вести огонь по «Каиди-Зеферу» и другим кораблям, вынудив их выброситься на берег. «Три Святителя» получил 48 пробоин, а также повреждения кормы, всех мачт и бушприта.

«Ростислав» под началом капитана 1-го ранга А. Д. Кузнецова, который сам подвергался сильному обстрелу, прекратил ответный огонь и сосредоточил всё внимание на батарее № 6. В результате турецкая батарея была снесена с лица земли. «Ростислав» также вынудил выброситься на берег 24-пушечный корвет «Фейзе-Меабуд». Сам «Ростислав» едва не погиб. На нём начался пожар, огонь подбирался к крюйт-камере, но возгорание удалось ликвидировать. «Ростислав» получил 25 пробоин, а также повреждения всех мачт и бушприта. Более 100 человек из его команды были ранены.

Второй русский флагман «Париж» вел артиллерийскую дуэль с 56-пушечным фрегатом «Дамиад», 22-пушечным корветом «Гюли Сефид» и центральной береговой батареей № 5. Корвет загорелся и взлетел на воздух. Русский корабль сосредоточил огонь на фрегате. «Дамиад» не выдержал сильного огня, турецкая команда обрубила якорный канат, и фрегат выбросило на берег.

Затем «Париж» атаковал 62-орудийный «Низамие», на котором держал флаг адмирал Гуссейн-паша. Османский корабль потерял две мачты – фок- и бизань-мачту, на нём начался пожар. «Низамие» выбросился на берег. После разгрома «Низамие» «Париж» сосредоточился на центральной береговой батарее, она оказывала большое противодействие Русской эскадре. Турецкая батарея была подавлена. Корабль получил 16 пробоин, а также повреждения кормы и гондека.


А. П. Боголюбов. Синопский бой 18 ноября 1853 года

Полная победа


К 17 часам артиллерийским огнем русские моряки уничтожили 15 из 16 кораблей противника, подавили все его береговые батареи. Случайными ядрами были подожжены и городские постройки, находившиеся в непосредственной близости к береговым батареям, что привело к распространению огня в Синопе.

Из всей турецкой эскадры удалось спастись бегством лишь одному быстроходному 20-пушечному пароходу «Тайф» («Таиф»), на борту которого находился главный советник турок по морским вопросам англичанин Слэйд, который, прибыв в Стамбул, доложил об истреблении турецких судов в Синопе.

Русские фрегаты погнались за пароходом, но догнать не смогли. В нескольких милях от Синопа «Тайф» встретился с пароходами Корнилова – «Одесса», «Крым» и «Херсонес», которые шли на помощь Нахимову. Слэйду удалось выжать из машины 10 узлов, а русские пароходофрегаты не могли дать больше 8,5 узлов. Турецкий корабль ушёл.

К 18 часам в Синопскую бухту прибыл отряд Корнилова. Он попытался найти хоть один корабль, который можно было бы отбуксировать в Севастополь в качестве приза. Более-менее целым показался фрегат «Дамиад», выброшенный на мель у батареи № 6. Пароход «Одесса» снял «Дамиад» с мели, но осмотр показал, что корабль сильно разбит артиллерийским огнем, и его буксировка невозможна. На следующий день фрегат сожгли.


Палаш командующего турецкой эскадрой Осман-паши, который он отдал победителям (Музей Черноморского флота России в Севастополе)

«Битва славная, выше Чесмы и Наварина!» – так оценил сражение вице-адмирал В. А. Корнилов. Турки потеряли всю эскадру, кроме одного парохода, около 3 тыс. человек, англичане сообщили о 4 тысячах. Перед самым сражением османы готовились к абордажам и посадили на корабли дополнительных солдат.

Взрывы на батареях, пожары и подрывы выброшенных на берег судов привели к сильному пожару в городе. Синоп сильно пострадал. Население, власти и гарнизон Синопа бежали в горы. Позднее британцы обвиняли русских в сознательной жестокости в отношении горожан. В русский плен попало 200 человек. В числе пленных был командующий турецкой эскадрой вице-адмирал Осман-паша (ему в бою перебило ногу) и два корабельных командира.

С разгромом эскадры Османа-паши были значительно ослаблены ВМС Турции. Были потеряны 15 кораблей, которые строились и вооружались в течение многих лет перед войной. Потеряв в сражении 500 орудий, турки лишились почти трети всей артиллерии своего флота. Англо-турецкое командование надолго теряло возможность использовать свою основную базу на анатолийском побережье – Синоп.

Очень чувствительным уроном для флота Турции в Синопском сражении явились потери личного состава. Турецкий флот всегда испытывал острую нехватку в обученных кадрах, и некомплект команд на многих кораблях был обычным явлением. Потеря 3 тысяч моряков являлась катастрофой для турецкого флота. Резервов не было. Дополнительная мобилизация дать ничего не могла. Эти потери были невосполнимыми.

Некоторые русские корабли получили значительные повреждения, их потом буксировали пароходы, но все остались на плаву. Русские потери составили 37 убитых и 233 раненых.

Русские корабли за четыре часа выпустили около 17 тыс. снарядов. Синопское сражение показало значение бомбических орудий для будущего развития флота. Деревянные корабли не могли противостоять огню таких пушек. Необходимо было развивать броневую защиту кораблей. Наивысшую скорострельность показали артиллеристы «Ростислава». С каждого орудия действовавшего борта линкора было сделано по 75–100 выстрелов. На других кораблях эскадры с действующего борта каждым орудием было сделано 30–70 выстрелов.

Русские командиры и матросы, по словам Нахимова, проявили «истинно русскую храбрость». Передовая система воспитания русского моряка, разработанная и внедренная Лазаревым и Нахимовым, доказала своё превосходство в бою. Упорные тренировки, морские походы привели к тому, что Черноморский флот на отлично сдал Синопский экзамен.

Отсутствие погибших кораблей и относительно невысокие потери в живой силе подтверждают разумность решений и флотоводческое мастерство Нахимова. Сам Нахимов был, как всегда, скромен и сказал, что вся заслуга принадлежит Михаилу Лазареву. Синопский бой стал блестящей точкой в длительной истории развития парусного флота. Надо отметить, что Лазарев, Нахимов и Корнилов отлично это понимали, будучи сторонниками быстрого развития парового флота.

По окончании сражения корабли провели необходимый ремонт и 20 ноября (2 декабря) снялись с якоря, двинувшись в Севастополь. 22 (4 декабря) Русский флот при общем ликовании вошёл на Севастопольский рейд. Всё население Севастополя встречало победоносную эскадру. Это был великий день. Нескончаемое «Ура, Нахимов!» неслось со всех сторон. На Кавказ, Дунай, в Москву и Петербург неслись известия о сокрушительной победе Черноморского флота. Император Николай наградил Нахимова орденом Св. Георгия 2-й степени.

Синопское сражение вызвало панику в Константинополе, там боялись появления Русского флота у османской столицы. В Европе были шокированы, что русские одним ударом сокрушили основные силы турецкого флота. Английская и французская эскадры, которые уже стояли в Босфоре, 3 декабря отрядили 2 парохода в Синоп и 2 в Варну, на разведку.

Париж и Лондон немедленно дали Турции кредит на войну. Турки уже давно безуспешно просили денег. Франция и Англия готовились вступить в войну. В ночь с 21 на 22 декабря 1853 года (3–4 января 1854) английская и французская эскадры вместе с дивизией османского флота вошли в Чёрное море.


Корабль «Императрица Мария» под флагом П. С. Нахимова после победы в Синопском сражении. Альбом «Русский военный флот», 1904 год
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    30 ноября 2023
    «Битва славная, выше Чесмы и Наварина!» – так оценил сражение вице-адмирал В. А. Корнилов.

    Это, мягко говоря, нескромная оценка. В Чесменском сражении русские и турки имели корабли равного качества, и турки намного превосходили количеством, при этом турецкий флот был полностью разгромлен. При Синопе русские воевали линкорами против фрегатов, имея орудия Пексана, которых у турок не было. В одном случае битва с превосходящим противником, в другом - с безнадежно уступающим. Нет, неправ Корнилов - Чесма много выше Синопа.
    1. +2
      30 ноября 2023
      Цитата: Ярослав Тэккель
      «Битва славная, выше Чесмы и Наварина!» – так оценил сражение вице-адмирал В. А. Корнилов.

      Это, мягко говоря, нескромная оценка. В Чесменском сражении русские и турки имели корабли равного качества, и турки намного превосходили количеством, при этом турецкий флот был полностью разгромлен. При Синопе русские воевали линкорами против фрегатов, имея орудия Пексана, которых у турок не было. В одном случае битва с превосходящим противником, в другом - с безнадежно уступающим. Нет, неправ Корнилов - Чесма много выше Синопа.

      Сам себя не похвалишь,никто не похвалит
  2. +3
    30 ноября 2023
    Совершенно незачем победы Русского парусного флота выстраивать по ранжиру славы . Слава не бывает на половину , на четверть меньше или выше . Тем боле , что скоро тогда пришло время на кораблях машин место парусов и появилась нарезная корабельная артилерия и с тех пор прекратились славные победы нашего флота . Были победы отдельных кораблей...
    Хотя вспоминая Ульянова в роли генерала Черноты с его ...какой славный был бой ... допускаю , что эмоции ни генералам не адмиралам не чужды
  3. -2
    30 ноября 2023
    Какая же дурь, однако, туркам бы с Россией скентоваться, но англичане свою роль сыграли.
    1. -1
      30 ноября 2023
      Цитата: Виктор Сергеев
      Какая же дурь, однако, туркам бы с Россией скентоваться, но англичане свою роль сыграли.

      У турок не было другого выхода.Мы у них раз за разом по куску территории отгрызали.Кстати население у Турции на то время довольно большое было.Да и в пмв они неплохо повоевали
      1. 0
        1 декабря 2023
        Цитата: Kartograf
        Кстати население у Турции на то время довольно большое было.Да и в пмв они неплохо повоевали

        А чего они там такого навоевали? Турецкий фронт был самым халявным для нас - Эрзерум, Трапезунд, оз. Ван, гора Арарат))) всё нами было захвачено к маю 1916 года и контролировалось до конца. И если бы не Советская Россия, Турция была бы расчленена Антантой на несколько частей.
    2. Комментарий был удален.
    3. +2
      1 декабря 2023
      Цитата: Виктор Сергеев
      Какая же дурь, однако, туркам бы с Россией скентоваться, но англичане свою роль сыграли.

      Каким образом? Имело место экзистенциальное противоречие. Мы считали себя наследником Византии, Третьим Римом, то есть претендовали на Константинополь, все Балканы и считали себя крышей всех славянских народов. Они считали себя крышей всех тюркских народов и претендовали на их земли - свою историческую родину, то есть на не малую часть Российской Империи...
  4. 0
    30 ноября 2023
    У нас был "Париж м? Может дэпл назвать" потсдам"? Одного Варяга мало на тихом океане.
    Надо напомнить где решилась судьба квантунской армии(сухпут япов) и вмв.
    1. +1
      30 ноября 2023
      Цитата: антивирус
      У нас был "Париж м?

      А что вас удивило? Было принято называть корабли в честь побед русской армии, как и "Чесма". Конкретно "Париж"" так назван в честь вступления русской армии в Париж в 1814 году.
  5. +3
    30 ноября 2023
    Цитата: Виктор Сергеев
    Какая же дурь, однако, туркам бы с Россией скентоваться, но англичане свою роль сыграли.

    К тому времени Османская империя уже стала полузависимой от европейских держав.
    Если бы в России к тому времени был бы капитализм с современной для той эпохи промышленностью, возможно Турция стала бы дружить и с Россией. Но мы были почти похожи в экономическом плане, но мы впереди турков, пусть и позади Европы. Потому что у нас был в свое время Петр Великий, который дал толчок. А в Турции в это же время реформы не прошли, османская элита своего "Петра" убила, ведь "жить надо по правилам дедов, тогда и трава будет зеленой и солнце светить ярко". Вот и дожились турки до экономической зависимости от англичан и французов, значит и политической.
    1. 0
      30 ноября 2023
      А в Турции в это же время реформы не прошли


      Именно в это время реформы в Турции как раз пошли. Так назывемый "танзимат" султана Абдул-Меджида. Но эти реформы успешно саботировались османской бюрократией, державшейся за "традиции" (тотальную коррупцию).
  6. +2
    30 ноября 2023
    блестящая победа русского оружия!
    но! чесменское сражение - это подвиг! вдали от дома, без шансов на милость в случае поражения от превосходящего противника! чесменская Победа - это эталон!
  7. +1
    30 ноября 2023
    Цитата: Виктор Сергеев
    Какая же дурь, однако, туркам бы с Россией скентоваться, но англичане свою роль сыграли.

    это не дурь. это история. учите политические отношения первых поселений на ниле. за 10к лет - ничего не изменилось. таковы законы диалектики.
  8. 0
    30 ноября 2023
    Цитата: Мекей Иптышев
    Цитата: Виктор Сергеев
    Какая же дурь, однако, туркам бы с Россией скентоваться, но англичане свою роль сыграли.

    К тому времени Османская империя уже стала полузависимой от европейских держав.
    Если бы в России к тому времени был бы капитализм с современной для той эпохи промышленностью, возможно Турция стала бы дружить и с Россией. Но мы были почти похожи в экономическом плане, но мы впереди турков, пусть и позади Европы. Потому что у нас был в свое время Петр Великий, который дал толчок. А в Турции в это же время реформы не прошли, османская элита своего "Петра" убила, ведь "жить надо по правилам дедов, тогда и трава будет зеленой и солнце светить ярко". Вот и дожились турки до экономической зависимости от англичан и французов, значит и политической.

    и третий рим - не дружит с варварами. точно так же, как до того с варварами вели войну на уничтожение предыдущие два рима.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»