Александр Меншиков. Начало большого пути

35
Александр Меншиков. Начало большого пути

Александр Данилович Меншиков – одна из самых грандиозных фигур богатого на сильные личности Петровского времени. Неизвестно откуда взявшийся и вовсе не знатный юноша на глазах у потрясенных современников вдруг стал вторым человеком в Российской империи. Именно его подпись стояла первой под смертным приговором наследнику престола – царевичу Алексею, сыну Петра I.

А еще он был единственным герцогом в Российской империи (Ижорским, с 1707 года), первым в России генералом от кавалерии (сейчас бы сказали «маршалом рода войск») и первым русским членом иностранной академии наук (извещение об избрании направил ему Исаак Ньютон).



Кстати, сам Петр I членом иностранной академии наук (французской) стал на три года позже Меншикова. Вот полный «Формуляр», который использовал в официальных документах герой нашей статьи:

«Мы, Александр Меншиков, светлейший Римского и Российского государств князь и герцок Ижерский, наследный господин Аранибурха и иных, его царского величества всероссийского верховный командующий, генерал-фелтмаршал и генерал-губернатор губернии Санкт-Петербурхской и многих провинцей, его императорского величества кавалер Святого апостола Андрея и Слона, Белого и Черного Орлов, от флота российского шаутбенахт и прочая, и прочая».

«Пирожник» или дворянин?


О происхождении Меншикова спорят до сих пор.

Многие уверены, что он был выходцем из простого народа и в детстве торговал в Москве пирогами и блинами. Эта версия стала очень популярной после выхода в свет романа А. Толстого «Петр I».


Меншиков с пирогами, иллюстрация к роману А. Толстого Петр I

И Пушкин в этой строке в стихотворении «Моя родословная» говорит именно о герое статьи:

«Не торговал мой дед блинами».

В поэме «Полтава» Пушкин и вовсе дал всем известную чеканную формулу:

«Счастья баловень безродный, полудержавный властелин».

Однако в подготовительных материалах к незаконченному труду «История Петра» он же отмечает:

«Меншиков происходил от дворян белорусских... Никогда не был он лакеем и не продавал подовых пирогов. Это шутка бояр, принятая историками за истину».

Родовое имение семьи Меншикова Пушкин предлагал искать близ Орши.

А вот князь Куракин, который также писал историю царствованияя Петра I (и тоже не окончил её) считал, что Меншиков «породы самой низкой, ниже шляхетства».
В царских «дипломах» говорится, что Меншиков:

«из фамилии благородной литовской, которого мы, ради верных услуг в нашей гвардии родителя его и видя в добрых поступках его самого надежду от юных лет, в милость нашего величества воспоиятии и при дворе нашем возрастити удостоили».

Давайте посмотрим, что писали о происхождении Меншикова его современники, расположив эти свидетельства в хронологическом порядке. Вот самое первое: в 1698 году секретарь австрийского посольства Корб в «Дневнике путешествия в Московию» называет героя статьи «царским фаворитом Алексашкой». Он сообщает:

«Говорят, что этот человек вознесен до верха всем завидного могущества из низшей среди людей участи».

В 1704 году Мартин Нейгебауэр – бежавший за границу воспитатель царевича Алексея, издал брошюру, в которой утверждал, что Меншиков был «пирожником» и «крестьянским сыном».

Немец на русской службе Генрих фон Гюйссен, напротив, писал в 1705 году:

«Меншиков происходит из доброй дворянской фамилии, хорошо известной в Литве».

Но английский посол Витворт в том же году доносит в Лондон, что Меншиков

«человек очень низкого происхождения».

В декабре 1707 года в Новогрудке на съезде шляхты Великого княжества Литовского Александру Даниловичу – уже светлейшему князю, было отправлено письмо, где к нему обращались, как к «Александру Менжику, нашему господину и брату, обывателю породы нашей» и признавали его «нашей отчины княжства Литовского сыном».

Однако в этом документе нет упоминаний ни о шляхетском гербе Меншикова, ни о его родовом имении. И надо учитывать, что Меншиков тогда – уже светлейший князь и видный военачальник. Он с войсками находится в Белоруссии, и никто не может помешать ему приказать какому-нибудь полку навестить имение непонятливого депутата и посмотреть, нет ли там чего-то интересного, и не сгодится ли это «интересное» для нужд Российской армии. Жалуйся потом куда угодно, кому угодно и сколько угодно.

Позже у Меншикова, действительно, появились поместья в Белоруссии, но они были подарены ему Петром I. Да и белорусских родственников у Александра Даниловича никогда не было.

В 1710 году датский посол Юст Юль пишет в своем дневнике:

«Родился Меншиков в Москве от весьма незначительных родителей. Будучи подростком, лет 16-ти, он, подобно многим другим московским простолюдинам, ходил по улицам и продавал так называемые пироги».

Царский токарь Андрей Нартов сообщает, что однажды, разгневавшись на Меншикова, Пётр стал угрожать ему «разом поворотить в прежнее состояние». Меншиков выбежал на улицу, отобрал у какого-то пирожника кузов и, повесив его на себя, вернулся во дворец, насмешив царя и тем самым добившись прощения.

Француз на русской службе Вильбоа – адьютант Петра I, затем вице-адмирал, утверждал, что отец Меншикова

«был крестьянин, получавший пропитание от продажи пирожков при воротах кремлевских, где завел он маленькую пирожную лавочку».

Бурхард Миних считал происхождение Меншикова «из простолюдинов» фактом бесспорным и общеизвестным. Его адъютант Манштейн также пишет:

«Несомненно верно, что Меншиков низкого происхождения; он начал с должности слуги, после чего царь взял его в солдаты первой регулярной роты, названной им потешною. Отсюда уже царь взял его к себе, оказывал ему полное доверие».

Уже после смерти первого императора, в июле 1727 года, некий мастеровой городовой канцелярии Даниил Колосов принёс властям направленное против Меншикова подметное письмо, в котором анонимный автор писал, что временщик

«дванадесятилетнего отрока (императора Петра II) принудил обручиться с недостойною того брака дочерью своею, внукою маркитанского».

То есть отец Меншикова назван маркитантом – продавцом продовольствия для солдат.

А что же с имением Меншиковых под Оршей?

Вероятно, его никогда не существовало. И есть основания полагать, что, несмотря на документ от делегатов шляхетского съезда от 1707 года, на самом деле о дворянах Меншиковых в Белоруссии никто не слышал. Вот, например, Юрий Трубницкий, один из членов могилевского магистрата, получив известие о смерти Меншикова, написал, что фаворит Петра

«был низкого сословия, будто бы сын пекаря, блины пек отец оного, а он был известен тем, что их разносил по Москве на лотке».

То есть круг замкнулся, и мы снова оказались в Москве, где продает то ли пироги, то ли блины юный Алексашка Меншиков.

Родители Александра Меншикова


Самый ранний документ, в котором содержатся сведения об отце А. Меншикова, датирован 13 октября 1689 года: в «Записной книге Стрелецкого приказа» можно найти запись о

«словесном челобитье потешного конюха Данила Меншикова Новодевичья монастыря на оброчного крестьянина Кирюшку Иванова в битье племянника его Данилова мещанина Калинки Павлова».

Родившемуся 6 (16) ноября 1673 года Александру в это время было 16 лет. Известно, что отец Меншикова потом служил в Семеновском полку, погиб во время первой осады Азова.

Мать героя, Анна Игнатьевна, происходила из купеческой семьи. В 1695 году Меншиков даже получил в наследство от одного из родственников лавки в Железном и Сырейном рядах. То есть совсем уж бедным назвать героя статьи нельзя.

Подводя итоги, можно сказать, что дворянином Меншиков был весьма сомнительным, и нельзя исключать возможности присвоения им этого звания. Петр I, конечно, этому не препятствовал, поскольку приближать к себе человека крестьянского происхождения царю как-то и неудобно.

Молодость Александра Меншикова


Итак, первые документальные свидетельства об А. Д. Меншикове относятся к концу 1690-х, и с этого времени заканчивается «полулегендарный» период его жизни, а начинается хорошо известный «исторический».

По наиболее распространённой версии, молодой Петр впервые увидел Меншикова в доме Лефорта, где тот находился в услужении. Высокий и веселый подросток, почти ровесник царя (на год его младше), видимо, к тому времени уже «пообтесался» в Немецкой слободе, знал кое-какие иностранные слова, научился некоторому «политесу».

Но упоминавшийся выше Франсуа Гийом Вильбоа даёт также версию знакомства Меншикова с Петром:

«Однажды, когда он сильно кричал, потому что какой-то стрелец выдрал его за уши, уже не шутя, Петр послал сказать стрельцу, чтобы он перестал обижать бедного мальчика, а с тем вместе велел представить к себе».

Кстати, вот именно так начинается роман Марка Твена «Принц и нищий».

Скоро Пётр и Александр подружились и, как говорят, порой даже спали в одной кровати («гусары, молчать»!).

Иван Голиков, автор написанного в XVIII веке 30-томного сочинения о Петре I, попытался объединить все версии:

«За достовернейшее из преданий касательно славного князя Меншикова принято, что он родился в Москве в 1674 году от бедного польского шляхтича, служившего при царской конюшне в стремянных, и что оставшись после отца, в детстве, лишился и последнего малого его имущества и принужден был искать себе пропитание у одного из московских пирожников».

Затем, по Голикову, в 1686 году он поступил слугой в дом Лефорта, а от него перешел к Петру.


Лефорт и Меншиков, иллюстрация И. Билибина к роману А. Толстого «Пётр I»

А вот мнение С. М. Соловьева:

«Современники иностранцы единогласно говорят, что Меншиков был очень незнатного происхождения; по русским известиям он родился близ Владимира и был сыном придворного конюха».

Внешность Александра Меншикова


Дмитрий Бантыш-Каменский в «Биографии российских генералиссимусов и генерал-фельдмаршалов» (1840 г.) дает такое описание внешности героя статьи:

«Князь Александр Данилович Меншиков был ростом двух аршин двенадцати вершков (196 см), двумя вершками менее Петра Великого; стройный собою… Ум и честолюбие яркими красками изображались на лице его. Он имел язвительную улыбку; отличался остротою; вставал обыкновенно в шесть часов и ранее, ужинал в девять, спать ложился в десять часов; никаких дел не отлагал до другого дня; любил давать пышные обеды; украшал себя орденами».


Светлейший князь А. Д. Меншиков на портрете неизвестного художника

А вот что о Меншикове пишет С. М. Соловьев:

«Наружность фаворита была очень замечательна: он был высокого роста, хорошо сложен, худощав, с приятными чертами лица, с очень живыми глазами; любил одеваться великолепно и, главное, что особенно поражало иностранцев, был очень опрятен, качество, редкое еще тогда между русскими».

Начало царской службы


С 1693 года Меншиков служил в бомбардирской роте Преображенского полка, капитаном которой был Петр, в 1699 году стал ее сержантом, в 1700 – поручиком. Участвовал в Азовских походах 1695–1696 годов, затем Петр I включил его в состав Великого посольства 1697–1698 гг.


М. ван Мюссхер. Портрет А. Меншикова, написанный в Голландии во время Великого посольства (1698).

Вместе с царем работал на верфях, изучал артиллерийское дело, выучил немецкий и голландский языки. Кроме того, он заведовал хозяйственными делами Посольства. По возвращении в Россию стал одним из самых деятельных помощников царя, принимал активное участие, как в «Ассамблеях», так и в весьма сомнительных и непристойных увеселительных мероприятиях этого царя.

Северная война


Одним из результатов Великого посольства было создание антишведского союза России и Речи Посполитой (польский король Август III был также курфюрстом Саксонии). К этому союзу присоединилось также Датско-Норвежское королевство.

Целью России в предстоящей войне было возвращения контроля над восточным побережьем Балтийского моря, которое попало под власть Швеции во время Ливонской войны. В 1583 году Россия вынуждена была заключить Плюсское перемирие, по которому она теряла, помимо Нарвы, три пограничных крепости (Ивангород, Копорье, Ям), сохранив лишь Орешек и узкий «коридор» вдоль Невы до её устья, протяженностью чуть более 30 км.

В 1590 году правительство Бориса Годунова (при номинальном царе Фёдоре Иоанновиче) предприняло попытку вернуть потерянные территории. Война завершилась в 1595 году подписанием Тявзинского мира, согласно которому Россия возвращала себе Ям, Ивангород и Копорье.

Русско-шведская война 1610–1617 гг. закончилась подписанием Столбовского мира, по условиям которого шведы возвращали России Новгород, Порхов, Старую Руссу, Ладогу, Гдов и Сумерскую волость, но получали Ивангород, Ям, Копорье, Орешек и Корелу. При Алексее Михайловиче Россия попыталась отвоевать эти земли, но успеха не добилась.

Шведское королевство в начале XVIII столетия было крупной европейской страной. Помимо собственно Швеции, в состав этого государства входили также Финляндия, Ливония, Карелия, Ингрия, города Висмар, Выборг, острова Рюген и Эзель, часть Померании, герцогства Бремен и Верден.


Шведское королевство на карте

Воинская репутация шведов, начиная со времен Тридцатилетней войны, была очень велика, армия славилась дисциплинированностью и высоким боевым духом. Шведский историк Петер Энглунд в своём труде «Полтава. Рассказ о гибели одной армии» дает такую оценку армии, оказавшейся в распоряжении Карла XII:

«Никогда прежде в своей истории страна не была более боеспособна. Настойчивые реформы Карла XI привели к тому, что страна имела большую, хорошо обученную и вооруженную армию, впечатляющий флот и новую систему военного финансирования, которая могла выдержать огромные первоначальные издержки».

Но 14 апреля 1697 года на шведский престол взошел новый король – Карл XII. В это время ему было 14 лет 10 месяцев, он имел вполне заслуженную репутацию непутевого шалопая, и потому никаких подвигов от него никто не ожидал. Однако Северная война пробудила в этом юноше даже не викинга, а берсерка, современники сравнивали его с Александром Македонским. Император Священной Римской империи германской нации Иосиф I в 1707 году в ответ на упреки папского нунция за уступки протестантам Силезии, сказал:

«Вы должны быть очень счастливы, что шведский король не предложил мне принять лютеранство, ибо, если бы он этого захотел… я не знаю, что бы я сделал».

Первым сражением Российской армии в Северной войне стала несчастная Нарвская битва, которая состоялась 19 (30) ноября 1700 года. Меншиков не принимал участия в этом бою, поскольку его забрал с собой уехавший в Новгород Петр I.

Эта победа для Карла XII оказалась поистине роковой, поскольку по ее итогам он сделал абсолютно логичный, но совершенно неправильный вывод о слабости России и необходимости сосредоточить свое внимание на более достойных и сильных противниках в Европе. Но Россия не была разбита и получила самый ценный для нее тогда ресурс – время.

Уже через 2 недели после Нарвского сражения Шереметев у Мариенбурга осмелился атаковать (хоть и не слишком успешно) шведский отряд генерала Шлиппенбаха. Через год (29 декабря 1701 года) у Эрестфера войска Шереметева нанесли первое поражение корпусу Шлиппенбаха, за что русский командующий получил звание генерал-фельдмаршала и орден Святого Андрея Первозванного. Затем Шлиппенбах был дважды разбит в 1702 году.

Осенью 1702 года Меншиков отличился во время штурма крепости Нотебург (Орешек): приказал собрать лодки и на них доставил подкрепление к стенам крепости. Русские войска тогда возглавлял сам Петр.


А. Е. Коцебу. «Штурм крепости Нотебург 11 октября 1702 года»

Эта крепость была переименована в Шлиссельбург, ее комендантом стал герой статьи.
Весной 1703 года русские войска заняли Ижорскую землю. Меншиков участвовал в захвате Ниеншанца, переименованного в Шлотбург. Не знавшие о падении этой крепости шведы поставили близ неё два корабля – 10-пушечный бот «Гедан» («Щука») и 8-пушечную шняву «Астрильд» («Звезда»). 7 (18) мая Петр и Меншиков на лодках возглавили атаку на эти суда, «Гедан» быд захвачен командой Меншикова, который одновременно с Петром I тогда получил орден Андрея Первозванного.


Л. Блинов. Взятие бота «Гедан» и шнявы «Астрильд» в устье Невы. Центральный военно-морской музей

Уже 16 мая на Заячьем острове был заложен первый бастион Петропавловской крепости, Меншиков стал первым губернатором Санкт-Петербурга, руководил строительством этого города и Кронштадта, основал верфи на Неве и реке Свирь, два пушечных завода.


Меншиков и Петр I при закладке Санкт-Петербурга

В июле по приказу царя он сформировал новый полк, позже названный Ингерманландским.

В мае 1704 года у осажденной Нарвы по предложению Меншикова удалось спровоцировать шведов на вылазку. К крепости подошли солдаты 4-х полков, одетые в синие, похожие на шведские, мундиры. Часть войск шведского гарнизона вышла на помощь соотечественникам, потеряв до 300 человек. Однако взять Нарву штурмом удалось лишь в августе.

30 ноября 1705 года Меншиков стал генералом от кавалерии. В том же году он был награжден польским орденом Белого орла и получил титул князя Священной Римской империи (графом он стал еще в 1702 году).


Ян Хендрик Бееринг. Портрет А. Меншикова, 1705 г.

18 октября 1706 года Меншиков сыграл большую роль в победе союзной армии под Калишем: он лично возглавил решающую атаку русских драгун и был ранен. Окруженные шведы сдались – вместе с главнокомандующим Арвидом Мардефельтом.


Питер Пикарт. Князь А. Д. Меншиков на фоне сражения при Калише. 1707–1708 гг.

Сражение под Калишем называют первой «правильной битвой», победу в которой одержала Русская армия. На следующий день капитулировал и Калиш. В награду Меншиков получил чин подполковника Преображенского полка. В августе того же 1706 года герой статьи женился на Дарье Михайловне Арсеньевой, которая была дочерью якутского воеводы. Любопытно, что свои письма к мужу эта женщина подписывала «Дарья Глупая».


Дарья Михайловна Меншикова на портрете неизвестного художника

В этом браке родились 7 детей, но четверо из них умерли в раннем возрасте. О судьбе остальных будет рассказано позже.

В 1707 году Меншиков воевал на территории Польши. Но главные сражения были впереди. Об этом и многом другом мы поговорим в следующей статье.
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    20 января 2024 06:18
    Пишу традиционное спасибо Валерию!
    В метро дочитаю статью, после работы выберу время написать несколько комментариев, уж очень неординарная личность герой статьи!
  2. +1
    20 января 2024 06:51
    Александр Меншиков. Начало большого пути

    Так он все таки Менщиков или МенЬщиков?
    1. +6
      20 января 2024 07:30
      Согласно правилам русского языка набо бы писать с мягким знаком, но относительно фамилий эти правила не действуют. Ельцин, например, в этом случае был бы ЕльцЫн. Встречаются оба варианта написания фамилии Меншиков, но применительно к герою статьи чаще всего же без мягкого знака.
      1. 0
        20 января 2024 07:37
        Ельцин, например, в этом случае был бы ЕльцЫн.

        Я не зря задал вопрос о фамилии Александра Даниловича. Ее правильное написание - историческая загадка и Вы в своей статье о его происхождении её проигнорировали.
        Что касается окончаний "Ын" и "Ин" в российских фамилиях, то у русских они "Ын", а у "выкрестов" - "Ин" (ранее было Инд")
        Малкин, Палкин и Залкинд
        (И.Ильф, Е.Петров 12 стульев)
        1. +5
          20 января 2024 08:17
          [quote=Дилетант][quote] Ельцин, например
          [quote]Малкин, Палкин и Залкинд
          (И.Ильф, Е.Петров 12 стульев)[/quote] Кукушкинда забыли
          1. +3
            20 января 2024 09:30
            Вы правы! Просто очень давно у нас в институте на военной кафедре преподавали полковники Малкин и Залкинд, а так же майор Горюнов, которого за глаза звали "Палкин". drinks
            p.s. а вообще то их было 5: Галкин, Палкин, Малкин, Чалкин и Залкинд
        2. +3
          20 января 2024 08:30
          Цитата: Дилетант
          Что касается окончаний "Ын" и "Ин" в российских фамилиях, то у русских они "Ын", а у "выкрестов" - "Ин" (ранее было Инд")

          Согласно русской грамматике, фамилия Алкаша должна писаться ЕльцЫн, но русские фамилии обычно пишутся с окончанием ИН. А окончания ИНД это у европейских евреев, вспомните министра обороны Великобритании а 90-х годах по фамилии РискИНД
        3. vet
          +10
          20 января 2024 09:17
          Что касается окончаний "Ын" и "Ин" в российских фамилиях, то у русских они "Ын", а у "выкрестов" - "Ин" (ранее было Инд")
          Малкин, Палкин и Залкинд
          (И.Ильф, Е.Петров 12 стульев)

          Что-то Вы намудрили: писать Малкин и Палкин через "Ы" рука просто не поворачивается.
        4. +8
          20 января 2024 22:24
          Что-то Вы к "выкрестам" отнесли и Пушкина, и Минина и многих других.
          1. +3
            21 января 2024 01:28
            Цитата: shikin
            по русским известиям он родился близ Владимира и был сыном придворного конюха

            А маму Петра звали Наталья Кирилловна Нарышкинд.
        5. +1
          20 января 2024 22:24
          Что-то Вы к "выкрестам" отнесли и Пушкина, и Минина и многих других.
  3. +11
    20 января 2024 07:16
    Интригант, балогур, массовик затейник, хитрец, пройдоха, любитель прибрать добро к своим рукам и не мало прибрал, не образован, но имел достаточно высокий интеллект, храбр, иногда храбрость являлось частью показухи перед царем, очень любил дорогие подарки и награды, вспыльчив, жесток, безрассуден в гневе, личность не ординарная и противоречивая, все таки если быть честным Петр Алексеевич и сблизился с Меншиковым лишь по тому, что в нем видел отражение самого себя.
    1. +1
      20 января 2024 09:26
      Со своим Дворцом развернулся как следует.
  4. +2
    20 января 2024 08:34
    Многие уверены, что он был выходцем из простого народа
    Ну,даже если Меншиков и выходец из народа? То что? Главное порода? smile Фраза из фильма Сильва начала 80-х,где полковник отец Эдвина размышляет об этом,что главное порода,исследует свою голову во время беседы, и поясняет от кого че взялось, натыкается на шишечку пытается приписать ее какому-то предку, а потом вспоминает, что в детстве головой об косяк ударился smile
    1. +12
      20 января 2024 08:46
      "Социальные лифты" не повредили ни одному государству. Вот когда они перестают действовать - это признак надвигающейся беды и катастрофы.
      1. 0
        20 января 2024 09:26
        А при чем тут социальные лифты? Мой комментарий не о них.Грубо ,говоря о том, что у нас один предок-"Адамян", который породистым не был, без шишечек и выемок.. laughing И рояля не играет,из "породистых" был Меншиков или нет..Дела его за него говорят, каким он был,плохие ль,хорошие.."Я,понятно,объясняю?"(с) smile
        1. +10
          20 января 2024 10:56
          Цитата: parusnik
          у нас один предок-"Адамян"

          Когда Адам пахал, а Ева пряла, кто был тогда дворянином?
          wink
          1. +2
            20 января 2024 15:36
            Когда Адам пахал
            Слава,разуму,нашелся тот кто понял.. smile Мне ВО,фильм напоминает Карнавальная ночь,когда Огурцов,номер комиков принимает. smile Или Благородное собрание,где благородия собираются.. wink
    2. +7
      20 января 2024 11:05
      "Порода" - это не про черепа и шишечки, это про Дух и воспитание. Порода имеет свойство вырождаться под влиянием времени и обстоятельств. Дети славных и сильных почти всегда слабее, исключения очень редки.
      Потому социальные лифты имеют решающее значение в развитии общества, цивилизации.
  5. +7
    20 января 2024 08:59
    Тот же Миних ,тоже из того же "управления делами Царя" в котором состоял и Меньшиков ,периодически восхищался Меншиковым , что тот не умея даже ни читать ,ни писать пользовался таким доверием Петра, что позволяло Меньшикову на протяжении многих лет участвовать в управлении огромного Царства .
    Но поскольку Меньшиков в конце своего могущества попав в опалу и лишившись фактически всего стойко и даже шутливо перенёс ссылку и не обращался и не зудел с просьбами об помиловании, это свидетельствует о том , что и сам Меньшиков в конце своей жизни мог удивиться ,- как же ему из простолюдин жизнь удалась .
    Ну и взяв топор срубил деревенскую церковь . Отпрыски "графёв" да бояр топором работать как то не умели .
    Ну за исключением самого царя Петра.
  6. +9
    20 января 2024 09:31
    Цитата: Дилетант
    а у "выкрестов" - "Ин" (ранее было Инд"

    Вы на кого намекаете ? А ?
  7. +10
    20 января 2024 10:10
    Для начала выскажу благодарность уважаемому автору за проделанную работу.
    Все (или почти все)) версии происхождения Данилыча приведены, равно как и источники.
    Но кое что можно уточнить)
    дворянином Меншиков был весьма сомнительным

    Давайте начнем с того, что «дворянством» правящее сословие начало называться только при Екатерине Великой. А когда юный Алексашка попал на службу к столь же юному Петру, это чин, причем, один из самых низких. Так что, если бы так назвали какого-нибудь стольника, тот наверняка оскорбился. Да, были еще "думные дворяне", но очень немного.
    А назывался правящий класс на Руси – «служилые люди по отечеству», но к концу XVII столетия все чаще применяли заимствованный у ближайших соседей термин – шляхта! И даже первый кадетский корпус назвали именно "Шляхетским"!
    Еще момент. Помимо собственно шляхты имелась довольно значительная прослойка между ними и простонародьем. В России их чаще всего именовали однодворцами, а в Литве «путными» или «панцирными боярами», «застенковой шляхтой» и так далее. И, в общем, случалось, что в эту категорию попадали даже представители княжеских родов.
    Поскольку крепостных у них не было, то и пахать им приходилось самостоятельно. А если земли не имелось вовсе, то они часто и густо нанимались в услужение и даже… торговали пирогами.
    К слову, это еще не самый худший вариант. ЕМНИП еще при Михаиле Федоровиче был указ – запрещавший сыновьям служилых людей запродаваться в холопы!
    был сыном придворного конюха».

    Вот!
    Ключевое слово в данном случае – «придворный». Людей с улицы на такую должность не брали. Так что это тоже свидетельство, что Меншиков-старший был служилого сословия пусть даже самого последнего восьмого разряда.
    К слову. У нас часто думают, что «Потешные полки» юного Петра комплектовались чуть ли не крестьянскими детьми. Так вот, это и близко не так. Эти мальчишки были отпрысками служителей московских приказов. В основном «Потешного» - то есть, занимавшегося царской потехой – охотой.
    Для них исполнять царские прихоти, какими бы странными они ни казались, было обычной службой.
  8. +6
    20 января 2024 10:43
    А еще он был единственным герцогом в Российской империи

    Герцогов в Российской империи было достаточно много. Последний, Василий Алексеевич Дурасов, носивший титул "Принц Анжуйский Герцог де Дураццо" умер в 1971 году.
    А вот герцогов, возведённых в герцогское достоинство российской властью формально три. Первый Александр Данилович Меншиков которому титул герцога пожалован царём Петром I (одновременно с титулом князя).
    С двумя другими вопрос несколько сложнее. Указом Александра III 1890 года право пользоваться титулом герцогов Лейхтенбергских с внесением в родословные книги предоставлено сыновьям его Императорского высочества князя Николая Максимилиановича Романовского, герцога Лейхтенбергского от морганатической супруги Н. А. Акинфовой Николаю и Георгию.
  9. -2
    20 января 2024 10:49
    Вот смотрю я на портрет кисти ван Мюссхера и думаю, что дядечка этот, на картине, никак на русского не тянет... Попа шире плеч, волосы, глаза... Уж не знаю какой части семитского народа он принадлежал, но русским быть никак не мог... Лишний плюс в пользу теории о подмене Петра.
  10. BAI
    +2
    20 января 2024 11:42

    Питер Пикарт. Князь А. Д. Меншиков на фоне сражения при Калише. 1707–1708 гг.


    Щиты еще сохранились?
  11. +5
    20 января 2024 13:51
    Умный, храбрый и вороватый везунчик . Был предан своему господину, но без него не сдюжил . Интересно было бы с ним на пленэре в Берёзове по душам выпить , когда жизнь уже переосмыслена (не зряж для души церквушку срубил)
  12. +4
    20 января 2024 15:49
    Прочитал с огромным интересом.
    Неожиданностью для меня стала информация о росте (196 см) Александра Даниловича Меншикова. Именно в нашем кинематографе в фильмах «Пётр Первый» и «Демидовы» подбор актёров на роль Меншикова не соответствовал фактической натуре и представлялся таким хитрым пройдохой, не лишённым (однако) отваги (храбрости).
    Была также картина Сурикова:
    Теперь совершенно понятно, почему Александр Данилович контрастирует с размерами избы...
  13. +1
    20 января 2024 18:47
    "Меншиков участвовал в захвате Ниеншанца, переименованного в Шлотбург. Не знавшие о падении этой крепости шведы поставили близ неё два корабля – 10-пушечный бот «Гедан» («Щука») и 8-пуечную шняву «Астрильд» («Звезда»). " Уважаемый автор! Вынужден Вас чуть-чуть поправить. От места расположения крепости Ниеншанц в устье реки Охта до памятного знака "Первой морской победе России в Северной войне", что установлен в Санкт-Петербурге на берегу кутовой протоки Невы Екатерингофка в парке Екатерингоф, примерно, 12 -12,3 км водою по Неве и Екатерингофке. Два шведских корабля, что были посланы в разведку, на ночь, при встречном ветре, встали южнее впадения в Екатерингофку протоки Таракановка, то есть надо ещё метров 500, минимум, прибавить. Напрямую, через луга, болота и леса от крепости до места боя около 10 км...Хотя, если быть точным, в Северной войне русскими войсками первый шведский кораль был уничтожен и один взят в качестве трофея в 1701 году в бою у Новодвинской крепости (остров Линский Прилук в дельте Северной Двины). От центра Архангельска до Новодвинской крепости водою 20 км. Хорошо, что земляные батареи уже были устроены по обеим берегам Корабельного рукава Двины. Обходы на шлюпках кораблей шведов, как в устье Невы, на Северной Двине были бы не возможны. В Неве летом средняя высота прилива 10 см, в Северной Двине у Новодвинской крепости - 85 см.
  14. 0
    20 января 2024 21:58
    Как правильно?
    Русская армия и государство или Российская армия и государство?
    Что про 16-й век, что про 17-й и 18-й в текстах то так, то эдак.
  15. +1
    20 января 2024 22:08
    А за статью Спасибо! Читать интересно и слог хороший.
    Использовал ли кто-либо анализ документов, написанных историческим персонажем, или подписанных им?
    Ведь по текстам, наверное, можно определить, когда произошёл "резкий рост уровня образования". Но это домысливание.
  16. +2
    20 января 2024 22:14
    Цитата: yuliatreb
    Интригант, балогур, массовик затейник, хитрец, пройдоха, любитель прибрать добро к своим рукам и не мало прибрал, не образован, но имел достаточно высокий интеллект, храбр, иногда храбрость являлось частью показухи перед царем, очень любил дорогие подарки и награды, вспыльчив, жесток, безрассуден в гневе, личность не ординарная и противоречивая, все таки если быть честным Петр Алексеевич и сблизился с Меншиковым лишь по тому, что в нем видел отражение самого себя.


    Вам повезло воочию всё видеть, и столь веков спустя об этом написать.
  17. 0
    20 января 2024 22:18
    Цитата: Дилетант
    Ельцин, например, в этом случае был бы ЕльцЫн.

    Я не зря задал вопрос о фамилии Александра Даниловича. Ее правильное написание - историческая загадка и Вы в своей статье о его происхождении её проигнорировали.
    Что касается окончаний "Ын" и "Ин" в российских фамилиях, то у русских они "Ын", а у "выкрестов" - "Ин" (ранее было Инд")
    Малкин, Палкин и Залкинд
    (И.Ильф, Е.Петров 12 стульев)


    Вы интересно пошутили. К историческим личностям, многим, можно присмотреться внимательнее. А не родителями данные фамилии, а принятые партийные так же интерпретируются?
  18. +2
    20 января 2024 22:28
    Цитата: север 2
    Тот же Миних ,тоже из того же "управления делами Царя" в котором состоял и Меньшиков ,периодически восхищался Меншиковым , что тот не умея даже ни читать ,ни писать пользовался таким доверием Петра, что позволяло Меньшикову на протяжении многих лет участвовать в управлении огромного Царства .
    Но поскольку Меньшиков в конце своего могущества попав в опалу и лишившись фактически всего стойко и даже шутливо перенёс ссылку и не обращался и не зудел с просьбами об помиловании, это свидетельствует о том , что и сам Меньшиков в конце своей жизни мог удивиться ,- как же ему из простолюдин жизнь удалась .
    Ну и взяв топор срубил деревенскую церковь . Отпрыски "графёв" да бояр топором работать как то не умели .
    Ну за исключением самого царя Петра.


    Ну за исключением самого царя Петра.
    Если Пётр Первый мог работать рядом с мастеровыми, то и дети бояр могли так же.
    Тут желание, свыше данное умение и упертость.
    1. +1
      23 января 2024 13:41
      Цитата: Fangaro
      Цитата: север 2
      Тот же Миних ,тоже из того же "управления делами Царя" в котором состоял и Меньшиков ,периодически восхищался Меншиковым , что тот не умея даже ни читать ,ни писать пользовался таким доверием Петра, что позволяло Меньшикову на протяжении многих лет участвовать в управлении огромного Царства .
      Но поскольку Меньшиков в конце своего могущества попав в опалу и лишившись фактически всего стойко и даже шутливо перенёс ссылку и не обращался и не зудел с просьбами об помиловании, это свидетельствует о том , что и сам Меньшиков в конце своей жизни мог удивиться ,- как же ему из простолюдин жизнь удалась .
      Ну и взяв топор срубил деревенскую церковь . Отпрыски "графёв" да бояр топором работать как то не умели .
      Ну за исключением самого царя Петра.


      Ну за исключением самого царя Петра.
      Если Пётр Первый мог работать рядом с мастеровыми, то и дети бояр могли так же.
      Тут желание, свыше данное умение и упертость.

      А зачем боярину работать топором?Боярских детей отправляли учится за границу наукам и многие преуспели в военных и управленческих делах.Вы же не будете требовать от Путина умения церковь срубить?
  19. +2
    20 января 2024 22:31
    Цитата: Старший матрос
    Для начала выскажу благодарность уважаемому автору за проделанную работу.
    Все (или почти все)) версии происхождения Данилыча приведены, равно как и источники.
    Но кое что можно уточнить)
    дворянином Меншиков был весьма сомнительным

    Давайте начнем с того, что «дворянством» правящее сословие начало называться только при Екатерине Великой. А когда юный Алексашка попал на службу к столь же юному Петру, это чин, причем, один из самых низких. Так что, если бы так назвали какого-нибудь стольника, тот наверняка оскорбился. Да, были еще "думные дворяне", но очень немного.
    А назывался правящий класс на Руси – «служилые люди по отечеству», но к концу XVII столетия все чаще применяли заимствованный у ближайших соседей термин – шляхта! И даже первый кадетский корпус назвали именно "Шляхетским"!
    Еще момент. Помимо собственно шляхты имелась довольно значительная прослойка между ними и простонародьем. В России их чаще всего именовали однодворцами, а в Литве «путными» или «панцирными боярами», «застенковой шляхтой» и так далее. И, в общем, случалось, что в эту категорию попадали даже представители княжеских родов.
    Поскольку крепостных у них не было, то и пахать им приходилось самостоятельно. А если земли не имелось вовсе, то они часто и густо нанимались в услужение и даже… торговали пирогами.
    К слову, это еще не самый худший вариант. ЕМНИП еще при Михаиле Федоровиче был указ – запрещавший сыновьям служилых людей запродаваться в холопы!
    был сыном придворного конюха».

    Вот!
    Ключевое слово в данном случае – «придворный». Людей с улицы на такую должность не брали. Так что это тоже свидетельство, что Меншиков-старший был служилого сословия пусть даже самого последнего восьмого разряда.
    К слову. У нас часто думают, что «Потешные полки» юного Петра комплектовались чуть ли не крестьянскими детьми. Так вот, это и близко не так. Эти мальчишки были отпрысками служителей московских приказов. В основном «Потешного» - то есть, занимавшегося царской потехой – охотой.
    Для них исполнять царские прихоти, какими бы странными они ни казались, было обычной службой.


    Спасибо за Ваш комментарий! Ранее нигде такого не встречал. Конечно, и не искал.