Китай и США: кому выгодны слухи о войне

Китай и США: кому выгодны слухи о войнеВойна между США и Китаем, конечно, может показаться кому-то делом весьма неприятным… если только этот кто-то — не военный подрядчик. Даже не сама война, а только её угроза может быть достаточной причиной для создания рабочих мест и прироста прибыли оборонной промышленности. Особенно если речь идёт о войне США и Китая, которую иные эксперты наметили на 2013 год.

Военный аналитик Эддисон Уиггин считает, что сама эта мрачная тема связана с пониманием Вашингтона того простого факта, что Китай просто реализует собственную версию «доктрины Монро». Журналист напоминает, что указанная доктрина выглядит следующим образом: президент Джеймс Монро в 1823 году поставил европейские державы в известность, что, если они будут вмешиваться в какие бы то ни было американские дела, Соединённые Штаты положат этому конец. Эта декларация 1823 года была направлена против дальнейшей колонизации частей американской территории европейскими странами. Заодно мистер Монро как бы признавал американское право на дальнейшую самостоятельную экспансию. Замыслом Монро, подчёркивает журналист, было держать европейцев на дистанции — по возможности далеко.

Что касается экспансии, то она с 1823 года распространилась далеко не только на Дикий Запад. Американцы давно чувствуют себя как дома в Тихоокеанском бассейне. Тут у США находится более 320.000 военнослужащих, в том числе 60% флота. Об этом сообщает Конн Хэллинэн, аналитик «Foreign Policy». Он указывает, что американские флаги развеваются над базами в Японии, на Филиппинах, в Южной Корее, Малайзии, Таиланде, на Маршалловых островах, Гуаме и Уэйке. Флот США регулярно появляется недалеко от побережья Китая, у самой-самой границы международных вод.


Неудивительно, пишет Эддисон Уиггин, что китайские лидеры видят, что их «окружают».

Чэс Фримен, ветеран американской дипломатии, который был переводчиком президента Никсона во время его визита в «красный» Китай в 1972 году, пишет:

«Китай ясно дал понять, что он не будет мириться с угрозой своей безопасности, которую представляет иностранное военное присутствие у его ворот… Нет оснований предполагать, что Китай станет несерьёзно относиться к этому — как-то не так, как отнеслись бы мы, когда бы столкнулись с такими же провокационными морскими и воздушными операциями вдоль своих границ».


Китайцы сегодня утверждают своё господство над спорными островами Сенкаку. «Китай видит острова как часть своего оборонительного периметра», — объясняет Хэллинэн.

Китай ввёл в эксплуатацию свой первый авианосец, напоминает Уиггин. Он развивает программу стелс-истребителей J-20. КНР увеличивает свои расходы на оборону на двузначные проценты каждый год в течение последнего десятилетия (впрочем, военный бюджет Пекина по-прежнему составляет одну пятую от соответствующих трат Вашингтон).

Разумная реакция США на всё это, продолжает журналист, могла бы выразиться примерно таким образом:

«Эй, парни, Китай реализует собственную доктрину Монро. Он хочет быть ответственным в собственных делах. Между тем, у нас — 16,4 трлн. $ долга. Чёрт возьми, мы должны 1,1 трлн. $ как раз Китаю. Почему мы всё глубже погружаемся в долги, пытаясь сохранить 60% военно-морского флота в бассейне Тихого океана? Может быть, мы должны пересмотреть это водное американское дело?»


Но вместо этого, пишет автор статьи, правительство США удваивает свои усилия — и погружается всё глубже.

Хиллари Клинтон одну из важнейших задач «американской государственности в течение следующего десятилетия» видит в «существенном увеличении инвестиций — дипломатических, экономических, стратегических и иных в Азиатско-Тихоокеанском регионе». В военных кругах это называют не иначе как «стержнем» новой американской политики. «Стержень» этот начал формироваться с размещением администрацией Обамы 2.500 американских солдат на северном побережье Австралии. Военная промышленность США положительно отреагировала на это — и начала пускать слюнки.

В 2012 году Ассоциация аэрокосмической промышленности опубликовала свой годовой прогноз развития промышленности. Выяснилось, что США могут «прирасти» продажами самолётов, систем противоракетной обороны и других дорогостоящих видов вооружений. Китай и Северная Корея послужат теми региональными «источниками угроз», от которых будет «плясать» забота американского государства о «безопасности». Вице-президент названной организации, Фред Дауни, радостно объявил, что «стержень» приведёт к подъёму и появлению новых возможностей роста для американской промышленности. Военные заказы американских союзников из Азии компенсируют спад, вызванный кризисом у «миролюбцев» из Европы. Уже в прошлом финансовом году договоры купли-продажи со странами под эгидой Тихоокеанского командования США показали рост сумм поставок на 5,4% (до 13,7 млрд. долларов).

Дальше — больше.

Средства массовой информации периодически подпитывали публикациями тему «холодной войны» и возможного вооружённого противостояния КНР и США. Однако теперь, в конце января 2013 года, эта тема из СМИ перекочевала в заявления американских политиков. Барак Обама открыто назвал Китай «соперником» и поручил экспертам изучить степень ядерной угрозы со стороны Пекина. Кроме того, США начали передислокацию своего флота в АТР.

Причины конфронтации аналитики Любовь Люлько и Наталья Синица видят не только в политике КНР, но и в экономике. Китай буквально наступает на хвост Америке. Поднебесная — единственная страна в мире, способная в ближайшие годы оставить США позади по объему ВВП (по оценкам некоторых экспертов, это произойдёт через восемь лет). Соединённые Штаты сегодня переживают экономический спад, высокий уровень безработицы и угрозу «дефолта». Китай же, напротив, неуклонно растёт, искусственно поддерживая низкий курс юаня с целью стимулирования внутреннего производства и экспорта (что, заметим, логично для экспортоориентированной страны). Кроме того, в последние годы, что отнюдь не было тайной для Вашингтона, Пекин активно выводил американские доллары из своих валютных резервов и инвестировал их в золото, сырьё и евро. Тенденция ясна: Китай больше не хочет кредитовать США.

В Вашингтоне забили тревогу. Прежде всего там решили воздействовать на Поднебесную через посредничество международных институтов. Барак Обама подписал иск в ВТО, обвинив китайское правительство в том, что оно предоставляет субсидии китайским автомобильным компаниям. Кроме того, американские законодатели фактически признали Китай манипулятором в валютной паре юань-доллар. В ответ США ввели торговые тарифы на двадцать китайских товаров.

Но всё это представляется каким-то мелким. И правда: никакой такой поправки вроде «Джексона – Вэника» не видно даже на горизонте. Почему? А потому, что зависимость США от китайской экономики настолько высока, что путём введения таких санкций Соединённые Штаты уничтожат собственную промышленность, которая в настоящее время работает… в Китае.

Заодно двум крупным державам мешает жить мирно разница в политических системах: коммунизм-коллективизм против либеральной Америки с её менторским геополитическим тоном. Дополнительно политические отношения испортились после принятия в январе 2012 года новой американской военной доктрины, согласно которой основной областью военного присутствия США стал Азиатско-Тихоокеанский регион.

Наконец, обострились отношения между Китаем и Японией из-за территориальных островных претензий, что может привести США к нелёгкому решению — вступать или не вступать в военный конфликт на стороне своего союзника.

То же самое можно сказать и в отношении Филиппин, с которыми у США есть договор о совместной обороне. Китай играет своими мускулами, устроив военные учения в АТР (в том числе совместно с Россией), устраивает кибератаки против США. Китайцы выходят на улицы с беспрецедентными антияпонскими протестами. В ответ на это американцы проводят свои учения, пытаются играть роль арбитра в морских спорах между Китаем и его соседями, вступают в соглашение о разработке баллистических ракет с Южной Кореей, создают военную базу в Австралии, и т. д., и т. п.

К чему это приводит?

Ситуация день ото дня ухудшается, и США начали уже рассматривать возможные сценарии войны с Китаем — и даже ядерный конфликт.

2 января 2013 года Барак Обама подписал закон о новой концепции национальной безопасности, где Стратегическому командованию США (STRATCOM) приказывается в период до 15 августа представить доклад по «подземной сети туннелей в Китае и возможностях США использовать обычные и ядерные силы для нейтрализации и уничтожения этих туннелей и их содержимого».

Директор Проекта ядерной информации из Федерации американских учёных Ханс Кристенсен сказал, что отсутствие прозрачности в намерениях обеих странах увеличивает риск войны между Китаем и США. По его мнению, две страны «танцуют опасный танец, который увеличивает военную напряжённость и может привести к небольшой войне на Тихом океане».

Ян Бреммер, американский политолог и президент «Eurasia Group», сказал в интервью журналу «Тайм», что нынешние стратегические отношения между двумя странами очень похожи на времена «холодной войны».

По его словам, идеология США не изменилась, хотя она уже не так крепка, как раньше. Основные её положения: индивидуальная свобода, демократия, свободное предпринимательство. В последние годы эти идеологические «пункты» сильно пострадали от финансового кризиса и нарушения прав человека в тюрьмах Гуантанамо и Абу-Грейб, а также от огромной заинтересованности корпораций в результатах выборов. Старые институты, подобные G20, отныне не работают. Бреммер признаёт, что страна плохо подготовлена к вызовам «холодной войны».

Екатерина Кудашкина («Голос России») взяла интервью у лингвиста и философа Ноама Хомского. В числе прочего речь зашла и о возможной войне между США и КНР. Мистер Хомский дал мрачноватый прогноз по этому вопросу:

«Это очень серьёзно. Отношения между Китаем и Японией очень напряжённые из-за их претензий на владение островами в Восточно-Китайском море. Все эти споры — пережитки японской имперской системы. Вопросы, оставшиеся нерешёнными с момента Второй мировой войны. И борьба идёт не только за эти острова. Есть ещё архипелаг, на который претендуют Филиппины, Вьетнам и Китай. США переместили свой флот из Австралии к берегам Кореи и Японии, где у них несколько военных баз. Вашингтон пообещал Филиппинам и Японии поддержку в случае любого конфликта в регионе».


Первый фронт войны с китайцами США уже открыли: как пишет Сергей Смирнов («Газета.ру»), ссылаясь на «Вашингтон Пост», Пентагон планирует существенно увеличить численность своего подразделения по кибербезопасности: с 900 до 4900 сотрудников. Киберкомандование будет заниматься защитой сетей, отвечающих за электроэнергию и инфраструктуру США, за оборону сайтов Пентагона. Также спецгруппа сможет атаковать потенциальных врагов в киберпространстве. В числе самых лютых врагов названы Китай, Иран, Россия и террористические организации. За Китаем и Ираном планируется закрепить особые команды.

Вероятно, подобная киберактивизация в США связана с тем, что китайские военные ещё летом 2011 года провозгласили эру сетевых войн, которые, по их мнению, начали власти США — отличным примером здесь служат цветные революции в арабских странах. Китайские военные преподаватели Е Женг и Жао Баосин в статье в газете «China Youth Daily» писали, что за событиями на Ближнем Востоке стояли американцы, использовавшие новые технологии в Интернете. Оттуда и взял начало термин «Twitter-революция».

Таким образом, «секвестр» бюджета Пентагона, подразумевающий сокращение на 500 млрд. долл. военных расходов (за десять лет, в 2013 г. — на 50 млрд. долл.) — это одна сторона медали. Другая — вероятный рост промышленности и, соответственно, экономики США в процессе не самой войны США с КНР, но угрозы такой войны. Наращивание вооружений (для чего и предпринята стратегическая переориентация Пентагона на АТР), сопровождающееся оборонным сотрудничеством с восточными союзниками США, недругами Китая, может оживить вялую американскую экономику. Следует ожидать дальнейших заявлений Обамы и Госдепа о китайской угрозе, поддержании боеспособности ВМФ, «стратегических интересах» в Азиатско-Тихоокеанском регионе и тому подобном, идущим вразрез с планами китайских «Монро». Что касается войны с Китаем, даже ядерной, то газетные аналитики, а также аналитики в кавычках, будут удобрять эту благодатную почву ещё годы и годы. Военно-промышленное лобби возражать им ни в коем случае не станет.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 27
  1. Sarus 31 января 2013 08:16
    Если Китай будет воевать с США нам уж точно надо будет определятся с кем мы.. Либо с Китаем либо с США...
    П.С.
    конечно хотелось бы чтобы они ядреными бомбами обменялись... но боюсь мы явно не будем в роли наблюдающего или арбитра.. втянут нас в самые грядки...
    Sarus
    1. Sergh 31 января 2013 08:27
      Цитата: Sarus
      Китай будет воевать с США нам уж точно надо будет определятся с кем мы

      Да здесь кажется вообще комментарии излишни, с Китаем у нас более широкие договора и в экономике и по военной доктрине, ну и пр. заинтерисованности. Ну нелепо со своим материком воевать за островитянинов.
      А вообще, всё это блеф, не будут амеры с Китаем воевать, это для них катаклизм, не банановая страна, можно и отхватить по-полной, свой народ не поймёт.
      Sergh
      1. Фрегат 31 января 2013 08:41
        Цитата: Sergh
        Да здесь кажется вообще комментарии излишни, с Китаем у нас более широкие договора и в экономике и по военной доктрине, ну и пр. заинтерисованности. Ну нелепо со своим материком воевать за островитянинов.
        А вообще, всё это блеф, не будут амеры с Китаем воевать, это для них катаклизм, не банановая страна, можно и отхватить по-полной, свой народ не поймёт.

        Поддерживаю
        Фрегат
      2. domokl 31 января 2013 08:51
        Цитата: Sergh
        А вообще, всё это блеф, не будут амеры с Китаем воевать
        Наверное ты прав...Только вот там есть ещё и Япония...Американцы по своей привычке толкнут её на разборки,а сами через ООН будут кричать об агрессии социалистического Китая против демократической Японии...
        1. Ghen75 31 января 2013 17:47
          Цитата: domokl
          а сами через ООН будут кричать об агрессии социалистического Китая против демократической Японии...

          Неет, будет тактика подзуживания и подначивания обеих сторон, вкупе с выгодными предложениями для обеих стран по продаже оружия со "значИтельными скидками и на выгодных условиях". Ну а когда одна из сторон будет в шаге от поражения...конечно же выступят на стороне победителя, чтобы в очередной раз рассказывать американцам как они победили в войне с "крайне сильным и опасным противником" и малой кровью. В общем, по уже известному сценарию, увидит свет еще одна книга, наподобие этой:
          "книга 2004 года: Маргарет Д. Голштейн «Вторая Мировая война в Европе» (Margaret J. Goldstein. World War II inEurope)
          Там на странице 17 напечатана карта Европы, озаглавленная «Блицкриг Гитлера 1939-1941». Только Советский Союз как-то не так там закрашен. Смотрю внимательнее и вижу: «Советский Союз (Союзник Германии до июня 1941)». Вот так вот чётко, без всяких оговорок. После этого не стоит удивляться, что про вклад Советского Союза не так много. Но хоть после июня 1941 мы, вроде как бы уже союзник Англии и США. А вот на странице 86 и список главных битв.
          Главные битвы Второй Мировой Войны в Европе
          Немецкое вторжение в Польшу – 1 сентября 1939
          Немецкое вторжение в Норвегию и Данию – 9 апреля 1940
          Немецкое вторжение в Бельгию, Нидерланды и Францию – 10 мая 1940
          Битва за Британию – С июля по октябрь 1940
          Немецкое вторжение в Советский Союз – 22 июня 1941
          Битвы за Киев, Курск, Ленинград, Москву, Севастополь и Сталинград – июнь 1941 по июнь 1944
          Японцы бомбят Пёрл Харбор, Гавайи – 7 декабря 1941
          Битва за Эль Аламейн – Октябрь по Ноябрь 1942
          Вторжение союзников в Алжир и Морокко – 8 ноября 1942
          Вторжение союзников в Тунис и Ливию – с февраля по май 1943
          Вторжение союзников на Сицилию – 10 июля 1943
          Битва за Монте Казино, Италия – 4 января по 18 мая 1944
          Вторжение союзников в Италию через Анцио – 22 января 1944
          Вторжение союзников во Францию через Нормандию (День Д) – 6 июня 1944
          Вторжение союзников в южную Францию – август 1944
          Арденская битва в Бельгии – декабрь 1944.
          Вот так, без всякого уважения, самые главные наши битвы собраны в одну кучу. А битв за Будапешт и Берлин, да и многих других и нет вовсе. Поэтому простой американец никогда не догадается, что 80% немецкой армии было разбито на восточном фронте. Ах, мы же помним – «после битвы в Арденнах немецкая армия была сокрушена». Надо же произвести впечатление, что после того как американцы пришли в Европу, именно они в основном и воевали с немцами." /полный текст здесь - http://ru-an.info/news_content.php?id=1147
      3. SlavakharitonoV 31 января 2013 22:28
        Если США хотят лишь смены правящего режима в России, то Китай хочет прихапать нашей территории, и даже не маленький даманский , а территорию вплоть до Лены. Их конёк-- рабочая сила, те же экономические договора: лес наш покупают, увозят якутские алмазы и золото, сосут нефть, а у себя -- складируют, ворую наши военные технологии, а своими "людскими излишками" забили до отказа наши восточные города. Нам нагло лыбятся, не говорят ни да, ни нет, а сами делают, что хотят. Китай нам не друг, напротив, для нас он куда более опасный , пускай гипотетический, но враг.
        SlavakharitonoV
    2. Фрегат 31 января 2013 08:40
      Цитата: Sarus
      Если Китай будет воевать с США нам уж точно надо будет определятся с кем мы.. Либо с Китаем либо с США...

      Ну и с кем ВЫ именно?
      Цитата: Sarus
      конечно хотелось бы чтобы они ядреными бомбами обменялись... но боюсь мы явно не будем в роли наблюдающего или арбитра.. втянут нас в самые грядки...

      Заурядные у Вас пожелания всему миру. Вы готовы жить в радиоактивной пыли и бурях?
      Фрегат
      1. domokl 31 января 2013 08:53
        Цитата: Фрегат
        Ну и с кем ВЫ именно?
        Как бы то ни было,на сегодняшний момент правительство Китая пока что не так агрессивно,как Япония и США в регионе...А у нас там кроме флота практически нет серьезных мотострелковых частей...
        1. older 31 января 2013 09:34
          Цитата: domokl
          правительство Китая пока что не так агрессивн
          Мда...китайский удав пока не начал сдавливать наше горло...А вот катана микадо и револьвер дядюшки Джон более реальная угроза...
          1. пакость 31 января 2013 15:36
            Цитата: older
            А вот катана микадо и револьвер дядюшки Джон более реальная угроза...

            это было правдой году в 1940-м, хотя и тогда подматрасники были никакими вояками, а сейчас
    3. borisst64 31 января 2013 09:36
      Цитата: Sarus
      хотелось бы чтобы они ядреными бомбами обменялись

      Даже если это шутка, нельзя такими словами бросаться. нельзя желать смерти людям, гибнет всегда простой народ.
      borisst64
      1. Guun 31 января 2013 10:02
        Если сша немогут начать войну против Ирана то до Китая им далекооо.Как расценит РФ запуск БР с ЯО почти в свою сторону?Тем более в область поражения попадет и территория РФ и ряда других стран. Если и будет такое то РФ и КНР вместе будут сбивать эти БР янкесов и полеты БР(сколько их незнает никто) из Китая с любовью.
        Guun
      2. Владимирец 31 января 2013 10:03
        Цитата: Sarus
        Если Китай будет воевать с США нам уж точно надо будет определятся с кем мы.. Либо с Китаем либо с США...

        А зачем нам обязательно определяться? И почему стоит именно такой выбор? Мне кажется, что если такая война всё же будет, то России как раз и не надо в неё влезать. Явную победу из них вряд ли кто одержит, но побьют они друг друга больно. На этой волне как раз у России есть возможность подняться над заклятыми друзьями.
        1. bootlegger 31 января 2013 18:43
          Согласен.
          США будут заинтересованны ,что бы не зацепить РФ.Ядерный удар Китая еще можно, как то пережить и защититься от него .А если прилетит из России,то это без вариантов.
          Правда нам придется столкнуться с массовой миграцией населения из Китая....
          1. Mairos 31 января 2013 22:34
            Границы намертво закрыть придётся. Если мигрируют 30-40 млн, то мы как Россия прекратим существование без всякой войны.
    4. Tatanka Yotanka 31 января 2013 11:43
      Цитата: Sarus

      конечно хотелось бы чтобы они ядреными бомбами обменялись

      да Вы что , ума чтоли сошли-планета одна на другую не переселят
    5. НКВД 31 января 2013 13:31
      Чем хуже у них тем лучше для нас
      НКВД
    6. baron.nn 31 января 2013 13:34
      Sarus ^
      Нечего в свару соваться! пускай сами перегрызут друг-друга! В пример можно привести политику штатов в году первой и второй мировых войн!
  2. Mik Rybalko 31 января 2013 08:40
    Если начнется противостояние, то России надо соблюдать нейтралитет. Помогать оружием одним, а сырьём другим.. Как Швеция в годы второй мировой войны. Пусть друг друга режут пора нам на этом наживатся
    Mik Rybalko
    1. Atlon 31 января 2013 09:34
      Цитата: Mik Rybalko
      Если начнется противостояние, то России надо соблюдать нейтралитет. Помогать оружием одним, а сырьём другим.. Как Швеция в годы второй мировой войны. Пусть друг друга режут пора нам на этом наживатся

      Странный совет, от звёзднополосатого. Но тем не менее, согласен полностью!
      Atlon
      1. Mik Rybalko 31 января 2013 11:44
        А причём тут флаг, или вы ненавидите всех по принципу фашизма?
        Mik Rybalko
        1. Mik Rybalko 31 января 2013 11:47
          Учится есть чему и у полосатых и коричневых, если есть желание..
          Mik Rybalko
    2. albanec 31 января 2013 09:35
      Точно! Пока дураки дерутся – Умные делают деньги! smile
      albanec
    3. bootlegger 31 января 2013 18:53
      Как вы там живете?С такими то мыслями......
  3. Apollon 31 января 2013 09:26
    цитата- Поднебесная — единственная страна в мире, способная в ближайшие годы оставить США позади по объему ВВП (по оценкам некоторых экспертов, это произойдёт через восемь лет).
    цитата-Китай больше не хочет кредитовать США.

    а вот и причины всех войн между США и Китаем.Я не оговорился,именно войны
    1.Торговая
    2.Валютная
    3.Сырьевая
    Не секрет что ВПК США главный проводник политики США,Б.Обама лишь проводник этой политики.Главный тезис проводимой политики перевооружаемся и вооружаем своих союзников.
    На этом фоне ВПК и президент СЩА одновременно решают массу вопросов
    1.Снижение спада экономики
    2.Дополнительные источники прибыли
    3.более тесная привязка союзников в АТР.
    России на мой взгляд необходимо извлечь выводы и срочно создавать киберкомандование и войска.То что США и Китай работают в этом направлении и причем усиленно, наводит на определенны размышления.
    1. Guun 31 января 2013 10:04
      Так вроде есть киберкомандование,мой знакомый уехал туда служить,невернулся.
      Guun
  4. djon3volta 31 января 2013 10:19
    вчера вечером по РЕН ТВ хорошая передача была на эту тему,кто смотрел тот в курсе о чём я.
    djon3volta
    1. Фрегат 31 января 2013 10:25
      Цитата: djon3volta
      вчера вечером по РЕН ТВ хорошая передача была на эту тему,кто смотрел тот в курсе о чём я.

      Вас не осуждаю. Но Рен ТВ ИЗВЕСТНЫЙ ТЕЛЕКАНАЛ в переносном смысле
      Фрегат
  5. SEM 31 января 2013 10:27
    ВПК Америки дует в уши её политикам это уже давно понятно но это путь к их концу постоянно воевать и копить долги нельзя . Чем дольше это будет длиться тем хуже будет их конец который затронит всю страну . И результат это развал страны + долги)))+люди неповинные пострадают вот и вся их перспектива.
    SEM
  6. shurikchaevnik 31 января 2013 13:55
    Да должно быть нас....ть с кем будет Россия - надо быть сильными настолько, чтобы при желании навалять и одним и другим, а не сопли жевать и думать к кому примкнуть в случае войны... Эх братья славяне...
    1. botur 31 января 2013 23:27
      Цитата: shurikchaevnik
      Да должно быть нас....ть с кем будет Россия - надо быть сильными настолько, чтобы при желании навалять и одним и другим,

      Надо быть не только сильными,но умными что бы не ввязаться в эту авантюру на прямую.А загребать жар чужими руками и получать свои ништяки.
  7. ultra 31 января 2013 17:59
    Китай как страна и как нация имеет историю более двух тысяч лет!Они начнут войну если на 1000% будут уверены в победе,поэтому и сохранились до сих пор.
  8. albert 1 февраля 2013 05:53
    Война то будет,но не факт что юсовцы ударят сначала по Китаю, а не по нам.Слишком большая у нас ядерная дубинка,в этом мы для них гораздо опаснее китайцев.
  9. OLe OLeg 1 февраля 2013 13:00
    Никому не выгоден
    OLe OLeg

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня