«Трехлинейка» для охотника в униформе

40
В начале 1917 года ГАУ дало Обуховскому заводу наряд на прицелы Герца. Но крайне ограниченные финансовые возможности и сырьевая база государства с трудом покрывали даже потребности флота и артиллерии, так что снайперской винтовки русская армия так и не получила. Только в 30-е годы в нашей стране начали производство собственных прицелов из отечественного оптического стекла, выпуск которого уже налаживался. Это позволило отказаться от ранее применявшихся германских прицелов, начать широкое вооружение армии снайперскими винтовками.

В Боевом уставе пехоты 1942 года, вобравшем в себя трудный и многообразный опыт РККА в Великой Отечественной войне, действиям снайперов уделялось немало внимания. Устав гласил: «Снайпер - меткий стрелок - имеет своей основной задачей уничтожение снайперов, офицеров, наблюдателей, орудийных и пулеметных расчетов (особенно фланкирующих и кинжальных пулеметов), экипажей остановившихся танков, низко летящих самолетов противника и вообще всех важных, появляющихся на короткое время и быстро исчезающих целей... Снайпер должен также уметь показать трассирующей пулей и другими способами пехоте, артиллерии, минометам и противотанковым ружьям важные цели, не уязвимые пулей: танки, ДОТ (ДЗОТ), орудия».

Надо сказать, советские снайперы действительно стали проклятием для гитлеровцев и крайне ценным «боевым средством» для своих войск. Имена снайперов М. Буденкова, Н. Галушкина, П. Гончарова, Ф. Дьяченко, В. Зайцева, Н. Ильина, В. Медведева, Ф. Охлопкова, М. Пассара, И. Сидоренко, Г. Симанчука, Ф. Смолячкова, Л. Павлюченко, М. Поливановой, З. Поповой и других стали широко известны. На счету Ильина, например, числились 496 солдат и офицеров противника (один из лучших показателей в Великой Отечественной войне), Сидоренко - около 500, Буденкова - 437, Охлопкова - 429, Гончарова - 380, Медведева - 342, Павлюченко - 309, Пассара - 237. Активное задействование снайперов советскими частями и рост их мастерства признавал и противник. Ряд немецких авторов после войны отмечал «хитрость» и хорошую подготовку советских снайперов.



Но «охотнику в униформе», «мастеру одного выстрела», как еще называют снайперов, кроме специальной подготовки требуется и оружие, соответствующее решаемым задачам.

Основным вооружением советских снайперов в годы Великой Отечественной войны стала магазинная снайперская винтовка, выполненная на основе знаменитой «трехлинейки», а точнее - ее модификации образца 1891-1930 годов. В этот период снайперские винтовки практически повсеместно создавались на основе штатных военных. Винтовки либо отбирались из числа наиболее метких валовых, либо выпускались специально с более точно изготовленными стволами и лучшей отладкой, приспосабливались для установки оптических прицелов, изготовленных с учетом военных требований. К этому поколению относилась и 7,62-мм снайперская винтовка, поступившая на вооружение РККА в 1931 году. Надо отметить, что к тому времени был основательно изучен зарубежный опыт снайпинга, испытаны различные модели оптических прицелов, разрабатывались формы и методы организации «снайперского дела» в Красной армии.

Винтовка полностью повторяла схему «трехлинейки»: поворотный продольно скользящий затвор с двумя боевыми выступами на боевой личинке, ударник, взводимый при отпирании затвора, простой спусковой механизм, обеспечивающий спуск «без предупреждения», отсутствие неавтоматических предохранителей (если не считать возможности оттянуть назад курок с ударником и зафиксировать поворотом), однорядный срединный магазин на 5 патронов с отсечкой-отражателем, цельная ложа с прямой шейкой приклада. От обычной винтовки образца 1891-1930 годов снайперскую отличали крепление оптического прицела, качество изготовления ствола и ствольной коробки, отладка механизмов. Рукоятка затвора у нее была отогнута книзу, чтобы при перезаряжании не цеплять оптический прицел. Снайперская винтовка в отличие от линейной пристреливалась без штыка да и не имела его - рукопашный бой считался для снайпера крайним случаем. Поэтому и мушка - на случай использования открытого прицела - была несколько выше, чем у обычных винтовок.

«Трехлинейка» для охотника в униформе


Разработка оптического прицела для снайперской винтовки началась еще в 1925 году. Было создано несколько моделей, но основным для винтовки образца 1891-1930 годов стал «винтовочный прицел образца 1931 года» (известный также под индексом ПЕ) с кратностью увеличения 3,87х и полем зрения 5о30'. В его основе лежал германский прицел «Буш», выпускал ПЕ завод № 69 (Красногорск), а затем «Прогресс» (Ленинград). Для крепления прицела на левой стороне ствольной коробки монтировали основание, на которое креплением типа «ласточкин хвост» надевался и фиксировался кронштейн прицела. Оптический прицел делал проблематичным снаряжение магазина из обоймы, так что приходилось снаряжать его по одному патрону - опять же не столь существенно для снайпера, от которого не требуется большой скорострельности. Производство снайперской винтовки образца 1891-1930 годов и кронштейнов для прицелов с 1932 года вел Тульский оружейный завод.

Русская «трехлинейка» была надежным и неприхотливым боевым оружием, но как основа для снайперской винтовки требовала ряда доработок. Винтовка имела довольно тугой спуск. Хотя в снайперских винтовках спусковой механизм и отлаживался на меньшее усилие (2-2,4 кгс), он был не столь удобен, как спуск с предупреждением. Ложа с прямой шейкой приклада была не такой удобной, как ложа с пистолетным выступом (как, например, у германской «Маузер» G.98). Нередко снайперы по мере накопления опыта сами отлаживали свои винтовки, дабы улучшить меткость боя. По-видимому, более глубокая модернизация базовой винтовки дала бы лучшую основу для снайперской (тем более что соответствующие предложения и опыты делались), но от нее в СССР отказались, поскольку ожидалось скорое принятие на вооружение автоматической винтовки, работы над которой развернулись с конца 20-х годов. Накануне войны ожидалось, что основным вооружением пехоты станет самозарядная винтовка СВТ Ф. В. Токарева. Соответственно винтовка СВТ образца 1940 года (СВТ-40) получила свой снайперский вариант.



И если в 1939 году тульский завод выпустил 35 376 снайперских винтовок образца 1891-1930 годов, то в 1940-м - только 7970, производство переводили на самозарядную винтовку.

Снайперская СВТ пошла в серийное производство, сыграла свою роль в ходе войны (многие снайперы стали известны, пользуясь именно этой винтовкой), но по меткости стрельбы заметно уступала магазинной. Кроме того, она была сложнее и дороже в производстве, что в условиях войны значило немало.

В начале 1942 года на Ижевском заводе № 74 (Ижевский машиностроительный завод), а с 1943 года и на Тульском заводе № 536 возобновили производство магазинной снайперской винтовки образца 1891-1930 годов. А с октября 1942-го сняли с производства снайперскую СВТ (хотя обычные СВТ продолжали выпускать). Магазинная винтовка в начале войны была модернизирована, но не с целью увеличения точности стрельбы, а для упрощения производства: ствольная коробка выполнялась без верхних граней, уменьшена пуговка курка, латунные детали прибора заменены стальными, упрощена отделка стальных деталей, ложа не полировалась и не покрывалась лаком. Сказывались на боевых качествах винтовки и переход к изготовлению лож из березовых заготовок, более хрупких, чем прежние ореховые, и дававших поводку под действием влаги, и разброс в характеристиках патронов выпуска военного времени.

В 1943 году Ижевский завод № 74 выпустил 159 600 магазинных снайперских винтовок, Тульский завод № 536 - 59 112, в 1944-м - соответственно 127 020 и 24 362. От общего выпуска винтовок и карабинов это составляет: за 1943 год - 5,7%, за 1944-й - 7,3%. Цифры, свидетельствующие о большом внимании, уделявшемся снайпингу в вооруженных силах.

ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СНАЙПЕРСКОЙ ВИНТОВКИ ОБРАЗЦА 1891-1930 ГОДОВ

Калибр 7,62 мм
Патрон 7,62x54R (обр.1908 г.)
Масса оружия 4,7 кг (с прицелом ПЕ)
Длина оружия 1232 мм
Длина ствола 729 мм
Начальная скорость пули 865 м/с
Прицельная дальность с оптическим прицелом до 1300 м
Емкость магазина 5 патронов

Магазинная винтовка получила «в наследство» от снайперской СВТ и разработанный под нее «оптический винтовочный прицел образца 1940 года» (ПУ) с 3,5-кратным увеличением и полем зрения 4о30'. Решение об установке ПУ на винтовку образца 1891-1930 годов приняли весной 1942-го, вскоре был разработан соответствующий кронштейн. ПУ стал основным снайперским оптическим прицелом в годы войны. Его производство вели заводы № 357 (завод «Прогресс», эвакуирован из Ленинграда в Омск), № 296 в Бердске, № 237 в Казани, № 297 в Йошкар-Оле, № 393 в Красногорске (прицел в годы войны производили в блокадном Ленинграде).

Прицел ПУ допускал стрельбу на дальности от 100 до 1300 м при наиболее эффективной дальности до 600 м. Использование ПУ на винтовке образца 1891-1930 годов вполне оправдало себя, хотя встречались жалобы на необходимость стрелку вытягивать вперед шею при стрельбе - прицел по своим габаритам и по удалению выходного зрачка рассчитывался на другое крепление, так что для отдельных стрелков окуляр оказывался слишком удален от глаза. Снайпер В. Н. Пчелинцев вспоминал: «Претензий к боевой снайперской винтовке образца 1891-1930 годов у нас не было. Основные замечания касались оптики. Основываясь на боевом опыте, мы выразили пожелание, чтобы прицел был несколько модернизирован и к нему изготовлены некоторые необходимые на фронте приспособления... Мы предлагали разработку специальной прицельной сетки и более удобного расположения прицельных маховичков. Из приспособлений нас интересовали два элемента: солнцезащитный поворотный козырек на объектив и гофрированный резиновый тубус на окуляр прицела». Кроме того, опытные снайперы предлагали разработать и пустить в производство небольшими сериями снайперский патрон, который обеспечивал бы лучшую кучность стрельбы. Однако этот элемент, так же, как и упомянутые приспособления к прицелу, появится только после войны в принципиально новом комплексе снайперского вооружения. Пока же снайперы старались отбирать для пристрелки и стрельбы патроны одной валовой партии.



Снайперская винтовка образца 1891-1930 годов продолжала службу на протяжении двух десятилетий и после войны. «Трехлинейка» послужила также основой для спортивных 7,62-мм винтовок АВ и АВЛ, использовавшихся не только спортсменами, но и для подготовки снайперов.
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    16 февраля 2013 11:11
    интересно...и опять,ну с чего взято,что точность СВТ сильно уступала Мосинке?их уже отстреливали и вдоль и поперёк-ну одинаковая точность и кучность.
    1. +2
      16 февраля 2013 12:19
      При работе механизма перезарядки возникают разные моменты вызывающие отклонения ствола в горизонтальной плоскости. В болтовых же винтовках, каковой является мосинка, отклонение (вызванное нагревом ствола, которое имеет место и в СВТ) происходит только в вертикальной плоскости. Законы физики, ничего более. При этом надо понимать что не каждая мосинка является снайперской.
      Разница в 1 МОА на 100м дает уже 4 МОА (10см) на 400м. А это очень много для снайперского оружия.
      1. 0
        16 февраля 2013 13:07
        я не о теории написал,а о практике :брались с хранения винтовки (не стреляные) и сравнивались.никакой физики.
        1. smprofi
          0
          16 февраля 2013 14:58
          Цитата: лис
          а о практике

          один парнишка, встретившийся на просторах тырнета, в 90-е лихие служил в Средней Азии, в горячей точке. по результатам "тестовой" стрельбы, по прибытию в часть постоянной службы, он и еще пару были определены в снайпера. и им были выдано табельное оружие ... "мосинки". да не просто "мосинки" а с двухглавым орлом и клемом завода Его Императорского...
          вот тебе и практика.
        2. +2
          17 февраля 2013 10:53
          Для тех, кто не в курсе - в снайперские определялась не любая мосинка, а СПЕЦИАЛЬНО ИЗГОТОВЛЕННАЯ ИЛИ ОТОБРАННАЯ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ СТРЕЛЬБ (сразу после изготовления). Т.е. снайперские образцы уже давно отобраны, использованы и на хранении не находятся. Так-то понятно или нет?
          Для непосвященных - отечественные охотничьи болтовые карабины одной марки дают кучность от 2 до 5см на 100м. Т.е. разница в 2,5 раза. И это образцы изготовленные из одного материала, на одних и тех же станках.
      2. майор1976
        -1
        16 февраля 2013 22:55
        Газовый поршень СВТ начинал движение лишь после вылета пули из ствола(как и у СВД и других самозарядных и штурмовых винтовок)!Законы физики и ничего более коллега!А объясните ка мне отчего возникает нагрев ствола в СВТ или другом самозарядном оружии?На мой взгляд только от интенсивной стрельбы или может если боец уснул у костра и винтовка выпав из рук упала в огонь!
        1. 0
          17 февраля 2013 10:42
          Это с какого перепугу перезарядка начинается после вылета пули? Газоотводное отверстие ведь находится в канале ствола, а не за ним. Как только пуля минует газоотводное отверстие в стволе, так СРАЗУ ЖЕ начинает работать механизм перезарядки и возникают усилия, уводящие ствол с линии прицеливания.
          1. майор1976
            +1
            17 февраля 2013 13:10
            Простотак:это физика братец простая физика(прочтите какова начальная скорость пули патрона 7.62х54 либо другого и скорость распрастранения газов(газодинамика),этот процесс милисекунды быстрее реакции срабатывания механики)!Газоотводное отверстие в стволе находится ближе к срезу ствола(чуть дальше середины у всех моделей по разному,в зависимости от мощности боеприпаса,конструкции и т.д.)!В первом образце немецкой самозарядной винтовки Г41 времен ВОВ механизм газоотвода работал с дульного среза ствола(почему и непошла в широкую серию)!Если б было по вашему-то попасть одиночным выстрелом(не говоря уже очередью) в цель можно только случайно, и еще в стволе одновременно находились бы две пули-а это уже чушь и катастрофа!Учите физику,а также матчасть и баллистику!А усилия уводящие ствол с линии прицеливания возникают еще при нажатии на спусковой крючок и срабатывании ударно-спускового механизма!!!Не спорте со мной на курсах "Выстрел" собаку съел по данному факту!!!С уважением!!!
            1. +1
              18 февраля 2013 09:48
              Извините но если из калашникова стрелять холостыми без спецнасадки, то автоматического огня совсем не будет.
          2. oldcud
            0
            18 февраля 2013 23:34
            Учите физику! Масса затвора в несколько раз больше массы пули.К массе затвора прибавляется масса оружия и масса стрелка. Всё вместе имеет огромную инерцию и поэтому оружие стремится вернутся на то место , где оно было до выстрела. Спортсмены этим пользуются вовсю, нет нужды после каждого выстрела смотреть в трубу.
    2. майор1976
      +3
      16 февраля 2013 23:13
      Прав комрад на все 100%!Точность при одинаковом (тяжелый снайперский ствол,отлаженный механизм,подгонка дерева к металлу) исполнении равнозначна!СВТ оснащенная оптическим прицелом являлась излюбленным оружием немецких егерей из противопартизанских ягдкоманд!Стояла на вооружении вермахта!А не любима в нашей пехоте по одной причине-образования не хватало у вчерашних крестьян для ее освоения и эксплуатации в боевых условиях(оружие-любое-любит ласку-чистоту и смазку)!Другое дело у морской пехоты(на флот да и в другие "технические" войска призывали молодежь не ниже 6 классов среднего образования,знакомых не по наслышке с техникой)!Прекратили производство в период тяжелейших потерь вооружения на фронтах,не до СВТ стало!И вообще на момент начала 2-й Мировой лишь два государства США и СССР имели на вооружении и выпускали массово самозарядные винтовки!Немцы с их "чудо-конструкторами","чудо-рабочим
      1. -3
        17 февраля 2013 10:56
        Не нужно глупости за другими повторять. В армии Германии и её союзников воевали крестьяне и ремесленники, не имевшие школьного образования, которое в СССР имели все молодые люди.
        1. майор1976
          +2
          17 февраля 2013 13:40
          Мой дед в 1939 г. был призван в армию в войска связи и имел 6 классов средней школы!!!Уважаемый не порите вы чушь!!!Я не говорил за саттелитов немцев Румынию или Италию и т.д.,я написал что солдат Германии превосходил в уровне владения той либо иной техникой и зачастую в уровне образовании солдата СССР,будь то умение управлять автомашиной,мотоциклом,трактором,владения оружием и т.д.!Это связано и с менталитетом народов, и с количеством населения,и площадью стран,техническим оснащением государств!Немцы к сожалению всегда были более технически образованы чем русские и в Первой Мировой и во Второй-общепризнанный всеми факт!!!Не надо ни куда лазить откройте Э.М.Ремарк и его художественный роман "На Западном фронте без перемен"(есть и другие),он не историк но все ясно и интересно описано!И я же сказал образование допустим имели все наши бойцы,но сколько классов и какой школы,в какой из республик?представьте себе казаха или киргиза с СВТ в руках,да он по русски не бельмеса,мотыгу из рук только выпустил,с ишака слез,а здесь ему на в руки высокотехнологичный образец,за которым надо ухаживать,чистить,разбирать-собирать!А это иногда и в мороз и в окопах-потерял одну деталь,неправильно собрал и все это палка,а не оружие!!!И потом не забывайте,что солдаты вермахта воевали с 1939 года,и покорили всю европу, т.е.накопили громадный боевой опыт!И еще один момент:немецкое пехотное отделение строилось по принципу 8 вокруг 2,т.е. 7 стрелков,1 унтер(командир отделения),1 помощник пулеметчика и пулеметчик!Т.е. основную роль играли два самых опытных,сильных солдата-расчет пулемета,остальные прикрывали их в бою!Из этого складывается состав вооружения,если главный в бою пулемет,то винтовки типа СВТ немцам были не нужны(до поры до времени)!
          С уважением и больше читайте правильной литературы!!!
          1. Marek Rozny
            +2
            23 апреля 2013 20:34
            Цитата: майор1976
            представьте себе казаха или киргиза с СВТ в руках,да он по русски не бельмеса,мотыгу из рук только выпустил,с ишака слез,а здесь ему на в руки высокотехнологичный образец,за которым надо ухаживать,чистить,разбирать-собирать!












            Это некоторые страницы из книжки "Изучай трофейное оружие" (на казахском языке), 1942 год. "Слезший с ишака" казахский солдат не только в советском оружии разбирался, но и знал немецкое оружие.
            А уж сколько казахи и прочие степняки (киргизы, буряты, калмыки, якуты и пр.) дали Красной армии снайперов - считать запаримся.
        2. oldcud
          0
          18 февраля 2013 23:37
          Однако среди снайперов и егерей ягдкоманд было мало малограмотных крестьян.
  2. smprofi
    +2
    16 февраля 2013 14:44
    еще немного видео



  3. +3
    16 февраля 2013 18:03
    в 1990 перед отправкой в карабах нас вооружили снайперской мосина 42 года выпуска.
    1. 0
      22 февраля 2013 16:30
      В 1988 г., КЗакВО лично видел на артскладе нашей части около полусотни мосинок, отдельно прицелы к ним.
  4. 0
    17 февраля 2013 03:00
    Много ли приемуществ у СВ-98( ее так долго доводили), перед мосинкой, меня этот вопрос давно заинтересовал, кто что думает?
    1. майор1976
      +1
      17 февраля 2013 03:23
      СВ98 штучный дорогой образец!Снайперский тяжелый ствол-высокоточное изготовление,с минимальными допусками,"вывешивается" в ложе,пламегаситель,сошки,более современные прицелы,регулируемый приклад!В идеале должен быть специальный патрон-он есть но в войсках ранее был редкостью(если память не изменяет 7Н21)!Винтовки не сравнимы вообще,за исключением принципа действия(продольно-скользящий поворотный затвор) и назначения!Преимущества очевидны!Но дело естественно в подготовке стрелка!Однако уверен СВ98 в руки рядовому снайперу из пехоты попадет врядли,либо очень не скоро!Снайперский вариант винтовки Мосина на мой взгляд морально и по времени устарел!Да и редко сейчас встретишь образец Мосинки с неизношенным стволом!Сам охочусь с таким образцом 1944 года выпуска!Но для войны есть образцы современней и лучше!Все таки наука не стоит на месте!Пора бы и нам вместе с ней вперед!
      1. +1
        17 февраля 2013 10:54
        Спасибо, обстоятельный ответ. Поправлю, снайперские патроны в войсках имеются, и СВ у нас есть у рядовых снайперов, но я укрепился во мнении что для войскового снайпера лучше СВД ничего нет. Пишу про ВВ.
        1. майор1976
          0
          17 февраля 2013 13:42
          Рад что наконец наступило время хорошего оснащения!По поводу СВД согласен-это оружие войскового снайпера!СВ98 для спецов!
      2. 0
        17 февраля 2013 10:59
        Мы если и не опережаем, то уж точно не отстаем. - http://weapon.at.ua/load/240
      3. 0
        22 февраля 2013 21:36
        7Н14, а 7Н21 - это пистолетный патрон 9*19
  5. ramsi
    0
    17 февраля 2013 07:52
    как-то видел в популярной передаче - как при стрельбе из СВТ в замедленной
    съёмке, было видно как изгибается ствол, по мере прохождения пули
    1. майор1976
      -1
      17 февраля 2013 10:41
      Это происходит при выстреле из любого оружия(танковые пушки например убраны в специальные чехлы одна из задач которых бороться с этим явлением)!У снайперских винтовок "тяжелые" изготовленные специально или отобранные стволы-где эффект колебания в во всех проекциях ствола ниже!
      1. ramsi
        0
        17 февраля 2013 15:06
        майор1976,
        в гладкоствольном-то быть не должно?..
        1. майор1976
          -1
          17 февраля 2013 20:08
          Отчего же не должно?Любой выстрел это "взрыв",повышенная температура и давление на стенки ствола-в результате расширение-растяжение стенок ствола и их колебание во всех плоскостях!В огнестрельном оружии колебания видны в замедленной съемке,при выстреле из длинноствольной танковой либо другой пушки невооруженным глазом!Наличие нарезов в стволе увеличивает трение и колебания сильнее!У гладкого все то же самое(давление,температура,трение) минус трение по нарезам!Если даже выстрелить из пушки снарядом меньшего калибра-колебания ствола ни куда не денутся!Только в цель не попадешь!Скажете а как же подкалиберный снаряд-отвечу:утрируя подкалиберный снаряд это "лом" из высокопрочной стали(вольфрам,молибден,при необходимости даже обработанный обедненным ураном и т.д.)помещенный в контейнер изготовленный из полимера и т.д. равный калибру пушки!Назначение:задать баланс-центровку,не испортить "ломом"канал ствола,стабилизировать на начальном этапе полет"лома"до цели,участия в пробитии брони не принимает!
          1. ramsi
            0
            19 февраля 2013 08:13
            всёравно не очень понятно. В нарезном, основной закручивающий момент с максимумом в середине ствола, провоцируют нарезы; но в гладкоствольном-то, даже при тонкостенном стволе, это должно быть максисмум - равномерное раздутие сразу же за проходящем снарядом
    2. 0
      17 февраля 2013 11:05
      Поэтому у сверхточных образцов всегда толстый ствол. Но и вес, сами понимаете, выше.
  6. 0
    17 февраля 2013 11:10
    Интересующимся - http://enotus.blog.tut.by/2009/04/09/kuchnost-strelkovogo-oruzhiya-zasile-debilo
    v/
  7. 0
    17 февраля 2013 11:14
    ССылка для интересующихся -
    enotus.blog.tut.by/2009/04/09/kuchnost-strelkovogo-oruzhiya-zasile-debilov/
  8. +2
    17 февраля 2013 14:51
    Хочу высказать одно мнение:- пусть и винтовки,как говорят, были не те, и люди,дескать у нас были не совсем грамотные,хотя мой отец был призван в армию в 1936 году с 3 курса пединститута с физико-математического факультета,отслужил 4 года в морфлоте, потом 2 года на сверхрочной,механиком -водителем танка, так и провоевал всю войну в танковых войсках,, где тяжелее ,там и он , Севастополь, Сталинград, а ведь сын простого крестьянина, печника, рядом с ним жил сосед , военный летчик бомбардировочной авиации, тоже сын простого крестьянина, и сотни тысяч таких же других- это они сломали хребет фашизму и подготовили почву для послевоенного стремительного рывка СССР, не надо наводить тень на плетень и люди у нас были и есть, прекрасные, беззаветные патриоты, и техника была первокласная, а вот насчет руководства всегда были проблемы, вот на что нужно делать упор всегда, на воспитание командных кадров, классных специалистов своего дела и патриотов своего народа, если это будет, Россия непобедима и ей не страшны никакие экономические катаклизмы. Что касается винтовки Токарева , то это прекрасное оружие, впоследствии именно с учетом его эксплуатации были созданы шедевры оружейного искусства СКС и АК.
    1. майор1976
      +1
      17 февраля 2013 18:18
      Уважаемый да научитесь читать что ли правильно!!!Я что писал про свой народ что он не грамотный?Военный летчик,пусть даже сын крестьянина по умолчанию должен был окончить летную школу а потом уже летать и бить немцев!!!Я не говорил за всех!Я сказал что В ПЕХОТУ В ОСНОВНОЙ МАССЕ(ИСКЛЮЧЕНИЕ НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ,СНАЙПЕРЫ, И МНОГИЕ ДРУГИЕ)ПРИЗЫВАЛИ ЛИЦ С НИЗКИМ УРОВНЕМ ОБРАЗОВАНИЯ ЛИБО НЕ ИМЕЮЩИМИ ТАКОВОГО ВОВСЕ ЛИБО ГРАЖДАН СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК ЗНАЮЩИХ ПЛОХО ИЛИ ВОВСЕ НЕ ЗНАЮЩИХ РУССКОГО ЯЗЫКА!!!Остальных с образованием 4-6 классов и выше призывали в морфлот,связь,авиацию,танковые войска,артиллерию и т.д.,т.е. в войска где необходимо воевать при помощи техники сложнее винтовки Мосина!!!Это аксиома действует до сих пор при призыве,по крайней мере в России!Данные о том что у немцев крестьяне,ремесленники и другие слои населения были более подкованы технически(к моему сожалению) взяты не с потолка!!!За каждое слово отвечаю!!!Иначе не писал бы на мной уважаемом сайте и не пудрил мозги читателям!!!
      1. vyatom
        0
        18 февраля 2013 17:45
        Эть ты майор1976 все невпопад городишь, а потом еще и оправдываешься.
        1. майор1976
          -1
          18 февраля 2013 23:30
          Ты о чем грамотей?
      2. 0
        18 февраля 2013 21:15
        Не агритесь сильно. В людях патриотизм говорит. Мне дед рассказывал (в отрочестве) как он пардон ссал на ппш. а после 90 и его смерти, расказывали, что в штрафбате был. Одна бабуля была с "вышкой" ХАИ, другая простая из деревни с моими любымыми выражениями "Авось", "Давича", "Эва". )))
  9. sdf23wesdgg
    -2
    17 февраля 2013 19:28
    Представляете, оказывается, у наших властей есть полная информация про каждого из нас. А сейчас она появилась и в интернете http://trunc.it/m8pnt Очень удивилась и испугалась,
    мои переписки, адреса, телефоны, даже нашло мое обнаженное фото, даже не представляю от куда. Радует только то, что данные можно удалить из сайта, конечно же, воспользовалась и всем советую не медлить, мало ли
  10. -2
    17 февраля 2013 20:31
    майор1976,

    Ну зачем вы врёте-то. Откуда взяться более грамотным пехотинцам в Европе, когда в СССР уже было всеобщее образование, а в Европе его не было? Да были инженеры, да были аристократы, но основная масса населения - тёмные необразованные люди. Да, у вас всё взято не с потолка. Высосано из пальца.
    Не нужно свои фантазии и незнание истории выдавать за реальность.
    К слову, в сша на армейских Хаммерах, как известно, стоят только АКПП. От МКПП отказались потому, что большинство людей, приходящих на службу, банально не умеют водить машины с механикой. Надо ли говорить что у нас в России даже дамы-водители смеются над такими?
    1. майор1976
      0
      18 февраля 2013 08:09
      Уважаемый вы поаккуратнее с выражениями,за это раньше на дуэль вызывали!!!Да и зачем мне врать?Да и о чем если все написано давно я лишь констатирую исторический факт?Причем здесь коробки передач на "Хаммерах"?(акпп конечно удобней,и моя дама-водитель ее и предпочитает,а вообще дело вкуса)!А че по делу нет примера?Хорошо еще раз повторяю для тех кто на"Хаммере"с включенным ручником!!!Во первых научитесь читать и анализировать прочитанное,а то я начинаю сомневаться в уровне вашего образования и умственных способностях!!!Во вторых:пальцы с детства в рот не беру и вам не советую(глисты могут быть)!В третьих:я писал об уровне использования и владения ТЕХНИКОЙ,и не писал,что все мои соотечественники были неграмотны!!!А темные неграмотные люди-это где-то в Италии,Румынии или Венгрии!Но только не в Германии-там"ордунг"во всем и в первую очередь в образовании!!!Сначала немного истории поучу вас:Канцлер Германии Отто фонБисмарк сказал,что войну с Францией 1870-71г.г. выиграл простой прусский учитель,а не стальные пушки Круппа!Вы знаете почему?К концу 19 века Германия стала ПЕРВОЙ страной в мире с ВСЕОБЩЕЙ ГРАМОТНОСТЬЮ НАСЕЛЕНИЯ!При вступлении в Первую мировую войну призванных неграмотных новобранцев(от 100%):у Российской империи 61%,у Германии 0,04%,у Англии 1%,у Франции 3,4%,у США 3,8%,у Италии 30%!!!Согласно переписи в 1939г. при общем населении 194млн.чел.,среди мужского населения мобилизационного возраста от 16 до 59 лет имели образование 7 классов и выше 15%,высшее образование 1,7%!!!В конце 1939г. при населении в 70млн.человек,в личном пользовании граждан Германии находилось 1млн.416тыс.легковых автомобилей и более500тыс.мотоциклов(велосипеды ни кто не считал),на вооружении вермахта находилось 120тыс.грузовых автомашин,при ежемесячном выпуске 1000шт.(кто же этим всем пользовался и ремонтировал?да само ездило на автопилоте)На 01.06.41г. во всем СССР насчитывалось лишь 120тыс.легковых автомобилей!В перерасчете на душу населения у немцев было в 30раз больше частных легковушек чем всех автомобилей этого класса в СССР!Более двух третей граждан СССР проживало в сельской местности,и уровень образования призывников оттуда(особенно с национальных "окраин")оставлял желать лучшего!А вы кстати не оттуда?В большинстве своем,до прихода в армию они никогда не пользовались велосипедом,ни говоря уже о мотоцикле или автомобиле!Таким образом,изначально,только за счет более грамотного и технически подкованного человеческого материала вермахт имел значительное превосходство над Красной Армией!В ходе дальнейшей службы превосходство еще более усиливалось за счет высокой дисциплины,индивидуальной выучке,лучшей системе обучения в которой большую роль играл хорошо подготовленный унтер-офицерский состав!Понятно теперь"знаток истории европейского образования"с кем пришлось столкнуться вчерашнему неграмотному крестьянину?С лютым зверем,у которого еще и мозги забиты гитлеровским дерьмом!!!Почитайте на досуге хоть"википедию"как раз для вас!!!Вот из-за таких"всезнаек"и самоуверенных выскочек пытались закидать шапками сильнейшего врага!Знание матчасти огнестрельного оружия и танков вы уже продемонстрировали!Устал я от вас не надо более мне писать-учитесь сами читать и анализировать!Минусуйте сколько влезет-плевать мне на статусы и рейтинги!Потому пишу-нравиться приземлять таких вот"профессоров"!!!Удачи в нелегком начинании!
  11. +1
    18 февраля 2013 23:45
    представьте себе казаха или киргиза с СВТ в руках,да он по русски не бельмеса,мотыгу из рук только выпустил,с ишака слез,а здесь ему на в руки высокотехнологичный образец,за которым надо ухаживать,чистить,разбирать-собирать!А это иногда и в мороз и в окопах-потерял одну деталь,неправильно собрал и все это палка,а не оружие!!!

    Прошу прощения я здесь недавно и неправильно цитату вставил
    1. майор1976
      -1
      18 февраля 2013 23:46
      Охотники-профессиональные убийцы!!!Жаль их еще больше не было в армии-больше б фрицев перебили глядишь и война закончилась раньше!Я писал о новобранцах!
  12. redwar6
    0
    25 марта 2013 21:40
    Цитата: Простотак
    Не нужно глупости за другими повторять. В армии Германии и её союзников воевали крестьяне и ремесленники, не имевшие школьного образования, которое в СССР имели все молодые люди.

    Смешно.Вы немного перепутали,ровно наоборот было.Образованная Германия против слабо образованных советских солдат.