Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Как растлили наше поколение через киноиндустрию

Как растлили наше поколение через киноиндустрию


Кинокультура как составная часть массовой культуры
отображает общественные тенденции как реакцию
на изменения социума или продвигает их сама?



От простой пропаганды любви на стороне к животной жажде секса.

Насколько уместна данная тема на сайте «Военное Обозрение»? Если мы обсуждаем военные технологии, социумы, общества, явления и государства, которые нам бросают вызов, тогда да. А если мы хотим возродить нашу Великую Родину, то для начала нам нужно возродить свою духовность и нравственность. Более того, дело не только в возрождении, а в выживании в долгосрочной перспективе.

Как известно, сексуальная революция на Западе прошла в 60-е годы ХХ века. Но глупо думать, что до 60-х годов, в Европе не было борделей, проституции, распутного образа жизни. В Российской Империи и в СССР это массовое грехопадение обходило стороной вплоть до начала 80-х ХХ века. По сути 220 млн человек на Земном шаре жили публично в гармонии с культурой, моралью и этикой. Всё что было дома, оставалось дома. Табу, под замком. Как такое могло быть в индустриальном технологическом ХХ веке? Многие думают, что заслуга советской власти , это не только наследство индустриализации, технологий и науки. Но и нравственности, культуры и воспитания. И они во многом правы. Но не стоит забывать о том, что диктатура идеологии цементирует базовые человеческие отношения: семья, дети, дом. Дальше идет уже надстройка. Я не говорю сейчас про инерционный православный импульс, я говорю, что социализм совпал с амплитудой русской души, и с её пониманием справедливости, а также и традиционного восточного православия. Поэтому духовные пустоты после гражданской войны гармонично влились в левые идеи. Как следствие, СССР всегда академично подходил к вопросам воспитания и культуры. Если выразиться компьютерным языком, ПК перезагрузился с новой программой без вируса, настроился на ту же тактовую частоту русской души, но без автоматической отладки. В данном случае в роли отладки, - «стражи революции». Это если проводить аналогию идеологии Марксизма, как религии, в теократическом режиме. Но это теория, а практику заложил Сталин, когда отошли от принципа мировой революции, и были близки к синтезу чего-то нового.

Речь в статье не о том, был ли секс в Советском Союзе или нет, или он всегда был только с любовью!? Понятное дело, что он присутствовал, как и обычные «измены» в браке на бытовом уровне. Вопрос в другом, почему и как это стало общепринятым, нормальным в обществе и в масштабах всего государства? Почему перестало осуждаться? Когда сгорел предохранитель совести? Кто условно сказал и дал команду: «можно!» , "покажите это миллионам зрителей"? Здесь принципиально не подымаю вопросов, таких как: проникновение глянцевых журналов, видеокассет в СССР, и то чем занимались советские граждане по ночам в спальных районах многоквартирных домов своих городов. Так же не хочется ломать копья, был ли мифический или реальный «План Далеса»? Ясно одно, получили брешь, на каком то этапе развития, началось проникновение «вражеской» культуры. Была ли это технология и стратегия против Советского Союза? Просто обзор, наблюдение и обобщение, как нас победили «сиськами»?

Первые ласточки. Как не печально признавать, но первая пропаганда публичного секса, измены, «нормальности того», что можно иметь любовниц и любовников, и признавать это на общественном уровне, - случилась в до перестроечный период, а именно в далеком 1979 году.
Категория: семейное кино, 90 млн просмотров, кинотеатры и телеканалы страны. «Москва слезам не верит». Культовый фильм во всех смыслах. Но для меня лично это точка отсчета начала проникновения либеральной заразы в сознание советских граждан. Сценарий знаете.

Как растлили наше поколение через киноиндустрию


И дальше понеслась волна: «маленькая Вера» 1988 год. Вскрывается «Ящик пандоры», откровенные эротические сцены, кадры нагишом в быту, ну это так, как вас бы снимали после душа, или в процессе одевания нижнего белья. Естественно миллионы советских граждан это делают каждый день, но зачем это отображать в фильме? Какая необходимость?

Режиссер картины банально хотел передать до копии быт? Сомневаюсь? Где сцена с туалетом тогда?

Как растлили наше поколение через киноиндустрию


Эстафету подхватила «Интердевочка», это фильм уже нес новую революционную смысловую нагрузку и философию, отныне не только любовница и любовник, это нормально с точки зрения «здорового» общества, раз показывает это официальное кино, но и проституция тоже нормально, любовь за деньги!!! И снова всё вроде и как бы понятно. Да, проституция присутствовала в малых количествах в СССР, но зачем это освещать в кино? Чтобы узнало больше? Те кто не знал, - узнали. Те кто сомневался, - решился! Не важно, какой сценарий: осуждающий проституцию, драматический, а главное другое, - ТАБУ все сняты!!!

Девятый Вал или Цунами разврата 90-х. Уже не важна была ли прелюдия перед сценой, завязка сюжета к этому, оглядка на общество, дискуссия с совестью. Это мог быть и Прайм-Тайм, это мог быть и самый Центральный канал, и кабельное ТВ, и продавец видеокассет на рынке дядя Саша. В страны бывшего СССР хлынула западная секс-индустрия, культ секса, животного потребления. В постсоветских школах еще пока модно было вести всякие «анкеты», записки и признания в любви одноклассникам, но эти базовые чувства накрывали и добивали уже западный кинематограф, в виде молодежных сериалов «Беверли Хилз», где подростки спят с друг с другом, с девушками и парнями друзей и подруг. Забавно помню сюжетную линию в том сериале, что одну из героинь выставили вечной замухрышкой и занудой, лишь потому, что она хотела сохранить себя до свадьбы и быть правильной. Это там высмеивалось. Тогда этого я не понимал, сейчас осознаю. Потом вообще появилась порнография, которая сегодня школьнику доступна и по сей день.

Цунами разврата 90-х, вынесло мозг и сердца некогда правильных советских граждан. (30 секунд и вся культура 90-х, цензура проверила)





Наступили сытые 2000-е. Казалось самое время подумать о культуре и морали, а нет, растление продолжается, теперь оно упорядочено, оптимизировано и систематизировано. Многое перекачивало в интернет, а обществу дали отмашку в виде значков «18+» на телевизоре. Но при этом мало кто задается вопросом, что планки и границы сдвинуты, ориентиры потеряны. В фильме уже могут, хоть 1000 раз не показывать сцену интима, но сюжет может показывать обратное. Вот вам простой пример:

Категория: семейное кино, комедия, производство США.
Фильм «Лжец, лжец» с главной ролью с Джимом Керри.

Казалось, какая здесь может быть сексуальная пропаганда в семейном детском кино и комедии.?Вот выдержка сюжета:

Флетчер Рид — блестящий адвокат и неисправимый лжец. Он по привычке врет жене Одри, сыну Максу и учит клиентов подстраивать правду под свои нужды, перекраивать истину ради своей выгоды. Жена бросает Флетчера из-за его вредной привычки лгать, а сын Макс в свой день рождения, задувая свечи на торте, загадывает только одно желание: «Хочу, чтоб мой любимый папочка перестал постоянно врать».

Только не сказали, что причина, по которой он не пришел к сыну на день Рождения, - это секс со своей начальницей. И этот секс без интимных кадров конечно, но показали в детском фильме!!! А в это время сын задувал свечи на торте в грустном одиночестве. Далее по сюжету, он (папа) по волшебству, начинает всем говорить правду, но снова вопрос, как это показали, давайте посмотрим?



Вот такой простой и казалось бы безобидный фильм для детского и семейного просмотра. Вроде бы сказочный сюжет. Многие скажут нечего такого. Естественно с позиции современника ничего такого. Вы покажите этот «десткий» фильм на публичных экранах 25 лет назад, и что вам скажут!?

Символом этого и апофеозом мракобесия являются телепередачи и конечно же телепроекты. Самый нашумевший, и побивший все мыслимые рекорды Гинесса не только по времени, но и по издевательству над всей славянской культурой и традициями, это - Дом 2. В новостях периодически всплывают сообщения, мол кто только не прошел через Дом-2, : убийцы, насильники, наркоманы и будущие жертвы. Кстати теперь о тех самых новостях. Казалось бы телевизионные новости являются тем островком, где общество встречается, чтобы сверить часы, чтобы увидеть общественный эталон сегодняшнего дня, где находимся, а там тоже самое: насилие, коррупция, похоть и равнодушие.

Вчерашние квнщики из начитанных, находчивых и умных парней превратились в пошляков и производителей сортирного юмора. Спрос рождает предложение. Кто-нибудь видел как представители камеди-клаб «шутят» в закрытых ночных клубах? Пока формат экрана не позволяет, но это вопрос времени 3-5 лет, не так ли?

Итак, кратко подведем итоги:

1. 80-е года, общественные метаморфозы в культуре: переход от любви к изменам и к любви к другим порокам, будучи в браке. Вердикт: норма.

2. 90-е и начала 2000-х г, общество дает зеленый свет в культуре:
секс без ограничений. Любовники и любовницы, - это уже не интересно, как и чувства. Удовлетворение животных инстинктов. Вердикт : норма.

3. .......


Думаю, вы догадались, это последняя ступень, которая нам сегодняшним современникам кажется извращением, - однополая любовь и однополая семья. Для нас это шок, как для наших людей конца 70-х годов выше перечисленные пункты в общественно-сознательном понимании. Я думаю, в ближайшем будущем Голливуд выпустит в широкий прокат фильм, который номинируют на премию «Оскар» за лучший сюжет. А сам сценарий будет в духе Запада, какой-нибудь однополой паре не дают нормально обустроить жить: работать, воспитывать детей, посещать общественные места. Герои фильма на протяжении всей ленты «героически» это преодолевают, и побеждают! В фильме будет много драмы. Ну а дальше, этот «киношедевр» протопчет дорожку другим таким творениям и вообще пропоганде однополой любви в массовой культуре.
Готовы ли мы к таким новым выпадам? Что мы можем им противопоставить? Запреты? Тем самым вызвать интерес к таким картинам!? Или что-то больше?

Как растлили наше поколение через киноиндустрию

Хотим мы того или нет. Но нужно возрождать традиции и Веру. Пора прекращать дискуссии людям советского типа с людьми верующими о роли Православной Церкви в стране, иначе нас и наших детей сначала развратят либерасты, а затем сметут более духовно сильные общности.

Только воспитание и нравственная идеология, работа Церкви. Нужно искать некий синтез Церкви и консервативного социализма. Сегодня это вынужденные природные союзники. Кстати, многие знают, почему нашу Веру называют Православной? Задайте себе этот вопрос!

Я со многими общался на эту проблему, все согласны, что что-то нужно делать, нельзя молча наблюдать, как вчерашняя похоть становится традиционными вещами. Европа в разврате нас опережает на 25-30 лет, как раз разрыв сексуальной революции у них в 60-х, и у нас в конце 80-х. В Германии то и дело, постоянно идут гражданские дебаты о запрете и разрешении зоофилии!! Либерализм не знают чью сторону занять защиты, - активистов защиты животных, либо этих «меньшинств» которые хотят совокупляться с собаками. Для Запада последний рубеж – педофилия! А мы еще пока сдерживаем рубеж однополые браки! Пессимисты говорят, что всё исправит ислам, который сметет Западную Цивилизацию, и логично кивают на труды и философские работы Шпенглера. Набожные люди говорят, что готовится приход Антихриста масонами, строится новая Содомия, а Вы как лично считаете?!

Как растлили наше поколение через киноиндустрию


Этого явно мало, разбитые носы этих моральных уродов, это следствие. Смотришь на эти кадры, и ловишь себя на мысли, их же родители были простые советские граждане, наверно тоже образованные и воспитанные:

Борьба с ними на улице, как борьба Дон Кихота с мельницами? В высоких кабинетах надо решать это и водить детей в Церковь

Автор: Невский, Украина


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 166
  1. vladsolo56 25 февраля 2013 10:26
    Никогда не понимал моралистов которым не нравится эротика и все что с ней связано, у меня всегда первая мысль, либо это лицемеры, либо импотенты.
    Куда как страшнее в мире пропаганда насилия, куда как опаснее для общества коррупция, но нет кому-то покоя не дает сексуальная революция. Можно подумать что сексуально закрепощенный человек гарантировано порядочный. Только совершенно необразованная личность не знает, что длительное воздержание приводит к психическим срывам и инцидентам. У нас как всегда кидаются из одной крайности в другую.
    И вообще считаю что интимная, личная жизнь каждого человека, это его личное дело.
    vladsolo56
    1. DragonMu 25 февраля 2013 10:44
      тут не осуждают эротику, речь идет про культ савокупления как попало и где попало, без любви и преград. Пропаганда разврата, не как не связанна с сексуальным раскрепощением, не кто не говорит про всякие ожиданиями чуда до свадьбы и тд. Просто представте, что к примеру ваша дочь ходить и пипячится хз с кем на дешевых алкогольных вписках, начиная принимать наркотики в 13 лет и тд, я лично сам в детстве через это проходил. К радости у меня в голове были понятия, что такое хорошо, а что такое плохо и сейчас уже удалось отказатся и от курения и от пьянок и жить с 1 девушкой вместе, но 90% моих друзей со школы бухают, курят, употребляют и едеют/мечтают поехать в тайланд где бесконечные проститутки по бросовым ценам. Особенно как в захлеб рассказывают челы, что и как там делают за 100 рублей -500 рублей и тд.

      По мне лучше культ семьи и верности, чем секса как продукта потребления. Типо если вы идете в магазин и вам хочется сладкого, вы покупаете конфеты-> если вам хочется секса, вы покупаете проститутку -> это норма все так делают инфа 100%.
      DragonMu
      1. Recon 25 февраля 2013 11:09
        Самое страшное, что все эти молодые люди считают неверность и полигамию чем-то нормальным и общепринятым. Мне, например, многие просто не верят и высмеивают, когда я говорю, что не изменяю...
        1. Trance 25 февраля 2013 14:49
          Нашим нормальным братьям Украинцам тоже не сладко. Балом правит сатана...

          Trance
          1. Comrade1945 25 февраля 2013 20:25
            Украинские геи-ниционалисты... смешно... смешно
            Сейчас описаюсь просто
        2. vjhbc 26 февраля 2013 02:44
          во во так это самое плохое культ животного жрать и трахатся думать не надо думать плохо быть человеком тяжело зачем тебе это не заморачивайся живи свиньей или псиной главное в жизни удовольствие зачем тебе ответственность и духовность зачем рожать детей это же труд а что бы случайно не получились дети живи не противоположным полом а с таким как и у тебя
      2. ughhh 25 февраля 2013 12:41
        Вот только содомию и разврат можно осуждать и без приплетения церкви. Я адекватный, я пойму.
        До сих пор не могу понять каким образом церковь относится к морали. Тоже цирк тот еще, к вере в бога имеющий самое опосредственное отношение.
        Мозг надо выпрямлять и детей правильно воспитывать, благо жрачку государство уже даёт, тогда всё хорошо будет.
        ughhh
        1. Невский 25 февраля 2013 12:47
          ughhh

          Об этом я тоже в статье писал. Что пока спорят атеисты советского типа ( не либерального ) и верующие о моральном падении, это самое падение продолжает падать. А ничего что раньше в каждом доме была не просто икона в углу, но и молитвы утренние и вечерние.? И как в семье это почиталось?!

          Спорим дальше, кто воспитает лучше: государство или семья на основе христианских ценностей в виду отсутствия в государстве идеологии консервативного толка.? И о том как эта идеология возникнет в виду отсутствия семейных ценностей в обществе? Палка двух концов? Никто вам не подарит общество по состоянию на 1917 год. Да оно было несправедливо, но было морально лучше и кто муже верующее. Вы имеете дело сегодня с развращенным обществом.
          Невский
          1. ughhh 25 февраля 2013 13:44
            Меня корёжит от самой мысли об утренних и вечерних молитвах, так же как и об иконке в каждом углу. Я не понимаю где соответствие этих вещей с христианскими моральными ценностями. Да мне, если честно и разбираться не хочется что такое эти ваши христианские ценности. Вынужден ли я подставлять вторую щёку, если мне всекли по одной. И почему? И для чего? И как? Вы хотите поговорить об этом? Я - нет.
            Просто есть люди-овно, а есть нормальные, адекватные люди с которыми можно рядом жить. И мне плевать какие ценности движут первыми и верят ли они в какого-то своего еврейского бога, я просто жить с ними рядом не хочу. В нормальном, адекватном обществе первая категория людей становятся изгоями и просто вынуждены мимикрировать под нормальных людей. Безо всяких ваших церквей.
            ughhh
            1. евген 25 февраля 2013 13:59
              Поддерживаю.Сколько икон висело в бандитских машинах?Убийцы катались и ничего.Причем здесь вообще церковь?
            2. vjhbc 26 февраля 2013 02:53
              вот говорит антихрист не молись бог и так услышит не заводи икон дома бог и так везде про щеку это не от бога а от лкувых правителей для удержания власти да есть нормальные приезжает хорошая чеченская семья покупает дом в русском селе а через 10 лет в русском селе ни одного русского одни хорошие чеченцы и стоит в том селе не церковь а мечеть
          2. дмб 25 февраля 2013 13:59
            Соглашаясь в целом с написанным в статье, ну никак не могу согласиться с ее выводом, а также с этим Вашим комментарием. Вы утверждаете, что общество 1917 года было несправедливым но верующим. Ну во что же тогда верило это общество? В то что несправедливость и есть идеал. Если общество было таким верующим, то объясните, как оно в один момент от этой веры отказалось? Надеюсь, что Вы человек думающий, и не будете утверждать, что сотню миллионов человек враз переубедили в их твердой вере три сотни масонов. (Любимая тема "истинно православных наших сограждан, почему-то любящих придумывать себе голливудские псевдонимы). Исходя из Вашей логики, получается следующее. Давайте все дружно поверим в православную версию христианства, и черт с ней с социальной несправедливостью, воровством денег из казны, растлением малолетних, их продажей и всем тем, " богато" нынешнее общество. Увы, ничего у Вас не получится. Коммунисты были правы: базис и настройка неразделимы. Кстати, исходя из Вашей логики некоторые произведения Толстого, Лескова, Куприна и многих других тоже надо в "топку". Если не читали, прочтите И. Ефремова "Лезвие бритвы" и "Таис Афинскую", тогда может быть поймете, что обнаженное женское тело не всегда порнография. Естественно в отличие от большинства, приведенных Вами в статье "произведений". Тут я с Вами согласен.
            1. vjhbc 26 февраля 2013 02:58
              общество не было верующим в бога оно верило в то что говорили правители в СССР в место бога был коммунизм суррогат конечно извращенный (элитой) но все же лучше тупого животноводства запада
          3. С_мирнов 25 февраля 2013 14:56
            "А ничего что раньше в каждом доме была не просто икона в углу, но и молитвы утренние и вечерние.? "
            Лично у меня в доме было полно научных книг, журналов "Техника молодежи", "Юный техник", "Моделист конструктор" и т.д. И я спокойно обхожусь без утренних и вечерних молитв, намазов, обрезания, общения с духами и гороскопов.
            С_мирнов
            1. vjhbc 26 февраля 2013 03:00
              с таким отношение скоро будеш обходится без жизни а дети если есть будут обрезанными и говорить 5 раз в день аллах акбар
          4. квирит 25 февраля 2013 16:28
            Цитата: Невский
            А ничего что раньше в каждом доме была не просто икона в углу, но и молитвы утренние и вечерние.? И как в семье это почиталось?!

            да ни как ! у многих только бабушки молились а остальные в семьях у многих моих знакомых атеистами были.
            Цитата: Невский
            пока спорят атеисты советского типа ( не либерального ) и верующие о моральном падении

            насколько я вижу атеисты отрезвляют народ ,попы наоборот пытаются тормозить науку и обирать народ интегрируясь в гос.учереждения -что на руку сегодняшним новоиспеченным дворянам
        2. Егоза 25 февраля 2013 13:40
          Цитата: ughhh
          До сих пор не могу понять каким образом церковь относится к морали.

          Церковь учила, что добрачные связи - большой грех для девушек. И это правильно. Ибо при первой половой связи, попавшая сперма оставляет свой "след" на всю оставшуюся жизнь. Потом, когда девушка выйдет замуж, у нее может быть очень хороший муж, да и сама она не будет злоупотреблять алкоголем, а вот ребенок может родиться больным. И всего лишь потому, что первая связь была под действием алкоголя, легкого наркотика и т.п. И у здоровых родителей из-за этого получаются дети с отклонением в развитии.
          1. ughhh 25 февраля 2013 13:50
            Церковь тысячи лет талдычит одни и те же прописные истины. Только толку не видно.
            ughhh
            1. квирит 25 февраля 2013 19:37
              Цитата: ughhh
              Церковь тысячи лет талдычит одни и те же прописные истины. Только толку не видно

              17 января 1820 года Александр I утвердил инструкцию Казанскому университету [4]:

              Цель правительства в образовании студентов состоит в воспитании верных сынов православной церкви… Директор обязан главнейше наблюдать, под строжайшею личною ответственностью и всеми способами власти, ему даруемой, чтобы воспитанникам университета внушено было почтение и любовь к святому евангельскому учению. Для сего обязан он наблюдать, чтобы дух вольнодумства ни открыто, ни скрыто не мог ослаблять учение церкви в преподавании наук философских, исторических или литературы. Директор обязан иметь достовернейшие сведения о духе университетских преподавателей, часто присутствовать на их лекциях, по временам рассматривать тетради студентов, наблюдать, чтобы не прошло что-нибудь вредное в цензуре............ После прочтения этой инструкций я еще больше стал атеистом.
            2. vjhbc 26 февраля 2013 03:08
              толк есть очень много людей выбрали путь человека разумного а не твари безмозглой просто человеком быть трудно и это не так выпирает наружу а животное оно легкое не думай не верь тарахайся везде и с кем хочешь и оно на виду ( все видели собачью свадьбу они же не прячутся) дом в самом натуральном виде
          2. квирит 25 февраля 2013 22:33
            Цитата: Егоза
            Церковь учила, что добрачные связи - большой грех для девушек. И это правильно. Ибо при первой половой связи, попавшая сперма оставляет свой "след" на всю оставшуюся жизнь. о

            здесь уважаемая вы имеете в виду телегонию о которой <просвященные >попы даже понятия не имели.все до банальности просто боялись венерических заболевании.
          3. Бурелом 26 февраля 2013 12:00
            Печально что люди верят в такую антинаучную ерунду, как телегония
            Бурелом
        3. С_мирнов 25 февраля 2013 14:52
          "До сих пор не могу понять каким образом церковь относится к морали." - ранее церковь была хранилищем моральных ценностей, когда школ небыло моральные ценности передавались именно через проповеди. Большевики сделали общее образование совершенно доступным, соответственно моральные ценности стали передаваться в школах, вузах.
          С развалом СССР была уничтожена целостная матрица моральных ценностей Советского человека, более того она была изгнана из школ и вузов ибо не соответствовала нуждам олигархической власти РФ (их цель воспитать потребителя причем покорного). Тут на арену достали замшелую РПЦ, ислам и т.п. религии и начали усиленно внедрять их в детсадах, школах и вузах, даже до армии добрались. Церковное воспитание полностью соответствует интересам современной власти ибо воспитывает покорных потребителей у которых жажда познания замещена слепой верой попам. А попы подчинябтся торгашам у власти. В плане морали нас двигают в средние века, как и в индустрии и сельском хозяйстве.
          http://demotivation.me/52dxar4lv99qpic.html
          С_мирнов
          1. Глеб 25 февраля 2013 15:06
            ранее церковь была хранилищем моральных ценностей

            ога..когда ученых и старообрядцев сжигали?когда фактически управляли государством в угоду царям и королям?
            1. С_мирнов 25 февраля 2013 15:48
              "ога..когда ученых и старообрядцев сжигали?" тем не менее мировозренчиская матрица крестьян хранилась именно в церкви и конечно же в семейном воспитании. А что касается старообрядцев, так конкурентов всегда жгут! Церковь, там не церковь. А ученые те вообще для церкви опасны ибо понятие Веры не сопостовимо с понятием Познания. Любое познание шатает веру! И расказы про верующих ученых - это пробасенки попов, не более.
              С_мирнов
        4. квирит 25 февраля 2013 16:08
          Цитата: ughhh
          Вот только содомию и разврат можно осуждать и без приплетения церкви. Я адекватный, я пойму.

          как в анкдоте;Христианин, мусульманин и атеист летят в самолете, в котором уже отказали двигатели и самолет вот-вот рухнет.Христианин успокаивает себя: - Я жил праведной жизнью и всегда верил в Иисуса и Господа нашего, мне не страшно умирать, я попаду в рай и буду жить вечно. Мусульманин успокаивает себя: - Я жил праведной жизнью и всегда верил в пророка Мохаммеда и в Аллаха, мне не страшно умирать, я буду жить на том свете вечно. Христианин говорит: - Простите, но вы верите не в того Бога и вечная жизнь вам не светит. Мусульманин отвечает: - Нет, это вы заблуждаетесь, и нет другого Бога кроме Аллаха. Так они продолжают спорить, чей Бог лучше, и тут встревает атеист: - Вы можете спорить до посинения, чья вера правильнее, а я верю в науку, и она снабдила меня парашютом, прощайте, господа!
        5. квирит 25 февраля 2013 19:23
          Цитата: ughhh
          До сих пор не могу понять каким образом церковь относится к морали. Тоже цирк тот еще, к вере в бога имеющий самое опосредственное отношение.

          В 1824 году последовал указ министру народного просвещения [5]:

          Повелеваем вам войти в строгое наблюдение, дабы как в изданных, так и впредь издаваемых сочинениях и переводах, особливо же в преподавании по училищам наук, ничего колеблющего веру и благонравие, не укрывалось. Народное благоденствие много от сего пострадать может, и потому обязаны вы пред Богом и пред нами употребить неусыпный за сим надзор, истребляя и обличая всякие, рассеянные в книгах, или иначе внушаемые лжеучения, и не допуская ни в каком виде существовать и вновь появляться оным.

          Цензурный устав 1826 года предписывал [16]:

          159. Всякое сочинение, перевод, подражание или извлечение, в котором отвергается, ослабляется или представляется сомнительным Святое учение откровения, достоверность и святость книг Священного писания, подвергается запрещению.

          160. Равным образом запрещаются к напечатанию сочинения и статьи, в которых опровергается или ослабляется непреложная достоверность православия Грекороссийской церкви, или нарушается должное уважение к учению, постановлениям, преданиям и обрядам ее…

          187. Относительно к учебным курсам Логики и Философии вообще, Ценсор, при рассматривании их, должен иметь в виду неприкосновенность истин Божественного откровения.........................вот вам и правильное поповское воспитание laughing и науке сдесь нет места request
      3. Ross 25 февраля 2013 12:45
        DragonMu,
        В наших генах лежат подсознательные правила выживания праотцов, сохранение семьи- сохранение всего рода. Не зря сейчас многие люди стали "вдруг" интересоваться своей родословной.
        Вот пример хорошей статьи на тему поднятую автором:
        http://www.pravda-tv.ru/2013/02/23/22540
      4. сергей32 25 февраля 2013 12:51
        Давайте не будем гнать тут друг другу, как будто собрались здесь одни праведники. Что никто ни разу налево не ходил? Не верю! Другое дело, что надо осознавать, что все это грех и гордится собственно нечем. Все мы не без греха.
        Но вот что касается всяких гомосеков, педофилов и прочей нечисти, то здесь никакой терпимости быть не может, иначе деградация и вырождение. Это тот рубеж, где ни шагу назад.
        1. косопуз 25 февраля 2013 15:45
          Цитата: сергей32
          Что никто ни разу налево не ходил? Не верю!

          В конце 80-х я получал второе высшее. В отделении было 14 человек.
          Как-то один из нас – самый креативный – затронул этот вопрос. В ходе разговора – а скрывать друг от друга нам было нечего – выяснилось, что хоть и невеликое, но большинство -8 человек, семье не изменяло. Из тех, кто «сходил налево», половина сообщила об этом без всякой гордости.
          Всем нам тогда было уже за 30.
          Так что не надо судить обо всех по себе. Это хоть и распространённая, но ошибка.
          А вообще-то, я считаю, что главная доблесть воина-защитника это не мужество или смелость или что-то ещё, а верность. Верность Родине, народу, роду, семье. А мужество и прочие славные качества мужчины – произрастают из его верности. Без верности человек - ненадёжное и беспрниципное существо.
      5. cherkas.oe 25 февраля 2013 15:08
        Цитата: DragonMu
        тут не осуждают эротику, речь идет про культ савокупления как попало и где попало, без любви и преград

        В фильме"Москва слезам не верит",который автор привёл в качестве примера о начале морального разложения общества, были и любовь и преграды и не как попало,а дома у любимой и кстати не замужней женщины. Так что компетенция и непредвзятость в этом вопросе автора вызывают сомнения и недоумение.
      6. vladsolo56 25 февраля 2013 15:41
        Может вы не знаете но в царской России и в советское время все что связано с сексом было запрещено, аморально. Но кто будет утверждать что не было пороков связанных с гомосеками и педофилами. Глупо уповать на то что запретив то или иное явление его можно искоренить. Делать вид что если в обществе нет сексуальных извращений на ТВ, в кино, в прессе. то его нет вообще
        одними запретами никогда ничего не исправлялось, по моему это не понимает только совсем тупой.
        Меня иногда бесит, когда кто-то решает как мне жить, что читать и что смотреть, с кем спать, с кем не спать. У каждого есть выбор, хочешь живи так, не хочешь живи эдак, только не доставай меня своими моральными и религиозными нормами. Кому-то не терпится превратить нас в стадо рабов, по команде в церковь молиться, по команде жениться, по команде работать и размножаться тоже по команде и строго по инструкции.
        vladsolo56
      7. revnagan 25 февраля 2013 16:37
        Цитата: DragonMu
        тут не осуждают эротику, речь идет про культ савокупления как попало и где попало, без любви и преград.

        Хм, как итерэээсно.Ну и где в сцене из "Москва слезам не верит" воспевается культ сАвокупления?Как попало и где попало,без любви и преград?А случайно нет ли воспевания культа сАвокупления в фильме " А зори здесь тихие"?Так мног чего можно нарыть даже в классике.Например А.Толстой в "Петр Первый"
        явно воспевает культ сАвокупления.А в одноимённом фильме-то что творят?Всё правильно,бдительный Вы наш,"тащщить и непущщать !".Спасибо за разъяснение,спасли сколько душ невинных.Абразованный Вы наш.
    2. Мульт 25 февраля 2013 10:46
      Действительно, ещё и к фильму Лжец, лжец прицепились. Абсолютно безобидный фильм.
      Мульт
      1. Невский 25 февраля 2013 10:54
        Мульт, сегодня всё безобидное, даже "Американский Пирог". Так выходит?
        Невский
        1. Мульт 25 февраля 2013 11:05
          Сравнили действительно тупую американскую "молодёжную" комедию, которую даже американцы признают голивудским мусором, с довольно качественной комедией Лжец, лжец, да ещё с гениальным актёром в главной роли.
          Мульт
          1. ultra 25 февраля 2013 11:32
            Цитата: Мульт
            гениальным актёром в главной роли.

            Насчёт гениальности Вы погорячились!
            1. Мульт 25 февраля 2013 11:50
              Тот кто в жизни ничего не добился, всегда готов унизить других. Теперь вы чувствуете себя значительнее?
              Мульт
              1. DeerIvanovich 25 февраля 2013 13:30
                гениальна Вишневская, а не какой-то предурок!
                DeerIvanovich
                1. DeerIvanovich 25 февраля 2013 19:02
                  ну вот тому и подтверждение: страна не знает своих героев, а вот предурков Керри знает и восхищается им. Прискорбно!
                  я же признателен Галине Вишневской только за ее одну реплику в одном из последних интервью. Приведу не дословно, но все же:
                  Нас Родина выгнала, я бы не за что Родину не покинула, но раз Родина сказала нада, что же делать - надо жить но как только Родина разрешила вернутся, я вернулась и делала все и всегда во благо Родины. Не нужна никогда была мне чужбина с непонятными моему сердцу культурой.

                  Выгнали ее с мужем ростроповичем из страны за то, что они дали приют гонимому Лигачеву, если не ошибаюсь.

                  а вот Керри - это посредственность, только и хватает что на ужимки. один фильм посмторел, да вроди ничего, потом уже смотреть тошно. как актер - так себе.

                  ни Пуговкину, ни Никулину, ни Вицину, ни Гафту, ни многим дургим нашим советским актерам - он и в подметки не годится!
                  DeerIvanovich
                  1. cherkas.oe 25 февраля 2013 20:24
                    Цитата: DeerIvanovich
                    приют гонимому Лигачеву, если не ошибаюсь.

                    Не Лигачеву, он был через 25 лет, а Галимому солженицину они дали приют.
              2. ultra 25 февраля 2013 13:40
                Цитата: Мульт
                Тот кто в жизни ничего не добился, всегда готов унизить других.

                В Америке много отличных актёров,ну и "гениев"типа Кери полно,что поделать,бизнес!А ХАМИТЬ НЕКРАСИВО! negative
                1. Мульт 25 февраля 2013 14:28
                  Откройте свою личину - вы вероятно Никита Михалков, или Безруков? Кеша! Инокентий Смактуновский!

                  Чего вы в жизни добились, что даёт вам право унижать знаменитого актера?
                  Мульт
                  1. косопуз 25 февраля 2013 16:07
                    Цитата: Мульт
                    знаменитого актера?

                    Что за знаменитый актёр?
                    Честное слово не слышал. Знаю многих импортных от Ч.Чаплина и Жана Маре до Джеки Чана. Но об этом не слышал.
                  2. ultra 25 февраля 2013 16:28
                    Цитата: Мульт
                    что даёт вам право унижать знаменитого актера?

                    Его знаменитость никто и не оспаривает,вопрос в его "гениальности"!Или это сам Кери пишет! lol Извини Джим не догадался! lol
                    1. Мульт 25 февраля 2013 16:49
                      Придумай чем ещё зацепить? Отмочи ещё одну шутку. И тогда я признаю в тебе неоспоримое превосходство над Джимом Керри.
                      Мульт
            2. Глеб 25 февраля 2013 15:27
              в своем амплуа он один из лучших.дело вкуса
          2. Ш.О.К. 25 февраля 2013 13:28
            Керри-просто кривляка низкого пошиба.
            1. dmitreach 25 февраля 2013 15:34
              Ага, а Тарапунька и Штепсель - профессора психологии. Нет достоевщины в комедианте и быть не может, это разные жанры.
          3. замбой 25 февраля 2013 15:20
            Мульт, такими высказываниями: "довольно качественной комедией Лжец, лжец, да ещё с гениальным актёром в главной роли", - ты показываешь уровень своего интеллекта.
            Мы рады, что ты попал на этот сайт - развивайся, парень!
            замбой
            1. Мульт 25 февраля 2013 15:50
              Ну и как ТЫ определил мой уровень интелекта? По одной фразе, выражающей МОЁ мнение? И определив, что я низкоинтелектуалный отброс, ты тут же решил всем об этом сообщить? Мне интересны причины твоего поступка... Возможно ты хотел выстовить себя в лучшем свете "Мол смотрите, какой я! Я не смотрю подобные фильмы! А на фоне униженных мною я смотрюсь ещё круче!"
              Мульт
              1. замбой 25 февраля 2013 16:27
                Если-бы, по одной фразе...

                Твой ещё один перл: "Сексуальная грамотность, это основа человеческой культуры"- достоин внесения в сокровищницу высказываний величайших мыслителей современности.
                замбой
                1. Мульт 25 февраля 2013 16:50
                  Знаешь, будь на моём месте психолог, он бы уже выявил в тебе закомлексованность, детские проблемы и желание возвысится за счёт унижения других. Видать в детстве не был самым сильным в классе.
                  Мульт
                  1. Skavron 25 февраля 2013 18:20
                    Цитата: замбой
                    "Сексуальная грамотность, это основа человеческой культуры"- достоин внесения в сокровищницу высказываний величайших мыслителей современности.

                    Это не "перл".
                    Это таки часть, пусть не основа, человеческой культуры.
                    Ибо от сексуального бескультурья получаются геи, педофилы и прочая мерзость.
                    А по поводу Керри...Это хороший актер своего жанра. Не великий, но у него еще много ролей впереди. ИМХО
                    Skavron
          4. GoldKonstantin 3 марта 2013 17:01
            Мульт, а известно ли Вам, что вышеупомянутый гениальный актер снялся в фильме, где много откровенных сцен однополого содержания?
        2. Бек 25 февраля 2013 13:02
          И чего заморачиваться? Это пусть попы и мулы заморачиваются со своим домостроем в душе.

          Подобной напоминает брюзжание стариков на скамейке. Вот в наше время и волны в океане были покруче.

          Все идет своим чередом в поступи развития цивилизации. И границы Добра и Зла очерчены самой природой человека. Не упадет человечество в бездну, так как есть инстинкт самосохранения. Не дай бог, если завтра война, но если, так и будут свои герои и свои предатели, как и в ВОВ. И процент их соотношения не зависит от пропаганды или старческих наставлений взятых из других обстоятелств.

          Если бы всяким молодым поколением свято исполнялось все старое, то и ходили бы сейчас в лаптях, и жили бы в феодализме.
          Бек
          1. Невский 25 февраля 2013 13:12
            Бек

            Довольно таки технократический подход к вопросу. В истории есть не мало примеров, ошибочности таких взглядов.

            Специально для тебя: " Диктатура это всегда плохо?" Читай. на этом ресурсе.
            Невский
            1. Бек 25 февраля 2013 17:09
              Цитата: Невский
              Довольно таки технократический подход к вопросу.


              Не вижу ничего технократического. Общая поступь все равно к гуманизации. Норму гладиаторских боев, рабовладения, закладки под угол центральной крепости, принесенных в жертву детей (Поэтому и Детинец) ушли в прошлое. Каждая эпоха вырабатывает свои нормы поведения.
              Бек
          2. СКС 25 февраля 2013 13:14
            правда в Ваших словах, Бек, но вот если с пеленок ребенку внушать, что геи-это норма, то он в это поверит и будет так считать, а может и чего хуже.....не так ли? поэтому тут немного с Вами не соглашусь, так как если все так и пойдет, то скоро и у нас узаконят западные однополые ценности (будь они не ладны)....
            СКС
            1. Бек 25 февраля 2013 17:19
              Цитата: СКС
              правда в Ваших словах, Бек, но вот если с пеленок ребенку внушать, что геи-это норма, то он в это поверит и будет так считать, а может и чего хуже.....не так ли?


              Лично мое мнение. Эта мода на вседозволенность называемая плюразизмом пройдет. Были ещё не такие заскоки, например гладиаторские бои. Пройдет точно также как проходит мода на какие-то явления, например прическу или массовое левацкое движение молодежи в 60 годах в Европе переродившееся в хиппи и на сегодня сошедшее на нет.

              По мне так все равно, куда сует свой член помешанный, хоть в дырку в заборе, хоть в бублик, хоть ежу в иголки. Но пусть он и сидит у себя в конуре. Надо бороться только с разрешением на усыновление ими детей. Придет время и такого не позволят.
              Бек
          3. cherkas.oe 25 февраля 2013 20:35
            Цитата: Бек
            И чего заморачиваться? Это пусть попы и мулы заморачиваются со своим домостроем в душе.

            Пусть лучше мулы и попы со своим домостроем чем такие гниды рогатые как вы и иже с вами.
            1. Бек 26 февраля 2013 10:54
              Цитата: cherkas.oe
              Пусть лучше мулы и попы со своим домостроем чем такие гниды рогатые как вы и иже с вами.


              Вот это и делают все религии мира - Разобщают людей. Я написал комент без раздражения и оскорблений. Черкес, верующий человек, ответил оскорблением. Вот он на полном серьезе, истинно, в силу веры своей желает мне, кроме его личных оскорблений, мучений в аду, мучений вечных. Так предписывает религия.

              Всякая религия обособляет себя от всего остального, то есть разообщает, при этом попы и мулы глаголят - Мы мирная религия.

              Что разобщало до последнего времени ирландцев. Только религия. Ирландцы католики и ирландцы протестанты убивали и взрывали друг друга почем зря. И только из-за того, что у них, при одной вере, несколько разнятся подходы к ней. Что засталяет единных в нации иракцев резать друг другу глотки и взрывать друг друга - Только разночтения ислама. Одни суниты, другие шииты. И между собой христиане и мусульмане никогда не договорятся. Внешне может и да. Внутрене нет. Так каждый считает свою религию лучшей. А все остальное, вне их концессии, так это исчадие ада и должно находится в аду.

              То, что я написал в верхнем абзаце ярко характеризует комент Черкеса. И такое он распрастраняет на миллиарды людей, верящих в других богов, хотя бы только в Китае и Индии.

              Черкес. Аллах акбар. Да хранит твой дом и твою семью всевышний. Пусть он вселит в твое сердце терпимость, благожелательность и милосердие ко всем людяи, а не только к мусульманам. Иншалла..
              Бек
              1. Earthman 26 февраля 2013 11:50
                Цитата: Бек
                Вот он на полном серьезе, истинно, в силу веры своей желает мне, кроме его личных оскорблений, мучений в аду, мучений вечных.

                У меня подобный случай был с дядей. Он спросил верю ли я лично в ислам и Коран, я сказал, что не верю. Тогда он сказал, что имеет перед Аллахом полное право тут же на месте меня сжечь, а сидел я на теплой легковоззгараемой пледи
                Earthman
    3. Невский 25 февраля 2013 10:53
      Советую Вам для начала прочитать от первого слова до последнего в статье. Секс всегда был, как и любовь. А эротика, как искусство? Ну разве что в Эпоху Возрождения при Папском дворе в Ватикане. Но на славянских землях были другие нравы и культурные коды.
      Невский
      1. Егоза 25 февраля 2013 11:06
        Цитата: Невский
        А эротика, как искусство?

        Французский фильм "Мужчина и женщина". Это и искусство, и эротика. Но таких единицы.
        1. Невский 25 февраля 2013 11:35
          Егоза,

          Я говорю о явлении во временной ленте истории....

          А этот фильм я не смотрел laughing
          Невский
    4. ДЫМитрий 25 февраля 2013 10:54
      Цитата: vladsolo56
      Никогда не понимал моралистов которым не нравится эротика и все что с ней связано, у меня всегда первая мысль, либо это лицемеры, либо импотенты.

      Согласен, но с одним уточнением: Когда это именно эротика, и вытекает логически из сюжета фильма. Нет ничего страшного в постельной сцене, если речь идет о любящих людях. Если это правильно и красиво снято.
      В нынешнем же кинематографе постельная сцена вставляется ради самой сцены. Речь идет о художественном кино, а не о фильмах категории ХХХ. (Такие фильмы тоже имеют право на существование, но от них должны быть огорожены дети и подростки. ИМХО это тема отдельного разговора.) И совсем не должно быть эротики в детских и семейных фильмах!!! Сейчас же постельные сцены впихиваются абсолютно везде. Даже в детских полнометражных мультфильмах постельные сцены частенько подразумеваются. Я так думаю, не за горой время, когда будут не только подразумеваться, но и тщательно прорисовываться.
      Ну а за пропаганду педерастии и прочих извращений нужно сурово карать. Кстати хуливуд такой пропагандой занимается уже давно. Вспомните фильм про ковбоев - педерастов, не так давно кучу оскаров отхватил.
      ДЫМитрий
    5. Комбитор 25 февраля 2013 11:07
      vladsolo56. Если вы не поняли смысла статьи, значит на плечах у вас член, а не голова. Комментарии излишни.
      1. vladsolo56 25 февраля 2013 13:55
        ваше воспитание оставляет желать лучшего. Я вполне могу ответить вам в вашем же тоне, только в отличии от вас имею кроме головы на плечах еще кое что в голове.
        vladsolo56
    6. ultra 25 февраля 2013 11:28
      Цитата: vladsolo56
      И вообще считаю что интимная, личная жизнь каждого человека, это его личное дело.

      Разве с этим кто-то спорит!Но в том -то и дело,что культивируется публичность интимной жизни,идёт пропоганда нетрадиционных отношений! am
      1. vladsolo56 25 февраля 2013 13:57
        Если человек умный то культивировать в его голову невозможно ничего. А если он тупой то бесполезно. Потому что он как был животное так и им и останется.
        vladsolo56
        1. ultra 25 февраля 2013 16:37
          Цитата: vladsolo56
          Если человек умный то культивировать в его голову невозможно ничего

          Хорошо если-бы так было,к сожалению промыть мозги можно кому угодно,это просто вопрос времени! hi
    7. Sirocco 25 февраля 2013 12:18
      Вы или наивный или провокатор. Прочтите для общего развития. И скажите что то что сейчас творится в республиках бывшего СССР не так как описано ниже. Директива ЦРУ США 1945 г.
      Мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание, и одурачивание людей.
      Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить... Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного необратимого угасания его самосознания...
      Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отчуждим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, расследованием (исследованием), что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.
      Литература, театры, кино, пресса - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства, мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности.
    8. замбой 25 февраля 2013 13:31
      vladsolo56 - Только совершенно необразованная личность не знает, что длительное воздержание приводит к психическим срывам и инцидентам.

      Вы о чём пишите!? Статья рассказывает о том, что нашу молодёжь оболванили, быть девственницей или девственником - это теперь не модно, "западло", подростки пробуют всё уже в 13-14 лет! Я и многие другие парни в советское время до армии женщину не пробовали, в армии 2 года без бабы и не факт ещё, что после армии сразу женились, и никаких психических срывов и инцидентов не было, а Вы тут впариваете такое! У Вас дети есть? Вы им тоже такое рассказываете? Вы нам ещё Фрейда начните цитировать, который все жизненные ситуации сводит к интиму. Вроде взрослый человек...
      Эротика и в советское время была, но всё было красиво и целомудренно и кто из нас лицемер и импотент сами подумайте на досуге.
      О том, о чём пишет автор надо кричать во всеуслышанье и калённым железом выжигать либерастов из наших СМИ, особенно ТВ.
      А кто эти "смелые" и дерьмократичные граждане-космополиты, которые статье минус поставили?
      Обоснуйте свой "минус", если есть чем...
      замбой
      1. dmitreach 25 февраля 2013 16:20
        замбой, Вам, за комментарий поставил плюс, ибо согласен с точкой зрения, а статье минус. Я не космополит и тоже пидоров называю содомитами и либерастами. Однако статья тенденциозна и является попыткой переложить проблему на внешнего врага. А это наипростейший способ жизни.

        Поясню на примере фильма Интердевочка.
        Беда того поколения не в эпатажности фильма, после просмотра которого старшеклассницы стали мечтать стать путанами (печально, но факт), а в том что общество не смогло ни чего противопоставить падению нравов. Оно уже деградировало до такой степени, когда фильм являлся лишь "зеркалом бытия", своего времени. (как и фильмы "Бригада""Криминальный Петербург","Брат" и им подобные) Вот первопричина. Про это явление еще Гоголь высказался: "неча на зеркало пенят, коль рожа крива".

        Автор видит спасение в РПЦ (его право), а я вижу "фотошопные чудеса" с часами и полную аналогию с политически-религиозными партиями a'ля "книжники","ессеи","садукеи", "фарисеи", времен Христа. Чем занималось РПЦ в 90-х? Выживало, как все в стране, занимаясь накоплением капитала. А заработав на нефти/табаке/крещении мерседесов бандюков и прочей беспошлинной торговле, таки вспомнила о своей Роли. Однако, "Не здоровые имеют нужду во враче, но больные" (Матф.9:12) Потому и спивалось дезориентированное население, лишившееся веры в коммуну. Потому и поставил минус. Ну не примирим я с попами. (не путать с людьми исповедующими православие)
        Вместо того что бы Голливуд винить, нужно самим следить за детьми, отключив цензурой собственных нравов, интернет и телевизор. Не удивляйтесь, но в морально-нравственном аспекте нет разницы между основными религиями. В отношении богословия, разумеется есть не преодолимые разногласия, однако topwar не филиал воскресной школы.
        Одним словом: нечего меня в свою веру агитировать! (При всем уважении к православным.)
        К минусам отношусь философски, ибо у всех есть право отстаивать свою точку зрения.
        1. замбой 25 февраля 2013 16:47
          dmitreach, самое главное, что я с тобой согласен на 95%, но, пока в нашей стране, я не вижу другой объединяющей силы, кроме православия, чтобы сплотить русский народ. Наши предки были не дураки, а во многом и мудрее нас и наши сказки, басни, легенды часто подтрунивают над церковью, но в бой наши деды всегда ходили, осеняя себя крестным знаменем. А почему так? Потому что народ разделял истинную веру от того, что несли и показывали своим поведением многие служители РПЦ. И сейчас в "батюшках" очень много "случайных" людей, но, прочитай о тех же современных чеченских войнах, на которых вместе с нашими бойцами несли боевую и духовную службу настоящие православные служители и много других примеров.

          У нас в городке отгрохали храм, какого нет даже в краевом центре, а я говорил и буду говорить, что лучше-бы построили на эти деньги подлодку или 10 танков, люди всё поняли-бы и также ходили бы в старый небольшой храм, но противно смотреть на нашего "главного" районного батюшку, который унижается и кланяется "газпромовцам" и другим "отцам" города.

          Тебе кто-то "минус" поставил, исправлю. К тебе мои слова о космополитах не относятся.
          С уваженьем, замбой.
          замбой
          1. dmitreach 25 февраля 2013 17:05
            замбой, (можно на ты?) ты симпатизирующий православию - я нет, но мы нашли общее целостное. Что и требовалось доказать. Стоит помнить что самые жестокие войны - религиозные. Теже: "алла я в бар" - фанатики от ислама, позорящие ислам, но было и в Нашей Стране, и "Сергианство", и гонение старообрядцев, много чего было. А еще есть Николай Сванидзе и Кургинян, бегущие за рейтингом и не являющиеся примером приличной дискуссии. (Полагаю, не стоит им доверять обсуждении учебника по истории. Покалечатся lol) В споре о истинности того или иного религиозного течения или исторического события в стране, уподобляться им не следует. Хотя спорить можно и с пристрастием, но помня о мотивации. В Христианстве, насколько я понимаю, это желание помочь, а не что-либо иное. Во всех социальных религиях (те что не призывают запереться в землянке или идти с автоматом) есть общее - морально/нравственные догмы. Другой вопрос что не все им следуют.
            Спасибо за понимание.
    9. smel 25 февраля 2013 13:32
      И вообще считаю что интимная, личная жизнь каждого человека, это его личное дело
      Согласен.Однако надо и понять, что пропаганда Вашей или не Вашей личной жизни в СМИ, в кино - это не есть правильный поступок.Гораздо больше срывов будет у необтёсанной и неопытной публики от просмотра, скажем, Ваших постельных сцен.
      Даже воздержусь от оценки Вашего комментария.
    10. Ботановед 25 февраля 2013 14:01
      интимная, личная жизнь каждого человека, это его личное дело

      Ну, если вы практикуете онанизм, то это реально ваше личное дело. А если вам нужен партнер - уже далеко не личное.
      1. vladsolo56 25 февраля 2013 15:28
        У кого чего болит
        vladsolo56
    11. vladsolo56 25 февраля 2013 16:27
      41 минус. как думаете сколько из них импотенты? )))
      vladsolo56
      1. smel 25 февраля 2013 16:53
        41 минус. как думаете сколько из них импотенты? )))
        Ну вот... А Вы опять о больном!!! ))))))))))))
        1. vladsolo56 25 февраля 2013 17:04
          мне можно, мне возраст позволяет ))
          vladsolo56
    12. квирит 25 февраля 2013 17:18
      Цитата: vladsolo56
      Никогда не понимал моралистов которым не нравится эротика и все что с ней связано, у меня всегда первая мысль, либо это лицемеры, либо импотенты.

      а что сдесь понимать ! статья обычная религиозная пропоганда. ,таких статей сотни в интернете, печатных изданиях .сначала начинают с обычных житеиских проблем а потом по нарастающей и пошло поехало .в статье свалены в одну кучу эротика ,порнуха и извращенцы .то есть то что было всегда, но при появлений сми и интернета стали доступны взору каждого . и тут вина гос.структур.
    13. ia-ai00 25 февраля 2013 20:45
      Вот именно -интимная, личная жизнь каждого человека, это его личное дело. Так зачем вытаскивать Вашу "эротику" на всеобщее обозрение? Зачем вести пропаганду однопольных браков, устраивать всякие шествия и за "что-то", непонятно "за что" бороться? Ну хочется мужику (хотя вряд ли это мужики, настоящие МУЖИКИ обидятся) тр-хаться с себе подобным, ну на здоровье, только это надо делать скрытно, тихо, потому, что это - стыдно, это БОГУ противно и НОРМАЛЬНЫХ людей от этого тошнит!
      1. квирит 25 февраля 2013 21:31
        Цитата: ia-ai00
        это БОГУ противно и НОРМАЛЬНЫХ людей от этого тош

        если богу было бы противно то этого всего и раньше и сейчас не существовало , у каждого человека своя шкала нормальности .
        Цитата: ia-ai00
        Зачем вести пропаганду однопольных браков, устраивать всякие шествия

        да плюньте вы на них пускай омон ими занимается. все ровно у нас их к счастью не пропустят.
    14. vjhbc 26 февраля 2013 02:36
      это не оскорбление моралисты все начинается с малого сначала кусочек сиськи а потом монда на весь экран и причем здесь воздержание трахайся хоть до смерти но зачем это в фильме если уж такие правдоподобные то пускай установят камеру в унитазе и показать в замедленной съемке с 5 повторами как задница опускается и из нее начинает лезть говно
  2. барон врангель 25 февраля 2013 10:36
    мне кажется что фильмы , юмор, книги, которые ниже пояса, не должны быть на экране, или на закрытых телеканалах!
    А западная культура последних лет вся строится на сексе! Отсюда и и их толлерантность, к педофилам и прочей мерзости!
    А возьмите американский фильм, сериал- любой! обязательно сцена секса, и наши ту да же!
    1. Renat 25 февраля 2013 10:47
      Сначала сексуальная революция, сейчас законные свадьбы п...сов, что дальше то будет? Страшно представить.
    2. Громобой 25 февраля 2013 11:01
      Узнал недавно,что в СССР самой доходной отраслью экономики была продажа алкоголя.А второй по доходности...я сначала не поверил....кинопрокат!!!Настоящие шедевры в прежнии годы выдавали на гора,а какие одарённые личности этим занимались?Вообщем,Ленин был прав---кино важнейшее из искусств.И если раньше давали отпор голливудским агрессорам,то сейчас (за редким исключением)-полное господство в эфире западных или западноподобных вещей.Ребята,не " Мосфильм" ль за нами??!
      1. SSR 25 февраля 2013 12:14
        Цитата: Громобой
        Настоящие шедевры в прежнии годы выдавали на гора,а какие одарённые личности этим занимались

        я как раз застал на Мосфильме.. когда стали гнать всякую пургу типа Розенковского "северного сияния" и самое унылое что актеры советских времен шли в такие фильмы... потому что в 90-е победила мораль ХАПНУТЬ и не важно как... главное урвать..бабла..
        Казалось бы телевизионные новости являются тем островком, где общество встречается, чтобы сверить часы, чтобы увидеть общественный эталон сегодняшнего дня, где находимся, а там тоже самое: насилие, коррупция, похоть и равнодушие.

        На счёт подачи "новостей" тут на форуме лучше всего раскрывает статья..Вячеслава Николаевича Матузова
        http://topwar.ru/23592-kto-stanet-sleduyuschey-zhertvoy-destabilizacii-na-blizhn

        em-vostoke.html
        Помню, Максим Шевченко пригласил меня на передачу «В контексте» ровно за день до записи – утром. Я предупредил, что если это опять «восточный базар», где сидит 14-15 человек, и мой голос не будет услышан, я участвовать не буду. Оказалось, будет 2-4 человека, часовая программа – в общем, подходящий формат. А в 23.30 мне перезванивает представитель канала и сообщает: «Список участников передачи был рассмотрен руководством Первого телеканала, и вас, господин Матузов, из него вычеркнули». То есть, какие-то люди с определенными взглядами на сирийский вопрос были заменены. Я знаю, что также послу Сирии предложили принять участие в этой программе, но когда он узнал, что там ему предстоит вступать в поединок с сирийскими оппозицирнерами в прямом эфире, он просто отказался.

        СМИ.эстрада кино везде уже "семейный бизнес" моральных деградантов. Пролез на эстраду один пи.да.ра*.. и начинает своих подтягивать...пролез на ТВ и начинает своих проталкивать.. мало кто знает какой ориентации придерживается г-н Эрнст. или "артисты" Киркоров, Галкин, Басков. тьфу.... и я больше чем уверен что этим пролезшим по нутру Западная толерастия и вся гниль с однополыми и прочими извращениями... тьфу.. ((((
        SSR
        1. Громобой 25 февраля 2013 13:06
          Цитата: SSR
          что актеры советских времен шли в такие фильмы... потому что в 90-е победила мораль ХАПНУТЬ и не важно как... главное урвать..бабла..

          то непростое время дезориентировало все сферы нашей жизни и кинематограф не остался в стороне.
          Цитата: SSR
          мало кто знает какой ориентации придерживается г-н Эрнст. или "артисты" Киркоров, Галкин, Басков. тьфу....
          И ещё 1000 раз тьфу. drinks Ну,я то в курсе,что это за "дяди"О каком патриотизме,воспитании будущих поколений,улучшении демографии,наконец,можно говорить если у России такие НАРОДНЫЕ АРТИСТЫ?Я и ТВ не смотрю(ваще am ),потому что там засилье этой гей -тусовки,а остальное:криминал,сплетни,реклама да промывка мозгов.Как НАС "тряхнуло" в годы перестройки,так до сих пор "шатает".
          P.S.ИМХО откровенная похабщина должна быть в жёстских рамках цензуры,но самым действенным оружием считаю противоставление всей этой "мутной водице"живых и честных фильмов о непременной победе добра над злом(вспомните,в русских сказках иначе и быть не может и в этом есть глубокий,основополагающий смысл позитивного развития).
  3. Александр романов 25 февраля 2013 10:47
    Маленькая вера и все остальное это лишь продолжение моды.В то время народ валом валил в видео салоны на сенсы с Греческой смоковницей и прочей хренью.С запада пришло разложение и сейчас идет по всем средствам медиа.
    Автору за статью плюс!!!!
    1. Мульт 25 февраля 2013 11:00
      Какое к чёрту разложение? Элементарные вещи, котрые должны объяснить родители. Нужна сексуальная культура, грамотность. А бросаться в крайность и всё запрещать - не сработает. Даже в Иране, стране победившего шариата, есть бордели.
      Мульт
      1. замбой 25 февраля 2013 13:53
        Оно и видно, что ты шибко сексуально грамотный, даже "аватар" себе взял насильника и маньяка из видеофильма "Город грехов". Нормальный, кстати, фильм показывает, что настоящие мужики ещё остались на Западе, но их всё меньше.
        замбой
        1. Мульт 25 февраля 2013 14:42
          Цитата: замбой
          Оно и видно, что ты шибко сексуально грамотный, даже "аватар" себе взял насильника и маньяка из видеофильма "Город грехов"


          Даже не знаю как на эту глупость реагировать...

          Сексуальная грамотность, это основа человеческой культуры. Откройте учебник этики, глава - сексуальные отношения. Теперь читайте, и пока не прочитаете, не разберётесь - не выставляйте своё мнение на показ.
          Мульт
          1. Александр романов 25 февраля 2013 14:58
            Цитата: Мульт
            Откройте учебник этики, глава - сексуальные отношения.

            Рекомендую вам закрыть учебник и познакомится наконец с девушкой.В вашем возрасте давно пора переходить от теории к практике.
            Хватит уже рукам волю давать laughing
            1. Мульт 25 февраля 2013 15:26
              Цитата: Александр романов
              Рекомендую вам закрыть учебник и познакомится наконец с девушкой.В вашем возрасте давно пора переходить от теории к практике.Хватит уже рукам волю давать


              Попытались унизить совершенно не знакомого человека? А за что? За то, что он посоветовал вначале разобраться, а потом спорить. И вы ещё в группе модераторов. Честь вам и хвала!
              Мульт
              1. Александр романов 25 февраля 2013 15:41
                Цитата: Мульт
                А за что?

                Перечитайте все свои посты в теме.может поимете.
                Цитата: Мульт
                . Честь вам и хвала!

                Спасиба
                1. Мульт 25 февраля 2013 16:32
                  Прежде чем учить вас сексуальной грамотности, вашим родителям следовало научить вас обыкновенной.
                  Мульт
              2. косопуз 25 февраля 2013 16:25
                Цитата: Мульт
                Попытались унизить совершенно не знакомого человека?

                Когда поймёте, что вы сами себя унижаете теми глупостями, что несёте, исправитесь, вот тогда у вас исчезнет комплекс неполноценности.
                1. Мульт 25 февраля 2013 16:40
                  Докажи мне что мои слова глупость, и я избавлюсь от "комплекса неполноценности" wassat Отговорки, что ты никому ничего не доказываешь не приму - значит ты не знаешь, как доказать. Пустые оскорбления тоже оставь при себе. Только факты - где в моих словах глупость?
                  Мульт
          2. замбой 25 февраля 2013 15:02
            Книгу "Как вести себя" советского издательства я прочитал ещё в 10-м классе, там была глава о сексуальной грамотности, а в университете учили этику и эстетику и не надо хвост петухом задирать - "КАКОЕ ТУТ К ЧЁРТУ РАЗЛОЖЕНИЕ?"
            Это не разложение, а уничтожение русской православной культуры, морали, семьи и если вы ещё чего-то не "допоняли" мне вас жаль, воспитывайте своих детей сексуально грамотными, но если такой грамотей появится около моих детей - минимум челюсть сверну.
            А "аватар" поменяйте или сначала этот фильм посмотрите, а потом поменяйте...
            замбой
            1. Мульт 25 февраля 2013 15:38
              Цитата: замбой
              Это не разложение, а уничтожение русской православной культуры, морали, семьи и если вы ещё чего-то не "допоняли" мне вас жаль, воспитывайте своих детей сексуально грамотными, но если такой грамотей появится около моих детей - минимум челюсть сверну.


              Я искренне не понимаю, за что вы на меня обозлились what Я посоветовал вам растить детей не традиционно? Или по вашему сексуально грамотный - это обязательно пидорас? Грамотность - это объяснить что можно делать, что нельзя делать, и почему люди иногда не хотят не хотят быть самими собой в том числе. Что бы ребёнок хотя бы представление имел (разберётся он всё равно сам). Сексуальная грамотность должна прививаться родителями, а не интернетом. Если вы этого не сделаете, ребёнок всё равно всё узнает, вот только ориентироваться он будет уже не на ваши слова.
              Мульт
          3. замбой 25 февраля 2013 16:07
            Цитата: мульт
            Сексуальная грамотность, это основа человеческой культуры.


            Ты знаешь, Пушкин, Лермонтов, Достоевский, Гоголь, Чехов, Толстой и др. русские творцы, подразумевали под основой человеческой культуры немного другое....

            А оказывается - "Сексуальная грамотность-это основа человеческой культуры..." Сильно, молодец, мультяш!
            замбой
            1. Мульт 25 февраля 2013 16:30
              Цитата: замбой
              подразумевали под основой человеческой культуры немного другое....


              Мне искренне интересно, что это за немного другое? И как это немного другое относится к обсуждаемой теме?
              Мульт
      2. косопуз 25 февраля 2013 16:18
        Цитата: Мульт
        Какое к чёрту разложение?

        Мульт....Угораздило прочесть ваши комменты. Теперь вы признайтесь - за вашим ником скрывается Юлия Латынина!!!
        1. Мульт 25 февраля 2013 16:29
          Цитата: косопуз
          Теперь вы признайтесь - за вашим ником скрывается Юлия Латынина!!!


          А кто это?
          Мульт
  4. dsf34rwesdgg 25 февраля 2013 10:50
    Представляете, оказывается, у наших властей есть полная информация про каждого из нас. А сейчас она появилась и в интернете чоч.рф/8Эц Очень удивилась и испугалась, мои переписки, адреса, телефоны, даже нашло мое обнаженное фото, даже не представляю от куда. Радует только то, что данные можно удалить из сайта, конечно же, воспользовалась и всем советую не медлить, мало ли
    dsf34rwesdgg
  5. Скачать До Ре Ми 25 февраля 2013 10:50
    Разврат не может сказываться положительно!
    Скачать До Ре Ми
  6. Sirocco 25 февраля 2013 10:52
    Фильмы показаные за последнюю неделю на ТВ, можно отнести к к позору Российского кинематографа. (Чапаев,Белый тигр, Утомленные солнцем) Посмотрел, всю эту лажу. Сложилось впечатление что в фильмах не славят Русское оружие, и солдата, а выворачивают наизнанку грязные трусы. Зачем такие фильмы о войне? Сравните к примеру фильм того же Михалкова, Свой среди чужих, и чужой среди своих, с этой его последей ерундой. Рукожъопы одно слово.
    1. leon-iv 25 февраля 2013 10:58
      Ну зря Белый тигр понравился. Конечно книга лучше но и фильм неплох.
      А михалков очень странный человек он может отлично снять и сыграть, а может все завалить на корню.
      Но у него четко прослеживается мозговые маструбации на царскую Россию.
      1. DeerIvanovich 25 февраля 2013 13:38
        да согласен Белый тигр снят более-менее, тем более он и не опирался на историзм, а просто интерпретация книги.
        DeerIvanovich
      2. квирит 25 февраля 2013 16:35
        Цитата: leon-iv
        Но у него четко прослеживается мозговые маструбации на царскую Росси

        и это факт!
    2. djon3volta 25 февраля 2013 13:39
      есть классный российский фильм(подробности забыл) про то как парнишка пришёл с армии,потом в чечню поехал с английским репортёром выручать из плена его друзей.блин название не помню what кароче классный фильм.хочу скачать но название не помню и фамилию артиста не помню.
      кто знает как фильм называется? fellow
      djon3volta
      1. замбой 25 февраля 2013 13:55
        "Война" А.Балабанова... Фильм хороший, но вот после "Груз-200" этого режиссёра не уважаю, ему мозги лечить надо.
        замбой
        1. Skavron 25 февраля 2013 18:33
          Цитата: замбой
          ему мозги лечить надо.

          Ну так Балабанов помоему наблюдался у специалистов...хотя не уверен конечно.
          Skavron
  7. НИмп 25 февраля 2013 10:52
    Кому то очень по душе маральное падение нации, так как душа его чернее сажи. Мне не нравится (и противен) пошлый надрывающий пупок в погоне за западом юмор ниже пояса всяких "комеди клабов" и "наших раш". Люди опустившиеся до такого восприятия юмора не интересны, но те кто узаконивает однополые браки, защищает якобы "права" секс меньшинств - ВРАГИ НАЦИИ не побоюсь громких фраз, пора называть вещи своими именами. Когда мужик испытывает отвращение и ненависть к пед риле - это нормально! Это не противоречит мужской природе, и природе в целом, которая изначально заложила жизнь из двух начал: - мужского и женского. А когда "мужик" "любит" другого "мужика" - это позор такие люди должны быть в нормальном не развращённом обществе изгоями! Автору плюс.
    НИмп
    1. stas52 25 февраля 2013 11:28
      Понимаете если бы геи и лесбиянки тихо любили друг друга, у себя дома, а не выпячивали всё своё дерьмо напоказ, никто им слова бы не сказал. Но им подавай гейпарады, разве мы проводим парады гетеросексуалов?
      Если разрешить гейпарады, то что дальше парады зоофилов?
      1. НИмп 25 февраля 2013 11:42
        Цитата: stas52
        Но им подавай гейпарады,
        Понимаешь Станислав на этих гейпарадах они ещё и требуют, что бы узаконить однополый брак не только в ЗАГСе но и в церкви (то, что это претит православным канонам им плевать) Они требуют разрешить педе..растическим семьям усыновление детдомовских сирот, преподавания на уроках этики в школах, что однополые браки это хорошо, модно и современно, а остальные отстой и каменный век. (типа это мы секс меньшинства а не они!). И ещё что бы в школах был так называемый телефон доверия для первоклашек которые "почувствовали" себя геями а дети и учителя их за это гнобят. (т.е. по такому телефону школьнику объяснят что по.пой можно пользоваться иначе) Вот чем опасны эти гейпарады.
        НИмп
      2. косопуз 25 февраля 2013 16:30
        Цитата: stas52
        Если разрешить гейпарады, то что дальше парады зоофилов?

        Уже давно и во всю идут. Пока в продвинутой юшке.
        Почитайте "Почему погибнет Америка" Олега Платонова.
    2. Тартарий 25 февраля 2013 13:17
      Цитата: НИмп
      Мне не нравится (и противен) пошлый надрывающий пупок в погоне за западом юмор ниже пояса всяких "комеди клабов" и "наших раш".

      Угу... Я так понимаю, что Вас "прёт" от Петросяна и его шоблы? Ну-ну...
      1. ultra 25 февраля 2013 16:47
        Цитата: Тартарий
        Угу... Я так понимаю, что Вас "прёт" от Петросяна и его шоблы? Ну-ну...

        А по вашему они сильно отличаются от "клабов"и "раш"? negative
        1. Тартарий 26 февраля 2013 05:25
          Цитата: ultra
          Угу... Я так понимаю, что Вас "прёт" от Петросяна и его шоблы? Ну-ну...

          Цитата: ultra
          А по вашему они сильно отличаются от "клабов"и "раш"?

          А разве не отличаются?????????
  8. Apollon 25 февраля 2013 10:53
    кратко по названию и содержанию статьи.можно сказать так, что это одна из форм информационной войны развязанной против России и стран СНГ.
  9. leon-iv 25 февраля 2013 10:57
    Кстате вот про джима Керри в корне не согласен. Он отличный комедийный и драматический актер.
    Как вам например его фильм Шоу Трумена?
    1. Невский 25 февраля 2013 11:07
      Актер, хороший, и классный, не спорю. В сценарий дет. фильма зачем секс интрижки включили?
      Невский
      1. leon-iv 25 февраля 2013 11:11
        А вы можете смотреть глубже или вам сисьге нужны?
        Да и по сравнению с остальным сисег там маловато.
  10. ULxaw86 25 февраля 2013 10:58
    А я держу в компьютере коллекцию старого советского и лучшего российского кино.Вчера в n-ый раз пересмотрел Калину красную.чуть не плакал.Люблю смотреть Белые росы Курьер Любовь и голуби Особенностей ...А Гайдая готов смотреть каждый день!
    В кинотеатры давно не хожу.Из юмора смотрю только КВН.на мой взгляд всегда свежий и светлый юмор.
    1. замбой 25 февраля 2013 13:57
      Согласен с Вами, но уже и КВН не тот.
      замбой
      1. ULxaw86 28 февраля 2013 21:09
        Кстати новый сезон так и называется: КВН уже не тот!!!!! первая 1\8 была в воскресенье. "Борцы" стали командой-открытием для многих)))
  11. Renat 25 февраля 2013 10:59
    Благодаря всему этому мы все отдаляемся от Бога. Хоть при союзе и были гонения на церковь и всякого рода вероисповедания на словах многие были атеистами, все же в душе мы были более праведными. Сейчас все поголовно верят каждый в своего Всевышнего но грешим как никогда много. Отдаляемся в сторону дьявола. Средства МИ нам в этом с удовольствием помогают. Забыли все заповеди.
    1. косопуз 25 февраля 2013 16:36
      Цитата: Renat
      Хоть при союзе и были гонения на церковь и всякого рода вероисповедания на словах многие были атеистами, все же в душе мы были более праведными

      Полностью поддерживаю.
      Хочу дополнить, что представители первой русской эмиграции, приезжавшие в Советский Союз, неоднократно заявляли, что советские люди, несмотря на официальный атеизм, были ближе к Богу, чем их западные современники, где официально церкви не запрещались.
    2. vovan1949 25 февраля 2013 17:09
      @Хоть при союзе и были гонения на церковь @

      42 года жил в СССР, но чтобы были гонения - не видел. Не афишировали - да, но и церкви строили. И кто хотел - ходил в церковь. Пацанами мы часто там лазали, особенно на пасху.
      vovan1949
  12. Дмитрий_2013 25 февраля 2013 11:01
    Одно из направлений социальной политики в нашем государстве должно как раз и контролировать весь цифровой поток, особенно на центральных каналах, и в кинематографе...
    Вспоминается Михалков aka Усатый шмель со своей дочкой в Утомленные солнцем....
    Ужас... Смесь тупого американского боевика и дешевой порнухи...
    Вывод: необходима цензура на телеэкране, иначе нормальные и сдержанные люди станут изгоями в общей массе извращенцев, которые от экрана ждут сисек и крови. no
    Дмитрий_2013
    1. Renat 25 февраля 2013 11:04
      Как контролировать если все уже под контролем? "Хозяева" СМИ отлично справляются с заданиями настоящих хозяев.
      1. НИмп 25 февраля 2013 11:10
        Цитата: Renat
        Как контролировать если все уже под контролем?
        Да Путину только стоило пожурить СМИ за пустобрех как поднялась из глубин ТВ муть и вонь, что мол свободу слова притесняют! Свобода слова в наших СМИ это вседозволенность и безответственность.
        НИмп
        1. Renat 25 февраля 2013 11:14
          С другой стороны, да плевать нам о чем говорят на западе. Тут речь не о правах человека (по западному) а о национальной безопасности. пусть себе верещат сколь угодно. В любом случае мы плохие для них.
          1. НИмп 25 февраля 2013 11:28
            Цитата: Renat
            В любом случае мы плохие для них.
            Просто нечего добавить, те кто мечтает слиться с Европой в союзном экстазе либо не понимают этого, либо готовы лизать Западу сапоги (и другое место).
            НИмп
  13. goody 25 февраля 2013 11:08
    Хорошая статья. Понятно, что нам пока мало что есть противопоставить в этой "войне". Но то, что эта тема уже обсуждается - уже первый шаг. Предлагаю свой вклад в общее дело: посредством электронной почты - расширить круг читателей этой статьи...
  14. anchonsha 25 февраля 2013 11:09
    Поздно спохватились с борьбой за нравственные устои в нашей стране. Наш кинорынок наводнен всей этой заразой под самую завязку нами же самими, но при усиленной работе наших западных друзей и наших либерастов в самом худшем понимании этого слова. Тем более интернет, где все самое грязное в человеческих отношениях на виду, никаким образом не запретишь. Гейропа, США празднуют свою победу над нами. Часть нашей молодежи, если уже не большинство, себя уже не мыслит целомудренной - плохое всегда быстро разносится.
    anchonsha
  15. koni 25 февраля 2013 11:09
    Наряду с ТВ активно растлением занималась печатная пресса. Гласность - это, с одной стороны, извращение истории, нашествие дурно пахнущих и лженаучных статей, а с другой - незатейливые такие статейки о том, как приятнее заниматься сексом.
  16. Skavron 25 февраля 2013 11:11
    Цитата: Невский
    А эротика, как искусство? Ну разве что в Эпоху Возрождения при Папском дворе в Ватикане. Но на славянских землях были другие нравы и культурные коды.

    Ну я могу сказать что сексуальная культура - это неотьемлемая часть общечеловеческой культуры. И нет разницы славянская это культура или индийская, к примеру. Дело в том, что секс - это в первую очередь, продолжение рода и природой изначально задумано, что бы он как таковой приносил удовольствия. Ибо в противном случае, мы бы уже вымерли.
    Невский, Вы сделали в статье правильный посыл, культура сейчас "взагали" опущена на очень низкий уровень и сексуальная в том числе. И наша задача не противиться ей вообще, а отделяя зерна от плевел, понимать где разврат и извращение, а где нормальные, красивые, эротические отношения.
    Главное, на фоне нынешней европейской педе.. толерастии, прививать нашим детям правильные, природные и естественные сексуальные желания...в том числе и с помощью эротической литературы, кино.
    Skavron
  17. GOLUBENKO 25 февраля 2013 11:13
    Хорошая статья, плюсанул беспощадно.
    Согласен с автором, без сиско-жопного фрагмента сейчас ни один фильм не снимают, обязательно воткнут.
    Единственный способ справиться с атакой скотского образа жизни проповедуемого Западом, это быть как и сейчас нетоллератными.
    Занимать активную общественную позицию против содомии.
  18. cumastra1 25 февраля 2013 11:17
    немножко истории: Время - постреволюционное. Девиз - голый человек - свободный человек. Женщины - общее достояние, для комсомолки заняться сексом - как стакан воды выпить. Это всё Инесса Арманд - соучастница и любовница людоеда Ленина, глава женского отдела цк партии большевиков. Объявила женщин общественным достоянием. Позже гитлер взял на вооружение этот приемчик. Так что ноги у проблемы растут гораздо выше 70 - 80 годов. Развращение народа и как следствие его гибель - вот что готовили нам наши царьки и заклятые друзья всех мастей. (почему гибель - напримеры - Рим, Византия, Турция - все началось с упадка нравственности.)
    Я думаю излищне напоминать сколько у России союзников и кто они. А там служит те же обычные люди, которые в этой, общей среде воспитываются. Чем это может кончиться? Не подумают ли - а, и так проживем? Не променяет ли кто Родину на голубого друга? Вопрос однако.
    1. Невский 25 февраля 2013 11:24
      cumastra1

      Интересное мнение....Но я считаю, что безумный большевизм 20-х годов, Сталин хорошо выкорчевал, даже на нравственном и культурном поле! Поэтому не согласен с частью вашего утверждения.
      Невский
    2. DeerIvanovich 25 февраля 2013 13:43
      дык эта та же самая акция, что идет сейчас. и те же самые организаторы!!!
      DeerIvanovich
  19. Тузик 25 февраля 2013 11:26
    ха, вы в театр давно не ходили)) они тоже не отстают от тенденции) чуть ли не секс в живую на сцене устраивают (а некоторые и этим не чураются), искусство ядрен батон
  20. AlexFU 25 февраля 2013 11:26
    Вообще это входит в Гарвардский и Хьюстонский проекты растления молодёжи, таким образом США создаёт образ страны, которая якобы "сексуально закрепощена" где нарушаются "права человека", где нет "свободы" - создаётся мнение, что это плохо, какая "плохая страна", какое "плохое правительство" - молодёжь принимает это за чистую монету. "Вот в США круто, там снимают фильмы про секс" - на самом же деле такая пропаганда поднимает авторитет США в умах подростков и, естественно понижает авторитет России и правительства. Такая пропаганда подсознательно вдалбливает молодёжи культ секса. На примере "Дом2", подростки смотрят его с восторгом, особенно девочки. А тем не менее программы канала ТНТ финансируются из-за рубежа, из чего это бедной Европе финансировать телеканал, тут становится всё ясно.
    Статья кстати, пора обратить особое внимание воздействие на молодёжь на подсознательном уровне.
  21. Octavian avgust 25 февраля 2013 11:29
    Самый страшный симптом "сексуальной революции" - это перестают дети рождаться! Или залетают и рожают отказываясь от детей, отдавая государству. В советское время секса не было, а дети были! Сейчас и разводов больше и не полных семей. А страдают главным образом дети, он маму и папу не выбирают.
    Octavian avgust
    1. Глеб 25 февраля 2013 11:42
      В советское время секса не было

      ну юмор конечно)
      1. Ботановед 25 февраля 2013 14:13
        ну юмор конечно)

        Это когда план завалил - к начальству идешь... ипатьевский метод назывался belay
      2. Octavian avgust 25 февраля 2013 21:17
        Цитата: Глеб
        ну юмор конечно)

        Я думаю неуместно. Мне больно смотреть как народ деградирует и вымирает. Мы страну пр.срали!!!
        Octavian avgust
    2. djon3volta 25 февраля 2013 11:55
      Цитата: Octavian avgust
      В советское время секса не было, а дети были!

      потому что тогда е..и в п..у,а целовали в губы,а сейчас наоборот!
      djon3volta
  22. djon3volta 25 февраля 2013 11:29
    помню в школе (в 80-х)если пацан не дай бог как то не так смотрит или относится к однокласнице,его дразнили жених и невеста,позор это был для пацанов!было такое?было было,я помню laughing помню даже типа клятвы давали что не женятся,типа нафиг они нужны эти бабы laughing
    djon3volta
    1. лис 25 февраля 2013 11:47
      Цитата: djon3volta
      позор это был для пацанов!было такое?было было,я помню помню даже типа клятвы давали что не женятся

      фигня...гон.мы с товарищем одноклассницу "делили" ещё с 3 класса...а на выпускном друг другу её решили "отдать".женились на других.с одноклассницами встречаюсь,вспоминаем,прикалываемся.дети наши с наших воспоминаний угорают(им уж за 20).а многие на школьных подругах женились...живут. по поводу пропаганды на ТВ и кино есть...просто надо глядя в ящик,думать о чём это гамно.сейчас в сериалах есть обязательно педик,помогающий главному герою,или праститутка.выводы сами делайте.
      1. djon3volta 25 февраля 2013 11:50
        В передаче опытные психологи на примерах различных (казалось бы довольно безобидных) мультфильмов доказывают, что в американских мультфильмах заложен механизм растления малолетних...
        Эта передача случайно прорвалась в эфир и была показана по 3-й Московской программе. Видимо по чьему-то недосмотру, после чего автор и ведущий и все кто принимали участие в ее создании были срочно уволены и перетасованы.
        И сама передача больше не всплывала , как будто ее и не было.
        Хорошо люди случайно записали с эфира, и уничтожить ее полностью не удалось.

        djon3volta
        1. Sirocco 25 февраля 2013 12:04
          Вот еще одна передача наглядно показывающая " пользу " современной мультипликации.
          1. djon3volta 25 февраля 2013 12:44
            вот покажи это современным 20-25 летним мамашам,дети которых смотрят эти мульты,знаешь что будет?кароче тебя не похвалят они.я уже проводил эксперементы показвая им отрыки из этого док.фильма,меня назвали дэбилом,совком и тп.,на этих мамаш уже ни чем не повлияеш,потому что они сами такие.
            djon3volta
            1. КПА 25 февраля 2013 16:00
              Женя, не надо отчаиваться,главное на примере таких "девушек" своим сыновьям пояснять,что будет,если такая будет мамою твоего дитя!
            2. dmitreach 25 февраля 2013 17:46
              Отцы! Это же паранойя! Я еще понимаю кода про Тома и Джери упоминают в контексте излишнего насилия. Ни кто не спорит с тем, что мультики делают взрослые и часто этот продукт низкого качества, но доводить до абсурда, как автор видео... Это сильно. Это нужно уметь выдать! Именно таких авторов ждут в программе "военная тайна" на РенТВ. Там "средняя температура по палате" снизилась, канал в рейтинге теряет. laughing
              ЗЫ
              Видео залито криво, по тому что у автора руки кривые, как и мысли - гротескно-абсурдные, ему бы к специалистам. Видеосюжет - отличный пример софистики и демагогии, на примере мультипликации.
              ЗЗЫ именно по этому американцы были в шоке от русского кино. НЕ УПОДОБЛЯЙТЕСЬ увлеченным психиатрией психам!
              Хрестоматийный пример передергивания и долбо****
              “МОРОЗКО” Режиссёр: Александр Роу.
              Невинный фильм-сказка вышел в СССР в 1964 году. В конце 90-х он был выпущен в США на видеокассетах. Неожиданно вызвал у американцев бурю эмоций и сразу вошёл в список 100 худших фильмов всех времён на крупнейшем киносайте Интернета - www.us.imdb.com
              Из отзывов пользователей сайта, посмотревших фильм:
              "Хуже всего, что этот фильм называют детским. Это шизофреническая, ужасающая, психопатическая мешанина. Если бы я посмотрел этот фильм в детстве, я бы сошел с ума. Надо найти все кассеты с этим фильмом и уничтожить каждую
              "Самый странный фильм в истории кино! Вероятно, группа русских сценаристов наелась наркотиков…”
              "С тех пор, как я посмотрел «Джек Мороз»( назван в мерикосовском прокате), по ночам мне снятся кошмары. Это ужасное кино. У меня нет абсолютно никакого объяснения, что же там происходило. Не представляю, кому и зачем понадобилось снять подобный фильм"

              И это при том что (вЫпидикия):
              Много лет в Чехословакии, теперь — в Чехии и Словакии, эту сказку показывают по телевидению на Новый год, она стала своего рода приметой Новогоднего праздника, примерно как в России фильм «Ирония судьбы, или С лёгким паром!».[1][2] Есть сорт мороженого «Морозко» (по-чешски «Mrazík»).[3]
              В 1965, фильм получил приз «Золотой лев святого Марка» на XVII Международном кинофестивале детских и юношеских фильмов в Венеции.[4][5]
              Стивен Спилберг уверяет, что фильм «Морозко» был предтечей многих киношедевров Голливуда.[6]
              Фильм «Морозко» получил от Консультативного совета по кинематографии США награду Award of Excellence за лучший киносценарий для семейного просмотра.
    2. косопуз 25 февраля 2013 16:48
      Цитата: djon3volta
      позор это был для пацанов!было такое

      Это точно. Таких "озабоченных" презирали и называли пи-страдальцами.
    3. Octavian avgust 25 февраля 2013 21:18
      Цитата: djon3volta
      помню в школе (в 80-х)если пацан не дай бог как то не так смотрит или относится к однокласнице,его дразнили жених и невеста,позор это был для пацанов!было такое?было было,я помню помню даже типа клятвы давали что не женятся,типа нафиг они нужны эти бабы

      У нас тоже такое было в конце 90х и начале нулевых. laughing
      Octavian avgust
  23. qwert 25 февраля 2013 11:40
    Столько осуждающих статью... И действительно, что за глупое пуританство в 21 века????
    Но, тогда откуда оборты в 14 лет, и в таком огромном количестве? Откуда столько заразы в том числе и школе?
    Автор прав. Если убрать лишнюю обнаженку из фильмов, то нормальные картины от этого художественную ценность не потеряют. Но, понятным, некоторым любителям потеребить письку это не понравится. Ну так, покупайте диски. А воспитывать детей на пошлости и грязи резона нет.
    Кстати доказано, что сексуальные революции приводят к торможению технического прогресса и снижению уровня жизни в стране. Статья была еще в 90-е годы и расматривалось на примере таких стран, как Швеция, Великобритания, Италия, США и пр.
  24. Глеб 25 февраля 2013 11:44
    а вообще к статье добавил бы,что пьянство и курение в кино не меньше вреда приносят
  25. qwert 25 февраля 2013 11:44
    love
  26. rpek32 25 февраля 2013 12:01
    Да, целенаправленно идет подмена ценностей.
    1. Егоза 25 февраля 2013 12:38
      Цитата: rpek32
      Да, целенаправленно идет подмена ценностей.

      Более того! Идет агрессивная атака! Например, одним из требований к Украине от ЕС (для того чтобы подписали ассоциацию) является требование РАЗРЕШИТЬ пропаганду однополых отношений и браков. И это лишь одно требование, о чем мы узнали, а еще там около 360 "пожеланий", о которых народу никто не говорит!
      1. Хороший человек 25 февраля 2013 12:58
        Цитата: Егоза
        Более того! Идет агрессивная атака! Например, одним из требований к Украине от ЕС (для того чтобы подписали ассоциацию) является требование РАЗРЕШИТЬ пропаганду однополых отношений и браков. И это лишь одно требование, о чем мы узнали, а еще там около 360 "пожеланий", о которых народу никто не говорит!

        А ссылку на пожелания для ознакомления?
        Хороший человек
        1. Егоза 25 февраля 2013 13:43
          Цитата: Хороший человек
          А ссылку на пожелания для ознакомления?

          Специально для Вас!
          Европейский Союз разочарован намерениями Верховной Рады Украины запретить пропаганду гомосексуализма. Об этом собственному корреспонденту УНИАН в Брюсселе заявил пресс-секретарь комиссара ЕС по вопросам расширения и Европейской политики соседства Петер Стано.
          Больше читайте тут: http://www.unian.net/news/528190-es-razocharovan-namereniyami-vr-zapretit-propag
          andu-gomoseksualizma.html
          1. Хороший человек 25 февраля 2013 13:58
            Цитата: Егоза
            Европейский Союз разочарован намерениями Верховной Рады Украины запретить пропаганду гомосексуализма. Об этом собственному корреспонденту УНИАН в Брюсселе заявил пресс-секретарь комиссара ЕС по вопросам расширения и Европейской политики соседства Петер Стано.

            Ну то что комиссары из ЕС могут быть чем то разочарованными это не новость. Венграми, румынами и болгарами они тоже постоянно разочарованы и ничего... Янукович вон тож разочарован и ничего. Караван идет.

            Меня больше интересовало 360 пожеланий и ссылка на них
            Цитата: Егоза
            И это лишь одно требование, о чем мы узнали, а еще там около 360 "пожеланий", о которых народу никто не говорит!
            Хороший человек
  27. serega52 25 февраля 2013 12:24
    Гомосеки пусть в сша и на запад долбиться едут, а в России таких расстреливать надо! амеровские фильмы отстой, с однотипным сюжетом, голивуд говно!!!
    1. JonnyT 25 февраля 2013 14:32
      И добавить то нечего!!!Краткость сестра таланта!!!!+
  28. tsiv1878 25 февраля 2013 12:37
    Только что глянул новый американский фильм "Savages".Два главных героя сожительствуют с одной шалавой,торгуют наркотой в промышленных масштабах,сами употребляют,разбираются с конкурентами и все это подается в таком виде будто это нормальный образ жизни.Одно слово запад.Их скоро накроет и к сожалению и нас вместе с ними ибо россия уже не сильно отличается от западных государств.
    tsiv1878
    1. Невский 25 февраля 2013 12:41
      Есть утверждение, не знаю, не могу подтвердить, что многая голливудская продукция не для широкого внутреннего просмотра в США. Якобы у них изначально эти "помои" показывали по закрытым и платным кабельным каналам, а в остальной мир пихали на все открытые экраны. Лично я думаю, что это лишь от части правда. Иначе как объяснить тупость американской нации?
      Невский
      1. djon3volta 25 февраля 2013 13:32
        Цитата: Невский
        что многая голливудская продукция не для широкого внутреннего просмотра в США.

        недавно по ТВ говорили(то ли новости,то ли передача была) что голливудские картины сначала в ЦРУ просматривают,а потом дают добро на прокат.
        кстати фильм звёздные войны был снят по заказу пентагона.
        djon3volta
  29. Невский 25 февраля 2013 13:01
    Ну вот, число минусов статьи приближается к 30%. И это даже не на Рамблере. Речь не о том, что тут святоши или не святоши сидят, важно осознавать и видеть проблему, признать это честно себе. За порогом этого сайта минусов будет 70%.
    Невский
    1. DeerIvanovich 25 февраля 2013 13:50
      Чо с извращенцев взять, ладно хоть правдиво отминусовались, хоть статистику по сайту знать будем сколько тут моральных уродов
      DeerIvanovich
  30. Marine One 25 февраля 2013 13:04
    "Оборты" в 14 лет имеют место быть от половой безграмотности и от неспособности высокодуховных, насквозь пропитанных древнеславянскими ставропигиальными и равноапостольными кодами родителей объяснить детям элементарные вещи. Причем на грамотном русском языке по возможности.

    Детьми заниматься надо, с самого начала и постоянно, в т.ч., прививая им вкус к качественным книгам и кинематографу, которых человечество, включая "тупых американцев" написало и наснимало предостаточно. Человека, даже молодого, со вкусом и пониманием не потянет на просмотр и прочтение третьесортных "шедевров", и уж точно они никак на него не повлияют. Но воспитывать оно знаете ли сложно, отнимает бесценное время для написания с территории Украины очередных трактатов про "проклятый либерализм", "Русских Людей Обижают", "Россия гибнет".

    А популярность к/ф "Москва слезам не верит" объясняется очень просто. Это было кино про реальную жизнь, а не про вымышленную страну советских эльфов, в которой глубоко и безвозвратно застряли многие из здешних посетителей, читателей и писателей.
    Marine One
    1. Невский 25 февраля 2013 13:15
      Marine One

      В США есть не только программы, но и целые телеканалы посвященные проблеме " Беременная в 16" и т.п. В школе проводят сексуальное воспитание. Но проблема не исчезает, даже увеличивается.
      Невский
      1. Marine One 25 февраля 2013 13:30
        Сколько человечеству лет, столько в подоле и приносили. Даже когда никаких телевизоров не было. Я просто о том, что если родители не занимаются детьми, то неча на голубой ящик пенять и проклятый Голливуд. Ваши дети им не интересны. Точнее интересны, но в другом отношении. И еще забавно, что все отчаянные его хаятели проявляют прямо-таки феерическую осведомленность во всех последних новинках кинопроката. Мыши плакали, кололись и продолжали кушать кактус и писать на ВО.
        Marine One
        1. Мульт 25 февраля 2013 17:06
          Marine One,
          искренне рад, что я не один это понимаю. Словно вся безграмотность России околачивается на этом сайте - сколько им не вдалбливай, что "прогресс есть хорошо" - ни вкакую. Застряли своим мышление на кухонно-бытовом совковом уровне, а некоторые так и вовсе откатились на дореволюционный крестяанский. Всё у них по обычаям, всё по православию. Да, в США тоже проблем выше крыши, но и Россия не святая.
          Мульт
      2. косопуз 25 февраля 2013 16:59
        Цитата: Невский
        Но проблема не исчезает, даже увеличивается.

        Реклама заключается не в том, чтобы обязательно хвалить. Главное - постоянно говорить, что угодно, лишь бы тема была в центре интереса.
        А о силе рекламы и говорить ничего не надо.
  31. BARMEN 25 февраля 2013 13:17
    Но им подавай гейпарады........... А что, Где-то слышал как к Лужкову обратились с проведением парада в Москве. А тот без падлы- Да запросто. Ишо день вам выделю. 2-го августа. Желание пропала сразу и на долго...))))) laughing
    BARMEN
  32. grazhdaninrus 25 февраля 2013 13:25
    А как вам то, что на телеканале "перец" в День защитника Отечества" нам показывают фильм "Рэмбо" где этот так называемый амеровский супермен убивает наших солдат !? Да и вообще фильмы, где амеры выставляют нас как хотят? А компьютерные игры где "хорошие" америкосы уничтожают "плохих" русских !? , А наша молодежь все это смотрит, и играет! Как с этим быть !?
    grazhdaninrus
  33. Одиссей 25 февраля 2013 13:31
    Автор предлагает побороть современную либерально-буржуазную мораль путем возвращения к ценностям традиционного общества.Но это утопия.
    1) Современная буржуазная мораль лишь следствие существования определенных экономических отношений.Например,после начала перестройки (перехода к капитализму) началась и планомерная пропаганда соответствующей ей морали. Невозможно сменить мораль не меняя экономических отношений.
    2) Из кризиса не выходят пятясь назад.Невозможно вернуть общество в состояние некоего доинформационного, доиндустриального "Золотого века" веры и морали.Тем более,что этот "Золотой век" всего лишь миф.
    Помимо этого в статье очень много ляпов-то у автора в Российской империи нет борделей,то "Москва слезам не верит" пропаганда "измены",то уж ,вообще,господствующая вера в России не христианская,а православная smile .ну и.т.д.
    Одним словом-статья автора трогательна,наивна,но,увы,не более того.
  34. silver_roman 25 февраля 2013 13:38
    Насколько уместна данная тема на сайте «Военное Обозрение»?


    а почему нет? почему не уместна??? я бы сказал, что очень даже. если исходить из ваших слов
    Если мы обсуждаем военные технологии, социумы, общества, явления и государства, которые нам бросают вызов

    Голивуд можно назвать в определенным смысле оружием против НАС. Оружие - это то, что приносит врагам америки ущерб. СССР развалился именно из-за такого оружия,а не из-за сотен боевых кораблей или тысяч танков и ЛА. так что это куда более грозная сила!

    тоже самое можно сказать и о пропаганде п*дарастии и т.п....
    Правильно ребята на последнем видео делают. Надо тращить таких. я понимаю если бы это было просто ен приятно, но это реально опасно для нашего народа, страны и будущего в целом. так что нужно жестко реагировать на подобное оружие - его наличие у врага. хотя как показывает практика, враг сам же наступает на эти грабли.

    П.с. больше всего насмешил факт зоофилии в Германии. Гитлер наверно со скоростью 1000 об./мин в гробу вертится от ужаса...
  35. Заполярец 25 февраля 2013 13:54
    Общество развивается по спирали, ещё 100 лет назад в Королевстве Великобритания господствовала "викторианская эпоха" т.е. по нашему это - облико морале. А теперь в Лондоне что твориться? Однополые браки и гей парады это уже в порядке вещей. Пройдёт ещё лет 50 - 100 и эпоха разврата сменится на какой-нибудь антипод. То же произойдёт и у нас. Только вопрос времени
    1. косопуз 25 февраля 2013 17:05
      Цитата: Заполярец
      А теперь в Лондоне что твориться? Однополые браки и гей парады это уже в порядке вещей. Пройдёт ещё лет 50 - 100 и эпоха разврата сменится на какой-нибудь антипод.

      Может и сменится, но англичан в Лондоне через 100 лет однополых браков однозначно не будет.
      Будут жить те, кто не заразится этой психической заразой.
  36. Колян 2 25 февраля 2013 14:17
    Статья в основном правильная,но за фильм"Москва слезам не верит"(где там измена,секс и связи с кем попало)? Там сюжет про любовь и даже эротикой не пахнет. И про излишнюю пропаганду церкви(я не против нею но это просто в статье лишнее) статье ставлю - hi
  37. болот 25 февраля 2013 14:53

    Не знаю на каких вы фильмах росли,
    1. болот 25 февраля 2013 14:57

      Или это.

      Роекн РОЛЛ ЖИВ!
      1. Глеб 25 февраля 2013 15:08
        кстати не понимаю этих двух фильмов.и даже Цой не заставил понять их
        1. болот 25 февраля 2013 15:43
          Цитата: Глеб

          кстати не понимаю этих двух фильмов.и даже Цой не заставил понять их

          Жаль.
          Ну тащусь.
          1. Глеб 25 февраля 2013 16:09
            последний пожалуй гляну.не видел.вы все с музыкой ассоциируете?
            8 сезонов музыкальной сказки не хотите))

            шучу
            1. болот 25 февраля 2013 16:29
              Цитата: Глеб

              последний пожалуй гляну.не видел.вы все с музыкой ассоциируете?
              8 сезонов музыкальной сказки не хотите))

              Да,хотелось бы организовать в будущем подобие РОК кафе,ну в нашем регионе это убытки.
              А на счет супернатуралов,в основном я просматриваю ночью по РЕН тв,спокойная сказка на ночь. smile Вообще люблю фильмы.Вам советую посмотреть.

              http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=KdM8bE3WPCI
              1. болот 25 февраля 2013 16:57
                Цитата: болот
                ,ну в нашем регионе это убытки.

                Чуть не забыл наших БИТЛОВ.
  38. Volkonog 25 февраля 2013 15:50
    Запретить это просто, но надо ещё и предложить НАШ вариант пряника. Его пока нет, увы.
  39. Kars 25 февраля 2013 15:53
    В Российской Империи и в

    Кому то следует поучить историю?Может напомнить чем были балерины для династии Романовых?И вечерние приемыс их участием?
    1. Невский 25 февраля 2013 16:04
      Kars

      Речь не идет о высшем обществе и аристократии раз. А о том, когда это стало массовым и не осуждаемым, -два
      Невский
      1. Хороший человек 25 февраля 2013 17:00
        Цитата: Невский
        Речь не идет о высшем обществе и аристократии раз. А о том, когда это стало массовым и не осуждаемым, -два

        Тогда же когда массовой стала культура, жилье, автомобили и прочее. Образ жизни аристократа теперь доступен даже дворнику...
        Хороший человек
      2. Kars 25 февраля 2013 19:09
        Цитата: Невский
        А о том, когда это стало массовым и не осуждаемым

        Статья за проституцию и сутенерство есть до сих пор.При этом позволяя получать сверхприбыли не только бандитам но и корумпированным ментам,распостранению венерических заболеваний.
        Я за легализацию и гос контроль проституции.Так что не надо про неосуждаемость.

        И врятли вы сильно знакомы с бытом в заводских бараках путиловского завода.
  40. квирит 25 февраля 2013 15:57
    (Пора прекращать дискуссии людям советского типа с людьми верующими о роли Православной Церкви в стране)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! и результат будет один олегархия нажившая себе состояние на ресурсах и церковная олегархия помогающая первой ,нажившая состояние на душах людей
    1. Невский 25 февраля 2013 16:18
      Ответил прямо как "Пусси Райт" stop
      Невский
  41. Avenger711 25 февраля 2013 16:24
    Автор иди в пень, от того, что в СССР порнуху запрещали не мешало ее так же завозить контрабандой, а измен с советских времен вряд ли стало многим больше. В общем и целом американское кино хоть и не отличается сложностью, но мотив в нем, обычно, правильный. Борьба бобра с ослом и т. п.

    Что же касается гомосеков, то борцы с "пропагандой гомосексуализма" бесят уже больше самих гомосеков. Во-первых, борются с ветряными мельницами, во-вторых, где гарантия, что завтра от этих борцунов не придется защищаться всем остальным. У меня вот, например, полная дискография Элтона Джона есть. Любой, кто посмеет запретить слушать, или пойти на его концерт может валить из страны куда-нибудь в Эмираты или Саудовскую Аравию, пока цел. Через год, насмотревшись на тамошнее средневековье запросится обратно и всех гомосеков сразу полюбит.

    Проблема с гомиками как раз в другом, они стали, как негры сословием, которое, якобы притесняется. Такое удобное место приложения борьбы за права вместо реально важных аспектов. Аналогично ваша пресловутая "пропаганда гомосексуализма" по важности занимает даже не 50-ое, 50000-ое место в ряду проблем современности.

    А кино. Кино снимается чтобы его смотрели. Не умеете, идите нафиг. При этом никакой пропаганды антиобщественного поведения вы в голливудских фильмах не увидите, там тоже контролирующие органы есть, и если в фильме есть злодей, то он обязательно будет наказан.
    Подавляющее большинство этих кинов, конечно, УГ, но это везде так, посмотрели, забыли через неделю.
    Avenger711
    1. Мульт 25 февраля 2013 17:14
      Плюсанул за такой комментарий. Побольше бы незасорённых умов, глядишь - и стала бы Россия по настоящему просвещённей.
      Мульт
    2. vladsolo56 26 февраля 2013 06:01
      Еще добавлю немного от себя.
      Мое мнение что настоящий мужик, не должен заниматься обсуждением: кто с кем и как спит или трахается. В моем понимании мужик делом должен заниматься, а не уподобляться базарной бабе, перемывая косточки знакомым или незнакомым. Смотрю на общество и поражаюсь как обмельчали люди. Почему-то сегодня психи и дураки становятся в моде, и это никого не раздражает, фильмы где придурки и психопаты все воспринимают как реальность наших дней, никого даже не удивляет. Мужское поведение с самого детства даже не закладывается в мальчишек.
      vladsolo56
  42. КПА 25 февраля 2013 16:44
    Считаю,настоящая нравственность подтвердится здравым смыслом,равно как безнравственность лицемерием.Но нужны люди которые это смогут объяснить окружающим,например профессиональные психологи и философы традиционной русской школы во всех социальных институтах.Религии же пусть займутся сектантами и фундаменталистами и придут к общему мнению.
  43. vovan1949 25 февраля 2013 17:33
    Для начала надо ичистить все телеканалы и др. СМИ от засилия евреев. Ведь нет ниодного дня, чтобы их рожи не мелькали на экранах.
    vovan1949
  44. МРоманович 25 февраля 2013 19:57
    Статья правильная, но наполовину. Пропаганда, деморализация и прочая пакость действительно прет с почти всех телеканалов, а развлекательные каналы просто ею пропитаны. Такое ощущение что всем нашим телевидением заправляют враги. Нужна цензура, очень странно, что все бояться этого слова, словно цензура является синонимом тоталитаризма. Многим вероятно кажется, что с появлением цензуры уйдет правда, но ведь правда не в аморальных вещах, не в том, что бы все время копаться в темных сторонах нашей истории, а именно это как раз сейчас и преобладает на телевидении и в кино.
    Тут правильно заметили про Рэмбо. Можете представить, что бы в америке показывали фильмы как наш - Российский или Советский солдат в качестве главного положительного героя, на протяжении всего фильма мочит нехороших американских солдат? А у нас "хороший американец" может сколько угодно раскидывать "нехороших русских". Не странно ли?
    Одним словом проблема острая и говорить на эту тему можно сколько угодно, но это ничего не исправит. Боюсь опять таки без воли сверху сдвигов не будет, так как те кто платят не заинтересованы в другом кино и телевидении. Очень надеюсь, что ждать воли сверху придется не очень долго.
    По поводу "уйти в религию", я с автором статьи не согласен. Религия - это другая крайность, там тоже своих сказочников хватает . Кто уверовал, пожалуйста в церковь, мечеть или в поле к идолам, никто не мешает, но нельзя всех заключить в рамки той или иной религии. Если не уверовал в бога, хоть в родного, хоть в заморского, то это не значит быть аморальным и чуждым к культуре.
  45. Kair501 26 февраля 2013 05:35
    я думаю умный человек на такую пропаганду не поведется у каждого своя голова на плечах мне 19 лет и меня очень раздражает окружающие бля*ство сейчас очень сложно найти хорошую девушку знаю примеры когда у девушки в 16 лет уже было 8 партнеров , Сейчас большинство молодежи думает так , получили удовольствие разбежались и не чего страшного .Большей части молодежи нас*ать на мораль , Я думаю надо менять ценности для молодежи причем начинать с семьи детского сада и школы и прекратить навязывание американского стиля жизни ( Американский пирог и т д и т п )
  46. Shumer 26 февраля 2013 20:20
    Вчера смотрел новости - информация про состояние наших дорог длилась чуть больше 3-х минут, а новости про калливудские оскары - почти 8-мь минут. Приоритет ясен.
    Shumer
  47. Garrin 28 февраля 2013 21:26
    " Береги честь с молодУ, а рубашку с новУ" ,это наш классик сказал. И так нас учили. А мы то, наивные, всё так и воспринимали...
    Да не жалею я нисколько об этом, хоть и не вписываюсь в нынешний формат отношений, когда всё с ног на голову перевёрнуто...
    Даже без религии. Оставайся честным сам перед собой, этого уже достаточно. Вообще не могу понять, о чём мы?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня