Украинские власти препятствуют обновлению вооружений Черноморского флота

Украинские власти препятствуют обновлению вооружений Черноморского флота

Украинское руководство препятствует обновлению корабельного состава и вооружений Черноморского флота России. Об этом заявил сегодня ИТАР- ТАСС высокопоставленный представитель Минобороны РФ.

По его словам, "нынешнее украинское руководство, как это было и при президенте Викторе Ющенко, настаивает на том, что данная деятельность может осуществляться только с разрешения и под контролем украинских властей".

Представитель российского военного ведомства также возложил на украинскую сторону ответственность за затягивание переговоров по подготовке соглашений, "необходимых для обеспечения нормальной жизнедеятельности Черноморского флота".


"Так, из-за нежелания украинской стороны не решается вопрос об отмене таможенных платежей при ввозе на территорию Украины материально- технических средств и товаров для ЧФ. Между тем, анализ украинского законодательства и российско-украинской договорной базы показал необоснованность их взимания. Данный вопрос поднимался министром обороны России Сергеем Шойгу в ходе его первой встречи с главой военного ведомства Украины Павлом Лебедевым 20 февраля в Севастополе, однако Киев уклоняется от его решения", - отметил источник.

Высокопоставленный представитель министерства констатировал сохранение ряда других нерешенных проблем в обеспечении функционирования ЧФ на территории Украины, переговоры по урегулированию которых продвигаются "с существенными трудностями". "В частности, в 2008 г. после событий на Кавказе тогдашним президентом Украины Виктором Ющенко были подписаны два указа (номера 705 и 706), которые в противоречие с "базовыми" соглашениями по ЧФ от 1997 г. ввели разрешительный порядок передвижений формирований ЧФ и запретили упрощенный режим пересечения ими государственной границы Украины. Неоднократные требования России отменить их действие как несоответствующих "базовым" соглашениям результата до сих пор не дали", - заявил он.

Комментируя вопрос, который министр обороны Украины поднял на встрече с Шойгу в Севастополе 20 февраля текущего года - возможность выделения Черноморским флотом РФ причала для стоянки украинской дизельной подводной лодки "Запорожье" - источник ИТАР-ТАСС отметил, что украинская сторона при разделе ЧФ получила значительное количество оборудованных мест базирования подлодок, включая находившиеся в Балаклавской бухте Севастополя. "Однако в дальнейшем эти места и связанные с ними объекты инфраструктуры по предназначению не использовались и были украинской стороной утрачены. В результате в настоящее время ВМС Украины возможностей для базирования своей подводной лодки не имеют", - заявил представитель военного ведомства.

"Что же касается России, - продолжил он, - то за время функционирования Черноморского флота его причалы всегда использовались по предназначению и сейчас находятся в исправном состоянии. Идя навстречу украинской стороне и действуя в партнерском ключе, командование ЧФ в марте этого года обсудило данный вопрос с командованием ВМС Украины. Было принято решение вынести этот вопрос на рассмотрение подкомиссии по вопросам функционирования ЧФ российско-украинской межгосударственной комиссии".

Подлодка "Запорожье" - единственная субмарина, имеющаяся у ВМС Украины. Она выслужила срок службы, пришла в неисправное состояние и стала неспособной погружаться. В прошлом году эта субмарина завершила ремонт и фактически была восстановлена в Севастополе на 13-м ремонтном заводе Черноморского флота. Подготовкой украинского экипажа лодки на российской подлодке "Алроса" руководили российские моряки-черноморцы, которые и обеспечили ввод в строй "Запорожья".
Первоисточник: http://www.arms-tass.su/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 97
  1. Anon 17 апреля 2013 11:32
    Я почему-то не удивлен. В морской флот они не могут. У Украины всегда было хорошо с бронетехникой, и склепать лучший в мире ОБТ и БТР дорого стоит. Респект украинцам, короче.
    Anon
    1. svp67 17 апреля 2013 11:45
      Цитата: Anon
      В морской флот они не могут

      Цитата: Anon
      У Украины всегда было хорошо с бронетехникой

      А как же корабли построенные на верфях в Николаеве?
      1. Казак 17 апреля 2013 12:49
        Про корабли строявшиеся на заводах,а не верфях(это две огромные разницы),Николаева я знаю не понаслышке,т.к закончил Николаевский кораблестроительный институт ещё тогда,когда он был сильный и мощный ВУЗ.Таких ВУЗов,кстати,всего два - в Питере и Николаеве.Я так же не однократно бывал на ЧСЗ и 61-м заводе занимавшихся кораблестроением."Океан" занимался судостроением.Так же был на строящихся и находящихся в ремонте кораблях.И скажу следующее.Например,ТАКР "Кузнецов" строило более 2000 смежных предприятий!!!Немногим меньше смежников было задействовано в постройке БПК,ракетных крейсеров и прочих боевых кораблей и вспомогательных судов.ЧСЗ это уникальное судостроительное предприятие не только в бывшем Союзе,но и в мире.У него огромный потенциал.Но ни один ССЗ,даже самый навороченный,не может работать без кооперации.А в данный момент 61-й завод убит полностью(пытаются его даже уничтожить физически,то-есть снести,но пока ещё не решились на столь радикальный шаг),ЧСЗ практически убит и разворован(часть территории продана под зерновой комплекс "Нубилон",новая достроечная площадка построенная для атомных авианосцев теперь занята огромным элеватором,основные цеха разграблены,было время когда пытались разрушить и порезать на лом даже уникальные 900-тонные краны).Работать на этих заводах некому...Нужны спецы,а не только обычные сварщики и необученные судосборщики.ЧСЗ перебивается мелким судоремонтом российских река-море и строительством барж для Нубилона.Правда на нём заложили укр. корвет-невидимку...,но что-то его ни хрена никто не видит...короче распил бабла.
        В Феодосии предприятие "Море"(выпускавшее десантные корабли СВП) труп,"Ленинская кузница" в Киеве - труп...Кораблестроения на Украине нет...И это до слёз обидно...Во всяком случае мне,как инженеру-кораблестроителю.
        1. avt 17 апреля 2013 13:23
          Цитата: Казак
          .Правда на нём заложили укр. корвет-невидимку...,но что-то его ни хрена никто не видит..

          Так он же невидимка ! Вот его и не видно ,да и не увидит никто . Но на фоне того великолепия что делалось на Николаевских верфях ... request Шутить больше не хочется .
          avt
          1. alexander rus. 17 апреля 2013 14:41
            Оригинальная шутка.Рассмешил!
            alexander rus.
        2. d.gksueyjd 17 апреля 2013 16:37
          Цитата: Казак
          Правда на нём заложили укр. корвет-невидимку...,но что-то его ни хрена никто не видит.

          Он же невидимка!
          1. Казак 17 апреля 2013 17:27
            Так отож...народ не знает как его строить...ни хрена ж не видно...... request
        3. РМРС 17 апреля 2013 18:02
          Здравствуйте коллега hi Во всяком случае в Херсоне что -то спускают периодически,но увы не былыми темпами(Тех темпов уже нигде нет,вот что прискорбно.
          1. Казак 17 апреля 2013 19:23
            Добрый день,коллега!Да,ХСЗ сдал головной танкер река-море пр.RST27 (дедвейт 7041т) и ещё два в постройке.Правда Окская судоверфь и Красное Сормово уже сдали 14 судов этого проекта и ещё 8 находится в постройке.Это суда "ВФ Танкер" с номера 1 по номер 20 и ещё три с "именами".Как говорится...почувствуем разницу sad .А в основном ХСЗ занят судоремонтом "Волго-Балтов" и "Волго-Донов"...Ну Вы же понимаете,что полнокомплектное судостроение это совсем другой разговор.А когда то этот ССЗ строил танкера и арктические снабженцы типа "Витус Беринг"...Но хорошо,что ХСЗ строит сейчас хоть что-то...Хотя там тоже полно проблем с зарплатой и прочим...Передаю Вам привет с берегов Дона на берега Невы!
            1. РМРС 17 апреля 2013 21:39
              Да,наш нынешний начальник не плохо работал в Нижнем,плюс программа по развитию речного флота есть,так что строят потихоньку.Конечно,везде по чуть чуть собирают суда,но увы,даже на наших предприятиях полно проблем,уже писал в темах ранее...Полноценное -теперь вы же понимаете,если гражданское - то тут конкурировать с лидерами судостроения нам уже не под силу,так как и кооперацию потеряли,да и нужды особой нет строить там,сроки же выйдут приличные!Проблем теперь,к сожалению,в нашей отрасли пруд пруди,и это настораживает,ибо мы показатель развития промышленности(И вам привет с оттаивающих берегов Невы и всему Дону,дай Бог и до вас доберусь.
              1. Казак 17 апреля 2013 22:37
                К огромному сожалению строим только флот река-море.В морском средне-,уже не говоря про крупнотоннажное судостроение,мы просто физически не можем конкурировать с Китаем и Кореей.Не строим суда даже для своих компаний,а не то чтобы для зарубежных заказчиков.Хотя наш флот катастрофически стареет,но танкеры,балкеры,контейнеровозы и прочие низкотехнологичные суда заказываются в Китае...Газовозы,шельфовые суда и прочий более "дорогой" флот - Корея,Сингапур...Обидно однако...Пока что нам остаётся наша вотчина - ледоколы и кораблестроение(уж от этого мы никуда не денемся...пока).RO-RO я уже и не помню когда последний построили...Был на ролкере "Владимир Васляев" в 87-м перед и после ходовых.4 судна в серии,газотурбоход,дедвейт 20тыс.т,скорость 27уз,грузоподъёмность аппарелей 60т(танки без проблем)...На борту 2 запасных ГТД.На "Капитане Смирнове"(головное судно) однажды заменили ГТД во время погрузки в Ильичёвске за 30 или 32 часа,не помню точно,силами экипажа!!!Вот это суда!При разграблении ЧМП три судна сразу спёрли англичане для сил быстрого развёртывая НАТО,а самое новое "Васляева"-американцы для себя(теперь это "Roy Vit").
                И я с Вами абсолютно согласен,что состояние судостроительной отрасли это точнейший показатель развития промышленности,т.к здесь огромнейшая кооперация...
                1. РМРС 17 апреля 2013 22:47
                  Согласен,имею непосредственное отношение к строительству и освидетельствованию,так что не по наслышке знаю где ,как и что спускают...И что стареет флот и про дешёвые флаги,всё это очень и очень обидно...Да,было дело с судами этими...Эх,были бы заказы,строили бы(((Но увы,дешевле делать за бугром(Был в командировке на строительстве газовоза "Великий Новгород" на верфи STX Offshore & Shipbuilding Co. Ltd,так посмотришь на их судостроение и на наше-слёзы наворачиваются,когда приезжаешь на Адмиралтейские ,к примеру.Тяжко это,нас учили строить,а что мы наблюдаем сейчас?Ужас...
                  1. РМРС 17 апреля 2013 22:53
                    Сормовцы вон ещё на днях на 2 танкера проекта 19900 получили заказ.
                    1. Казак 18 апреля 2013 00:01
                      19900 это МИБовский проект RST22(строились в Сормово) или RST22M(строились в Турции) одесситов?Или я ошибаюсь?
                      Все эти "морковки" Палмали гоняют у нас по Дону как угорелые!До 6 узлов ещё терпимо,но при 8-ми вода выплёскивается из берегов,а волны сносят с берега всё подряд от лодок до рыбаков со снастями и отдыхающих с матрацами... lol На сушу же выбрасывает мальков и раков с переломанными ногами и оторванными клешнями crying (особенно ночью).Все пароходы Палмали - беспредельщики.А ещё тарахтят они так громко,что их слышно за 3-5 км по реке.Как на них люди работают?Что за олень считал...? fool
                      А теперь к ним присоединились ещё и "зелёнки" "ВФ Танкер"...
                      1. РМРС 18 апреля 2013 01:02
                        МИБовский проект RST22)Ага,мне тоже кто-то рассказывал подобное,но сам ,конечно,не наблюдал!Громкие -это точно,2*1200 кВт (6L 20)вроде тарахтельник ещё тот)Надо будет на работе завтра спросить.Да люди на них уже привыкшие lol ,ничего уже им не страшно)Волго-Каспийское ПКБ считало,зато эко -KM*Icel [1] R2 AUT1- ICS OMBO LI VCS Oil Tanker,коллега по работе освидетельствовал ездил,
        4. LINX 18 апреля 2013 03:04
          Корвет строят, по оф информации согласно графика. Постепенно пичкают его отечественной начинкой - часть импортных комплектующих сократилась с 50 до 30 %.
          LINX
      2. Geisenberg 17 апреля 2013 12:52
        Цитата: svp67
        А как же корабли построенные на верфях в Николаеве?


        Так это же строить надо ! У РФ отпилить - единственный вариант.
    2. ziqzaq 17 апреля 2013 12:29
      Цитата: Anon
      Подлодка "Запорожье" - единственная субмарина, имеющаяся у ВМС Украины. Она выслужила срок службы, пришла в неисправное состояние и стала неспособной погружаться.

      Главное что бы была способна всплыть.........
    3. Drejk 17 апреля 2013 12:37
      Прошу прощения за глупый вопрос, но кто сказал что Украина сделала лучший в мире БТР и ОБТ???? Если речь идёт об ОБТ "Оплот" -то вопрос-где он лучший в мире и что в нём лучшего??? Из 2-х имеющихся прототипов один не заводится, второй возят на платформе-тягаче)))) Если речь идёт о БТР4 -то чем он лучше всех????? та же 80-ка только аппарель переделанная и обзор улучшили, пожертвовав защитой.А по сути та же консервная банка которую не то что кпвт, а и корд за 1,5км в друшлаг превратит. Так что не стоит так буквально воспринимать украинские обзоры танков на "Ютубе", а почитайте матчасть и реальные возможности железа.
      1. Anon 17 апреля 2013 12:43
        об ОБТ "Оплот"
        Да. Лучший в мире. Потешный Т-90МС существует в одном(!) экземпляре, заказов на эту катапульту нет и не будет, а Оплот вполне себе серийный и производится, заказы есть, госы он прошел.

        БТР-4 это прекрасное детище харьковчан, есть и турель, и аппарель. Есть ли что-то похожее у русских? Нет. Клепают 80-ки, как при Андропове.

        Вопросы есть?
        Anon
        1. svp67 17 апреля 2013 12:59
          Цитата: Anon
          Клепают 80-ки, как при Андропове.



          Это больше про Украину. Россия больше по 72-кам специализируется
          1. Anon 17 апреля 2013 13:02
            Чего? Я про БТР-80, очевидно же.
            Anon
        2. tomket 17 апреля 2013 13:03
          оплот такая же обвешанная конструкция времен Андропова,пардон,Брежнева,лучшим в мире считаете естественно только вы)))),если вам от этого легче то пускай так оно и будет)))))
          1. Anon 17 апреля 2013 13:04
            А у тебя есть что-то лучшее? Нет. Даже аналога нет. Т-90МС не в серии и никаких испытаний не прошел.
            Anon
            1. Sotnik77s 17 апреля 2013 14:13
              Ты то откуда знаешь что он прошел а что нет,сала обажрался что ли?
              1. Anon 17 апреля 2013 14:14
                Это просто общеизвестный факт. ГИ он не прошел - он по выставкам катается, Маша.
                Anon
        3. elmi 17 апреля 2013 13:03
          Вы прям блещите патриотизмом. По вашему всё что произведено в России ерунда, а что в Украине и Белорусии лучше.
          1. Anon 17 апреля 2013 13:07
            Глупо отрицать что школа бронетанкостроения в Украине на порядок превосходит бракоделов из Арзамаса и Тагила, которые насилуют еще брежневские 72-ки и БТР-80-ки, пока гордая Украина нацелена на будущее.

            "Булат" например качественно новая модернизация, а не очередное кривое обвешивание ДЗ 72-ки.
            Anon
            1. злойхомяк 17 апреля 2013 13:16
              Ололо птенец гнезда тарасенкова к нам забижал потролить. Болезный ты адресом ошибся, тебе к барону в уютненький бложег надоть, там тебя примут и приголубят.
              злойхомяк
              1. avt 17 апреля 2013 13:25
                Цитата: злойхомяк
                там тебя примут и приголубят.

                Поймут ,простят и вынут свирель из.....
                avt
              2. Anon 17 апреля 2013 13:28
                Маня, полезай под шконку, к петушкам.
                Anon
                1. злойхомяк 17 апреля 2013 13:50
                  Че ты так разнервничелся laughing попоболь чтоле?
                  злойхомяк
                  1. Anon 17 апреля 2013 14:06
                    То есть мне хамят а я должен спасибо сказать?
                    Anon
                    1. злойхомяк 17 апреля 2013 14:28
                      Ой ой ой, давай расскажи что ты не троль, а просто у тебя такое мнение и тд. позабавь меня еще немножко
                      злойхомяк
                      1. Anon 17 апреля 2013 14:32
                        Да. Такое мнение. Я привел тут кучу аргументов. Можешь покукарекать в ответ.
                        Anon
                      2. злойхомяк 17 апреля 2013 14:53
                        Цитата: Anon
                        Глупо отрицать что школа бронетанкостроения в Украине на порядок превосходит бракоделов из Арзамаса и Тагила, которые насилуют еще брежневские 72-ки и БТР-80-ки, пока гордая Украина нацелена на будущее.
                        это вот это чтоле "аргументы", это милейший называется классический наброс г...на на вентилятор.
                        злойхомяк
            2. GELEZNII_KAPUT 17 апреля 2013 13:30
              Эт со всей нЭзалЭжной согнали? laughing
            3. svp67 17 апреля 2013 15:58
              Цитата: Anon
              Глупо отрицать что школа бронетанкостроения в Украине на порядок превосходит бракоделов из Арзамаса и Тагила, которые насилуют еще брежневские 72-ки и БТР-80-ки, пока гордая Украина нацелена на будущее.
              "Булат" например качественно новая модернизация, а не очередное кривое обвешивание ДЗ 72-ки.


              Я конечно рад Вашему "горячему патриотическому оптимизму". Но у танков выпущенных в Харькове своих "косяков" полно. И честно рад, что Т64 "дарят" еще одну жизнь, но сколько же можно модернизировать идеи 50-летней давности? В России хоть "Армату" делают, а что делают нового на Украине? БМ "Оплот"- не аргумент, это те же 50-летнии идеи...
            4. d.gksueyjd 17 апреля 2013 16:42
              Цитата: Anon
              пока гордая Украина нацелена на будущее.

              в составе польши или крымского ханства уточните, а то не понял
        4. dany 17 апреля 2013 13:04
          Уважаемый, такое ощущение что вы сравниваете Т 34 и Т 90. Что такого уникального в украинских разработках? По большому счету вся техника и наша, и ваша это наследие советских конструкторов. По этому кичится нечем. А по поводу "госы он прошел", так это вообще смех- УКРАИНСКИЕ ГОСЫ!!! ХА, там еще те, "эффективные" менеджеры трудятся.
          1. Anon 17 апреля 2013 13:10
            Кичиться как раз есть чем. Украинцы продают Оплоты, делают Булаты. Создали интересные концепты вроде 64-ки БТРа, "Донца", БТР-3 и так далее. Что делают в России? Нихрена. Склеили за 20 лет Т-90МС с убогим БМПТ и клепают БТР-80. О чем вообще может быть разговор? Я молчу про то, что Т-64 и Харьков это вообще колыбель потешной "русской" школы.
            Anon
            1. злойхомяк 17 апреля 2013 13:24
              Цитата: Anon
              Украинцы продают Оплоты
              Ога продають аж но 50 штук, торлько вот первой партиии че то пока не видать.
              Цитата: Anon
              делают Булаты
              Ода перепил 90 Т64Б за 10 лет в нимеющийаналоговвмире Булат - це эпiчна пэрэмога
              Цитата: Anon
              Создали интересные концепты вроде 64-ки БТРа
              - о да сей мощьный шушпанцер в виде 1 макета спращает дикие ьские орды :)
              Цитата: Anon
              клепают БТР-80
              ку да уж им глупым бракоделам из Арзамаса, у них план на этот год 750 БТР

              И таки да ты невообразимо жирный тролль, даже не весело
              злойхомяк
              1. Anon 17 апреля 2013 13:31
                Ога продають аж но 50 штук, торлько вот первой партиии че то пока не видать
                У русских вообще никакой партии нет.
                Ода перепил 90 Т64Б за 10 лет в нимеющийаналоговвмире Булат - це эпiчна пэрэмога
                Скажи-ка дорогой, а на каком это рюсском танке есть забашенная ниша? Ни на одном серийном. Ну что же, раз не украинцы опережают, то русские отстают на 20 лет.
                - о да сей мощьный шушпанцер в виде 1 макета спращает дикие ьские орды :)
                У вас и такого нет.
                ку да уж им глупым бракоделам из Арзамаса, у них план на этот год 750 БТР
                Да. Устаревших убогих поделок времен холодной войны.
                И таки да ты невообразимо жирный тролль, даже не весело
                Я и так понял, что если нечего возразить по существу - назови троллем.
                Anon
                1. злойхомяк 17 апреля 2013 13:43
                  Цитата: Anon
                  У русских вообще никакой партии нет.

                  Ога ну кроме 1500 проданных Т90, так мелочь laughing но конечно эпично переможным олотом не сравнить laughing
                  Цитата: Anon
                  Скажи-ка дорогой, а на каком это рюсском танке есть забашенная ниша? Ни на одном серийном. Ну что же, раз не украинцы опережают, то русские отстают на 20 лет.

                  Тролиг ты методичку то почитай, там ведь четко написано не лесть в детальное обсуждение, можно облажаться по крупному, вот ты и облажался нет на булате никакой забашенной ниши и никогда небыло, иди почитай букварь
                  Цитата: Anon
                  У вас и такого нет.
                  Унас таким вся Кубинка завалина, експериментальный объект он и есть экспериментальный - это только у стойких тарасенковцев каждый шушпашцер вышедший из цехов ХБТМ - перемога и лучший в мире
                  Цитата: Anon
                  Да. Устаревших убогих поделок времен холодной войны.

                  Да да вот раз в пол года 40 бтр4 ираку передовать - это конечно лучше, все же знают что БТР4 верх совершенства колесной техники, куда там всяким боксерам с питриями
                  Цитата: Anon
                  Я и так понял, что если нечего возразить по существу - назови троллем.
                  То есть ты не только толстый ты еще и тупенький?
                  злойхомяк
                  1. Anon 17 апреля 2013 14:03
                    Ога ну кроме 1500 проданных Т90, так мелочь но конечно эпично переможным олотом не сравнить
                    Мы про Т-90МС, очевидно, что есть по сути обвешанная мишурой 72-ка. Т-90МС это сравнимый уровень с Оплотом, но, бида-бида, даже испытаний не прошел и существует в 1 экземпляре.
                    Тролиг ты методичку то почитай, там ведь четко написано не лесть в детальное обсуждение, можно облажаться по крупному, вот ты и облажался нет на булате никакой забашенной ниши и никогда небыло, иди почитай букварь
                    Ох, моя вина. Смотри фото. Т-64Е.

                    Унас таким вся Кубинка завалина, експериментальный объект он и есть экспериментальный - это только у стойких тарасенковцев каждый шушпашцер вышедший из цехов ХБТМ - перемога и лучший в мире
                    В том-то и фишка, что все эти поделки слеплены в СССР еще. В серии ничего нового. Вообще.

                    Да да вот раз в пол года 40 бтр4 ираку передовать - это конечно лучше, все же знают что БТР4 вер совершенства колесной техники, куда там всяким боксерам с питриями
                    У вас и такого нет. Только старье с норками в бортах.

                    То есть ты не только толстый ты еще и тупенький?
                    Клава, к параше сейчас переместишься, сечешь?
                    Anon
                    1. злойхомяк 17 апреля 2013 14:25
                      Цитата: Anon
                      Мы про Т-90МС, очевидно, что есть по сути обвешанная мишурой 72-ка. Т-90МС это сравнимый уровень с Оплотом, но, бида-бида, даже испытаний не прошел и существует в 1 экземпляре.

                      Ололо скок скок соскок laughing Окей воен покажи мне фотографию 2х или более оплотов М laughing
                      Цитата: Anon
                      Ох, моя вина. Смотри фото. Т-64Е.
                      Ыыыы тобиш неимеющийана... ну ты понял, макет модернизации т64Б от ХБТРЗ, существующий в 1 экземпляре laughing и таки да в этой самой "нише" окромя 2 макетов турелей ничего больше нет, вовнутри он как был Т64Б так и остался. Сдается мне ты опять танчег попутал laughing Всетаки методичка была права...
                      Цитата: Anon
                      В том-то и фишка, что все эти поделки слеплены в СССР еще. В серии ничего нового. Вообще.
                      Конечно нет, не всякое же поделие в серию запускать, вот только на Украине в серии тоже ничего нет окромя Бтр-4 и прочих препилов БТР-80
                      Цитата: Anon
                      У вас и такого нет. Только старье с норками в бортах.

                      Пехотинцы ВС Украины могут рассказать мотострелкам ВС РФ, получающим БТР-82 бригадными комплектами, какой охрененный и неимеющийана... ну ты понял БТР Украина поставляет в Ирак в час по чайной ложке, пусть подивятся.
                      Цитата: Anon
                      Клава, к параше сейчас переместишься, сечешь?
                      Ой да видать ты по жизни то чОткий посан, ты только с флагом то определись laughing
                      злойхомяк
                      1. viktorR 17 апреля 2013 17:06
                        Товарищ Анон, судя по манере разговора и пару раз сказанных нечаяно фраз, отсидел на "зоне", таксказать...
                      2. alexander rus. 17 апреля 2013 20:14
                        На Руси от тюрьмы и от сумы не зарекайся - ( глас народа! ).
                        alexander rus.
                    2. PiP 17 апреля 2013 14:52
                      Цитата: Anon
                      У вас и такого нет. Только старье с норками в бортах.

                      Прошу прощения что встреваю в столь умную беседу. Скажите пожалуйста-в чём прелесть выхода с кормы? В чистом поле при лобовой атаке понятно... А вот в засаде как быть? Если у меня будет шанс уйти через другой борт(норку) в кювет и там заныкаться я им воспользуюсь, а вот всем ломится "в одну кормавую дверь" как то не хотца. В военном БэТэРе иметь бронестёкла на всю "морду", это вообще чересчур, хотя по моему для полицейского сойдёт.
                      PiP
          2. Sotnik77s 17 апреля 2013 14:14
            КЛАСС!!!!!!!!!!!
        5. elmi 17 апреля 2013 13:06
          Цитата: Anon
          Да. Лучший в мире. Потешный Т-90МС существует в одном(!) экземпляре, заказов на эту катапульту нет и не будет, а Оплот вполне себе серийный и производится, заказы есть, госы он прошел.

          БТР-4 это прекрасное детище харьковчан, есть и турель, и аппарель. Есть ли что-то похожее у русских? Нет. Клепают 80-ки, как при Андропове.

          Вопросы есть?


          Вы прям блещите патриотизмом. По вашему всё что произведено в России ерунда, а что в Украине и Белорусии лучше.
        6. tarks 17 апреля 2013 13:10
          есть ли похожее у русских?
          Так русские и клепают. В Украине.
          "украинцы" в украине клепают памятники голодомору, бандере и мове.
        7. Владыка Ситх 17 апреля 2013 13:22
          Т-90 около 500 единиц
          1. Anon 17 апреля 2013 14:04
            Почему вы сравниваете обмазанную мишурой 72-ку и Оплот - по сути новую машину?
            Anon
            1. tomket 17 апреля 2013 18:53
              в каком месте оплот новая машина???снаряды новые натовские туда загрузили и все????
        8. снайпер 17 апреля 2013 14:01
          Цитата: Anon
          Вопросы есть?

          Боже , как же я троллей не люблю ... Уважаемый , прочитайте статью ... причём тут танки ??? Вот такие , как вы и формируют негативное отношение к Украине ... "минус"
          1. Anon 17 апреля 2013 14:07
            А что ты, еще кроме минуса можешь сказать? Я ясно аргументировал почему укробронетанкостроение превосходит убогое русское? Жду контраргументов. Нет? Тогда проходи, не задерживайся.
            Anon
            1. снайпер 17 апреля 2013 14:13
              Цитата: Anon
              А что ты, еще кроме минуса можешь сказать?

              Послушай , сынок , я с тобой в одной канаве не валялся , что бы мне тыкать ...
              1. Anon 17 апреля 2013 14:18
                Клава, ты мне поговори еще.
                Anon
                1. slvevg 17 апреля 2013 15:03
                  Мне за вас стыдно, имея свою точку зрения, её можно и нужно выражать доходчиво, культурно. И тогда вас поймут и прислушаются. Показывать своё хамство не приемлемо по отношению к людям, многим старше вас. Хотите переубедить-- приводите факты! fool
                  slvevg
                  1. Skavron 17 апреля 2013 15:36
                    Мда...может попросить модераторов заблокировать "земляка" ?
                    А то как-то уж...
                    Skavron
                    1. МЧПВ 17 апреля 2013 15:51
                      Цитата: Skavron
                      Мда...может попросить модераторов заблокировать "земляка" ?
                      А то как-то уж...

                      А вы уверены что это ваш земляк?У него ник Anon(аноним или анони...т)вы же видите он использует анонимайзеры так как у него меняются IP, меняются и флаги.Он по всем статьям прошелся с такими минусами и коментариями,похоже у него одна цель_розжигание ненависти среди присутствующих.Модераторы будьте любезны обратите внимание на Anon. hi
                      1. Skavron 17 апреля 2013 22:23
                        Цитата: МЧПВ
                        А вы уверены что это ваш земляк?

                        Дык, посему и кавычки поставил
                        Skavron
            2. Владыка Ситх 17 апреля 2013 19:34
              А почему вы строите из себя патриота Украины по сути моего земляка, а аватарка у вас с Saab? давайте тролить друг друга да?))
        9. ultra 17 апреля 2013 16:14
          Цитата: Anon
          есть и турель, и аппарель.

          А "акварели"нет случайно! bully
        10. itkul 17 апреля 2013 17:38
          Цитата: Anon
          Вопросы есть?


          У меня есть вопрос,а сколько ников вы сменили на этом сайте за последний месяц
          itkul
        11. StolzSS 17 апреля 2013 21:48
          Есть вопросы. Сколько танков в серии построено? Кто и сколько заказал этих танков раз уж вы утверждаете что заказ есть? Чём он такой расчудесный кроме рекламно буклетных заявлений? Теперь про ваш мега пупырчатый БТР. Кому нужна аппарель толстым жиробасам что вылезти в люк не могут??? Ваша турель супер-пупер 18 раз заклинила при высокой температуре, но вам видно об этом неизвестно и я не уверен, что этот дефект исправлен хотя уже куча времени прошло. Кто у вас эти ваши БТР супер покупает кроме пробной партии в Казахстан и Иракского контракта от которого иракцы плюются что то я не слышал.... Вы хотели вопросы я озвучил надеюсь ответы будут по существу и без эмоций.
          StolzSS
    4. злойхомяк 17 апреля 2013 13:09
      Спасибо поржал. Не наброс конечно годный, раззжигает.
      злойхомяк
      1. Anon 17 апреля 2013 13:12
        Правда глаза колет?
        Anon
        1. злойхомяк 17 апреля 2013 13:26
          Пгавда тгальченог в том, что ты ошибся ресурсом, тебе к Тагасего
          злойхомяк
    5. МЧПВ 17 апреля 2013 13:14
      anon, какой у вас следующий флаг будет?В предидущих коментах-Белорусский, тут Российский.Вы сначала с ореолом обитания определитесь,а то вы напоминаете примата из анектода "умные в одну сторону,красивые в другую....и т.д."
      1. Anon 17 апреля 2013 13:37
        Вот что впечатляет, так это обилие минусов и НИ ЕДИНОГО поста по существу. Меня это только подзадоривает - аргументов же нет. laughing
        Anon
        1. Nikolko 17 апреля 2013 14:22
          Anon
          Расскажи мне,дураку,что же такого нового и суперского сделано в "Оплоте"?
          И чем так плох и ужасен Т-90?
          Nikolko
          1. Anon 17 апреля 2013 14:29
            Начианая от СУО(тот же панорамник) и бронирования + забашенная ниша, новой ДЗ и АЗ и кончая мелкими плюшками вроде штурвала и коробки автомата. Что из этого есть у Т-90? Нихрена. Там только французский тепловизор и Штора, если сравнивать с Т-72. Про сравнение с оплотом это вообще некорректно.
            Anon
            1. Nikolko 17 апреля 2013 14:43
              Следуя твоей логике дружище,т-84у "Оплот" тоже обвешанная мишурой хрень.Все что есть в оплоте,в этом нет АБСОЛЮТНО ничего прорывного,это всего лишь модернизация Т-80.И называть его лучшим в мире ОБТ как минимум не корректно!Тем более с темпом его выпуска...
              Взять хотя бы индусов,как ты думаешь если бы Т-90 был хреновым танком они бы закупали его?И еще:Когда индусы стали закупать т-90 пакистан сразу расхотел с ними воевать.Сиди и делай выводы,нацык несчастный.
              Nikolko
            2. slvevg 17 апреля 2013 15:05
              Уже лучше, ставлю плюс laughing
              slvevg
  2. Skavron 17 апреля 2013 11:36
    две статьи кряду ))
    ВО дуплетом бъет
    Skavron
    1. Владимирец 17 апреля 2013 12:12
      Цитата: Skavron
      две статьи кряду ))
      ВО дуплетом бъет

      Контрольный выстрел. wink
      1. Терский 17 апреля 2013 12:17
        Цитата: Владимирец
        Контрольный выстрел

        Евгений, hi ! Вот где выстрел-
        Подготовкой украинского экипажа лодки на российской подлодке "Алроса" руководили российские моряки-черноморцы, которые и обеспечили ввод в строй "Запорожья".
        .Не понимаю я Украину, жаба душит что ли....
        1. Владимирец 17 апреля 2013 12:41
          Виктор, hi .
          Цитата: Терский
          .Не понимаю я Украину, жаба душит что ли....

          Как уже обсуждали на сайте, на Украине нет и не было пророссийски настроенных правителей, просто все антироссийскую карту разыгрывают с разной степенью накала и очевидности.
  3. terp 50 17 апреля 2013 11:45
    ...совсем охренели!..
    terp 50
    1. timurpl 17 апреля 2013 12:59
      Украина получила значительное количество оборудованных мест базирования подлодок, включая находившиеся в Балаклавской бухте Севастополя.
      -Балаклавушку то родимую-ПРО*РАЛИ зас*ранцы!!!
      1. Казак 17 апреля 2013 13:41
        Вот мой взгляд через объектив на Балаклавскую бухту.Раньше здесь базировались подводные лодки и погранцы.С левой стороны фото за рекламным щитом виден накрытый бетонным козырьком выход из подземного ремонтно-загрузочного завода для ПЛ.Он же являлся и убежищем для ПЛ на случай апокалипсиса...
      2. Казак 17 апреля 2013 13:42
        Причал в левой части фото полностью навесной.Он был специально построен для быстроходного перехватчика "Антарес".Заявленная скорость 120узлов.Под этот причал заходило выходящее за габариты корпуса подводное крыло.Во время испытаний в Феодосийском заливе при выходе на скорость близкой к максимальной носовое крыло оторвалось.Впоследствии скорость кораблю обрезали до 80-90узлов.Но даже при такой кастрации "Антарес" реагировал на нарушителей границы быстрее чем вертолёты.Мой старший брат служил в Балаклаве на 205-м проекте и однажны прокатился на Антаресе...Открыть двери на палубу даже на среднем ходу уже невозможно...Воздушное давление однако...
        1. Терский 17 апреля 2013 18:23
          Цитата: Казак
          быстроходного перехватчика "Антарес".Заявленная скорость 120узлов

          Тактико-технические характеристики
          Длина, м 40,3
          Ширина, м 8,0
          Осадка, м 4.55
          Экипаж, чел 25
          Водоизмещение, тонн 220
          Скорость максимальная, узлов 60, ????? belay !! Может Вы хотели сказать км/ч? А так нестыковочка получается : 1852*120 = 222,24 км/ч прям самолет какой то wink
          1. Каа 17 апреля 2013 19:14
            Цитата: Терский
            Скорость максимальная, узлов 60,
            Абсолютно верно, 61 узел.Но они уже в прошлом."В 70-ых годах для морских пограничных частей КГБ СССР был разработан новый проект корабля - проект 133 шифр "Антарес", главной отличительной чертой данных кораблей стали подводные крылья, хотя эта идея и не была новинкой.
            Строительство было поручено Феодосийскому Производственному Объединению "Море". Всего на этой судоверфи для МЧПВ КГБ СССР было построено 11 кораблей данного типа, ещё ОДИН корабль проекта 133 был уже достроен для морских пограничников Украины. На экспорт данный тип корабля не поставлялся. Ещё одной особенностью этих кораблей стало то что данный проект корабля был "чисто" пограничным, ВМФ СССР на своё вооружение подобный проект корабля не принимал. Хотя флотом и рассматривались подобные корабли (на подводных крыльях) в качестве скоростных малых противолодочных кораблей, Но после разработки и строительства двух опытных экземплярах (проекты значительно отличались от пограничных "Антаресов" и фактически это были два совершенно разных проектов МПК) они от этой идеи отказались. Таким образом с конца 70-ых только морские пограничники обладали боевыми кораблями на подводных крыльях с большой скоростью хода.
            На данный момент все корабли данного типа исключены из пограничных сил России и Украины. В России последними были списаны ПСКРы 109 и 110 (оба в 2009 году), а на Украине ПСКР-115 в 2010 году.http://forum.fregat.kiev.ua/
          2. Казак 17 апреля 2013 19:49
            Перезвонил брату и выяснил,что я оказывается всех тут обманул feel .Да на самом деле заявленная скорость была не 120,а 95узлов,но после аварии её обрезали до 70...Авария произошла в 81-м в Феодосийском заливе.Ещё раз прошу прощения за некорректную максимальную скорость.
            Но согласитесь,что это тоже нехилая скорость.А вот как находиться на нём при такой скорости это уже другая история...
  4. terp 50 17 апреля 2013 11:45
    ...совсем охренели!..
    terp 50
  5. knn54 17 апреля 2013 11:50
    Украинские власти препятствуют обновлению вооружений Черноморского флота-...и своего тоже.
  6. Фантом-революции 17 апреля 2013 11:52
    Боятся чинуши военной базы, как чёрт ладана. Я бы не церемонился, а поднял бы вопрос о принадлежности Севастополя. Если не миф то там были статьи по поводу базирования нашей базы.
    1. kostyan77708 17 апреля 2013 12:29
      не севостополя, а крыма!
      1. Невский 17 апреля 2013 12:34
        kostyan77708

        не севостополя, а крыма!


        Не Крыма, а Юго-востока Украины wink
        Невский
  7. Navuxonastupil 17 апреля 2013 11:58
    Давно пора поставить "Братьев наших меньших"на место.Тем более, что с вводом в эксплуатацию Северного потока, возможность пососать у нас что - то другое помимо халявной нефти расширилась до подходящих рамок.
  8. Опер 17 апреля 2013 12:02
    Да обновят и подлодку неприкаянную пристроят!
    1. dany 17 апреля 2013 12:35
      Где то на форуме читал, что это не подводная лодка а батискаф который опускают краном под воду для стрельб belay .
      Писал чел. с украинским флажком.
      Это так?
  9. Сухов 17 апреля 2013 12:04
    Россия с Украиной:
    Торговались...
    Торговались...
    и Доторговались:
    В результате в настоящее время ВМС Украины возможностей для базирования своей подводной лодки не имеют...

    Бл...Ъ!
    fool
    1. Егоза 17 апреля 2013 12:34
      Цитата: Сухов
      В результате в настоящее время ВМС Украины возможностей для базирования своей подводной лодки не имеют...

      Ничо! У нас еще степи остались! На стапель посреди поставим и будет "подводная лодка в степях Украины"
  10. Shooter308ful 17 апреля 2013 12:11
    Украина, Украина- непослушная дивчина, то шляхи её "имеют", то дядька швед, то турок. Не может Украина одна жить без России, если не хочет, чтобы её "имели" все подряд или поочереди. Слишком богатый,красивый и лакомый кусок- эта Укратина для всякого супостата. А незалежность Украины для неё же боком и вылазит.
    Крым- это территория интересов России было, есть и будет, а украинцы наши братья-славяне.
    Но испокон веку повелось, что Украина палки в колёса Москве ставит. Самоутверждается она так что-ли. Всё пытаются её руководители кому бы по-дороже продаться, то Мазепа, то Ющенко, а вот Россия продаваться не просит, она как всегда руку дружбы и помощи подаёт. Но Украина стоит на своём- незалежная я. И стоять так будет пока петух жаренный в одно место не тюкнет. Вот тогда она и вспомнит про давнюю дружбу и помощь России.
    А пока Украина будет стоять в позе: жопой к нам и в низком поклоне перед Гейропой и Штатами. И перевоооружение нашего флота на Черном море, и другое что идёт России на пользу и украинскому руководству не переподает в виде девидентов всяческих, она будет тормозить, блокировать и саботировать, поднимая свою значимость.
    Эх,Украина, продажная ты дивчина.
    Shooter308ful
  11. sergius60 17 апреля 2013 12:16
    В комплексе решать вопрос нужно, в комплексе. Севастополь+Крым+Юго-Восток(Новороссия+Слобожанщина). Желаю быть освобожденным от "галицайской" оккупации.
    1. Skavron 17 апреля 2013 12:25
      Цитата: sergius60
      освобожденным от "галицайской" оккупации.

      что-то я тут на юго-востоке оккупации не наблюдаю )
      Skavron
      1. Невский 17 апреля 2013 12:39
        что-то я тут на юго-востоке оккупации не наблюдаю )


        В Бердянске националисты испортили праздник: открытие памятника графу Воронцову:

        Невский
        1. Skavron 17 апреля 2013 14:22
          так набейте им морду, выставите из города и не нойте. У нас так и сделали. И никаких проблем.
          И, это НЕ ОККУПАЦИЯ!
          Употребляйте слова правильно, а то весь смысл теряется.
          Skavron
          1. Skavron 17 апреля 2013 22:28
            Невский, посмотрел ролик сейчас со звуком. Вы действительно считаете тот десяток нациков, которые выступали на празднике оккупантами? Это просто несколько больных людей.
            Skavron
  12. kostyan77708 17 апреля 2013 12:31
    к коменту Shooter308ful RU именно х.о.х.л.а.м, а не украинцам!!!
    1. Технократ 17 апреля 2013 13:09
      Ну флаг нинешней эрефии тоже по одной из версий перевернутый голландский...
      Технократ
      1. svp67 17 апреля 2013 16:03
        Цитата: Технократ
        Ну флаг нинешней эрефии тоже по одной из версий перевернутый голландский...


        Да же если так, это НАШ ФЛАГ и его надо УВАЖАТЬ.Сколько стран ЕГО, а не голландский взяли за основу,в знак веры и благодарности России
        1. Технократ 17 апреля 2013 17:47
          Я рожден в СССР. Вот моя РОДИНА , а не убогая рферия.
          Технократ
      2. снайпер 17 апреля 2013 17:48
        Цитата: Технократ
        эрефии

        На сайте строго запрещено:

        а) мат в любом виде (открытый и завуалированный), бранные ругательства; оскорбление оппонента;
        б) разжигание национальной розни. К этому также относится употребление таких слов и производных как: хохол, яндия, еврей, США, бульбаш, талапонец, чурка, хачик, азербайджанец, косоглазый, ь, Рашка (вообще упоминание России и русскости в уничижительной форме) и прочих подобных оборотов неестественной речи;


        Флаг бы не позорил ...
        1. Технократ 18 апреля 2013 08:19
          А пока Украина будет стоять в позе: жопой к нам и в низком поклоне перед Гейропой и Штатами
          Давно пора поставить "Братьев наших меньших"на место.Тем более, что с вводом в эксплуатацию Северного потока, возможность пососать у нас что - то другое помимо халявной нефти расширилась до подходящих рамок.
          А эти флаг не позорят????
          Технократ
  13. ioann1 17 апреля 2013 12:33
    Просто амбиции украинские захлёстывают через край. Що нэ зъiм, то понадкусую! И так во всём. Проще говоря, кидалы на госуровне.
  14. aspirin02 17 апреля 2013 12:39
    Покричат, договорятся!!!В этом вопросе чисто политический подтекст. Как говориться кто владеет Крымом тот владеет всем Черным Морем. Так что с перевооружением флота, думаю все они решат.

    Раньше хорошо было, не чего не делили, надеюсь в дальнейшем все наладиться.
  15. White 17 апреля 2013 12:51
    Среди комментаторов есть те кто досконально знаком с соглашением об условиях расположения ЧФ РФ в Севастополе, а то я например его не читал - значит я и скорее всего все остальные не имеют представления кто в этой ситуации юридически прав. И на Украинском тв подают немного иначе.
    White
  16. amber-50 17 апреля 2013 13:00
    Вот хоть тресни но не могу понять ,почему когда выходец из Украины живёт в России ,у него как правило совершенно иные взгляды на жизнь.Но как только он оказывается на своей исторической родине опять слышишь- проклятые и тд. и тп.А ведь в России наверно каждая третья фамилия украинская.Вот ведь пардокс.Где живёт больше украинцев у нас или в Украине?
    1. d.gksueyjd 17 апреля 2013 17:20
      Конечно в РФ, по крайней мере работают, не брезгуя и древнейшей профессией. Гордость гордостью, а кушать то хочеться.
  17. Технократ 17 апреля 2013 13:06
    Читая как статьи на данном сайте так и коментарии к ним понимаешь как мало осталось в этом мире адекватных и умных людей. Ведь дураку ясно что данная статья служит "затравкой" что бы некоторые личности начали опять мерять свое национальное "достоинство"
    Технократ
    1. alexander rus. 17 апреля 2013 15:25
      Правильно мыслишь!!!
      alexander rus.
  18. Игорь_kh 17 апреля 2013 13:23
    Продолжается (или по инерции?) мягкое выдавливание ЧФ из Крыма.
  19. GELEZNII_KAPUT 17 апреля 2013 13:26
    в настоящее время ВМС Украины возможностей для базирования своей подводной лодки не имеют

    единственной! ржу нимагу!!! laughing laughing laughing
    1. Пеликан 17 апреля 2013 17:50
      Незачем ржать! Уних одна лодка, у нас две! у турок не меньше восьми.
      1. Wasserfall 17 апреля 2013 17:51
        Б-380 скорее труп. Так что лодка у ЧФ одна.
        Wasserfall
      2. Бурелом 17 апреля 2013 23:00
        В составе ВМС Турции 14 подлодкок Type 209
        Бурелом
  20. Опер 17 апреля 2013 14:13
    Цитата: Технократ
    Читая как статьи на данном сайте так и коментарии к ним понимаешь как мало осталось в этом мире адекватных и умных людей. Ведь дураку ясно что данная статья служит "затравкой" что бы некоторые личности начали опять мерять свое национальное "достоинство"

    В данном случае это фактически не статья а сообщение ИТАР - ТАСС. Посмотрите, почитайте и послушайте сообщения многих украинских СМИ, это уже не затравкой покажется ... Не буду говорить про настоящую истерию на западе Украины и не только, по этому вопросу, почитайте хотя бы заявления главы меджлиса крымских татар о том, что ЧФ России подрывает безопасность и нацсуверенитет Украины. Вот где и у кого национальное "достоинство" достигло поистине неимоверных размеров!!!
    1. alexander rus. 17 апреля 2013 15:34
      Татары не украинцы, а все СМИ во всех странах принадлежат пятой колонне.
      alexander rus.
    2. Технократ 17 апреля 2013 17:52
      Уважаемый о ситуации в Украине я знаю не понаслышке , уверяю здесь национализм на голову выше
      Технократ
  21. zao74 17 апреля 2013 15:02
    Не, ну опять властные структуры Украины выдрючиваются. Ребят, хорош, давайте уже объединяться и не морочить нашим народам головы.
  22. Колян 2 17 апреля 2013 16:02
    Тут многие перешли на БТР И другую технику, но статья о другом. Если в договоре конкретно описано что ЧФ без согласования-разрешения Украинской стороны не может увеличивать свои силы, это один вопрос, нужно договариваться, а если в договоре об этом нет ни слова, то какой разговор? И если о последнем нет и слова то спрашивается чё возбухать. ЧФ перевооружается и это нормально. А НАСЧЁТ ПИ---- ЧТО РУССКИЕ ХОТЯТ ВСЁ ЗАХВАТИТЬ И ВСЕХ ПОРОБОТИТЬ Я УЖЕ ВЧЕРА ПИСАЛ. так что пишите конструктивно и без, меня обидели. hi

    И давайте без оскорблений друг друга.
  23. Lexagun 17 апреля 2013 17:25
    Обходной вариант для пополнения и перевооружения черноморского флота уже найден wink .
    Привлекать к этому будут (частично) самих украинцев. Имея достаточно большие производственные мощности для производства судов (то есть площадки, корпуса, доки, оборудование - пусть и обветшалое) не имеют никаких шансов загрузить все это в хоть сколь либо заметной степени. Соответственно оборудование простаивает, кадры разбегаются, прибыль не получена, средств на поддержание технического уровня не хватает, что в свою очередь только ускоряет деградацию. А ведь у всего этого хозяйства есть владельцы, есть работники, с этого кормится (кормилось бы) через подряды огромное количество других предприятий и людей.
    Посему украинской стороне было сделано предложение от которого очень сложно отказаться wink начаты переговоры о размещении заказов (до 4) на производство корветов и фрегатов. Теперь украинские производственники из злейших конкурентов становятся лоббистами проекта, население с надеждой начинает смотреть на ворота цехов (а вдруг заработает?) и правительству Украины становится на порядок сложнее вести переговоры. Да конечно суда украинской постройки только для черноморской флотилии, это ведь так естественно. Отказать очень сложно пи по политическим (внутренним) мотивам и по экономическим и по социальным. При этом очевидно что если принять заказ и разрешить в этом случае перевооружение российской флотилии, то как отказать в поступлении и обновлении судов уже российской постройки? При этом заказ даже нескольких судов для Украины лакомый кусочек сам по себе. Но даже теоритечески невозможен заказ на всю флотилию, а значит остальные суда будут Российскими (равно как и системы вооружений на украинских). При этом помня плачевное состояние черноморских украинских верфей, придираться к качеству и принимать с задержкой или не принимать вовсе (заранее не рассчитывая на эти единицы как реально боевые), а так же под предлогом технологического обновления просить долю в этих предприятиях, вводить своих специалистов (очень широко профиля) и т.д. и т.п. (до реальной оплаты может и вообще не дойдет).
    1. Каа 17 апреля 2013 18:41
      Цитата: Lexagun
      Теперь украинские производственники из злейших конкурентов становятся лоббистами проекта
      Заводы в состоянии работать, другое дело - хочет ли этого Россия? "ОАО "Феодосийская судостроительная компания "Море" 12 апреля передала ВМС Китая первый десантный корабль на воздушной подушке проекта 958. С украинской стороны акт приемки подписал генеральный директор ГК "Укрспецэкспорт" Дмитрий Перегудов, сообщает пресс-служба "Укрспецэкспорт".
      При приемке судна китайская сторона выразила высокую оценку качества выполненных украинскими предприятиями работ.Корабль построен на ФСК "Море", которая входит в состав ГК "Укроборонпром", для нужд ВМС Китая. Сейчас на предприятии ведутся работы по строительству второго корабля проекта 958 для китайского заказчика.
      Согласно заключенному ранее контракту ФСК "Море" построит для ВМС Китая два десантных корабля на воздушной подушке проекта 958. Еще два таких судна будут построены при участии украинских специалистов с использованием отечественных комплектующих в Китае.Крупнейший в мире амфибийный десантный корабль на воздушной подушке проекта 958 предназначен для приема с оборудованного или необорудованного берега боевой техники и личного состава морских десантов, перевозки их морем, высадки на необорудованное побережье и огневой поддержки десантных войск. Также он может осуществлять транспортировку мин и постановку минных заграждений http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/ukraina-12-aprelya-peredala-vms-kitaya-pervy

      y-desantnyy-korabl-17042013133300
      1. Lexagun 17 апреля 2013 19:17
        Так тем более вариант с "вовлечением" имеет право на жизнь, winked
      2. LINX 18 апреля 2013 14:02
        ....Сейчас на предприятии ведутся работы по строительству второго корабля проекта 958 для китайского заказчика....

        958


        По проблемным комплектующим наконец то решили вопрос с российскими подрядчиками ( винты и навигационная система), а резиновую юбку спроэктировали и сделали свою в Николаеве.

        А могли бы строить вместе и для РФ и для Укр а не собачиться за китайские контракты (((
        LINX
  24. darksoul 17 апреля 2013 17:39
    Большее впечатление произвел Anon который как истинный патриот незалежной отстаивал украинскую супертехнику и ровнял с га...м нашу. Толкай это г на западных сайтах...незачем нам такая реклама
  25. Zomanus 17 апреля 2013 23:27
    Мне кажется что пора прекратить относится к Украине, как к братской стране. Чисто бизнес. и н7е более. И отрабатывать политику по развау страны с присоединением Новороссии к РФ. Понятно что западенцы с поляками будут гадить, но тут уже наши стратегические интересы. А то дождемся того, что по злобе туркам Крым подарят.
  26. O_RUS 23 апреля 2013 01:06
    Цитата: Shooter308ful
    Эх,Украина, продажная ты дивчина.


    свои ошибки не признает, все обидеть Россию наровит. И есть такое - Не важно с кем, главное против России

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня