LRASM: Long-Range Anti-Ship Missile – новая американская противокорабельная ракета

В США успешно испытали новые противокорабельные ракеты (ПКР) дальнего радиуса действия. Ракеты производства компании «Локхид Мартин» были запущены из ВПУ – вертикальной пусковой установки Mk 41. По информации компании «Локхид Мартин», всего было осуществлено 4 пуска имитаторов ракет LRASM. Целью проведенных испытаний была проверка выхода ракет из ВПУ без повреждений ее конструкции, покрытия самих ракет, приемника воздушного давления. Испытания были проведены для оценки уровня риска использования новых противокорабельных ракет из ВПУ Mk 41 и проводились в рамках работ по интеграции новых ПКР в состав современного корабельного вооружения.

Ракеты проекта LRASM – это высокоточные, автономные ПКР, запуск которых происходит вне зоны объектовой ПВО противника, ракеты предназначены для использования в ВВС и ВМС США. В конце 2013 года компания «Локхид Мартин» планирует провести летные испытания варианта ракеты LRASM BTV (Boosted Test Vehicle) из той же вертикальной пусковой установки, а в следующем году проведет 2 запуска управляемых испытательных ракет за счет федерального бюджета (4 проведенных ранее пуска были осуществлены на деньги компании).
Новая американская ПКР LRASM создается для замены уже устаревшей ПКР «Гарпун», спроектированной компанией «Боинг».

Необходимость разработки новой противокорабельной ракеты вызвана тем, что имеющиеся в арсенале американских ВМС ракеты не обладают достаточной дальностью полета и крайне уязвимы при прорыве современной корабельной системы ПВО. Работы в рамках программы LRASM предусматривают создание вариантов оружия, которое может быстро поступить на вооружение ВМС США после окончания серии летных испытаний в 2013-2014 годах.


LRASM: Long-Range Anti-Ship Missile – новая американская противокорабельная ракета

Противокорабельная ракета LARSM может оснащаться фугасной или бронебойной боевыми частями и является всепогодным автономным оружием, которое может использоваться в любое время суток. На ПКР смонтирована многорежимная головка самонаведения, линия передачи данных, доработанная цифровая помехозащищенная система спутниковой навигации, которая предназначена для обнаружения и поражения наиболее приоритетных целей в корабельном ордере противника.

С момента снятия с вооружения американских ВМС противокорабельной версии знаменитой ракеты «Томагавк» – TASM – флот США оказался без дальнобойного противокорабельного оружия. Единственной специализированной ПКР (не считая возможности использовать против кораблей противника «Стандарты») осталась ракета RGM-86 «Гарпун». Это достаточно эффективное оружие, но радиус действия данной ракеты даже в лучших ее модификациях не превышал рубежа в 280 км.

Достаточно долгое время в ВМС США не обращали на эту проблему особого внимания. «Холодная война» благополучно закончилась: флот России, многократно сократившийся в размерах, перестал представлять тот уровень угрозы, которая могла бы потребовать от американских военных разработки новой дальнобойной ПКР. Адмиралы американского флота абсолютно были уверены в том, что палубные самолеты F/A-18, вооруженные ракетами «Гарпун» массированной атакой в состоянии уничтожат абсолютно любой существующий надводный корабль противника. Для тех редких случаев, при которых бы надводный корабль противника приближался на дистанцию поражения к надводному кораблю США – было достаточно и «Гарпунов» для самообороны.

LRASM: Long-Range Anti-Ship Missile – новая американская противокорабельная ракета

Во всем этом был лишь 1 недостаток: «Гарпун», являясь ракетой достаточно старого исполнения, никак не подходил к современным вертикальным пусковым ячейкам Mk-41. В то же время командование американским флотом в 2000-х годах избавились от всех ракет, которые не подходили к этим универсальным ПУ (тем самым кардинально уменьшив расходы на обслуживание пусковых систем), но ракету «Гарпун» военные вынуждены были сохранить вместе с его контейнерными пусковыми установками Mk-141.

При этом традиционный кормовой «Шалашик», состоявший из 2-х направленных в противоположные стороны ПУ Mk-141, таил в себе ряд недостатков. Такие пусковые установки занимали достаточно много места на корабельной палубе и мешали другим системам вооружений. Для пуска ПКР «Гарпун» необходимо было повернуться бортом к противнику (а это требовало времени: помимо этого, в одном залпе можно было выпустить не более ½ всех ракет). Наконец – и это было самым главным недостатком – торчащие пусковые установки значительно увеличивали ЭПР корабля и его заметность на радарах противника.

Адмиралы ВМС США пытались решить данную проблему. Но на версию «Гарпуна», приспособленную для вертикального запуска, Конгресс в свое время (еще в 90-е годы) денежных средств не дал. «Холодная война» закончилась, флот США провел самое масштабное списание вооружений в своей истории и мог обойтись и существующими противокорабельными ракетами. Однако к 2000-м годам ситуация изменилась. Быстрый рост китайского флота – особенно покупка китайцами эсминцев с дальнобойными ЗРК и авианосца «Ляонин» (бывший «Варяг») стали причиной серьезного беспокойства американских военных. Патрулирующие небо истребители и дальнобойные зенитные ракеты делали радиус действия «Гарпунов» не таким уж безопасным. Помимо этого, значение технологий уменьшения ЭПР значительно выросло по мере развертывания более совершенных головок самонаведения противокорабельных ракет.

LRASM: Long-Range Anti-Ship Missile – новая американская противокорабельная ракета

В принципе, флот США без особых проблем мог вернуть на вооружение TASM – благо, оба ее компонента, «Томагавк» и «Гарпун» по-прежнему оставались в производстве. Но данные ПКР были уже прошлым веком данного вида вооружений. Американский флот нуждался в лучшем оружии. Именно поэтому в 2009 году, агентство перспективных оборонных исследований – DARPA – обратилось к компании Lockheed с предложением о создании перспективной дальнобойной ПКР, относящейся к новому поколению. В ходе работ по данному проекту определились 2 перспективных направления:

LRASM-A – дальнобойная ПКР, построенная по стелс-технологии и перемещающаяся с дозвуковой скоростью.
LRASM-B – сверхзвуковая ПКР, по схеме аналогичная русско-индийской разработке «БраМос».

В январе 2012 года, после проведения тщательного сравнения проектов, от проекта LRASM-B было решено отказаться. США не обладают особенно богатым опытом разработки сверхзвуковых ракет, и неминуемо оказалась бы на этом поле в роли догоняющей стороны. При этом в стелс-технологиях США успешно лидируют. Кроме того, эксперты считают, что на решение, которое поставило крест на проекте LRASM-B, повлияло испытание Тайванем собственной сверхзвуковой ПКР. Американцы посчитали, что в самом крайнем случае всегда смогут обратиться к своему давнему союзнику за лицензией не ее впуск. В результате, все усилия инженеров компании Lockheed были сосредоточены на проекте LRASM-A.

LRASM-A создавалась подразделением «Страйк контрол», расположенным в Орландо (штат Флорида), как малозаметная дозвуковая крылатая ракета, оснащенная дополнительными датчиками, обладающая высокой выживаемостью. Ракета создавалась на базе проекта КР воздушного базирования AGM-158B JASSM-ER с установкой дополнительных системам и датчиков. Предполагается, что ракета LRASM-A будет оснащена осколочно-фугасной БЧ. Для обеспечения боевой живучести новая противокорабельная ракета должна совершать энергичные маневры, что потребует существенного увеличения характеристик двигательной установки.

LRASM: Long-Range Anti-Ship Missile – новая американская противокорабельная ракета

В качестве носителей новой противокорабельной ракеты предполагаются надводные корабли, получившие вертикальные пусковые установки Mk-41, самолеты F-35 и F/A-18F. Также интерес к развертыванию подобных ракет уже выразили ВВС США, которые хотят получить возможность использовать ракеты с борта стратегических бомбардировщиков B-1B. Насчет возможности развертывания ракеты на подлодках пока что ничего не известно.

Предполагается, что ракета LRASM использует комплексную, многокомпонентную систему поиска и идентификации надводных целей. Помимо инерциально-спутниковой системы наведения ракета оснащается радиолокационной головкой самонаведения на движущийся объект и оптико-электронной системой наведения. При этом в памяти бортового компьютера ракеты хранится целый архив образов потенциальных кораблей противника в различных ракурсах, что помогает ПКР поражать нужные цели.

ПКР может быть запущена в район поиска без первоначального целеуказания: выйдя в заданный сектор, ракета самостоятельно подбирает схему поиска и пытается найти цель. Во время полета ракета в непрерывном режиме поддерживает двусторонний канал связи со спутниковыми системами, с носителем, уточняя информацию относительно нахождения целей, оптимальной траектории движения и потенциально опасных районов поиска. Сенсорная аппаратура ракеты в состоянии идентифицировать встреченные корабли, и находить среди них те, которые совпадают с предварительно запрограммированными параметрами цели.

Определив данные параметры, противокорабельная ракета LRASM формулирует схему предстоящей атаки. Летящие ракеты могут поддерживать между собой связь и могут производить комплексную атаку на надводные соединения противника. Атака целей производится на сверхмалой высоте полета: при этом ПКР выбирает оптимальный маршрут к цели, избегая поражения кораблями сопровождения и выбирая вектор атаки, который наименее выгоден для средств противодействия ПВО противника. При этом ракета активно использует аппаратуру радиоэлектронной борьбы.

Источники информации:
-http://alternathistory.org.ua/lrasm-long-range-anti-ship-missile-novaya-pkr-amerikanskogo-flota
-http://vpk-news.ru/news/16241
-http://defense-update.com/features/2010/november/18112010_lrasm.html
-http://i-korotchenko.livejournal.com/595748.html
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 45
  1. Юн Клоб 9 июля 2013 08:15
    Что.-то вроде "Гранита"?
    1. atalef 9 июля 2013 08:24
      Цитата: Юн Клоб
      Что.-то вроде "Гранита"?

      Только Гранит весит 7 тонн , и дальность 625 км , не является универсальным ( подходящими для ВВС ). Это про дозвуковой вариант.
      Вообще она скорее ближе к Брамос.в сверхзвуковом варианте.( хотя это направление признано через чур технологически рискованным и закрыто - на данный момент )
      1. rolik 9 июля 2013 11:28
        Цитата: atalef
        Вообще она скорее ближе к Брамос.в сверхзвуковом варианте.(

        Это дозвуковая ракета, матрасники сами признают, что со сверхзвуком( в отличие) от нас у них проблеммы.
        rolik
        1. Nayhas 9 июля 2013 11:59
          За сверхзвук нужно платить массово-габаритными характеристиками. Брамос весит 3 тонны и его длина в ТПК 8,9 м.(без ТПК 8,5м.) при этом дальность не более 290 км. опять же при условии полёта на высоте 14 км. При полёте на малой высоте дальность падает до 120 км. Та же AGM-158B JASSM-ER что является прототипом LRASM имеет длину всего 4,3м. и массу чуть более тонны, при этом дальность составляет 1000 км.
          А как вы выражаетесь "у матрасников" проблемы не со сверхзвуком, а с тем, чтобы создать сверхзвуковую ПКР в габаритах соответствующих УВП Мк.41. Восьмиметровая "колбаса" туда не влезет...
          1. olp 9 июля 2013 12:45
            опять туфту гонишь
            Брамос это экспортная версия Оникса, который имеет максимальную дальность более 400км
            olp
            1. Nayhas 9 июля 2013 13:39

              У Оникса/Яхонта по данным производителя НПО Машиностроение дальность вообще 300км. Врут челомеевцы?
              1. olp 9 июля 2013 13:45
                У Оникса по данным производителя НПО Машиностроение дальность вообще 300км. Врут челомеевцы?

                ТТХ Оникса как ракеты стоящей на вооружении никогда официально не публиковались
                300км это дальность взятая из рекламных проспектов Яхонтов и Брамоса, которые являются экспортными ракетами, а дальность всех экспортных ракет ограничивается договором РКРТ до 300км, именно поэтому тактическая 3М14 Калибр в экспортном исполнении стреляет на 300км, а в отечественном до 2700км

                в прошлом году во время учений ПБРК Бастион стреляли Ониксами на полную дальность более 400км

                з.ы. гы.. обрати внимание на свой рисунок там для альтернативно одарённых даже пояснительная надпись есть ПКР "Яхонт"
                olp
                1. Цитата: olp
                  3М14 Калибр в экспортном исполнении стреляет на 300км, а в отечественном до 2700км

                  (тихо подбирая рухнувшую на пол челюсть) И при этом - еще и ускоряется до сверхзвука на конечном участке?!! Или чисто дозвуковой вариант?
                  Цитата: olp
                  в прошлом году во время учений ПБРК Бастион стреляли Ониксами на полную дальность более 400км

                  Вот знал же, что не будут наши делать "короткую руку" после Гранитов и Вулканов...
                  1. olp 9 июля 2013 14:43
                    здравствуй, Андрей.

                    (тихо подбирая рухнувшую на пол челюсть) И при этом - еще и ускоряется до сверхзвука на конечном участке?!! Или чисто дозвуковой вариант?

                    3М14 это обычная тактическая КРБД, т.е. дозвуковая. длина 6.2м

                    3М54 дозвуковая ПКР. длина 6.2м
                    3М54-1 дозвуковая ПКР со сверхзвуковой ступенью. длина 8.2м

                    дальность этих ПКР достоверно неизвестна, но опять же проскакивала информация из интервью командующего КФл что максимальная дальность противокорабельных ракет комплекса Калибр 375км, а дальность по наземным целям до 2700км
                    это интервью было как раз после учебных стрельб РК Дагестан в рамках Кавказ-2012



                    кстати вообще часть ракет ракет комплекса Калибр имеют ограничение по длине в 6.2м для возможности стрельбы из укороченных ТА подводных лодок(или укороченных УВП)
                    olp
                    1. Спасибо за разъяснения! drinks
                      1. Филипп Старос 4 декабря 2016 20:05
                        Если я за выходные не впал в маразм, то нихрена тебе не разъяснили про ЯХОНТ - "калибры" это ДРУГИЕ ракеты. Яхонты тяжелеев разы и, да, сверхзвуковые и дальние.
                    2. Бурелом 9 июля 2013 17:32
                      Командующий каспийской флотилией контр-адмирал Сергей Алекминский: "Я скажу, что лучший корабль – это не в кавычках, а в том, что он первый в истории надводный корабль, который вооружен новейшим ракетным комплексом «Калибр». Которого нет не на одном ракетном корабле ВМС. В принципе не один надводный корабль сейчас не имеет такой дальней стрельбы, как наш корабль. Он стреляет на две тысячи с лишним километров по береговой цели. И 350 километров по морской цели". http://echo.msk.ru/programs/voensovet/947115-echo/
                      Бурелом
                      1. olp 9 июля 2013 17:45
                        он давал 2 интервью

                        http://www.rosbalt.ru/federal/2012/06/07/990257.html


                        "Результаты испытаний положительные, — сообщил командующий флотилией. – Корабль неплохой, с современной начинкой. В настоящее время это самый мощный в вооружении Российского флота корабль. На нем установлен ракетный комплекс, дальность стрельбы которого по надводным целям 375 км, а по береговой цели – до 2 600 км. Таких комплексов с мощным ракетным оружием в России больше нет, только на подводных лодках"
                        olp
                      2. Бурелом 9 июля 2013 18:12
                        Цитата: olp
                        http://www.rosbalt.ru/federal/2012/06/07/990257.html

                        Но это более старое интервью.Да и слова переданные журналистами, а не сказанные самим командующим
                        Бурелом
                      3. olp 9 июля 2013 18:18
                        главное они друг другу не противоречат)
                        olp
                2. Nayhas 9 июля 2013 14:59
                  Цитата: olp
                  именно поэтому тактическая 3М14 Калибр в экспортном исполнении стреляет на 300км, а в отечественном до 2700км

                  Давайте в этом месте подробно. В Экспортном Калибре 3М14 система наведения РЛ ГСН, если вы мне докажете, что ОКБ Новатор умудрился в тех же габаритах и с той же РЛ ГСН добиться дальности 2700 км., то я буду очень горд за творческий коллектив этой организации, тогда они реально могут дули перед носом LM крутить...Это нереальный прорыв! Вот только не сможете вы этого сделать.
                  1. olp 9 июля 2013 16:38
                    Давайте в этом месте подробно. В Экспортном Калибре 3М14 система наведения РЛ ГСН, если вы мне докажете, что ОКБ Новатор умудрился в тех же габаритах и с той же РЛ ГСН добиться дальности 2700 км., то я буду очень горд за творческий коллектив этой организации, тогда они реально могут дули перед носом LM крутить...Это нереальный прорыв! Вот только не сможете вы этого сделать.

                    всё очень просто
                    масса 3М-14 1800кг
                    масса АРГС-14 ~40кг
                    2600-2700км это наверняка дальность с ЯБЧ масса которой не превышает 100-150кг
                    дальность с максимальной обычной БЧ 450кг также судя по информации об испытаниях Северодвинска составляет 1400-1600км.

                    ракета LRASM основана ракете JASSM-ER, её дальность составляет 800км, она также имеет АРЛГСН, масса БЧ составляет не менее 400кг, а масса самой ракеты ~1000кг

                    теперь внимание 3М-14 имеет массу 1800кг и летает с БЧ в 450кг на расстояние ~1500км, а LRASM имеет массу в ~1000кг и летает с БЧ в 400кг на 800км

                    вы действительно видите здесь парадокс? bully
                    ну что вы теперь горды за творческий коллектив ОКБ Новатор или опять будете бред нести lol
                    только для этого вам придётся признать что LM бессовестно врёт рассказывая о ттх LRASM
                    olp
                    1. Nayhas 9 июля 2013 20:19
                      Цитата: olp
                      дальность с максимальной обычной БЧ 450кг также судя по информации об испытаниях Северодвинска составляет 1400-1600км

                      Давайте без "судя", мы всё таки не судьи, укажите марку ПКР как минимум. Далее вы меня уверяли, что дальность 2700 км., у вас она скукожилась уже до 1600 км. Я легко в это поверю если наведение используется по типу TERCOM+GPS/ГЛОНАСС, а не АРЛГСН, т.к. против наземных целей АРЛГСН не используется. В статье речь идёт не о тактических КР, а о ПКР. Как понимаю вы особой разницы между Противокорабельной Крылатой Ракетой и Тактической Крылатой Ракетой не видите, т.к. в указанных вами испытаниях речь шла о Тактической Крылатой Ракете, а не ПКР. Дальность Тактических КР всегда больше ПКР, т.к. аппаратура TERCOM занимает на много меньше места и соответственно запас топлива больше, поэтому Тактический Томагавк летает на 1600 км., в то время как его Противокорабельный собрат всего на 450 км.
                      Повторюсь. Дайте маркировку ПРОТИВОКОРАБЕЛНОЙ КР "Клаб" с дальностью 1600 км., надеюсь до бреда не дойдёт.
                      П.С:
                      Цитата: olp
                      ракета LRASM основана ракете JASSM-ER, её дальность составляет 800км

                      ПКР LRASM пока никуда далее УВП не летает, а вот JASSM-ER летает на 600 сухопутных миль, для вас готов перевести в километры, т.е. 965,6 км.
                      Цитата: olp
                      масса АРГС-14 ~40кг

                      забыли указать массу БЦВМ
                      1. olp 9 июля 2013 21:19
                        гы.. ишь как вас пробрало)

                        Далее вы меня уверяли, что дальность 2700 км., у вас она скукожилась уже до 1600 км.

                        ага.. именно поэтому дальность BGM-109e указывается в 2400км, вот только эта дальность достигается с ЯБЧ, а дальность с томагавков с ОФБЧ всегда была 1600км.


                        Я легко в это поверю если наведение используется по типу TERCOM+GPS/ГЛОНАСС, а не АРЛГСН, т.к. против наземных целей АРЛГСН не используется. В статье речь идёт не о тактических КР, а о ПКР. Как понимаю вы особой разницы между Противокорабельной Крылатой Ракетой и Тактической Крылатой Ракетой не видите, т.к. в указанных вами испытаниях речь шла о Тактической Крылатой Ракете, а не ПКР.

                        разница между тактической и противокорабельной ракетамии вообще никакой с точки зрения дальности
                        дальность зависит исключительно от запасов топлива и полезной нагрузки(БЧ + система управления/наведения)
                        собственно Томагавк яркий тому пример, как тактическая ракета легко превращается в пкр
                        между прочим вы до сих пор не провели элементарный разбор LRASM или хотя бы Томагавка по тем самым массам компонентов системы наведения

                        Дальность Тактических КР всегда больше ПКР, т.к. аппаратура TERCOM занимает на много меньше места и соответственно запас топлива больше, поэтому Тактический Томагавк летает на 1600 км., в то время как его Противокорабельный собрат всего на 450 км.

                        много меньше это вообще офигительный сравнительный аргумент, а какие-нибудь конкретные цифры будут?


                        Дайте маркировку ПРОТИВОКОРАБЕЛНОЙ КР "Клаб" с дальностью 1600 км., надеюсь до бреда не дойдёт.

                        гы.. без проблем
                        3М-14 lol


                        ПКР LRASM пока никуда далее УВП не летает, а вот JASSM-ER летает на 600 сухопутных миль, для вас готов перевести в километры, т.е. 965,6 км.

                        ну что ж, у же прогресс.
                        ну наконец-то вы всё-таки признали что LM всё-таки бессовестно врут говоря про 800км LRASM lol
                        остальной ваш бессмысленный трёп очень легко разбивается о слова командующего КФл, элементарную логику и простейшую математику, которую я вам уже привёл

                        забыли указать массу БЦВМ

                        чтобы вы знали, БЦВМ есть на любой ракете
                        olp
                      2. velikoros-88 9 июля 2013 22:00
                        Спасибо за познавательную дискуссию what
                      3. Nayhas 10 июля 2013 09:17
                        Давайте сделаем сначала упор на 3М14, вы уверяете, что данная ракета с РЛГСН имеет дальность 1600 км., укажите тогда пожалуйста источник данной информации. Указанный вами респондент, командующий Каспийской флотилией контр-адмирал Алекминский в интервью сказал, что на корабле установлен ракетный комплекс "дальность стрельбы которого по надводным целям 375 км, а по береговой цели – до 2 600 км." При этом не указано почему одна и та же ракета имеет такие разные показатели по дальности. Почему дальность по надводной цели составляет всего 14,4% от дальности по береговой?
                        Вы просто не поняли, что вы прочитали, вам эмоции думать мешают.
                        Ответ простой, в ракета 3М14 с дальностью 1600км. это не ПКР, а тактическая КР, которой не нужна громоздкая РЛС и БЦВМ в связи с этим запас топлива больше и сухая масса ракеты меньше. Как пример:
                        ПКР BGM-109B, РЛГСН с БЦВМ составляю чуть более 1 м. от общей длины ракеты 5,56м. (без стартового ускорителя).
                        Тактическая КР BGM-109C, ГСН TERCOM и ИНС занимает всего 0,5м., на оставшихся 0,5м. установлен дополнительный топливный бак не менее 440 литров. Вот почему дальность Тактических КР более ПКР в разы.
                        BGM-109BBGM-109C
                        "ну наконец-то вы всё-таки признали что LM всё-таки бессовестно врут говоря про 800км LRASM" - Компания LM заявляла, что по программе LRASM делает на базе JASSM-ER ПКР с дальностью до 800 км., никаких заявлений, что они уже сделали не было, вам приснилось наверно, как и мое признание. Никаких сомнений, что они это смогут нет.
                        "остальной ваш бессмысленный трёп очень легко разбивается о слова командующего КФл" - аргументируйте или не скатывайтесь на похабщину...
                      4. olp 12 июля 2013 16:32
                        "дальность стрельбы которого по надводным целям 375 км, а по береговой цели – до 2 600 км."

                        всё очень просто
                        он почти наверняка имел ввиду дальность 3М-54-1 с сверхзвуковой ступенью

                        а по береговой цели – до 2 600 км."

                        всё верно КР 3М-14 в первую очередь предназначена для стрельбы по стационарным целям, т.к. стрельба на такое расстояние по любым движущимся целям(в частности НК) бессмысленна.
                        название ракетам дают исходя не из всех возможных применений ракеты, а из тех возможностей, которая она выполняет наиболее эффективно.
                        точно также ПТУРы никто не называет ЗУР, хотя у них есть возможность поражения вертолётов, или авиационную ракету sidewinder никто не называет ПТУР, хотя она научилась поражать бронетехнику.
                        точно также с 3М-14, никто не будет стрелять по кораблям на 1600км, хотя теоретическая возможность есть

                        "ну наконец-то вы всё-таки признали что LM всё-таки бессовестно врут говоря про 800км LRASM" - Компания LM заявляла, что по программе LRASM делает на базе JASSM-ER ПКР с дальностью до 800 км., никаких заявлений, что они уже сделали не было, вам приснилось наверно, как и мое признание. Никаких сомнений, что они это смогут нет.
                        "остальной ваш бессмысленный трёп очень легко разбивается о слова командующего КФл" - аргументируйте или не скатывайтесь на похабщину...

                        вы сами себе противречите
                        если вы считаете что LM не врут и LRASM с АРЛГСН будет летать на 800км, то дальность в почти два раз более тяжёлой 3М-14 в 1500км абсолютно не выглядит чем-то необычным
                        собственно варианта у вас два либо вы верите LM и соответственно Новатору, либо никому из них crying
                        лично меня устраивают оба варианта)

                        а ваши картинки с Томагавками конечно выглядят интересно, но малость протухли, всё же 30 лет прошло, хотя принцип конечно тот же, только возможности изменились
                        olp
                      5. MURANO 10 июля 2013 23:15
                        Цитата: olp
                        Дайте маркировку ПРОТИВОКОРАБЕЛНОЙ КР "Клаб" с дальностью 1600 км., надеюсь до бреда не дойдёт.

                        гы.. без проблем
                        3М-14 lol

                        Вот тут у вас описка.3М-14-как раз КР."Не противокорабельная" smile
                        MURANO
                      6. olp 12 июля 2013 15:15
                        Вот тут у вас описка.3М-14-как раз КР."Не противокорабельная"

                        это не ошибка, а сознательное утверждение wink
                        если у КР есть АРЛГСН, то её без проблем можно назвать противокорабельной, вопрос только в эффективности относительно специализированных ПКР
                        olp
          2. Perch_1 9 июля 2013 14:38
            Брамос весит 3 тонны и его длина в ТПК 8,9 м.(без ТПК 8,5м.) при этом дальность не более 290 км. опять же при условии полёта на высоте 14 км. При полёте на малой высоте дальность падает до 120 км. Та же AGM-158B JASSM-ER что является прототипом LRASM имеет длину всего 4,3м. и массу чуть более тонны, при этом дальность составляет 1000 км.

            Брамос летит к цели по комбинированной траектории, снижаясь за 75 км до цели до высоты 5-10 м. Длина 4.3 м и вес 1000 тонна, так как же она летит 1000 км. без должного запаса топлива, наверное за счет низкой скорости и эффекта планирования, американцы очень надеются на свой преславутый стелс, за счет какого топлива ракета будет энергично маневрировать на конечном участке, с какой скоростью она выйдет в район цели.
            Perch_1
      2. AVV 24 августа 2013 14:00
        Это не Гранит и не Брамос ,она ближе скорее всего к Томагавку !!!
        AVV
  2. Тузик 9 июля 2013 08:39
    странно, уже испытывают гиперзвуковую ракету, и тут прошлый век в стелс оболчке, зачем?
    1. Bronis 9 июля 2013 10:14
      Гиперзвуковую ракету доведут до ума лет через 7-10 (если доведут). Да и специфика у нее другая. Разрабатывалась под концепцию быстрого глобального удара. Пока такие ракеты возможно запускать только с авиационных носителей (иначе до гиперзвука не доберутся). Да и этот пресловутый гиперзвук возможен пока только в разряженных слоях атмосферы - 15-20 км. Выкидывать такие параболические номера, чтобы утопить китайский эсминец - роскошь даже для американцев. Проще сделать дозвуковую КР, достаточно простую и дешевую - массовую. в СМИ разную дальность называли - от 550 до 750 км. С их возможностями ЦУ для ракет сделать - не самая большая проблема. А низковысотный дозвуковой профиль полета сильно снижает ее видимость для РЛС - радиогоризонт...
    2. Филипп Старос 4 декабря 2016 20:10
      Гиперзвуковые ПКР есть. У России - Х-32 (ну, практически гиперзвук) и на финише испытаний - Циркон (для наших универсальных ячеек наших новых и обновленных кораблей).
      У США пока есть только прототипы КР (!), но не ПКР.
  3. mark1 9 июля 2013 08:57
    Что то похожее ( не совсем, конечно) было разработано в СССР в конце 80-х годов - Х-65С. ПКР была выполнена на базе СКР Х-55, по некоторым данным имела дальность до 600 кМ и работала по принципу "выстрелил - забыл". ПКР выходила в заданный квадрат по инерциальной системе и там начинала барражировать включив ГСН в режим поиска. На сегодняшний день судьба этой ракетки не отслеживается.
    1. Лопатов 9 июля 2013 09:05
      Просто на тогдашнем уровне программного обеспечения она была слишком уязвима к помехам. Скорее всего, тупо поражала цель с наибольшим ЭПР
      1. mark1 9 июля 2013 09:34
        Цитата: Лопатов
        Скорее всего, тупо поражала цель с наибольшим ЭПР

        Ну да, основной надводной целью советских ВМФ всегда являлись авианосные ордеры. Но исчезла ракетка с выставок где то в середине 2000 годов, может опомнились и дорабатывать взялись, а может ,просто, кому то тупо продали
        1. Лопатов 9 июля 2013 10:02
          Цитата: mark1
          Ну да, основной надводной целью советских ВМФ всегда являлись авианосные ордеры.

          Именно. А не уголковые отражатели. Потому разработка и зачахла. Такого рода ракеты должны обладать зачатками искусственного интеллекта, и могут быть созданы только на нынешнем уровне развития ПО
          1. mark1 9 июля 2013 10:22
            Трудно судить из за чего "зачахла" разработка х-65, разработка была достаточно передовой, в память заводились радиолокационные сигналы потенциальных целей и выставлялся приоритет, я думаю нужно учитывать общий погром произошедший в нашей стране в 1990-2000гг, и как одна из причин - ликвидация (сокращение) нашей ракетоносной МА. Но зато я порылся в интернете и нашел куда ведут следы Х-65 - естественно в Китай (HN-2).
            1. Лопатов 9 июля 2013 11:34
              Цитата: mark1
              в память заводились радиолокационные сигналы потенциальных целей

              К сожалению, это невозможно. Только оптическое распознавание.
              1. mark1 9 июля 2013 12:58
                Цитата: Лопатов
                сожалению, это невозможно. Только оптическое распознавание.

                Вы ,наверное, отталкиваетесь от темы "Аэрофон"- там, как раз, оптическое опознавание цели, темы по наведению на цель согласно характерной радиолокационной засветке тоже прорабатывались, как пример - головка наведения "Першинг-2". К сожалению информация по Х-65 мне сейчас не доступна т.к я в командировке, так что я говорю по памяти ( надеюсь она меня не подводит).
                А "Томагавк - Х-65 - конечно пытались слизать друг у друга...
              2. beard999 9 июля 2013 18:08
                Цитата: Лопатов
                К сожалению, это невозможно.

                Вообще-то, уже достаточно давно возможно. На ГСН «Грань-К», устанавливаемой на Х-35УЭ, в двухдиапазонном активном радиолокационном канале применены:
                - сложные сигналы с большой базой;
                - когерентное накопление сигналов и их доплеровская фильтрация на основе БПФ;
                - алгоритмические принципы обработки сигналов и режимов работы;
                - формирование радиолокационного портрета цели для ее распознавания;
                - интеллектуальная система наведения на цель, работающая в реальном масштабе времени, в неопределенной фоноцелевой и сложной помеховой обстановке.
                Источники: «ВП» 1/2001, стр. 65. и «ВП» 4/2001, стр. 103.
                beard999
    2. Nayhas 9 июля 2013 11:38
      Вы описали ПКР Томагавк, это наши пытались сделать что то похожее, но видать не вышло...
      1. Филипп Старос 4 декабря 2016 20:12
        Вообще то в комплексе Калибр (практически полный аналог Тамагавка) есть ДВА вида ПКР.
  4. Dimka off 9 июля 2013 11:58
    у нас есть ракета превосходящая эту ракету. Название ей Х-32.
    В «Радуге» создали ракету Х-32. Если Х-22, до сих пор стоящая на вооружении, идет к цели, сначала набирая высоту в 22000 метров, разгоняясь до 3600 км/час, то Х-32, отделившись от самолета, взмывает почти в ближний космос – на 40 км в высоту. Там она «заглядывает» очень далеко «за горизонт», обнаруживая цели от 600 до 1000 километров. Боеголовка этой крылатой ракеты намного умнее, чем у Х-22 – она сама может классифицировать цели и отобрать самую важную: авианосец или крейсер. И на цель Х-32 идет на скорости в 6-7 М. Перехватить ее почти невозможно.
    Испытания ПКР Х-32 были успешными уже в конце 90-х. Да только потом все застопорилось.
    А вообще в просторах Интернета можно узнать приблизительные характеристики этой ракеты:
    Дальность поражения цели - до 1000 км.
    Скорость - 6-7 Махов.
    Масса БЧ - до 1000 кг.
    Высота полета - 40 км.
    Естественно, что у нее будет совершенная система наведения и высокий уровень помехозащищенности.
    Предположительные ТТХ впечатляют и нет ей равных. Также можно найти информацию, что самолет Ту-22М3М и Ту-22М3 как раз и готовится для использования на ряду с остальным вооружением именно этой ракеты.
    Так что нам есть чем ответить на американские ракеты.
    1. Бурелом 9 июля 2013 18:00
      Цитата: Dimka off
      то Х-32, отделившись от самолета, взмывает почти в ближний космос – на 40 км в высоту
      Сразу бы написали, что автор этого опуса Максим Калашников
      Бурелом
      1. Dimka off 9 июля 2013 18:43
        про эту ракету можно найти не только у него. Отдельных статей нет конечно, но разрозненная информация есть.
      2. Филипп Старос 4 декабря 2016 20:14
        по шорохоу на форумах есть ощущение, что Х-32 уже НЕСКОЛЬКО ЛЕТ как на вооружении. Собственно под нее делают модернизацию Ту-22М3М
  5. Nayhas 9 июля 2013 12:05
    Цитата: Dimka off
    Предположительные ТТХ впечатляют и нет ей равных.

    Предположительно впечатляют и Предположительно нет равных. А ещё предположительно человек мыслью может двигать вещи и Предположительно видеть сквозь стены yes
    1. Филипп Старос 4 декабря 2016 20:14
      Блин, не посмотрел на год... Да, как раз таки приняли таки ракету то :)) А вы не верили.
  6. gregor6549 9 июля 2013 12:10
    Когда мы рассуждаем о преимуществах сверхзуковых и гиперзвуковых ПКР над дозвуковыми с элементами стелс то с точки зрения обнаружения и устойчивого сопровождения наиболее трудными целями являются именно дозвуковые высокоманевренные и с трудом обнаруживаемые благодаря технологиям "стелс" ПКР. Ведь на сверхзвуке, а тем более на гиперзвуке маневр ПКР резко ограничен из за больших значений перегрузок возникающих при маневрах на таких скоростях. К тому же чем выше скорость тем больше аэродимнамический нагрев ПКР и следовательно выше вероятность ее обнаружения. Большое значение имеет и наличие у рассматриваемой ПКР многорежимной ГСН и способность данной ПКР обмениваться данными с другими ПКР, кораблями и самолетами в реальном масштабе времени что позволяет перенацеливать ПКР с однопй цели на другую в полете а также использовать данные полученные ее ГСН для управления полетом других, "молчащих" ПКР. Т.е. подход похож на тот что использовался при создании "Гранитов", но реализованный на значительно более высоком техническом уровне
    1. Dimka off 14 июля 2013 12:46
      Ведь на сверхзвуке, а тем более на гиперзвуке маневр ПКР резко ограничен из за больших значений перегрузок возникающих при маневрах на таких скоростях. К тому же чем выше скорость тем больше аэродимнамический нагрев ПКР и следовательно выше вероятность ее обнаружения.

      вот здесь не соглашусь. Конечно, в чем-то вы правы - но не во всем. Уже создана ракета которая может на скорости в 2.1 км/с активно маневрировать при перегрузках в 20-30 единиц на начальных и конечных участках полета, да еще выполнена по технологии малозаметности. Это ракета из комплекса Искандер. Так кто же мешает сделать аналогичную по характеристикам но превосходящую по дальности ПКР? ничто.
      И существование ракеты Х-32 с вышеописанными характеристиками на фоне ракеты Искандера - очень реально.
    2. Филипп Старос 4 декабря 2016 20:19
      Неверно. Из теории воздушного боя (истрибителей) известно, что запас кинетической энергии (высоты и скорости) - критически важный параметр, за который ведется тактическое сражение в маневренном бою.
      Сверхзвуковая ракета имеет возможность изменить свою ПОЛОЖЕНИЕ В ПРОСТРАНСТВЕ в больших пределах - пусть это будет меньший ГРАДУС относительно первоначального курса, но в МЕТРАХ это будет больше или столько же - помните в чем вообще ИЗМЕРЯЕТСЯ перегрузка?
      Но у сверхзвука есть плюсы - в ТРИ-ЧЕТЫРЕ раза меньше времени на реакцию системы ПВО оставляет, это раз (а ведь главное "стелс" для ПКР это ГОРИЗОНТ, который совсем близко для низко расположенной ракеты и корабля), во вторых - дает возможность интенсивного маневра ПОВТОРНО - "пока толстый сохнет - худой сдохнет" - потеряв скорость на маневре сверхзвуковая будет иметь еще на пару таких же... а дозвуковой разгоняться заново.
  7. WW3 9 июля 2013 13:55
    LRASM представляет собой дальнобойную крылатую ракету с раздвижными крыльями, выполненную по стелс-технологии. В движение ее приводит турбореактивный двигатель. Ракета пригодна для запуска с самолетов (в т.ч. палубных F/A-18F и в перспективе - F-35) и из пусковых ячеек Mk-41 надводных кораблей.

    WW3
    1. Dimka off 9 июля 2013 15:48
      американская фантазия)
      1. Бурелом 9 июля 2013 18:27
        Каждый кулик свое болото хвалит
        Бурелом
  8. Иван Тарасов 9 июля 2013 17:20
    Против тральщиков и ракетных катеров.
  9. 20 kopeek 10 июля 2013 03:50
    [quote=Юн Клоб]Что.-то вроде "Гранита"?[/quote
    [quote=Юн Клоб]Что.-то вроде "Гранита"?[/quote]
    -попитки Нато создать "гранит" били давно,и неуспешние.Гранит/24/ уничтожает флот,/24/-без проблем-и можно забить о Про.-Мозги у Нато не те.
    20 kopeek
  10. sergey158-29 14 июля 2013 19:01
    ЦИТАТА:"Использования новых противокорабельных ракет из ВПУ Mk 41 и проводились в рамках работ по интеграции новых ПКР в состав современного корабельного вооружения..."

    Хороша "птичка" вот и ПКР создана для ВПУ Mk 41...Теперь ждем заявление Рогозина, что у "них" это тоже запланировано но с 2020 года! soldier

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня