СМИ: Минобороны отложило подписание контракта на поставку МиГ-35 до 2016 года

СМИ: Минобороны отложило подписание контракта на поставку МиГ-35 до 2016 года


Министерство обороны России по просьбе Минфина на три года отложило подписание одного из самых крупных оборонных контрактов с российской самолетостроительной корпорацией (РСК) МиГ на поставку 37 истребителей МиГ-35, рассказал высокопоставленный источник в военном ведомстве.

По словам источника, Минобороны и РСК МиГ действительно планировали заключить контракт на 37 самолетов общей суммой порядка 37 млрд рублей еще в июне этого года. Однако из-за затянувшейся работы по предоставлению и обоснованию расчетно-калькуляционных материалов правительство не могло подписать распоряжение по определению корпорации единственным исполнителем этого задания.


«Одновременно с этим к нам поступило предложение Минфина о переносе части расходов, выделяемых в рамках госпрограммы вооружений на 2014-2016 годы, за черту 2016 года,- рассказал источник «Коммерсанта» в Минобороны. - После проведенного анализа нами было принято решение сместить закупку МиГ-35 вправо». При этом общее количество истребителей, назначенных к закупке в госпрограмме вооружений, - 37 единиц - останется неизменным.
Как заявлял ранее замминистра по вооружениям Юрий Борисов, средства, выделенные на закупку некоторых образцов военной техники, «просто вернем в бюджет с просьбой отдать их нам обратно после 2016 года». По оценкам господина Борисова, общий объем перенесенных таким образом расходов может составить максимум 100 млрд рублей.

Первая официальная информация о закупке военными истребителей МиГ-35 появилась еще в 2012 году. Тогда гендиректор корпорации Сергей Коротков, не называя точного количества самолетов, заявлял, что поставки новых истребителей в ВВС начнутся в 2014 году. Отметим, что скорое поступление машин этого типа в войска обещал и президент Путин в ходе своей прямой линии на ТВ 13 апреля этого года.

Источники, близкие к Объединенной авиастроительной корпорации (в нее входит РСК МиГ), утверждают, что принятие подобного решения лежит на заказчике: «Мы обязаны с этим считаться». По словам одного из источников, для РСК МиГ заключение контракта с военными в этом году было бы большим подспорьем на будущее — это позволило бы сделать работу предприятия более стабильной, добавив дополнительную загрузку его мощностям.

Шанс на дозагрузку мощностей был у РСК МиГ в случае выигрыша индийского тендера на поставку среднего многоцелевого боевого самолета (MMRCA), на который Россия выставляла свой МиГ-35. Сделка предусматривала поставку 126 истребителей и оценивалась более чем в 10 млрд долларов. Однако МиГ-35 в итоге из конкурса выбыл.

Несмотря на это, на сегодняшний день РСК МиГ выполняет несколько зарубежных контрактов по поставке истребителей МиГ-29 Мьянме и МиГ-29К/КУБ Индии, по модернизации индийских МиГ-29, а также 1 июня, готовится к передаче до конца 2013 года первой партии из шести МиГ-29М/М2 в Сирию (всего контракт от 2007 года рассчитан на 12 машин).

По части Минобороны пакет менее внушителен: в 2012 году был заключен контракт на 20 истребителей МиГ-29К и четыре МиГ-29КУБ для нужд Военно-морского флота, поставки которых должны завершиться в 2015 году. Ныне существующего портфеля заказов, насчитывающего около 50 самолетов, вполне хватит для загрузки корпорации на ближайшие два-три года, прогнозирует директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. «Поэтому для РСК МиГ перенос этого контракта на 2016 год не столь уж страшен»,— добавил он.

Впрочем, до момента заключения контракта на МиГ-35 РСК МиГ может получить дополнительную нагрузку в виде контракта на истребители МиГ-29СМТ. По словам источников как в авиапромышленности, так и в Минобороны, стороны готовы рассмотреть возможность закупки партии самолетов данного типа со сроком поставки до 2016 года. Сейчас на вооружении российских ВВС состоит 28 МиГ-29СМТ. Они были переданы им в 2008 году после отказа Алжира принять их из-за претензий к качеству. После того как контракт с Алжиром, заключенный в 2006 году при участии Владимира Путина, был аннулирован, самолеты согласился взять министр обороны Анатолий Сердюков, но их пришлось серьезно дорабатывать, так как Минобороны РФ выдвинуло еще более серьезные требования, чем Алжир. Но теперь проект «СМТ» может быть возобновлен.
Первоисточник: http://www.vz.ru/news/2013/8/17/646019.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 43
  1. Денис 19 августа 2013 06:28
    министр обороны Анатолий Сердюков
    Вот его за ноги подвесить и трясти как Буратино,нужная сумма и найдётся
    на 37 самолетов общей суммой порядка 37 млрд рублей еще в июне этого года
    А если к нему и хотя бы 37 депутатов добавить,мир явно ничего не потеряет,а
    на 37 самолетов общей суммой порядка 37 млрд рублей
    точно с излишком найдуться
    1. Sirs 19 августа 2013 06:42
      Скорее всего туда вбили приобретение необходимого оборудования, изготовление оснастки и т.д. Короче модернизация производственных мощностей - хотя это с трудом верится. Просто как обычно через заднею дверь помидоры тырят.
      А хотя какая тут задняя дверь тут прямо всё в смету включено.
    2. Эдуард72 19 августа 2013 08:17
      Скорее всего в МФ в тихую проверку провели
      1. Geisenberg 19 августа 2013 11:35
        Цитата: Эдуард72
        Скорее всего в МФ в тихую проверку провели


        Очень похоже. А то цена интересная 1 самолет 1 миллиард рублей ... По такой цене помоему рапторов можно купить.
    3. Александр романов 19 августа 2013 08:25
      Блин-это чуть более миллиарда наити не можем,когда списываем долги на десятки миллиардов? В МВФ перечислили 10 миллиардов и ничего бюджет выдержал.
    4. Constantine 19 августа 2013 08:45
      Для начала, нужно бы не вестись с ходу на написанное, а немного посмотреть новостные ленты. Информация в статье оторвана от контекста т.к. взамен Миг-35 военные, с великой долей вероятности, возьмут Миг-29СМТ со сроком поставки до 2016 года.

      Почитать можно тут - http://www.military-informant.com/index.php/airforce/3395-1.html

      Теперь смотрим первоисточник новости, газету Коммерсант.
      http://www.kommersant.ru/doc/2257997?isSearch=True
      О переносе сроков им сообщил кто?
      О том, что контракт на истребители МиГ-35 в ближайшие годы подписан не будет, "Ъ" рассказал высокопоставленный источник в военном ведомстве.

      Т.е. заявление не официальное и было ли - вопрос, а вот выгоду от того, что все, на общем фоне, стали новость тиражировать с отсылкой на него, коммерсант получил. Никем кроме Коммерсанта, который, между делом, обслуживает иностранные интересы в информационном пространстве, нет.

      Посему ваша паника преждевременна и основана на слухах, которые никем, даже самим Коммерсантом, не подтверждены, по большому счету, О таких изменениях, как правило, сообщают официально.

      Это как верить "анонимным источникам" Эха Москвы и их ближайших соратников о том, что чекисты в интервью с ними плакали и жаловались на Путина, например. wassat
      Constantine
  2. NickitaDembelnulsa 19 августа 2013 06:30
    Опять что-то мутят.
    NickitaDembelnulsa
    1. ПВОшник 19 августа 2013 09:09
      Цитата: NickitaDembelnulsa
      Опять что-то мутят.

      Просто минфин решил показать кто есть кто, формально придрался к затянувшимся срокам предоставления материалов. Да и Погосян приложил свою лапу,все ему мало. СТАЛИНА на них нет, а жаль.
      ПВОшник
      1. Constantine 19 августа 2013 09:42
        Вы Погосяна с Ротшильдом не путайте. Либо обосновывайте свои слова. Если по части минфина все прозрачно, то использовать Погосяна как затычку в каждой авиационной бочке не стоит. Уже даже смешно становится. wassat
        Constantine
  3. Sirs 19 августа 2013 06:39
    Ну вот началось, миги потом Т-50, армата и т.д. и т.п.
    А как хочется чтобы всё было как запланировали и сверх этого.
    1. Constantine 19 августа 2013 09:07
      Цитата: Sirs
      Ну вот началось, миги потом Т-50, армата и т.д. и т.п.
      А как хочется чтобы всё было как запланировали и сверх этого.


      Словоблудие - не лучшее качество. "Опятьпросралиполимеры" и т.д. нужно обсуждать в ЖЖ. Там публика это теплее встретит hi
      Constantine
  4. Garrin 19 августа 2013 06:47
    Однако из-за затянувшейся работы по предоставлению и обоснованию расчетно-калькуляционных материалов правительство не могло подписать распоряжение по определению корпорации единственным исполнителем этого задания.

    Тянут время, что бы потом цены поднять. am
  5. Ruslandeth 19 августа 2013 06:47
    Смахивает на срыв гособоронзаказа.. И вообще от таких претурбаций всегда очень сильно воняет, особенно когда торчат ослиные уши Минфина. Ужи извините, рефлексия на Минфин (Кудрин) и "сдвиг вправо" (либералы).
    обещал и президент Путин


    а Вова-то и не знает, поди?
    Ruslandeth
    1. Александр романов 19 августа 2013 08:26
      Цитата: Ruslandeth

      а Вова-то и не знает, поди?

      Конечно нет,вы что wink
  6. Su-9 19 августа 2013 06:50
    Являясь большим фанатом истребителей Сухого ( но не Погосяна laughing ), очень интересно было бы узнать о незаангажированных мнениях по поводу Миг-35.
    По простому - зачем России этот самолёт? Что в нём такого что бы снова иметь два или три основных истребителя в парке?
    Я вижу одну причину - поддержка МиГа чтобы было легче продавать 35-е за рубеж.
    А так - если есть семейство Су -27/35, и на подходе Тэшка, какие задачи будет решать Миг-35? И не проще/дешевле ли модернизировать существующие 29е до СМТ?
    Я не говорю что Миг-35 плохой самолёт. Но по моему мнению Миг-35 это Сушка попроще. Если уже так надо иметь два основных истребителя, то второй (лёгкий и дешёвый) надо бы делать однодвигательным и простым в эксплуатации (аля Грипен к примеру).
    А если надо обновлять парк 29х и Сухой так много не сделает быстро, то не проще/дешевле ли модернизировать существующие 29е до СМТ? Я так понимаю что СМТ очень конкурентноспособная машина - во всяком случае против всего что есть у всех граничащих соседей выступит неплохо (про всех у кого есть как минимум Грипен/ЕФ/Рафаль я не говорю).

    Как оно на самом деле?
    Su-9
    1. Владимирец 19 августа 2013 08:26
      Цитата: Su-9
      По простому - зачем России этот самолёт? Что в нём такого что бы снова иметь два или три основных истребителя в парке?

      Он проще и дешевле и закупаться должен не в количестве 37 штук, а сотнями.
    2. Wedmak 19 августа 2013 09:09
      По простому - зачем России этот самолёт?

      Легкие истребители нужны хотя бы потому, что их легче базировать на авиносцах, они дешевле почти в 2 раза, они могут привлекаться для выполнения задач, где тяжелый Су будет избыточен. МиГ - это больше истребитель, а Су - уже многофункциональный самолет.
      Да и МиГ-ги отличное прикрытие Сушек - кто там с расстояния разберет, где МиГ, а где Су? А поплатится за это могут весьма быстро.
      1. Su-9 19 августа 2013 16:51
        А чем СМТ намного хуже чем 35-й? Почему СМТ нельзя использовать где 27-й избыточен?

        И опять же, сколько типов самолётов может позволить ВВС?
        Я думаю что 11 типов это очень расточительно.
        Су-24, Су-25, Су - 27, Су -33, Су -35, Тэшка; Миг-29, Миг-35, МИГ-31; Як-130; Л-39?
        С танками / САУ же поняли что надо иметь 1-2 модели...
        Как по мне такое распыление средст это местничество и вредительство.
        минусаторы это не понимают.
        Su-9
        1. Wedmak 20 августа 2013 10:49
          Я думаю что 11 типов это очень расточительно.
          Су-24, Су-25, Су - 27, Су -33, Су -35, Тэшка; Миг-29, Миг-35, МИГ-31; Як-130; Л-39?

          Ну вы прям все смешали... да и не весь список привели
          Су-24 и Ту-22М3 постепенно заменяется на Су-34
          Су-25 модернизируется до Су-25СМ
          Су-27(какой именно?) тоже ждет модернизация и возможно замена на Су-35
          Су-33 отслужат свой срок и на покой, их заменят МиГ-29К или Миг-35К(если подобятся сделать такой)
          МиГ-31 конкурентов нет, это единственный наш дальний перехватчик.
          Л-39 будет заменятся на Як-130 и L-410 для транспортников.
          Итого, при всех обновлениях, зарядившись оптимизмом получаем:
          Су-25СМ (штурмовик),
          Су-34 (фронтовой бомбардировщик),
          Су-35С (многофункционал),
          Су-30СМ (многофункционал+учебный),
          МиГ-29К (корабельный),
          МиГ-35С (многофункционал легкий),
          Т-50 (многофункционал, недалекое будущее, возможно заменит всю линейку Су-27/30),
          МиГ-31БМ (перехватчик, к сожалению, тоже скоро сойдет со сцены),
          Як-130 (учебный),
          L-410 (учебный).
          Итого: 9 типов. И все имеют свое назначение. Совсем не расточительно. Хотя американцы пытаются завязаться на двух типах. Посмотрим, что у них получится.
          Т-50 не считаем, он еще не скоро поступит в войска.
          Ну и так далее, стратеги, морские, транспортные...
      2. TSOOBER 19 августа 2013 19:17
        уважаю вашу точку зрения но всётаки МИГ-35 получился именно многофункциональным самолетом (работа как по земле так и по морю уже не говоря по воздуху,и самое главное номенклатура вооружения-МИГ вне конкуренции) просто нету денег !Супер пупер сожрал всё бабло! drinks
    3. Одиссей 19 августа 2013 17:51
      Цитата: Su-9
      По простому - зачем России этот самолёт?

      В количестве 37 самолетов он действительно не очень нужен.Имхо,либо производить большую серию,либо вовсе не производить.
      Чисто с военной точки зрения-ЭПР не больше чем у Су-35,и радар с АФАР при меньшей стоимости.Если доработать движок и производить массово было бы оптимально.
      Но здесь есть вопросы с доработкой радара и с узостью производственной базы в Луховицах.Собственно поэтому контракт отложен.
      Цитата: Su-9
      Я вижу одну причину - поддержка МиГа чтобы было легче продавать 35-е за рубеж.

      Тут как раз у Мига все хорошо.Уже есть контракты с двумя странами(Сирия,Индия),на подходе третий.Су-35 продать сложнее.
      Цитата: Su-9
      А так - если есть семейство Су -27/35, и на подходе Тэшка, какие задачи будет решать Миг-35?

      Действительно колебания с "промежуточным типом" уже несколько утомили.Если два разных самолета мы сейчас не можем себе позволить,нужно уж что-то одно закупать в нормальных количествах.
      Цитата: Su-9
      И не проще/дешевле ли модернизировать существующие 29е до СМТ?

      Нет,там проблемы с планерами.Плюс СМТ устарел.
      Цитата: Su-9
      Но по моему мнению Миг-35 это Сушка попроще

      Не совсем.Миг-29 изначально был массовым самолетом для завоевание господства в воздухе непосредственно над театром военных действий.Но сейчас у нас просто нет крупных наземных группировок,да и вероятность крупного наземного вторжения со стороны Европы мала.А Су-27 изначально был истребителем-перехватчиком,что сейчас весьма востребовано.
  7. lotar 19 августа 2013 07:17
    Господа офицеры не учитывают то,что с переносом сроков данное военное вооружение с учётом инфляции и других факторов будет уже стоить не 1 млрд,а 1,5 - 2 мрлд.руб.Хотелось бы ошибаться,но у нас в стране я мало знаю примеров уменьшения стоимости товаров.А сколько еще будет переносов,и на сколько в итоге еще вырастит сумма Гос.программы.А сколько возникнет ещё желающих присоединиться к кормушке Гос.программы даже боюсь подумать.Как бы деньги опять не разошлись по карманам военных и не только чиновников.
  8. TRex 19 августа 2013 07:24
    ...отложило подписание одного из самых крупных оборонных контрактов с российской самолетостроительной корпорацией (РСК) МиГ на поставку 37 истребителей МиГ-35...
    ...Сейчас на вооружении российских ВВС состоит 28 МиГ-29СМТ...

    Блин! О фронтовых истребителях говорим или о стратегических бомбардировщиках?
    Полк МиГов купить не можем - "где деньги, Зин?"
    1. могус 19 августа 2013 07:44
      "где деньги, Зин?"

      Олимпиада в Сочи,Саммит АТЭС,ЧМ 2018,расширение (и естественно обустройство) москвы...

      Но зато китайцев на ДВ и в Сибирь манят,чтоб $5 млрд. инвестировали...
      могус
      1. avt 19 августа 2013 09:33
        Цитата: могус
        Олимпиада в Сочи,Саммит АТЭС,ЧМ 2018,расширение (и естественно обустройство) москвы...

        good Кто про что ,а вшивый про баню . laughing Так наоборот радоваться должен . Завод то в Московской области находится ,да и КБ в Москве . Так что праздник у вас любезный - Москве и области денег не досталось . laughing В кои веки подфартило и опять комент как из сказки -,,Пуще прежнего бранится старуха , дурачина ты ,простофиля ." laughing В общем Пушкин наше все.
        avt
        1. могус 19 августа 2013 10:48
          svpressa.ru/economy/article/68447

          Ваше отношение: москвичи и остальные - понятно.

          Обьясните,почему живущие внутри МКАД,должны получать больше за ту же работу,чем в регионах?
          могус
          1. avt 19 августа 2013 11:18
            Цитата: могус
            Ваше отношение: москвичи и остальные - понятно.

            Это милок кто же из нас то такое разделение то устраивает ? А в зеркало посмотреться не охота ?
            Цитата: могус
            Олимпиада в Сочи,Саммит АТЭС,ЧМ 2018,расширение (и естественно обустройство) москвы...

            Сам от злобы все с большой буквы пишет акромя географического названия города ,вопреки правилам правописания ,ну а виноват конечно кто то другой . laughing Походу корнями с Украины ,судя по свидомому упрямству в неприятии чужой аргументации .
            avt
            1. могус 19 августа 2013 11:44
              Это милок кто же из нас то такое разделение то устраивает ?
              Общение проходит не только на этом форуме... Попадаются порой.

              Сам от злобы все с большой буквы пишет акромя географического названия города ,вопреки правилам правописания ,ну а виноват конечно кто то другой
              Злобы нет. Есть обида за такое отношение к стране.

              Походу корнями с Украины ,судя по свидомому упрямству в неприятии чужой аргументации .
              Я уже писал ранее,что корни в Сибири.
              Русские не сдаются.

              В прошлый раз,по этой же теме,вы так и не дали прямого ответа на вопрос: вы поддерживаете переезд компаний в регионы?
              могус
              1. avt 19 августа 2013 12:19
                Цитата: могус
                В прошлый раз,по этой же теме,вы так и не дали прямого ответа на вопрос: вы поддерживаете переезд компаний в регионы?

                Уже не раз вполне конкретно на все отвечал ,не в коня корм ,если есть желание слышать только то что хочется - тут медицина бессильна laughing это не лечится .
                Цитата: могус
                Обьясните,почему живущие внутри МКАД,должны получать больше за ту же работу,чем в регионах?

                Вот как с этим , тут ведь конкретно Москва приказала платить всем меньше laughingНаверно есть закрытый секретный указ президента и постановление правительства и москвичи специально его прячут от Страны . laughing Ну а иного и быть не могло и объяснять ,да и разбираться на месте как начисляется зарплата ,естественно нужды нет . Кстати ,вот давеча ВВП от Ишаева требовал к осени выполнить обещанное и оплаченное более чем нынешние 30% от запланированного на год,но походу для Ишаева вовремя дожди зарядили , теперь вот не до планов федеральных по Дальнему Востоку. Вполне еще годок другой резину протянет Местным главнюкам на радость ,ну и конечно шуваловским в Москве,не без этого,друг без друга они никуда .Но и тут в общем ответ ясен - виноват Чемпионат мира по футболу 18года ,Окружная дорога в Подмосковье ,ну вообще Москва ,по факту географического существования .
                avt
                1. могус 19 августа 2013 15:51
                  Вот как с этим , тут ведь конкретно Москва приказала платить всем меньше Наверно есть закрытый секретный указ президента и постановление правительства и москвичи специально его прячут от Страны .
                  юмор оценён

                  .Но и тут в общем ответ ясен - виноват Чемпионат мира по футболу 18года ,Окружная дорога в Подмосковье ,ну вообще Москва ,по факту географического существования .
                  Суть претензий: москвичи считают,что такое распределение денег по стране нормально,но с этим не согласен президент и регионы svpressa.ru/economy/article/68447
                  могус
              2. avt 19 августа 2013 12:36
                Цитата: могус
                Злобы нет. Есть обида за такое отношение к стране.

                Вот не верю и все , как раз из за такого вот деления на столичных и остальных , на городских и деревенских ,ну и так далее ,список можно продолжать .
                avt
                1. могус 19 августа 2013 15:01
                  Показательный случай.
                  Соц.сеть "одноклассники".
                  Коммент с унизительной усмешкой к моему фото. Москвичка. Завязался спор,перешедший в разговор (Иногда стихами балуюсь). Через шесть дней такого знакомства - вопрос (название нас.пункта совпадает с подмосковным),уточнение адреса (дом,улица),ну я и уточнил - Сибирь. Сразу же удаляет переписку и в чёрный список... Позвольте,но пару минут назад хотела приехать...
                  Не надо думать,что из-за одной какой-то на всех взъелся - не единичный случай отношения столичных к регионам.
                  могус
          2. Чёрный Полковник 19 августа 2013 14:29
            За картинку +.
  9. Григорич 1962 19 августа 2013 08:27
    не нравится мне все это.....сразу на ум приходит притча про ишака и его учителя разговорной речи......
    если так и дальше пойдет то вся наша эйфория по поводу возрождения наших ВС растает как ежик в тумане
    Григорич 1962
    1. внук солдата 19 августа 2013 08:34
      да ее и не было этой эйфории, просто это утка или китайцы за них больше дают
      внук солдата
  10. klimpopov 19 августа 2013 08:34
    Мдаааа! Всех с прошедшим!
    Сначала громогласно заявили, все порадовались, теперь все отменили. Хозяева своего слова... Слово дал, слово взял обратно... Обидно.
  11. Dwarfik 19 августа 2013 08:43
    Добрый! я вот не понял несколько! Ведомственная принадлежность Мин обороны и Минфина явно разная, что значит по просьбе? В Госбюджете заложены деньги до 2020 года, какие нах просьбы! да еще и на 3 года вперед! Оставить части без самолетов? ......
  12. Комментарий был удален.
  13. Мижган 19 августа 2013 09:32
    Статья очень похожа на очередной "в б р о с". На фоне недавних вскрытых крупных хищений гос. бюджета данный текст статьи легко проглатывается. "Опять профукали, опять украли, попилили и т.д." Хотя на самом деле источники данной новости не официальные, завуалированные под "громкие" термины. Не более. Минус.
  14. slavik_gross 19 августа 2013 09:34
    Очень, Очень плохая новость, 100 пудово в бюджете денег нет... А как кстати для развития этот заказ нужен Мигу.
  15. kartalovkolya 19 августа 2013 09:42
    Ну,поехали!Ребята,вы что оху..и? Мы неумные люди или как?А где тов.Лаврентий Павлович?
  16. kartalovkolya 19 августа 2013 10:08
    Ну совсем о...л!Вы в своем уме господа? Лучший аппарат в мире и такие "размышлязмы"! Вы на кого работаете?Где ваш парашют?Нет слов!!!!!
    1. Apollon 19 августа 2013 10:21
      Дополню
      Вместо МиГ-35 Миноброны закажет истребители МиГ-29СМТ со сроком поставки до 2016 года
      Вместо контракта на МиГ-35, рассказали собеседники «Коммерсанта», РСК «МиГ» может в ближайшее время получить от Миноброны заказ на истребители МиГ-29СМТ со сроком поставки до 2016 года. Сейчас на вооружении российских ВВС состоит 28 самолетов МиГ-29СМТ, которые изначально были изготовлены для Алжира.

      Однако Алжир в 2008 году отказался принять эти самолеты из-за претензий к их качеству, и истребители были переданы Минобороны РФ, которое отправило их на доработку.

      Соглашение о закупке истребителей Минобороны и российская самолетостроительная корпорация «МиГ» (РСК «МиГ») должны были подписать до конца 2013 года. Сумма контракта оценивалась в 37 миллиардов рублей.

      Однако, как стало известно «Коммерсанту», из-за затянувшейся работы по предоставлению и обоснованию расчетно-калькуляционных материалов правительство не могло подписать распоряжение по определению РСК «МиГ» единственным исполнителем этого задания.
      http://www.military-informant.com/index.php/airforce/3395-1.html


      правительство.............?! Ясно, кто понес ответственность?! Как всегда,никто! negative
  17. КПА 20 августа 2013 02:53
    Новые МИГи нужны как массовые,дешевые laughing ,серийные машины,которые в случае войны можно сделать в большом количестве.Нужно хотя бы один многоцелевик,строящийся большими сериями,для восполнения потерь в случае войны.Пусть хотя-бы один завод будет на это способен.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня