Российско-американские отношения во время Крымской войны

4/16 октября 1853 г. Турция объявила войну России. Эта война, в которую на стороне Османской империи позднее вступили Великобритания, Франция и Сардинское королевство, получила название Крымской и стала одним из важнейших событий истории XIX века.

Российско-американские отношения во время Крымской войны


16 ноября 1933 г. СССР и США установили дипломатические отношения, прервав 16-летний период взаимного непризнания, вовсе не характерного для российско-американских отношений, которые были налажены 200 лет тому назад.


Что же общего между этими двумя памятными датами? Пожалуй, то, что во времена Крымской войны, когда Россия оказалась, по сути дела, один на один со всей Европой, только молодая заокеанская республика последовательно проводила благожелательную для Санкт-Петербурга внешнеполитическую линию.

С момента войны североамериканских колоний за независимость и вплоть до середины ХIХ века Россия и США могли гордиться чрезвычайно добрыми и взаимовыгодными отношениями. Конечно, подчас возникали торговые споры и размолвки в северной части Тихого океана, но они в целом не портили общей картины. Конечно, и россияне, и американцы в те времена знали друг о друге немного, и тем примечательнее была позиция США в период Крымской войны.

25 января 1854 г. в Вашингтоне скончался российский посланник и дуайен дипломатического корпуса А. А. Бодиско. Обе палаты Конгресса США в знак уважения к памяти покойного прервали на один день свою работу, что было беспрецедентным актом. На траурной церемонии присутствовал Президент США [1]. В условиях, когда печать почти всей Европы бичевала “экспансионизм” России, это было впечатляющим проявлением солидарности.

Для Санкт-Петербурга нейтралитет США в разраставшейся войне был предпочтительным, так как он сулил возможность обхода англо-французской морской блокады с помощью американского торгового флота. США поспешили заверить, что намерены проводить именно такой курс. Более того, принимая у нового российского посланника в Вашингтоне Э. Стекля в марте 1854 года верительные грамоты, американский Президент Ф. Пирс заявил, что “если события расширят поле борьбы и США будут вынуждены принять в ней участие, то можно с уверенностью сказать, что они выступят не на стороне врагов России” [2].

Таким образом, с самого начала Крымской войны американский нейтралитет был подчеркнуто благожелательным по отношению к России. Эта тенденция еще более укрепилась после вступления в войну в конце марта 1854 года Англии и Франции. Помимо традиционных симпатий к России при формировании внешнеполитической линии США центральное место играли столь же традиционные англо-американские противоречия. США активно соперничали с Лондоном за влияние в Латинской Америке и в борьбе за лидерство в морской торговле. Поэтому усиление Англии было абсолютно невыгодно Вашингтону. Напротив, пока Россия сковывала военный потенциал “владычицы морей”, американцы могли серьезно укрепить свои позиции в Западном полушарии. Еще в марте 1854 года американский посланник в Лондоне Дж. Бьюкенен предупредил министра иностранных дел Великобритании лорда Кларендона, что для США может возникнуть необходимость стать союзником России.

Уже с самого начала “европейской фазы” Крымской войны Россия и США предприняли скоординированные действия по обеспечению свободы мореплавания. Этот шаг был выгоден обеим сторонам: США получали возможность потеснить в мировой торговле занятую войной Великобританию, а Россия могла в условиях тотальной англо-французской морской блокады импортировать нужные ей грузы на американских судах. 2/14 апреля 1854 г. госсекретарь США У. Мэрси предложил России заключить договор, предусматривавший, в частности, неприкосновенность собственности воюющей стороны, находящейся под защитой нейтрального флага. Николай I немедленно согласился с инициативой США, и уже 10/22 июля 1854 г. в Вашингтоне на основе российского проекта была подписана соответствующая конвенция. 25 июля ее ратифицировал Сенат. Необычная для американских законодателей стремительность была справедливо расценена Петербургом как доказательство “наилучших расположений” американской администрации. Позднее обе стороны приняли специальные меры для поощрения взаимной торговли. Тесные торговые связи российских владений в Северной Америке с США удерживали англичан от оккупации фактически беззащитной в то время Аляски.

После того как англо-франко-турецкий экспедиционный корпус высадился в Крыму, русофильство стало модным не только в Белом доме и Капитолии, но сделалось общепринятым в американской печати и общественном мнении в целом. Многие американцы, слабо разбираясь в перипетиях европейской политики, тем не менее не понимали, каким образом Англия и Франция собрались защищать “слабую” Турцию на российской территории. Считавшаяся официозом газета “Вашингтон юнион” вышла 24 мая 1854 г. с характерным заголовком: “Война между Россией и Турцией. Наши интересы требуют, чтобы успех сопутствовал первой. Симпатии в отношении второй неоправданны”. Хотя американские газеты не имели в Крыму собственных корреспондентов и вынуждены были пользоваться в основном британскими источниками, они, как правило, критически относились к победным реляциям противников России и, наоборот, в восторженных и сочувственных тонах описывали героизм защитников Севастополя. Мнение СМИ США полностью разделяла американская администрация. Посланник США в Петербурге Сеймур сообщал в ноябре 1854 года в госдепартамент: “Беспристрастная нейтральная нация с трудом обнаружит сейчас в политике западных держав что-либо, кроме планов политической экспансии” [3].

Поражения русской армии воспринимались американским общественным мнением болезненно. Когда представители антироссийской коалиции попытались организовать в Сан-Франциско торжества в честь взятия южной части Севастополя, несколько тысяч американцев устроили демонстрацию перед домом русского вице-консула. Собравшиеся под российскими и американскими флагами калифорнийцы провозглашали: “Да здравствуют русские! Долой союзников!”

В США искренне радовались успехам русского оружия. Когда в августе 1854 года небольшой гарнизон Петропавловска-Камчатского отразил высадку англо-французского десанта, капитаны судов в том же Сан-Франциско решили публично продемонстрировать свою солидарность с защитниками Петропавловска. Вместе с представителями Российско-Американской компании (РАК), управлявшей Аляской, они построили символическую земляную крепость, на стенах которой в честь русской победы салютовали специально привезенные с Аляски пушки. В условиях англо-французской блокады американские корабли снабжали Петропавловск порохом и продовольствием.

Сообщения печати о тяжелом положении в осажденном Севастополе вызвали волну солидарности в США. В российские диппредставительства приходило много писем сочувствия, поступали и денежные переводы. Американцы предлагали различные изобретения (например, приспособления для подъема со дна моря затонувших кораблей). Стали приходить и письма с просьбой о зачислении на русскую воинскую службу. Российский посланник имел четкую инструкцию вежливо отклонять подобные ходатайства, чтобы не ставить под удар нейтралитет США в Крымской войне. Так, было отказано одному из жителей штата Кентукки, который предлагал сформировать и направить в Севастополь целый отряд из 200—300 стрелков [4].

С другой стороны, британские дипломаты без всякого стеснения пытались вербовать в США добровольцев в свою армию. Американские власти продемонстрировали невиданную жесткость. Дело дошло до ареста и привлечения к суду наиболее активных дипломатов-вербовщиков. В мае 1856 года на родину пришлось отправиться британскому посланнику Крэмптону. Были отозваны экзекватуры консулов Великобритании в Филадельфии, Цинциннати и Нью-Йорке.

Российское правительство, в свою очередь, до последних дней войны демонстрировало подчеркнутую сдержанность, не пытаясь сколотить на безусловно благоприятном для него общественном мнении США легкий военно-политический капитал. Например, Россия отказалась от планов использовать американские суда для каперской войны против английского флота на Тихом океане, хотя это могло нанести крупный ущерб британской торговле и коммуникациям. Своей сдержанностью, как отмечал Стекль, российское правительство “представило доказательство того, что мы питаем уважение к законам Союза, что явилось очевидным контрастом... с политикой англичан, которые нарушают законы нейтралитета” [5].

Во время Крымской войны театр боевых действий посетила авторитетная военная делегация США, в которую, в частности, входил и будущий командующий армией северян в годы Гражданской войны 1861—1865 годов Дж. Маклеллан. В России американцам показали оборонительные сооружения, госпитали, военно-учебные заведения. В своем отчете миссия отмечала, что “пример России является уроком, достойным нашего изучения и подражания”. Опыт Крымской войны позволил будущим военачальникам Гражданской войны в США избежать многих ошибок и сберечь десятки тысяч человеческих жизней.

Пожалуй, наиболее трогательным символом отношения американцев к России в те тяжелые для нашего народа годы, явилось участие более 40 молодых американских врачей в Крымской войне на стороне России, причем мотивы этих людей были абсолютно бескорыстными. Преодолевая огромные расстояния и бюрократические препоны, американские врачи лечили больных и раненых защитников Севастополя под градом вражеских пуль и снарядов, зачастую без сна и отдыха. Около четверти врачей из США погибли от болезней. Российское правительство высоко оценило доблесть и самоотверженность граждан далекой страны. Американские участники обороны Севастополя получили “Севастопольскую медаль” на орденской ленте Св. Георгия и также памятную медаль “О трехлетней кампании” на ленте ордена Св. Андрея. Несколько человек были награждены орденом Св. Станислава. Доктор Уайтхед писал, что “Севастопольская медаль” будет служить гордым воспоминанием о том, что ему “выпала честь оказать помощь офицерам и солдатам, которые покрыли славой русское оружие и завоевали Севастополю имя бессмертного” [6]. Доктор Л. У. Рид из Пенсильвании, служивший в госпитале в Симферополе, особенно гордился высокой оценкой своего труда со стороны известнейшего русского хирурга с мировым именем Н. И. Пирогова.

Американский консул в княжестве Молдавия (Галац) Негропонти по собственной инициативе вызвался оказать русской армии всяческое содействие и поставлял ценную информацию о передвижениях турецких и австрийских войск. По ходатайству командующего русской южной армией князя М. Д. Горчакова Негропонти был награжден орденом Св. Анны третьей степени.

Правительство США оказывало России в годы Крымской войны и другие ценные услуги. Например, командующий американской эскадрой коммодор Солтер не допустил захвата англичанами в районе Рио-де-Жанейро парохода “Америка”, построенного в США по заказу русского правительства. В то же время американская администрация разрешила России продать несколько русских кораблей, которых война застала в портах США, что предотвратило их захват британским флотом.

Следует подчеркнуть, что укрепившиеся в годы Крымской войны российско-американские отношения уже тогда приносили солидные дипломатические дивиденды не только Петербургу, но и Вашингтону. Российская дипломатия помогла американским партнерам заключить очень выгодное для США торговое соглашение с Персией. Когда в 1855 году возникла конфликтная ситуация в отношениях между Данией и США (американцы отказались выплачивать датскому правительству пошлину за пользование Зундским проливом), то благодаря умелому российскому посредничеству спор был улажен на выгодных для США условиях.

Оценивая состояние и перспективы российско-американских отношений в период Крымской войны, А. М. Горчаков, ставший в 1856 году министром иностранных дел Российской империи, писал: “Симпатии американской нации к нам не ослабевали в продолжение всей войны, и Америка оказала нам прямо или косвенно больше услуг, чем можно было ожидать от державы, придерживающейся строгого нейтралитета. Освобожденные от препятствий, с необходимостью возникающих из взаимных действий во время войны, отношения между двумя странами не могут не укрепиться еще более вследствие отсутствия всякой зависти или же соперничества и благодаря общности взглядов и интересов” [7].

Мысли Горчакова оказались пророческими. Менее чем через пять лет после окончания Крымской войны в США вспыхнул самый кровавый конфликт за всю историю этого государства: Гражданская война между Севером и Югом. И здесь Россия сторицей отплатила за доброе отношение США в годы Крымской войны. Благожелательный нейтралитет русского правительства, визит эскадры российского флота к северянам удержали Англию и Францию от вмешательства в междоусобную борьбу на стороне Юга. Тем самым была сохранена независимость и территориальная целостность США.

Многие историки и по сей день задаются вопросом: в чем же причина столь добрых отношений между такими непохожими странами, как Россия и США? Ведь это единственные великие державы, никогда не воевавшие друг с другом. Видимо, дело в том, что россияне и американцы всегда испытывали неподдельный интерес друг к другу, стараясь перенять лучшие стороны жизни обоих народов. Какими бы разными ни были политические режимы России и США на протяжении их истории, обе страны всегда старались учитывать легитимные интересы друг друга. Думается, что именно в осознании этой истины и состоит урок для наших народов, который можно извлечь из осмысления юбилейных дат, упомянутых в начале данного очерка.


1 АВП РИ, ф. Канцелярия, 1854, д. 167, лл. 8—9, 12.
2 Там же, лл. 90—91.
3 The National Archives, Record Group 59, Dispatches from United States Ministers to Russia, vol. 16. Сеймур-Мэрси, 20 ноября 1854 г.
4 АВП РИ, ф. Канцелярия, 1855, д. 227, л. 285.
5 Там же.
6 Цит. по: США: экономика, политика, идеология. — 1980. — № 6. — С. 69.
7 АВП РИ, ф. Отчеты МИД, 1856 г., л. 179—179 об.
Автор: Журнал 'Дипломатический вестник' №11 2003
Первоисточник: http://www.mid.ru/bdomp/dip_vest.nsf/99b2ddc4f717c733c32567370042ee43/fdd4731b51f0405bc3256e06003bb3ac!OpenDocument


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 22
  1. Sirocco 20 августа 2013 08:21
    Меня мучает вопрос, когда это между нашими странами пробежала кошка? С ЕС и так все понятно, просто дежавю, в начале статьи,
    Эта война, в которую на стороне Османской империи позднее вступили Великобритания, Франция и Сардинское королевство,
    прошло более 150 лет, а Англия, с ЕС все так же поджигают костры на Юге России, только к ним добавился бывший "друг" в лице США. И этот друг не такой уж друг, как нам пытаются преподнести в статье.
    1. Генер 20 августа 2013 09:18
      Скурвились однако.
      Генер
      1. unclevad 20 августа 2013 13:05
        То-то амеры помнят хорошее отношение... Что бы сталось с северянами, если бы в гражданскую войну ввязались Англия и Франция? Сейчас американский флот рвется к берегам Крыма отнюдь не с поддержкой России.
    2. Blackgrifon 20 августа 2013 21:08
      Цитата: Sirocco
      Англия, с ЕС все так же поджигают костры на Юге России


      Эти островетяне еще при Иване IV Грозном рассматривали вариант колонизации (де-факто - захвата) части России. А в годы Крымской войны англичане на полном серьезе хотели добиться развала Российской Империи на несколько государств. Именно в Лондоне проходили съезды революционеров, осуществлялось финансирование и предоставлялись убежища для бандитов-террористов. Во время Русско-японской войны англичане делали все, чтобы помешать нам одержать победу. В наиболее тяжелый период резко активизировались революционеры и прочая предательская шваль. Аналогично история повторилась в конце Первой мировой воны, когда Россия спасла союзников и настало время платить - резко усилились волнения.
  2. Ruslandeth 20 августа 2013 09:05
    Меня мучает вопрос, когда это между нашими странами пробежала кошка? С ЕС и так все понятно, просто дежавю, в начале статьи,


    Кошка пробежала с кончиной Ф.Д.Рузвельта, с подачи врага нашей Родины - Черчилля. Не случайно начало войны связывают именно с его речи в Фултоне.

    ФДР кстати весьма уважал Сталина и интересы СССР в послевоенном обустройстве Европы для обеспечения своей безопасности. Думаю, протяни ФДР годика до 1950-го, мировая история пошла бы по абсолютно другому пути.
    Ruslandeth
    1. Greyfox 20 августа 2013 09:42
      Напомню вам про более ранний эпизод. Во времена русско-японской войны СЩА встали на сторону Японии.Фактически Япония вела войну на американские кредиты (президентом тоже был Рузвельт,только другой )
      1. Ruslandeth 20 августа 2013 10:44
        США делали бизнес на Японии и только,

        когда же Япония разгромила эксадры под Цусимой и Стессель сдал Порт-Артур, в целях недопущения усиления Японии на Тихом океане чрезмерно - они же и подтолкнули их к мирным переговорам.

        Вообще в той войне время работало против японцев. Будь у Николашки покрепче яйца, а тогдашние "болотные" не устрой революцию, Япония бы надорвалась в затяжной войне.
        Ruslandeth
        1. Марат 21 августа 2013 11:41
          Скорее всего было бы "ничья".Россия даже одержав победу на суши,ничего бы не смогла противопоставить японцам на море.Слишком много было упущено в начале войны.Кстати,Япония еще до Цусимы два раза обращалась к России с предложениями о мире.
  3. Trapper7 20 августа 2013 09:08
    Кошка пробежала, когда в США пришли к простой мысли о всемирном господстве, а Россия всегда была костью в горле у подобных инициатив. Открыто США начали поддерживать наших врагов с начала Р-ЯВ, но еще до этого банкиры из США изо всех сил вставляли камни в колеса русскому правительству, так что даже Алекс.3 пытался как то договорится с ними через "третьих лиц", а Алекса3 вообще тяжело было напугать.
  4. Trapper7 20 августа 2013 09:14
    Помимо традиционных симпатий к России при формировании внешнеполитической линии США центральное место играли столь же традиционные англо-американские противоречия. США активно соперничали с Лондоном за влияние в Латинской Америке и в борьбе за лидерство в морской торговле.

    Просто бизнес и ничего личного. Сегодня нам нужно установить протекторат над Лат. Америкой, главный конкурент - Англия. Враг Англии - Россия, значит дружим с Россией. Чем дольше идет война в Крыму, тем больше сил и средств туда вкладывает Англия, и тем меньше у неё остается ресурсов на Лат. Америку)))

    Но, честно говоря, немного даже грустно. Две великие державы, никаких территориальных претензий, огромные территории, трудолюбивые народы... Нам бы жить и дружить... Эхххх....
    1. Ruslandeth 20 августа 2013 09:18
      а мне больше по душе Германия. жаль Николашка родственничка кинул своего
      Ruslandeth
  5. Standard Oil 20 августа 2013 10:10
    Не понимаю,зачем после потери Крыма запросили мира?Ну захватили союзники Крым,что дальше,на других "фронтах" даже не фиаско,а "гора родила мышь",ну отступили бы на Украину,что союзники могли сделать,пойти дальше врядли,турки были разбиты везде,где только можно,а флот на дне Синопской бухты лежал,Франции разгром России нафиг не был нужен,да и силенок не было,к тому же Наполеон 3 потешил свое ЧСВ и больше ему ничего не надо было,только Англичане может и хотели бы продолжить,но у самих вся сухопутная армия в Крыму гнила и дохла от чумы,да и сами англичане никогда не воюют,ну а нищебродское сардинское королевство по недоразумению оказавшись в Крыму вообще никакой опасности не представляло,ну помер Николай от горя,так Александру надо было войска с Крыма убрать и ждать когда союзники замолят о пощаде.Ну а что касается американцев,так вцелом в 19 веке у них с Россией были вполне нормальные отношения вплоть до русско-японской войны,бездарно слитой Николаем-Тряпкой,хотя тут американцы сами себе медвежью услугу предоставили не разглядев в тогдашней Японии опасность,ну а потом пошло поехало.
    1. Мак 20 августа 2013 15:38
      фактически союзники захватили даже не Крым, а только часть Севастополя, его южную сторону, на Северной стороне так и осталась русская армия
      а во всех остальных местах: на Балтике, Белом море, Дальнем востоке получили англичане по зубам не по-детски
    2. Su-9 20 августа 2013 22:35
      При всём моём желании Войны до Победного Конца, мир был заключён по вполне прозаическим экономичским причинам. Элита Российской империи убытки связанные с войной терпеть больше не хотела а социально-экономическая состовляющая государства требовала перемен и отказа от крепостного права. Не самая любимая моя цитата, но см. "Ленин о крымской войне".
      А в войне были и успехи, на остальных океанах все нападения были отбиты, а в Закавказье турки потеряли Карс.
      Su-9
  6. Gomunkul 20 августа 2013 10:44
    Меня мучает вопрос, когда это между нашими странами пробежала кошка?
    Когда САСШ стали мировой державой с колониальными амбициями. hi
  7. DiViZ 20 августа 2013 10:54
    страна наша большая.. каждый хочет выждать удачный момет чтобы забрать свой кусок пирога.
  8. tilovaykrisa 20 августа 2013 10:59
    Да никогда они нормальными не были, не может быть нормальным народ начавший свою историю с геноцида коренного населения и обращения в рабство других народов.
    1. Sirocco 20 августа 2013 11:37
      Цитата: tilovaykrisa
      не может быть нормальным народ начавший свою историю с геноцида коренного населения и обращения в рабство других народов.
      Американская нация изначально закладывалась как нация освободителей.

      Сразу после открытия Америки они начали освобождать Европу от отбросов общества - преступников, убийц, мошенников, беглых каторжников и прочего отребья.

      Обосновавшись на новом месте они обнаружили, что многочисленные бизоны, пасущиеся в прериях, представляют смертельную угрозу местному населению - индейцам, и поэтому быстренько освободили континент от этих совершенно никчемных животных.

      После этого наступил черед самих индейцев - они были освобождены в специальные концентрационные лагеря - резервации.

      Оглядевшись, американцы увидели, что Африка стонет от гнета негров, и приложили очень много усилий, чтобы освободить Черный Континент от них. Затем были всякие мелкие освобождения, типа Мексики от двух его северных штатов и тому подобные шалости.

      Самое большое освобождение случилось в середине 20 века. В то время как СССР, вел кровавые бои в Европе с фашизмом, американцы изо всех сил освобождали необитаемые острова тихого океана, и до того наосвободились, что спасли мир от фашизма. В конце войны они применили новый метод освобождения в двух мирных японских городах, за что японцы благодарны им и поныне.

      После второй мировой войны выдающихся освобождений уже не было, если не считать попыток освобождения Кореи, Вьентама и других мелких государств.

      К списку освобождений необходимо также добавить попытку освобождения Ливии,Ирака, Югославии, освобождение Гренады и Панамы. В общем, с 1945 года США успели отбомбиться по 22 независимым государствам.

      Самыми последними попытками освобождения подверглась Ливия, вероятно с целью освободить её народ от добычи нефти...
  9. Albert1988 20 августа 2013 11:21
    Статье большой плюс, но вот по прочтении я ещё больше укрепился во мнении, что американские политики совершенно не знают совершенно историю своей страны или не хотят извлекать из неё уроков - ясно же, что если с Россией быть в дружеских отношениях, то можно получить гораздо больше, чем если с ней бодаться по всем вопросам - ведь ясно же , что если на нас давить, то мы тем более не уступим. Остаётся только надеяться, что как уйдёт поколение контуженных ястребов времён холодной войны, так политика всё-таки изменится в лучшую сторону и отношения наладятся).
  10. pinecone 20 августа 2013 16:56
    Цитата: Gomunkul
    Меня мучает вопрос, когда это между нашими странами пробежала кошка?
    Когда САСШ стали мировой державой с колониальными амбициями. hi


    Отношения стали ухудшаться с началом массовой эмиграции в США евреев из Российской Империи после убийства террористами императора Александра II.
    pinecone
    1. Albert1988 20 августа 2013 17:51
      Хм, интересная гипотеза - я думал, что отношения стали ухудшаться потому что Россия всерьёз взялась за колонизацию Маньчжурии и Кореи в этот период и начала активно интересоваться Тихоокеанским регионом...
  11. козлов денис 20 августа 2013 20:24
    Дружить надо с США, и тогда в стране будет изобилие и демократия. Все кто дружит с Америкой отлично живут, а если у нас будет союз, то мы вместе обречены стать хозяевами планеты.
    козлов денис
  12. Enot-poloskun 20 августа 2013 21:07
    Вот такие бы отношения с Северо-Американскими соединенными штатами были бы всегда!

    Мне кажется, статья нуждается в продолжении. Почему сначала была дружба, а потом вражда...

    Вспомните откровенно антирусскую позицию янки во время Русско-Японской войны.

    Может, во всем виновата "печатная машинка"? Я пользуюсь термином, введенным Стариковым в отношении Федеральной резервной системы.

    Может, все беды от денег и "денежных" мешков, вроде Морганов, Рокфеллеров и т.п. бандитов?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня