Россия направила к берегам Сирии разведывательный корабль «Приазовье»

31
Россия направила к берегам Сирии разведывательный корабль «Приазовье»


Руководство Минобороны России приняло решение увеличить численность разведывательных кораблей в Средиземном море для лучшего освещения обстановки близ берегов Сирии, сообщил источник в Генштабе Вооруженных сил России.

«Усиление действий по вскрытию и освещению обстановки в морских районах, прилегающих к сирийскому побережью, произойдет за счет некоторого увеличения численности российских разведывательных кораблей в Средиземном море», - сказал источник, передает ИТАР-ТАСС.

«В частности, в воскресенье к берегам Сирии отправился разведывательный корабль Черноморского флота «Приазовье», - уточнил он.

На прошлой неделе источник в российском Генштабе сообщил, что командование Военно-морского флота России в связи с ситуацией вокруг Сирии приняло решение обновить корабельный состав постоянного оперативного соединения в Средиземном море. В ближайшие дни группировку ВМФ пополнит большой противолодочный корабль Северного флота. А позже «к ней присоединится ракетный крейсер Черноморского флота «Москва», который сейчас завершает выполнение задач в Северной Атлантике и скоро начнет трансатлантический переход в сторону Гибралтарского пролива».

Отметим, что также в восточную часть Средиземного моря отправился французский фрегат Chevalier Paul («Шевалье Поль») – один из самых современных во французском флоте.

Кроме того, в регионе находятся пять американских военных кораблей, оснащенных крылатыми ракетами - это эсминцы «Стаут», «Махан», «Грейвли», «Бэрри» и «Реймидж». Также 18 августа в Аравийское море прибыла группа кораблей в составе авианосца «Гарри Трумэн», ракетных крейсеров «Геттисберг» и «Сан-Джасинто», эсминцев «Балкели» и «Мэйсон». Кроме них, в зоне находятся «Нимиц» и группа кораблей поддержки. Причем дежурство некоторых кораблей уже подошло к концу, однако они остались в регионе по приказу командования ВМС США.

Ситуация вокруг Сирии обострилась после того, как 21 августа СМИ со ссылкой на заявления оппозиционеров сообщили о якобы имевшем место применении химоружия в пригороде Дамаска. После этого на Западе, где ранее называли применение зарина властями Сирии условием прямого вмешательства в конфликт, открыто заговорили о возможной военной интервенции в арабскую республику.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    3 сентября 2013 07:47
    А только ли разведчик??? еще не известно что у него там на борту имеется (может излучатель какой нить ..)
    1. +20
      3 сентября 2013 08:02
      А только ли разведчик??? еще не известно что у него там на борту имеется (может излучатель какой нить ..)


      Достаточно просто передавать сирийским ПВО данные по запускам крылатых ракет, взлетам истребительной и бомбардировочной авиации, а также о местоположении кораблей и подлодок. Остальное надеюсь сделают сирийские ПВО.
      1. +1
        3 сентября 2013 08:21
        Цитата: Orel
        еще не известно что у него там на борту имеется

        Тут скорей под водой. Может какая подводная лодка с крылатыми али противокарабельными ракетами! winked
      2. artemiy
        0
        3 сентября 2013 09:48
        У нас там еще подлодки имеются!
        1. +3
          3 сентября 2013 10:15
          Туда бы еще пару А-50 на посменное барражирование отправить. Эти радары американцы не посмеют "подавить", во всяком случае я надеюсь на это.
  2. +6
    3 сентября 2013 07:48
    Будет отслеживать запуски ракет и координаты передавать сирийским ракетчикам wassat
    1. 0
      3 сентября 2013 16:38
      Цитата: Бакланов
      Будет отслеживать запуски ракет

      Наши запуски БР из дома отслеживают , думаю за КР дело не станет , но , в любом случае , чёткая демонстрация солидарности с народом Сирии !
      Да и данные с корабля российских ВМФ чисто психологически надёжней и адекватней к восприятию чем любые другие данные !
      Да , по поводу наличия наших кораблей . Если честно холивар это всё !
  3. Skarte
    +6
    3 сентября 2013 07:48
    Кто предупрежден, тот вооружён! Будем работать ушами, коль кулаками не получается)
  4. -1
    3 сентября 2013 07:49
    Кузнецова нужно отправлять.
    1. +10
      3 сентября 2013 07:51
      У "Кузнецова" ГЭУ "дохлая" да и авиагруппы почти нет.
      1. -2
        3 сентября 2013 10:18
        Слышал новость, что "Кузнецов туда уже идет".
  5. +1
    3 сентября 2013 07:51
    Сколько туда кораблей стягивают. Как бы там друг друга не перестрелять. Сирия мы с тобой.
  6. +2
    3 сентября 2013 07:51
    сам "нимиц" вообще то предстовляет собой "большой стадион". наиболее опасны эт самолеты системы АВАКС; но у сирии есть хорошие "глушилки" нашей разработки; ну а мобильное ПВО(бук,тор,)эт против "топоров"(штатовское старье);конечно неплохо бы завалить палубный самолет- всеж больше 50мл убытка штатам сразу
    1. +13
      3 сентября 2013 08:05
      Точно 50 млн убытка!!Стране которая печатает деньги из мукулатуры!! Круто)Существенный ущерб США можно нанести убив как можно больше морпехов, а вообще мормеладно было бы уничтожить авик
      1. +6
        3 сентября 2013 08:15
        Цитата: Умник
        а вообще мормеладно было бы уничтожить авик

        Или два... winked
      2. +4
        3 сентября 2013 08:28
        Цитата: Умник
        а вообще мормеладно было бы уничтожить авик

        А в шоколаде захватить)))их мозг бы это не осознал)
    2. +12
      3 сентября 2013 08:22
      Завалить авианосец это конечно хорошо,но более действенно было бы потопить десантный корабль с 2000 морпехов на борту.Прости Господи! но это бы имело огромный резонанс ,от таких потерь амеры просто впадут в ступор
      1. +5
        3 сентября 2013 08:35
        от таких потерь американцы тупо впадут в бешенство и устроят в Сирии новую Хиросиму
        1. +5
          3 сентября 2013 08:41
          обосс-ся.Одно дело утюжить невиновных топорами,другое вылавливать тушки морских котиков в количестве соизмеримом с населением небольшого городка..
      2. +3
        3 сентября 2013 11:55
        Вы подзабыли численный состав на авианосце: экипаж — 3200 человек,
        авиакрыло — 2480 человек (взял с вики - но примерно околок 6 тысяч).
    3. +1
      3 сентября 2013 18:23
      Цитата: dojjdik
      бы завалить палубный самолет- всеж больше 50мл убытка штатам сразу

      А лучше два, нет, три, нет всё таки лучше четыре.
      А если серьёзно, то лучше бы войны всё таки не было, а если начнётся, то валить все, вместе с АУГ. Не жалко, раз они бомбят и детей, и стариков, и женщин.
  7. +1
    3 сентября 2013 07:55
    Похоже, что причина задержки нападения в сбитом сирийскими ПВО F-22 и четырех тамагавков (главном оружии демократизации). Если так, то не так уж в стороне Россия, как это многие хотят себе представить http://svpressa.ru/war21/article/73572/?rpop=1
    1. +4
      3 сентября 2013 07:59

      http://svpressa.ru/war21/article/73572/?rpop=1
      Что-то уж больно на утку смахивает...
      1. 0
        3 сентября 2013 10:33
        Вчера опровержение было. Что мол видеть видели вблизи границ, а бить не стали..пожалели.
  8. Кавторанг
    +3
    3 сентября 2013 07:59
    Ни фига себе группировка развернута recourse
    Так это же еще не всех посчитали, хотя и так не кисло: 7 "Берков", 2 "Тикондероги", 2 авианосца, минимум 2 АПЛ "Лос-Анджелес", ордер боевого охранения "Нимица", скорее всего и еще одна из 4-х "Огайо", под крылатые ракеты перезаточенная. Я как-то даже в теории их первый МРАУ затрудняюсь просчитать.
    1. 0
      3 сентября 2013 09:57
      Похоже на крупномасштабные учения. Где Сирия отличная учебная цель.
  9. 0
    3 сентября 2013 08:37
    Информация лишней не бывает.
  10. +1
    3 сентября 2013 08:38
    Я просто дурею как отдельная страна может в своём парламенте голосовать подвергать ударами ту или другую страну, я понимаю если эта стана своими силами действовала, а то получается весь блок Нато и отдельные государства кричат "мы идём на север, мы идём на север..." уже предвосхищая как им их хозяин кинет кость для обгладывания.
    Должно же быть у этих государств чувство национального достоинства.
    1. 0
      3 сентября 2013 09:13
      НАТО уже заявил, что участия в операции брать не будет, однако отдельные члены будут. При этом, в случае ударов режима по этим членам (толстый намек на Турцию) - НАТО будет действовать исходя из инструкций нападения на Альянс.
  11. Кавторанг
    +5
    3 сентября 2013 08:42
    Цитата: dojjdik
    эт против "топоров"(штатовское старье);

    Не хотите продемонстрировать нам российскую разработку аналогичного назначения и возможностей или с превосходящими параметрами, состоящую на вооружении. Только чур не вилять - корабельный/лодочный вариант.
    И скажите, только без обиды, Вы о программах модернизации BLOCK с циферками никогда ничего не слышали? Они ведь очень широко распространены не только на КРМБ "Томахок", ну вот тактический истребитель F-16C/D "Faiting Falcon" Block 50. А про программы модернизации с буквенным латинским индексом?
    1. 0
      3 сентября 2013 09:12
      да не надо жонглировать терминами; сидели когда нибудь за пультом РЛС? врят ли- там основное "свой:чужой";а стробация и пуск почти одинаков; и еще -нам, а тем более Сирии не нужны наступательное оружие; а вот за оборонительным у нас очередь
  12. Vtel
    -1
    3 сентября 2013 09:04
    Наш разведчик будет им как кость в горле.
  13. +2
    3 сентября 2013 09:13
    Стороны встают в боевые порядки. Осталось дождаться, кто первый начнет активные действия.
    1. Башкаус
      -2
      3 сентября 2013 10:34
      не плохо бы было открыть бал России долбанув по объектам ПРО )) Дальше будит немая сцена, потом истерика, но тут самое главное вовреммя надавать пощечину истеричке (США) что бы привести в чувство. Риск конечно присутствует, но все же.
      1. +1
        3 сентября 2013 13:18
        Скорее будет не немая сцена, а ответный удар МБР. Ястребов в Пентагоне хватит. В том числе на то, чтобы отстранить Обаму от командования и развязать войнушку.
        1. Башкаус
          0
          3 сентября 2013 17:11
          Скорее будет не немая сцена, а ответный удар МБР. Ястребов в Пентагоне хватит. В том числе на то, чтобы отстранить Обаму от командования и развязать войнушку.
          Вот как раз тут я с вами не соглашусь в корне и буду спорить отстаивая свою позицию:
          У США складывается иллюзия мнимой защищенности, которую они получают от ПРО, поэтому вся их философия сводится к тому, что в случае конфликта с РФ они такие хорошие сбивают большую часть наших ракет своей ПРО, в то время как сами наносят нам безответный удар.
          Поэтому Россия обречена ПЕРВОЙ начинать всю эту катавасию с нанесения привентивного удара по позициям ПРО, уничтожение этих позиций гарантируют безопасный пуск наших ракет, другой выход, ждать атаки США и запускать в ответ ракеты зная что они будут сбиты.
          А как только ПРО выводится из игры, нравится это кому то или нет, но все планы американцев по безответному удару сходят на нет, перед ними встает единственный вариант ответно-встречного ядерного удара со всеми вытекающими последствиями с "неприемлемым ущербом" для них. И тут встает другой вопрос, одно дело махать кулаками имея щит из ПРО и надееться на его защиту и совсем другое лезть в драку заведомо зная о фатальности исхода при любом расскладе. Принцип гарантированного взаимоуничтожения позволил продержаться миру лишние 50 лет, пока США не вышли из договора.
          Собственно поэтому я и считаю что в случае обострения ситуации России необходимо будит нанести удар первыми, нам терять будит уже нечего, а вот Америке придется после этого крепко подумать, уверенны ли они в правильности своих действий.
          Поправьте меня, если я не прав не минусами, а убедительными аргументами)))
          1. 0
            3 сентября 2013 17:52
            Адекватных собеседников не минусую, как бы не расходились наши мнения.
            Я не думаю, что американцы очень надеятся на свою ПРО. Сколько их там? Ну перехватят десяток ракет, остальные прорвутся. Ущерб будет не приемлимый в любом случае. Ни для нас, ни для них.
            Мы разрушим запад США, они разрушат центральную часть и заводы на Урале. Две страны исчезнут как целое. Но проблема в том, что США отгорожено от остальных океанами и возможно возродится, а у нас территория будет открыта всем - захватывай кто хочешь,Китай, Европа, захотят по кусочку. И такие люди как Маккейн(а есть за кулисами и похуже), пойдут на жертвы, ради уничтожения России.
  14. +6
    3 сентября 2013 09:16
    Да, да, да.... что-то мне это уже напоминает...Помнится, во-время варварского уничтожения Югославии, Боря, грозно раздувая щеки, тоже какой-то разведывательный корабль в регион высылал. НАТОвцы ооочень его боялись.
    1. Башкаус
      +3
      3 сентября 2013 10:35
      Я не помню как боялись Борю, но с двумя сотнями десантников появившихся в приштине как черт из табакерки очень даже считался весь блок НАТО.
  15. 0
    3 сентября 2013 09:21
    Вполне ожидаемо в общем то.И логично.И вся корабельная группировка там как раз для охранения пары небольших таких,скромненьких корабликов.Чтоб ни дай бог у матрасников не возникло желание их захватить.Собственно этот факт заставляет сейчас здорово чесать в затылке стратегов янки,они сами признались,так как эти кораблики сводят на нет внезапность удара для сирийских пво.Асиметричный ответ так сказать.
    1. +1
      3 сентября 2013 09:38
      Ассиметричный ответ будет в случае удара Сирии в ответ по нефтедобывающим районам Катара и Сауловской Аравии...
  16. Кавторанг
    0
    3 сентября 2013 09:36
    Цитата: dojjdik
    сидели когда нибудь за пультом РЛС? врят ли- там основное "свой:чужой"

    Видел только в общих чертах - не моя вахта, мое ведомство гораздо ниже в корпусе. Видел дефектовочные ведомости по РЛО кораблей - конечная сводка для Ком.Флота мной и делалась.
    Цитата: dojjdik
    нам, а тем более Сирии не нужны наступательное оружие; а вот за оборонительным у нас очередь

    Вот с первой частью фразы - согласен на все 100-500! Со второй частью -нет. Где очередь? Дадите ссылку - признаю, что не прав drinks
  17. 0
    3 сентября 2013 09:47
    Хотелось-бы верить, что сосредоточение кораблей нашего флота поможет остановить США и заставит рулящих там отморозков немного призадуматься о том, что они творят... ПО крайней мере неделя прошла, а никаких ударов не случилось, значит польза есть...
    1. Башкаус
      0
      3 сентября 2013 10:44
      Мой ближнесрочный прогноз на месяц-два: Войны не будит.
      Сейчас туда идет Москва, как я понял, к ней должен будит присоединиться Варяг, если это действительно так, то берег Сирии будит прикрывать очень мощьная группировка С300 Риф и нечего разбираться что там и куда летит в зоне поражения, приземлять все без разбора. А кому не нравится, 32 КР Вулкан вместо ушата холодной воды.
  18. -1
    3 сентября 2013 09:48
    Вот это хорошо. Это по взрослому. +
    И фоточка приятная.
  19. yan
    0
    3 сентября 2013 09:49
    Усиление группировки дело правильное, вопрос в том как она станет использоваться
  20. 0
    3 сентября 2013 09:49
    Цитата: Умник
    Точно 50 млн убытка!!Стране которая печатает деньги из мукулатуры!! Круто)Существенный ущерб США можно нанести убив как можно больше морпехов, а вообще мормеладно было бы уничтожить авик

    Смотря на каком расстоянии будут находиться корабли.. и смотря что есть у Сирийцев..
  21. Кавторанг
    +2
    3 сентября 2013 09:51
    Цитата: синоби
    этот факт заставляет сейчас здорово чесать в затылке стратегов янки,они сами признались,так как эти кораблики сводят на нет внезапность удара для сирийских пво.Асиметричный ответ так сказать.

    Да, ну - придумаете то же. Решат бить - будут бить. Сил и средств на ТВД сосредоточено с гарантированным запасом. Того, что есть - хватит проломить любую систему ПВО - просто перенасытят каналы.
    Не преувеличивайте возможностей СРЗК - вчера форумчанин GUNNERMINER дал краткую, но исчерпывающую информацию по этим кораблям.
    Да и действительно, если экипаж СРЗК за свои деньги закупает в автомобильных магазинах прибамбасы с комбинированием функции GPS и еще каких-то хреней и РУ флота на это закрывает глаза ... О чем мы вообще?
    1. +4
      3 сентября 2013 10:02
      А чего тут придумывать - не я ни Вы не знаем что успели завести в Сирию, и что там есть. Не будем гадать, если не дай бог удар случиться, тогда по ходу пьесы и будем судить кто там что закупает и в каких магазинах. Пока факт налицо - несмотря на очень воинственную риторику прошла неделя - и ничего. А половина из громко грозивших уже сдулась, значит не все так просто, и явно это не с отсутствием доказательств о хим. атаке связано... Судите по делам, а не по словам...
  22. +1
    3 сентября 2013 13:02
    Срочно. Меньше 5 минут новости.
    Минобороны России зафиксировало запуск двух баллистических целей в направлении восточного средиземноморья. http://russian.rt.com/article/14893
    1. +1
      3 сентября 2013 14:45
      http://ria.ru/world/20130903/960431214.html

      ТЕЛЬ-АВИВ, 3 сен — РИА Новости. Зафиксированные в Средиземноморье пуски проводились Израилем совместно с США, сообщил РИА Новости представитель Минобороны Израиля.

      "Пуски проводились в рамках совместных испытаний с США. Ракеты были запущены из акватории Средиземного моря и успешно отслежены радаром на территории Израиля", — сказал собеседник.
      1. +1
        3 сентября 2013 15:52
        Израиль решил маленько поиграть на нервах.
  23. biglow
    0
    3 сентября 2013 15:10
    похоже что главный поджигатель войны находится не за океаном а под боком у сирии.Забывают в израиле что -посееш ветер , пожнешь бурю . Будет смешно когда все бородатые забудут на время о распрях и объединяться против израиля ....
  24. 0
    10 ноября 2013 02:16
    Цитата: Умник
    Точно 50 млн убытка!!Стране которая печатает деньги из мукулатуры!! Круто)Существенный ущерб США можно нанести убив как можно больше морпехов, а вообще мормеладно было бы уничтожить авик


    RED ALERT рулит коечно, но мы в реальном мире живем - не будут 2 страны с бездонными термоядерными арсеналами друг по другу стрелять. Даже в воздух. Это игра в кто кого переглядит, ею все как всегда и закончится. bully
  25. 0
    10 ноября 2013 02:24
    Цитата: Олег147741
    Цитата: dojjdik
    бы завалить палубный самолет- всеж больше 50мл убытка штатам сразу

    А лучше два, нет, три, нет всё таки лучше четыре.
    А если серьёзно, то лучше бы войны всё таки не было, а если начнётся, то валить все, вместе с АУГ. Не жалко, раз они бомбят и детей, и стариков, и женщин.


    Про Россию тоже кричали что она женщин и стариков бомбит, и во время Афгана, и во время Чечни, и у вас еще язык поворачивается жаловаться на двойные стандарты? Что бы вы поняли - я не фанат юсовцев, у меня просто аллергия на лецимерие.
  26. 0
    10 ноября 2013 02:27
    Цитата: Круг
    Похоже, что причина задержки нападения в сбитом сирийскими ПВО F-22 и четырех тамагавков (главном оружии демократизации). Если так, то не так уж в стороне Россия, как это многие хотят себе представить http://svpressa.ru/war21/article/73572/?rpop=1


    Если это плавает как утка и крякает как утка.......ну вы поняли. yes
  27. 0
    10 ноября 2013 02:41
    Цитата: Башкаус
    Мой ближнесрочный прогноз на месяц-два: Войны не будит.
    Сейчас туда идет Москва, как я понял, к ней должен будит присоединиться Варяг, если это действительно так, то берег Сирии будит прикрывать очень мощьная группировка С300 Риф и нечего разбираться что там и куда летит в зоне поражения, приземлять все без разбора. А кому не нравится, 32 КР Вулкан вместо ушата холодной воды.


    5 ноября 2013 - представители американской администрации подтвердили тот факт, что ракетный удар по базе ПВО В Латакии был нанесен ВВС ЦАХАЛ. lol
  28. 0
    10 ноября 2013 02:46
    Цитата: biglow
    похоже что главный поджигатель войны находится не за океаном а под боком у сирии.Забывают в израиле что -посееш ветер , пожнешь бурю . Будет смешно когда все бородатые забудут на время о распрях и объединяться против израиля ....


    Вах баюс, баюс laughing