Сомалийская кампания: крах итальянского блицкрига

Сомалийская кампания: крах итальянского блицкрига

Британские военные с захваченным оружием итальянской армии, 1941 год


Почему герцог д'Аоста в 1940-х остановился в шаге от победы в Африке и затем — на Ближнем Востоке

В России привыкли считать, что основные сражения во Вторую мировую войну проходили на Восточном фронте, то есть в противостоянии Германии (и ее сателлитов и союзников) и СССР. По числу жертв и масштабности, безусловно, это были самые грандиозные битвы. Однако не менее важные сражения происходили и в других точках планеты. Да, они в десятки и сотни раз уступали по численности войск и техники театру боевых действий на Восточном фронте, но от этого их значимость не становилась меньше. «Русская планета» решила напомнить о некоторых таких кампаниях. Первый рассказ — о фронте в Сомали, где в 1940 году сошлись итальянские войска с одной стороны, а с другой — англичане (а также войска из их колоний и доминионов).


Туземным войскам не хватило десяти лет

Итальянцы проникли в Африку одними из самых последних европейских колонизаторов. Они сосредоточили усилия на Восточной Африке: в 1896 году заняли Эритрею, в 1925-м — часть Сомали, в 1936 году — Эфиопию; 1911 году итальянской стала Ливия. Эти территории, названные Итальянской Восточной Африкой (ИВА; Africa Orientate Italiana), были переданы под управление вице-короля Эфиопии герцога д'Аосты.

Герцог, в отличие от Муссолини и фашистской верхушки страны, был реалистом. Он понимал, что война с Англией (и, возможно, с Францией) неизбежна, но Италии нужно как минимум 10—15 лет, чтобы привести в порядок не только свои войска, но и колониальные гарнизоны в Африке, которые могли бы на равных бороться с противником.

Герцог д'Аоста не придумывал ничего нового: он просто решил скопировать английский и французский опыт муштры туземных войск. Уже к Первой мировой Англия и Франция подготовили сотни тысяч человек в колониальных бригадах, составленных из африканцев, индусов и прочих туземцев. Их боевые качества даже после двух-трехлетней подготовки были невысоки, но они имели один большой плюс: туземцев было много, их не жалко было тратить на передовой. В Первую мировую соотношение погибших на Западном фронте в открытом бою сенегальцев и немцев обычно было 5—8:1 — это вполне устраивало генштабы Англии и Франции.

Герцог д'Аоста рассчитывал, что Африканская кампания станет битвой одних туземцев против других, руководство которыми, с одной стороны, будут осуществлять итальянцы, а с другой — англичане и французы. Так оно и вышло, только у итальянского вице-короля не оказалось тех 10—15 лет, на которые он рассчитывал (а также французы вышли из войны раньше, сдавшись немцам).

К 1940 году итальянское командование успело провести лишь первичную подготовку эфиопов (эритрейцы и сомалийцы, которых итальянцы старались использовать во вспомогательных войсках, значительно уступали эфиопам).

Окно на Ближний Восток

Силы д'Аосты в 1940 году в целом насчитывали 256 тысяч человек, 182 тысячи из которых входили в состав туземных формирований (итальянцы называли их «индигенными»). Как говорилось выше, туземные подразделения сильно различались по своим качествам: от хорошо подготовленных эфиопов до плохо обученных иррегулярных отрядов, называемых «бандами» (да, так они официально и назывались на итальянском — Bande).

Итальянские же войска, как считалось, имели прекрасную боевую выучку: они сражались в Восточной Африке уже пять лет — со времени завоевания Эфиопии в 1936 году.

Сомалийская кампания: крах итальянского блицкрига

Солдаты итальянского «верблюжего корпуса», 1935 год


Европейские подразделения в ИВА включали в себя элитную дивизию «Гренадеры Савойи», которая была одной из старейших частей итальянской армии. Другая дивизия была сформирована уже на месте и получила название «Африка» (Africa). В ее состав вошло несколько легионов чернорубашечников из фашистской милиции, набранных среди белых итальянских колонистов — эти войска имели высокий боевой дух. Оставшаяся часть итальянских войск д'Аосты была составлена из формирований различных вспомогательных подразделений, таких как карабинеры, финансовая гвардия, полиция Итальянской Африки и военно-морские силы.

Если на войска д'Аоста мог положиться, то современной военной техники у него было мало: забегая вперед, скажем, что это стало одной из главных причин поражения итальянцев. В его распоряжении, к примеру, было только 22 средних танка и около 150 самолетов.

Итальянцам противостояли всего около 15 тысяч англичан в Сомали, Судане и соседней Кении (если отбросить туземные части, то итальянцев против них было около 40 тысяч).

Английских войск в Африке и на Ближнем Востоке в первой половине 1940 года вообще было немного: 36 тысяч солдат в Египте, 9 тысяч в Судане, 5500 в Кении, 1475 в Британском Сомали, 2500 в Адене, 27 500 в Палестине и 800 на Кипре. Им противостояли 215 тысяч итальянцев в Ливии под командованием маршала И. Бальбо и 256 тысяч в Итальянской Восточной Африке. Казалось бы, поражение Англии в этом регионе неминуемо.

Итальянская Восточная Африка и размещенные в ней войска представляли стратегическую угрозу Красному морю. Теперь оно являлось главным морским путем для Британии на Средний Восток (после фактического закрытия Средиземного моря для торгового судоходства из-за угрозы со стороны итальянского военного флота и авиации).

Более того, в планах итальянцев (и немцев) было не только перекрытие Красного моря, но и завоевание Египта и выход дальше на восток — к Ираку. Неизбежно в такой ситуации, как рассчитывали итальянцы и немцы, было бы восстание арабов на Аравийском полуострове и вход в войну на стороне фашистов Турции и Ирана уже бы в конце 1940-го — в начале 1941-го. В итоге в июне 1941 года СССР получил бы и Кавказский фронт, а это ставило бы крест на нашей стране — войну на два фронта (а то и на три — еще и против Японии на Дальнем Востоке), Советский Союз не выдержал бы и два-три месяца.

Пошли на юг, когда надо было на север

10 июня 1940 года фашистская Италия вступила во Вторую мировую войну. А уже на рассвете следующего дня восьмерка английских бомбардировщиков «Уэллсли» из 223-й эскадрильи взяла курс на итальянскую авиабазу Гуру в Эфиопии. В итоге многократное превосходство англичан в воздухе оказало решающее влияние на Сомалийскую кампанию.

Но пока, летом 1940-го, итальянцы вовсю использовали свое превосходство в живой силе.

В августе 1940 года итальянцы после мощной атаки опрокинули англичан — остатки английского гарнизона были вынуждены спасаться бегством на другой берег Красного моря, в Йемен. Узкий вход в Красное море в районе Джибути фактически был перекрыт. Одновременно итальянцы начали наступление на англо-египетский Судан (заняв стратегически важные города Кассала и Галабат). Командующий английскими войсками в Судане генерал-майор Плэтт располагал в то время во всем этом обширном районе лишь тремя английскими пехотными батальонами, размещенными соответственно в Хартуме, Атбаре и Порт-Судане.

Сомалийская кампания: крах итальянского блицкрига

Итальянцы празднуют победу на военном посту в Британском Сомали, август 1940 года


Казалось, еще немного, и у них будет открыт путь на Каир, к востоку от которого они соединились бы с ливийской армией итальянцев. А дальше открывались уж совсем заоблачные горизонты в виде наступления итальянцев и немцев на Ближний Восток и Ирак, как, кстати, это и планировалось генштабами этих двух стран.

Сами англичане верили, что через месяц итальянцы с юга подойдут к Египту. За это время Британия смогла бы туда перебросить только не самые лучшие по качеству 3—4 индийские дивизии.

Но итальянцы предприняли совершенно безумный ход, который историки Второй мировой не могут объяснить до сих пор: вместо наступления на север, в Судан и Египет, они бросили свои силы на юг — на завоевание английской Кении, абсолютно бесполезной в стратегическом отношении. Последующее, после блицкрига, 2—3-месячное топтание итальянцев на месте позволило англичанам отойти от удара и собрать в своих колониях несколько боеспособных дивизий.

Так, к октябрю-ноябрю 1940 года численность английских сил в Кении возросла до 75 тысяч человек: 27 тысяч южноафриканцев, 33 тысячи из Восточной Африки, 9 тысяч из Западной Африки и около 6 тысяч англичан. На аравийском полуострове англичане сконцентрировали до 60 тысяч человек — части из Индии и Австралии. А главное — за это время они перебросили сюда авиацию.

В Судане к декабрю 1940 года у англичан теперь находилось 28 тысяч человек, включая индийскую 5-ю дивизию. Индийскую 4-ю дивизию планировалось перебросить туда после завершения первого этапа контрудара против итальянцев в Северной Африке. В Судан был направлен батальон танков 4-го танкового полка. Кроме того, из суданцев англичанам удалось собрать значительные туземные части (до 40 тысяч человек).

Все решила авиация

Судьба итальянцев в Восточной Африке была предопределена. Реальное сопротивление англичанам могли оказывать только немногочисленные итальянские части, а туземные войска при серьезных столкновениях просто разбегались; пополнение же из Италии прийти уже не могло. Их армия попала в «мешок» — значительные английские силы теперь противостояли им с юга (в Кении), с востока (через Аденский залив) и с севера (в Судане). Можно, конечно, было бы прорываться на Запад — через южный Судан в саванны современного Чада и ЦАР. Но что там было делать дальше двум сотням тысяч солдат без снабжения и баз?

Италия, несмотря на значительные потери в первые месяцы войны (до 3 тысяч итальянцев и 20—25 тысяч туземцев), продолжала иметь значительную армию, и англичане здраво рассудили, что сначала, перед главными сухопутными битвами, надо хорошенько измотать противника авиаударами. Вот тут и сказалось превосходство англичан в авиации, в которой они превосходили к зиме 1940/41 в 2—2,5 раза (причем у итальянцев в основном была истребительная авиация; по бомбардировщикам англичане превосходили их в 3—4 раза, а также итальянцы были лишены поставок запчастей для ремонта самолетов).

Уже в первые дни войны определилась приоритетная цель воздушных ударов англичан — аэродромы. Всю кампанию обе стороны будут стараться разбомбить вражеские самолеты на земле — слишком мало истребителей, а их технико-тактические данные не всегда позволяют перехватывать скоростные (по меркам того времени) бомбардировщики — «Бленхеймы» и «Спавьеро».

У англичан получилось сделать это лучше. Единственное, что могли противопоставить им итальянцы, — личный героизм летчиков. В их рядах был знаменитый на всю Европу ас — Марио Вицинтини, который еще в гражданскую войну в Испании (он воевал на стороне Франко) получил прозвище Красный Ас (он летал на красном «Фиате»). Вицинтини в итоге за всю кампанию сбил 17 английских самолетов, а его эскадрилья — 50 машин противника. Муссолини посмертно наградил Марио Вицинтини «Золотой медалью» — высшей наградой фашистской Италии.

И все же силы были не равны. К зиме 1940/41 англичане сбили 80 % итальянской авиации, и после этого стали методично уничтожать базы, склады с горючим и живую силу противника. Мощные бомбардировки (по африканским, конечно, меркам) психологически не выдерживали туземные части итальянцев. К январю 1941 года до 50 тысяч аборигенных войск дезертировали, а остальные сдавались с первых минут боя.

Заслужили почетную сдачу

Бои в феврале 1941 года еще носили ожесточенный характер. 1 февраля 5-я индийская дивизия английского генерала Платта после двухдневного сражения при Акордате наносит поражение силам генерала Фруши. Большая часть итальянских подразделений отходит в Кэрэн — горную крепость, господствующую над восточными подходами к стратегическому порту Масауа. С этой даты война для итальянцев становится только оборонительной.

Сомалийская кампания: крах итальянского блицкрига

Британские солдаты в захваченном Кисмайо, 1941 год


С 3 февраля по 27 марта 1941 года проходила самая большая баталия за всю кампанию в Сомали — битва при Кэрэне. Итальянский гарнизон насчитывал 30 тысяч человек при 144 орудиях. Основную массу пехоты составляли туземные батальоны, но здесь также была элитная дивизия «Гренадеры Савойи» и батальон альпийских стрелков «Уорк Амба» (Uork Amba). Защитники, занимавшие хорошо укрепленные позиции в горах, с невероятной храбростью и упорством отбивались от атак 4-й и 5-й индийских дивизий. Среди итальянцев количество убитых достигло 3 тысяч человек. Англичане потеряли 500 человек убитыми и 3 тысячи ранеными.

Такое большое соотношение потерь — 6:1 в пользу англичан — объясняется не только их полным господством в воздухе, но и поразившим итальянцев «снарядным голодом»: к концу битвы они могли себе позволить только 5—6 снарядов в день на одно орудие.

5 апреля итальянцы эвакуировали Аддис-Абебу, столицу Эфиопии, которая была объявлена «открытым городом». Оставшиеся итальянцы рассеялись по немногочисленным горным укрепленным пунктам. 6 апреля в Аддис-Абебу вступила 12-я африканская дивизия. В ходе 1700-мильного марша к этому городу она практически не встретила сопротивления, потеряв всего 500 человек.

7 апреля пала Асмэра, столица Эритреи, под ударами северных сил Платта. 8 апреля генерал Платт захватил Массауа. Угрозы морским коммуникациям союзников больше не существовало: война фактически была окончена. Англичане взяли в плен 40 тысяч итальянских солдат (из них самих итальянцев было около 10 тысяч). 4-й индийской дивизии отдан приказ вернуться в Западную пустыню — чуть позже туда, на североафриканский фронт подтянутся и остальные английские части, принимавшие участие в сомалийской кампании — это во многом предопределило там ход битвы в пользу англичан.

Герцог Аоста вел борьбу до мая 1941 года — 17 мая окончилась двухнедельная осада крепости Амба-Алаги. Семитысячный гарнизон крепости капитулировал. Последним ее покинул герцог д'Аоста; британцы предоставили ему почетные условия сдачи.

Де-юре война в Восточной Африке окончилась 27 ноября 1941 года — в этот день генерал Нази и 23 тысячи его солдат сложили оружие в крепости Гондэре.

Всего в плен попало около 30 тысяч итальянцев (до 5 тысяч их было убито в ходе кампании) — всем им англичане предоставили полусвободу — вольное размещение без оружия в итальянских колониях. Правда, около 4 тысяч итальянцев из альпийских частей ушли в горы и леса Эфиопии и вели там партизанскую борьбу до осени 1943 года.

До битвы под Москвой и первой победы советских войск над немцами оставалось несколько дней, и формально первая победа союзников над войсками стран Оси была одержана на несколько тысяч километров южнее. Но это была не восточно-африканская кампания. О самой первой победе союзников будет следующий наш рассказ.
Автор: Павел Пряников
Первоисточник: http://rusplt.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 32
  1. xetai9977 5 октября 2013 08:30
    Спасибо за подробный рассказ о малоизученных событиях в истории
  2. ФК СКИФ 5 октября 2013 08:32
    Спасибо мусолини, что он такой тупой.
  3. ed65b 5 октября 2013 09:44
    Конечно масштаб не тот, автор прав. но чем больше их молотили пусть маленькими "партиями" в разных частях света, тем легче было нашему героическому народу СССР в его борьбе с фашистами-нацистами сборной европы. Спасибо безымянным героям той "войны" за вклад в победу над монстром. hi
    ed65b
  4. Фин 5 октября 2013 11:04
    Во 2МВ куда только итальянцы не влазили везде получали по морде. Яркое солнце, ласковое море окончательно убило в них воинский дух. Юлий Цезарь&С не раз перевернулись в гробу.
    1. Орда 5 октября 2013 22:11
      Цитата: Фин
      Юлий Цезарь&С не раз перевернулись в гробу.

      это самое смешное потомки великих и ужасных римлян властителей мира,просто никчёмные макаронники на поверку.Может ли такое быть?Врёт история fellow
      Орда
      1. Учитель 5 октября 2013 22:43
        Итальянцы-не потомки римлян -италийцев, которые создали великую Римскую Империю.Начиная с первого века н.э. рождаемость среди латинян неуклонно падала.Гедонизм,пьянство,педерастия,прочие пороки свели численность латинян на Апеннинах к абсолютному меньшинству.К закату Империи полуостров населялся преимущественно выходцами из окраинных провинций,по мнению Л.Н.Гумилёва,по большей части ближневосточными семитами.А теперь скажите мне,братцы,аналогия не напрашивается?
        Учитель
        1. cdrt 7 октября 2013 01:15
          Итальянцы-не потомки римлян -италийцев, которые создали великую Римскую Империю.Начиная с первого века н.э. рождаемость среди латинян неуклонно падала.Гедонизм,пьянство,педерастия,прочие пороки свели численность латинян на Апеннинах к абсолютному меньшинству.К закату Империи полуостров населялся преимущественно выходцами из окраинных провинций,по мнению Л.Н.Гумилёва,по большей части ближневосточными семитами.А теперь скажите мне,братцы,аналогия не напрашивается?


          А доказательства есть? Или один антисемит другого (Гумилева), пусть и великого, но далеко не в европейской истории, цитирует, тем и доказывает laughing
    2. cdrt 7 октября 2013 01:12

      Яркое солнце, ласковое море окончательно убило в них воинский дух. Юлий Цезарь&С не раз перевернулись в гробу.


      Это не совсем так.
      Немцы, лучше всего их знавшие как воевавшие с ними рядом, считали, что итальянцы могут себя проявить там, где требуется индивидуальная храбрость, личный героизм, отвага. Примеры - боевые пловцы, истребители-асы, парашютисты Фольгоре в Северной Африке, кстати там же танкисты Ариете. А вот сражения, требующие мужества командующих и массовой стойкости войск - это уже не получалось.
      Ну и...им действительно не за что было воевать - живут в самой прекрасной стране на свете (климат, архитектура, люди) laughing
  5. smile 5 октября 2013 11:30
    Очень покоробило начало статьи.
    Цитата:
    В России привыкли считать, что основные сражения во Вторую мировую войну проходили на Восточном фронте, то есть в противостоянии Германии (и ее сателлитов и союзников) и СССР... Однако не менее важные сражения происходили и в других точках планеты. Да, они в десятки и сотни раз уступали .....театру боевых действий на Восточном фронте, но от этого их значимость не становилась меньше.
    Конец цитаты.
    Это что за на фиг? Мы с Васькой ходили на медведя. Васька заколол его рогатиной. а я от всей души пнул его под зад. Да. Васька в сотни раз сделал больше для убиения несчастного зверька, но от этого значимость моего пинка не становится меньше. Нельзя недооценивать мой вклад в победу. :)))
    Это так получается если перевести на русский утверждение авторов о цели нстатьи. Признаться, подобная игра в объективность, которая сопровождается клеветническими ВЫВОДАМИ, меня возмущает. Может хватит уже? Перестройка уже кончилась.

    А статья, в отличие от начала, в котором изложена главная цель авторов, неожиданно хороша. Обидно за авторов-почему нельзя просто рассказать? Нет, надо обязательно лягнуть Россию. Ну не могут иначе. Что за народ...я не устаю поражаться....
    1. rumpeljschtizhen 5 октября 2013 14:46
      вы как то все близко воспринимаете
      1. smile 5 октября 2013 16:13
        rumpeljschtizhen
        Шут его знает, может вы и правы-мне просто надоело...знаете. это как практически влюбом американском фильме. неважно о чем- о ворах, полицейских, бабах, людоедах задницах. маньяках и школьницах, я уж не говорю об исторических, практически всегда упоминается Россия..причем ясно в каком виде упоминается...ну вот и авторы статейки туда же.
        Понимаете- они сами огласили ЦЕЛЬ написания своей статьи....мне это не показалось, я это не из пальца высосал- перечитайте-там черным по белому нацарапано. Сколько можно поливать себя грязью?Я понимаю, что это тренд. мода такая, как и всепросральство, но всему же есть предел, братцы....мне это действительно надоело.
        1. kotvov 5 октября 2013 17:53
          полностью вас поддерживаю.как стратегически могли влиять эти бою на общий ход войны.статья интересная,но опять в плане:где-то стреляли.
          1. maxvet 6 октября 2013 20:17
            [quote=kotvov]как стратегически могли влиять эти бою на общий ход войны[/quote
            Давайте представим что Итальянцы вместо Кении поперли в Египет?Осталась бы Турция в стороне?Восстали бы Арабы против Англичан?А это уже и нас могло коснутся непосредственно.
            maxvet
        2. Довмонт 6 октября 2013 18:35
          smile, Согласен с Вами! Нельзя сравнивать несравнимое!
          Довмонт
        3. peter_shchurov 6 октября 2013 20:48
          Цитата: smile
          это как практически влюбом американском фильме. неважно о чем- о ворах, полицейских, бабах, людоедах задницах. маньяках и школьницах, я уж не говорю об исторических, практически всегда упоминается Россия..


          У вас мания величия?Или я не те фильмы смотрю?
          Список можно-из 30-40 художественных американских фильмов за последний год,где в негативном контексте упоминается РФ\СССР
          peter_shchurov
          1. Setrac 6 октября 2013 22:55
            Цитата: peter_shchurov
            У вас мания величия?Или я не те фильмы смотрю?
            Список можно-из 30-40 художественных американских фильмов за последний год,где в негативном контексте упоминается РФ\СССР

            Армагедон? Мировая война Z? Красный октябрь? В негативном контексте упоминаются как правило русские в первую очередь и лишь потом наша страна. "Звездные врата" - кто бы мог подумать.
    2. peter_shchurov 6 октября 2013 20:44
      Да угомонитесь вы,уважаемый,никто на вашу победу не посягает,раскудахтались тут..

      Цитата: smile
      Более того, в планах итальянцев (и немцев) было не только перекрытие Красного моря, но и завоевание Египта и выход дальше на восток — к Ираку. Неизбежно в такой ситуации, как рассчитывали итальянцы и немцы, было бы восстание арабов на Аравийском полуострове и вход в войну на стороне фашистов Турции и Ирана уже бы в конце 1940-го — в начале 1941-го. В итоге в июне 1941 года СССР получил бы и Кавказский фронт, а это ставило бы крест на нашей стране — войну на два фронта (а то и на три — еще и против Японии на Дальнем Востоке), Советский Союз не выдержал бы и два-три месяца.


      А вот это был бы смертельный удар по СССР,с этим я согласен. Так что пришлось бы поменять портреты с усами на портрет с усиками...
      Это я так,к вопросу о значимости событий на Африканском фронте.
      peter_shchurov
  6. внук солдата 5 октября 2013 12:04
    итальяшки не воины , во вторую мировую их даже наши не конвоировали просто забирали оружие и показывали направления плена
    внук солдата
  7. chenia 5 октября 2013 15:24
    Цитата: smile
    Признаться, подобная игра в объективность, которая сопровождается клеветническими ВЫВОДАМИ, меня возмущает. Может хватит уже?


    Полностью согласен. А вообще-то побольше итальянцев на нашем фронте ( и на фланги), чаще Сталинград случался бы. Шучу.

    Но то ,что итальянцы создают кучу проблем своим союзникам -верно.
    1. maxvet 6 октября 2013 20:40
      Вы имели в ввиду румын конечно-же
      maxvet
  8. багатур 5 октября 2013 17:27
    Еще в 1916 г. Черчел сказал: "Италианская армия существоват потому что и австрийци надо кого то победит..."
    1. Фин 5 октября 2013 17:38
      А еще по-моему Геббельс (точно не помню) сказал: "Мы пристегнуты к трупу".
    2. cdrt 7 октября 2013 01:22
      Еще в 1916 г. Черчел сказал: "Италианская армия существоват потому что и австрийци надо кого то победит..."

      +100500
      Хотя...любопытные данные потерь сторон в Битве при Капоретто.
      Итальянцы - 10 тыс.убитых, 30 тыс.раненных, 256 тыс.пленных laughing . Интереснее, что с австро-германской стороны - 70 тыс. убитых и раненных (т.е. больше, чем у итальянцев без учета пленных)
  9. kaktus 5 октября 2013 18:58
    - а где ты был во время нашиж героических сражений%? в Сталинграде отсиживался?!
    kaktus
  10. kaktus 5 октября 2013 18:59
    - а где ты был во время наших героических сражений? в Сталинграде отсиживался?!
    kaktus
  11. Setrac 6 октября 2013 03:04
    Аффтра жжет.
    Сразу после заявления
    - Все решила авиация
    он пишет
    -Итальянские войска поразил снарядный голод, из-за чего соотношение потерь резко изменилось не в пользу итальянцев.

    То-есть очевидно, что всё решила артиллерия. И если бы немцы и итальянцы прежде чем лезть в Африку заблокировали Суец и Гибралтар (хех, если бы смогли), то Британцев бы победили и в Африке и на ближнем востоке.
    1. peter_shchurov 6 октября 2013 20:51
      Цитата: Setrac
      заблокировали Суец и Гибралтар (хех, если бы смогли),


      За Гибралтар англичанам нужно Франко благодарить-старый хитрый лис поступил очень мудро,не дав Германии втянуть Испанию в войну на своей стороне. "Голубая Дивизия" это так,можно сказать,символически.
      peter_shchurov
  12. kush62 6 октября 2013 06:40
    автор пишет :В итоге в июне 1941 года СССР получил бы и Кавказский фронт, а это ставило бы крест на нашей стране — войну на два фронта (а то и на три — еще и против Японии на Дальнем Востоке), Советский Союз не выдержал бы и два-три месяца.

    В Гражданскую воевали и на больше фронтов. Было бы тяжелее, не спорю. Статья про боевые действия в Африке, но незаметно подвёл и под крах СССР . Если бы, да кабы.
    1. maxvet 6 октября 2013 20:43
      Все-таки у гражданской войны были свои особенности,и большое количество фронтов нивелировалось их примерным равенством по силам,да и велись часто вдоль железных дорог
      maxvet
  13. Yarik 6 октября 2013 12:27
    Итальянцы вообще славные бойцы.По крайней мере, во второй мировой такими себя показали.Авиация- никакая,чего стоят только трехмоторные бомберы(20-е годы),относительно приличный флот(в рамках использования в средиземноморье,конечно)так себя и не проявил.А ведь могли там англов задавить.
    1. Lexx 6 октября 2013 17:37
      Цитата: Yarik
      Авиация- никакая

      Истребители Макки вполне были на уровне для своего времени.
  14. Смелый 6 октября 2013 14:50
    "В России привыкли считать, что основные сражения во Вторую мировую войну проходили на Восточном фронте"
    дурачина - так и есть fool
  15. КАЛИНИНГРАД 6 октября 2013 15:03
    ЧУЩЬ СОБАЧЬЯ
    КАЛИНИНГРАД
  16. samoletil18 6 октября 2013 17:24
    "В России привыкли считать, что основные сражения во Вторую мировую войну проходили на Восточном фронте, то есть в противостоянии Германии (и ее сателлитов и союзников) и СССР. По числу жертв и масштабности, безусловно, это были самые грандиозные битвы. Однако не менее важные сражения происходили и в других точках планеты. "

    Да уж! Британцы даже не подозревали тогда, что они вносят вклад в общую победу, но через 70 лет... Даже в России эти события оценили, для Британии правильно. На самом деле, эти события были очередной отмазкой от борьбы с немцами. Если бы Черчилль не вцепился в итальянцев в Африке, ему пришлось иметь бы дело с немцами. А так, пока британцы заняты итальянцами, можно, не отвлекаясь особенно, нападать на СССР. А про эти незначительные бои я узнал от Лидделгарта, там понятно, очень всё серьёзно. Представьте, всё это британское войско сцепилось бы с немцами на европейском театре с немцами, то на Восточный фронт пошло бы больше итальянцев. И брессальеры достойно заменили бы немцев, где-нибудь на южном фланге. Только зачем британам было дразнить немцев, лучше показать невероятную занятость.
    1. Комментарий был удален.
  17. m_o_r_o 6 октября 2013 17:46
    Цитата: kush62
    автор пишет :В итоге в июне 1941 года СССР получил бы и Кавказский фронт, а это ставило бы крест на нашей стране — войну на два фронта (а то и на три — еще и против Японии на Дальнем Востоке), Советский Союз не выдержал бы и два-три месяца

    ага-ага, а русские Ваньки сидели б и смотрели как происходит усиление вероятного противника на Кавказе. а в Японии своих забот хватало с недостатком ресурсов и урока, полученного на Халхин-голе в 39-м
    1. peter_shchurov 6 октября 2013 20:54
      Цитата: m_o_r_o
      а в Японии своих забот хватало с недостатком ресурсов и урока, полученного на Халхин-голе в 39-м


      На кой ляд им Сибирь нужна была?Нефти на тот момент еще не разведали,каучука нет и быть не может-огромные безлюдные пространства и соответствующий климат.. Так что не надо себе льстить.
      peter_shchurov
  18. Улисс 6 октября 2013 17:53
    Да, они в десятки и сотни раз уступали по численности войск и техники театру боевых действий на Восточном фронте, но от этого их значимость не становилась меньше.

    Вот именно поэтому их значимость и меньше.
    Автор, по какой-то извращённой логике, пытается доказать, что тушащий пожар детским ведёрком не менее значим, чем заливающий огонь из брандспойта. winked

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня