Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Без сталинского фундамента нас ожидала бы участь сербов, афганцев и ливийцев. Никаких иллюзий здесь питать не надо

Без сталинского фундамента нас ожидала бы участь сербов, афганцев и ливийцев. Никаких иллюзий здесь питать не надо

Несмотря на титанические усилия ненавистников Сталина, его авторитет в среде русского народа не только не пошатнулся, но и окреп. Великие дела и завоевания сталинской эпохи видны даже спустя много десятилетий. По сути, именно на них всё и держится по сей день. И это несмотря на то, что Сталину довелось действовать в условиях тотальной разрухи (после гражданской войны) и беспощадного натиска внешних врагов.

Историк и публицист Андрей Фурсов так оценивает эту историческую фигуру:

«Однажды Сталин сказал, что после его смерти на его могилу нанесут много мусора, однако ветер истории его развеет. Всё и вышло так, как предвидел вождь. Не прошло и несколько лет, как один из главных «стахановцев террора» 1930-х годов Н. Хрущёв (именно на его запросе увеличить квоты на расстрел Сталин написал: «Уймись, дурак») начал поливать вождя грязью. Хрущёв не был первым в этом плане: систематический полив Сталина (правда, вперемежку с реальной критикой) начал Троцкий, ну а не вышедший умом бывший троцкист Хрущёв оставил только полив. Затем к Хрущёву в качестве «мусорщиков» присоединились наиболее рьяные из «шестидесятников», ну а о диссидентах, «певших» под чужие «голоса» и «плывших» на чужих «волнах», и говорить нечего — они были частью западной антисоветской пропаганды.


Перестройка ознаменовала новый этап в шельмовании Сталина. Здесь, однако, не Сталин был главной мишенью, а советский социализм, советский строй, советская история, а за ними — русская история в целом. Ведь заявил же один из бесов перестройки, что перестройкой они ломали не только Советский Союз, но всю парадигму тысячелетней русской истории. И то, что главной фигурой слома был выбран именно Сталин, лишний раз свидетельствует о роли этого человека-явления не только в советской, но и в русской истории — сталинизм, помимо прочего, стал активной и великодержавной формой выживания русских в ХХ веке в условиях исключительно враждебного окружения, нацелившегося на «окончательное решение русского вопроса» — Гитлер в этом плане вовсе не единственный, просто он — по плебейской манере — громче всех кричал, повторяя то, чему набрался у англосаксов.

Иначе как бредом не назвать то, что «ковёрные антисталинисты» подают в качестве «аргументации». Это либо сплошные, на грани истерики эмоции в духе клубной самодеятельности с выкриками «кошмар», «ужас», «позор», очень напоминающими шакала Табаки из киплинговского «Маугли» с его «Позор джунглям!», — эмоции без каких-либо фактов и цифр. Либо оперирование фантастическими цифрами жертв «сталинских репрессий»: «десятки и десятки миллионов» (почему не сотни?). Если на что и ссылаются, то на «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына. Но Солженицын-то был мастер легендирования и заготовки «подкладок». Например, он не претендовал в «Архипелаге…» на цифирную точность; более того, выражался в том смысле, что указанное произведение носит, так сказать, импрессионистский характер. Подстраховался «Ветров» — вот что значит школа.

А ведь за последнюю четверть века на основе архивных данных (архивы открыты) и наши, и западные (прежде всего американские) исследователи, большинство которых вовсе не замечены в симпатиях ни к Сталину, ни к СССР, ни даже к России, подсчитали реальное число репрессированных в 1922-53 гг. (напомню, кстати, что, хотя «сталинская» эпоха формально началась в 1929 г., по сути, только с 1939 г. можно формально говорить о полном контроле Сталина над «партией и правительством», хотя и здесь были свои нюансы), и никакими «десятками миллионов» или даже одним «десятком миллионов» там и не пахнет.

За последние годы появились хорошо документированные работы, показывающие реальный механизм «репрессий 1930-х», которые как массовые были развязаны именно «старой гвардией» и «региональными баронами» вроде Хрущёва и Эйхе в качестве реакции на предложение Сталина об альтернативных выборах. Сломить сопротивление «старогвардейцев» вождь не смог, но точечный (не массовый!) удар по их штабам нанёс. Я оставляю в стороне борьбу с реальными заговорами — противостояние Сталина левым глобалистам-коминтерновцам, как и Троцкий, считавшим, что Сталин предал мировую революцию и т.п. Таким образом, реальная картина «репрессий 1930-х» намного сложнее, чем это пытаются представить хулители Сталина; это многослойный и разновекторный процесс завершения гражданской войны, в котором собственно «сталинский сегмент» занимает далеко не бoльшую часть.

Аналогичным образом проваливается второй главный блок обвинений Сталина — в том, как складывалась в первые месяцы Великая Отечественная война: «проморгал», «проспал», «не верил Зорге», «верил Гитлеру», «сбежал из Кремля и три дня находился в прострации» и т.п. Вся эта ложь давно опровергнута документально, исследователи об этом прекрасно знают — и о том, что Сталин ничего не проспал, и о том, что на самом деле никогда не верил Гитлеру, и о том, что правильно не верил Зорге, и о реальной вине генералов в канун 22 июня. Здесь не место разбирать все эти вопросы, но от одного замечания не удержусь. Уж как зубоскалили антисталинисты над заявлением ТАСС от 14 июня 1941 г.; в заявлении говорилось, что в отношениях СССР и Германии всё нормально, что СССР продолжает проводить миролюбивый курс и т.п. «Мусорщики» трактуют это как «глупость и слабость Сталина», как «заискивание перед Гитлером». Им не приходит в голову, что адресатом заявления были не Гитлер и Третий рейх, а Рузвельт и США. В апреле 1941 г. Конгресс США принял решение, что в случае нападения Германии на СССР США будут помогать СССР, а в случае нападения СССР на Германию — Германии.

Заявление ТАСС фиксировало полное отсутствие агрессивных намерений у СССР по отношению к Германии и демонстрировало это отсутствие именно США, а не Германии. Сталин прекрасно понимал, что в неизбежной схватке с рейхом его единственным реальным союзником могут быть только США, они же удержат Великобританию от сползания в германо-британский антисоветский союз. И уж, конечно же, нельзя было допустить неосторожным движением, к которому подталкивал русских Гитлер, спровоцировать возникновение североатлантического (а точнее, мирового — с участием Японии и Турции) антисоветского блока. В этом случае Советскому Союзу (относительный военный потенциал на 1937 г. — 14%) пришлось бы противостоять США (41,7%), Германии (14,4%), Великобритании (10,2% без учёта имперских владений), Франции (4,2%), Японии (3,5%), Италии (2,5%) плюс шакалам помельче. Кстати, с учётом этих цифр и факта решения Конгресса США очевидна вся лживость схемы Резуна и иже с ним о якобы подготовке Сталиным нападения на Германию в частности и на Европу в целом.

Есть один чисто психологический нюанс в обвинениях научной и околонаучной братии в адрес Сталина. Во всём, точнее, во всём, что считается отрицательным в правлении Сталина (положительное проводится по линии «вопреки Сталину») винят одного человека как якобы наделённого абсолютной властью, а потому всемогущего. Но, во-первых, Сталину удалось упрочить свою власть лишь к концу 1930-х годов; до этого — борьба не на жизнь, а на смерть, хождение по лезвию, постоянная готовность отреагировать на радостный крик стаи: «Акела промахнулся». Война — не лучшее время для единоличных решений. Ну а период 1945-1953 гг. — это время постоянной подковёрной борьбы различных номенклатурных группировок друг с другом — и против Сталина. Послевоенное 8-летие — это история постепенного обкладывания, окружения стареющего вождя номенклатурой (при участии определённых сил и структур из-за рубежа); попытка Сталина нанести ответный удар на XIX съезде ВКП(б)/КПСС (1952 г.) и сразу после него окончилась смертью вождя. Таким образом, в реальной, а не «профессорской» истории, по поводу которой Гёте заметил, что она не имеет отношения к реальному духу прошлого — это «…дух профессоров и их понятий, / Который эти господа некстати / За истинную древность выдают», Сталин никогда не был абсолютным властелином — Кольца Всевластия у него не было. Это не значит, что он не несёт личную ответственность за ошибки, жестокость и пр., несёт — вместе с жестокой эпохой, по законам и природе которой его и нужно оценивать.

Но дело не только в этом. Простая истина заключается в следующем: тот, кто руководил коллективом хотя бы из 10 человек, знает, что абсолютная власть невозможна — и она тем менее возможна, чем больше подчинённых. Бoльшая часть тех, кто писал и пишет о Сталине, никогда ничем и никем не руководили, не несли ответственности, т.е. в этом смысле суть люди безответственные. К тому же на власть они нередко проецируют свои амбиции, страхи, претензии, желания, «сонной мысли колыханья» (Н. Заболоцкий) и, не в последнюю очередь, тягу к доносительству (не секрет, что больше всего советскую эпоху Сталина и КГБ ненавидят бывшие стукачи, доносчики, ведь легче ненавидеть систему и её вождя, чем презирать собственную подлость — вытеснение, понимаешь).

Абсолютная власть — это мечта совинтеллигенции, нашедшая одно из своих отражений в «Мастере и Маргарите»; помимо прочего, именно поэтому роман стал культовым для совинтеллигенции (а «Записки покойника», где этому слою было явлено зеркало, — не стал). Сводить суть системы к личности одного человека — в этом есть нечто и от социальной шизофрении, и от инфантилизма, не говоря уже о профессиональной несостоятельности.

Можно было бы отметить и массу иных несуразностей, ошибок и фальсификаций «наносчиков мусора» на могилу Сталина, но какой смысл копаться в отравленных ложью и ненавистью, замешанной на комплексах и фобиях, мозгах? Интереснее разобрать другое: причины ненависти к Сталину, страха перед ним целых слоёв и групп у нас в стране и за рубежом, страха и ненависти, которые никак не уйдут в прошлое, а, напротив, порой кажется, растут по мере удаления от сталинской эпохи. Как знать, может это и есть главная Военная Тайна советской эпохи, которую не дано разгадать буржуинам и которая висит над ними подобно «дамоклову мечу»?

Нередко говорят: «Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты». На самом деле человека в не меньшей степени определяют не друзья, а враги: «Скажи мне, кто твой враг, и я скажу тебе, кто ты». Поразмышляем о Сталине сквозь призму ненависти к нему и страха перед ним его врагов и их холуёв.

Без сталинского фундамента нас ожидала бы участь сербов, афганцев и ливийцев. Никаких иллюзий здесь питать не надо

Отношение к лидерам: царям, генсекам, президентам, — интересная штука в силу своей, по крайней мере, внешне, парадоксальности. В русской истории было три крутых властителя — Иван Грозный, Пётр I и Иосиф Сталин. Наиболее жестокой и разрушительной была деятельность второго: в его правление убыль населения составила около 25% (народ мёр, разбегался); на момент смерти Петра казна была практически пуста, хозяйство разорено, а от петровского флота через несколько лет осталось три корабля. И это великий модернизатор? В народной памяти Пётр остался Антихристом — единственный русский царь-антихрист, и это весьма показательно. А вот Иван IV вошёл в историю как Грозный, и его время в XVII в. вспоминали как последние десятилетия крестьянской свободы. И опричнину в народе практически недобрым словом не поминали — это уже «заслуга» либеральных романовских историков. Сталин, в отличие от Петра, оставил после себя великую державу, на материальном фундаменте которой, включая ядерный, мы живём до сих пор, а РФ до сих пор числится серьёзной державой (пусть региональной, но без сталинского фундамента нас ожидала и ожидает участь сербов, афганцев и ливийцев, никаких иллюзий здесь питать не надо).

Парадокс, но из трёх властителей Пётр, несмотря на крайнюю личную жестокость и провальное царствование, любим властью и значительной частью интеллигенции. Ему не досталось и десятой доли той критики, которую либеральная историография и публицистика обрушила на головы Ивана Грозного и Иосифа Сталина. Грозному царю не нашлось места на памятнике «Тысячелетие России», а Пётр — на первом плане. Что же такого делал Пётр, чего не делали Иван и Иосиф? Очень простую вещь: позволял верхушке воровать в особо крупных размерах, был либерален к «проказам» именно этого слоя. За это и любезен власти (портрет Петра I в кабинете Черномырдина очень символичен) и отражающему её интересы, вкусы и предпочтения определённому сегменту историков и публицистов. Иван Грозный и Сталин были жестки и даже жестоки по отношению, прежде всего, к верхушке. «Проклятая каста!» — эти слова сказаны Сталиным, когда он узнал о том, что эвакуированная в г. Куйбышев номенклатура пытается организовать для своих детей отдельные школы.

Всю свою жизнь у власти Сталин противостоял «проклятой касте», не позволяя ей превратиться в класс. Он прекрасно понимал, как по мере этого превращения «каста» будет сопротивляться строительству социализма — именно это Сталин и имел в виду, когда говорил о нарастании классовой борьбы по мере продвижения в ходе строительства социализма. Как продемонстрировала перестройка, вождь оказался абсолютно прав: уже в 1960-е годы сформировался квазиклассовый теневой СССР-2, который в союзе с Западом и уничтожил СССР-1 со всеми его достижениями. При этом реальное недовольство населением было вызвано СССР-2, т.е. отклонением от модели, но заинтересованные слои провернули ловкий пропагандистский трюк: выставили перед населением СССР-2 с его изъянами, растущим неравенством, искусственно создаваемым дефицитом и т.п. в качестве исходной проектной модели СССР-1, которую нужно срочно «реформировать».

В советское время, как при жизни Сталина, так и после его смерти, вождя ненавидели главным образом две властные группы (и, соответственно, связанные с ними отряды совинтеллигенции). Во-первых, это та часть советской элиты, которая была заряжена на мировую революцию и представители которой считали Сталина предателем дела мировой революции или, как минимум, уклонистом от неё. Речь идёт о левых-глобалистах-коминтерновцах, для которых Россия, СССР были лишь плацдармом для мировой революции. Им, естественно, не могли понравиться ни «социализм в одной, отдельно взятой стране» (т.е. возрождение «империи» в «красном варианте»), ни обращение к русским национальным традициям, на которые они привыкли смотреть свысока, ни отмену в 1936 г. празднования 7 ноября как Первого дня мировой революции, ни появление в том же 1936 г. термина «советский патриотизм», ни многое другое.

Показательно, что уже в середине 1920-х годов Г. Зиновьев, «третий Гришка» российской истории (знали бы те, кто нумеровал, каким ничтожеством по сравнению даже с третьим окажется четвёртый), аргументировал необходимость снятия Сталина с должности генсека тем, что того «не любят в Коминтерне», а одним из главных критиков Сталина в 1930-е годы был высокопоставленный коминтерновский функционер О. Пятницкий.

Вторую группу сталиноненавистников можно условно назвать «советскими либералами». Что такое «либерал по-советски»? Разумеется, это не либерал в классическом смысле, да и вообще не либерал — даже низэ-э-энько-низэ-э-энько не либерал. Советский номенклатурный либерал — занятный штемп: это чиновник, который стремился потреблять больше, чем ему положено по жёстким правилам советско-номенклатурной ранжированно-иерархической системы потребления, а потому готовый менять власть на материальные блага, стремящийся чаще выезжать на Запад и сквозь пальцы глядящий на теневую экономику, с которой он всё больше сливается в социальном экстазе.

В наши дни это называется коррупция, но к совсистеме этот термин едва ли применим: коррупция есть использование публичной сферы в частных целях и интересах. В том-то и дело, однако, что в совреальности не было юридически зафиксированного различия между этими сферами, поскольку не было частной сферы — «всё вокруг колхозное, всё вокруг моё». Речь вместо коррупции должна идти о подрыве системы, который до поры — до времени (до середины 1970-х годов, когда в страну хлынули неучтённые нефтяные доллары) носил количественный характер.

Таким образом, правильнее говорить о деформации системы. Вот эти деформаторы и ненавидели Сталина больше всего, поскольку номенклатурное и около-номенклатурное ворьё понимало, что при его или сходных порядках возмездия не избежать; поэтому так опасалось прихода к власти неосталиниста А. Шелепина, поставило на Л. Брежнева — и не проиграло. Именно при «герое Малой земли» возрос теневой СССР-2 (не теневая экономика, а именно теневой СССР, связанный как со своей теневой экономикой, так и с западным капиталом, его наднациональными структурами, западными спецслужбами), но тень при Брежневе знала своё место, выжидая до поры, а с середины 1970-х годов, готовясь к прыжку, а вот при Горбачёве она заняла место хозяина, уничтожив фасадный СССР-1.

Реальный СССР в начале 1980-х годов напоминал галактическую империю из азимовской «Академии» («Foundation») — благополучный фасад при изъеденных внутренностях. Только у СССР, в отличие от империи, не оказалось математика Селдена с его планом — у нас был «математик»-гешефтматик Б. Березовский и этим всё сказано.

Но вернёмся к сталинофобии. Она довольно чётко кореллирует с потребленческими установками, с установками на потребление как смысл жизни. Символично, что один из «ковёрных антисталинистов» заявил в телеэфире: национальную идею можете оставить себе, а мне дайте возможность потреблять. Может ли такой тип не ненавидеть Сталина и сталинизм? Не может. Сталинизм — это историческое творчество, установка на творчество как цель и смысл жизни, СССР был творческим, высокодуховным проектом, что признают даже те, кто Советскому Союзу явно не симпатизирует. Показательна в этом плане фраза, сказанная бывшим министром образования А. Фурсенко о том, что порок (sic!) советской школы заключался в том, что она стремилась воспитать человека-творца, тогда как задача эрэфовской школы — воспитать квалифицированного потребителя. Это, выходит, и есть национальная, а точнее, групповая идея, поскольку у потребителя и «потреблятства» нет национальности, главное — корыто, а кто его обеспечит, свои или чужие, дело десятое, главное, чтоб было куда хрюкальник воткнуть.

Символично также следующее. Тот самый персонаж, который требовал для себя «праздника потребления», высказывался и в том смысле, что если земли к востоку от Урала сможет освоить мировое правительство, то пусть оно и возьмёт их. Так потребленческая установка антисталинизма совпадает с глобалистской — это две стороны одной медали. Так прочерчивается линия от антисталинизма к смердяковщине, т.е. к русофобии. Социальный мир антисталинистов — это глобальный «скотный двор», главная цель которого — обеспечивать потребление под руководством и надзором мирового правительства. Сталин трижды срывал строительство такого мира на русской земле, именно за это его и ненавидят антисталинисты. Всё прозаично, разговоры же о свободе, демократии, «советском тоталитаризме» бывших советских карьеристов и стукачей никого не могут обмануть.

Без сталинского фундамента нас ожидала бы участь сербов, афганцев и ливийцев. Никаких иллюзий здесь питать не надо

Парадоксальным образом ими оказалась часть левых (условно: «троцкисты», левые глобалисты) и часть правых (условно: «бухаринцы»). В этом плане становится ясно, что «троцкистско-бухаринский блок» — это не нарушение здравого смысла, а диалектическая логика, которую Сталин, отвечая на вопрос, как возможен лево-правый блок, сформулировал так: «Пойдёшь налево — придёшь направо. Пойдёшь направо — придёшь налево. Диалектика».

Страх позднесоветской номенклатуры перед Сталиным — это страх «теневого СССР» перед исходным проектом, страх паразита перед здоровым организмом, перед возмездием с его стороны, страх перед народом. После 1991 г. этот страх обрёл новое, откровенное, а не скрытое, классовое измерение, которое, как демонстрируют время от времени кампании десталинизации, делает этот страх паническим, смертельным».
Первоисточник: http://www.nenovosty.ru/stalin-fundament.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 283
  1. Кибальчиш 4 января 2014 09:29
    Когда-то, лет 10 назад я думал, что к 2014 году построят первый авианосец и назовут его "Сталин" Глупый был и молодой...
    1. Vadivak 4 января 2014 09:59
      Цитата: ....
      Не прошло и несколько лет, как один из главных «стахановцев террора» 1930-х годов Н. Хрущёв (именно на его запросе увеличить квоты на расстрел Сталин написал: «Уймись, »)



      А сейчас именем этого дурня называют улицы. Люди опомнитесь.

      В городе Курске именем Хрущёва назван проспект. В столице Республики Ингушетия — городе Магасе именем Хрущёва названа улица, есть улица Хрущева
      Нахимовский район, Севастополь, Украина.
      1. stroporez 4 января 2014 10:09
        Цитата: Vadivak
        есть улица Хрущева
        Нахимовский район, Севастополь, Украина.
        ------ну,вот это как раз понятно........
        stroporez
        1. Оружейник 4 января 2014 11:00
          Гыыыыы!!!!! И то верно!!!
        2. тундряк 5 января 2014 03:58
          Цитата: stroporez
          Цитата: Vadivak
          есть улица Хрущева
          Нахимовский район, Севастополь, Украина.
          ------ну,вот это как раз понятно........

          Ну в Игушетии понятно. Мужик вопросы решал прямо и бескопромиссов так ведь ведь и надо
      2. Оружейник 4 января 2014 10:58
        История России непредсказуема.
        1. Nick 4 января 2014 17:59
          Цитата: Оружейник
          История России непредсказуема.

          Историю любого государства пишут власть имущие, или во всяком случае, интерпретируют ее так, как им выгодно...
        2. evgenm55 5 января 2014 12:40
          Оружейник RU Вчера, 10:58 ↑ Новый

          История России непредсказуема.


          Непредсказуема будующая История,но хотя бы прогнозируема...Зачем переписывать и искажать прошлую?...Вот таких "летописцев" приравнять к врагам народа.
        3. Хунхуз 5 января 2014 14:25
          hi уточнение - с непредсказуемым ПРОШЛЫМ......)))))))
          Хунхуз
      3. tilovaykrisa 4 января 2014 16:45
        Хрущь это демон но демон умный раз смог утопить Берию, нам нужен сейчас именно второй Сталин да где его взять, по статье ВВп напоминает Петра 1 та же тяга к покрытию воровства чинуш, статья шикарна, авионосец имени СТалина мечта. А улицы и проспекты придет время переменуют для достойных людей, давно пора Тверскую в улицу Сталина паереименовать.
        1. ele1285 4 января 2014 18:41
          Цитата: tilovaykrisa
          Хрущь это демон но демон умный раз смог утопить Берию, нам нужен сейчас именно второй Сталин да где его взять, по статье ВВп напоминает Петра 1 та же тяга к покрытию воровства чинуш, статья шикарна, авионосец имени СТалина мечта. А улицы и проспекты придет время переменуют для достойных людей, давно пора Тверскую в улицу Сталина паереименовать.

          А может хватит переименовывать,это наша история и никуда от неё не деться.Хотя мне милее название улицы М.Горького,чем Тверская,но это не говорит о том,что я прав.Может хватит уже,напереименовывались,пусть внуки помнят историю хоть по названиям улиц и станций метро.
          Есть такая станция на зелёной ветке в Москве,Войковская,да и пусть остаётся,а то через сто лет и про Великий Октябрь забудем.Охотный ряд уже дважды переименовывали,кому легче?
      4. Дильшат 4 января 2014 19:35
        1.Хрущ – вредитель. Он подгрызает корни растений. Например, таких как капуста, земляника и прочих. Он может полностью подъесть корни, в результате чего растение умирает. Внешне растение будет выглядеть сперва увядшим, а потом полностью засохнет. Если выкопать погибшее растение, то будут видны остатки съеденных корешков.
        Ну не зря такую фамилию носил,выгрыз корни целого государства.
        2.Страх позднесоветской номенклатуры перед Сталиным — это страх «теневого СССР» перед исходным проектом, страх паразита перед здоровым организмом, перед возмездием с его стороны, страх перед народом.Коротко и ясно.
        1. ele1285 5 января 2014 02:39
          Уважуха,политику перевести в энтомологию ,это надо иметь талант.Это у Вас есть.
      5. Blackgrifon 4 января 2014 20:35
        Сталин был Великим государственным деятелем - да он совершил немало ошибок, НО он, придя к власти в разрушенной стране, лишившейся ВСЕЙ своей промышленности, разоренной братоубийственной войной, оставил ее Сверхдержавой с сильнейшей армией, сплоченным народом и атомным оружием. Но будем честны - если бы не революция и переворот, устроенный высшей аристократией и генералитетом, а потом предательская политика Керенского и Ленина, то не было бы ни Гражданской войны, ни угара и позора 90х.
        1. с1н7т 5 января 2014 17:56
          Цитата: Blackgrifon
          будем честны - если бы не революция и переворот, устроенный высшей аристократией и генералитетом, а потом предательская политика Керенского и Ленина, то не было бы ни Гражданской войны, ни угара и позора 90х

          Неправда Ваша. Если бы не дебильное правление Романовых, возможно, революция и пр. случились бы позже. И не факт, что страна от этого что-то выиграла бы. А теперь - что есть, то есть. Сидим в полной ж.пе. И все, блин, довольны(
          с1н7т
          1. Blackgrifon 6 января 2014 01:05
            Цитата: с1н7т
            не дебильное правление Романовых


            Что же там было дебильного? Экономические достижения 1913 года РФ до сих пор не может достигнуть. Вообще РИ на тот момент постепенно вырывалась в пятерку экономических лидеров и без форсированной индустриализации. Нам немного не хватило жестокости (по отношению в внутреннему врагу) и времени.
            К слову, вы не интересовались почему вообще проводилась индустриализация? Только просьба, давайте без штампов - "аграрная страна" и т.п. Россия была одной из тех немногих стран, что сторила свои дредноуты. Перед ПМВ мы имели самые многочисленные ВВС. А когда в СССР смогли построить свой первый самолет? Я могу сказать, что руководство СССР было не лучше Николая II, а если сравнивать по-пунктно, что было сделано, то последный Романов выглядит лучше, чем последние ген.секи. Основная проблема РИ - мягкость ее правоохранительных органов (революционеры, получавшие деньги в Лондоне и особенно активизировавшиеся во время Русско-японской и ПМВ, сидели в ОЧЕНЬ мягких условиях).
            А вот как можно восхвалять людей, которые силой захватили власть, одним росчерком (Бресткий мир) отдали до 1/3 всей страны, в т.ч. районы, где было сконцентрировано до 60% промышленности, расформировали армию перед лицом внешнего врага и расстреливали офицеров и солдат, пытавшихся предотвратить захвать кораблей российского/советского флота немцами? Сталину нужно сказать спасибо, за то что он прекратил это предательство русского народа.
            1. аксакал 6 января 2014 09:04
              Цитата: Blackgrifon
              и особенно активизировавшиеся во время Русско-японской и ПМВ, сидели в ОЧЕНЬ мягких условиях).

              -эти мягкие условия именовались ссылкой, и один такой "рэволюционер" в весьма комфортных условиях даже какое-то время просидел втакой ссылке - в Шушенском. При Сталине бы такого "рэволюционера" под "тройку-трибунал" и к стенке, на все про все ушло бы времени месяц - и нет будущего нарыва страны, который привел к сепсису.
              Поэтому к Сталину у меня двойственное отношение. Лучше бы Сталина не было - в смысле, лучше бы Ленина и Троцкого и вообще бы всю эту революционную братию при Романовых расстреляли бы к чертовой матери, и Российская Империя бы развивалась в том же ключе.Тогда бы и Сталина не появилось бы - просто нет нужды. Но тут важное замечание, черный Грифон. Романов позволил втянуть Россию в войну против Германии - на хрена? Он сделал такую услугу англо-саксам. В итоге англо-саксы какой благодарностью ему ответили? Собственно говоря, это вхождение в войну и привело Российскую Империю к катастрофе.Так что С1н7т отчасти прав про правление Романовых. "Отчасти" - потому что неумный человек вообще-то последний Романов. До него был Александр Второй, которого прозвали миролюбивым, т.к. при нем Россия не вовеала и сделал рывок вперед. На этом заделе и жил младший неумный человек Романов. А вот его детей - принцев малолетних и симпатичных принцесс жаль. Реально жаль.
              Второе отношение к Сталину - судьбе благодарен за то, что при том, что случилось потом с Российской империей, появился именно Сталин! Ибо именно Сталин и спас по сути Российскую империю. Пусть под другими знаменами, другой государственной идеологией и даже вообще под другой политической риторикой, но по сути он спас Россию.
              А найдется ли теперь такой же? После того, как Путин молча снес две тяжелейшие пощечины да от кого? - от руководителя разведки третьесортной, но богатой державы, я Путину не верю! Человек, терпящий такое - по своей сути раб!И трус! Долой! Вон выше Вассерман "в войне против России в полуоткрытой форме" четко определяет - эффективная война с террором возможна, но эта эффективность возможна при ударах по центрам этого террора, но для таких ударов по центрам терроризма нужна политическая воля первого руководителя. Так этой воли НЕ БУДЕТ в виду трусоватости первого руководителя. Ездить и навещать Сталинград после терактов может и распоследняя серость, ты команду на эффективную войну с террором дай! Или пошел вон, нечего кресло занимать!
              1. demon184 9 января 2014 16:40
                Согласен, с терроризмом надо бороться на территории саудитов бахрейна и турции
        2. papik09 9 января 2014 05:10
          Вторая Мировая была бы под бооольшим вопросом.
      6. Комментарий был удален.
    2. Старый очень 4 января 2014 10:48
      Кто и как разваливал наш СОЮЗ :

      Рэм КРАСИЛЬНИКОВ. КГБ против МИ-6. ОХОТНИКИ ЗА ШПИОНАМИ.
      Это книга генерал-майора КГБ(а потом и ФСБ !) Только факты.
      Он один из тех, кто не предал Родину,оставаясь чекистом всю свою замечательную жизнь.

      Читайте, Кибальчиш. Всего доброго
      1. А.ЯРЫЙ 4 января 2014 11:05
        Название кораблей,улиц,заводов,и пр.Это всё поправимо.Но если мы,те кто может передать память о величии поруганной страны,те кто вырос на рассказах старших,те кто жил в СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ ,не передадим,не втемяшим нашим детям и внукам ПРАВДУ-она уйдёт и это будет наша вина неискупимая.
        Сталин-ждёт нас,и мы ждём его.Как возрождение страны,как возврат к вере,вере которую мы предали за дурилку картонную.И покаяние наше будет принято лишь тогда когда НАРОДНАЯ ИМПЕРИЯ власти рабочих и крестьян восстановится во всей своей непобедимой и ужасной врагам силе.
        А.ЯРЫЙ
      2. Vadim12 4 января 2014 11:09
        Спасибо, скачал книгу, на досуге почитаю.
      3. 11111mail.ru 9 января 2014 16:34
        Цитата: Старый очень
        Читайте, Кибальчиш. Всего доброго

        По жизни вы, конечно на 100% правы, про Кибальчиша, имеется в виду. Он правильный пацан. Да только вот аффтар сего произведения, троцкист недобитый, гнобил хакасцев и русских, кои боролись за Советы без коммунистов (по нынешнему без троцкистов и представителей "народа избранного"). Двоедушие однако было внедрено в детские души. На дух не переношу всех гайдаров и гайдаровщину! Сказочники от "народа избранного".
        11111mail.ru
    3. Оружейник 4 января 2014 10:55
      А он нам нужен? Где ты находишь такие крутые интересы Российской Империи? Ядерные поезда реанимируют - и слава Богу! Машинки бегают с МБР - туда же,.. - не могу говорить, права не имею - но в любом случае гарантированное уничтожение противника оказывается четырёхпроцентным. Имеется ввиду, что однопроцентное тотальное уничтожение = это классное решение. И хотелось бы сказать... Смею заверить, что при наступлении тотальной войны Россия в состонии из-под земли воевать очень долго.
      1. INVESTOR 5 января 2014 00:08
        Привет РВСН)))
      2. с1н7т 5 января 2014 18:01
        Цитата: Оружейник
        при наступлении тотальной войны Россия в состонии из-под земли воевать очень долго.

        Дааа, при Союзе мы о таком и не мечтали.Нам хватало, что "демократический мир" тупо ссыт даже подумать о войне с нами.
        с1н7т
        1. Blackgrifon 6 января 2014 01:09
          Цитата: с1н7т
          тупо ссыт даже подумать о войне с нами.


          Да уж поэтому они максимально расскачивают лодку - вливают деньги в НКО и террористов + параллельно разрабатывают гиперскоростное оружие и теорию максимального неядерного удара по носителям ЯО и системе управления противника - чтобы победить страну не обязательно воевать с ней в открытую - в 17-18е и в 90е мы проиграли войны тайные из-за кучки предателей - не хотелось бы повторения.
    4. тундряк 5 января 2014 03:53
      Цитата: Кибальчиш
      Когда-то, лет 10 назад я думал, что к 2014 году построят первый авианосец и назовут его "Сталин" Глупый был и молодой...

      А я наверно до сих пор глупый....
      1. Blackgrifon 6 января 2014 01:10
        Цитата: тундряк
        А я наверно до сих пор глупый....


        А здесь мы многие такие - мечтатели, блин... :)
    5. Хунхуз 5 января 2014 14:22
      hi Есть работа Бланка_Ульянова"Пойдёшь влево выйдешь в право"и другая " О месте БУНДА (евгейская соцпартия) в любой партии России и в мире .....(засекречена как и Мордехай Маркс "О евгейском вопросе" )
      Хунхуз
      1. 11111mail.ru 9 января 2014 16:54
        Наверное имеете в виду работу вечно живого "Нужна ли «самостоятельная политическая партия» еврейскому пролетариату"? Работа идеологически выдержана, однако обнаружена мною в печатном издании раннего Хрущёвского периода, дай Бог памяти - 1958 год.
        11111mail.ru
  2. Сахалинец 4 января 2014 09:33
    Кто бы что не писал и не говорил, Сталин Великий человек и Великий без преувеличения руководитель. Только Великий человек мог в столь короткие сроки восстановить страну пережившую гражданскую войну и оккупацию, восстановить границы. И в нынешнее непростое время нам очень не хватает такого руководителя.
    1. Комментарий был удален.
    2. Зрелый натуралист 4 января 2014 09:55
      Нету сейчас Сталина. Будем надеяться на то, что сбудется пророчество Асгарда о новом вожде Людей по имени Владимир, который, как Асгард обещает, появится в России в этом году. Ждём.
      Зрелый натуралист
      1. Станислав 4 января 2014 14:42
        Цитата: Зрелый натуралист
        Нету сейчас Сталина.
        Конечно, ВВП не Сталин, но Сталин не появится, несмотря ни на какие "пророчества" - исторический контекст не тот. Не надо за 13 лет (вкупе со сроком "жoпы" местоблюстителя) требовать от руководителя страны результатов, которые Сталин получил за четверть века.
        хотя «сталинская» эпоха формально началась в 1929 г., по сути, только с 1939 г. можно формально говорить о полном контроле Сталина над «партией и правительством», хотя и здесь были свои нюансы
        Учтите, что речь идёт о государстве, в котором вертикаль власти была "запилена" под внутреннее, а не под внешнее управление. Если бы сегодня на местах Путину в его правильных начинаниях граждане помогали с таким же энтузиазмом, с каким в те годы строили "первую в мире...", а не гасили этот "энтузиазм масс" кликушескими пророчествами и "всепpocpaтельством", то результаты (по поводу коррупции и прочего воровства) уже сегодня могли быть и лучше.
        1. Егоза 4 января 2014 17:07
          Цитата: Станислав
          Если бы сегодня на местах Путину в его правильных начинаниях граждане помогали с таким же энтузиазмом, с каким в те годы строили "первую в мире..

          Для этого нужна ИДЕОЛОГИЯ, и соответствующее воспитание. Тогда и энтузиазм будет! А без этого - извините, подвиньтесь
          1. Станислав 4 января 2014 22:09
            Цитата: Егоза
            Для этого нужна ИДЕОЛОГИЯ
            Идеология в одночасье не рождается. Насколько я понимаю ситуацию, сейчас она в разработке. Если Вы намекаете на коммунистическую идеологию, то в какой редакции (Троцкий, Мао, Чучхе), с каким градусом холодной войны (мера конфронтации с капиталистами), с атеизмом или без? Общие фразы и неопределённость будут означать фактическое отсутствие идеологии, а любые определённости в этих вопросах могут породить больше врагов нынешней власти, чем союзников. Я за идеологию, но против того, чтобы она версталась на скорую руку платными болтунами, ибо, в этом случае, никогда не будет реализована в воспитании и породит не энтузиазм сталинской эпохи, но лицемерие и двоемыслие "эпохи развитого социализма".
          2. papik09 9 января 2014 05:19
            Энтузиазм появится, не бойтесь. Вместе с идеологией. Просто нужно этих чинуш-коррупционеров ПРИЛЮДНО НАКАЗЫВАТЬ. Кроме того - лишать всего!!! И семейство тоже. Появится всё и воспитание - тоже laughing negative
        2. одинокий 4 января 2014 17:14
          Вспомнил вопрос который задали ВВП насчет национализации и его нервный ответ вопросу))Как будто ему предлагали национализировать собственный дом)))))
          1. Егоза 4 января 2014 17:28
            Цитата: одинокий
            Как будто ему предлагали национализировать собственный дом)))))

            Вопрос то был задан "вообще", но очень может быть, что он как раз про свой дом и вспомнил! wink
            1. одинокий 4 января 2014 18:11
              Живете с утопиями?Ну да,а забыли в чьих все то,что предлагали национализировать?))))
        3. с1н7т 5 января 2014 18:07
          Цитата: Станислав
          Если бы сегодня на местах Путину в его правильных начинаниях граждане помогали с таким же энтузиазмом, с каким в те годы строили "первую в мире...", а не гасили этот "энтузиазм масс" кликушескими пророчествами и "всепpocpaтельством", то результаты (по поводу коррупции и прочего воровства) уже сегодня могли быть и лучше.

          Дык если всёпросрали, чё пургу нести? От нехрен делать посчитайте, что потеряла страна за время Эльцына-Пуина и расскажите тут. А "правильные начинания Путина" - это Вы про их кооператив что ли? , путиноид fool
          с1н7т
          1. Комментарий был удален.
          2. Станислав 6 января 2014 12:51
            Цитата: с1н7т
            путиноид fool
            В силу специфических представлений "о прекрасном" у местного божества модератора Апполона и его склонности к избирательному применению правил сайта я не смог ответить на Ваше оскорбление так, как хотелось, но Вы, надеюсь, меня поняли.
      2. zzz 4 января 2014 18:55
        Ой, а не подскажете,где об этом здесь можно почитать?
        zzz
        1. zzz 4 января 2014 18:57
          Извините,это я не вам))) сори...
          zzz
      3. Лелёк 4 января 2014 23:53
        Если буде только "ждёмссс",то никого и ничего не появятся. request
      4. INVESTOR 5 января 2014 00:10
        Не Жириновский случаем фамилия у того Владимира??
    3. Татьяна22 5 января 2014 18:16
      Точно!!!!!
      Татьяна22
  3. I am a Russian 4 января 2014 09:42
    Цитата: Сахалинец
    И в нынешнее непростое время нам очень не хватает такого руководителя.


    Избежать бы наказания не виновных а в остальном.... Солидарен с Вами! good Утомил бардак ... воровство коррупция бездействие
    1. 11111mail.ru 4 января 2014 10:56
      Цитата: I am a Russian
      Избежать бы наказания не виновных а в остальном....

      Вторая часть выражения: и награждение непричастных!
      11111mail.ru
      1. corn 4 января 2014 21:05
        11111mail.ru
        Выражение в полном виде описывает четыре этапа любой не правильно организованной деятельности:
        -большая шумиха;
        -большая неразбериха;
        -наказание невиновных;
        -поощрение непричастных.
    2. varov14 4 января 2014 14:31
      "Больше всего советскую эпоху Сталина и КГБ ненавидят бывшие стукачи, доносчики, ведь легче ненавидеть систему и её вождя, чем презирать собственную подлость."---Не будет этого дер@ма, меньше будет и количество палачей. Платить надо за реальные поступки, а не вымышленные, а они обычно для большинства на виду. Основной массе народа скрывать нечего. Не система рожает стукачей, а собственное я. России нужен Сталин - вождь, государственник, собиратель. Наша задача пропаганда патриотизма, но не квасного - истинного. Ели падают ракеты и закрывают заводы, то об этом не надо молчать, а если спускают новые корабли, то тем-более надо радоваться в открытую. Если СМИ несут антироссийскую чушь - игнорируй каналы, бань сайты, не хрен ржать над петросяновскими антисоветскими, в смысле антироссийскими шуточками, ну т.д. в том-же духе.
      1. ele1285 4 января 2014 18:48
        Цитата: varov14
        Если СМИ несут антироссийскую чушь - игнорируй каналы,

        А если СМИ несут российскую чушь?
        Вы ни когда не поймёте,как хорошо живёте,пока не посмотрите новости первого канала.
      2. abdrah 4 января 2014 21:51
        Телевизор не смотрю, так как и смотреть там не на что..
        1. ele1285 4 января 2014 22:07
          И зря,есть много прекрасных каналов в ящике,например дискавери,365 дней,нат гео вилд,оружие и много других.И вообще лучшее занятие мужчины,после того,это щёлкать пультом,если не уснёшь.
          И что за дурацкая манера,скрывать свои имена.Вы их,что стесняетесь?
          1. abdrah 4 января 2014 22:42
            Учите усторию по каналу хистори и вы поймете что высадка в нормандии это апофеоз ВМВ, путешествуйте с нат гео по камчатке-мировому наследию и заповеднику, Дискавери вам популярно раскажет про лучший танк шерман и полёт на луну, на последок посмотрите росийские новости в стиле зарезал,вы...бал и съел и покажите пару мультфильмов детям "маде ин уса" по детским каналам!
            А насчет имени я же не спрашиваю скан паспорта и отпечатки+ образец днк у ele1285 (2) по тому что мне кажется что вас зовут не Александр а иначе ..
            1. ele1285 5 января 2014 02:33
              Цитата: abdrah
              Учите усторию по каналу хистори и вы поймете что высадка в нормандии это апофеоз ВМВ, путешествуйте с нат гео по камчатке-мировому наследию и заповеднику, Дискавери вам популярно раскажет про лучший танк шерман и полёт на луну, на последок посмотрите росийские новости в стиле зарезал,вы...бал и съел и покажите пару мультфильмов детям "маде ин уса" по детским каналам!
              А насчет имени я же не спрашиваю скан паспорта и отпечатки+ образец днк у ele1285 (2) по тому что мне кажется что вас зовут не Александр а иначе ..

              Моё имя Александр,отчество - Сергеевич,фамилия - Шатилов,место рождения город Подольск Московской области.И я этого совершенно не стесняюсь.Спасибо за совет по поводу учить историю по каналу хистори,но как нибудь сам разберусь,как мне её учить и дискавери смотрю с удовольствием,может только Вам отходы попадаются.И новости российские до обеда не смотрите,я уже об этом писал,и мульты уса детям показываю,например "Русалочка",но они паразиты не хотят их смотреть,считают себя взрослыми.
              1. stalkerwalker 5 января 2014 12:31
                Цитата: ele1285
                Цитата: abdrah
                Учите усторию по каналу хистори и вы поймете что высадка в нормандии это апофеоз ВМВ, путешествуйте с нат гео по камчатке-мировому наследию ..
                ...Спасибо за совет по поводу учить историю по каналу хистори,но как нибудь сам разберусь,как мне её учить и дискавери смотрю с удовольствием,может только Вам отходы попадаются.И новости российские до обеда не смотрите

                Откуда новостЯ чЕрпать будете? Прямиком из космоса, путём медитации? laughing
          2. Лелёк 5 января 2014 00:00
            И телевидение, и интернет - две большие помойки, в которых нужно (или можно) отыскать нужное тебе зёрнышко. Будем искать. stop
    3. Сахалинец 4 января 2014 15:00
      Цитата: I am a Russian
      Избежать бы наказания не виновных а в остальном.... Солидарен с Вами! Утомил бардак ... воровство коррупция бездействие


      Ну собственно, наказания невиновных это практически норма, для любой формы правления хоть демократия, хоть тирания, хоть анархия. Можно очень много рассуждать, а тех или иных возможностях развития страны, но в имевшейся на тот момент реальности выбор был между старой кликой обижонцев рода израэльского и Сталиным. К счастью победил последний и уничтожил саранчу на чьих руках миллионы жизней в гражданскую. А массовые репрессии это не более чем преувеличенный миф. Не было ни каких миллионов расстрелянных, постреляли много и многих, но большую часть за дело. И кстати больше всего крови на руках тех кто потом активно гавкал на Сталина, особенно постарался душегуб Никитко.
    4. Комментарий был удален.
  4. гора 4 января 2014 09:49
    В, чём я точно уверен, что помнить имя Сталина, ещё долго будут помнить, как у нас, так и за рубежом.
    1. З.О.В. 4 января 2014 13:26
      Как же ждали мы все, патриоты России, от русского до якута, от татарина до башкира, возвращения генералиссимуса, многие часто не сознавая этого. А Сталин ведь и не уходил от нас, он всегда был с нами, хотя у некоторых на уровне подсознания. Мы верили в его возвращение, как верили ему, что Победа будет за нами. Число его приверженцев постоянно растет. Он становится самым авторитетным деятелем прошлого, символом русской государственности. Он оставил такой запас прочности нашей стране, что даже при нынешнем режиме мы могли бы при изменении экономического и политического курса двинуться вперед. Сталин невероятными темпами вывел нашу страну в число развитых индустриальных держав, которая сумела победить Гитлера, на которого работала вся промышленность Западной Европы. Мы первыми вырвались в космос. Даже враги Сталина, посещавшие нашу страну в 30-е годы, писали об огромной заботе Сталина о физическом здоровье молодежи, о широкой сети бесплатных спортивных сооружений, о замечательных детских садиках. Будучи убежденным интернационалистом, он не боялся сказать в преддверии войны, предчувствуя все тяготы, которые придется нам перенести: «Все это ляжет на плечи русского народа. Ибо русский народ – это добрый народ. Он как бы рожден помогать другим нациям. Русскому народу присуща смелость, особенно в трудные, в опасные времена. На него можно положиться в любую беду. Русский народ – неодолим, неисчерпаем».
      Какой панический страх испытывают нынешние «чубайсы» при одном имени Сталина. Они более чем через полвека после его физической смерти боятся его сильнее, чем в 1937 его ненавистники. Льется и льется из их глоток грязная слизь, а результат – прямо противоположный. Если эти «сванидзе», «пивоваровы», «венедиктовы», «подрабинеки» и прочие «гозманы» так боятся и ненавидят генералиссимуса – значит, Сталин – наш. И это генералиссимус предвидел: «И все же как бы ни развивались события, но пройдет время и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь поднимут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».
      1. Алексей К. 4 января 2014 16:41
        Кстати "об огромной заботе Сталина о физическом здоровье молодежи, о широкой сети бесплатных спортивных сооружений, о замечательных детских садиках" и добавлю от себя - санаториях и профилакториях для простого народа, интеллигенции, верующих людей. Как вам такая забота?
        Алексей К.
        1. Комментарий был удален.
        2. Зрелый натуралист 4 января 2014 19:01
          Цитата: Алексей К.
          Как вам такая забота?

          Вот они и строили. И платить было необязательно.
          Анекдот, имеющий под собой основу, из более поздних времён:
          Кто-то спрашивает на БАМе у строителя: "А Вы кто?"
          Тот отвечает: "ЗеКа"
          "Это что?"
          "Забайкальский комсомолец"
          Зрелый натуралист
          1. Комментарий был удален.
          2. Зрелый натуралист 5 января 2014 23:11
            Цитата: Зрелый натуралист
            Вот они и строили.

            Это сейчас здесь спецназ и омон обитают - http://www.esosedi.ru/onmap/33_otryad_spetsnaza_peressvet_/8858059/index.html#la
            t=55824880&lng=37485848&z=16&mt=1&v=1

            А в 70-е мне, ещё мальчишке, отец показывал здесь остатки лагеря зеков, строивших канал и шлюзы.
            И сам отец начинал свою трудовую деятельность в Богородицке (Ногинске). Строили что-то оборонное в начале 50-х. Он - мастер, после окончания техникума, а работяги - зеки.
            Зрелый натуралист
            1. vladkavkaz 5 января 2014 23:53
              А по вашему З\К,должны трюфеля с шампанским жрать?
              Где в какой стране,З\к,не используются?В стране победившего либерального маразма США,так и вовсе частные тюрьмы с бесплатной рабсилой,что то никто не визжит с горя,мол З/К трудотерапией занимаются.
        3. З.О.В. 5 января 2014 00:21
          Цитата: Алексей К.
          Кстати "об огромной заботе Сталина о физическом здоровье молодежи, о широкой сети бесплатных спортивных сооружений, о замечательных детских садиках" и добавлю от себя - санаториях и профилакториях для простого народа, интеллигенции, верующих людей. Как вам такая забота?

          На эту тему есть отличная работа Марио Соуса "Гулаг: Архивы против лжи".
          Hесмотря на ряд фундаментальных работ, построенных на фактическом материале архивов, показавших несоответствие обвинений Сталина в массовых репрессиях в действительности, злобные клеветники типа Радзинского, Суворова, Солженицына, Яковлева продолжают свою грязную работу по очернению советской истории. Эта клевета вызывает возмущение у честных исследователей зарубежных стран.
          http://trudoros.narod.ru/teor/repress_sousa.htm
          Есть и видео, посмотри пожалуйста, если хочешь разобраться в этом вопросе:
          http://www.youtube.com/watch?v=3lvtf4ArqwE
          http://www.youtube.com/watch?v=-Y0WoxMMGw4
        4. evgenm55 5 января 2014 12:55
          АЛЕКСЕЙ,ВЫ,АЛЕКСЕЙ........
          1. AleksUkr 5 января 2014 14:54
            Цитата: evgenm55
            АЛЕКСЕЙ,ВЫ,АЛЕКСЕЙ........


            Как много в Вас заложено гнилости и нежелания разобраться в реалиях жизни. Враги достойнее оценивали Сталина и его значение.


            Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий), канонизирован как святой Русской Православной церковью:

            «Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину».

            Генрих Мюллер, глава тайной гестапо Третьего рейха, после разгрома немцев под Сталинградом, по свидетельству Шелленберга:
            « Подумайте только, что пришлось перенести его системе в течение последних двух лет, а каким авторитетом он пользуется в глазах народа. Сталин представляется мне сейчас в совершенно ином свете. Он стоит невообразимо выше всех лидеров западных держав…»
            (цитата по книге Ю. Мухина. Путешествие из демократии в дерьмократию и обратно. С 201.)

            «В те тяжелые дни после окончания боев за Сталинград у меня состоялся весьма примечательный разговор с Адольфом Гитлером. Он говорил – в присущей ему манере – о Сталине с большим восхищением. Он сказал: на этом примере снова видно, какое значение имеет один человек для целой нации. Любой другой народ после сокрушительных ударов, полученных в 1941-1942 г.г., вне всякого сомнения, оказался бы сломленным. Если с Россией этого не случилось, то своей победой русский народ обязан только железной твердости этого человека, несгибаемая воля и героизм которого призвали и привели народ к продолжению сопротивления. Сталин – это именно тот крупный противник, которого он имеет как в мировоззренческом, так и в военном отношении. Если тот когда-нибудь попадет в его руки, он окажет ему все свое уважение и предоставит самый прекрасный замок во всей Германии. – Но на свободу, добавил Гитлер, он такого противника уже никогда не выпустит.Создание Красной Армии – грандиозное дело, а сам Сталин, без сомнения, — историческая личность совершенно огромного масштаба».
            И.Ф. Риббентроп. Тайная дипломатия III Рейха.

            Гитлер о Сталине:
            "Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба Сталина. По своим политическим и военным качествам Сталин намного превосходил и Черчилля, и Рузвельта. Это - единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина больше не появлялись".
        5. vovan50 6 января 2014 12:55
          А вот представь, что ты стал президентом прямо сейчас, сколько новых лагерей для наших воров ты бы построил? Или бы стал их просто воспитывать, мол не хорошо разворовывать страну, брать взятки, дурить и грабить народ. А то мол боженька накажет, в рай не попадёшь. И ещё, а давай сравним сколько народу в это время сидело в США и в СССР. И сколько сидит в России сейчас.
    2. AleksUkr 5 января 2014 14:39
      Нечего даже добавить.
  5. Комментарий был удален.
  6. апро 4 января 2014 09:59
    Фурсов один из немногих способный наиболее точно сформулировать настоящее.Он учёный и будущее предсказать не может,слишком много неизвестных факторов и прошлых решений ведущих в никуда.Отдавая должное ИВСталину приходиться признать восоздание СССР сталинского типа практически невозможно(могу ошибиться) по причине отсутствия идеологии чёткой программы и реальной силы способной произвести перезагрузку системы.
  7. Boris55 4 января 2014 09:59
    Без сталинского фундамента нас ожидала бы участь сербов, афганцев и ливийцев...

    Россия по боле будет.Скорее всего нас хотят превратить в "новую Африку" - множество мелких государств (по конституции Сахорова предполагалось разделение России на 55 государств) постоянно воюющих между собой, а нефтяные вышки, алмазные копи, золотые прииски и пр. будут недоступны жителям "новой Африки". Дотационные районы будут обречены на вымирание...

    1. Canep 4 января 2014 11:08
      Поосторожней с такими картами! Алтайский каганат это сильно!, люди рисовавшие эту карту вообще не представляют себе российские реалии.
      1. Гордей. 4 января 2014 20:53
        Цитата: Canep
        Поосторожней с такими картами! Алтайский каганат это сильно!
        Да ну!Вот где крутяк!
        1. Canep 4 января 2014 21:08
          Если то что у этого парня на спине станет реальностью то этот парень станет еще худее, чем сейчас.
    2. predator.3 4 января 2014 11:39
      Земеля ты что то много отмерил Башкирии , нам столько не надо, нам своего вполне хватает ! я конечно понимаю, новый год , бухнули помаленку... но не до такой же степени ! request
      predator.3
      1. Boris55 4 января 2014 11:46
        Они Россию поделили по принципу "наличия природных ресурсов" или отсутствия таковых, а на людей, проживающих на этих территориях и их уклад жизни им абсолютно наплевать. Мы для них - негры, только белые...
    3. одинокий 4 января 2014 12:31
      Вообще сравнивать Ливию.Афганистан,Сербию с Россией как то неразумно.Россия многовековая империя ,которая имела свою роль в мире и в политике.Ну допустим Сталин был на коне в 20-50х.а раньше разве тоже сталин руководил?да и не забывайте что империю развалили то дружки сталина вместе с ним.))однако забывчивые у нас некоторые товарищи.
      1. Тот же ЛЕХА 4 января 2014 12:44
        А у ЧУБАЙСА были дружки из ЦРУ-которые слава богу не успели закончить свое черное дело.

        Я себе и в мыслях не представлял что НАТО будет БОМБИТЬ БЕЛГРАД -как видим это стало реальностью.
        Поэтому нам надо быть всегда готовым что планы побомбить города РОССИИ у НАТОвцев
        БЫЛИ, ЕСТЬ И БУДУТ.
        1. одинокий 4 января 2014 17:04
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Я себе и в мыслях не представлял что НАТО будет БОМБИТЬ БЕЛГРАД -как видим это стало реальностью.
          Поэтому нам надо быть всегда готовым что планы побомбить города РОССИИ у НАТОвцев
          БЫЛИ, ЕСТЬ И БУДУТ.


          Леха,в НАТО еще есть достаточно людей ,которые дружат с головой.бомбить Россию никто не решится.а вот дробить изнутри будут.СССР то разрушили,при том не один город не разбомбили))
          Пока есть РВСН,можете быть спокойны
          1. Лелёк 5 января 2014 00:10
            Это точно. Пока морды с третьего сверху снимка будут что-то решать и мелькать в СМИ и на болотных - Россия под угрозой. А вот если они будут вкалывать на лесоповале - появится гарантированная пенсия у сотни-другой стариков. bully
      2. I am a Russian 4 января 2014 14:11
        Цитата: одинокий
        Вообще сравнивать Ливию.Афганистан,Сербию с Россией как то неразумно


        только темпы деградации с толерантностью могут Россию поставить в один ряд с Сирией Ливией Сербией Афганом.

        Посмотрите на могучий источник толерантности и русофобии - Москва
        1. I am a Russian 10 января 2014 22:09
          Цитата: I am a Russian
          деградации с толерантностью


          зверьки
      3. Pilat2009 4 января 2014 15:14
        Цитата: одинокий
        что империю развалили то дружки сталина вместе с ним

        Как это с ним,когда он уже умер 35 лет как.Империю развалило новое поколение,воспитанное на западной морали-мир,дружба,жвачка,деньги в банках,дети за границей.Пока детки чиновников будут жить и учится за границей,впитывать моральные и экономические ценности Запада,будущее России под угрозой.После начала войны Сталин в сердцах сказал соратникам:"Ленин оставил нам государство рабочих и крестьян ,а мы его прос...ли".Но потом взял себя и государство в руки и выиграл войну.Теперь эти его слова применимы к Горбачеву с ЕБН
        1. одинокий 4 января 2014 15:43
          Цитата: Pilat2009
          Как это с ним,когда он уже умер 35 лет как.

          Вы в курсе того что была такая империя -Царская Россия.Вот его развалили коммунисты.И Сталин был одним из лидеров этих коммунистов.
          1. Pilat2009 4 января 2014 18:12
            Цитата: одинокий
            Вы в курсе того что была такая империя -Царская Россия

            Прошу прощения,не сразу понял что вы имели ввиду.Построили то по крайней мере не хуже.Крах царской России был неизбежен из-за упертости ее лидеров.В какой то мере можно провести аналогию,только там это было достигнуто революцией а в конце 80х предательством
          2. одинокий 4 января 2014 19:16
            Если судить по минусам,кажись я неправ.Царскую Россию развалили инопланетяне)) wassat
            1. pRofF 4 января 2014 22:07
              Царскую Россию развалил Николай II - своей неспособностью управлять - ноша оказалась ему не по силам. Развалила либеральная, западенствующая элита, тех кого называли "высшим светом", развалила наша гнилая либеральная интеллигенция. Николай не смог закрутить гайки, пустил процесс на самотек, не смог обрести реальный контроль над Державой. И к 17 году процесс принял необратимый характер. При посильной помощи западных разведок. Потом был Февраль и приказ за подписью Керенского, который развалил армию. Лишь потом - Октябрь, когда большевики взяли в руки Государственность, которая просто ВАЛЯЛАСЬ на мостовой...
            2. Firstvanguard 9 января 2014 10:55
              Вы в курсе того что была такая империя -Царская Россия.Вот его развалили коммунисты.

              Ленин, Троцкий, Сталин, Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин, Зюганов - все формально коммунисты или какое-то время числились. Это люди одного толка?
              Основной и излюбленный трюк либерастов все смешивать. Потому как народная мудрость гласит: "Если в кастрюлю супа добавить ложку дерьма - получится кастрюля дерьма."
          3. AleksUkr 5 января 2014 15:22
            Цитата: одинокий
            Вы в курсе того что была такая империя -Царская Россия.Вот его развалили коммунисты.И Сталин был одним из лидеров этих коммунистов.

            А вы явно из числа дерьмократов? Да, была Царская Россия. А вы в курсе, что после нее был Великий Советский Союз? именно Великий и могучий. К сожалению мы этого не поняли. И получили то, что получили..... СВОБОДУ? Но она у каждого своя...
            1. одинокий 5 января 2014 16:55
              А Я разве что то написал не так?и кто по вашему положил конец царскому режиму?да и этот коммент был ответом на вопрос одного форумчанина,он как раз думал,что говоря о Российской империи я имел ввиду СССР))
          4. kotvov 5 января 2014 18:15
            не соглашусь с вами,вы почитайте как разворовывались казенные деньги,как солдаты,гибнущие на фронте,узнавали как жируют в тылу власть имеющие и имущии.вот они и поддержали большевиков.думаю всему имеется причина и последствия.
            1. одинокий 5 января 2014 18:43
              Да разваровывались,властьимущие жировали,и все пошли поддержали кого?РСДРП(б).т.е
              коммунистов.И эти силы под руководством коммунистической партии свергли существующий царский режим в Российской Империи.Разве не так?и чем Вы не согласны?Ведь это было так.Ведь была же сила ,которая направила этот народный гнев в нужное русло,т.е против существующей власти.вот и я написал что Царскую россию развалили коммунисты.Может историю неправильно написали?может это было не так?
              а Вот то что потом коммунисты сумели обратно все собрав(почти) создали более сильное государство СССР,это ясно каждому (тоже почти).
              1. одинокий 5 января 2014 22:52
                Видимо историки все спутали и те кто минусуют знают больше чем мы.Хотелось бы узнать кто был локомотивом народного гнева в 1917-м году,если не большевики.
                Ауу,отзовитесь.расскажите нам то что мы незнаем.
                1. pRofF 5 января 2014 23:56
                  Хм. "Локомотив народного гнева". Однако. Но откуда столько сарказма?
                  Пройдемся немного по истории. Прочь конспирологию и домыслы. Только те факты что есть в открытом доступе. То, что можете найти вы сами. Итак. 17 год. Февраль. Что мы имеем. Оппозиционная царю - Дума, в которой - кто бы мог подумать - октябристы, кадеты и прочая либеральная шушера. Правые монархисты и трудовики/меньшевики - роли не играют, она вне оппозиционного "Прогрессивного блока". Фракции большевиков нет - они арестованы в 14 году, т.к. отказались поддерживать войну. Помимо Думы - у Царя проблемы еще и со своими ближайшими родственничками, "Великими" князьями. Что из этого следует? А то что в управлении страной - бардак. Николай из всех сил тщится исправить ситуацию, сконцентрировать усилия и заставить правительство РАБОТАТЬ. Не получается. Оппозиция нарастает.
                  В конце февраля начинаются стачки на заводах - Обуховском, Путиловском и других ВОЕННЫХ заводах. Маленькая ремарка - большевиков в Петрограде - нет. Н-Е-М-А-Э. "Во время Февральской революции в Петрограде не было ни одного из членов ЦК РСДРП(б) — все они находились в ссылке либо эмиграции.
                  Руководство партией (Заграничное бюро ЦК) находилось в эмиграции, в России нелегально действовало Русское бюро ЦК, состав которого постоянно менялся вследствие арестов"
                  - это фраза - пусть и в разном контексте встречается очень часто в книгах/статьях/очерках, посвященных Февралю. Говорит, что называется, сама за себя. Стачки перерастаю в бунты - хлебные, в Питер не привезли хлеб. Всю войну исправно возили - а тут поезда встали, не пройти. При том, что человек, Ломоносов Ю.В., один из руководителей МинЖД того времени, впоследствии отдаст приказ остановить царский поезд, который будет вынужден уйти в Псков - где, как вы знаете, Николай подпишет отречение... А в 1927 тов. Ломоносов, уже в ранге сотрудника СОВЕТСКИХ ПС, уехал в Англию и решил не возвращаться... Оп-па как... Красный!Революционер!Communist (правда тогда для всех еуропейцев мы были "комми") - уезжает в Англию, получает там вид на жительство и даже! = работу. Есть над чем задуматься, да? Но мы отвлеклись. Хлебные бунты перерастают в митинги и стачки - "Хлеба", "Долой войну", затем - "Долой самодержавие"... Полиция справиться не может = сил не хватает. Есть почти 160 тыс. гарнизон. Тыловые батальоны. Вот они и начнут вскоре бунт. Агитаторы есть. Эсеры, меньшевики, кадеты, октябристы - вся Дума - считай это агитаторы. Приведу еще одно свидетельство. П.Н.Милюков: "Вы знаете, что твёрдое решение воспользоваться войной для производства переворота было принято нами вскоре после начала войны, вы знаете также, что наша армия должна была перейти в наступление (весной 1917 года), результаты коего в корне прекратили бы всякие намеки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования. Вы понимаете теперь, почему я в последнюю минуту колебался дать свое согласие на производство переворота, понимаете также, каково должно быть мое внутреннее состояние в настоящее время. История проклянёт вождей так называемых пролетариев, но проклянёт и нас, вызвавших бурю." Вот вам и разгадка стачек на ОБОРОННЫХ заводах.
                  К 17 году - армия готова наступать. И побеждать. Снаряды - есть, обмундирование - есть, пушки и тяжелая артиллерия - есть. Но грянул Февраль...
                  1. pRofF 5 января 2014 23:58
                    Какие выводы я могу сделать.
                    1.Тов. Одинокий! Меньше сарказма, больше книг,информации и,как следствие, знаний. Не в укор вам, прежде чем что-то сказать = потрудитесь проверить.
                    2. Кому выгодно - сказано уже раз 200 (может и больше), но повторюсь: нашим либералам - Гучковы, Милюковы, Родзянко и пр. - власть оин хотели поменять, "долой самодержавие - запад нам подавай". Поменяли. И-к-у-с... Нашим дражайшим союзничкам - Франции и Англии. Если Россия выстояла до конца войны - им бы пришлось раскошелиться на Проливы. И репарации. Оно им надо было?
                    Что касается большевиков и Германии - так как чаще всего их приписывают в эту тему. Ну, большевики скажут за себя сами - "Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции. Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодёжь… будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей пролетарской революции" В.И.Ленин. Немцы. Лучше всего об их участии написал Мартиросян А. Б. - "Не их почерк". И большевики - якобы - взяли у них деньги ПОСЛЕ Февраля.

                    Занавес. Ждем громов, молний и ответов.
                    С уважением, Егор.
                2. Комментарий был удален.
              2. Firstvanguard 9 января 2014 10:59
                .И эти силы под руководством коммунистической партии свергли существующий царский режим в Российской Империи.Разве не так?

                Не так. Вы забыли про временное правительство. Образованное после свержения царя. Это его свергли большевики, а не царя. А заодно и тех кто сверг царя. Они кстати долго сопротивлялись красным и именовали себя белыми. Вкратце суть такова.
      4. Корсар 4 января 2014 15:22
        Цитата: одинокий
        не забывайте что империю развалили то дружки сталина вместе с ним.

        Пусть даже так, но "разваливали"с целью построить общество новой формации.И ПОСТРОИЛИ!

        А вот скажите ,с КАКОЙ ЦЕЛЬЮ предатель Горби ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАЗВАЛИЛ страну???
        1. одинокий 4 января 2014 15:45
          Это Вы у меня спрашиваете?Вы лучше спросите ДАМ-а,который орден ему вручил Андрея Первозванного,За какие то заслуги.Думаю владелец Айфона лучше знает истинные цели развала СССР.
          1. Лелёк 5 января 2014 00:13
            Думаю, что Дмитрий Анатольевич в тот момент был с большого бодуна. drinks
            1. Яросвет 5 января 2014 17:04
              Цитата: Лелёк
              Думаю, что Дмитрий Анатольевич в тот момент был с большого бодуна
              Яросвет
            2. Pilat2009 5 января 2014 20:20
              Цитата: Лелёк
              Думаю, что Дмитрий Анатольевич в тот момент был с большого бодуна.

              Он похоже постоянно в состоянии бодуна.Либо у него стиль жизни такой.
              А возможно просто соратники они
          2. Корсар 5 января 2014 02:01
            Цитата: одинокий
            Вы лучше спросите ДАМ-а,который орден ему вручил Андрея Первозванного,За какие то заслуги

            Суд истории с него спросит,расставив точки над "I"...так,как она сейчас это делает с оценкой деятельности ИВС.
            1. Корсар 5 января 2014 03:45
              Цитата: Корсар
              Суд истории с него спросит

              Интересно ,за что (-)?
              1. evgenm55 5 января 2014 13:10
                Да зато,что таких не судом истории судить надо,а военным трибуналом,ещё лучше- выездной тройкой...
          3. evgenm55 5 января 2014 13:07
            одинокий (1) AZ Вчера, 15:45 ↑

            Это Вы у меня спрашиваете?Вы лучше спросите ДАМ-а,который орден ему вручил Андрея Первозванного,За какие то заслуги.Думаю владелец Айфона лучше знает истинные цели развала СССР

            Ранее пару мунусов вкатил,но тут чистый огромный плюс ,можно было бы - 5 поставил
            1. одинокий 5 января 2014 13:14
              Цитата: evgenm55
              Ранее пару мунусов вкатил,но тут чистый огромный плюс ,можно было бы - 5 поставил


              Знаете Евгений,минусы и плюсы все относительно,мы все люди разумные и каждый имеет свою точку зрения.мои мысли могут не понравится кому то.это реальность.
              Пишу то что думаю.даже могу обьяснить за что горбатому орден дали))если СССР не развалили,нынешние руководители и олигархи сидели бы в уездных управлениях с зарплатой 150р.благодаря иуде эти холопы поднялись в короли.оттого и наградили.
          4. Роман 1977 5 января 2014 18:30
            Да у нас все как всегда, и похоже как всегда кончится...
        2. Оружейник 6 января 2014 10:39
          Горби был всего лишь одним из множества факторов, способствующих развалу СССР. Сейчас можно прочитать взаимно противоположные комментарии историков и экономистов, копающиз то время. Но факт остаётся фактом: *Бабло победило добро* в лице великого и могучего сэсээра. Конгресс США трижды выделял баксы на обвал цен на единственный ресурс, бывший у СССР - нефть. Сами они конечно тоже потеряли много чего, но Страны не стало. А мысли и конспирологические домыслы о предательстве Горби - всего лишь набор бездоказательных утверждений. Даже если это и так - мы сможем об этом узнать лет через 50-100. Анализ же разваливавшегося СССР и причин любой желающий может провести самостоятельно. Если помнит, конечно. КТО управлял, КАК, методы управления... Ох, заплачу чичас. Как сказал сантехник известного анекдота тех времён:*Да тут систему менять надо!*
    4. Алексей К. 4 января 2014 16:43
      Простите за нескромный вопрос : а как до Сталина мы 1000 лет жили и не разрушались?
      Алексей К.
      1. одинокий 4 января 2014 17:16
        Цитата: Алексей К.
        Простите за нескромный вопрос : а как до Сталина мы 1000 лет жили и не разрушались?


        Думаю это тоже дело рук Сталина laughing
        1. Алексей К. 4 января 2014 17:23
          Пять баллов с ++++++++++++++++ laughing
          Алексей К.
      2. Pilat2009 4 января 2014 18:19
        Цитата: Алексей К.
        Простите за нескромный вопрос : а как до Сталина мы 1000 лет жили и не разрушались?

        Терпение народа и политика расширения страны-от размеров московской области-до Сахалина те прогресс.Да и никакому царю не приходило в голову хранить деньги в западных банках-кроме последних может быть
      3. Корсар 5 января 2014 00:36
        Цитата: Алексей К.
        Простите за нескромный вопрос : а как до Сталина мы 1000 лет жили и не разрушались?

        1000 лет жили с "взлётами и падениями".При нахождении у власти и И.В.Сталина был как раз "подъём",обусловленный жёсткой политикой призванной "вытянуть" страну из пропасти. И это успешно было выполнено,какой ценой - об этом легко говорить сейчас,а тогда такая жёсткость была единственно возможным выходом...
      4. Firstvanguard 9 января 2014 11:05
        Простите за нескромный вопрос : а как до Сталина мы 1000 лет жили и не разрушались?

        Не разрушались??! У Вас очень плохо с историей...
        Возрождались. В том числе благодаря И.В.Джугашвили, относительно недавно.
        ПыСы не 1000 лет кстати, а гораздо больше.
    5. 120352 4 января 2014 17:46
      Карта безграмотная. Селькупия, например, уже сейчас стоит без селькупского населения. Оно ассимилировано. Ассимиляция - единственный путь, кроме вымирания, любого мелкого народа. То же можно сказать и о Чукотке, названной на карте, почему-то лоураветланией, но не чаунией, хотя Чаун-Чукотка гораздо больше по площади и численности коренного населения (там их тысяч 5 наберётся), чем чукотка восточная или лоураветлания (их тысячи полторы) Остальное население тоже ассимилировано. Это естественный путь. А вообще-то карта должна быть одного, привычного нам, красного цвета, начинаться от берегов Атлантического океана на Западе и оканчиваться у берегов Тихого. На Севере - всё так + острова, включая варварски захваченный Норвегией Шпицберген, но это не беда, поскольку Норвегия и вся Скандинавия +Финляндия должны стать провинцией России, как Германия, Франция, Испания. Италия, Швейцария, может быть и Нидерланды. Остальные территории гейропы будут оборудованы под хранение отходов. Южнее, думаю, надо бы вернуть Византию, присовокупив к ней Грецию, включив в неё Болгарию и Югославию (целиком) а современное население территории, названной Турцией, вернуть в Туркмению, к месту исхода. Сама же Туркмения нам не интересна, равно как и прочие наркопроизводящие территории. Между нами и ими необходимо возвести забор, чтобы попыток переправки к нам своей единственной продукции у этих ребят не возникало. Пусть сами её потребляют. Или, наконец, займутся сельским хозяйством. С Китаем особая тема, не буду вас перегружать. Но Порт-Артур НАШ!
      120352
  8. Валерий Неонов 4 января 2014 10:02
    "Мастер и Маргариту" не понял(наверное не дорос.. wink )а вот абсолютная власть сейчас России не помешала-бы.
    Валерий Неонов
    1. 11111mail.ru 4 января 2014 11:06
      Цитата: Валерий Неонов
      "Мастер и Маргариту" не понял

      Если выделили название кавычками, то можно и не склонять, просто "Мастер и Маргарита". Перечитайте строчки про "Массолит" это просто "Пролеткульт". Я считаю что зря автор всуе процитировал название романа Михаила Афанасьевича Булгакова.
      Не понял? Перечитайте! Не читается- отложите в сторону.. Вот из "Вики-педии":
      "Вид романа трудно однозначно определить, поскольку произведение многослойно и содержит в себе множество элементов таких жанров, как сатира, фарс, фантастика, мистика, мелодрама, притча".
      К безусловным поклонникам творчества М.А.Булгакова себя не причисляю, но за "Мастер и Маргарита" голосую!
      11111mail.ru
      1. Валерий Неонов 4 января 2014 11:20
        Так вот и не понял именно "МастерА и МаргаритУ",а перечитывать-времени жаль,ага. winked
        Валерий Неонов
        1. nokki 4 января 2014 12:28
          А вы и не читайте : больше душевного здоровья сохраните! Ведь оригинальное название этой книги Булгакова - "Евангелие от Сатаны". И этим всё сказано!
          1. 0255 4 января 2014 13:07
            Цитата: nokki
            А вы и не читайте : больше душевного здоровья сохраните! Ведь оригинальное название этой книги Булгакова - "Евангелие от Сатаны". И этим всё сказано!

            спасибо за совет!
          2. I am a Russian 10 января 2014 23:15
            Цитата: nokki
            А вы и не читайте : больше душевного здоровья сохраните!


            а кого бы Вы посоветовали почитать вместо Булгакова?
  9. МИХАН 4 января 2014 10:03
    Такой огромной богатой многонациональной страной может управлять только сильная личность! Балаболам и либералам здесь не место...Жизнь в России суровая вечно отбиваемся от супостатов постоянно в состоянии войны..Сталин это сразу понял ..границы перекрыл либералов разогнал евреев к ногтю прижал..Результатом этого рывка мы до сих пор пользуемся..Вот что то так хотел высказать..
    1. апро 4 января 2014 10:12
      Цитата: МИХАН
      Такой огромной богатой многонациональной страной может управлять только сильная личность!

      Может но недолго все мы смертны,создание системы устойчивой и агрессивной вот залог успешной и долгой жизни государства.К сожалению ИВСталин не успел создать эту систему, не его вина-наша беда.
      1. vo.dum 4 января 2014 10:54
        В том то и дело...нужно идти в наступательном темпе а не отвечать по минимуму на нападки...посмотрите на внешнюю политику штатов,сев.кореи,того же катара и саудитов...
        1. Дальневосточник 5 января 2014 04:31
          Цитата: vo.dum
          В том то и дело...нужно идти в наступательном темпе а не отвечать по минимуму на нападки...посмотрите на внешнюю политику штатов,сев.кореи,того же катара и саудитов...

          нам этого не надо! все ХИЩНИКИ пали! хотевшие откусить кусок пирога от России! мы МИРНЫЕ ЛЮДИ! hi
    2. Pilat2009 4 января 2014 19:00
      Цитата: МИХАН
      может управлять только сильная личность!

      Сильные личности рождаются не так часто как хотелось бы.И не все из них несут добро.Поизучайте историю Рима
      думаю что система управления в США и Англии более продвинута-попробуй какой нибудь президент нарушить закон,ущемить права -сразу импичмент.Те законодательная функция в руках Конгресса.И попробуй президент наехать на Конгресс-тоже импичмент
    3. Дальневосточник 5 января 2014 04:27
      Цитата: МИХАН
      Сталин это сразу понял ..границы перекрыл либералов разогнал евреев к ногтю прижал..Результатом этого рывка мы до сих пор пользуемся..Вот что то так хотел высказать..
      уважуха вам!+++++ все верно!ВСЕХ К НОГТЮ!!!!!!!!!!! soldier
  10. major071 4 января 2014 10:04
    Великий человек и великий руководитель. Нам действительно нехватает такого же сильного лидера. А вокруг имени Сталина еще долго будут гавкать всякие либерастные шавки, обливая его грязью - потому что даже имени они боятся.
  11. domokl 4 января 2014 10:05
    В моем понимании Сталин человек,который делал своё дело,руководил страной,искал пути её укрепления.И как любой человек он имел и положительные ,и отрицательные качества.Именно потому,что он человек,а не статуя или памятник.
    Вот не могу я припомнить в его действиях такого,что не делали бы самые великие политики мира.Боролся с врагами государства?Так грош бы ему была цена (как тому же Горбачеву),если бы он не защищал государственный строй...Репрессии?Так лет 15 уже антисталинисты не употребляют цмфр в своих статьях и выступлениях.просто потому,что на фоне сегодняшних они просто смешны...Начало войны?Позвольте,но СССР в одиночку противостоял всей Европе...Именно всей,а не Германии...
    1. Shkiper 5 января 2014 03:50
      Русофобы садисты-интернационалисты: Ульянов-Ленин, его гвардия (без российских корней) и прочие исторические "революционеры"-душегубы вселенского масштаба, тоже не были статуями или памятниками. Только, например, в Италии никто не найдет памятника бывшему дуче, т.е. Муссолини. Во Франции нет памятников Робеспьеру. Только в России нынешние коммуняги и болотные носятся со Сталиным и Лениным, как с "писанной торбой". Видимо для них кровь людская "как водица". В этом и есть вся "революционная" суть всех прошлых (разлива 1917г) "красных" революционеров-узурпаторов, включая нынешних болотно-оранжевых белоленточников.
      Shkiper
      1. evgenm55 5 января 2014 13:22
        Даже не знаю:то ли плакать ,то ли смеяться...Точно знаю другое- судно с таким грамотным "шкипером" ходить может только в сторону дна.
        1. vladkavkaz 5 января 2014 14:19
          evgenm55 evgenm55
          Смотря чьим.Если Горбачева-флотскую дерьмовозку,а Ельцина баржу с отходами ,то в самый раз-по фамилии и лохань.
        2. Shkiper 5 января 2014 18:45
          Это же элементарно! К Вам обращаюсь, некий evgenm55. Если не понятно: "...то ли плакать, то ли смеяться..." - то сядь и подумай! А не высовывайся всуе. Плач и смех вполне "по силам" даже даунам и олигофренам. Стоит ли этим гордиться на публике. И по части грамотности: русофобы из ленинско-сталинской гвардии наверняка с большевистским задором смеялись и веселились над русскими, усердно внедряя плоть до конца 30-х годов (в раздерганном ими на национальные республики СССР - далеко глядели) вместо алфавита на кирилице - более родной им алфавит на латинице. Видимо, таким способом собирались "вылепить своих людей"-манкуртов, не "затуманенных" "вредной" законной гордостью за великие многовековые достижения своих предков во всех сферах. Если некоему evgenm55 угодно поговорить о "судовождении", то куда он и его болотно-оранжевые единоверцы (среди которых нет русских) собрались "прирулить" Россию, если у них вместо иконы - воспетый и раскрученный до небесЮ как путеводная звезда - "Черный квадрат" Малевича, их соплеменника? Давно "протухшие" для будущей истории человечества - марксизм-ленинизм-троцкизм-сталинизм не нужны и новой успешно возрождающейся России.
          Shkiper
  12. tennis 4 января 2014 10:05
    Человек действительно великий, как не крути и не обливай грязью. А по сравнению с нынешними фуфлометами и особенно придурками из 90-х - глыба.
    1. З.О.В. 4 января 2014 15:38
      В 2008 году издательство "Алгоритм" выпустило книгу американца Гровера Ферра "Антисталинская подлость", посвященную "закрытому докладу" Хрущёва. Аннотация к книге сообщает: "Из всех утверждений "закрытого доклада", напрямую "разоблачающих" Сталина и Берию, не оказалось ни одного правдивого."
      Странно, что лидеры оппозиции не используют эту книгу в полемике с властью. Отличная книга, никаких эмоций - только факты. Ведь идеологи режима оправдывают своё право на развал СССР, демонтаж социализма и грабеж, докладом Хрущёва. Но, опираясь на ложь, власть порождает новую ложь.
    2. Игорь80 5 января 2014 16:19
      Да! Что есть-то есть!
      Игорь80
  13. JIaIIoTb 4 января 2014 10:15
    Джугашвили был больше Русским, чем все белоленточники вместе взятые.
    1. Кибальчиш 4 января 2014 10:36
      При чём здесь белоленточники? Разве они у у власти и медленно, но верно разрушают Россию? У власти Путин и его шваль.
      Когда Пу пришёл к власти, у нас в райцентре худо-бедно работал речной порт и некоторые предприятия. Сейчас одни руины. Только автобусный парк держится, но и его сначала обанкротил, а затем выкупил один из местных чиновников.
      Не удивительно, что возникают разного рода сепаратистские настроения, ведь чиновников-то спускают из Москвы.
      1. Станислав 4 января 2014 15:38
        Цитата: Кибальчиш
        При чём здесь белоленточники? Разве они у у власти и медленно, но верно разрушают Россию?
        Те, кто был у власти (при Горбачёве и Ельцине), разрушали Россию быстро и очевидно. А сегодня разрушение России их белоленточным потомством значительно замедлилось и приняло скорее латентный характер. Вот такая политическая паразитология.
        1. Кибальчиш 4 января 2014 15:54
          Уважаемый. Кого назначил Ельцин своим преемником? Кто продолжил его дело по разрушению страны? У этого человека есть фамилия имя и отчество. И он не из белоленточного лагеря. Он в Кремле. А его люди повсюду у власти.
          Белоленточные же выходят на митинги и всё. Власти у них нет.
  14. МИХАН 4 января 2014 10:27
    Вообще то сильные личности обычно появляются в России после большой смуты и крови .Казалось бы все хана России и в самый критический момент такой обязательно появляется и Россия становится еще сильнее и могущественней..Парадокс какой то..(я не историк конечно ) но что то срабатывает какой то защитный механизм..Или наверно это ..."Россией управляет БОГ..)не помню кто сказал из западных политиков..
    1. Иван Петрович 4 января 2014 11:14
      это говорил наш полководец, немецкого происхождения фельдмаршал Миних. Не глупый был человек...
      Иван Петрович
  15. Ram Chandra 4 января 2014 10:29
    Уж как зубоскалили антисталинисты над заявлением ТАСС от 14 июня 1941 г.; в заявлении говорилось, что в отношениях СССР и Германии всё нормально, что СССР продолжает проводить миролюбивый курс и т.п. «Мусорщики» трактуют это как «глупость и слабость Сталина», как «заискивание перед Гитлером». Им не приходит в голову, что адресатом заявления были не Гитлер и Третий рейх, а Рузвельт и США. В апреле 1941 г. Конгресс США принял решение, что в случае нападения Германии на СССР США будут помогать СССР, а в случае нападения СССР на Германию — Германии.
    вот этого многие не понимают.
    1. vo.dum 4 января 2014 10:56
      понимают - поэтому стараются об этом не упоминать...
  16. Роман 1977 4 января 2014 10:35
    Для неумных людей, до сих пор считающих, что Сталин не был на фронте:
    Сталин на фронте появлялся часто. Впервые он выехал на фронт в страшном июле 1941 года во время Смоленского сражения. В начале октября Сталин на выезжал под Малоярославец, а в начале ноября – на Можайско-Звенигородскую линию обороны. Но самой опасной из этих поездок была та, что состоялась в середине ноября 1941 года.
    В тот раз Сталин выехал в 16-ю армию генерала Рокоссовского, державшую оборону на Волоколамском направлении. Целью поездки было посмотреть работу нашей уже тогда знаменитой катюши. Выехал Сталин на двух автомобилях. Первым в кортеже следовал сталинский Паккард. На этом Паккарде ехал Сталин с двумя телохранителями. Другим же автомобилем была эмка. В ней ехали три человека из охраны. Непосредственно же на передовой кортеж сопровождал взвод автоматчиков, но в этот раз автобус с автоматчиками посчитали демаскирующим фактором, и на передовую выехал лишь кортеж из двух машин.Выехал Сталин на двух автомобилях. Первым в кортеже следовал сталинский Паккард. На этом Паккарде ехал Сталин с двумя телохранителями. Другим же автомобилем была эмка. В ней ехали три человека из охраны. Непосредственно же на передовой кортеж сопровождал взвод автоматчиков, но в этот раз автобус с автоматчиками посчитали демаскирующим фактором, и на передовую выехал лишь кортеж из двух машин. Произведя залп, катюши стали менять позицию. Однако на снежной целине Паккард Сталина сел на брюхо. Катюши после пуска тут же ушли, а про Сталина все забыли. Начался фашистский артобстрел, потом налетела авиация. Сталин пересел в эмку, но и она вскоре застряла. Все её пассажиры, в том числе и сам Сталин стали ее толкать, но уйти от немцев с такой скоростью было невозможно, а до шоссе оставалось 4 километра. И тут на просёлке показались 3 танка Т-34-57. Это был танковый взвод Дмитрия Лавриненко. За несколько дней до этого катуковская четвёрая таноквая бригада стала 1-й гвардейской, а Катуков – генерал-майором. Сам же Лавриненко получил в тот день звание старшего лейтенанта, но ещё не успел добавить в петлицы третий кубик. Лавриненко подцепил эмку на буксир, а танк старшего сержанта Капотова поехал дальше в поле за застрявшим Паккардом, с которым остался один шофёр Кривченков.
    В этот момент к месту, откуда били катюши, подошёл дивизион немецкой кавалерии из состава 1-й кавалерийской бригады СС – танки и мотоциклы немцы из-за глубокого снега использовать не могли, и потому им по старинке пришлось использовать кавалерию, которой у немцев было не ток-то и много. Однако связываться с русскими танками эсэсовцы не решились, и наблюдали за эвакуацией легковушек издали. Знали бы фрицы, кого они упустили!.Вскоре вся кавалькада вышла к Волоколамскому шоссе, и Сталин благополучно вернулся в штаб 16-й армии, где выразил благодарность капитану Кирсанову, ни словом не упомянув о происшествии. Лишь после войны об этой истории начали рассказывать участники и очевидцы.

    http://www.opoccuu.com/kak-lavrinenko-spas-stalina.

    1. Старый очень 4 января 2014 11:10
      Спасибо,Роман Александрович !

      Только-что нашёл статью по Вашей ссылке.Прочитал.

      И всем своим друзьям очень советую.
      Сталин с нами, на все времена !
    2. стас57 5 января 2014 18:10
      это фейк.
      я уже 2 раза разбирал.
      В этот момент к месту, откуда били катюши, подошёл дивизион немецкой кавалерии из состава 1-й кавалерийской бригады СС

      а это дододо мне особенно нравится)))
      ее там рядом не было.
      И тут на просёлке показались 3 танка Т-34-57

      брехня, в 1 гв тбр их не было
      Катюши после пуска тут же ушли, а про Сталина все забыли.

      ага и он Власика не поругал? Только идеот подьезжает к катюшам, зная что по месту их дислокации будет моментальный ответный удар.

      и тд и тп
      сказки короче

      Кстати, вдова Катукова, отпразднововав 100летие еще бодра, спросите у нее, она развеет эту сказку
  17. calocha 4 января 2014 10:41
    Сталин -наша путеводная звезда, наш маяк и ориентир в хаосе мира!При нём мы добились небывалых высот, нужно и дальше шагать тем путём!!!Не зря геи и банкиры дрожат от одного имени ВОЖДЯ боясь что НАРОД проснётся....ИЗУЧАТЬ НУЖНО СТАЛИНСКУЮ ЭКОНОМИКУ И ,,,ВНЕДРЯТЬ!!!!
    calocha
  18. Джамал1974 4 января 2014 10:44
    Да действительно Сталин великий руководитель. Истинный патриот, очень мудрый и дальновидный политик. Враг всяких жуликов, воров и предателей.
    Во всём мире признают его заслуги перед человечеством. Во Франции есть даже метро "Сталинград". Наша почётная обязанность вернуть название городу Сталинград. Я уверен это будет огромным подарком для наших ветеранов а жители её будут гордиться этим.
  19. Karabin 4 января 2014 10:45
    Что у нас осталось от сталинского фундамента?
    1. апро 4 января 2014 10:57
      Цитата: Karabin
      Что у нас осталось от сталинского фундамента?

      атомная бомба
      1. Pilat2009 4 января 2014 20:57
        Цитата: апро
        атомная бомба

        а так же все предприятия,построенные при нем(которые еще не обанкрочены)
        1. Лелёк 5 января 2014 00:20
          А все предприятия, на которые Вы изволите намекать, не у нас, а у них. fellow
    2. Комментарий был удален.
    3. Корсар5912 4 января 2014 11:20
      Цитата: Karabin
      Что у нас осталось от сталинского фундамента?

      От сталинского фундамента у нас осталась 2-я в мире экономика.
      Остались десятки новых больших городов - Магнитогорск, Комсомольск-на-Амуре, Норильск, Новокузнецк и т.д., тысячи малых городов,посёлков городского типа и сёл, 9 тысяч новых крупных промышленных предприятий, сотни ГЭС, ТЭЦ, десятки тысяч школ, детских садов, больниц, санаториев и т.д. и т.п.
      1. Karabin 4 января 2014 13:38
        Цитата: Корсар5912
        От сталинского фундамента у нас осталась 2-я в мире экономика.

        Оставалась, так вернее. Оставались и тысячи крупных промпредприятий. Но где они сейчас. Многие прекратили свое существование, остальные, либо полностью принадлежат вполне конкретным физическим лицам, либо , будучи формально госсобственностью, кормят тех же частников. Не думаю что сталинский фундамент создавался для процветания узкой прослойки общества. Вот почему и задал вопрос " Что у нас осталось?" У нас ,имеется ввиду, у страны и народа.
      2. varov14 4 января 2014 14:57
        Вернуть народу, восстановить и идти дальше, мы самодостаточны, у нас все есть. Кризис это выдумка больного ума - больных надо изолировать, это заразно и разрушительно для страны.
    4. Аркан 4 января 2014 11:28
      Многое из того, чем мы успешно пользуемся сейчас(оборонка, энергетика и прочее) заложено было при Иосифе Виссарионовиче.
      1. Karabin 4 января 2014 13:40
        Цитата: Аркан
        Многое из того, чем мы успешно пользуемся сейчас(оборонка, энергетика и прочее) заложено было при Иосифе Виссарионовиче.

        Вряд ли Иосиф Виссарионович согласился бы со словом "успешно".
        1. Аркан 4 января 2014 13:49
          Успешно- некоторой натяжкой, предприятия и опыт есть, важно не потерять это богатство. С этим хуже.
      2. одинокий 4 января 2014 15:11
        Цитата: Аркан
        Многое из того, чем мы успешно пользуемся сейчас(оборонка, энергетика и прочее) заложено было при Иосифе Виссарионовиче.


        Как то пафосно и неубедительно звучит.
        1. Аркан 4 января 2014 15:34
          Никакого пафоса. Ваши морские нефтепромыслы на Каспии, стали активно разрабатываться перед войной при Иосифе Виссарионовиче. Азербайджан до сих пор добывает там нефть, используя опыт, который начал нарабатываться еще в конце 30-х годов прошлого века.
          1. одинокий 4 января 2014 15:41
            Цитата: Аркан
            Никакого пафоса.


            Насчет успешного пользования мои сомнения)))Я и так знаю насчет Каспийский месторождений.Разговор тут о степени успешного использования того что осталось от тех времен.
            1. Аркан 4 января 2014 16:32
              Не всё успешно используется, к сожалению, но свой, собственный опыт, дорогого стоит.
        2. vovan1949 4 января 2014 21:00
          Верно звучит, именно так и есть.
          А вы действительно одинокий.
          vovan1949
    5. zzz 4 января 2014 20:04
      У простого народа от сталинского фундамента остались таки одни воспоминания...
      zzz
      1. Аркан 4 января 2014 20:31
        " от сталинского фундамента остались таки одни воспоминания..."

        Простой народ живет себе, поживает в "сталинках" и в ус не дует, потому что, качество постройки на высоком уровне.
  20. РусскийЯ 4 января 2014 10:46
    После смерти Вождя, шакальё имя Сталина даже из названия улиц вычеркнула.
  21. РусскийЯ 4 января 2014 10:48
    Сейчас либерасты проснутся и начнут грязь поливать.
  22. Корсар5912 4 января 2014 10:52
    Время подтвердило абсолютную правоту Сталина.
    В обвинительном заключении по делу троцкистов 1938 года надо только фамилии поменять и нынешним врагам народа либерастам, "прорабам перестройки", можно на законном основании лбы зелёнкой мазать.
    Весь текст обвинительного заключения можно оставить без изменения, соответствует совершённому преступлению.
    ПРОЦЕСС АНТИСОВЕТСКОГО "ПРАВО-ТРОЦКИСТСКОГО БЛОКА"
    О б в и н и т е л ь н о е з а к л ю ч е н и е

    по делу Бухарина Н.И., Рыкова А.И., Ягоды Г.Г., Крестинского Н.Н., Раковского Х.Г., Розенгольца А.П., Иванова В.И., Чернова М.А., Гринько Г.Ф., Зеленского И.А., Бессонова С.А., Икрамова А., Ходжаева Ф., Шаранговича В.Ф., Зубарева П.Т., Буланова П.П., Левина Л.Г., Плетнева Д.Д., Казакова И.Н., Максимова-Диковского В.А. и Крючкова П.П., -

    ОБВИНЯЕМЫХ В ТОМ, ЧТО ОНИ ПО ЗАДАНИЮ РАЗВЕДОК ВРАЖДЕБНЫХ К СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ СОСТАВИЛИ ЗАГОВОРЩИЦКУЮ ГРУППУ ПОД НАЗВАНИЕМ "ПРАВО-ТРОЦКИСТСКИЙ БЛОК", ПОСТАВИВШУЮ СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ ШПИОНАЖ В ПОЛЬЗУ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ, ВРЕДИТЕЛЬСТВО, ДИВЕРСИИ, ТЕРРОР, ПОДРЫВ ВОЕННОЙ МОЩИ СССР, ПРОВОКАЦИЮ ВОЕННОГО НАПАДЕНИЯ ЭТИХ ГОСУДАРСТВ НА СССР, РАЧЛЕНЕНИЕ СССР И ОТРЫВ ОТ НЕГО УКРАИНЫ, БЕЛОРУССИИ, СРЕДНЕ-АЗИАТСКИХ РЕСПУБЛИК, ГРУЗИИ, АРМЕНИИ, АЗЕРБАЙДЖАНА, ПРИМОРЬЯ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ - В ПОЛЬЗУ УПОМЯНУТЫХ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ, НАКОНЕЦ, СВЕРЖЕНИЕ В СССР СУЩЕСТВУЮЩЕГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО И ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОЯ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ КАПИТАЛИЗМА, ВОССТАНОВЛЕНИЕ ВЛАСТИ БУРЖУАЗИИ. http://www.oldgazette.ru/pravda/03031938/index1.html
  23. Баракуда 4 января 2014 10:53
    Вспоминается сразу Сахаров и Солженицин,с их гнусными пасквилями в адресс СССР.О разделе страны и поддержке размещения ракет в Европе и т.д. Ученый,писатель ну и молодцы, зачем на Родину гнать ? Вот таких Сталин и уничтожал.Хотя против Моисея Сталин - ребенок. Рабство-нормально, целенаправленное уничтожение индейцев - нормально, палестинцам- арабам жить не дают на их земле - нормально. Сколько воен развязали США и их задолизы - то же нормально. Сталин тут и в подметки не годится. Про голодомор в США почему-то никто не вспоминает,и как Черчиль клянчил у Сталина объявить войну Германии...И не забываем, что после его смерти пара мундиров и сапогов осталось, в отличии от Жукова например. Про Папство и милионы убитых во имя Христа я вообще молчу.
  24. МИХАН 4 января 2014 10:54
    Вот считаю мужики "вздыхать" по Сталину и по СССР не нужно ..Уважать помнить гордится да согласен..! Сейчас Россия возрождается (тяжело и с кровью опять) Уверен она будет еще лучше и могущественней (если будем держаться вместе)на зло врагам !
    1. Корсар5912 4 января 2014 11:07
      Цитата: МИХАН
      Вот считаю мужики "вздыхать" по Сталину и по СССР не нужно ..Уважать помнить гордится да согласен..! Сейчас Россия возрождается (тяжело и с кровью опять) Уверен она будет еще лучше и могущественней (если будем держаться вместе)на зло врагам !

      Надо восстановить историческую истину и справедливость.
      Великие лидеры - достояние народа. Народ, позволяющий всякой мрази шельмовать своих великих людей, получит в правители предателей, воров, ничтожеств и деградирует.
      Кто согласится возглавить народ и руководить, для его блага, твёрдой рукой, если будет знать, что предыдущего лидера несправедливо облили грязью?
      Позорище! На празднование Дня Победы в Москве не нашлось места для портрета главнокомандующего генералиссимуса И.В.Сталина.
      1. Karabin 4 января 2014 13:43
        Цитата: Корсар5912
        Народ, позволяющий всякой мрази шельмовать своих великих людей, получит в правители предателей, воров, ничтожеств и деградирует.

        Уже получил.
    2. Комментарий был удален.
  25. Сосед 4 января 2014 11:00
    "Белоленточники" всего лишь "скамья запасных" для "пилильщиков"- (в периоде "раскрутки").
  26. Аркан 4 января 2014 11:01
    "Простая истина заключается в следующем: тот, кто руководил коллективом хотя бы из 10 человек, знает, что абсолютная власть невозможна — и она тем менее возможна, чем больше подчинённых."

    Верно! Оценка реальных возможностей подчиненных, соответственно их профессиональным возможностям и моральным качествам, распределение зоны ответственности для каждого из них. Выбор рычагов управления подчиненными и главное понимание того, что руководитель без подчиненных, абсолютный ноль, какой бы личной харизмой и профессиональными качествами руководитель не обладал. Недаром Иосиф Виссарионович говаривал,- Кадры решают ВСЁ! Это не мог говорить человек, обладающий абсолютной Властью, это мог сказать только Политик.
  27. askort154 4 января 2014 11:03
    К Сталину можно относиться по разному,как к многогранной призме,преломляющей свет в зависимости от
    ракурса. Если взять в целом, то более выдающегося государственника в истории России не было.Пётр I,
    Екатерина II, Александр II, ему не "соперники" - не тот масштаб.После революции, Гражданской и Отечественной войн,не только восстановить из руин страну, но при этом, ещё превратить её в мирового лидера.И всё это за 3 десятилетия, и всё это в окружении, жаждущих "порвать" Россию.Отрицать очевидное-
    удел слепцов или заведомо не желающих.Сталинские "ГУЛАГи и миллионы" жертв - политические игры современных политиков, хотя,за спиной любого реформатора их не меньше, но об этом помнить не желают.
    Уверен, придёт время: потомки расставят точки над "и"!
    1. Корсар 4 января 2014 13:16
      Цитата: askort154
      К Сталину можно относиться по разному,как к многогранной призме,преломляющей свет в зависимости от
      ракурса.

      Большое,а тем более великое, видится на расстоянии.
      Сталин Великий руководитель Великого государства в Великий и трагичный исторический период...
      И то ,как он смог ,приняв скатившееся к сохе растерзанное войнами государство вывести в мировые лидеры также должно быть осмысленно и получить оценку народа...
  28. Баракуда 4 января 2014 11:05
    Цитата: МИХАН
    Вот считаю мужики "вздыхать" по Сталину и по СССР не нужно ..Уважать помнить гордится да согласен..! Сейчас Россия возрождается (тяжело и с кровью опять) Уверен она будет еще лучше и могущественней (если будем держаться вместе)на зло врагам !

    Поддерживаю ! Но таких черепов как Ленин и Сталин помнить и уважать надо, как никак пол Земного Шарика с ног на голову или наоборот перевернули.
    1. Джамал1974 4 января 2014 14:03
      Ленин развалил Российскую Империю, а Сталин снова собрал её. Не удалось вернуть только Финляндию и Польшу.
      1. Алексей К. 4 января 2014 16:50
        Интересно у вас получается Ленин плохой - Сталин хороший , хотя и партия вроде бы одна и курс тот же?
        Алексей К.
        1. Иван. 4 января 2014 19:07
          Цитата: Алексей К.
          Интересно у вас получается Ленин плохой - Сталин хороший , хотя и партия вроде бы одна и курс тот же?

          Алексей. Не путай члена партии с пальцем, партия это всего лишь инструмент и пользуются ею с разными целями а большинству достаточно что бы эта была партия власти и курс у неё как и у всех в будущее, вот только видят его все по разному.
      2. Иван. 4 января 2014 19:13
        Цитата: джамал
        Ленин развалил Российскую Империю, а Сталин снова собрал её. Не удалось вернуть только Финляндию и Польшу.

        Просто прекрасно что не вернул Польшу, с западной Украиной такие проблемы, что не знаешь как быть и Финляндия по духу далека от нас. Максимум партнёры.
      3. Rebus 4 января 2014 22:56
        Цитата: джамал
        Ленин развалил Российскую Империю

        Вы видимо живете в альтернативной реальности...
        Все почему то помнят октябрь 1917 года и забывают про февраль 1917 года... Именно в феврале, различные либералы и демократы, развалили РИ, была арестована царская семья, был развален западный фронт и армия. Большевики лишь воспользовались хаосом, чтобы взять власть. И именно большевики остановили развал страны... Такова историческая реальность.
        1. Firstvanguard 9 января 2014 11:23
          Браво Rebus! Я выше уже отписался на этот счет. Приятно видеть что кто-то знает историю.
    2. Комментарий был удален.
    3. Алексей К. 4 января 2014 16:48
      Вот именно "с ног на голову перевернули" - лучше и не скажешь . Не дай вам Бог жить в такие времена.
      Алексей К.
      1. vladkavkaz 5 января 2014 14:35
        Алексей К.
        Алексей,судя по твоим комментариям,складывается ощущение,что ты дитя мало катасройки,так еще и антиучебы школы фурсенко-ничего не знаешь,одни досужие штампы.
        Календарь хотя бы знаешь?Это та штука,в которой Февраль,второй месяц после Нового Года,а Октябрь,следовательно-ДЕСЯтый месяц после Нового Года.
        Так что было раньше?
        Февраль или ОКтябрь?
        Только не считай что Октябрь ранее ,ибо тогда это будет 1916 год,а следовательно все твои комментарии,точно из виртуальной реальности.
        "Не дай вам Бог жить в такие времена"-Угу,а в какие мы сейчас живем?Во времена обжорства 55 населения и воплей белоленточных анчоусов ,что им худо,плохо и хреново-революцию подавай?Ну так тогда ты должен понимать,что твое норково-болотное,это и есть те же самые -ФЕВРАЛЬ,а если вам через провокации,через взрывы ,удастся что то сделать,то учти,в реальности случится ОКТЯБРЬ,со всеми для тебя и анчоусов последствиями-и это будет ПРАВИЛЬНО.
  29. Vadim12 4 января 2014 11:16
    Думаю, у России еще будут Великие лидеры, которые выведут страну из нищеты, перевешают взяточников и бюрократов, заставят считаться с Россией на мировой арене.
    1. Boris55 4 января 2014 12:06
      Цитата: Vadim12
      Думаю, у России еще будут Великие лидеры, которые выведут страну из нищеты, перевешают взяточников и бюрократов, заставят считаться с Россией на мировой арене.

      У России есть великий лидер который вывел народ из нищеты 90-х и заставил считаться с Россией на мировой арене.
      Что же касается взяточников и бюрократов то пока общество построено по принципу "государства" - этот процесс безконечен. Пример тому "развитые страны" - святочи демократии, которые за всё своё многовековое сосуществование так и не смогли справится с этим недугом - он заложен в самом принципе построения общества...
      1. апро 4 января 2014 12:23
        Цитата: Boris55
        У России есть великий лидер который вывел народ из нищеты 90-х и заставил считаться с Россией на мировой арене.

        Более чем спорное утверждение -всю правду о Путине не афишируют и многие его решения вредны а заявления лживы.
        Цитата: Boris55
        Что же касается взяточников и бюрократов то пока общество построено по принципу "государства" - этот процесс безконечен

        Процесс бесконечен да но контролируем и купируем что прекрасно доказал ИВСталин.Что-бы победить зло его нужно постоянно долбить.
        1. Boris55 4 января 2014 12:36
          Цитата: апро
          Более чем спорное утверждение -всю правду о Путине не афишируют и многие его решения вредны а заявления лживы.

          Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру не понимания на того кто знает и понимает больше.
          Я не думаю, что мы все вместе взятые обладаем всей той информацией которой обладает Путин.
          Как говорил Штирлиц - только недостаток информации ведёт к провалу.
          Судите по делам его, а то что он говорит - это в большей степени относится для ушей наших "стратегических друзей".

          Цитата: апро
          Процесс бесконечен да но контролируем и купируем что прекрасно доказал И.В.Сталин. Что-бы победить зло его нужно постоянно долбить.

          Зло силой можно загнать подпол, но оно всёравно вырвется. Бороться надо с системой, подарившей её.
          1. апро 4 января 2014 12:46
            Цитата: Boris55
            Бороться надо с системой толпо-"элитаризма", подарившей её.

            а это что за зверь почему не знаю.Это зло не вырвется если его скрепить железными законами и твёрдостью его исполнения а также поможет прививка обществу в виде неприятия ценностей полученных преступным путём.
      2. одинокий 4 января 2014 15:18
        Цитата: Boris55
        У России есть великий лидер который вывел народ из нищеты 90-х и заставил считаться с Россией на мировой арене.


        Насчет мировой арены ничего не скажу.Время покажет что к чему.

        А насчет нищеты,Попробуйте прожить с семьей на ту сумму,которую выдают пенсионерам.
        Думаю и полмесяца не потянете.
        1. Boris55 4 января 2014 15:48
          Цитата: одинокий
          А насчет нищеты,Попробуйте прожить с семьей на ту сумму,которую выдают пенсионерам. Думаю и полмесяца не потянете.

          Живу в Подмосковье,на пенсии с 98 года, мои расходы:
          на питание - около 3,5 т.руб. (на одного, огород и подсобное хозяйство отсутствует)
          квартплата - около 1-ой т.руб.(без льгот на одного)
          Если доход ниже прожиточного минимума (в Подмосковье на 9 июля 2013 - 7,6 тыс рублей), то квартплата "не оплачивается".

          Для справки: пенсия выплачивается лично пенсионеру, а не на содержание его семьи и родственников...
          1. одинокий 4 января 2014 15:58
            И это считается нормально?А Сколько сил потратили и здоровья ?Думаете это справедливо работать столько и тратить на еду в месяц 3,5т.рублей? А депутатам зарплату и пенсию 100% 250 тыс.рублей.
            И правильно делают что нас простых вот так гнут!! оказывается 3,5т на пропитание --это роскош.
            Говорить больше не имеет смысла!!
            1. Boris55 4 января 2014 17:33
              Цитата: одинокий
              И это считается нормально?...на еду в месяц 3,5т.рублей?

              Извините, но в меня больше не влазит и кстати, пенсия у меня военная - 15 т.руб. feel
        2. Станислав 4 января 2014 15:59
          Цитата: одинокий
          Попробуйте прожить с семьей на ту сумму,которую выдают пенсионерам
          Пенсионерам нигде не выдаются "те суммы", на которые они могли бы содержать семьи. Такими у нас даже зарплаты не были в обсуждаемый период. Маленькие у нас пенсии пока, да и зарплаты тоже, ничего не скажешь... Но с голоду люди не мрут, и над этим тоже работают.
          1. одинокий 4 января 2014 16:23
            Цитата: Станислав
            Пенсионерам нигде не выдаются "те суммы", на которые они могли бы содержать семьи. Такими у нас даже зарплаты не были в обсуждаемый период. Маленькие у нас пенсии пока, да и зарплаты тоже, ничего не скажешь... Но с голоду люди не мрут, и над этим тоже работают.


            Что то по всему бывшему СССР не очень то заметно,что кто то конкретно что то делает в этом вопросе.Сперва цены поднимают,а потом как бы копейки в зубы ,чтобы все молчали.
            Приведу вам один пример.в Ненависном нам всем в США семья которая живет за пособие(по нашим меркам бедная) может себе позволить в день употреблять 1кг мясо,1кг курицы,20 яиц и 2 литра апельсинового сока.Не думаю что даже средне по нашим меркам живущая семья в б.СССР может каждый день устроить себе подобное пиршество.
            1. Станислав 4 января 2014 17:05
              Цитата: одинокий
              употреблять 1кг мясо,1кг курицы,20 яиц и 2 литра апельсинового сока
              Для этого стране нужен не толковый руководитель, а ФРС. У Вас, случайно, нету своей ФРС? request А амеров даже ФРС не особо балует, т.к., если разделить эти продукты на 4-х человек...
              1. одинокий 4 января 2014 17:11
                ЕСли бы Вы читали внимательно,то я несколько раз отметил что так везде по бывшему СССР.ФРС у нас тоже нет.даже если разделить на 4-х это нормальное питание.не думаю что в день вы сможете все это употребить.))
                1. Станислав 4 января 2014 17:30
                  Цитата: одинокий
                  не думаю что в день вы сможете все это употребить.
                  Не думаю, что безработные семьи в США это всё употребляют, так как им приходится деньги тратить не только на продукты питания, а эти литры и килограммы, насколько я понимаю, получились путём сопоставления размеров среднего пособия с ценами на указанные продукты.
                  1. одинокий 4 января 2014 17:39
                    так в том и дело что,все эти килограммы получились после того как из общей суммы были вычтены другие затраты.В этот счет входят разные налоги и коммунальные услуги.а данный рацион составлен исключительно от той суммы которая отведено на питание.Да ,один мой близкий родственник живет уже 10 лет в Скандинавии на пособие безработных.на четверых получают приблизительно 60 000 рублей в месяц.без налогов+50% оплаты за квартиру за счет государства.На вопрос как живется,говорят лучше чем когда работали )))Офигеть
            2. stalkerwalker 4 января 2014 20:28
              Цитата: одинокий
              Приведу вам один пример.в Ненависном нам всем в США семья которая живет за пособие(по нашим меркам бедная) может себе позволить в день употреблять 1кг мясо,1кг курицы,20 яиц и 2 литра апельсинового сока.Не думаю что даже средне по нашим меркам живущая семья в б.СССР может каждый день устроить себе подобное пиршество.

              Хор-р-р-роший PR...
              Даже если ваши цифры правдивы (а они варьируются от штата к штату), откуда в стране-оплоте демократии столько нищих и бездомных?
              Кстати. На Филлипинах можно прожить на 30 "бакинских" в месяц без особых проблем. А ежемесячный доход выше 50 "гринов" на лицо так Ваще выведет вас в местную "элиту", но не в Маниле, ессессно.
        3. СРЦ П-15 4 января 2014 16:28
          Цитата: одинокий
          Попробуйте прожить с семьей на ту сумму,которую выдают пенсионерам.

          А причём здесь семья и пенсионер? У пенсионера что, маленькие дети? Да, есть внуки, но у них есть родители и они должны содержать семью. Так что пенсию дают на одного человека, её заслужившего. Да, понимаю, что мала пенсия, но в 90-е она была намного меньше, да и ту вовремя не давали. И я верю, что настанет время и зарплаты и пенсии будут не хуже, чем в других странах. В СССР сначала, тоже пенсия была 12 руб., но в 80-х уже 120 рублей. Поймите, сейчас государство, только начинает вставать на ноги, после деяний великих реформаторов. А если бы на месте Путина был Сталин, то поверьте мне, сейчас не нашлось бы столько хулителей нынешнего положения в стране.
          1. одинокий 4 января 2014 16:56
            Цитата: СРЦ П-15
            Поймите, сейчас государство, только начинает вставать на ноги, после деяний великих реформаторов. А если бы на месте Путина был Сталин, то поверьте мне, сейчас не нашлось бы столько хулителей нынешнего положения в стране.


            При Сталине страна не было в таком положении)))Вы сами себе противоречите))) hi Война закончилась в 45-м,в 47-м отменяется карточная система.ссср развалился в 1991-м .прошло 22 года с небольшим,а страна только начинается подниматся на ноги)))весомый аргумент в защите проводимой политике.Да это не только России относится,не берите на душу.это касается всех.

            А если Вы считаете что пенсионер в день тратить на еду приблизительно 115 рублей на еду и это нормально,желаю Вам удачи.
        4. Комментарий был удален.
        5. Кислый 4 января 2014 16:44
          Цитата: одинокий
          Попробуйте прожить с семьей на ту сумму,которую выдают пенсионерам.

          Семейный пенсионер - нонсенс.
          Если человек на пенсии, но при этом кормит детей, значит, его дети бездельники и дармоеды.
          1. tennis 4 января 2014 19:06
            Одинокий, большой любитель излагать свои опусы в письменном виде. Я даже предлагал ему издать книжку своих опусов, но он посетовал на отсутствие спонсоров. А просить гордость не позволяет. Я лично гордых людей уважаю.
            1. одинокий 4 января 2014 19:12
              Можете опровергнуть вескими аргументами мои мысли,пожалуйста,я весь во внимании.
              Цитата: tennis
              Одинокий, большой любитель излагать свои опусы в письменном виде.


              Виктор,а тут как раз таки все и занимаются тем что,излагают свои опусы в письменном виде.))так что,не Я один тут этим грешен.
              Я считаю неправильным то,что человек проработав честно 30-40 лет во благо своей страны,вынужден тратить чуть больше 3 долларов в день на свое пропитание.Вы не согласны?
              1. Ботановед 4 января 2014 22:19
                Цитата: одинокий
                Я считаю неправильным то,что человек проработав честно 30-40 лет во благо своей страны,вынужден тратить чуть больше 3 долларов в день на свое пропитание.Вы не согласны?


                А вы с чем сравниваете? С СССР или США? Или с Данией? просто поясните свою логику, а то непонятно.
                1. одинокий 5 января 2014 01:21
                  Да не с чем я не сравниваю.Ни с СССР,ни с США ,ни с Данией.просто в душе накипело.Зачем себя унизить до той степени чтобы считать что тратить на еду 115 рублей в день это нормально и за это надо быть благодарным кому то.вот в чем суть всего что я пишу.А ведь у человека полный цикл службы офицера,получает 15 000 рублей пенсии и считает это нормальным.а депутат просидев в думе лет 5 обеспечивает себе пенсию многократно больше.я еще не говорю о том что,за эти 5 лет он все свое окружение обеспечивает на всю жизнь)))
                  1. Ток 72 6 января 2014 00:52
                    Одинокий ! Давай посчитаем,я за свои 43года стажа,получил бы,в СССР,132 рубля пенсию.У меня 3х комнатная квартира,дети выросли,и разлетелись.16 рублей оплата квартиры,4 рубля свет,остаётся 112 рублей.Колбаса на 100 рублей,докторская 50 кг.по цене 2 руб.кг.,или мясо говядина 50 кг.по цене 1руб90коп,хлеб на оставшиеся 12 рублей,чёрный 72 буханки,белый 60 буханок.Так что можно было жить и не тужить. А ты съешь 50 кг.колбасы,и хотя бы 60 буханок хлеба за месяц ???
                    Ток 72
                    1. одинокий 6 января 2014 00:59
                      Товарищ Шайковский,речь как раз об этом.человек считает что прослужив в армии офицером полный цикл,тратить из пенсии на еду 115 рублей в день и считает это нормальным явлением и благодарит еще правительство за это))да и речь то идет нео пенсии ,которую выдавили в СССР,речь идет при современных реалиях. hi
              2. mashine 5 января 2014 14:54
                Цитата: одинокий
                вынужден тратить чуть больше 3 долларов в день на свое пропитание.Вы не согласны?


                Он же Вам сам сказал, что больше не может съесть, хотя деньги позволяют...
                1. Комментарий был удален.
                2. atalef 5 января 2014 15:03
                  Цитата: mashine
                  Он же Вам сам сказал, что больше не может съесть, хотя деньги позволяют...


                  Вспомнился старый анекдот как встречаются два одноклассника.Со школы не видились. И один жалуется, что нормальную икру в кабаках сложно найти, а другой признается, что не ел 3 дня, на что первый, учвстливо, говорит:" понимаю,брат,но надо себя как-то заставлять"...;)))
      3. Shkiper 5 января 2014 13:09
        Согласен. Все верно.
        Shkiper
    2. Лелёк 5 января 2014 00:29
      Мечтать не вредно, но "жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе...". crying
  30. 11111mail.ru 4 января 2014 11:16
    Что имеем - не храним, а потерявши - плачем! Это про нас вами, про СССР и по И.В.Сталину! Лучшей памятью о нём будет наша готовность заткнуть пасть любой швали (забугорной или местного розлива) осмелившейся ощерить зубы против его памяти.
    11111mail.ru
    1. Алексей К. 4 января 2014 16:52
      "заткнуть пасть" - да уж время идет а методы работы остаются прежними.
      Алексей К.
  31. Игарр 4 января 2014 11:23
    Привет, коллеги.
    Роль личности в истории - это, конечно, хорошо. Сталин, конечно, молодец.
    Но, кто помнит истмат, диамат, историю КПСС - так же отлично помнит, что роль личности идеологией марксизма-ленинизма ...мягко сказать...не приветствовалась.
    Смотрите... у любого исторического лица была либо группа единомышленников (12 апостолов) либо группа врагов - Троцкий, Зиновьев....
    Исключений не нахожу пока, кого ни возьми. Может подскажет кто - ну, вот припомнил Заратустру...одиночка, вроде.
    А так...- все колхозом, все хашаром, все коллективом. Партией.
    Поэтому считал бы не совсем верным говорить об одном Сталине. Были ведь и исполнители. Кто? Жданов, Орджоникидзе, Микоян, Малышев, Устинов. Берия.
    Интересно бы осмыслить - почему одна часть верно и безоглядно служила Родине и Сталину. А другая искала ..избу потеплей, щи покислей и бабу потесней.
    И приложить это осмысление к нынешней ситуации.
    ...
    " Теория это когда все известно, но ничего не работает. Практика - это когда неизвестно, почему что-то работает. А мы объединим теорию и практику. И у нас - ничего не известно и ничего не работает" - А. Эйнштейн.
    Знаменательно.
    1. clidon 4 января 2014 12:04
      В империи, всегда всё хорошее делает император, всё плохое, дурные бояре и (или) враги. Часть бояр периодически переводится во враги, дабы поддерживать стабильность и единовластие. Взгляните на С Корею с лучезарной семейкой Кимов, которая свою авторитарную власть просто по сути обожествила и правит от имени чучхе и небес. Кстати они признают святость Сталина, но считают, что он совершил ошибку не назначив приемником одного из сыновей. Этим он нарушил преемственность власти и т д.

      Хотелось бы лично мне превращения страны в очередной военный лагерь-осаждённую крепость? Нет, как, думаю, собственно и большинству здесь присутствующих. Ибо крепость это несвобода, а они её уже нюхнули и вряд ли захотят скрипа закрывающихся ворот. Впрочем всегда есть контингент, которым так как то спокойнее.
      1. Оранг 4 января 2014 15:27
        Цитата: clidon
        Хотелось бы лично мне превращения страны в очередной военный лагерь-осаждённую крепость? Нет, как, думаю, собственно и большинству здесь присутствующих. Ибо крепость это несвобода, а они её уже нюхнули и вряд ли захотят скрипа закрывающихся ворот. Впрочем всегда есть контингент, которым так как то спокойнее.

        Двери в крепость можно закрывать в случае опасности и открывать, когда нет проблем. Крепости у нас только нет.
        1. clidon 4 января 2014 19:26
          Нет крепость это (при этом сравнительно простой) способ сплотить общество. Все кто не с нами против нас, за стены только по особому пропуску и главное стены и пушки.
          1. Оранг 4 января 2014 21:54
            Цитата: clidon
            Нет крепость это (при этом сравнительно простой) способ сплотить общество. Все кто не с нами против нас, за стены только по особому пропуску и главное стены и пушки.

            А где иначе? В США была "охота на ведьм", там же строились планы ядерного удара по Союзу. Без стены и пушек никак.
            1. clidon 5 января 2014 00:39
              А как же. И там были и есть желающие по лёгкому покомандовать. Другое дело что до нашего размаха им было всё же далековато. Нужно понимание того, что всё это до добра не доведёт. Ни нас ни их. Пушки и стены не должны становиться самоцелью существования государства.
              1. Оранг 5 января 2014 12:31
                Цитата: clidon
                Пушки и стены не должны становиться самоцелью существования государства.

                Самоцелью нет. А так, не в Мире Полудня живём.
                1. clidon 5 января 2014 13:13
                  Так вот и я говорю о том, что в ближайшие 10 лет войны не предвидится. Поэтому готовиться надо, но вот крутить общество в бараний рог "на всякий случай" не стоит.
                  1. Оранг 5 января 2014 18:05
                    Цитата: clidon
                    Так вот и я говорю о том, что в ближайшие 10 лет войны не предвидится

                    Хорошо бы. Вообще, война понятие многогранное. Сейчас,по идее, уже война вовсю. А уж если горячая фаза начнётся. Крепости, повторюсь нет. Всё советское наследие в обороне, науке и экономике доедается.
                    1. clidon 5 января 2014 18:29
                      Крепости пока нет, но многие по ней ностальгируют.
    2. РусскийЯ 4 января 2014 12:14
      Верно написано.Товарищ Берия был ,не побоюсь этого слова, ликвидирован, шакальём в кратчайшие сроки.
  32. МИХАН 4 января 2014 11:24
    Цитата: Баракуда
    Цитата: МИХАН
    Вот считаю мужики "вздыхать" по Сталину и по СССР не нужно ..Уважать помнить гордится да согласен..! Сейчас Россия возрождается (тяжело и с кровью опять) Уверен она будет еще лучше и могущественней (если будем держаться вместе)на зло врагам !

    Поддерживаю ! Но таких черепов как Ленин и Сталин помнить и уважать надо, как никак пол Земного Шарика с ног на голову или наоборот перевернули.

    Не зря бандерлоги на майдауне побежали памятник Ленину валить..(смешно..и противно) надеялись таким образом память из души выковырять и растоптать все..(он им отомстил..)))
    1. Егоза 4 января 2014 17:26
      Цитата: МИХАН
      Не зря бандерлоги на майдауне побежали памятник Ленину валить

      Так не только памятники. Им все советское поперек горла! До маразма доходят! Детям в ЗУ, как и везде по Украине, были отправлены наборы конфет в коробках с изображением Деда Мороза. Так какой гвалт подняли!
      «На праздничной упаковке подарка из Донецка – Дед Мороз, который не является любимым героем львовских детей, поскольку они с детства почитают Святого Николая».«Львовским детям прививают советско-донецкие ценности через молоко с конфетами». Опять-таки – ни больше и ни меньше."
  33. kaktus 4 января 2014 11:39
    "Страх позднесоветской номенклатуры перед Сталиным — это страх «теневого СССР» перед исходным проектом, страх паразита перед здоровым организмом, перед возмездием с его стороны, страх перед народом. После 1991 г. этот страх обрёл новое, откровенное, а не скрытое, классовое измерение, которое, как демонстрируют время от времени кампании десталинизации, делает этот страх паническим, смертельным».
    good что верно, то верно!
    kaktus
  34. 89501358976 4 января 2014 11:47
    одно могу сказать великий человек,и народ всегда его будет помнить!!!отец нации пусть земля тебе будет пухом!!!! soldier
    1. Алексей К. 4 января 2014 16:55
      Полностью согласен "народ всегда его будет помнить!" . Такого никогда не забыть.
      Алексей К.
      1. Комментарий был удален.
      2. Роман 1977 4 января 2014 17:11
        Алексей, вы еще вспомните и расскажите про "миллиард растрелянных лично Сталиным" и мы все дружно заплачем, тем более, что этот факт убедительно доказал некто нобелевский лауреат с говорящей фамилией Солженицын в своем "Архипелаге ГУЛАГ". Кстати, так оно и было это и Геббельс не менее убедительно доказал...

        Ну мы Алексею, Солженицыну и Геббельсу не поверим, а почитаем документы:
        1 февраля 1954 г.
        Секретарю ЦК КПСС товарищу Хрущеву Н.С.
        В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с вашим указанием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем: за время с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек, в том числе к ВМН - 642.980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2.369.220, в ссылку и высылку - 765.180 человек.

        А теперь подумаем и прикинем, сколько из этих осужденных было открытых врагов: власовцев, полицаев, "лесных братьев", бандеровцев и прочих крайне отрицательных персонажей. Затем не забывайте, что многих уголовников-рецидивистов, особенно "воров в законе", также осуждали по 58-1 статье. Ну и конечно, извечная наша штурмовщина. когда следователи и сотрудники НКВД в погоне за показателями (премиями, званиями и т.д.) зачастую сами раскручивали уголовные дела, по сравнению с АППГ (кто знает, тот понимает, о чем я), так ситуация не особенно и сейчас изменилась...
        1. Алексей К. 4 января 2014 17:16
          Вы хотите сказать что репрессий вообще не было и страдали и попадали под разбор только виновные люди? А кто ж тогда на Бутовском полигоне закопан - одни рецидивисты и уголовники?
          Алексей К.
        2. Алексей К. 4 января 2014 17:40
          Дорогой Роман как я понимаю 1977 это год вашего рождения - год моего рождения 1971. Вы вижу пользуйтесь в своих аргументах партийными документами и своими какими то домыслами и прикидами, а как вы выражаетесь "некто нобелевский лауреат с говорящей фамилией Солженицын" лично сидел в этих лагерях. Это две большие разницы.
          Алексей К.
          1. Яросвет 4 января 2014 18:08
            Цитата: Алексей К.
            Вы вижу пользуйтесь в своих аргументах партийными документами

            Основываясь на этих документах культ личности разоблачали.

            Хотелось бы поинтересоваться - а на каких документах Вы в своих суждениях основываетесь?
            Яросвет
          2. Комментарий был удален.
          3. Корсар5912 4 января 2014 19:58
            Цитата: Алексей К.
            "некто нобелевский лауреат с говорящей фамилией Солженицын" лично сидел в этих лагерях. Это две большие разницы.

            Солженицер в лагерях никогда не сидел, он сидел в закрытом конструкторском бюро, в шарашке, под Москвой.
            За предательство и клевету на СССР он достоин не премии, а зелёнки на лоб, суд в те времена был слишком добр к таким гадам.
            1. Роман 1977 4 января 2014 20:42
              Уважаемый Николай, а за что осудили Солженицына, за то, что он офицер (командир батареи звуковой разведки, т.е. достаточно далеко до передовой) в переписке со старым другом (Николаем Виткевичем) ругательно высказывался о «Пахане», под которым угадывался Сталин, хранил в личных вещах составленную вместе с Виткевичем «резолюцию», в которой сравнивал сталинские порядки с крепостным правом и говорил о создании после войны «организации» для восстановления так называемых «ленинских» норм. О чем, естественно узнала цензура (кстати существовавшая во всех армиях мира). А теперь представим, а если бы он стал бы об этом вещать своим солдатам, морально разлагая их. В той же "демократической" Англии некоей леди, неосмотрительно брякнувшей, что Гитлер «хороший правитель, лучше, чем Черчилль», навесили пятерик. Не пять месяцев, а пять лет. А "лорда Хау-Хау", всю войну просидевшего в Берлине и ведшего радиопередачи для союзных войск, так вообще, взяли и повесили.
              Так, что же "сталинские палачи" дали Солженицыну. Расстреляли, отправили в штрафной батальон разминировать с черенком от лопаты минные поля или 25 лет на Колыме? Нет, 8 лет ИТЛ, из которых он 5 лет провел в "шарашке" математиком под Москвой и 3 года бригадиром в Экибастузе, где у него обнаружили рак и он был прооперирован в тюремной больнице. В 1957 году реабилитирован, и продолжал писать свои пасквили, чтобы на старости лет вернуться и понять, что это совсем не то к чему он стремился...
              Одно слово:
              1. Комментарий был удален.
              2. Корсар5912 4 января 2014 22:54
                Цитата: Роман 1977
                В 1957 году реабилитирован, и продолжал писать свои пасквили, чтобы на старости лет вернуться и понять, что это совсем не то к чему он стремился

                Видимо в этом случае трудовое перевоспитание не подействовало. Ему бы полезно было не в шарашке подъедаться, а на лесоповал в тайгу, или с тачкой поработать на прииске в Магадане.
          4. stalkerwalker 4 января 2014 20:32
            Цитата: Алексей К.
            а как вы выражаетесь "некто нобелевский лауреат с говорящей фамилией Солженицын" лично сидел в этих лагерях. Это две большие разницы

            Не пробовали поинтересоваться - за что СМЕРШ с "передка" офицера отправил в места, не столь отдалённые?
          5. Ботановед 4 января 2014 22:23
            Цитата: Алексей К.
            "некто нобелевский лауреат с говорящей фамилией Солженицын" лично сидел в этих лагерях. Это две большие разницы.


            Для статистики и истории нет никакой разницы, где он сидел - в лагерях или на рыбалке. Есть цифры, есть различные методики оценок. А писать романы - это другой жанр.
      3. Алексей К. 4 января 2014 17:12
        Дорогие минусовщики , что правда глаза режет и ведь как то не вяжется образ отца народов с такой заботой.
        Алексей К.
        1. Роман 1977 4 января 2014 17:45
          А Вы, Алексей, будет утверждать, что сейчас в местах лишения свободы, только виновные сидят. Хотя, я так понимаю, по Вашим высказываниям, кроме разумеется "Пусек Райт", Ходорковского, и фигурантов "Болотного Дела", ну это конечно "Жертвы произвола", "режима" и "узники совести". А для меня все они осуждены и сидят, точнее сидели, законно.
          Вы нам еще про закон "семь-восьмых" расскажите и про бедных девочек, сидевших, как об этом написали Солженицын и иже с ним, аж 10 лет (не забудем, не простим), а я Вам расскажу про мужичка, который за 10 кг лука 3 года общего получил (сам его в 2008 по УДО освобождал).
          Заодно просветите нас, а с кем у вас вяжется образ руководителя: с Навальным или (упаси Господь) с Немцовым, нашим бывшим губернатором?
          А что касаемо расстрелянных, так всякое было, история знаете ли не делается в белых перчатках.
          1. Алексей К. 4 января 2014 20:34
            Дорогой Роман поражаюсь вашему воображению и фантазии и способности делать такие выводы - хотя вроде и словом не обмолвился. Говорим о конкретном человеке о конкретном времени причем тут другие? Просьба писать по существу темы статьи пожалуйста.
            Алексей К.
            1. Комментарий был удален.
            2. Роман 1977 4 января 2014 20:58
              Уважаемый Алексей, не воображение, а то, что вижу и видел 8,5 лет на предшествующей работе. Про Солженицына, я написал выше, прочитайте, если хотите, а что касаемо Сталина я уже написал, время было такое, и по другому было нельзя...
              1. Shkiper 4 января 2014 23:54
                Почему же в других странах смогли по другому, т.е не по Сталински-Ленински, т.е. не по большевистски поднять экономику и уровень жизни перед началом второй мировой войны на порядок выше, чем в сталинском СССР. Нигде в мире, ни в Европе ни в Америке не устраивали голодомор с много миллионными жертвами идейно "чуждым" слоям населения "своей" страны с помощью прод. отрядов, импорта имевшихся запасов зерна за границу и насильственной коллективизации. А кто учинил расказачивание и богоборчество ради ради марксизма с ленинизмом и сталинизмом (по круче северо корейского) посредством геноцида вселенского масштаба русских и всего русского. Только в сталинском СССР поднимали экономику с помощью бесчисленных ГУЛАГОВ и реального закрепощения крестьян, запретив им иметь паспорта. Может быть "не по вине Сталина" фашисты дошли до Москвы за три месяца и взяли в блокаду Ленинград, а в ПЕРВЫЕ ДНИ войны попали в плен к немцам ТРИ МИЛЛИОНА красноармейцев и была уничтожена вся приграничная военная техника, "мирно отдыхавшая" по трусливому указанию "премудрого вождя "всех времен и народов"? Нынешнее вранье с целью "воскресения" Сталина (и вранье о Сталине, приписываемое Высоцкому, видимо от дефицита сталинского "авторитета") уж очень необходимо нынешним коммунягам-зюгановцам, которые давно "сплелись" в русофобском, анти российском и анти путинском экстазе с болотно-оранжевыми "вождями", среди которых нет русских, как их не было и среди ленинско-сталинской гвардии. Нынешний альянс зюгановцев со Сталиным им необходим и для удержания части избирателей-добросовестных "чайников", все еще приписывающих победу СССР в Великой Отечественной войне только исключительно Сталину, а не героизму и самопожертвованию русского и других народов СССР.
                Shkiper
                1. tenere1200 5 января 2014 22:55
                  Бред потребителя " исторической правды " из зомбоящика. Сванидзе привет передавай .
                  1. Алексей К. 13 января 2014 15:38
                    "Бред потребителя " исторической правды " из зомбоящика. Сванидзе привет передавай." - типичный ответ на все неудобные вопросы.
                    Алексей К.
        2. Комментарий был удален.
        3. zzz 4 января 2014 21:09
          Цитата: Алексей К.
          Дорогие минусовщики , что правда глаза режет и ведь как то не вяжется образ отца народов с такой заботой.


          Я вам минусы не ставила,но написать хочу. Мой дедушка был репрессирован вместе со своими родителями.Он помнил все.Но.. когда началась война ,он не озлобился,а пошел на фронт добровольцем. И дошел до Берлина,а потом и до Сахалина.И орден получил.И работал до 90 лет.И пенсию очень хорошую получал.И НИКОГДА не роптал на Сталина.И нас с сестрой всегда воспитывал в любви к Расеи.Вот вам 2 правды - первая правда от Солженициных,а вторая от ВОИНОВ.
          zzz
          1. Алексей К. 13 января 2014 15:56
            Дорогая, zzz. К сожалению не знаю вашего имени. Я рад что у вас такой замечательный дедушка - добрая ему память. И думаю что он вас воспитывал в любви к РОССИИ и не к "Расеи". И мои высказывания к этой статье тоже делаются из любви к России. И любовь к своей Родине включает так же трезвую, беспристрастную оценку того что произошло с нашим Отечеством. И любовь подразумевает и мужество признать свои ошибки и заблуждения. И покаяться в них. А когда люди говорят что все было бело и пушисто и по другому никак нельзя было, то или эти люди заблуждаются или не хотят ничего видеть иного - вот это и печалит. Потому что с такими тараканами в головах Россия далеко не уедет. 1000 лет прожили хотелось и дальше жить в России.
            Алексей К.
      4. Корсар5912 4 января 2014 19:50
        Цитата: Алексей К.
        Полностью согласен "народ всегда его будет помнить!" . Такого никогда не забыть.

        Вор должен сидеть в тюрьме.
        Народ не забудет, справедливых наказаний врагов народа, террористов, бандитов, насильников, педофилов, наркоманов, вредителей, взяточников, казнокрадов и прочих преступников, которым была дана возможность перевоспитания трудом.
        Немало осужденных преступников, после честного труда в ГУЛАГе не только вернулись к нормальной жизни, но и стали известными артистами, конструкторами, инженерами, рабочими и даже лауреатами Сталинской, Государственной, Нобелевской премий.
        1. Алексей К. 4 января 2014 20:28
          Никто не сомневается что вор должен сидеть в тюрьме. Простите а наших конструкторов Королева, Туполева, Лавочкина к какой категории надо отнести "врагов народа, террористов, бандитов, насильников, педофилов, наркоманов, вредителей, взяточников, казнокрадов и прочих преступников"?
          Алексей К.
          1. Pilat2009 4 января 2014 21:08
            Цитата: Алексей К.
            к какой категории надо отнести "врагов народа, террористов, бандитов

            Простите,если конструктор не может сделать хороший самолет,то он кто-вредитель,лентяй или неуч?Сталин не мог лично вести расследования-для этого у него были органы.И при том все эти конструктора ,сидя в шарашке,в неплохих ,заметим для войны условиях продолжали работать.А вредителей и диверсантов хватало.
            как заметил один писатель:"МАЛО он их сажал...."
            1. Неслух 4 января 2014 22:00
              Цитата: Pilat2009
              Простите,если конструктор не может сделать хороший самолет,то он кто-вредитель,лентяй или неуч?

              Если посмотреть знаменитый двухтомник В.Б.Шаврова "История конструкций самолётов в СССР" а он описывает советское самолётостроение до 1950 года, то можно увидеть много фамилий конструкторов, которые сейчас известны только любителям авиации. Это я к тому что не каждый конструктор, у которого что то не получилось - вредитель, лентяй или неуч. В проектировании сложного технического изделия - ошибки неизбежны. Это поиск, где отрицательный результат - тоже результат и некий шаг вперёд.
              И второй момент. Создавая знаменитые "шарашки", где коллективы получали относительно неплохие условия, надо отметить тот факт что не всё было гладко в этом деле. Ведь это были большие коллективы и у этих инженеров, чертёжников были семьи. На основании того что люди получали обвинения в том что они "враги народа" это било по их семьям. Могли лишить прописки (а значит и жилья), работы, урезать карточки и всё это на законных основаниях. Жена, у которой муж сидел в этой шарашке, попадала в очень сложные условия, а у многих были дети. И на это всё есть документальные свидетельства.
              Неслух
              1. Pilat2009 5 января 2014 20:31
                Цитата: Неслух
                Это я к тому что не каждый конструктор, у которого что то не получилось - вредитель, лентяй или неуч.

                Ну вот смотрите-Поликарпов конструирует самолет и-185 по моему
                и во время испытательного полета гибнет В.Чкалов.При расследовании вскрываются случаи вопиющей халатности.Что делать Сталину?Естественно последовали оргвыводы.Правда Поликарпова не посадили.И таких случаев в нашей стране море.Нарушители техники безопасности должны нести ответственность,сделали они это намеренно,по незнанию или по глупости
          2. Комментарий был удален.
          3. Корсар5912 4 января 2014 22:47
            Цитата: Алексей К.
            Никто не сомневается что вор должен сидеть в тюрьме. Простите а наших конструкторов Королева, Туполева, Лавочкина к какой категории надо отнести "врагов народа, террористов, бандитов, насильников, педофилов, наркоманов, вредителей, взяточников, казнокрадов и прочих преступников"?

            А что ж по вашему токарь, слесарь, пекарь может быть преступником, а конструктор нет?
            К тому же все эти конструкторы до ареста и суда были отнюдь не такими знаменитостями, какими мы их знаем сегодня.
            Неизвестно кем бы они стали, если бы не получили сроки. Судимость ничуть не помешала им сделать карьеру, надо признать.
        2. Shkiper 5 января 2014 22:38
          Некий Корсар5912 с пафосом уверяет, что "Немало осужденных преступников, после честного труда в ГУЛАГе...стали известными артистами, конструкторами, инженерами, рабочими и даже лауреатами Сталинской, Государственной, Нобелевской премий". Лихо закручено. Тут даже посрамленный барон Мюнхаузен - отдыхает! За таким (с большевистским цинизмом и размахом) враньем и Мюнхаузену точно не угнаться. В таком случае, если автор байки в нее "верит", почему бы ему самому не испробовать на себе открытый им же путь к известности и всяческим великим премиям. А именно: строго следуя своему "рецепту", с воодушевлением и предвкушением добровольно податься в зэки на лесоповал на Колыму или Магадан. Тут пора вспомнить гениальный фильм-комедию Юрия Мамина-"Окно в Париж". По сюжету фильма один из персонажей находясь в Париже красиво на публику "тоскует" по жизни в совдеповском Ленинграде. Но оказавшись (по сюжету фильма) в Ленинграде - впадает в паническую истерику, упрашивая вернуть его обратно в Париж. В рассматриваемом случае с байкой о "прелестях" ГУЛАГа идея фильма звучала бы как: "Окно на Колыму", только реакция автора байки и соискателя известности и премий была бы как у персонажа в фильме Мамина.
          Shkiper
          1. Алексей К. 13 января 2014 16:06
            В таком случае, если автор байки в нее "верит", почему бы ему самому не испробовать на себе открытый им же путь к известности и всяческим великим премиям. А именно: строго следуя своему "рецепту", с воодушевлением и предвкушением добровольно податься в зэки на лесоповал на Колыму или Магадан.
            Дельный совет laughing
            Алексей К.
      5. Комментарий был удален.
      6. 11111mail.ru 5 января 2014 16:42
        Сам рисовал? Да нет, мозгов не хватит. Нынешние мышкоблудцы ни географии не знают, ни черчения! Картинка явно "перестроечных" времён!
        11111mail.ru
      7. Ток 72 6 января 2014 01:00
        Алексей! Вот и надо туда тебя отправить,подальше в сибирь,на перевоспитание,А МЫ О ТЕБЕ ЗАБУДЕМ ! А вот о СТАЛИНЕ ни КОГДА !!!
        Ток 72
  35. старый ракетчик 4 января 2014 11:47
    Если бы мог,сам бы так написал,слово в слово,жаль,что статья без подписи,хотелось бы выразить автору личное уважение. С мнением его о потреблятях и их вреде согласен на сто%
    1. З.О.В. 4 января 2014 14:36
      Цитата: старый ракетчик
      Если бы мог,сам бы так написал,слово в слово,жаль,что статья без подписи,хотелось бы выразить автору личное уважение. С мнением его о потреблятях и их вреде согласен на сто%


      Я думаю статью написал Андрей Фурсов.
      Найдите в интернете его выступления. Он — директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета (с мая 2007 г.), заведующий отделом Азии и Африки ИНИОН РАН (с 1990 г.), главный редактор журнала «Востоковедение и африканистика (зарубежная литература)», руководитель Центра методологии и информации Института динамического консерватизма (с 2009 г.). Член Русского интеллектуального клуба, экспертного совета «Политического журнала». По результатам Интернет-голосования научного сообщества в 2000—2004 и 2005 гг. вошёл в списки «100 ведущих социально-гуманитарных мыслителей России» (соответственно 2005 и 2006 гг.). В 2009 г. избран действительным членом (академиком) Международной академии наук (International Academy of Science), Австрия. С 2009 года — член Экспертного совета международного аналитического журнала «Геополитика».
      В 2010 г. избран членом Союза писателей России.
  36. волк1945 4 января 2014 11:47
    Слава Великому СТАЛИНУ!Ура товарищи!Пролетарии всех стран объединяйтесь! soldier
  37. Старый прапорщик 4 января 2014 12:00
    Почему никто не пытается организовать референдум об изменении Конституции в части запрета идеологии государства? Путин озабочен поиском национальной идеи, но какая может быть идея, если это ЗАПРЕЩЕНО Основным законом? По-моему, получается чушь полная! В нашем народе еще жива память об времени правления Сталина, воспользоваться его наследием - вот это национальная идея! О страшных репрессиях Сталина любят говорить либерасты, но я прекрасно помню рассказы моей, уже покойной бабушки, о том, как люди рыдали в день смерти и похорон Сталина! Кого еще можете вспомнить, чтобы простой народ, полуграмотные крестьяне, рабочие так оплакивали бы? Хрущева? Ельцина? Горбачева оплакивать будут? НЕТ! Чьи фотографии до сих пор можно увидеть на лобовом стекле авто? Народ скорбит по истинным героям! И я верю, что еще на моем веку историческая правда восторжествует и имя СТАЛИН вновь засияет в истории нашей великой Родины!
    1. Станислав 4 января 2014 16:07
      Цитата: Старый прапорщик
      какая может быть идея, если это ЗАПРЕЩЕНО Основным законом?
      Идею сперва надо найти и сформулировать, а потом вносить её в качестве государственной идеологии в основной закон.
    2. Яросвет 4 января 2014 16:12
      Цитата: Старый прапорщик
      Почему никто не пытается организовать референдум об изменении Конституции в части запрета идеологии государства? Путин озабочен поиском национальной идеи, но какая может быть идея, если это ЗАПРЕЩЕНО Основным законом?
      Во первых не надо путать национальную идею с идеологией.

      Во вторых:
      Яросвет
    3. Станислав 4 января 2014 16:54
      Цитата: Старый прапорщик
      Кого еще можете вспомнить, чтобы простой народ, полуграмотные крестьяне, рабочие так оплакивали бы?

      Ким Ир Сена, Ким Чен Ира... продолжать? Конечно, культ Сталина при жизни создавал не он сам (как, думаю, и не сами Кимы), а те прихлебаи, которые профессионально "гордятся общественным строем". Тем не менее, плач народа в день похорон, при всей его искренности, неподдельности, вообще не очень надёжный показатель истинного величия дел руководителя страны как и страшная давка на Трубной площади. Эти дела, как всё большое, видятся лучше на расстоянии. Вот фото на лобовом стекле (особенно после того, как "официальная линия" вылила на образ Сталина не одно ведро помоев) - это уже более надёжный показатель. Хороший показатель - это ожесточённые споры сегодня о роли личности Сталина. А самый надёжный - это цифры и факты.
    4. frejaodina 4 января 2014 19:29
      Депутат от фракции "Единая Россия" Евгений Федоров подготовил предварительный проект закона о поправках в Конституцию страны. Одна из поправок этого документа (имеется в распоряжении «Известий») касается исключения из 1-й главы Конституции п. 2 ст. 13 «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Другое изменение посвящено п. 4 ст. 15, в котором предлагается отказаться от общепризнанных принципов и норм международного права как части правовой системы РФ. Третье изменение уже касается 2-й главы Конституции «Права и свободы человека и гражданина». Там, из п. 1 ст. 17 предлагается убрать принципы и нормы международного права как гарантию прав и свобод человека и гражданина в России.

      http://via-midgard.info/news/in_russia/deputat-efedorov-vnes-proekt-izmeneniya.h
      tm
      1. Яросвет 4 января 2014 20:09
        Цитата: frejaodina
        Депутат от фракции "Единая Россия" Евгений Федоров
        Яросвет
    5. Комментарий был удален.
    6. vovan1949 4 января 2014 21:22
      Когда крякнет горбачь, я буду плакать....от радости.
      vovan1949
  38. darkman70 4 января 2014 12:01
    Всё хорошо, всё правильно. Но есть одно "но" в сравнении с другими правителями России.
    Сам Сталин исключительно положительно относился к Петру Великому, я бы даже сказал с большой симпатией. Именно в сталинской историографии Пётр получил вполне заслуженное место главного преобразователя России, а не кто либо другой. Почему так? Да потому что и Сталину и Пётру пришлось решать одни и те же задачи. А вот к Ивану Грозному было и тогда неоднозначное отношение.
    1. 11111mail.ru 4 января 2014 13:49
      Цитата: darkman70
      А вот к Ивану Грозному было и тогда неоднозначное отношение.

      Не будьте так строги. Про него даже С.Эйзенштейн фильм снял в 1944г. двухсерийный. Сталинской премией 1 степени отмечен. Фильм послабей, чем "Петр I" по сценарию А.Толстого вышел. Так в фильме "Иван Грозный" сценарий чей? С.Эйзенштейн. А в фильме "Петр I" сам "красный граф" А.Толстой и оплагиаченный Толстым Дмитрий Сергеевич Мережковский, автор "Антихрист"а, в части касающейся царевича Алексея Петровича.
      11111mail.ru
  39. МИХАН 4 января 2014 12:25
    Цитата: Старый прапорщик
    Почему никто не пытается организовать референдум об изменении Конституции в части запрета идеологии государства? Путин озабочен поиском национальной идеи, но какая может быть идея, если это ЗАПРЕЩЕНО Основным законом? По-моему, получается чушь полная! В нашем народе еще жива память об времени правления Сталина, воспользоваться его наследием - вот это национальная идея! О страшных репрессиях Сталина любят говорить либерасты, но я прекрасно помню рассказы моей, уже покойной бабушки, о том, как люди рыдали в день смерти и похорон Сталина! Кого еще можете вспомнить, чтобы простой народ, полуграмотные крестьяне, рабочие так оплакивали бы? Хрущева? Ельцина? Горбачева оплакивать будут? НЕТ! Чьи фотографии до сих пор можно увидеть на лобовом стекле авто? Народ скорбит по истинным героям! И я верю, что еще на моем веку историческая правда восторжествует и имя СТАЛИН вновь засияет в истории нашей великой Родины!

    Сталин еще долго не будет нуждаться в рекламе..Потому что мы результатами его титанического труда пользовались пользуемся и еще долго будем ощущать ..(как бы его грязью не обливали ..)Вот только вздыхать и да если да кабы уже пора заканчивать ..(если уж прямо говорить ) Будет что то новое и мощное..Потому что правда с нами..! Вот такие дела считаю грядут..
    1. Корсар5912 4 января 2014 18:04
      Цитата: МИХАН
      Сталин еще долго не будет нуждаться в рекламе..Потому что мы результатами его титанического труда пользовались пользуемся и еще долго будем ощущать ..(как бы его грязью не обливали ..)Вот только вздыхать и да если да кабы уже пора заканчивать ..(если уж прямо говорить ) Будет что то новое и мощное..Потому что правда с нами..! Вот такие дела считаю грядут..

      Сталин умер и ни в чём не нуждается.
      Восстановление истины и справедливости нужно нам, чтобы знать, что ответить врагам России на клевету и разного рода наглые обвинения и притязания.
      Имя Сталина и история его эпохи, наше оружие в идеологической войне за будущее России.
      Наши отцы и деды построили Великую Державу, освободили планету от фашизма, остановили экспансию колонизаторов и дали миру пример народного государства, и не их вина, что нас предали поганые либерасы.
      1. З.О.В. 4 января 2014 21:30
        После объявления о «культе личности» и переполоха во всём мире Никита собрал в Москве руководителей всех компартий мира. Тогда бюджет ещё позволял. Собрали вплоть до Австралии и Новой Зеландии. Пришла очередь выступать Энверу Ходже. Он поставил рядом своего переводчика и приказал: «Переводи, что я скажу, слово в слово». Хрущёв сидел в президиуме. Указав на Никиту, Энвер заявил: «Вы присутствуете при необыкновенном историческом событии. Посмотрите на это ничтожество. Он поднял руку на великого человека, И.В. Сталина. Да он и подмёток от его сапог не стоит». У Гомулки, первого секретаря Польской компартии, нервишки сдали. Подал реплику: «Нельзя кусать руку хозяина, который кормит». Энвер парировал: «Мы не собаки, мы – коммунисты!».
    2. Комментарий был удален.
  40. Т-12 4 января 2014 12:28
    Такое "сбацать" может только законченный "историк". Хочу вернуть вас к первоисточнику совдепии, к Маршу - "Интернационал". Там всё прописано было, чёрным по белому: "... всё разрушим, до основания, а за тем...." ничего не будет. Так вот подвиги Сталина и Банды были на народных костях, чтобы сохранить свои шкуры! Все сказки об индустриализации - это чистый блеф для . США и Германия одновременно проходили эти циклы развития, но.... без народной крови, но за деньги! В СССР нужно создать систему рабства, чтобы построить какой-то завод. Отдельная тема - коллективизация и колхозное рабство. Фактически являясь самостоятельной общиной на средства производства и результат своего труда (на урожай - для тугодумов) колхозники как и заключённые были самые бесправной частью системы. Изымался весь урожай, на не мыслимое были налоги, а в конце года ещё были должны любимому государству! Голод ни когда не покидал сов. деревню за весь сталинский период. На окупированных территориях, люди жили сытнее, чем при совдепии! Не это ли является индикатором того, что 1,2 млн. советских граждан были в немецкой униформе?!
    Т-12
    1. Корсар5912 4 января 2014 12:45
      Цитата: Т-12
      В СССР нужно создать систему рабства, чтобы построить какой-то завод. Отдельная тема - коллективизация и колхозное рабство. Фактически являясь самостоятельной общиной на средства производства и результат своего труда (на урожай - для тугодумов) колхозники как и заключённые были самые бесправной частью системы. Изымался весь урожай, на не мыслимое были налоги, а в конце года ещё были должны любимому государству! Голод ни когда не покидал сов. деревню за весь сталинский период

      Тупой бред невежественного профана. Сплошные заплесневелые штампы грязного антисталиниста-русофоба.
      Глупыш, колхозники никогда не голодали, они первыми срывали булки хлеба с деревьев и успевали закусить, пока либерасы не прибегут.
      Система рабства включала бесплатные квартиры, образование, медицину, путёвки в санатории и т.д. и т.п.
      1. Алексей К. 4 января 2014 16:57
        "бесплатные квартиры, образование, медицину, путёвки в санатории и т.д. и т.п." под названием ГУЛАГ.
        Алексей К.
        1. Корсар5912 4 января 2014 20:03
          Цитата: Алексей К.
          "бесплатные квартиры, образование, медицину, путёвки в санатории и т.д. и т.п." под названием ГУЛАГ.

          Кто что заслужил, тот то и получил.
          А по вашему преступникам надо было давать путёвки в санатории?
          1. Алексей К. 4 января 2014 20:42
            Дорогой корсар по вашему семья Михаила Калашникова - нашего великого оружейника , в которой он был 17 ребенком, заслужила раскулачивания?
            Алексей К.
            1. Корсар5912 4 января 2014 23:05
              Цитата: Алексей К.
              Дорогой корсар по вашему семья Михаила Калашникова - нашего великого оружейника , в которой он был 17 ребенком, заслужила раскулачивания?

              Не знаю ничего, про семью Калашникова, потому не могу сказать.
              Мой дед точно не подлежал раскулачиванию, но решение принимал не Сталин, а местные власти.
              После статьи Сталина раскулачивание деда признали не законным.
              Деда не высылали, не репрессировали, он сам потом переехал в другую деревню, от "добрых" односельчан.
              1. Алексей К. 13 января 2014 16:25
                "Не знаю ничего, про семью Калашникова, потому не могу сказать."

                Дорогой Корсар5912. Вот так часто и получается что многого не знаем.
                Алексей К.
            2. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. SeaSnake 4 января 2014 13:04
      Цитата: Т-12
      Такое "сбацать" может только законченный "историк". Хочу вернуть вас к первоисточнику совдепии, к Маршу - "Интернационал". Там всё прописано было, чёрным по белому: "... всё разрушим, до основания, а за тем...." ничего не будет....

      Дык вроде в статье и говорится о том, что Сталин мягко говоря не поладил с мировым коминтерном, который хотел "разрушить до основания", но исключительно на территории СССЗ(Российской империи).
      По поводу законченного "историка" : может предоставите хотя бы ссылки на свои работы в инете, не говоря уже про книги.

      Цитата: Т-12

      На окупированных территориях, люди жили сытнее, чем при совдепии! Не это ли является индикатором того, что 1,2 млн. советских граждан были в немецкой униформе?!


      А сколько было французов, голландцев, хорватов и прочих прочих прочих в "немецкой униформе"?
      SeaSnake
    4. 11111mail.ru 4 января 2014 14:07
      Цитата: Т-12
      На окупированных территориях, люди жили сытнее, чем при совдепии! Не это ли является индикатором того, что 1,2 млн. советских граждан были в немецкой униформе?!

      Орадур, Лидице... Вам ничего не напоминают эти названия? Там вроде тоже люди сытней жили, пиво пили... Бабий Яр, Саласпилс... Тоже не слышали?? Треблинка, Дахау, Освенцим... Не знали? Да, да, вам этого не говорили, да и в это время вы пиво пили (мечта знаете такая у определённой части нынешнего населения бывшей 1/6 суши-пивка немецкого всласть похлебать), вот и упоминаемые вами бывшие советские граждане... Только 1,2 млн. эта цифра "не пляшет", мягко говоря. Тем более, на этом сайте приветствуется, когда на серьёзную цифру серьёзная ссылка требуется. А пока что ваш комментарий - это как будто на людях воздух испортить с громким звуком!
      11111mail.ru
    5. Jogan-64 4 января 2014 16:30
      Цитата: Т-12
      На окупированных территориях, люди жили сытнее, чем при совдепии! Не это ли является индикатором того, что 1,2 млн. советских граждан были в немецкой униформе?!

      То-то ты там на хозяйских объедках прикормился... А за бочку варенья с корзиной печенья тут погадить решил?
      Показательна в этом плане фраза, сказанная бывшим министром образования А. Фурсенко о том, что порок (sic!) советской школы заключался в том, что она стремилась воспитать человека-творца, тогда как задача эрэфовской школы — воспитать квалифицированного потребителя. Это, выходит, и есть национальная, а точнее, групповая идея, поскольку у потребителя и «потреблятства» нет национальности, главное — корыто, а кто его обеспечит, свои или чужие, дело десятое, главное, чтоб было куда хрюкальник воткнуть.

      Вот это и про тебя тоже. Узнал?
      Jogan-64
    6. Алексей К. 4 января 2014 17:02
      Хорошо что хоть адекватные люди находятся а то из Сталина уже икону сделали - молятся день и ночь. И всем блеющим и млеющим от Сталина хотелось пожелать пожить в те времена и на своей шкуре испытать все "радости этого правления".
      Алексей К.
      1. Гордей. 4 января 2014 21:25
        Цитата: Алексей К.
        . И всем блеющим и млеющим от Сталина хотелось пожелать пожить в те времена и на своей шкуре испытать все "радости этого правления".
        Блеющим!?Не судите других,исходя из собственного способа передачи звуковой информации.Прочитав ваши комменты,можно сделать ещё один вывод,вы на все вопросы отвечаете беЗкомпромиссно."...Доброе утро!-ГУЛАГ!Кофе будешь?-ГУЛАГ!Как настроение-ГУЛАГ!..."
      2. tenere1200 5 января 2014 23:27
        Цитата: Алексей К.
        Хорошо что хоть адекватные люди находятся а то из Сталина уже икону сделали - молятся день и ночь. И всем блеющим и млеющим от Сталина хотелось пожелать пожить в те времена и на своей шкуре испытать все "радости этого правления".

        С удовольствием хочу в те времена. А ты оставайся тут . В месте где есть частная медицина. Плохое платное образование. В русских городах набитыми полуграмотными бородачами всех мастей. С вертикалью власти проворовавшейся, и ненавидящей свой народ и страну - с низу и до самого солнцеликого включительно. Разорванными в клочья заводами. Китайской жратвой. Вымирающим населением. С космической ценой на бензин и коммуналку. Верхом на ржавых боингах и аэрбасах. С правителем который больше не " супердержава". С мистером " она утонула ". Оставайся тут. Пусть тебе счастливо живётся в этот век перемен. И я с собою тебя не приглашаю.
        1. Алексей К. 13 января 2014 16:19
          Дорогой tenere1200 вы еще не "в тех временах" или ответ будете писать оттуда. Раз суждено мне было родиться в этой стране и на этой земле то значит здесь мне и оставаться. Спасибо вам за добрые пожелания. И мне вас искренне жаль - ведь машину времени еще не изобрели и не знаю как вы достигните своего светлого прошлого.
          Алексей К.
    7. vovan1949 4 января 2014 21:37
      Т-12, не надо выдергивать слова из текста, по крайней мере это нечестно.
      В "Интернационале" написано черным по белому:"Весь МИР НАСИЛЬЯ мы разрушим до основания, а затем мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем - тот станет ВСЕМ". Зачем врать-то. А Сталина запятнать не получится, не по зубам он вам, злобной стае. И все больше и больше людей начинают понимать (не так как Вы)исключительную роль этого Великого Человека в истории не только СССР и России, но и всего мира.
      vovan1949
      1. Egevich 5 января 2014 14:42
        не разрушим, а разроем... смысл совсем другой был изначальный...
    8. Василенко Владимир 4 января 2014 21:40
      Цитата: Т-12
      США и Германия одновременно проходили эти циклы развития

      вы где учились?!
    9. Комментарий был удален.
    10. Pilat2009 5 января 2014 20:45
      Цитата: Т-12
      Не это ли является индикатором того, что 1,2 млн. советских граждан были в немецкой униформе?!

      Еще один партайгеноссе вылез.Вам там в рейхе хорошо видать мозги промывают
      Да,были и неприятные моменты,у кого их не было?В США вон Великая депрессия была.После войны надо было страну кормить а не разглагольствовать.Теоретиков то много а как руки до руля дойдут-страну прос...ют
  41. atalef 4 января 2014 12:30
    Цитата: Т-12
    Такое "сбацать" может только законченный "историк". Хочу вернуть вас к первоисточнику совдепии, к Маршу - "Интернационал". Там всё прописано было, чёрным по белому: "... всё разрушим, до основания, а за тем...." ничего не будет. Так вот подвиги Сталина и Банды были на народных костях, чтобы сохранить свои шкуры! Все сказки об индустриализации - это чистый блеф для . США и Германия одновременно проходили эти циклы развития, но.... без народной крови, но за деньги! В СССР нужно создать систему рабства

    Вы абсолютно правы , без Ленина , Сталина и всей их большевистской банды Россия бы сейчас была одной из величайших стан мира.
    1. апро 4 января 2014 12:36
      Цитата: atalef
      Вы абсолютно правы , без Ленина , Сталина и всей их большевистской банды Россия бы сейчас была одной из величайших стан мира

      а евреи без израиля....
      1. atalef 4 января 2014 12:52
        Цитата: апро
        а евреи без израиля....

        Израиль в покое оставь . всех этих большевиков евреев от троцкого , до каменева с Зиновьевым . с одинаковым бы удовольствием поставил бы к стенке наряду с Лениным и Сталиным. Преступная банда -- отбросившая страну на 100 лет назад и до сих пор эту баланду расхлебать не могут.
        Псевдочеловеки с псевдоидеалами . Читаете про С.Корею -- те же яйца
        Стали известны шокирующие подробности казни дяди лидера КНДР Ким Чен Ына, которая произошла еще в прошлом месяце, сообщает телеканал "Россия 24". Китайские журналисты узнали, что Чан Сон Тхэка и пятерых его помощников не расстреляли, а затравили собаками.
        Бывших высокопоставленных чиновников раздели догола, посадили в клетку и запустили туда 120 собак, которых не кормили несколько дней. Псы рвали на куски Чана и его соратников около часа. За этой зверской пыткой следило все высшее руководство Северной Кореи во главе с Ким Чен Ыном, сообщают китайские СМИ.

        ничего не нгапоминает ?
        Или ещё одна
        Граждане Кубы с 3 января получили возможность свободно приобретать новые и подержанные автомобили у государственных компаний-продавцов. Вступивший в силу указ отменяет необходимость получать ранее обязательные "авторизующие письма" для такого рода операций
        Как было отмечено в резолюции Совета министров, таким образом "убираются административные препятствия" и становится возможным "приобретение транспортных средств с мотором и их основных запасных частей по розничным ценам", приближенным к тем, что существуют на островном частном рынке автомобилей.
        В пятницу государственные автомагазины Кубы обнародовали прайс-листы для граждан. Как сообщает аргентинское агентство Telam, подержанный Volkswagen Polo 2007 года предлагается купить за 25 тысяч долларов. Другие модели, в частности, KIA и Seat, стоят от 37 до 51 тысячи долларов.( всего в 6 раз дороже чем на ненавистном капиталистическом Западе - это моё дополнение )

        Средняя месячная зарплата кубинца, занятого в госсекторе (таких на острове подавляющее большинство), эквивалента 21 доллару.

        Светочи социализма.
        Как ни возьми любую страну движущейся к социализму . так обязательно террор . Возьми хоть Камбоджу с Пол Потом - перебивщему четверть населения , хоть Китай 0 с 100 миллионами репрессированных . хоть Венесуэлу - где оказывается одни враги и предатели . а в стране с самыми большими запасами нефти в мире - нет туалетной бумаги , инфляция свыщше 20% и карточки на еду.
        1. FRITZ LANG 4 января 2014 13:54
          Ну вашу страну какой либо светочью тоже не назовешь,говорю не голословно. Бывал у вас в стране и знаю внутреннюю кухню.И еще раз повторяю. Для вас Сталин должен быть светочью,ибо он дал вам то чего у вас не было тысячи лет.
          FRITZ LANG
          1. atalef 4 января 2014 14:05
            Цитата: FRITZ LANG
            ю,ибо он дал вам то чего у вас не было тысячи лет.

            А чего не сотни тысячь ? В Любом случае он дал гораздо меньше Израилю , чем Россия и лично Сталин Грузии - ну и чем Вы оплатили ?
            1. FRITZ LANG 4 января 2014 14:23
              Лично я всегда уважал Сталина и не только я,уж поверьте. Многим сегодня в Грузии нехватает Сталина
              FRITZ LANG
            2. Ток 72 4 января 2014 16:20
              Я смотрю atalef,что для тебя имя СТАЛИНА,что красная тряпка для быка.Не будь СТАЛИНА и вас как государства не было бы.И ещё,ВЫ ведёте геноцид ПАЛЕСТИНСКОГО народа,постоянно вытесняя с их исконных земель,обвиняя его в терроризме.Попробуй опровергнуть!!!
              Ток 72
              1. atalef 4 января 2014 16:32
                Цитата: Ток 72
                Попробуй опровергнуть!!!

                Даже не собираюсь , бред он и в Африке бред. Учите историю.
                1. Игорь80 5 января 2014 17:46
                  Лай жидовской шалавы!
                  Игорь80
                2. Ток 72 6 января 2014 01:24
                  Когда не чем ответить,то начинают кричать что это бред.Я не историк,но историю возникновения Израиля знаю,и не хуже тебя.А опровергнуть мои слова ТЫ не смог.Так что правда глаза колет,поэтому и кричишь БРЕД !
                  Ток 72
            3. Станислав 4 января 2014 17:25
              Цитата: atalef
              А чего не сотни тысячь ? В Любом случае он дал гораздо меньше Израилю...
              Речь, очевидно, идёт не о том, чего Сталин дал Израилю, а о том, чего Сталин дал детям израилевым. Ответ очевиден - сперва Еврейскую АО, а потом и государство Израиль. Не сотни, но пару тысяч лет у евреев не было собственной государственности. Срок вполне достаточный, чтобы о ней все забыли, а он вспомнил.
              1. atalef 4 января 2014 17:34
                Цитата: Станислав
                Речь, очевидно, идёт не о том, чего Сталин дал Израилю, а о том, чего Сталин дал детям израилевым. Ответ очевиден - государство Израиль. Не сотни, но пару тысяч лет у евреев не было собственной государственности. Срок вполне достаточный, чтобы о ней все забыли, а он вспомнил.

                Роль Сталина в основании г.Израиль велика , но это было сделано не единолично им. Сталин не организовывал государство , а проголосовал в СОВ.Безе и на Ген.Ассамблее ООН. Наряду со многими странами .
                Первым государством, признавшим Израиль де-факто, были США. Трумэн объявил об этом в 18:11 минут 14 мая — через 11 минут после того, как Бен-Гурион огласил Декларацию о Независимости. Первой страной, признавшей еврейское государство в полном объёме, де-юре, стал 17 мая Советский Союз[88].

                Скажи кому больше в ножки то кланяться ?
                Цитата: Станислав
                Срок вполне достаточный, чтобы о ней все забыли, а он вспомнил.

                он вспомнил . ни смешите меня пожалуйста . Почитайте историю создания государства.От Герцеля до Бальфура и строительства ишува с конца 19 века.
                Израиль быб был создан со Сталиным или Без.
                1. Станислав 4 января 2014 17:55
                  Цитата: atalef
                  Израиль быб был создан со Сталиным или Без.
                  Наложили бы вето и курили бы ваши сионисты бамбук у тихой речки, а вы бы сейчас могли писать только из Еврейской АО. А так сионисты просто приватизировали поистине мессианский подарок Сталина еврейскому народу - собственную государственность.
                  1. atalef 4 января 2014 18:00
                    Цитата: Станислав
                    Наложили бы вето и курили бы ваши сионисты бамбук у тихой речки

                    Тоесть за все резолюции поддержанные СССР в сов.безе ООН и на Ген.ассамблей ООН - все государства которые относились к этим резолюциям должны пожизненно челом бить ?
                    Сталин хотел создания Израиля как противовес Англии( доминирующей в регионе ) Он наивно думал , что будет им управлять как какой-нибудь областью СССр . Не прошло . поэтому уже через 10 лет СССР вовсю поставлял оружие арабам и всячески подталкивал их к войне с Израилем. Но и тут не проскочило . Историю учите.

                    Цитата: Станислав
                    а вы бы сейчас могли писать только из Еврейской АО

                    Да . я слышал . что там жили евреи laughing

                    Цитата: Станислав
                    А так сионисты просто приватизировали поистине мессианский подарок Сталина еврейскому народу.

                    Вы Сталина уже сравнили с евреем Иисусом . Забавно - мессия -Сталин. Весь оставшийся мир курит в сторонке.
                    1. Станислав 5 января 2014 08:34
                      Цитата: atalef
                      Вы Сталина уже сравнили с евреем Иисусом . Забавно - мессия -Сталин.
                      Ну, если вы никакого другого мессию уже не ждёте, пусть будет "с евреем Иисусом".
                  2. stalkerwalker 4 января 2014 20:37
                    Цитата: Станислав
                    Наложили бы вето и курили бы ваши сионисты бамбук у тихой речки, а вы бы сейчас могли писать только из Еврейской АО.

                    Это был бы не худший вариант.
                    "Солнечный Таймыр" так же был на примете...
        2. FRITZ LANG 4 января 2014 14:16
          И еще.Сравнивать Сталина и доморощенного толстопузика может только чувачек вроде вас,с заплывшими от псевдодемократии и цинизма мозгами. Считаете что я вас оскорбил? Правильно считаете.
          FRITZ LANG
          1. atalef 4 января 2014 14:19
            Цитата: FRITZ LANG
            И еще.Сравнивать Сталина и доморощенного толстопузика может только чувачек вроде вас,с заплывшими от псевдодемократии и цинизма мозгами. Считаете что я вас оскорбил? Правильно считаете.

            А конкретно по посту можно. Или только слюной побрызгать - всё . что можете ?
        3. СРЦ П-15 4 января 2014 16:48
          Цитата: atalef
          Как ни возьми любую страну движущейся к социализму . так обязательно террор

          Да в том то и дело, что молодой социалистической республике, мировой шакалиат, не даёт спокойно развиваться. Сразу норовят изолировать эту страну, вводят разные санкции и обкладывают со всех сторон. Что же вам неймётся? Дайте им возможность жить как они хотят, не лезьте со своими нравоучениями. Интересно, что было бы с Израилем, если б он был на месте, например, Ирана или молодого СССР?Я думаю Израиля уже бы не было. Так что не надо нравоучений.
          1. atalef 4 января 2014 17:24
            Цитата: СРЦ П-15
            Да в том то и дело, что молодой социалистической республике, мировой шакалиат, не даёт спокойно развиваться

            Особенно это подходит С.Корее , которой ещё чуть-чуть меньше 70 ти лет ( напомню СССр просуществовал 75 ) , У которой была всего одна война ( более 55 лет назад ) Которой помогал и помогает СССР и Китай. И против которой введены санкции ООН поддержанные Россией и Китаем .
            А всё бедныеи молодые . Там уже 3-е поколение КИМов правит , а всё молодые
            Кстати с Кубой то же самое . Там Кастро власть брату передал. Как то социализм всё больше на монархии смахивает


            Цитата: СРЦ П-15
            Дайте им возможность жить как они хотят, не лезьте со своими нравоучениями.

            Кстати , а кто Кубе жить мешает ? Санкции - только США ( ну не торгуют они с ними и что ? Другим ведь не мешают ) Блокады Острова Свободы - нет , самолёты летают . Корабли плавают . Никто их не задерживает. Санкций на Кубу никем не наложено. Ограничений в торговле нет , даже Израиль торгует бесприпятственно . В чём проблема то ? Чего не жить ?

            Цитата: СРЦ П-15
            Интересно, что было бы с Израилем, если б он был на месте, например, Ирана или молодого СССР?

            В отличии от Ирана или СССр , на Израиль когда ему было всего 1 день отроду , напали объединенные армии 7-ми арабских государств и за первые 25 лет существования Израиль перенёс 5 крупных войн. Хочешь позавидовать или сравнить ?

            Цитата: СРЦ П-15
            думаю Израиля уже бы не было. Так что не надо нравоучений.

            Учите историю , юноша .
            1. СРЦ П-15 4 января 2014 18:08
              Цитата: atalef
              Учите историю , юноша .

              Кто из нас юноша, это надо посмотреть. Может я не такой образованный, как вы, но кое в чём разбираюсь. На счёт С.Кореи могу сказать, что если б в неё вложили такие же деньги как в своё время в Ю.Корею, то там жили бы не хуже. Вы знаете, что СССР помогал очень многим, но у него не было такой возможности, потому что сам был за железным занавесом, который кстати, создал не он. Кубу тоже обложили со всех сторон так, что она до сих пор это ощущает. Но и у неё есть плюсы, её здравоохранение пользуется большим спросом за рубежом. И вашему хвалёному Израилю было бы не сдобровать, если бы не помощь США(которая продолжается до сих пор).Так что не надо ля-ля.
              1. atalef 4 января 2014 18:24
                Цитата: СРЦ П-15
                ь. Может я не такой образованный, как вы, но кое в чём разбираюсь. На счёт С.Кореи могу сказать, что если б в неё вложили такие же деньги как в своё время в Ю.Корею, то там жили бы не хуже.

                Еще один анегдот.

                Цитата: СРЦ П-15
                . Вы знаете, что СССР помогал очень многим, но у него не было такой возможности, потому что сам был за железным занавесом, который кстати, создал не он.

                Это ему мешало ( железный занавес 0 помогать половине мира.

                Цитата: СРЦ П-15
                . Кубу тоже обложили со всех сторон так, что она до сих пор это ощущает.

                Кто и как ( кроме Штатов . который всего то с ней не торгует )

                Цитата: СРЦ П-15
                Но и у неё есть плюсы, её здравоохранение пользуется большим спросом за рубежом.

                Кем и где ? Отсталые страны лат.Америки - возможно.

                Цитата: СРЦ П-15
                И вашему хвалёному Израилю было бы не сдобровать, если бы не помощь США(которая продолжается до сих пор).Так что не надо ля-ля.

                От кого не слобровать ? От арабов которым СССР валил -валил от бабла до оружия, а толку? Мы вон до сих пор тяжёлые БТР на базе трофейных Т-шек делаем laughing
                1. Комментарий был удален.
                2. Комментарий был удален.
                3. СРЦ П-15 4 января 2014 19:49
                  Цитата: atalef
                  Еще один анегдот.

                  Я понял вы отвечаете на комментарии по принципу " сам д..рак ". Ну что ж, вам виднее. А по поводу арабов, не те вояки вам попались. Но я думаю у вас ещё всё впереди. За сим :адью.
                  1. stalkerwalker 4 января 2014 20:40
                    Цитата: СРЦ П-15
                    Цитата: atalef
                    Еще один анегдот.

                    Анекдот будет тогда, когда страна под флагом Давида останется без спонсоров - как политических, так и финансовых.
                4. Комментарий был удален.
              2. tenere1200 5 января 2014 23:41
                Цитата: СРЦ П-15
                Цитата: atalef
                Учите историю , юноша .

                Кто из нас юноша, это надо посмотреть. Может я не такой образованный, как вы, но кое в чём разбираюсь. На счёт С.Кореи могу сказать, что если б в неё вложили такие же деньги как в своё время в Ю.Корею, то там жили бы не хуже. Вы знаете, что СССР помогал очень многим, но у него не было такой возможности, потому что сам был за железным занавесом, который кстати, создал не он. Кубу тоже обложили со всех сторон так, что она до сих пор это ощущает. Но и у неё есть плюсы, её здравоохранение пользуется большим спросом за рубежом. И вашему хвалёному Израилю было бы не сдобровать, если бы не помощь США(которая продолжается до сих пор).Так что не надо ля-ля.

                Заметил тенденцию , что когда евреям ответить нечего - они сразу переходят на личность. В частности презрительно кидают - не учите меня юноша.( или не хамите мне юноша. в зависимости от обстоятельств). этим страдает аталеф и профессор. Типа они взрослые - а мы так -шпанята. Когда сказать нечего - про юнош вспоминают. Зря ты себя аталеф самым умным считаешь. Очень зря.
            2. Комментарий был удален.
        4. Комментарий был удален.
      2. Jogan-64 4 января 2014 16:52
        Цитата: апро
        а евреи без израиля....

        Скорее, Израиль без евреев. laughing Самоубивец Шикльгрубер, которого сталинский СССР "довёл" до этого, дЮже полюблял евреями печи топить да поля удобрять... Так что неизвестно, что было бы, возобладай "идеи фюрера" в мировом масштабе...
        Jogan-64
    2. Роман 1977 4 января 2014 12:38
      Речь в Палате общин У.Черчилль:
      "Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правящему судьбой своей страны во времена мира и победоносному ее защитнику во время войны."

      Речь в британском парламенте У.Черчилль:
      России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь." Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий."

      Александр Иванович Покрышкин:
      История когда-то, как говорят, своё докажет. Я выращен Сталиным и считаю, что, если бы во время войны нами руководили слабые люди, мы бы войну проиграли. Только сила, ум помогли в такой обстановке устоять. Это вы сделали. И внесли большой вклад. Всегда мы вас ценили…

      Адольф Гитлер:
      «Сообщество можно создать и охранить только силой. И не нужно, поэтому осуждать Карла Великого за то, что он путем насилия создал единое государство, столь необходимое, по его мнению, немецкому народу.
      И если Сталин в минувшие годы применял в отношении русского народа те же методы, которые в свое время Карл Великий применял в отношении немецкого народа, то, учитывая тогдашний культурный уровень русских, не стоит его за это проклинать. Сталин тоже сделал для себя вывод, что русским для их сплочения нужна строгая дисциплина и сильное государство, если хочешь обеспечить прочный политический фундамент борьбе за выживание, которую ведут все объединенные в СССР народы, и помочь отдельному человеку добиться того, чего ему не добиться собственными силами, например, получить медицинскую помощь.
      …И было бы глупо высмеивать стахановское движение. Вооружение Красной Армии – наилучшее доказательство того, что с помощью этого движения удалось добиться необычайно высоких успехов в деле воспитания русских рабочих с их особым складом ума и души».
      Г. Пикер «Застольные разговоры Гитлера».
      Из книги Феликса Чуева «Сто сорок бесед с Молотовым»:
      – Вам передавал привет Грабин Василий Гаврилович, конструктор пушек. Я с ним недавно познакомился. Он мне подарил журнал с его книгой «Оружие победы» и написал: «Вот как ковалось оружие победы в эпоху И. В. Сталина».
      Я у него спросил: «Как, по вашему мнению, Сталин умный был человек?» – «Умный – не то слово. Умных много у нас. Он душевный был человек, он заботился о людях, Сталин. Хрущев сказал, что мы не готовились к войне. А я все свои пушки сделал до войны. Но если б послушали Тухачевского, то их бы не было».

      Продолжать...
      1. Старый очень 4 января 2014 12:44
        Роман Александрвич !

        МЫ можем продолжать долго и много...

        А с израильтянами я давно не спорю и Вам не советую
        Себя поберегите
        1. РусскийЯ 4 января 2014 13:04
          Согласен. Они придерживаются только своей(нужной) версии, которая устраивает. Чуть ниже комментарий Игоря о помощи Сталина становлению Израиля как государсва. Общепризнанный факт, но только не израильтянами. А могут администации пожаловаться сразу.
          1. Старый очень 4 января 2014 20:34
            А жаловаться надо бы на У.Черчилля.

            Это он хотел загнать их в Южн.Африку
    3. FRITZ LANG 4 января 2014 12:48
      если бы не Сталин вашего государства не было и в помине,а ваших предков немцы порали на куски и выбросили на корм свиньям
      FRITZ LANG
      1. Был Мамонт 4 января 2014 14:03
        Россия была до Сталина, была и после него. Россия будет всегда. Наперекор всяким "друзьям" и врагам
      2. atalef 4 января 2014 14:06
        Цитата: FRITZ LANG
        а ваших предков немцы порали на куски и выбросили на корм свиньям

        Ну мои то предки С Гитлером воевали , надеюсь вместе с Вашими предками. А , что бы бало с Грузинами победи Гитлер ?
        1. FRITZ LANG 4 января 2014 14:20
          У меня дед под Керчью погиб,второй дед был первым комендантом Кенигсберга,всего пару часов но был. А с Грузинами было бы тоже самое что и с Русскими
          FRITZ LANG
          1. atalef 4 января 2014 14:28
            Цитата: FRITZ LANG
            У меня дед под Керчью погиб,второй дед был первым комендантом Кенигсберга,всего пару часов но был. А с Грузинами было бы тоже самое что и с Русскими

            У меня то же один погиб , а второй вернулся инвалидом второй группы ( после тяжёлого ранения на Перекопе в 43 -м )
            Ну это так . а по посту . что то есть конкретней сказать? Так . что было бы с грузинами в случае победы Гитлера ? Как то не конкретно . нас бы свиньям скормили . а вас ?
            Дальше по предыдущему посту , так ответа от Вас и не получил . То , что деды вместе воевали в ВОВ это понятно . А . кто из ваших родственников или друзей в Цхинвале воевал ?
            1. FRITZ LANG 4 января 2014 14:35
              Воевал,но при чем Цхинвал и Сталин?
              FRITZ LANG
              1. Корсар 4 января 2014 15:46
                Цитата: FRITZ LANG
                Воевал,но при чем Цхинвал и Сталин?

                Действительно,это уже другая история,но имеющая в себе глубинные корни розбрата возникшего в результате отхода от национальной политики Сталина...

                А atalef попросту провоцирует Вас,стремясь "увести" тему обсуждения к срачу между грузинами и русскими recourse
                1. atalef 4 января 2014 16:29
                  Цитата: Корсар
                  А atalef попросту провоцирует Вас,стремясь "увести" тему обсуждения к срачу между грузинами и русскими

                  Ну естественно , ведь его пост был конкретно по делу
                  Цитата: FRITZ LANG
                  если бы не Сталин вашего государства не было и в помине,а ваших предков немцы порали на куски и выбросили на корм свиньям
              2. atalef 4 января 2014 16:28
                Цитата: FRITZ LANG
                Воевал,но при чем Цхинвал и Сталин?

                А Израиль который1 Вы приплели ?
        2. vovan1949 4 января 2014 21:49
          Да... дожили...
          Евреи воевали с Гитлером... Скажите, а сколько человек (по именам, если можно)???
          vovan1949
          1. Роман 1977 4 января 2014 21:57
            Вы будете удивляться, но воевали причем с обеих сторон:
            СССР:
            Генерал армии – 1 (Я.Крейзер);
            Генерал-полковник – 5;
            Генерал-лейтенант – 29.
            Генерал-майор – 29.
            Адмиралы – 9.
            Медицинские начальники – 35.
            Генералы и адмиралы-полководцы – 270.
            194 – участники гражданской войны, начиная со звания рядового. Присвоены звания генерала – 80 старшим офицерам, отличившимся в боях.
            Генеральские звания присваивали некоторым руководителям оборонных заводов, руководителям наркоматов, а также специалистам и учёным. 33 из них имели звание генерала инженерно-авиационной службы, танковой, артиллерийской.
            Огромную роль в организации выпуска оружия сыграли:
            нарком боеприпасов, генерал-полковник Ванников Борис Львович, трижды Герой социалистического труда,
            Вишневский Давид Николаевич, генерал-майор И.А.С., зам. начальника управления боеприпасами, Герой Социалистического труда,
            Зальцман Исаак Моисеевич, генерал-майор И.Т.С., нарком танковой промышленности,
            Землеруб Виктор Абрамович, генерал-майор И.А.П., начальник Главного управления авиационной промышленности, Герой социалистического труда.
            22 июня 1941 года, под Белостоком, командир танкового корпуса генерал-майор Хаскилевич Михаил Григорьевич повёл в контратаку своих танкистов и погиб в бою (сгорел в танке). За этот подвиг генерал-герой вполне достоин звания Героя Советского Союза, посмертно. Но только в 1965 году М.Г.Хаскилевич был награждён Орденом Отечественной войны 1 степени.
            Полковник Крейзер Яков Григорьевич, командуя дивизией, остановил на 2 дня наступление танковой армии Гудериана в районе реки Неман (по обстановке тех месяцев войны, это был значительный успех). Генерал-майор Андреев Анатолий Борисович, командир кавалерийской группы, погиб в бою под Харьковом в июне 1942 г. Герой Советского Союза генерал-майор Верников Яков Ильич командовал авиационными соединениями. Генерал-майор Добринский Александр Григорьевич с первых дней и все годы войны на фронтах: в 1941 г. - командир артиллерийского полка, в 1942 г. - начальник артиллерии дивизии, в 1942-44 г.г. - командир артиллерийской бригады, в 1945 г. - командир артиллерийской дивизии. Генерал-майор Волчек Аркадий Николаевич с первых дней войны – командир артиллерийского полка, с 1944 г. – командир артиллерийского полка, с 1944 г. – командир артиллерийской дивизии.
            Германия:
            Информация признаваемая всеми: 2 января 1944 г. по указанию Гитлера был составлен ставший впоследствии знаменитым список офицеров, имеющих примесь еврейской крови, либо женатых на особах с примесью еврейской крови. Офицеры, попавшие в список (только офицеры сухопутных сил), не могли использоваться на ключевых постах, а более старших по возрасту предполагалось постепенно отправить в отставку. Список носит название: "Список 77-ми".


            Долгое время нацистская пресса помещала на своих обложках фотографию голубоглазого блондина в каске. Под снимком значилось: “Идеальный немецкий солдат”. Этим арийским идеалом был боец вермахта Вернер Гольдберг (с папой-евреем).
            1. Ток 72 6 января 2014 01:36
              Роман ! Но это ведь были РУССКИЕ ЕВРЕИ,а не Израильские.И они эти теперешние израилитяне забывают,об этом !
              Ток 72
      3. Оранг 4 января 2014 15:35
        Цитата: FRITZ LANG
        если бы не Сталин вашего государства не было и в помине,а ваших предков немцы порали на куски и выбросили на корм свиньям

        Да в курсе они, очень многие уважают, находятся вот отдельные абажуры.
    4. РусскийЯ 4 января 2014 12:59
      Без Сталина -если только сырьевым придатком Запада. Последний платёж Российской империи перед Францией и К за кредиты , завершился бы в 1989.
      1. atalef 4 января 2014 14:07
        Цитата: РусскийЯ
        Без Сталина -если только сырьевым придатком Запада. Последний платёж Российской империи перед Францией и К за кредиты , завершился бы в 1989.

        А сейчас кто ? Ни сырьевой придаток ? Посмотрите долю сырья в экспорте России и долю в импорте .
        1. Оранг 4 января 2014 15:36
          Цитата: atalef
          А сейчас кто ? Ни сырьевой придаток ? Посмотрите долю сырья в экспорте России и долю в импорте .

          Ключевое слово "сейчас"
        2. РусскийЯ 4 января 2014 17:45
          Да, сырьевая база, тут даже отрицать нечего.Но это произошло 25 лет назад в виду предательства в высших эшелонах власти.
    5. Валерий Неонов 4 января 2014 13:11
      Россия и является величайшим государством в мире,ни одно гос-во не пережило в своей истории столько потрясений,предательств и войн,но Россия выстояла и вопреки западным "прогнозам" возрождается!
      Валерий Неонов
    6. Комментарий был удален.
    7. Василенко Владимир 4 января 2014 14:36
      Цитата: atalef
      Вы абсолютно правы , без Ленина , Сталина и всей их большевистской банды Россия бы сейчас была одной из величайших стан мира.

      вообще-то так погано знать историю, не комильфо
      царя свергли и Империю ввергли в хаос отнюдь не большевики, они как раз все таки создали хоть что-то на развалинах, а Сталин сумел Империю возродить
    8. Алексей К. 4 января 2014 17:07
      Совершенно верно "без Ленина , Сталина и всей их большевистской банды Россия бы сейчас была одной из величайших стан мира."

      При Царе Николае ll: - 2-ое место в мире по объему ВВП (после США),- 4-ое место в мире по общему объему промышленного производства, - 5-ое место в мире по уровню жизни. - темпы роста промышленного производства – 1-ое место в мире. - темпы роста национального дохода - 1-ое место в мире. - темпы роста производительности труда - 1-ое место в мире. - уровень концентрации производства – 1-ое место в мире. - объем золотого запаса – 3-е место в мире. - одна из самых твердых в мире валют - русский золотой рубль. - крупнейший в мире экспортер нефти, - крупнейший в мире экспортер продукции текстильной промышленности, - один из крупнейших в мире производителей продукции цветной и черной металлургии, - один из крупнейших в мире производителей продукции машиностроения. - одна из крупнейших в мире стран по объему добычи угля. - одна из самых больших в мире протяженность железных дорог. Одни из самых высоких в мире темпы строительства железных дорог. - крупнейший в мире экспортер зерновых культур, льна, яиц, молока, масла, мяса, сахара и пр. Урожаи зерновых на 1/3 больше урожаев Аргентины, США и Канады вместе взятых. - практически решенный земельный вопрос (80% земли в европейской России и 100% земли в Сибири было в руках крестьян на правах собственности или аренды). Повышение плодородности земли и количества урожаев, активное внедрение новых орудий труда, например, тракторов, новых видов плугов и т.д. - самое развитое социальное законодательство в мире - к примеру, заработки русских рабочих выше заработков европейских, уступая (в мире) только заработкам американским. Закон о социальном страховании был принят прежде всех европейских государств и США. - одни из самых низких уровней налогов среди европейских стран (ниже Великобритании, Франции, Австро-Венгрии и Германии, ниже русских налоги были только в Италии). - самые быстрые в мире темпы демографического роста (за годы правления Николая II население увеличилось примерно на 60 млн. человек). - быстро развивающаяся грамотность. В частности, успешно функционирующее с 1908 г. всеобщее начальное образование, в 1918 г. планировали ввести и всеобщее среднее. Самое большое количество девушек-студенток среди всех европейских стран. - бурно развивающаяся система здравоохранения. По количеству врачей Россия находится на 2-ом месте в Европе и на 3-е в мире. - одна из сильнейших армий в мире, которая, к тому же, быстро развивается. Лучшие в мире винтовки Мосина, одни из лучших в мире пулеметы «Максим» и одни из лучших в мире полевые орудия калибра 76 мм. Самый большой авиационный флот в мире. Лучшие в мире эсминцы и одни из лучших в мире линкоры, лучшие в мире мины и тактика минных постановок. - самый крупный в мире речной торговый флот. - выпуск одних из лучших в мире паровозов. - потребление алкоголя на душу населения ниже, чем в основных европейских странах. - нет никаких проблем с инфляцией и безработицей, поскольку и та, и та практически полностью отсутствуют. - уровень преступность ниже, чем в США и странах Западной Европы. По подсчетам и прогнозам ведущих ученых, финансистов и политологов с мировым именем, не случись революции, Россия к 1980 году стала бы сверхдержавой с миллиардным населением, занявшей первое место по военной мощи и финансовым показателям в мире!
      Алексей К.
      1. Яросвет 4 января 2014 18:20
        Цитата: Алексей К.
        При Царе Николае ll
        Яросвет
      2. Яросвет 4 января 2014 18:22
        Цитата: Алексей К.
        При Царе Николае ll
        Яросвет
      3. Василенко Владимир 4 января 2014 18:34
        ...в служении Христу и России...

        именно по этому от России семейка и отреклась
      4. Комментарий был удален.
      5. рюрикович 4 января 2014 19:33
        НиколайII - отпрыск из дома Романовых, разрушивших Великую Империю в начале 17века! Говорить об экономических успехах,значить говорить о Витте,Столыпине,других министрах Правительства,но НИКАК не о Николашке!Николай II своей бездарностью прос...л Русско-японскую войну и допустил бы дальнейшее унижение и уничтожение страны, если бы за спиной не стояли бы ТОЛКОВЫЕ подчиненные,которые не только подтирали за ним, но еще и развивали страну своими реформами.
        "Пили чай, гуляли в саду" - из дневника Амператара в тот день, когда 5000 моряков гибли в Цусимском проливе.
        Лично для меня Николаша никакой не святой, а безлаберный наследник власти, получивший её в силу наследования престола в монархических гос-вах.
        Сталин - Да! Величайший человек, построивший Империю и создавший то, благодаря чему мы ещё сегодня не исчезли - мощную,индустриальную страну. Великую!!!
      6. лексей 4 января 2014 20:13
        В частности, успешно функционирующее с 1908 г. всеобщее начальное образование, в 1918 г. планировали ввести и всеобщее среднее

        Так что никакой "революции" от революции 1917 русский народ не получил-что касаемо образования.А ведь именно всеобщее среднее было "недостижимой" мечтой на лозунгах... и фундаментом для построения "фантастического" светлого будущего.
        Слизали все от кожанок и буденновок...
        Так что действительно в 1917г. рухнула не только и не столько Российская империя а прогрессивная модель мира.
        А заслуга Сталина в том что он другими методами вновь вернулся на старые рельсы Российской империи-причем в абсолютно враждебной среде.Нам нужна стратегия которая прервалась в 1917г. и думаю сам Сталин одобрил бы это.
        С наступившим 2014г товарищи!
        лексей
      7. Оранг 4 января 2014 21:23
        Поставить Россию в зависимость от международных промышленно-финансовых воротил, ввязаться в 2 войны и бездарно их продуть в одну калитку, погубить вверенное ему государство и огромное количество людей... оригинально некоторые понимают служение Христу. Николай Второй ничтожный правитель, как страус прятавший голову в песок, на одном уровне с горби, разница только в том, что царь расплатился кровью за свою непригодность, а горби всё коптит небо.
        1. Яросвет 5 января 2014 17:32
          Цитата: Оранг
          а горби всё коптит небо.
          Яросвет
      8. Нормальный 5 января 2014 00:15
        Цитата: Алексей К.
        Лучшие в мире винтовки Мосина,

        Откуда это вы взяли? Вы сравнивали винтовки воюющих сторон в 1МВ? На чем основано это утверждение?
        Цитата: Алексей К.
        одни из лучших в мире пулеметы «Максим»

        Знамо дело - Россия родина слонов.
        Пулемет американского изобретателя Хайрема МАксима был на вооружении у всех основных воюющих стран в 1 МВ.
      9. боеприпас 5 января 2014 06:27
        Цитата: Алексей К.
        При Царе Николае ll: - 2-ое место в мире по объему ВВП (после США),- 4-ое место в мире по общему объему промышленного производства, - 5-ое место в мире по уровню жизни. - темпы роста промышленного производства – 1-ое место в мире. - темпы роста национального дохода - 1-ое место в мире. - темпы роста производительности труда - 1-ое место в мире. - уровень концентрации производства – 1-ое место в мире. - объем золотого запаса – 3-е место в мире. - одна из самых твердых в мире валют - русский золотой рубль. -


        Во первых - Вы приводите измышления либералов . Реально - положение было намного намного хуже.
        Касательно же рубля -
        [media=http://atnews.org/news/stolypin_i_vitte/2014-01-04-12067]

        ----------------
        Но не это главное.
        Главное , что вы противопоставляете Св. царя Николая Советскому царю Сталину. Пытаясь разжечь среди нас разделение и междуусобную брань.
        Это ВРЕДНОЕВРАЖДЕБНОЕ действие.
      10. боеприпас 5 января 2014 06:27
        Цитата: Алексей К.
        При Царе Николае ll: - 2-ое место в мире по объему ВВП (после США),- 4-ое место в мире по общему объему промышленного производства, - 5-ое место в мире по уровню жизни. - темпы роста промышленного производства – 1-ое место в мире. - темпы роста национального дохода - 1-ое место в мире. - темпы роста производительности труда - 1-ое место в мире. - уровень концентрации производства – 1-ое место в мире. - объем золотого запаса – 3-е место в мире. - одна из самых твердых в мире валют - русский золотой рубль. -


        Во первых - Вы приводите измышления либералов . Реально - положение было намного намного хуже.
        Касательно же рубля -


        ----------------
        Но не это главное.
        Главное , что вы противопоставляете Св. царя Николая Советскому царю Сталину. Пытаясь разжечь среди нас разделение и междуусобную брань.
        Это ВРЕДНОЕ ВРАЖДЕБНОЕ действие.
        1. боеприпас 5 января 2014 06:31
          Касательно рубля

      11. Pilat2009 5 января 2014 22:57
        Цитата: Алексей К.
        1-ое место в мире. - темпы роста производительности труда

        В этом сильно сомневаюсь.Корабли строили по 10 лет,как и сейчас
        Цитата: Алексей К.
        одни из лучших в мире пулеметы «Максим»

        По Английской лицензии,за каждый пулемет отстегивали по 50 р вроде
        И скажите,сколько их было в войсках по сравнению с западными армиями?
        про остальное не буду комментировать-бред
    9. zzz 4 января 2014 22:47
      Цитата: atalef
      Вы абсолютно правы , без Ленина , Сталина и всей их большевистской банды Россия бы сейчас была одной из величайших стан мира.

      Не смешите. Как будто это они революцию в стране устроили.Только не все рассчитали,на такую "мелочь",как Сталин, внимания они тогда не обратили.А оно вон как обернулось..Разве можно Россию до конца просчитать?
      zzz
  42. Старый прапорщик 4 января 2014 12:39
    Цитата: atalef
    Вы абсолютно правы , без Ленина , Сталина и всей их большевистской банды Россия бы сейчас была одной из величайших стан мира.

    Революцию в феврале организовал не Ленин, а в октябре большевики лишь "подняли" власть, которая "валялась".
    1. Корсар5912 4 января 2014 13:00
      Цитата: Старый прапорщик
      Революцию в феврале организовал не Ленин, а в октябре большевики лишь "подняли" власть, которая "валялась".

      В феврале революцию никто не организовывал, она началась стихийно, в столице империи восстали солдаты гарнизона и рабочие.
      Царь отрёкся и власть взяли эсэры (Керенский и его окружение были эсэрами).
      Большевики взяли власть, чтобы остановить войну, заменить монархию республикой и сохранить суверенитет России.
      Летом 1918 года эсэры устроили мятеж, который идеально совпал с вторжением в Россию армий Антанты и Японии. Значит, был сговор.
      Гражданская война шла за сохранение территориальной целостности России, поделённой и распроданной эсэрами интервентам.
      Если бы не большевики, Россию расчленили бы ещё в 1918 году
      1. 11111mail.ru 4 января 2014 13:28
        Цитата: Корсар5912
        феврале революцию никто не организовывал, она началась стихийно, в столице империи восстали солдаты гарнизона и рабочие.

        Восстали, почему-то не линейные части, а "запасные" и в казармах тех запасных частей нары были ЧЕТЫРЁХЭТАЖНЫЕ. Недостаток хлеба (точнее не доставка) в столицу = также не случайна была.
        Цитата: Корсар5912
        Царь отрёкся и власть взяли эсэры (Керенский и его окружение были эсэрами).

        Царя вынудили отречься все, в том числе командующие фронтами. И установилось ДВОЕВЛАСТИЕ с одной стороны сторонники Учредительного собрания с другой Советы.
        Цитата: Корсар5912
        Гражданская война шла за сохранение территориальной целостности России, поделённой и распроданной эсэрами интервентам.

        Гражданская война шла под знаком борьбы за Мировую революцию.
        Цитата: Корсар5912
        Если бы не большевики, Россию расчленили бы ещё в 1918 году

        Если бы не работа И.В.Сталина в Царицине и Н.И.Махно в Малороссии, то вполне возможно...
        11111mail.ru
        1. Корсар5912 4 января 2014 17:26
          Цитата: 11111mail.ru
          Восстали, почему-то не линейные части, а "запасные" и в казармах тех запасных частей нары были ЧЕТЫРЁХЭТАЖНЫЕ. Недостаток хлеба (точнее не доставка) в столицу = также не случайна была.

          Какие ещё линейные и запасные части? В Петрограде был гарнизон и много раненых, выздоравливающих после госпиталей, которые снова на фронт не рвались.
          Читайте мемуары современников революции, в России попросту не хватало паровозов и вагонов, чтобы обеспечить все потребности фронта и тыла.
          Цитата: 11111mail.ru
          Царя вынудили отречься все, в том числе командующие фронтами. И установилось ДВОЕВЛАСТИЕ с одной стороны сторонники Учредительного собрания с другой Советы.

          Царя вынудили отречься депутаты Думы и генералы Ставки, никаких Советов и учредительных собраний в феврале 1917 года и в помине не было.
          Цитата: 11111mail.ru
          Гражданская война шла под знаком борьбы за Мировую революцию.

          Гражданская война шла под лозунгами: Социалистическая республика в опасности! Все на борьбу с Деникиным! Юденичем! Колчаком! и т.д. Мировая революция народу была и нах не нужна, "пламенных революционеров" была ничтожная кучка, во главе с Троцким.
          1. 11111mail.ru 5 января 2014 11:05
            Цитата: Корсар5912
            Гражданская война шла под лозунгами: Социалистическая республика в опасности! Все на борьбу с Деникиным! Юденичем! Колчаком! и т.д. Мировая революция народу была и нах не нужна, "пламенных революционеров" была ничтожная кучка, во главе с Троцким.

            Во первых: куда вы засунете лозунг о превращении империалистической войны в гражданскую?
            Во вторых: будьте точнее -БСЭ- "Социалистическое Отечество в опасности!", декрет-воззвание Совета Народных Комиссаров, принятый 21 февраля и опубликованный 22 февраля 1918. Написан В. И. Лениным в момент, когда Германия…".
            В третьих: в далёком детстве попалась в руки книжка с текстом "Марш Буденного" там было - "Даёшь Варшаву, дай Берлин -
            И врезались мы в Крым!".
            Про Варшаву понятно, объясните мне, "неразумному", причем "Берлин"? Ведь по-вашему ни о какой мировой революции большевики и не мечтали!
            Стишок также вспомнился: "не солдатская и не матросская, красна армия жи"да Троцкого". Поэтому И.В.Сталин и привел к нулю поклонников и тайных сторонников "мировой революции" и тов.Троцкого! А в 1943 году ввёл погоны и распустил Коминтерн.
            В третьих: не надо передёргивать мою цитату, да в феврале 1917 года Советов ещё не было. Но я ведь не тыкаю вас носом в Керенского, которого феврале 1917 г. как политической фигуры не существовало.
            В четвёртых: здесь мы рассматриваем совершенно другие вопросы и давайте следовать основному руслу дискуссии. Предлагаю объясниться "в личку".
            11111mail.ru
        2. Комментарий был удален.
      2. stalkerwalker 4 января 2014 20:43
        Цитата: Корсар5912
        В феврале революцию никто не организовывал, она началась стихийно, в столице империи восстали солдаты гарнизона и рабочие.

        Стихийной бывает только стихия... laughing
        Майдан так же не отнесёшь к погодному форс-мажору.
      3. Shkiper 5 января 2014 14:39
        Хватит циничного вранья. Если бы не большевики, то Россия была бы среди держав -победителей в Первой мировой войне в 1918г. Не было бы предательского Брестского "мира", отдавшего немцам всю Украину, Прибалтику, Черноморский, Балтийский флот и грабительские контрибуции. Ленинской гвардии, среди которой не было русских, не удалось бы осуществить открыто объявленный план Ленина-Троцкого: "Сжечь Россию в огне гражданской войны". О том же грезят нынешние болотно-оранжевые вожди, среди которых также нет русских. Ныне им обломится. Именно большевики садисты-интернационалисты без российских корней глумились над православными святынями, монастыри превратили в конц-лагеря уже в 1918г начав с Соловецкого. Ну а тот, кто нестерпимо хочет "осязать" Сталина, может даже без услуг Калиостро, просто перебраться в Северную Корею к идейному его двойнику-"правнучку" Ким Чен Ыну, а не "мучиться" в возрождающейся России. Ведь уехали же из СССР (никто не гнал) более миллиона иудеев, до сих пор боготворящих Ленина и почему то люто ненавидящих Сталина, хотя оба: "два сапога-пара". Сталинский СССР вчера-это Северная Корея сегодня с династией Ким Ир Сэнов в роли "великих вождей" на все времена. Так что, вчерашние всесильные "рулевые" господа-коммуняги, оставьте себе и "кушайте" сами образ Сталина с его русофобскими делами и идеями на своих "эпохальных Съездах". А все вменяемые россияне давно "наелись" сталинизма с реалиями "развитого социализма". Больше не надо. Да и не потерпим!
        Shkiper
        1. 11111mail.ru 5 января 2014 16:02
          Цитата: Shkiper
          Хватит циничного вранья.

          Вот и попытайтесь следовать выдвинутому вами правильному лозунгу!
          Вы всерьёз считаете, что т.н. "союзники" (антантовцы) желали видеть Россию при заключении мирного договора в кругу победителей? Тогда объясните:
          Вы тоже считаете прорыв "Гебена" и "Бреслау" "случайной" ошибкой англичан?
          В случае гипотетического успеха антантовцев в Дарданнелльской операции и занятия ими Стамбула они допустили бы занятие Россией проливов? Вам известно, что в ходе двух мировых войн 20-го века русских+немцев погибло примерно в двадцать раз больше, чем англосаксов?
          Цитата: Shkiper
          А все вменяемые россияне давно "наелись" сталинизма с реалиями "развитого социализма". Больше не надо. Да и не потерпим!

          К счастью, не все вменяемые граждане Российской Федерации "наелись" лапши, навешанной "демократическими" СМИ руководимыми представителями той нации, что "более миллиона" сдр"иснуло за бугор. Реалии развитого социализма были с человеческим лицом, а не с мордой Валерии Ильиничны или "ХАРИзмой" Анатолия Борисовича.
          11111mail.ru
          1. Shkiper 5 января 2014 23:33
            Некоему 11111mail.ru в качестве ответа на его реплику в дополнение к моим: "Хватит циничного вранья..." не трудно добавить: "Хватит заумных и, по определению, бесполезных фантазий в сослагательном наклонении" типа: "А что было бы, если было бы (и далее поехало).
            А восторги о "человеческом лице" у "развитого социализма" вряд ли поддержат те, простые граждане, (не номенклатура), реально "осязавшие" совдеповский "развитой социализм". Мои коллеги по КБ, уже пожилые женщины, как то подсчитали, что они пол жизни провели в различных очередях за дефицитом. А в дефиците было все и вся, включая элементарные продукты. Так что, человеческие лица были весьма грустными и раздраженными при "развитом социализме" перед пустыми полками с намерением "отоварить" продуктовые карточки (по другим карточкам - мыло и стиральный порошок) в мирное время конца 80-х годов. Так что не стоит "пудрить мозги" тем кто этого не знает и бесполезно "пудрить" тем, кто это видел.
            Shkiper
            1. 11111mail.ru 7 января 2014 13:55
              Некоему "Shkiper" отвечаю: в отличие от вас и ваших коллег по КБ начал "трудовую деятельность" двухгодичником в отдалённом гарнизоне с магазинчиком в один прилавок, (военторг назывался) с беременной женой в доме без отопления (ДОС назывался, те кто знает-расшифрует). В нашей половине дома отопление было просто отрезано. Отапливался дровми маленькой жестяной "КЭЧевской" печуркой и двух киловаттным вентилятором. "Удобства" в ведро с последующим выносом из квартиры. Вода (питьевая) только привозная, ввиду большого процентного содержания солей железа. Гарнизон назывался "КУКС" официальное название Малая Веденка в девяти километрах от ж/д вокзала ст.Дальнереченск. "Офицерское троеборье" (вода, дрова, помои) не замарали в моей памяти "реального "осязания" развитого социализма, как и поездки на первом автобусе в деревню за молоком (90 копеек за литр). Передал банку (3л.) жене и бегом на построение, естественно без завтрака. И так каждое третье утро. Родителей и родственников рядом нет, десятку или пятёрку до получки можно стрельнуть только у холостяков. Так что, уважаемый, в отличие от вас я жизнь видел не только из теплой комнаты КБ, где пожилые женщины с азартом обсуждают свежую статейку из "Огонька" и, славя горбачева и ельцина, перемывают косточки "коммунякам".
              Зато теперь ваши коллеги, прикупив чуток "недефицитной" колбасы шарахаются от бомжей, гастарбайтеров, кавказоидов и местных обкуренных пацанов. Вот счастье им привалило на старости лет! А цитатку вашу запишите или запомните
              Цитата: Shkiper
              Так что не стоит "пудрить мозги" тем кто этого не знает и бесполезно "пудрить" тем, кто это видел.

              авось пригодится когда-нибудь в последующем, прослывёте умным и много знающим.
              11111mail.ru
              1. Shkiper 7 января 2014 23:42
                А отвечает некоему 11111mail.ru когда-то простой, только получивший диплом инженера (в то давнее, пятьдесят лет назад, время) тоже, так называемый "двухгодичник", призванный в кадры Советской Армии на два года в звании лейтенанта-инженера. Сообщаю, что от армии "не косил" (даже в мыслях не было), чем и горжусь и буду гордиться. Гордиться тем, что защищал (пусть только два года в ПВО) свою страну (тогда СССР) как воплощение российской славной многовековой цивилизации, одним словом, ОТЕЧЕСТВО, а не высосанный из пальца, завезенный из Европы русофобами, садистами-интернационалистами, марксизм, ленинизм, сталинизм. Кстати, быт у нас в армейском ДОСе, расположенном среди болотистой тайги (где же еще быть ПВО) был вполне комфортный-с теплом, с горячей и холодной водой. Всего в достатке. Так что Ваши армейские бытовые проблемы-на совести Ваших командиров и политработников. Да и денежное довольствие у меня-лейтенанта было намного больше, чем после армии, у меня-инженера. Одним словом, никакой почвы для "героизма". Обычная в мирное время служба, как служба, которая "даже в бинокль" не тянет на реальные тяготы и ужасы окопной жизни в 1-ой мировую и Великую Отечественную войны, включая командировки на Кавказ нынешнего спецназа. Так что, как-то не верится в Ваше "героическое" прошлое, якобы дающее Вам "право" на менторский, высокомерный тон. Максимум, чем Вы, уважаемый 11111mail.ru "рисковали" в Армии - это простудиться в уличном сортире. Вы ни словом не обмолвились о Ваших "тяготах" гражданской жизни после двух лет в Армии. Отсюда следует, что жизнь Ваша наладилась, как и было положено у комсомольских и партийных (КПСС) секретарей и номенклатуры с их привилегиями и спец. распределителями. То есть Вы жили в СССР так благополучно, как это и не снилось простым беспартийным. Для Вас был свой, со спец. пайками и спец. обслуживанием номенклатурный "реальный социализм-2", недоступный простым трудящимся, включая сотрудников КБ. Ваша "тоска" по Сталину, Брежневу и сталинизму - это тоска таких как Вы по "руководящей роли" и по ХАЛЯВЕ, когда можно было сыто жить, особо не утруждаясь, в почетной роли "все знающих рулевых-пастырей" для паствы из беспартийных. Коммуняги, (якобы, партия рабочих и крестьян) не остановились перед расстрелом демонстрации заводских рабочих в Новочеркасске, при Хрущеве доведенных до отчаяния пустыми полками. Как не остановились перед расстрелом демонстрации рабочих Питера, протестовавших против разгона большевиками Учредительного Собрания в 1918г., выборы в которое большевики с треском проиграли. Так что, начиная с 1917г по 1991г, власть большевиков была нелегитимной, иначе - была узурпаторской. Нынешняя спланированная кампания по "воскрешению" Сталина и сталинизма, начатая еще Сванидзе в его теле шоу, имеет у зюгановцев целью "замаскировать" крах теории и практики коммунизма в мировом масштабе. Отвлечь избирателей от невольного сравнения нынешнего изобилия в магазинах (не хуже Европы) с убогими и просто пустыми полками "реального социализма". Отвлечь от сравнения бесконечных пробок на дорогах из иномарок (даже в провинции) с распределением "жигулей" счастливчикам по спискам профкомов (при том же "реальном социализме"). "Пудрить мозги" избирателям уже не получится. Ортодоксальные коммуняги-зюгановцы и "чайники" с русофобами-не в счет.
                Shkiper
                1. 11111mail.ru 8 января 2014 11:26
                  Некоему "Shkiper" отвечаю: в упомянутом гарнизоне горячей воды в кранах не было ни в одном доме. Питьевой воды в нынешнем понимании не было вообще. Соорудил себе трёхступенчатую "станцию очистки" с фильтром "Родничок" в качестве последней ступени. Своими руками сложил две нормальных печки с горизонтальными ходами. Первая 236 кирпичей, стенка "радиатора" в полкирпича, жене не понравилась, поэтому ч/з 2 недели, в конце ноября появилась вторая -186 кирпичей, стенка "радиатора" в четверть кирпича, но уже без духовки. Насчёт труб не беспокойтесь, был штатный дымовод. В отличие от вас я вырос в селе и наколоть на зиму 5 кубов дров для меня не проблема. В комс-парт-кгб работники не нанимался. Всё-таки я советский инженер, подрабатывал ремонтом цветных и ч/б телевизоров. Копил деньги на "Жигуль", да только вот в 1991-1992г.г. наши с женой накопления были обесценены вашими божками дорвавшимися до власти. Сдаётся мне, уважаемый, что хныканье ваше на те времена - это душевная боль холопа, отодвинутого вашими идеологическими, в то время ещё "хозяевами" от тех благ, что вы описали, точнее пытались приписать мне. Духовное родство с Зюгой мне не шейте. В эпоху т.н. "съезда народных депутатов" имел честь высказать на политинформации публично, что Ельцин и Горбачев одного поля ягоды и, с этого момента зачислил себя, в сторонники Иосифа Виссарионовича Сталина. Что позитивного поимела моя страна с 1993 по 2013 годы? Сколько тысяч новых предприятий открылось? На сколько увеличилось народонаселение ЭрЭфии? Ведь целых ДВАДЦАТЬ лет управляют нами вашингтонские марионетки! Что полезного для ЭрЭфии сделали ваши божки? Сопоставьте по цифрам 1929-1939 годы при управлении СССР И.В.Сталиным! Результат ясен даже слепому, только не таким как вы и вашим подпевалам. К русофобам меня не причисляйте, не выйдет! Русофобия - это по вашей части, любителей дер"ьмократии!
                  11111mail.ru
                  1. Shkiper 9 января 2014 00:21
                    Некий 11111mail.ru с пафосом сообщает что "...зачислил себя в сторонники И... В... Сталина." Да на здоровье. Сейчас, слава богу, не сталинские времена. За взгляды не расстреливают и в ГУЛАГ не сажают. Только Вы, уважаемый, вместо продолжения и усиления классовой борьбы, (видимо, следуя "заветам Сталина") в форме сочинения идеологически выверенных ругательств в адрес незнакомого с Вам Shkiper, сообщили бы по конкретнее, какие такие заповеди, теории, достижения и тд. "солнцеподобного" Сталина сделали Вас его адептом. Можно сказать, идолопоклонником. В христианстве есть 10 заповедей. Может быть у сталинистов есть что-нибудь в этом роде? Или может Вы, как сталинист, с "глубоким удовлетворением" восприняли итоги голода в СССР в 1921-1922г., 1929-1930, 1932-1933, 1946-1947г устроенных Сталиным и его окружением? А три миллиона красноармейцев, попавших и сгинувших в плену у немцев уже в июне 1945г вместе с уничтожением практически всей приграничной военной техники - ЭТО и есть "воплощение гения" Сталина? Не поэтому ли фашисты блокировали Ленинград уже 8 сентября 1941г, а 28 панфиловцев героически погибли 16 ноября со словами: "Отступать некуда-за нами Москва"? А вот победа СССР в 1945г была вопреки, а не благодаря Сталину! Зато территориальное деление СССР не по географическому принципу, как было до 1917г, а по национальному (по сталинской конституции)- это действительно "гениальная" русофобская задумка ленинско-сталинской гвардии, среди которых не было русских. Далеко глядели. И так далее, и так далее. Как сказал святейший патриарх Кирил, (почти дословно) "...Если бы не переворот 1917г, то в России проживало бы 300 млн. человек, и жили бы все благополучнее, чем живут сегодня в США." Кто бы из честных людей сомневался! Не за эти ли слова патриарха русофобы послали "пуси"-стерв устроить мерзость в ХХС под аплодисменты ультра "прогрессивной" болотной, как бы, "интеллигенции" и таких же СМИ. А в общем, Вам никто в Новой России не будет препятствовать (если не верить в появление зомби Сталина) поклоняться старым, или новым (объявляемых модными) штучкам, вроде педерастии и лесбиянства с церемониями бракосочетания геев - главная модная фишка сезона, официально внедренная через парламент социалистом (почти коммунистом) Оландом во Франции. Да мало ли, объявляемых ныне модными, разных фишек, после сталинизма.
                    Shkiper
                    1. 11111mail.ru 9 января 2014 22:01
                      Цитата: Shkiper
                      Сейчас, слава богу, не сталинские времена. За взгляды не расстреливают и в ГУЛАГ не сажают. Только Вы, уважаемый, вместо продолжения и усиления классовой борьбы, (видимо, следуя "заветам Сталина") в форме сочинения идеологически выверенных ругательств в адрес незнакомого с Вам Shkiper, сообщили бы по конкретнее, какие такие заповеди, теории, достижения и тд. "солнцеподобного" Сталина сделали Вас его адептом

                      Этот бред "пьяного ёжика" в комментариях не нуждается.
                      Цитата: Shkiper
                      В христианстве есть 10 заповедей

                      Вы знакомы с Новым Заветом "вживую"? Вы его в руках держали? Читали? Сомневаюсь!
                      Цитата: Shkiper
                      Вы, как сталинист, с "глубоким удовлетворением" восприняли итоги голода в СССР в 1921-1922г., 1929-1930, 1932-1933, 1946-1947г устроенных Сталиным и его окружением?

                      Первый упомянутый вами период 1921-1922 к эпохе голода в СССР не имеет отношения, поскольку http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/84206/ОБРАЗОВАНИЕ "датой создания советского государства считается 30 декабря 1922, когда I Съездом Советов СССР была утверждена Декларация об образовании Союза ССР".
                      По остальным указанным периодам нет никаких указаний, кроме как из Вашингтонского обкома "Об организации голода в СССР Сталиным и его окружением". Не вспомните-ли, уважаемый, где сейчас проживает главный редактор приснопамятного перестроечного "Огонька" "Вита́лий Алексе́евич Коро́тич (украинец. Віталій Олексійович Коротич, р. 1936) — советский поэт, прозаик, публицист, журналист, колумнист, сценарист. Пишет на украинском и русском языках. Член Академии искусства и литературы США"? Передайте ему от себя лично, и воспитанных им зомби, "демократический привет"!
                      Цитата: Shkiper
                      А три миллиона красноармейцев, попавших и сгинувших в плену у немцев уже в июне 1945г вместе с уничтожением практически всей приграничной военной техники

                      Знаете, это уже шиза! БОЛЬШАЯ ШИЗА!
                      Цитата: Shkiper
                      А вот победа СССР в 1945г была вопреки, а не благодаря Сталину!

                      Вот, блин "этот Сталин", победил "вопреки", да ещё через месяц после "а не благодаря" ещё и позволил попасть и сгинуть в плену у немцев ТРЁМ миллионам красноармейцев! Непростительно!
                      Цитата: Shkiper
                      Зато территориальное деление СССР не по географическому принципу, как было до 1917г, а по национальному

                      Что-то у вас, "дядечка" с памятью нелады, обратитесь ко второй части ветки, там я вам уже ответил на этот упрёк. Ладно, повторение-мать учения, но учтите - это вы меня вынудили, читайте ниже после ваших, несомненно, ОООчень мудрых мыслей.
                      Цитата: Shkiper
                      Как сказал святейший патриарх Кирил, (почти дословно) "...Если бы не переворот 1917г, то в России проживало бы 300 млн. человек, и жили бы все благополучнее, чем живут сегодня в США." Кто бы из честных людей сомневался!
                      11111mail.ru
                    2. 11111mail.ru 9 января 2014 22:10
                      Продолжение-повторение=мать учения:
                      Не сомневаюсь, однако лучше обратитесь к книге В.Шульгина "Три столицы", там автор эту идею обосновал значительно ранее, когда Лысый Кукурузник освободил его из Спас-Ефимьевского монастыря и выдал гостевой билет на 22 съезд КПСС.
                      Цитата: Shkiper
                      Не за эти ли слова патриарха русофобы послали "пуси"-стерв устроить мерзость в ХХС под аплодисменты ультра "прогрессивной" болотной, как бы, "интеллигенции" и таких же СМИ.

                      Кто же сомневается, что "пуси-пуси" старичкам нравятся. Вы ведь обмолвились, что отслужили 2 года по призыву (по армейски "двухгадюшником") аж 50 лет назад, поэтому, если вы не Аркадий Гайдар, командовавший запасным полком ЧОН в 16 лет, то вам уже далеко за СЕМЬДЕСЯТ!
                      Цитата: Shkiper
                      Сталина тоже, разделившего Российскую империю на национальные республики

                      Откройте столь нелюбимую вами "Историю КПСС-историю ВКПб" и прочтите за какие грехи И.В.Сталин и Г.К.Орджоникидзе "огребли" от "вечно живого" - именно за то, что НЕ ХОТЕЛИ делить Россию на национальные республики.
                      Вопрос верному путинцу: сопоставьте временные рамки 1922г. - 1940г. (по СССР); 1929г. - 1940г. (по И.В.Сталину) и соответственно 1993г. - 2013г. (РФ); 1999г. - 2013г. (по В.В.Путину) Сколько новых предприятий промышленности введено в сопоставимые периоды правления обоих правителей? На сколько увеличилась/уменшилась численность населения? По последнему абзацу, если застесняетесь дать публичный ответ, то воспользуйтесь соответствующим сервисом и ответьте "в личку".
                      11111mail.ru
                      1. Shkiper 10 января 2014 21:52
                        Вот и славно! Идолопоклонник садиста-интернационалиста, т.е. Сталина, некий 11111mail.ru все полнее раскрывает, что из себя представляли и представляют ортодоксальные ленинцы, сталинцы, брежневцы и зюгановцы по части отсутствия у них общечеловеческой морали, (замененной классовой, т.е. большевистской), а также отсутствия заурядной образованности и хотя бы уважения к великой истории и православной вере русского народа. Если "короля делает свита", то "вождя" из Сталина сделали и проложили дорогу его преступлениям против русского народа вселенского масштаба идоло-сталино-поклонники вроде некоего 11111mail.ru своими "горячими "одобрямсами" и усердным пособничеством. Существует метафора, что при Сталине "...пол СССР сидели в ГУЛАГАх, а другая половина их охраняла". И "Ежу" понятно, с какой стороны колючей проволоки был при Сталине некий 11111mail.ru. И кто бы сомневался, по какую сторону колючки он, 11111mail.ru, готов прямо сейчас загнать всех тех, кто возродил нынешнюю Новую благополучную Россию, независимую от америкосов и евростаи. Поднявшуюся как феникс из горбачевского хаоса конца 80-х и хаоса 90-х годов. ОТДЫХАЙТЕ, некий 11111mail.ru со своими единоверцами из красно-коричневых зюгановцев, болотных белоленточников и прочих грантополучателей от америкосов. Новая Россия не нуждается в давно "протухших" для текущей и будущей истории - сталинизме и коммунизме. Плавали-знаем!
                        Shkiper
                      2. 11111mail.ru 11 января 2014 13:59
                        Цитата: Shkiper
                        Плавали-знаем!

                        Во первых, плавает, как известно г"овн"о. Знаем.
                        Цитата: Shkiper
                        по какую сторону

                        Не сомневаюсь, что смотрел бы я на вас только по другую сторону мушки, в этом вы не ошиблись.
                        Цитата: Shkiper
                        а также отсутствия заурядной образованности

                        Так, что же, "многообразованный" не можете ответить на простые вопросы? Попросите внуков "поднять вам веки" и прочитайте крайний вопрос к вам, расположенный вверх от этого вашего комментария ровно на одну позицию "9 января 2014 22:10". Там синим цветом выделен текст (если страдаете дальтонизмом-то просто другого цвета), прочтите крайний абзац (снизу первый), попытайтесь понять - что там написано и ответьте публично, только без иудейских закидонов-заморочек, как того Евангелие требует: Да?-Да! Нет?- Нет!
                        Традиционными заклинаниями и молитвами, возносимыми любимому вами "правителю" прошу в дальнейшем более не беспокоить.
                        11111mail.ru
        2. Оранг 5 января 2014 17:56
          Цитата: Shkiper
          . А все вменяемые россияне

          Обезьяне
          Цитата: Shkiper

          Да и не потерпим!

          Никуда не денетесь
          1. Shkiper 5 января 2014 23:58
            Ответ некоему Оранг: Обезьянничать по силам и по "уму" даже даунам и олигофренам. Так что, некий Оранг вполне уже достоин прибавки-продолжения к своей кликухе, а именно + УТАНГ. А на его выпендреж: "Никуда не денитесь" - ОТВЕТ: " А это мы поглядим! Сегодня не 1917г. Выпендреж нынешних коммуняг и болотных русофобов - дело не хитрое.
            Shkiper
            1. Оранг 6 января 2014 00:08
              Потом не плачьте. Слово денИтесь пишется через Е
              1. Shkiper 6 января 2014 00:25
                Некоему Оранг...и прочее. На его: "Потом не плачьте"
                Ответ: Дудаев с Басаевым тоже всем грозили. Где они сейчас? Не лучше ли некоему Оранг...и т.д. для собственной пользы угомониться.
                Shkiper
            2. Оранг 6 января 2014 00:26
              Да, забыл. Не утанГ, а утан надо к моей кликухе. У Вас кликуха благородная, а пишете с ошибками.
              1. Shkiper 7 января 2014 18:51
                Некоего Оранг...УТАНа (кто бы спорил) можно поздравить со скорым трудоустройством в роли прилежного корректора русофобских, антироссийских текстов, переведенных с украинской мовы на русский, для активистов и поклонников нынешнего майдана и тройки его вождей в Киеве. Конкретно, например, - для певца Розенбаума и прочих гостей с болотной. Бог в помощь! Потому как, за годы "незалежности" русский язык на Украине на официальном уровне яростно вытеснялся и запрещался к употреблению во всех сферах, так и не став вторым государственным.
                Shkiper
                1. Оранг 8 января 2014 21:23
                  Ого! Всё смешалось в доме Облонских.
    2. Комментарий был удален.
    3. atalef 4 января 2014 13:08
      Цитата: Старый прапорщик
      Цитата: atalef
      Вы абсолютно правы , без Ленина , Сталина и всей их большевистской банды Россия бы сейчас была одной из величайших стан мира.

      Революцию в феврале организовал не Ленин, а в октябре большевики лишь "подняли" власть, которая "валялась".

      А в чём разница ? Если она валялась и вроде никому была не нужна -- гражданская война откуда ?
      Как и всё остальное сделанное большевисткой бандой.
      1. Комментарий был удален.
      2. Роман 1977 4 января 2014 13:59
        Да что Вы таки мне говорите:
        В гражданских войнах никогда нет виновных и невиновных. Виновны одинаково обе стороны…
        Генерал Корнилов начал формировать на юге России свои отряды уже в январе 1918 года! И тогда же отдал приказ пленных не брать! ЧК тогда существовала разве что в зародыше, Красной Армии попросту не было. Как и систематического, объявленного сверху террора. Но пленных уже велено не брать.
        В декабре 1917 власть в Киеве захватили «самостийники» – вооруженные отряды как называемой Центральной Рады. Большевистское правительство Украины бежало в Харьков. Леонид Пятаков, брат видного деятеля Георгия Пятакова, Киев покинуть не успел и попал в руки «самостийников». Тело обнаружили в январе, когда большевики вернулись.
        «На месте сердца была глубокая воронка, просверленная, очевидно, шашкой, а руки были совершенно изрезаны: как объясняли врачи, ему, живому, высверливали сердце, и он конвульсивно хватался за клинок сверлящей шашки…»

        Эта дикая расправа никак не могла быть ответной мерой на какие-то большевистские репрессии, потому что в декабре семнадцатого таковых в Киеве попросту не было…
        И это далеко не единственные примеры зверств другой стороны, учиненных задолго до красного террора…
        Только примерно в 1919 году сформировались «одна» и «другая» стороны, то есть «красные» и «белые». Но даже тогда существовало немало «сторон» помельче, причинявших порой немало беспокойства как белогвардейцам, так и большевикам те же петлюровцы, махновцы, григорьевцы, "зеленые".
        А весь 1918 год – это одна Великая Смута, во многом повторявшая ту, первую, что произошла на Руси триста с лишним лет назад.
        Во-первых, больше не было, и все это знали, сильной и авторитетной центральной власти.
        Во-вторых, миллионы людей прошли мировую войну, что приучило их к бестрепетной жестокости.
        В-третьих, вырвались наружу все те противоречия и вековые конфликты, о которых я так подробно рассказывал, все накопившиеся обиды. Чуть ли не в каждом селе – не говоря уже о регионах – начинали жить своим умом и смотреть на окружающее исключительно со своей колокольни.
        Больше не было ни власти, ни законов, ни порядка. Опять-таки еще до большевистского террора крестьяне в европейской России на известия о мобилизации рекрутов и лошадей ответили убийствами и пытками тех, кто хоть как-то имел отношение к зыбкой новорожденной власти. В Средней Азии и на Кавказе «националы» стали совершать столь же бессмысленные и кровавые налеты на русские села.
        http://modernlib.ru/books/burovskiy_andrey_mihaylovich_bushkov_aleksandr_aleksan
        drovich/stalin_krasniy_monarh/read_13/
        1. atalef 4 января 2014 14:12
          Цитата: Роман 1977
          Да что Вы таки мне говорите:
          В гражданских войнах никогда нет виновных и невиновных. Виновны одинаково обе стороны…

          Согласен , но предпосылки существуют , а в них всегда есть виновные . Знаете . что такое революционная ситуация. ?

          Цитата: Роман 1977
          В-третьих, вырвались наружу все те противоречия и вековые конфликты, о которых я так подробно рассказывал, все накопившиеся обиды.

          Так всё таки были предпосылки . и кто их создал или не разрулил вовремя ?
          1. Комментарий был удален.
          2. Роман 1977 4 января 2014 14:27
            Цитата: atalef
            Согласен , но предпосылки существуют , а в них всегда есть виновные . Знаете . что такое революционная ситуация. ?

            Цитата: atalef
            Так всё таки были предпосылки . и кто их создал или не разрулил вовремя ?

            Вы представляете знаю, застал еще советскую школу. Так простите, кто виноват в том, что началась Гражданская война? Маленькая партия большевиков, их в конце 1917 года было всего 24 тысячи человек, а к концу года 40 тысяч, или та власть, которая довела страну до этого? Я считаю, что виновата власть? Именно, та власть, которая уже имея одну революцию, после неудачной войны- Революцию 1905 года, в которой большевики, как бы потом не пытались представить, явно не играли ведущую скрипку, полезло еще в одну войну- Первую мировую, которая складывалась для России далеко не блестяще. Та власть, которая не смогла удовлетворить желания крестьян, но при этом считала, что может править по-старому, будто и не было 1861 года и отмены крепостного права. Виноваты те либеральные говоруны в Думе (Милюков, Гучков, Родзянко и т.д.), которые плели интриги, с целью самим возглавить страну, а когда им представился этот шанс, все профукали, грызясь между собой...
            1. Роман 1977 4 января 2014 14:30
              Лучше всего по этому поводу сказал великий князь Александр Михайлович Романов, правда уже в иммиграции:
              «Императорский строй мог бы просуществовать до сих пор, если бы „красная опасность“ исчерпывалась такими людьми, как Толстой и Кропоткин, террористами, как Ленин и Плеханов, старыми психопатками, как Брешко-Брешковская или же Фигнер или авантюристами типа Савинкова и Азефа. Как это бывает с каждой заразной болезнью, настоящая опасность революции заключалась в многочисленных носителях заразы: мышах, крысах и насекомых. Или же, выражаясь более литературно, следует признать, что большинство русской аристократии и интеллигенции составляло армию разносчиков заразы. Трон Романовых пал не под напором предтеч Советов или же юношей-бомбистов, но носителей аристократических фамилий и придворных, знати, банкиров, издателей, адвокатов, профессоров и других общественных деятелей, живших щедротами империи.
              Царь сумел бы удовлетворить нужды русских рабочих и крестьян (вот в этом позвольте усомниться);полиция справилась бы с террористами! Но было совершенно напрасным трудом пытаться угодить многочисленным претендентам в министры, революционерам, записанным в шестую кни