Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Россия создаёт систему "Анти-про"

Россия создаёт систему "Анти-про"

В начале октября патриотические ресурсы интернета облетела сенсационная новость - "новые российские крылатые ракеты морского базирования, о развёртывании которых Путин объявил на недавнем совещании в Новороссийске, «обнуляют» американскую мощь и сводят на нет военное превосходство Вашингтона в огромном геополитическом регионе от Варшавы до Кабула, от Рима до Багдада." Статья называлась "Ракетный сюрприз Путина" а её содержание действительно приятно удивило. Не будем цитировать всю статью, обратим внимание лишь на те факты, что привели автора к таким сенсационным выводам. Первый и основной факт основан на заявлении командующего Черноморским флотом ВМФ Российский Федерации адмирала Александра Витко о том, что новые ракеты, которыми будут вооружены новые же подводные лодки для Черноморского флота, имеют дальность свыше 1,5 тысячи километров. Адмирал при этом отвечал на вопрос Путина и естественно, что дошедшая до ушей корреспондентов информация, была специально для них предназначена. Не проговаривают так адмиралы военные тайны. То есть, это был сигнал. Сигнал, который был дан в определённом контексте, где говорилось о необходимости прорыва российского ВПК в области высокоточного оружия, а также о новых угрозах, связанных с развитием системы ПРО и приближении её структур к границам России. По заключению автора новые российские ракеты обнулят эти угрозы. Такие важные выводы необходимо проверить и заодно проверить все исходные данные для них. И возможно сделать другие выводы...

Итак. О ракете и подводной лодке. Речь конечно идёт о знаменитой "Варшавянке" - дизельной подводной лодке проекта 636, только довольно основательно модернизированной - проект получил номер 636.3:

Всего ВМФ России планирует построить на Адмиралтейских верфях для Черноморского флота шесть ДЭПЛ проекта 636.3. Три уже находятся в строительстве – головная ПЛ Б-261 «Новороссийск» (заводской номер 01670), вторая – Б-237 «Ростов-на-Дону» (01671) и Б-262 «Старый Оскол» (01672). Контр-адмирал в отставке Владимир Захаров отметил, что «шесть «Варшавянок» могут стать хорошим началом переоснащения Черноморского флота, а там, глядишь, и «Ладу» доведут до ума». Со слов командующего ЧФ контр-адмирала Александра Федотенкова, это объединение к 2017 году примет в боевой состав шесть лодок проекта 636: «Первые три корпуса мы получим в 2014 году, одну лодку – в 2015-м и две – в 2016 году для формирования полноценной бригады». Они будут базироваться на ВМБ «Севастополь» и «Новороссийск».


Так планировалось, а на сегодняшний день головная подводная лодка "Новороссийск" уже с августа находится в составе флота, об этом сообщалось в СМИ. Подлодки проекта 636.3 "Варшавянка" относятся к третьему поколению, имеют водоизмещение 3,95 тысячи тонн, скорость 20 узлов, глубину погружения 300 метров, экипаж 52 человека. Лодки очень тихие, за свою скрытность лодки этого проекта получили в НАТО название "черная дыра". На их вооружении находятся торпеды калибра 533 миллиметра (шесть аппаратов), мины, ударный ракетный комплекс "Калибр", который и считается изюминкой проекта (в экспортном варианте этот комплекс называется "Club-S"). Для пуска ракет используется торпедный аппарат, каких-то специальных пусковых установок не нужно. Сама по себе лодка очень хороша, существенно превосходит западные аналоги по характеристикам и является незаменимой для обороны прибрежной зоны. Но вот ракетный комплекс с новой ракетой придают лодке совершенно новый статус. Поскольку заявленная дальность в 1,5 тысячи километров делает её весьма мощным оружием сильно расширяя диапазон её применения. Ранее такое вооружение ставилось лишь на многоцелевые атомные подводные крейсеры - весьма дорогое и мощное оружие, существенно влияющее на общий баланс вооружённых сил и стратегические планы. Теперь же и обычные дизель-электрические подлодки стали обладать оружием стратегического значения. Достаточно сказать, что находясь в акватории Чёрного моря, такие лодки могут поражать цели и в Средиземном. Включая такие крупные, как авианосец. Но и это не всё, ракеты "Калибр" являются универсальными и могут поражать цели и на суше. То есть, вся Европа может находиться под прицелом ракет с этой морской платформы. Об этом, собственно, и шла речь в той статье, что я цитировал изначально. И дело тут не ограничивается лишь новыми подводными лодками, такими платформами для запуска ракет становятся и малые ракетные корабли проекта 21631 «Буян-М» , строящиеся для Каспийской флотилии.

Россия создаёт систему "Анти-про"

Пуск ракеты с корабля «Град Свияжск»

До 2018 года в состав Каспийской флотилии РФ планируется ввести девять таких кораблей, а пока вошли только три. Корабли небольшие, с малой осадкой, позволяющей и по Волге ходить, но в их надстройку конструктора умудрились вместить вертикальные пусковые установки для 8 ракет длиной более 6 метров. Для каспийской флотилии корабли выглядят вполне гармонично, но там тот же казус - в Каспийском море нет и не предвидится целей для их ракет, зато ракеты могут достать до Чёрного моря и его побережья. Корабли водоизмещением всего 950 тонн, но несут целых 8 "Калибров". Что сильно повышает их статус, как оружия. Сами по себе корабли тоже неплохие, выполненные по новейшим стелс-технологиям, с новой замечательной артустановкой и средствами ПВО. Но изюминкой опять становятся ракеты "Калибр", достающие до многих стран Ближнего Востока и Европы. Такими кораблями планируется пополнить и Черноморский флот, а это существенно повлияет на общий расклад сил в регионе - опять же из-за нового ракетного вооружения.

Логика размещения такого оружия понятна - раз уж НАТО размещает базы ПРО возле границ России, то эти базы тоже нужно держать под прицелом. И это было бы просто, если бы Горбачёв в своё время не подписал договор по ракетам средней и малой дальности:

8 декабря 1987 года в Вашингтоне состоялась советско-американская встреча на высшем уровне, в ходе которой Михаил Горбачёв и Рональд Рейган подписали бессрочный Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), вступивший в силу 1 июня 1988 года. Участники договора обязались не производить, не испытывать и не развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности. Следует, однако, отметить, что окончательно эта классификация была введена только договором 1987 года. До его подписания в США баллистические ракеты делились на межконтинентальные (свыше 5000 километров), средней (от 500 до 5000 километров) и меньшей (от 150 до 500 километров) дальности. В СССР до середины 1980-х выделялись и оперативно-тактические ракеты (от 1 до 500 километров). В США тактические (оперативно-тактические) ракеты имели дальность полета от 1 до 150 километров. В 1987 году была окончательно установлена новая классификация. Поэтому применительно к периоду до середины 1980-х годов в исторических работах правомерно использование обеих классификаций.

По договору мы уничтожили 1846 ракетных комплексов, США — 846 комплексов. Что заставляет сомневаться в равноценности такого размена. Ракеты средней дальности держали под прицелом всю Европу. Сейчас их нет, то есть мы не можем угрожать Европе. И пока Европа не угрожала нам, всё было в порядке. Ситуация изменилась с размещением баз ПРО в Европе. Хотя они носят формально оборонительный характер, но они обесценивают российский ядерный потенциал, который был сбалансирован с американским. А это уже получение одностороннего преимущества, Россия вынуждена реагировать. Поскольку переговоры не удаются, то вот такой ответ и получила Европа. Новые ракеты. При этом Россия не нарушила Договора РСМД - новые носители морские. США, когда подписывали Договор по РСМД имели значительное преимущество именно в таких носителях и потому вывели их за рамки договора. Сегодня Россия пытается обернуть эту ситуацию в свою сторону. Так что выводы автора статьи про "ракетный сюрприз" хотя и выглядят излишне сенсационными, всё же имеют под собой логическую основу. Но несколько разочарую читателей - ведь автор основывался лишь на одной "проговорке" адмирала. А "проговорки" о технических данных новых российских ракет были и раньше. И дальность указывалась совершенно другая:

Головную ударную атомную подводную лодку (АПЛ) «Северодвинск» проекта 885 класса «Ясень» оснастят не имеющими аналогов в мире сверхзвуковыми крылатыми ракетами «Калибр» с максимальной дальностью полёта свыше 2,5 тыс. км, сообщил во вторник источник в оборонно-промышленном комплексе России.

И эту "проговорку" заметила и всеми любимая Википедия, которая часто искажает информацию по политическим и историческим вопросам, но в отношении российского оружия старается быть максимально точной и полной. Этакая шпионская база данных, пополняемая всеми информированными людьми. Так что характеристики новой ракеты могут быть и иными. Но чтобы разочарование наступило больше и сильнее, я "добавлю в бензинчик огня":

Россия создаёт систему "Анти-про"

Крылатая ракета X-101

ТТХ новой крылатой ракеты X-101 воздушного базирования я специально скопировал из документального фильма, показанного по ТВ. Никто ведь не обвинит меня в разглашении военной тайны? Вы спросите - при чём тут Х-101? Там двигатель тот же - ДТРД РД-95ТМ-300 с тягой 500 кгс (по данным Википедии). Для людей, которые физику в школе не прогуливали, сравнив вес и запас топлива, становится понятно, что "Калибр" должен иметь аналогичную дальность... Конечно, есть разница - ведь если запускать с высоты в 10 тыс, то ракета полетит дальше, чем если запускать из-под воды, с "Варшавянки"... Как физик, понимаю, что дальность будет иная. Часть топлива уйдёт на набор высоты. Какая часть? Пусть ракета 20 минут высоту набирает из 5 часов полёта... Отнимем эту часть от дальности. Пусть будет 4500-5000 км... Такое вот "разочарование" получит образованный читатель от опубликованных данных. Согласитесь, это придаёт ещё больше остроты ситуации? Ракета чуток не дотянула до разряда стратегических. А ядерная боеголовка там вполне уместна.

Россия создаёт систему "Анти-про"

Пусковая установка 9В2413 для грунтового комплекса РК-55

Но добавим ещё деталей, которые придадут уже совершенно специфический вкус приготовленному "блюду". "Калибр" - это развитие советского ещё ракетного комплекса С-10 «Гранат», разработку которого осуществляло СМКБ «Новатор» под руководством главного конструктора Л. В. Люльева (историю этого КБ можно почитать в библиотеке сайта). Уже тогда его ракета КС-122 (Индекс УРАВ ВМФ: 3М10) имела дальность 2500 км, она поступила на вооружение в 1984 году. Имела возможность запускаться и из торпедного аппарата (подводный старт). Она была советским ответом на американские "Томагавки" - крылатые ракеты дальностью до 1600 км. Последняя модификация "Томагавка" имеет дальность уже более 2500км, так что говорить про дальность потомков "Граната" стоит именно в сторону более дальнобойных вариантов. Комплекс С-10 имел и мобильный наземный вариант пусковой установки - 9В2413 для грунтового комплекса РК-55 «Рельеф».

Эти пусковые установки были уничтожены в результате Договора, что подписал Горбачёв. Но морские виды ракетного комплекса продолжали существовать - ими были вооружены многоцелевые атомные подводные лодки проекта 971 «Щука-Б», 6 из данной серии лодок до сих пор в строю. И скорее всего они вооружены уже новыми модернизированными вариантами "Граната", то есть "Калибром".

Чем же ещё могут отличаться новые ракеты от своего предшественника кроме повышенной дальности? КБ "Новатор", разработавшее ракету, уже довольно давно продаёт на экспорт вариант комплекса, имеющий самые разные исполнения: "Club-U" - модульный комплекс для установки на кораблях, обеспечивающий поражение надводных и наземных целей, "Club-S" - вариант для подводных лодок запускаемый из торпедных аппаратов, "Club-M" - мобильный береговой комплекс и "Club-К" - контейнерное исполнение комплекса. Последний имеет замечательный маскирующий эффект - комплекс невозможно отличить от стандартного контейнера для морских и железнодорожных перевозок. Их на дорогах многие тысячи, в море ходят контейнеровозы с сотнями таких контейнеров на борту. Как обнаружить такую цель? Все разведки "на уши встанут". И есть ещё одно замечательное новшество, замеченное у экспортного варианта ракеты.

Россия создаёт систему "Анти-про"

Ракета 3М54Э ракетного комплекса Club

В новой ракете 3М54Э сохранились габариты, крыло оперение, стартовый и маршевый двигатели, часть системы управления, часть корпуса от старой 3М10, но появилась новая боевая ступень, взятая от зенитной ракеты 9М82, корпус которой переделали из конического в цилиндрический. В результате ракета стала сверхзвуковой на конечном участке траектории! Основную часть своего пути ракета летит в экономичном режиме на дозвуковой скорости 800-900 км/ч, а за 20 км до цели из корпуса выламывается зенитная ракета с пороховым ускорителем, который разгоняет ракету до 3000 км/ч. В результате сбить её почти нет шансов.

Россия создаёт систему "Анти-про"

Мобильный береговой комплекс Club-M


А экспортный вариант отличается от варианта для родных вооружённых сил лишь сильно сокращённой дальностью - до 300 км. Представьте, как обидно китайцам, покупающим лодки и корабли с таким комплексом, но с ракетами всего на 300 км? В десять раз хуже. Но 300 км тут не только для экспорта указаны... Ведь если в береговой мобильный комплекс зарядить ракету с дальностью в 4,5 тыс километров, то это нарушит условия договора по РСМД! И я спрошу - а что мешает в пусковую установку "экспортного варианта" зарядить "неэкспортной" вариант ракеты? И мы ведь можем формально принять на вооружение "Club-M" с дальностью 300 км? Но кто проверит реальную дальность его ракет? Полагаю, что и западные эксперты уже ломают голову над такой перспективой. И мы скоро получим соответствующее обвинение - Россия нарушает договор по РСМД.

Впрочем, его нарушение давно логично обосновано - раз уж США вышли из договора по ПРО в одностороннем порядке и окружили Россию базами ПРО, то выход России из Договора по РСМД является естественным ответом - это оружие против баз ПРО и их плавучего варианта - эсминцев Иджис. Россия, в случае войны, будет вынуждена уничтожать сначала ракетами средней дальности систему ПРО США, а потом уже запускать стратегические баллистические ракеты. Это очевидная логика, и она вполне оправдана агрессивными действиями США. И понятно, что Россия пришла к такому решению далеко не сразу - переговоры по ПРО шли очень давно. Давно и готовился такой ответ. Разве он совершенно неожидан? Да, Россия пока не афиширует такое решение, морские варианты размещения ракет пока позволяют формально соблюдать договор. Но следующий шаг будет очевидным, тем более, что он уже ничего существенно не изменит в раскладе - Россия де-факто имеет ракеты средней дальности, совершенно универсальные и способные быть размещёнными даже в контейнере. И никто не сможет быть уверенным, ракеты какой дальности в нём размещены.

Россия создаёт систему "Анти-про"

Club-K - контейнерный вариант пусковой установки

А маскирующий эффект контейнерного исполнения "Калибров" - это ещё один особый плюс. Ведь Куба уже может быть нашпигована такими контейнерами! О чём договорился Путин, когда съездил на Кубу? Роснефть там начнёт нефть добывать, Россия поставит 4 энергоблока для ТЭС и всякие мелочи... Но главное в том, что "Россия заинтересована в строительстве наземных центров для своей системы ГЛОНАСС". И не только на Кубе. Их и в Никарагуа поставят. Напомню, что первичной задачей для таких систем навигации является система наведения для высокоточного оружия. В том числе и для тех же "Калибров". И будет совершенно неудивительно, если рядом с этими станциями будет стоять по десятку контейнеров. С "оборудованием". И кроме таких станций, идёт "речь о создании на острове крупных транспортных узлов, в первую очередь, воздушных". Практически это воздушные базы, аэродромы, которые будут способны принимать те же Ту-160 для дозаправки и отдыха. И опять же там будут стоять контейнеры с "оборудованием".

По сути, эти латиноамериканские страны могут быть теперь использованы как стартовые площадки для сотен "Калибров". Которые, замечу, могут управляться извне. Со спутника. В Москве нажали кнопку, а на Кубе у пары десятков контейнеров откинутся крышки и поднимутся пусковые установки. И через минуту в воздухе уже сотня ракет, способных достичь любых целей на восточной половине территории США. Этой угрозы США никак уже не смогут избежать. Нет для этого механизмов. Начать войну с Кубой и Никарагуа? Чтобы в результате их оккупации получить возможность проверить все контейнеры? Но контейнеры с ракетами могут оказаться и в Нью-Йоркском порту. На сингапурском сухогрузе, но с русской командой. Проблема? Беда! США впервые после Карибского кризиса оказались под такой серьёзной угрозой. И, видимо, до сих пор до конца этого не осознали. Хотя Путин даёт абсолютно прозрачные намёки. Многие считают это обычной политической демагогией, но Путин очень редко болтает попусту. Его нужно очень внимательно слушать. По любому поводу он даёт очень важные и чёткие сигналы. Мы не хотим войны. Но за ответ не беспокойтесь...

В общем, сюрприз тут удался, причём несколько более масштабный, чем описывал автор соответствующей статьи. Однако акцент тут стоит ставить иначе. Это не новая угроза от Путина. Это закономерный ответ России на размещение системы ПРО у границ России. Россия создаёт свою Анти-ПРО. Главной целью новых ракет будут не города Европы, а эсминцы "Иджис" с морской ПРО и наземные базы ПРО в Европе.
Автор: Максон
Первоисточник: http://malchish.org/?option=com_content&task=view&id=554&Itemid=35


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 178
  1. ИССЛЕДОВАТЕЛЬ 9 октября 2014 09:54
    Своевременная инициатива. Очередной "сюрприз" В.В. Путина для наших "партнеров".
    Продолжаем приятно удивлять "цивилизованный мир".
    Посмотрим теперь, как НАТОвцы станут отрабатывать такую вводную.
    1. Гигант мысли 9 октября 2014 10:12
      Вот вам и наш очередной ответ Чемберлену, пусть теперь думают гадают натовцы о боевых возможностях наших новых ракет.
      1. Наталия 9 октября 2014 10:41
        Итак. О ракете и подводной лодке. Речь конечно идёт о знаменитой "Варшавянке" - дизельной подводной лодке проекта 636, только довольно основательно модернизированной - проект получил номер 636.3:

        Дальность свыше 1,5 тысячи.......ммммм, из порта Севастополя свободно накрывается Варшава.
        Здорово. Добавить нечего, ну кроме того может быть, что Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности, в сегодняшней геополитической обстановке (крайне недружественной) должен быть просто напросто денонсирован.
        Наталия
        1. Арон Заави 9 октября 2014 11:08
          Цитата: Наталия
          Итак. О ракете и подводной лодке. Речь конечно идёт о знаменитой "Варшавянке" - дизельной подводной лодке проекта 636, только довольно основательно модернизированной - проект получил номер 636.3:

          Дальность свыше 1,5 тысячи.......ммммм, из порта Севастополя свободно накрывается Варшава.
          Здорово. Добавить нечего, ну кроме того может быть, что Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности, в сегодняшней геополитической обстановке (крайне недружественной) должен быть просто напросто денонсирован.

          Израиль пошел по этому пути с середины 90х. Не имея материальных возможностей по приобретению и содержанию полноценных АПЛ , мы пошли на получение от Германии ДЭПЛ построенных по спецпроекту . 3 сейчас стоят на вооружении , еще две поступают на вооружение в этом и следующем году,а шестая прибудет в 2017. Все лодки могут запускать через торпедные аппараты КР " Турбо-Попай".
          1. Наталия 9 октября 2014 11:39
            Цитата: Арон Заави
            Израиль пошел по этому пути с середины 90х. Не имея материальных возможностей по приобретению и содержанию полноценных АПЛ , мы пошли на получение от Германии ДЭПЛ построенных по спецпроекту . 3 сейчас стоят на вооружении , еще две поступают на вооружение в этом и следующем году,а шестая прибудет в 2017. Все лодки могут запускать через торпедные аппараты КР " Турбо-Попай".

            Себя не похвалишь никто не похвалит, да? winked
            Шутка..... lol )))

            На самом деле Вы вообще то молодцы. Я внимательно слежу за испытанием Вашей новой ракеты-перехватчика "Хек-3".
            Вроде ничего. winked Надеюсь она будет хуже ракет комплекса С-500 wink lol )))))
            Наталия
            1. Арон Заави 9 октября 2014 11:53
              Цитата: Наталия
              ]
              Себя не похвалишь никто не похвалит, да? winked
              Шутка..... lol )))))

              да тут особо хвалить нечего. Для стратегии " гарантированного ответного удара" , несколько АПЛ подошли бы лучше, но такие " игрушки" нам ни материально , ни технически не потянем.
              1. Наталия 9 октября 2014 12:10
                Цитата: Арон Заави
                да тут особо хвалить нечего. Для стратегии " гарантированного ответного удара" , несколько АПЛ подошли бы лучше, но такие " игрушки" нам ни материально , ни технически не потянем.

                Ну да, для Израиля - в силу его маленькой территории, средства лучше чем ПЛ не найти.

                Это нам нам можно в качестве орудия возмездия иметь целых ряд различных комплексов:
                1. БЖРК
                2. РС-тополя
                3. Подводный (надводные) и воздушные сегменты
                4. Различные наземные (шахтного базирования).

                Ну а Вам то с кем воевать? С арабами беснующимися по всюду, так в этом случае ПЛ (АПЛ/ДПЛ) не требуются.
                С Ираном, ну я думаю наземных комплексов вам будет достаточно. Хотя ПЛ были бы не лишними для подстраховки. А так..........в стратегическом отношении, нет таких недоброжелателей у Израиля. Всё на местном уровне как говорится.
                Наталия
                1. Наталия 9 октября 2014 12:22
                  Цитата: Арон Заави
                  бы лучше, но такие " игрушки" нам ни материально , ни технически не потянем.

                  А более глобальные системы Вам и не требуются, ес шо, у Вас есть USA AMRY DIVISIONE. Разрулят, зарулят......ес чё звоните в Гос.Деп., а там автоответчик:
                  - Здравствуйте, если Вы хотите бомбить Ирак - нажмите ОДИН.
                  - Если Вы хотите принять участие в раздаче булочек на майдане нажмите ДВА.
                  - Если Вы считаете что Путин угрожает Вам нажмите ТРИ.
                  - Или просто дождитесь ответа оператора ......ваш звонок очень важен для нас.

                  Оператор ответит на ваш звонок в течении......15-ти минут
                  далее музыка играет, там-тада-дам.........
                  прошло 30 мин.
                  Оставайтесь на линии ваш звонок очень важен для нас.....
                  Наталия
                  1. Шур 10 октября 2014 22:42
                    Хороший автоответчик, надо на фирме обновить втихаря laughing
                    Шур
                2. Арон Заави 9 октября 2014 12:43
                  Цитата: Наталия

                  Ну а Вам то с кем воевать? С арабами беснующимися по всюду, так в этом случае ПЛ (АПЛ/ДПЛ) не требуются.
                  С Ираном, ну я думаю наземных комплексов вам будет достаточно. Хотя ПЛ были бы не лишними для подстраховки. А так..........в стратегическом отношении, нет таких недоброжелателей у Израиля. Всё на местном уровне как говорится.

                  мы как раз не собрались, но что бы тот же Иран себя не тешил мыслями, запас карман не тянет.
                  1. OldWiser 9 октября 2014 14:03
                    Так до Вас от саудитов всё поближе, чем от Ирана будет.
                    1. Арон Заави 9 октября 2014 14:48
                      Цитата: OldWiser
                      Так до Вас от саудитов всё поближе, чем от Ирана будет.

                      Для саудитов вполне хватит наших ВВС , да и ядерная программа у них зачаточная, в отличии от Ирана.
                      1. Наталия 9 октября 2014 15:00
                        Цитата: Арон Заави
                        Для саудитов вполне хватит наших ВВС , да и ядерная программа у них зачаточная, в отличии от Ирана.

                        Конечно я может щас что то провокационное скажу, но это сугубо моё субъективное мнение winked

                        Если бы Израиль разобрался с арабами, он бы оказал России большую услугу. Уж я не знаю насколько нам Израиль не союзник, но то что арабы нам не друзья это 100%.

                        Арабы могут быть друзьями, если они слабы, подвергаются какому то давлению извне, и если Россия может помочь.
                        Наталия
                      2. Талгат 11 октября 2014 04:39
                        Саудиты с катарами и т д сейчас с Израилем по одну сторону баррикад вместе с сша и западом - мир раскалывается на наших глазах на два лагеря - на другой стороне впереди на острие конфронтации 9 стран алба во главе с Венесуэлой и Кубой+ Аргентина - Иран СИрия - за ними Россия за ней Китай - Индия Бразилия косвенно вроде поддерживают пока через брикс
                      3. Талгат 11 октября 2014 04:46
                        "...поражать цели и в Средиземном. Включая такие крупные, как авианосец.."

                        Да - и по статье еще хотел добавить -по авианосцу конечно же не получится как все понимают - по наземным целям да достает - но по морским подвижным не достанет - там максимум 300 км - по всем источникам

                        Надо разрабатывать дальнюю пкр - вроде сша занимаются этим

                        об этом много обсуждалось по теме атаки ауг Ту 22 - нужна ракета позволяющая не входить в зону пво - если бы сейчас калибры били по кораблям на 1500 км - то проблема уже была бы решена (тем более что наведение восстановили с помощью недорогой оптической Лианы - 4 спутника уже по моему)
                  2. aleks 62 10 октября 2014 09:29
                    .....Дык у Вас "запас" уже давно есть....Правда сколько штук, никто не знает (только предполагают)....Чего еще не хватает?????
                    1. ермолай 10 октября 2014 19:24
                      контейнеров с клубами
                3. smern1974 11 октября 2014 01:03
                  5 средства скрытой доставки) пару десятков паровозов и контейнеров
                  smern1974
              2. smern1974 11 октября 2014 01:00
                не стратегия взаимного полного облома
                smern1974
            2. Vita_vko 10 октября 2014 02:01
              Совершенствовать наступательные виды вооружения в диапазоне малых и сверхмалых высот на первый взгляд логичный ответ на создание системы ПРО, которая в принципе не способна работать на этих высотах. Но это только на первый взгляд людей, которые плохо разбираются в возможностях современных систем ПВО. Уничтожить скоростную маловысотную цель конечно трудно, но все равно гораздо легче и в сотни раз дешевле чем гиперзвуковую болванку в космосе.
              Поэтому единственным адекватным ответом на ЕвроПРО может быть создание Россией ШОС ПРО, с перспективой создания космического зонтика безопасности над всем Евразийским континентом.
              Vita_vko
              1. oblako 10 октября 2014 14:54
                Уничтожить болванку в космосе несомненно дороже, но технологически проще, чем маловысотную маневренную и малоразмерную цель, это на взгляд людей которые могли бы и лучше разбираться в возможностях современных систем ПВО... А по поводу зонтиков, наверное правильное решение, но оно в основном имеет рекламное, чем практическое значение. Не думаю, что надо ввязываться в симметричные ответы. Было уже. ИМХО.
              2. Комментарий был удален.
            3. Siberiya 10 октября 2014 21:12
              не говоря про АПЛ там все зыпущено
          2. lurk 10 октября 2014 13:37
            Дальность свыше 1,5 тысячи.......ммммм, из порта Севастополя свободно накрывается Варшава.
            Здорово. Добавить нечего, ну кроме того может быть, что Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности, в сегодняшней геополитической обстановке (крайне недружественной) должен быть просто напросто денонсирован.[/quote]
            Израиль пошел по этому пути с середины 90х. Не имея материальных возможностей по приобретению и содержанию полноценных АПЛ , мы пошли на получение от Германии ДЭПЛ построенных по спецпроекту . 3 сейчас стоят на вооружении , еще две поступают на вооружение в этом и следующем году,а шестая прибудет в 2017. Все лодки могут запускать через торпедные аппараты КР " Турбо-Попай".[/quote]
            Так оно или нетак, но мне думается, что весы придумали евреи.
            И в ближайшем будущем Израилю придётся сделать свой выбор, хотя они будут балансировать до последнего
        2. Rus2012 9 октября 2014 12:44
          Цитата: Наталия
          из порта Севастополя свободно накрывается Варшава.

          ;)))
          А инна с Севостополя накрывать Варшаву?:)))
          Когда то же сделает Искандер с Беларуси и даже с российского материка? Да это и быстрее, всегото мах.10минут вместо часа-потора...;)))
          1. Наталия 9 октября 2014 13:53
            Цитата: Rus2012
            А инна с Севостополя накрывать Варшаву?:)))
            Когда то же сделает Искандер с Беларуси и даже с российского материка? Да это и быстрее, всегото мах.10минут вместо часа-потора...;)))

            lol
            Я вроде как не предлагала такого, Вы не уловили смысл написанного. ))))
            Наталия
            1. BLACK-SHARK-64 10 октября 2014 21:08
              Это относительно.... Возьми циркуль и прочерти в масштабе окружность, где Центр-КРЫМ... и все будет ясно....
        3. Комментарий был удален.
        4. Сергей Медведев 9 октября 2014 14:24
          Цитата: Наталия
          Здорово. Добавить нечего, ну кроме того может быть, что Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности, в сегодняшней геополитической обстановке (крайне недружественной) должен быть просто напросто денонсирован.


          Можно даже и не денонсировать в открытую. Можно, например снарядить наземные пусковые установки экспортными ракетами и предъявлять их международным инспекторам (если это предусмотрено договором), а дальнобойные ракеты для этих же установок хранить на складах не подлежащих инспекции. И переснарядить установки в угрожаемый период. Такая вот возможность манёвра появилась.
        5. BLACK-SHARK-64 10 октября 2014 21:05
          Вооружен, значит опасен... Боятся , значит уважают... Выпендрятся получат по зубам... Только так можно сохранить мир...
          Хочешь мира , готовься к войне... АКСИОМА...
        6. zarya 12 октября 2014 05:45
          Цитата: Наталия
          ну кроме того может быть, что Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности, в сегодняшней геополитической обстановке (крайне недружественной) должен быть просто напросто денонсирован


          Тут дело в том что если публично это сделать, то там за океаном начнётся вой и развяжутся кое-кого руки. Зачем врагу так помогать? Надо говорить "договор соблюдаем, чё", а самим действовать как надо.
      2. Jovanni 9 октября 2014 11:01
        Как говорил Остап Бендер, - ...Нам хамить не надо! Мы сами хамы... hi
      3. Rus2012 9 октября 2014 12:38
        Цитата: Гигант мысли
        Вот вам и наш очередной ответ Чемберлену

        Автор -
        Как физик, понимаю, что дальность будет иная. Часть топлива уйдёт на набор высоты. Какая часть? Пусть ракета 20 минут высоту набирает из 5 часов полёта... Отнимем эту часть от дальности. Пусть будет 4500-5000 км...

        не совсем понимает старт КР с ПЛ.
        Для старта КР типа "ржавый топор" с ПЛ используют дополнительный стартовик, как правило твердотопливный... Вот он и забрасывает КР на высоту включения ТРД типа изделие 95.
        Относительно дальности Калибра 1500км и РК55- в 2500км, - всё зависит от количества топлива на борту, массы БЧ...
        Почему 1500 - просто нет особой необходимости иметь более габаритную (длинную) и массовитую.
        Насчет Клаба с дальностью 300км - она короткая, т.е. баки меньше (короче)...:)))
        И соответственно СУ адаптирована на дальности до 300...
        Конечно умельцы северокорейцы и те же иранцы, влегкую их могут переработать на большие дальности...
      4. Костяра 9 октября 2014 14:59
        "Вот вам и наш очередной ответ Чемберлену, пусть теперь думают гадают натовцы о боевых возможностях наших новых ракет."

        Ключевое слово "гадают", и представляют(фантазируют)...
        У страха глаза велики!!!
    2. Комментарий был удален.
    3. Max_Bauder 9 октября 2014 10:37
      Уххх! Порадовала статья! smile
    4. Fregate 9 октября 2014 11:29
      Я вот думаю, если ракеты с дальностью больше 500 км мы не можем использовать с наземных носителей по договору СНВ, а можем только с "моря" и с "воздуха", то я думаю ПЛ и корабли конечно нужны, но почему бы не построить какую-нибудь, условно говоря, баржу, ну или типа плавучего дока и не напихать в него установок вертикального пуска штук на 250-350 ракет и пусть эти доки стоят в Севастопольской бухте, на Каспии, да и на других флотах. Им и плыть никуда не надо, с ракетами "калибр" и х-101 они с места накроют и Европу и БВ. И построить их будет, я думаю, дешевле чем тот же Ракетный Крейсер.
      1. Wedmak 9 октября 2014 11:33
        Слишком уязвима такая баржа. Даже с обычным гранатометом ее можно на дно пустить. Или по крайней мере повредить настолько, что пуск ракет будет невозможен.
        1. Fregate 9 октября 2014 11:51
          Цитата: Wedmak
          Слишком уязвима такая баржа. Даже с обычным гранатометом ее можно на дно пустить. Или по крайней мере повредить настолько, что пуск ракет будет невозможен.

          Т.е на базу любого нашего флота можно свободно прийти с гранатометом и лупануть по кораблю?
          1. Wedmak 9 октября 2014 12:13
            На базу вряд ли пройдете, а вот с окрестных сопок - запросто лупануть можно. Только вот корабль и его вооружение защищено достаточно надежно. Да и ответить может. А как вы защитите баржу, набитую ракетами? Броней? Активными системами типа "Арена"? ЗРК натыкать? Не дорога ли шубка станет?
            Слишком уж специализированная платформа получается. Легче из договора выйти и на земле, в укрепленных бункерах натыкать ПУ. С арсеналом.
            1. abrakadabre 10 октября 2014 14:37
              Не дорога ли шубка станет?
              Если БК у баржи будет 10-20 ракет, то безусловно дорога. А вот если 200-300, да частично с спец БЧ, то развитое прикрытие себя может оправдать. Тем более что баржа может официально проходить как плавучий контейнерный склад с малозначимыми запчастями, довольствием и прочей лабудой. Или типа как суда американской службы военных морских перевозок. Стоят себе, "ржавеют" у причала. И используются одновременно якобы как склад.
              Надо в контейнеры напихать не только Клабы, но и установки ПВО различной дальности, РЭБ. И прочие плюшки, что поместятся в размерности стандартных контейнеров. Тогда можно будет мобильно переносить целые комплексные военные объекты даже силами различного гражданского транспорта. И ЖД, и авто, и судами.
          2. wasjasibirjac 9 октября 2014 12:30
            Цитата: Fregate
            Т.е на базу любого нашего флота можно свободно прийти с гранатометом и лупануть по кораблю?

            свободно - нет, но если очень-очень захотеть, то исключить такой сценарий на 100% не возможно. ну а кроме того есть еще и ПТУРы с дальностью пуска в 10 км. что теоритически позволяет поразить объект и не заходя на территорию базы.
            1. Fregate 9 октября 2014 13:09
              Цитата: wasjasibirjac
              свободно - нет, но если очень-очень захотеть, то исключить такой сценарий на 100% не возможно. ну а кроме того есть еще и ПТУРы с дальностью пуска в 10 км. что теоритически позволяет поразить объект и не заходя на территорию базы.

              Баржу можно разместить например в Белом море или даже на Ладожском озере, в общем-то в какой ни какой глубине от границы, а на дежурство отбуксировать ее от берега чтобы ПТУРСы не достали. Только следить за диверсантами. Уничтожить то ее можно будет, в конце концов нету ничего что нельзя уничтожить, но если что начнется думаю она успеет "разрядиться" до своего уничтожения. И ведь наши "друзья" будут это понимать и это будет еще одним сдерживающим фактором, а если придется, то и ответит.
              1. Wedmak 9 октября 2014 14:44
                Варианты есть, никто не спорит.
                но если что начнется думаю она успеет "разрядиться" до своего уничтожения.

                Вот в этом я как раз не уверен. Это не РСЗО, залп возможен только с разницей в 2-3 секунды между ракетами, не меньше. Ну пусть будет 2 секунды и 150 ракет на борту. Итого 5 минут баржа будет объята дымом и пламенем от стартующих ракет. А тут еще и качка прибавится... Какая же нужна конструкция, чтобы весь этот ад и пламень выдержать?
                А одна ПКР прорвавшиеся к подобной барже и фейерверк будет виден километров за 50...
          3. Rus2012 9 октября 2014 12:48
            Цитата: Fregate
            Т.е на базу любого нашего флота можно свободно прийти с гранатометом и лупануть по кораблю?

            ...если караул спит;)
            А так они должны раньше расстрелять агрессора.

            Куда опаснее водолазы-диверсанты на акватории...вот против них боевая вахта на корабле кидает ручные гранаты на подозрительные шумы и всякие подозрительные явления рядом с бортом...И периодически подводная часть обследуется на отсутствие чужеродных предметов на корпусе.

            ЗЫ: хотя баржа с КР - неплохая вещь, особенно буксируемая или самодвижущая, но корабль лучше. Да и не намного дороже.
      2. Басарев 9 октября 2014 13:35
        Ещё можно построить атомный дирижабль по схеме Циолковского. Из несущей брони, кто легко и свободно выдерживает даже самые суровые 30-мм снаряды. И повесть на него 100-150 таких ракет.
        1. atalef 9 октября 2014 13:37
          Цитата: Басарев
          Ещё можно построить атомный дирижабль по схеме Циолковского. Из несущей брони, кто легко и свободно выдерживает даже самые суровые 30-мм снаряды. И повесть на него 100-150 таких ракет.

          belay Циолковского ?
      3. vnord 9 октября 2014 13:48
        На форуме как-то обсуждалась большая плавучая ракетная платформа
      4. vnord 9 октября 2014 13:48
        На форуме как-то обсуждалась большая плавучая ракетная платформа
      5. kyznets 9 октября 2014 14:48
        Не путайте плавучий док с баржей. Док - погружается в водудля того, чтобы в него вошло плавсредствоили пароход, а потом вместе с ним на борту всплывает. Ракетам не требуются такие манипуляции с погружением - всплытием. Разве, что Вы собирались прятать контейнеры с ракетами на глубине.
      6. aleks 62 10 октября 2014 09:33
        ...Уже вроде задумки есть....Проходила инфа,что 2 "Акулы" пойдут не под нож , а на модернизацию.....Учитывая ,что ракет для них нет ,то предполагаю ,что в шахтах могут разместить описанные выше девайсы.....А влезет много...
    5. Serg 122 9 октября 2014 12:03
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      Очередной "сюрприз" В.В. Путина для наших "партнеров".

      Однозначно! wassat
    6. ЮБОРГ 9 октября 2014 13:15
      Россия запустила новую программу "Попугай!", суть которой мы сказали, намекнули, а ваше дело не верить или поверить и призадуматься. Статья с великолепным анализом ситуации,впрочем как первая,послужившая основой. Автору огромный плюс и благодарность в учётную карточку комсомольца. Единственно что можно было добавить,для читающей аудитории,так это то что мы вновь возрождаем неуловимый и мистический комплекс БЖРК к 2019 году, о коем так же вскользь и невзначай проговорился как то зам мин обороны. Ну что запятые поставлены, точки не определены, главное что бы страна не вбухивало всё ВВП и доходы в гонку, весь мир не обгонишь.
      1. Serg 122 9 октября 2014 19:12
        Цитата: ЮБОРГ (1)
        неуловимый и мистический комплекс БЖРК к 2019 году

        То же нужное дело!
    7. Дильшат 9 октября 2014 21:22
      1.Ну всё пошла эпидемия неврозов,паранойи ракетного удара,увольнений во флоте США особенно на авианосцев.Теперь вся надежда американцев на майдан и на пятую колонну.Один закон Ротенберга чего стоит.Как говорится нет пределу совершенству!А если такие ракеты немного модернезировать и уменьшить за счет дальности и поставить на бомбари да и организовать круглосуточное дежурства вокруг берегов США то нервный тик обеспечен всему Пентагону.
      1. Шур 10 октября 2014 23:24
        Я вот думаю, а она (колонна) пятая по месту происхождения из пятой точки?
        Шур
    8. Гога101 9 октября 2014 22:38
      ИССЛЕДОВАТЕЛЬ - Красиво Автор написал - цитата - "...откинутся крышки и поднимутся пусковые установки. И через минуту в воздухе уже сотня ракет ..." laughing А что, очень яркая картинка - как раз для добротного кошмара НАТвским воякам hi
    9. Ангара 10 октября 2014 11:48
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      Посмотрим теперь, как НАТОвцы станут отрабатывать такую вводную.

      Они уже отработали. Закупили партию новых памперсов повышенной емкости
    10. bekjan 10 октября 2014 14:20
      Слава России!!!!!!
    11. oblako 10 октября 2014 14:39
      Не говорите с нами нечестно...И не подозревайте нас в слабости.
    12. Комментарий был удален.
    13. nycsson 10 октября 2014 18:19
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      Своевременная инициатива. Очередной "сюрприз" В.В. Путина для наших "партнеров".
      Продолжаем приятно удивлять "цивилизованный мир".

      Эта песня уже стара.......из разряда освоения 20 трлн.
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      Посмотрим теперь, как НАТОвцы станут отрабатывать такую вводную.

      Очень просто! За курсом доллара и евро следите? Евро за 51 рубль перевалил, а доллар за 40! То ли еще будет......
      1. ssergn 11 октября 2014 21:57
        И.....
        Ну кроме минусов, в виде повышения цен из-за увеличения курса и пр, есть и существенные плюсы в виде адекватно увеличившейся выручке от экспортных контрактов (причем не только нефтегаз, а вся внешнеторговая выручка), за исключением рублевых контрактов. Почему то любители критиковать, скромно об этом умалчивают. hi
    14. Army1 11 октября 2014 14:39
      Хочется верить, а что там обамка говорил что мы региональная держава?
    15. Army1 11 октября 2014 14:42
      очень интересно, на буяне 8 ракет и на фрегате проекта 11356 тоже 8 калибров, или нам недоговаривают,
  2. Семен Семеныч 9 октября 2014 09:58
    Не проговаривают так адмиралы военные тайны.
    ****************************
    Сказка ложь, да в ней намек... yes
    1. Дюк 9 октября 2014 10:11
      Мобильно-модульный ракетный комплекс "CLUB-K"
    2. INVESTOR 9 октября 2014 10:22
      Картинка уже была кем то выложена на сайте:
    3. SVR 9 октября 2014 10:35
      Порой генералы говорят то "что надо", а не то "что есть"
      SVR
    4. Комментарий был удален.
      1. Имярек 9 октября 2014 11:44
        Не оцениваю, не о чем,но а шо есть, позвольте поинтересоваться..., наверное фейк от Васильевой, али от немцова- Навального- Гелетея под Обаму;поясните. bully
    5. OldWiser 9 октября 2014 14:20
      это преднамеренная "утечка" для заинтересованных ушей
  3. СССР 1971 9 октября 2014 10:00
    Анти про начинали создавать ее при Союзе, потом заглохло, сами понимаете почему. Это старые наработки только с модернизацией, но все равно приятно. КР - это такая штука - для европейского ТВД самое оно.
  4. пенсионер 9 октября 2014 10:01
    В общем, сюрприз тут удался

    Ну дай-то Бог...
  5. Loner_53 9 октября 2014 10:02
    лодки этого проекта получили в НАТО название "черная дыра".
    В эту самую дыру дорога нато wassat Сегодня хорошие новости smile
  6. гранат 9 октября 2014 10:04
    Господи, ну прям как бальзам на душу, спасибо!
  7. Altona 9 октября 2014 10:05
    С каждым новым президентом из США приходит всё больше бредовых неадекватных идей об "исключительности", о "превентивном праве на применение силы", об "интересах США в ближайшей галактике и смене там всех магистров"...
  8. ИСКАНДЕР25 9 октября 2014 10:06
    Здравствуйте!Нам чужого не надо-а своё мы защитим!!! hi
    ИСКАНДЕР25
  9. fleks 9 октября 2014 10:09
    латиноамериканские страны могут быть .......а могут и не быть
    не надо выдавать свои предположения за свершившиеся факты
    1. _моё мнение 9 октября 2014 11:30
      да, Алексей - могут быть, а могут и нет ...НО пусть теперь у црушников голова болит об этом... ожидание и незнание откуда ждать ответного удара оказывает сильное психологическое воздействие и остужает горячие головы ...
    2. OldWiser 9 октября 2014 14:23
      угроза сильнее её исполнения. Фактор неопределённости - главная трудность при принятии решений, особенно оборонно-стратегических.
  10. r_narozhny 9 октября 2014 10:14
    Страшно становится как представишь каковы ставки в этой игре.
    r_narozhny
  11. Sanglier 9 октября 2014 10:17
    Знаете, вспомнилось одно высказывание, прозвучавшее после Крымской операции:"Во всем мире считали, что Россия стоит на коленях, а она просто берцы зашнуровывала!"
  12. стер 9 октября 2014 10:22
    Если инфа верна и достоверна - это хорошо! Когда под боком неуловимые ракеты, Штаты придержат свои планы, а то и вовсе замрут. От радости за соседство.
  13. netwalker 9 октября 2014 10:22
    И все таки молодец Путин! smile
    США потратило несколько миллиардов долларов, свергнуло несколько правительств разных государств, потратило несколько десятков лет упорно проводило свою политику. А Путин разочек слетал в Южную Америку, футбол посмотрел и о чем то поговорил с местным лидером, а на обратно пути "закочил" на Кубу, где о чем то переговорил с кубинским лидером и опа..! Все потуги США, все их деньги и вся пролитая ими кровь - все насмарку..! smile
    netwalker
    1. OldWiser 9 октября 2014 14:25
      Эффективность - это достижение максимального результата при минимальных издержках.
  14. KAPITANUS 9 октября 2014 10:22
    Не живется Штатам и Западу спокойно, дурачьё.
  15. Wedmak 9 октября 2014 10:25
    Это все хорошо. Вот только небольшой вопрос:
    Наши наземные РВСН окружены противоракетами. РВСН являются по сути войсками последнего удара, возмездия, когда уже ничего другого не остается. Крылатые ракеты имеют различное назначение и имеют один существенный недостаток - их маршевая скорость мала. Так вот... даже если раскидать эти контейнеры по всему миру, в каждый порт и транспортный узел, при внезапном атаке МБР США и Великобритании(30 минут до апокалипсиса), КР просто не успеют убрать противоракеты размещенные в Европе и на эсминцах Иджис с дороги наших МБР. Остаются только морские МБР и их количество не столь велико. Ястребы Пентагона могут подумать, что потери приемлимы...
    1. Вадим237 9 октября 2014 10:43
      Для максимального противодействия ихним про и мбр в нынешних условиях нужно другое оружие, например воздушно космический самолёт с гиперзвуковыми ракетами и кинетическим орбитальными бомбами это средство сможет уничтожить любую военную базу корабли бункеры и даже подводные лодки, но к сожалению в создании подобной системы мы здорво буксуем.
    2. Сухой_Т-50 9 октября 2014 11:02
      Цитата: Wedmak
      Ястребы Пентагона могут подумать, что потери приемлимы...

      Ума может у них хватить.
      Только не надо забывать,что и у РФ есть ПРО-ЗРК С-500,способные сбивать МБР.А с КР можно справится обычными методами-АК-74,"Игла" с "Вербой","Тунгска" с "Панцирем" и "Тором",а также С-300 с С-400,"Буком","Осой" и т.д. в помощь smile
      1. Wedmak 9 октября 2014 11:16
        Только не надо забывать,что и у РФ есть ПРО-ЗРК С-500,способные сбивать МБР

        С-500 еще на испытаниях, если не ошибаюсь. Дальнобойная ракета тоже на испытаниях. Система А-135 защищает только Москву и область. И только она способна сбить БЧ МБР на конечной траектории.
        А с КР можно справится обычными методами-АК-74,"Игла" с "Вербой","Тунгска" с "Панцирем" и "Тором",а также С-300 с С-400,"Буком","Осой" и т.д. в помощь

        Можно... да только не забывайте о количестве томагавков у противника. Только в одной перевооруженной Огайо их 154 штуки. Их 18 штук, больше половины из них именно с КР. Иджисы тоже несут по несколько десятков топоров. Массовый запуск нам не отразить. Просто не хватит боезапаса.
        У нас один вариант - превентивный удар по скоплению войск, возможно даже ядерный.
        1. mervino2007 10 октября 2014 10:21
          Система А-135 защищает только Москву и область. И только она способна сбить БЧ МБР на конечной траектории. А подробнее о системе А-135 можно?
        2. mervino2007 10 октября 2014 10:21
          Система А-135 защищает только Москву и область. И только она способна сбить БЧ МБР на конечной траектории. А подробнее о системе А-135 можно?
    3. igor36 9 октября 2014 11:31
      Цитата: Wedmak
      Наши наземные РВСН окружены противоракетами

      Не совсем так. На Урале и в Сибири размещено достаточно МБР чтобы у врагов не было дурных мыслей, а если БРПЛ добавить, то уничтожить все живое в Штатах несколько раз можно.
      1. Wedmak 9 октября 2014 11:39
        Важно не то, где они размещены, а как они летят. По заявлениям США их противоракеты способны сбить МБР как раз на восходящем участке траектории, когда МБР особенно уязвима. А БРПЛ большей частью "сидит" под толщей воды или льда, и знать не знает, что на поверхности происходит. Всплывет на очередной сеанс связи, а там... тишина.
        Прочем действительно, пока янки сдерживает то, что ущерб от ответного удара для них неприемлем.
        1. igor36 10 октября 2014 09:39
          Цитата: Wedmak
          Важно не то, где они размещены, а как они летят. По заявлениям США их противоракеты способны сбить МБР как раз на восходящем участке траектории, когда МБР особенно уязвима.

          Как раз по сообщениям США при размещении баз ПРО в Европе и Турции они будут способны (в перспективе) сбивать МБР размещенные на европейской части России.
        2. tkhonov66 10 октября 2014 16:18
          "...
          Всплывет на очередной сеанс связи, а там... тишина.
          ..."
          .
          Система "Периметр" (удар из могилы). Индекс УРВ РВСН - 15Э601.
          Так что в первую очередь "тишину" будут слушать "интеллектуальные" датчики ЭТОЙ системы. Они слушают не только тишину... Они много чего слушают. И как только этой системой будет обнаружен КРИТЕРИЙ "тишины".
          - так сразу-же из центральной части страны запускается специальная КОМАНДНАЯ ракета 15П011 со специальной головной частью 15Б99, которая в полёте (с ЖУТКОЙ МОЩНОСТЬЮ!!) передаёт команды на пуск всем ПУ и командным пунктам РВСН, имеющих соответствующие приёмники. И эти приемники срабатывают НЕЗАВИСИМО от того - остался-ли в живых кто-нибудь у пультов или нет...
          .
          - и ВЗЛЕТАЕТ ВСЕ способное взлететь...
          tkhonov66
      2. 110600122708 10 октября 2014 13:14
        А наши то тренируются. Недавно были на рыбалке в тундре(северный Урал), мимо проезжали оленеводы, решили сделать фото, и тут полетело
  16. Комментарий был удален.
  17. Ростислав 9 октября 2014 10:30
    Мы не хотим войны. Но за ответ не беспокойтесь...

    Порадовала статья. А еще больше ВВП. Побольше сюрпризов, хороших и разных!
  18. klaus16 9 октября 2014 10:39
    Они сейчас взбешены. Как так, какая то челядь (Россия) голову поднимает. Просто, это какими надо быть людьми, что бы считать весь остальной мир обслугой. Они бесятся и делают ошибки. Правда страдают все.
  19. pascal309 9 октября 2014 10:42
    Очень хорошая аналитическая статья! +! Как то на душе хорошо и спокойно стало, что в случае время Х, мы можем дать врагам отечество, русских пиз..лей!!!
  20. shuhartred 9 октября 2014 10:50
    Одного не понимаю. А что мешает американцам точно так же замаскировать свои "Томагавки"? В итоге получим мировой океан нашпигованный крылатыми ракетами, отследить которые нет никакой возможности. Или придется топить все контейнеровозы, да и не только. На почти любого "рыбака" поставить можно. hi
    1. Wedmak 9 октября 2014 11:19
      Они и так нашпиговали КР все что можно и нельзя. На каждом эсминце их несколько десятков, на ПЛ полторы сотни, на бомберах десяток. Им маскироваться смысла нет, у них флот огромный и именно там основная масса топоров и находится.
      1. shuhartred 9 октября 2014 16:39
        Цитата: Wedmak
        Они и так нашпиговали КР все что можно и нельзя.

        Ну про эти то мы знаем и надеюсь отслеживаем. А вот когда не знаешь откуда угроза исходит......
  21. Артём 9 октября 2014 10:50
    Зачем же так пугать наших заклятых "партнёров"? У них и без этого параноидальная шизофрения! От таких статей окончательно крышу снесёт! bully
  22. deminya 9 октября 2014 10:51
    Путин даёт абсолютно прозрачные намёки. Многие считают это обычной политической демагогией, но Путин очень редко болтает попусту. Его нужно очень внимательно слушать. По любому поводу он даёт очень важные и чёткие сигналы. Мы не хотим войны. Но за ответ не беспокойтесь...

    Много критики получает Путин, но вы посмотрите на нашу историю за последние 10 лет и не только нашу, как все поменялось , я в нем (Путине) уверен!
    1. saag 9 октября 2014 11:35
      Цитата: deminya
      , но вы посмотрите на нашу историю за последние 10 лет и не только нашу, как все поменялось

      соглашусь, даже не за 10 лет, а за весь срок его пребывания у власти, олигархов число выросло, рост упал до 0,5%, все больше народу стремятся попасть на госслужбу, на заводах кадровый голод ит.д. и т.п.
  23. ognevvs 9 октября 2014 10:54
    Хорошая статься, понравилась! :)
  24. givigor71 9 октября 2014 10:54
    Автор правильно сказал, что В.Путина нужно внимательно слушать. Ключевое слово" слушать"...
  25. 2224460 9 октября 2014 10:56
    В общем, сюрприз тут удался, причём несколько более масштабный, чем описывал автор соответствующей статьи. Однако акцент тут стоит ставить иначе. Это не новая угроза от Путина. Это закономерный ответ России на размещение системы ПРО у границ России.
  26. Сухой_Т-50 9 октября 2014 10:58
    Вот интересно, а на этот РК спецчасть поставить можно?
    Просто его можно поместить почти на любой Урал, MAN или Камаз - и у нас появился незаметный ОТРК с тактическим ядерным оружием. Но самое главное другое. Такой контейнер можно поместить на любой сухогруз, который идет к берегам США. Хороший ассиметричный ответ будет =))
    Все говорят про корабли ВМС США в Черном море,но никто не говорит про сухогрузы(не я сказал,но мне фраза понравилась) laughing
  27. Сочи 9 октября 2014 10:59
    Незнаю, но обычно озвучивают толь то что уже невозможно скрыть, либо уже припёрло так что другого выхода нет. Я недумаю что мы в безвыходном положении, скорее всего первое и возможно есть разработки а может и готовые изделия на голову превосходящие этот комплекс. Но, это так мысли вслух.
  28. Алексей М 9 октября 2014 11:05
    По-сути, эти латиноамериканские страны могут быть теперь использованы как стартовые площадки для сотен "Калибров". Которые, замечу, могут управляться извне. Со спутника. В Москве нажали кнопку, а на Кубе у пары десятков контейнеров откинутся крышки и поднимутся пусковые установки. И через минуту в воздухе уже сотня ракет, способных достичь любых целей на восточной половине территории США.
    Болтун находка для шпиёна!!!!Вы зачем военную тайну рассказываете. wink
    1. OldWiser 9 октября 2014 14:31
      Это - не угрозы; это - предупреждение. ВВП еще надеется, что у матрасных рептилоидов хотя-бы остатки мозгов присутствуют.
  29. a-cola 9 октября 2014 11:05
    Цитата: shuhartred
    Одного не понимаю. А что мешает американцам точно так же замаскировать свои "Томагавки"? В итоге получим мировой океан нашпигованный крылатыми ракетами, отследить которые нет никакой возможности. Или придется топить все контейнеровозы, да и не только. На почти любого "рыбака" поставить можно. hi

    Может так и есть... Только амерам это не очень нужно. У них и военных кораблей хватает. А у нас денег на строительство подобного флота не хватит. А тут такое изящное решение. Легким движением руки превращаем любую баржу в ракетоносец и никто про это не знает. Даже можно и не превращать, все равно амерские генералы должны каждую иностранную баржу воспринимать как потенциальную угрозу, представьте как у них ум за разум заскочит))) К каждой посудине в радиусе 3000 км приставлять подводную лодку?)))
    п.с. Только бы это все не оказалось пустыми фантазиями в целях пиара, тьфу, тьфу, тьфу, тук, тук, тук.
  30. Мур 9 октября 2014 11:05
    .....А маскирующий эффект контейнерного исполнения "Калибров" - это ещё один особый плюс. Ведь Куба уже может быть нашпигована такими контейнерами!....

    Полагаю, у такого исполнения "Калибра" будут свои демаскирующие признаки, обычно связанные с высокотехнологическими девайсами.
    Прежде всего - какой-то автономный источник питания - а, соответственно, источник и теплового, и электро-магнитного излучения.
    Инфу о состоянии параметров ракеты тоже необходимо иметь - значит на борту не только приёмник, но и передатчик со всеми вытекающими обстоятельствами. И не очень мощный - значит, нужен персонал поблизости.
    Не готов говорить о ТВР "Калибров" по причине незнания исходных характеристик, но если он ограничен условностями типа +5-+35, это ещё и аппаратура микроклимата. Что будет в этом случае видно на тепловизоре - то вообще мрак..
    Думаю, конструкторы всё это предусмотрели, но идеального оружия не бывает. Отсюда боевое применение "Калибров" в таком исполнении потребует некоторых ограничений.
    Ну, например сомнительным представляется их размещение на грузовых терминалах Латинской Америки.
    1. flSergius 9 октября 2014 12:34
      А вот и нет. РТ-23 УТТХ маскированные под ж/д вагоны америкозы очень боялись, т.к не могли их обнаружить. А тут стандартные контейнеры, которых при современном товарообороте тысячи. Если американцы возьмутся их все проверять, в каждом порту лазить с детекторами, тем самым тормозя процесс моряки и портовые торгаши их просто за борт побросают и будут дальше свой бизнес делать. Будут, конечно, недовольны, что Россия прикрываясь ими возит своё оружие, но реально то им никто ничего не сделает.
    2. sanyavolhv 9 октября 2014 18:28
      здоровья.
      Цитата: Мур
      Прежде всего - какой-то автономный источник питания - а, соответственно, источник и теплового, и электро-магнитного излучения

      Цитата: Мур
      но если он ограничен условностями типа +5-+35, это ещё и аппаратура микроклимата. Что будет в этом случае видно на тепловизоре - то вообще мрак..

      зачем временное ,автономное ?зачем кондей ? для того и размещают на стандартных площадках что бы было все в наличии , под землей, под водой,в каком то модуле на поезде.
      в любом порту есть цеха по ремонту контейнеров, автомобилей и прочей технике, в любом порту есть СВЯЗЬ с кем угодно, где угодно (работали видели).электричества в порту хоть ... ,ну не важно чем кушать.на параходах есть генераторы... ,на ЖД есть электрификация. на кубе , в лат.амемерике всего этого тоже может хватать. не говоря уже о логистических центрах которые уже и так не подчиняются в нутрях портов портам. одним словом вы не правы.уж простите меня гада.
    3. Комментарий был удален.
    4. tkhonov66 10 октября 2014 16:38
      "...
      Прежде всего - какой-то автономный источник питания - а, соответственно, источник и теплового, и электро-магнитного излучения.
      ..."
      .
      в дежурном режиме такого комплекса работает только микромощный ПРИЕМНИК, который периодически включается и тихо СЛУШАЕТ... Ну, типа - пора или не пора... Среднее(!) долговременное потребление такого приемника - микроватты!
      - и даже гражданские щелочные батарейки (типа энерджайзер 8-) в таком режиме могут работать ГОДАМИ... И это не говоря о топливных элементах, которые работают пока есть топливо...
      8-)
      - ну а когда настанет ПОРА - вот тогда и включаются в том контейнере СИЛОВЫЕ ИСТОЧНИКИ питания, которые будут РЕАЛЬНЫМИ источниками "и теплового, и электро-магнитного излучения". Но до пуска останется не более 5 минут...
      .

      "...
      Инфу о состоянии параметров ракеты тоже необходимо иметь
      ..."
      - 1) А оно вааще - НАФИГ ?!
      Кто СМОЖЕТ - тот взлетит...
      tkhonov66
  31. Dinko 9 октября 2014 11:23
    Путин также еще говорил о том что наши западные партнеры если им надо в одностороннем порядке выходят из всяких договоров.Так что и у нас теперь руки развязаны и не важно где будут базироваться ракеты на земле или на море!
  32. Flinky 9 октября 2014 11:24
    Наглосаксы единственные на этой планете, кто никогда не знал силы русского оружия.
    Но всё когда-то бывает в первый раз.
    1. 416D 9 октября 2014 12:57
      Цитата: Flinky
      Наглосаксы единственные на этой планете, кто никогда не знал силы русского оружия.
      Но всё когда-то бывает в первый раз.

      Крымскую войну не забывайте, англичане тогда за полчаса потеряли элиту своего дворянства. Погуглите "атака легкой кавалерии/бригады в Крыму"
      1. tkhonov66 10 октября 2014 16:41
        "...
        англичане тогда за полчаса потеряли элиту своего дворянства.
        ..."
        .
        и они это ПРЕКРАСНО помнят...
        До того хорошо, что на знаменах этих-самых частей - навечно есть знак участия в той-еще крымской компании... Тем более что наглоссакссы тогда, типа, победили...
        .
        - но с тех пор они предпочитают воевать с Россией ЧУЖИМИ РУКАМИ.
        ...
        tkhonov66
  33. Стармос 9 октября 2014 11:31
    Статья порадовала, прямо "в жилу" к словам Рагозина о развитии ВПК пришлась. Браво, автор!
    Стармос
  34. Волька 9 октября 2014 11:47
    Россия и ранее неоднократно предупреждала янки "не делать этого", но янки как видимо упрямые тупицы и вывод не заставил себя ждать, полномасштабное развертывание анти-про уже не загорами...
  35. Неофит 9 октября 2014 11:58
    Интересно,в Европе увеличилось производство памперсов или уже и так все поздно:обо....ь!
  36. Лопатов 9 октября 2014 12:07
    Это всё, конечно, круто. Но крылатые ракеты ни разу не "антиПРО" Уважаемый Wedmak правильно указал- здесь основную роль играет фактор времени. КР слишком уж низкоскоростные штуки. К тому же они намного более уязвимы в полёте, и этот недостаток можно решить только количеством и дорогостоящими системами обеспечения прорыва КР через систему ПВО.

    Баллистические (псевдобаллистические) ракеты средней дальности в этом отношении куда предпочтительней.




    В отношении же противокорабельных ракет, в том числе и в контейнерном исполнении- это нужная штука. Прежде всего для охраны позиционных районов подводных ракетоносцев: перед пуском ракет необходимо вывести из строя корабли с элементами ПРО на борту. Или хотя бы устроить им "сенсорную перегрузку".

    Но не более того, не стоит представлять их как вундерваффе.
    1. Аскет 9 октября 2014 14:24
      Цитата: Лопатов
      КР слишком уж низкоскоростные штуки. К тому же они намного более уязвимы в полёте, и этот недостаток можно решить только количеством и дорогостоящими системами обеспечения прорыва КР через систему ПВО.


      зато они малозаметны. и насчет скорости...
      ТТХ новой крылатой ракеты X-101 воздушного базирования я специально скопировал из документального фильма, показанного по ТВ. Никто ведь не обвинит меня в разглашении военной тайны? Вы спросите - при чём тут Х-101? Там двигатель тот же - ДТРД РД-95ТМ-300 с тягой 500 кгс (по данным Википедии).


      Скорее всего там рыбинский(Омского МКБ) двигатель ТРДД-50(ИЗД. 36МТ).ибо РД-95ТМ-300 украинский двигатель.серийное производство в Запорожье. По характеристикам наш превосходит украинский используемый на КР Х-55 и на Х-55СМ. Ещё во времена Ельцина было принято решение по импортозамещению как модно сейчас говорить.
      Программы малоразмерных ГТД НПО «Сатурн». Состояние на начало 2008 года
      Индусы и израильтяне хотели использовать его для переоборудования БЛА "Лакшья" в крылатую ракету.Но возникли трудности в передаче технологий в связи с международным соглашением о контроле над ракетными технологиями.
      В 2007 г. российское НПО "Сатурн" должно поставить для индийских БЛА "Лакшья" 200 малоразмерных двигателей. Двигатели тягой 500 кг будут разработаны на основе ТРДД-50МТ, первоначально предназначавшегося для российских крылатых ракет. Летный ресурс двигателя возрастет с 45 мин до нескольких десятков часов.

      Как заявил коммерческий директор НПО "Сатурн" Василий Данилов, первый контракт, рассчитанный на один год, был подписан с Индией в апреле этого года, и в настоящее время в его рамках ведутся конструкторские работы. Что касается вопроса передачи Индии лицензии на производство двигателей, то сейчас он находится на рассмотрении Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству РФ (ФСВТС), которая может не дать своего согласия на передачу лицензии. Это связано с тем, что на основе БЛА "Лакшья" Дели планирует разработать крылатую ракету дальностью действия 600 км, рассчитанную на несение боевой нагрузки массой 350 кг.

      Такие ракеты подпадают под соглашение о контроле над ракетными технологиями MTCR (Missile Technology Control Regime). При лицензионном производстве возможно бесконтрольное применение этих двигателей на крылатых ракетах.


      Вот не знаю чем всё это закончилось. Знаю только что в 2012г. всё-таки планировали поставку двигателей в Индию в рамках общего контракта на 8 млрд.долл.
      Были намерения поставить эти малоразмерные двигатели также и китайцам.

      На фото Разрезной макет двигателя ТРДД-50АТ (фото с выставки МАКС-2005).
      1. Лопатов 9 октября 2014 18:12
        Скорость это круто. Но у крылатых ракет цена у скорости одна- дальность.
    2. tkhonov66 10 октября 2014 16:48
      "...
      Но крылатые ракеты ни разу не "антиПРО"
      ..."
      .
      да, возможно они не "анитиПРО", но зато они (при таких-то дальностях) - полноценное стратегическое "ЯО"...
      Из контейнеров - оно конечно, навряд-ли - радиоактивное излучение боеголовки уж дюже легко регистируется - но с подводных-то лодок и надводных военных кораблей - так это запросто...
      tkhonov66
  37. polkownik1 9 октября 2014 12:11
    У американцев всю их историю существует комплекс "неуязвимости", порождённый тремя океанами вокруг их континента. Напоминает действия моей могучей овчарки Рэма, прятавшегося от грозы (грома) в картонную коробку из-под холодильника :))) Так что применяем принцип Айкидо: используем силу противника (его надежду на удалённость от ТВД) против него.
    polkownik1
  38. shelva 9 октября 2014 12:16
    Всем нам есть чему порадоваться, а у супостата пусть скулы сводит.
  39. ququ 9 октября 2014 12:30
    Цитата: deminya
    ... но вы посмотрите на нашу историю за последние 10 лет и не только нашу, как все поменялось...


    Я немного экономики добавлю (сегодняшний обзор причин событий в Гонконге в контексте приближающейся поднятии планки госдолга США и движение к отказу от доллара)

    Попытка запустить классический «цветной переворот» в Сянгане (Гонконге) для многих стала неожиданностью. Казалось, Вашингтону, ввязавшемуся одновременно в войну на Украине, санкционное противостояние с Россией, боевые действия против «Исламского государства», сейчас не до обострения отношений с Китаем. Однако США пошли на такой риск….

    В том, что из гонконгских беспорядков торчат американские уши, вряд ли стоит сомневаться. Об этом говорит, в частности, почти точное совпадение сценариев гонконгской «революции зонтиков» и украинского майдана. СМИ КНР указывали на то, что лидеры движения Occupy Central прошли подготовку по программам американских спецслужб, а само движение зародилось в «Гонконгско-американском центре». Как и в Киеве, акции протеста посещали сотрудники генконсульства США, а глава указанного центра М.Холбрук и гонконгский медиамагнат Джимми Лай, финансировавший организацию беспорядков в Сянгане, близки к одной из ключевых фигур неоконсервативного лобби в Америке бывшему министру обороны США Полу Вулфовицу.

    Официальный представитель Министерства иностранных дел Китая Хуа Чунинь заявил: «Мы против любого стороннего вмешательства и иностранной поддержки движения Occupy Central. Мы призываем страны, которые стоят за организацией, тщательно следить за словами и действиями — своими и своих подопечных». А китайский министр иностранных дел Ван И на переговорах с госсекретарем США Дж. Керри твердо дал понять, что другим государствам не следует вмешиваться в события в Сянгане.

    Стремление подорвать стабильность КНР в Вашингтоне не скрывают. Словно копируя свои заявления по Украине, Дж.Керри призвал Пекин проявить сдержанность по отношению к участникам массовых акций протеста и позволить им мирно выражать свое мнение. Снова блокирование административных зданий объявляется мирными акциями, а попытки властей навести порядок провозглашаются насилием над гражданами…
    1. tkhonov66 10 октября 2014 16:56
      "...
      Снова блокирование административных зданий объявляется мирными акциями, а попытки властей навести порядок провозглашаются насилием над гражданами…
      ..."
      .
      ПО ЗАКОНАМ США - "ЛЮБАЯ попытка воспрепятствовать гос-чиновнику (США) выполнять его служебные обязанности" (ну-вот например блокировать административное здание) - является СЕРЬЕЗНЫМ УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ (fellony) - и наказывается НЕМЕДЛЕННЫМ АРЕСТОМ с последующим тюремным заключением на срок до ДЕСЯТИ ЛЕТ.
      .
      И эти люди рассказывают всему миру - как ему "ковыряться в носу" !!
      .
      ПОЗОР полицейскому государству - США - главному МЕЖДУНАРОДНОМУ ТЕРРОРИСТУ, величайшемпу в мире БАНДИТУ-УБИЙЦЕ-НАСИЛЬНИКУ, тотальному ШПИОНУ-ДИВЕРСАНТУ-ПОДСТРЕКАТЕЛЮ-ПРОВОКАТО
      tkhonov66
    2. Васёк 10 октября 2014 21:54
      Цитата: ququ
      китайский министр иностранных дел Ван И

      laughing laughing laughing
      , ранее известный как И Ван, но сменивший имя на Ван И для дальнейшего прохождения службы в КНР.
  40. ququ 9 октября 2014 12:31
    Через несколько дней, 17 октября, государственный долг США в очередной раз достигнет установленного потолка в 16,7 трлн. долл. – и снова будет поднят, поскольку ни сами американцы, ни кредиторы США не заинтересованы в неконтролируемом коллапсе американской экономики. В то же время накапливание долгов не может продолжаться бесконечно. По мнению банкира и финансового консультанта Дж. Рикардса, при продолжении существующей политики следующий кризис разразится «через год или два, но шесть лет ждать не придётся».

    Между тем Пекин, отклонив предложение Вашингтона о создании «Большой двойки» (США – КНР), в сентябре 2013 г. объявил о собственном проекте евразийской интеграции – Новом шелковом пути. Помимо дружественных КНР государств Центральной Азии и России предполагалось участие в этом проекте и Украины. Во время визита бывшего президента Украины В.Януковича в Китай в декабре 2013 года между Пекином и Киевом была достигнута договоренность о строительстве китайцами в Крыму, в районе Евпатории, глубоководного порта с грузооборотом 140 млн. тонн в год и глубоководного канала, а также аэропорта, верфей, НПЗ, завода по производству СПГ и других объектов.

    В ноябре 2013 г. Центробанк Китая принял решение о том, что «накопление иностранной валюты более не отвечает интересам Китая» и нанес удар по такому финансовому инструменту США, направленному против золота, как виртуальная валюта Bitcoin. Центральный банк КНР выпустил официальное заявление о том, что финансовые организации страны не имеют права торговать Bitcoin. Между тем на китайских площадках проводится примерно 62% от общего объема всех операций с Bitcoin в мире.
  41. ququ 9 октября 2014 12:34
    Не могут не опасаться в США и проводимой Китаем политики накопления золотовалютных резервов, которое расценивается в Пекине как одна «из ключевых стратегий Китая независимо от того, требуется это для экономической безопасности государства или для ускорения интернационализации юаня». В КНР действует Шанхайская золотая биржа, торги на которой ведутся за юани. Кроме того, китайские банки приняли новые стандарты Базельского комитета по банковскому надзору «Базель-3», в соответствии с которыми золото признано полноценным финансовым активом, который при расчете собственного капитала котируется как самые надежные казначейские бумаги или наличные. Банки же США и Западной Европы, за исключением Швейцарии, оказались не готовы к принятию новых правил, которые вступили в силу с 1 января 2013 г. Опасность для доллара усиливается еще и значительным присутствием в банковском капитале Гонконга Ротшильдов, давно вынашивающих план возвращения к золотому стандарту, что означало бы полный крах ничем не обеспеченного доллара. Например, в 2000 году связанный с Ротшильдами банк Standard Chartered купил розничный бизнес рокфеллеровского Chase Manhattan Bank в Гонконге, вытеснив американских конкурентов из Китая.

    * * *

    Многочисленны риски для доллара США существовали и раньше, но ситуация вокруг Украины усилила китайско-американское противостояние.

    Москва и Пекин приняли решение о переходе во взаиморасчетах на национальные валюты. В дополнение к достигнутой в 2012 г. договоренности Китая и Японии аналогичное решение принято и для торговли Китая с Аргентиной в юанях. Общий объем валютных свопов составит 11 млрд. долл. Делает шаги к отказу во внешней торговле от доллара и Россия. Как заявил президент РФ В.Путин, выступая на форуме «Россия зовет!», страна намерена активно переходить на национальные валюты при внешнеэкономических расчетах с Китаем и другими партнерами. «Газпром нефть» уже осуществила первую пробную поставку нефти за рубли в Китай, две – в Европу. Для полного перехода торговли черным золотом на рубли необходимо будет создание бирж, которые будут устанавливать цены на нефть в рублях, что должно послужить укреплению курса российской валюты и ослаблению нефтедоллара.
  42. ququ 9 октября 2014 12:34
    Впечатляют последние события на рынке золота. 19 сентября 2014 г. прошли первые торги на Шанхайской золотой бирже, в которых приняли участие 40 иностранных компаний. Новая биржа имеет 58 сертифицированных хранилищ, расположенных в 36 городах Китая. Большой поток физического золота, в отличие от обезличенного золота на бирже в Лондоне и фьючерсов в Нью-Йорке, делает китайскую биржу серьёзным конкурентом. К тому же расположенная в Гонконге Китайская золотая и серебряная компания (КЗСК) объявила, что планирует построить новое огромное хранилище для драгоценных металлов в Шэньчжэне, что позволит объединить золотые рынки Шанхая и Гонконга. Старт проекта намечен на 13 октября 2014 года. Не объясняет ли это, почему 30 сентября полыхнул Гонконг?

    Благодаря высокой обеспеченности юаня, китайская валюта получает и международное признание. Так, Министерство финансов Великобритании объявило о выпуске первых облигаций в юанях, доходы от которых станут частью иностранных резервов Великобритании в фонде стабилизации валюты. Рассматривает возможность добавления юаней в качестве одного из своих резервных активов и Швейцарский национальный банк. В 2015 году возможно включение юаня в состав «специальных прав заимствования» МВФ.

    Параллельно и другие страны наращивают свой золотой запас. Согласно обзору Всемирного совета по золоту World Gold Council, за последние 6 месяцев Россия увеличила свои запасы на 54 тонны и вышла на пятое место по объемам запасов золота в мире. Внушительный объем золота в 24,7 тонны приобрел Национальный банк Казахстана,. По мнению представителя Официального форума валютных и финансовых учреждений Д.Марша, тенденция накопления золота в России и Казахстане может быть частью скоординированной денежно-кредитной политики. Действительный размер золотых резервов Китая неизвестен. Когда Пекин предоставит обновленную информацию о своих золотых запасах, можно будет судить и об объединенных запасах золота России, Китая, Казахстана и других членов ШОС.
  43. a lex locis 9 октября 2014 12:36
    Потихоньку встаем с карачек, позы в какую нас поставили Горбатый и Стакан, а так же продажная верхушка родной коммунистической партии....
    1. OldWiser 9 октября 2014 14:42
      Которая провела "перестройку" как проект реставрации капитализма в СССР с первичным накоплением капитала посредством трансформации административного ресурса партхозноменклатуры в частную собственность "новых капиталистов" (олигархат).
  44. Комментарий был удален.
  45. Комментарий был удален.
  46. slavaslava556 9 октября 2014 12:40
    Прошу прощения что вмешиваюсь но кто-то должен хоть иногда даже на таком патриотичном сайте говорить правду. Хотя сама ракета хороша.
    Первое. Насколько я знаю запрещено размещение оружия на гражданских объектах. И видимо по этому никто не закупает эти так называемые контейнерные установки.
    Во вторых. Ни одна из стран на западном полушарии никогда не пойдет сегодня на то что бы США провела на их территории повторения Афганистана, Ирака и другое. Примеры на лицо. Сколько Путин их не уговаривал в том числе и Кубу, никто ничего на своей территории не развернул. Весовые категории не совместимы.
    Третье. Как решается проблема целеуказания?
    Огромная просьба не отвечать типа Сам Д _ к.
    slavaslava556
    1. voyaka uh 9 октября 2014 13:17
      Ракета идет по ГЛОНАСС.
    2. sanyavolhv 9 октября 2014 18:45
      здоровья.
      простите великодушно,дуракомназывают -человека мало знающего-понимающего.
      запрещено очень много всякого. к примеру запрещено бомбить без разрешения ООН всяких стран... . но кто на это обращает внимание?
      вы вероятно не поняли ,НИКТО НЕ БУДЕТ СПРАШИВАТЬ ОФИЦИАЛЬНО у стран разрешения на размещение в этих странах своего оружия. простите прибудут контейнеры И ВСЕ. даже эти страны не смогут отследить весь поток контейнеров. вы бывали в портах? побывайте. хотя правило хорошего тона ,продиктует на самом верху получить одобрение кивком головы лидера... .
      я не скажу вам о вашем незнании. я скажу о вашей наивности.
    3. Комментарий был удален.
    4. ТОР2 9 октября 2014 20:55
      Цитата: slavaslava556
      Первое. Насколько я знаю запрещено размещение оружия на гражданских объектах.

      Посмотрите на украину. Слово запрещено там ни с чем не увязывается.
    5. tkhonov66 10 октября 2014 17:08
      "...
      Первое. Насколько я знаю запрещено размещение оружия на гражданских объектах.
      ..."
      .
      А кто тут говорил о каком-то "размещении"?!!!
      Исключительно-только ПЕРЕВОЗКА и хранение. Как товара.
      В транспортном контейнере.
      - ну а то, что тот контейнер - он одновременно и ПУСКОВОЙ...
      так ничего не поделаешь. Такие-вот особенности конструкции "товара".
      8-)
      .
      "...
      И видимо по этому никто не закупает эти так называемые контейнерные установки.
      ..."
      .
      - АГА! Таки вам кто-то и сказал, что он их закупает...
      ну вы наи-и-ивный!
      8-)
      .
      "...
      Сколько Путин их не уговаривал в том числе и Кубу, никто ничего на своей территории не развернул.
      ..."
      .
      - Ну РА-ЗУ-МЕ-ЕТСЯ !!
      Какое может быть "развертывание"?!
      Ни про какое "развертывание" и РЕЧИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ !
      Исключительно-только ВРЕМЕННОЕ ХРАНЕНИЕ (ПЕРЕВАЛКА/ВЫДЕРЖКА) стандартных грузовых контейнеров...
      Обычные торговые отношения - купи-продай...
      8-))
      tkhonov66
  47. ququ 9 октября 2014 12:41
    Миль прадон за цельнотянутый обзор с фонда стратегического развития - больше этого не повторится...
    Просто это многое объясняет - (имхо) "доллар должен быть везде", а афроамериканцы не должны (не могут) работать и снижать уровень потребления )))
    1. voyaka uh 9 октября 2014 13:23
      Чтобы Вас охладить немножко: США и Китай - главные торговые
      партнеры. Их экономики так завязаны друг на друге, что трудно
      вообразить. Даже начнись между ними война, они должны будут
      продолжать параллельно торговать, чтобы ту же войну финансировать laughing
      1. ququ 9 октября 2014 13:41
        Цитата: voyaka uh
        Чтобы Вас охладить немножко: США и Китай - главные торговые
        партнеры. Их экономики так завязаны друг на друге, что трудно вообразить.

        США не единственная страна на планете, с которой можно торговать... Это лишь одна из стран ... с не самыми чистоплотными партнерскими отношениями ...
        Подтверждение - отказ от «Большой двойки» и декларация в сентябре 2013 г. собственного (китайского) проекта евразийской интеграции – "Новый шелковый путь".
      2. The Art of War 10 октября 2014 06:15
        США главный должник Китаю .Так что зачем Китаю торговать с США когда США будут пахать на Китай за пайку похлебки .
        The Art of War
  48. voyaka uh 9 октября 2014 13:11
    А чего американцам особо ломать голову, что делать с этими морскими
    ракетами?
    Если договор по ракетам среднем дальности существует - то ядерную боеголовку
    на них ставить запрещено. Без ядерной боеголовки - это обычный "Томогавк.
    Если договора нет, то американцы разместят свои БР средней дальности в Европе с подлетным
    временем 5 минут до шахт и пусковых российских МБР. И тут уж придется российской
    стороне думать, как жить дальше...
    1. Лопатов 9 октября 2014 13:17
      Цитата: voyaka uh
      то американцы разместят свои БР средней дальности в Европе

      А где они их возьмут, уважаемый?
    2. Аскет 9 октября 2014 19:04
      Цитата: voyaka uh
      американцы разместят свои БР средней дальности в Европе с подлетным
      временем 5 минут до шахт и пусковых российских МБР.


      Американцы давно отказались от БРСД...Европа им до фонаря.Сейчас они реализуют конценцию НГБУ. Это нам нужно думать о БРСД,чтобы покрывать европейский ТВД полностью. С 2007г. осуществляется одобренная конгрессоом концепция БГУ. Что и породило по сути новый вид оружия называемый "стратегическое неядерное оружие" иди СНЯС - стратегические неядерные силы. У американцев это морские.воздушные и космические носители(точнее средства воздушно-космического нападения работающие одновременно в двух средах).
    3. tkhonov66 10 октября 2014 17:18
      "...
      Если договор по ракетам среднем дальности существует - то ядерную боеголовку
      на них ставить запрещено.
      ..."
      .
      Вы невнимательно читали статью.
      Крылатые ракеты МОРСКОГО БАЗИРОВАНИЯ - не попадают ни под какие ограничения...
      tkhonov66
  49. ququ 9 октября 2014 13:23
    Цитата: voyaka uh
    Если договора нет, то американцы разместят свои БР средней дальности в Европе...

    ))) Я думаю, что если бы Европа позволила американцам разместить свои БР средней дальности, они бы уже давно это сделали без всяких договоров.

    А так ((зеркально перефразируя)как справедливо было указано выше) никому в Европе Афганистан на своей территории не нужен...)
    1. kenig1 9 октября 2014 20:29
      Не поверишь, Польша уже просила разместить ракеты на своей территории, а прибалты спят и видят.
  50. Югра 9 октября 2014 13:30
    Так хочется чтобы это оказалось реальностью,а не догадками...
    1. tkhonov66 10 октября 2014 17:19
      Самое трашное для 3.14ндосии - это как раз ДОГАДКИ...
      8-)
      tkhonov66
  51. socol562 9 октября 2014 13:58
    Своевременный ответ и судя по публикации очень мощный.
  52. bars876 9 октября 2014 14:03
    [quote=Fregate]Я вот думаю, если ракеты с дальностью больше 500 км мы не можем использовать с наземных носителей по договору СНВ, а можем только с "моря" и с "воздуха", то я думаю ПЛ и корабли конечно нужны, но почему бы не построить какую-нибудь, условно говоря, баржу, ну или типа плавучего дока и не напихать в него установок вертикального пуска штук на 250-350 ракет и пусть эти доки стоят в Севастопольской бухте, на Каспии, да и на других флотах. Им и плыть никуда не надо, с ракетами "калибр" и х-101 они с места накроют и Европу и БВ. И построить их будет, я думаю, дешевле чем тот же Ракетный Крейсер.
    Меня та же мысль посетила))) Реально в любом болоте баржу ставь,на неё контейнеры,вот и площадка для пуска....А еще по рекам и каналам можно такое на баржах таскать....)))
  53. Я так думаю 9 октября 2014 14:17
    В статейке ОПЯТЬ выдается ЖЕЛАЕМОЕ за действительное ... Позволю себе так сказать "ложечку дегтя" в эту бочку с медом из статейки ... С самого начала про контейнеры ... Секретность описанной в статейке операции с контейнерами ПРОСТО НУЛЕВАЯ! Почему? Потому, что в НЫНЕШНЕЙ России ВСЕ ПРОДАЕТСЯ И ВСЕ ПОКУПАЕТСЯ ... и в особенности ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СЕКРЕТЫ ... ПОГОЛОВНЫЕ ПРОВАЛЫ российской внешней разведки после прихода Путина к власти ТОМУ ЯРЧАЙШЕЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ. Поголовная торговля российским военным и не военным имуществом СО СТОРОНЫ ВЫСОЧАЙШИХ ЧИНОВ российского государства ПОДТВЕРЖДАЕТ НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ ДАЖЕ ОДНОЙ (!) такой операции, не говоря уже о ПОСТОЯННОМ ДЕЖУРСТВЕ подобных вооружений ... Далее НИ ОДНО ГОСУДАРСТВО даже такие идейно твердые как Куба или Никарагуа не станут рисковать своим населением ЗА БЕСПЛАТНО подставляя себя под превентивный или ответный удар, а платы со стороны России в адрес этих государств В МИКРОСКОП НЕ ВИДНО! Так, что описываеиая в статейке контейнерная "ответка" Путина - ПЛОД НЕЗДОРОВОЙ (!) ФАНТАЗИИ АВТОРА урапатриотического материала ... к сожалению ... Но, что есть то есть нельзя витать в облаках фантазий ...
    1. Pancho 9 октября 2014 15:56
      Цитата: Я так думаю
      Далее НИ ОДНО ГОСУДАРСТВО даже такие идейно твердые как Куба или Никарагуа не станут рисковать своим населением ЗА БЕСПЛАТНО подставляя себя под превентивный или ответный удар, а платы со стороны России в адрес этих государств В МИКРОСКОП НЕ ВИДНО!

      Херовый у вас микроскоп,а как же прощеные миллиарды Кубе?
    2. sanyavolhv 9 октября 2014 19:30
      здоровья не желаю.
      вы конечно злобно так написали,по моему субьективному... . вы похоже понятия не имеете о Контрразведке. выловить на таких контейнерах можно всех продажных поголовно и поочереди.достаточно сообщить подозреваемому место нахождение контейнера определенного... ,подождать и получить ответ от датчиков контейнерных шманали или нет. будьте осторожней с продажей секретов!!!
      еще в 50х годах прошлого века американцы отправляли контейнеры- шпионы через советский союз для сбора информации. неужели это все осмысливалось?
      ЗЛОСТЬ РАЗРУШАЕТ ,ЗЛЯЩЕГОСЯ. берегите себя.
      1. Pancho 12 октября 2014 20:05
        Вы вообще о чем?
    3. Комментарий был удален.
    4. Ramzaj99 9 октября 2014 19:46
      Цитата: Я так думаю
      ПОДТВЕРЖДАЕТ НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ ДАЖЕ ОДНОЙ (!) такой операции,

      Да не надо всех чесать под одну гребенку.
      Вон Крым втихаря отжали , а пентагон очухался только на вторые сутки , и это я еще не говорю про подготовку операции. Так что когда надо , могут в тайне сделать что угодно.
    5. Комментарий был удален.
    6. kompotnenado 11 октября 2014 14:43
      ФСБ работает, хотя бы потому, что никто из журнашлюх не может найти дочерей Путина.
      kompotnenado
    7. magot 14 октября 2014 15:03
      Цитата: Я так думаю
      Позволю себе так сказать "ложечку дегтя" в эту бочку с медом

      Ложка дегтя бочку меда не портит - это давно экспериментально доказано bully

      Цитата: Я так думаю
      в НЫНЕШНЕЙ России ВСЕ ПРОДАЕТСЯ И ВСЕ ПОКУПАЕТСЯ ... и в особенности ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СЕКРЕТЫ ...

      Эта информация устарела уже так лет на 8-10, проснитесь!)))

      Цитата: Я так думаю
      НИ ОДНО ГОСУДАРСТВО даже такие идейно твердые как Куба или Никарагуа не станут рисковать своим населением

      А ведь Европа, разместив ПРО, рискнула. Слабенькая у Вас логика.
      magot
    8. Комментарий был удален.
  54. andrereu74 9 октября 2014 14:35
    Слава России!!!Слава ВВП!!!А кто не с нами-по зубам получит))))
  55. lexx2038 9 октября 2014 14:39
    Оружие у нас хорошее - сомнения в другом, ну не будет наша "элита" бомбить своих детей в англиях да америках, к сожалению не все от Путина зависит, держит его колонна в щипцах, он как может маневрирует, но не все так просто. Например закон Ротенберга; Вот скажите Вам читателям ВО, он сильно нужен? А как его быстренько замострячили? Щас мы(налогоплательщики-простой народ) будем возмещать ущерб ворам, которые просрали свои честно наворованные в иностранных банках. Пример: Красноярский край, у губера виллы и дома на Лазурном берегу, СМИ: Красноярский сенатор может лишиться дачи в Швейцарии из-за санкций... Думаете чужая разведка не знает что тут у нас и в каких количествах? Через подобных иуд. Вот в чем изюм, нас продадут раньше, чем мы только подумаем воспользоваться ракетами.
  56. kapitan281271 9 октября 2014 15:01
    Договор о РСМД во первых затрагивает только ракеты наземного базирования и только балистические или я ошибаюсь, морского базирования договор не ограничивает поэтому смело можно ставить ядерную боеголовку если ошибаюсь то напишите.
  57. Anchonsha 9 октября 2014 15:53
    Да-а, как говорят на хитрую попу (американскую) всегда найдется винт с резьбой. Естественно, что все может быть в загашниках и янки, они не столь щепетильны, как мы в договорных отношениях - так и жди подлянки.
  58. Epizikl 9 октября 2014 15:54
    Особо понравилась идея размещения (камуфлирования) комплекса Клуб/Калибр в контейнерах!

    Это же разведслужбы противника (будем называть своими именами, а не "партнёрами") с ума сойдут: любой наземный/морской контейнеровоз может быть идентифицирован как пусковая установка!!!

    Гениальная мысль и реализация!
  59. drags33 9 октября 2014 15:54
    Если уж американская разведка черпает информацию с Фэйсбука, то "Военное обозрение" становится просто Клондайком для спецслужб Запада. Надеюсь, эту статью в течении часа после выхода перевели на английский... Пусть почитают... Хорошо мозги прочищает у тупоголовых и агрессивных.
  60. Pancho 9 октября 2014 15:59
    Мне кажется,что можно было бы хорошенько проверить характеристики ракеты,запустив ее к примеру в сторону Катара или Саудовской Аравии,поздравить их с прошедшим Курбан-Байрамом.Вот бы они обрадовались.
    1. sanyavolhv 9 октября 2014 19:16
      здоровья не желаю.
      Цитата: Pancho
      Мне кажется,что можно было бы хорошенько проверить характеристики ракеты,запустив ее к примеру в сторону Катара или Саудовской Аравии,поздравить их с прошедшим Курбан-Байрамом.Вот бы они обрадовались.


      вы враг торговли русским оружием?
      1. Pancho 12 октября 2014 20:08
        Даже не знаю как ответить,такое впечатление что Вы в неадеквате.Вам про Фому,а вы про Ерему.
    2. Комментарий был удален.
  61. MAX2014 9 октября 2014 18:33
    Так а когда у амеров будет Анти-Анти-ПРО? winked
    1. sanyavolhv 9 октября 2014 19:14
      здоровья.
      у амеров давно есть анти про.не зря руские и другие хитрецы там работали.это всего навсего запаздалая ответка от Русских.
    2. Комментарий был удален.
  62. sanyavolhv 9 октября 2014 18:52
    здоровья.
    вот тут читаю . мол если бы да кабы .... .американцы давно разместили в Европе свои ядерные силы под прикрытием .... не надо обманываться .в росию полетит столько ядреных зарядов с малым подлетным временем, никому и не снилось. вот теперь ииз России полетит некоторое количество таких же зарядов туда где запускают заряды в Россию. я полагаю это весь и только смысл этой статьи... .
  63. Dimka off 9 октября 2014 19:27
    Отнимем эту часть от дальности. Пусть будет 4500-5000 км...

    теоретически и дальность ПКР Калибр может быть гораздо больше нежели заявленные 300 км. Это радует.
  64. SveTok 9 октября 2014 20:10
    Еще пара таких Обамкиных ПРО-выкрутасов в Европе, у нас в Росси еще что то новенькое появится и будет появляться до тех пор пока америкосы не поймут, что мы не так наивны, как о нас думают и мы им не по зубам.
  65. pvv113 9 октября 2014 20:22
    Спасибо автору! Весьма позитивная статья. У кого-то начнется нервенная бессонница. Ставлю большой плюс+++++
  66. kenig1 9 октября 2014 20:27
    Для России выход из Договора по РСМД не выгоден. Мы сможем достать только Европу, а американцы поставят ракеты средней дальности в восточной Европе.
  67. midashko 9 октября 2014 20:39
    Хорошо, если все так и обстоит, но у противника есть и шпионы, и агенты влияния. американцы наверняка в курсе всего и процентов 90 информации о нахождении наших средств поражения и возможности их применения будут иметь. Необходимо так же чиститься изнути, истреблять пятую колону, ибо основная опасность исходит оттуда.
  68. НЕКСУС 9 октября 2014 22:51
    Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
    Своевременная инициатива. Очередной "сюрприз" В.В. Путина для наших "партнеров".
    Продолжаем приятно удивлять "цивилизованный мир".
    Посмотрим теперь, как НАТОвцы станут отрабатывать такую вводную.
    Первым делом в сенате нагонят страху и выбьют еще пару десятков триллионов бумажек ...а потом начнут снова голосить о новой СОИ...я вот что думаю,если переделка комплексов малой дальности так успешно состоялась,может комплексы средней дальности переучат бить не на 1,5 км а скажем на 10 тысяч ...
  69. Erg 9 октября 2014 23:04
    Я не понимаю чота Может объяснит кто? Вот ПРО. Ну ждут атаки. А наши тысячу пустышек запускают... А может, среди них, и подарки... Какой смысл? Тем более, что *букет к празднику* подоспеет через полюс. Наши туда давно дорогу проторили. Ну и зачем эта мышиная возня? Объясните, плизз what
    Erg
  70. Aandrewsir 9 октября 2014 23:41
    Строим, укрепляем, переоснащаем наши Вооружённые Силы. И правильно! И "чудненько"! горбач с алкашом разваливали страну целенаправленно. А сейчас... Хоть немного себя любить научились. Правда, не все. Есть ещё поганенькие немцову, макаревичи и прочая мра... накипь. Но сейчас они не популярны, скоро станут совсем не популярны... А там, глядишь и сдо... ой, прозреют.
  71. Алексaндр 10 октября 2014 00:07
    У автора статьи невероятная каша в голове из-за того, что он нахватал урывками информацию о всех ракетах, перемешал их в голове и вынес всю эту ахинею нам как факт. Начну со смешного сравнения ракет по габаритам, откуда автор сделал вывод, что ракета - неядерный аналог КС-122, он же С-10 Гранат. Тут сразу видно некомпетентность автора, которой даже не знает, что Гранат одноступенчатая дозвуковая ракета, если не считать стартовый ускоритель первой ступенью, а Калибр-А 3М54 двухступенчатая с сверхзвуковой боевой частью. Для автора на пальцах - Гранат разгоняется на стартовом участке за счет первой ступени - ускорителя, затем он отделяется, и за счет маршевого двигателя с раскрывшимися крыльями ракета летит на дозвуковой скорости до цели. 3М54 стартует по аналогии, летит до цели так же на дозвуковой скорости, но перед приближением к цели происходит отделение боевой части, которая за счет своего двигателя разгоняется до сверхзвука, что позволяет преодолевать систему ПРО. Как не сложно понять, что наличие такой боевой части приводит к увеличению массы и габаритов ракеты, но ни как не к дальности пуска ее. Потому делать выводы, что экспортный вариант летает всего 220км, а для МО есть вариант с дальность за 1,5т км достаточно глупо. 3М54 не обладает такой дальность и все. Потому, делаем вывод, что ракета, которую испытали никак не может быть Калибр-А 3М54. Да, это и не вариант ракеты на базе Х-101, так как она никак не влезет в 533мм торпедный аппарат.
    Алексaндр
  72. Странник Н7 10 октября 2014 01:51
    Конечно хочется чтоб это все реально было, но уж очень "сказочно-прекрасные" предположения, особенно про контейнеры). Не, не верю...
  73. Венир 10 октября 2014 02:30
    Россия создаёт систему "Анти-про"
    Привет от дяди Вовы,дяде Сэму.laughing
  74. REXSTORZ 10 октября 2014 03:33
    хааа мало кто знает дальность советской варшавянки "калибр" 1500км )))
  75. RustS 10 октября 2014 07:02
    У меня два вопроса:
    1. Корабли проекта 21631 "Буян-М" и подлодки проекта 636.3 "Варшавянка" могут размещаться в Балтийском море?
    2. Только у меня появилась "хитрая идея"?
    RustS
    1. Tektor 10 октября 2014 12:12
      Корабли проекта 21631 "Буян-М" типа река-море. То есть они могут располагаться на многих внутренних реках и водоёмах, а не только в морях. Причём в морях им опасно располагаться, т.к. у них очень слабое противолодочное вооружение, если оно вообще есть... Кроме Каспия, где субмарины не страшны.
  76. Sleseekab 10 октября 2014 10:57
    Выпуск 516 - Передача "О самом главном

    Может быть, высказывание о нравственности полно иронии, а может, наоборот, предпослание четвертой главе вполне серьезно.
    Супруг увез Алину в деревню, где она скоро забыла свою пылкую любовь и с увлечением занялась хозяйством: Привычка свыше нам дана: Замена счастию она.
    Дмитрий Мендрелюк Добро пожаловать в детство...Панель второго ряда подносится к другой панели под углом, вставляется в замок и защел-кивается, при этом она должна составлять половину доски.
    В вышеприведённом примере мы используем условия для проверки информации от пользователя.
    Через год на него вымяняешь одну банку пива.
  77. Ангара 10 октября 2014 11:54
    Как ни грустно, но приходится заметить это не новая разработка а всего лишь модернизация изделия разработанного в ВЕЛИКОМ МОГУЧЕМ СССР. Раньше головы летели если первое испытание изделие не проходило, а сейчас? То не стартует, то не туда летит, то просто взрывается. И тишина в ответ.И опять все в трудах и опять запрашиваются бюджетные деньги.
  78. kvapu1976 10 октября 2014 13:09
    Ну вот и наступает для зажравшихся самонадеяннах америкосов ;юрьев день;. Сами напросились, получите.
  79. Sleseekab 10 октября 2014 13:16
    А так же на сервер закачивается архиватор, с помощью которого можно будет уже на самом удаленном сервере извлечь содержимое из архива дистрибутива.
    Можно разместить на них книжный шкаф, а еще лучше — письменный стол.
    Вы никогда не видели горячую воду.

    Татьяне Лиозновой- Царствие небесное.
    Некоторые особенности психотерапии в пограничной психиатрии.
    Человек не может уничтожить Жизнь, как таковую, но травмировать ее может.Крепость Петропавловская Все пленяет нас в Эсфири: Упоительная речь, Поступь важная в порфире, Кудри черные до плеч, Голос нежный, взор любови, Набеленная рука, Размалеванные брови И огромная нога!
    Это 20 летние думают, что новое только добавится к существующему.С помощью радиальных накатных головок можно экономично проводить обработку очень коротких резьб, обработку резьб на маленьком вылете, обработку резьбы за буртиками, обработку конических резьб, буквенно-цифровую маркировку, выглаживание и формовку.
  80. Старый Воин 10 октября 2014 13:20
    Дай Бог, если в статье содержится Правда! wink
  81. Чёрный Полковник 10 октября 2014 13:23
    Добротная статья, без уряпатриотического визжания и научно-технического перегруза мозгов терминами и прочей лабудой. Автору - ПЛЮЩИЩЕ! Давно не читал подобных статей good
  82. Федор Сумкин 10 октября 2014 13:35
    Это конечно очень хорошо, но ведь и американцы на месте не стоят! Кто знает, может сейчас опять гонка вооружений начнется.
    Федор Сумкин
  83. Sleseekab 10 октября 2014 14:14
    Крестьянин, по Уложению, обладал определенной право- и дееспособностью.
    И будет вам счастье также могу дать антивирусы которые будут Действительно действовать....
    Главное меню Главнаяавтоархеологиякосмостехнологияобществоневероятноеприрода авторизация Имя пользователя (логин) Пароль Запомнить меня Забыли пароль?Меня не устраивает маленький поселок с плохим климатом Где нету практического ничего хочется повысить свой уровень жизни Но муж не в восторге от этого и меня не поддерживает А я не могу выкинуть свои желания из...
    Является ли его мнение авторитетным?

    Из содержания письма Катенина от 6 декабря 1823 г.
    Тогда предприниматель из Владивостока рассказал, что местный чиновничий аппарат набивает карманы за счет бизнесменов.Покупателям предоставляются все гарантии качества товаров Если вы еще не имели возможности оценить все преимущества приобретения товаров через Интернет-магазин нижнего белья, свою первую покупку вы можете сделать в нашем магазине.
  84. vladushqa92 10 октября 2014 15:24
    Приятно, что наше военное производство не умерло и продолжает удивлять.
  85. chiko 10 октября 2014 16:21
    Статья очень хорошая ))...позитивная. по больше таких ракет нужно. Не только морского но и воздушного базирования. наверное можно и на фуры их воткнуть, где нибудь в Калининградской области winked Главное что бы "либералы"-"белые голуби мира" в военных верхах не мешали всему этому. хотя ВВП и Шойгу это понимают yes
  86. Русофил 10 октября 2014 16:41
    Не, братцы мои,хоть статья хорошая и нужная, но - мимо. Учитывая ГЛОБАЛЬНОЕ превосходство сша и нато над нами в высокоточном оружии и др. видах вооружения - это капля в море.18 лет прослужив на Центральном Полигоне Российской Федерации на архипелаге Новая Земля, могу с уверенностью сказать, что то,чем Полигон там занимается - единственная причина того что схватка с англосаксами до сих пор не перешла в горячую фазу. Не может не радовать качественное обновление армии, но пока этого мало. Так что молимся на нашу науку и ребят, которые там дело делают.
  87. alex86 10 октября 2014 17:40
    В очередной раз вернусь к неоднократно обруганной идее: надо ставить баллистические ракеты на дизельные подлодки, в разрезе этой статьи - средней дальности, тогда и по габаритам пройдет, и подлетное время время, как у РСМД. Штуки по четыре с 3-мя боеголовками на каждой, в габариты ограждения рубки (ну чуть прибавить) вполне войдут и будет сразу стратегическая единица - 12 боеголовок, с Каспия достанет до Диего-Гарсии и Китая, с Черного моря - до Атлантики, с Сахалина - до Гуама и Аляски.
  88. Sleseekab 10 октября 2014 21:00
    Численность работников, работавших неполное рабочее время по обследованным видам экономической деятельности в мае 2012 года Работали неполное рабочее время Находились в простое по вине работодателя и по причинам, не зависящим от работодателя и работника Имели отпуска без сохранения заработной платы по заявлению работника по инициативе работодателя по соглашению между работником и работодателем тыс.
    Со времени создания первых электропередач трёхфазного тока их напряжение возрастало в 1,5—2 раза примерно каждые 10—15 лет.
    На смоченное водой бетонное основание насыпать слой чистого цемента толщиной в 3 мм.
    Киев и его многочисленные жители уже успели оценить представленные у нас детские товары и войти в число постоянных покупателей, расширяющих автопарк, интерьер и игровую и обучающую базу для своих чад.

    Опыт работы с 1С8 Кадровая...
    Основные (первичные) цвета Три цвета, смесь которых в определенной пропорции дает белый цвет.
    Ассортимент товара регулярно пополняется, поэтому интернет-шопинг проходит всегда интересно.
    Влад1983 это виртуальная сеть, Влад, то что я здесь давал более, чем достаточно.
    Здесь можно будет экспонировать от 150 до 200 произведений.
  89. Sleseekab 10 октября 2014 23:11
    Оплата домена Чтобы завершить процедуру регистрации доменного имени, необходимо пополнить счет в системе любым удобным для Вас Способом оплаты.
    Данный недостаток экспонирования настолько характерен для многих фотокамер, что в них встроен специальный режим сцены, предназначенный для съемки на снегу или на пляже.Малыш, которому не исполнилось еще двух лет, требует постоянного внимания и напоминаний.
    Основным недостатком радиальных резьбонакатных головок с технологическим заданием радиального обжатия является необходимость наличия механизма привода радиальной подачи роликов.

    Самые худшие решения принимаются именно тогда, когда ты спешишь.
    Я растоплю кусочки льда Сердцем своим горячим, Буду любить тебя всегда, Я не могу иначе.
    Какими декларациями обосновывается эта реальность, какую роль здесь играет антиамериканизм и, шире, антизападничество, для сути дела значения не имеет.Вроде как бы и не "мертвые души" там главное, а именно "поэма".
    И оказывается, что ему такой подвиг не по силам и не ко спасению приводит.
  90. LvKiller 10 октября 2014 23:57
    Самое замечательнейшее "Анти ПРО" - это тактический ядерный заряд, принесенный в каждую точку расположения "противоракет". Таких зарядов у РФ больше 10.000 - хватит на всех. Пусть это поколение "просвещенной демократии" будет на Земле последним.
  91. zebrolev 11 октября 2014 00:17
    Вопрос к автору: так кто же всё-таки командует ЧФ: Витко или Федотенков. По-моему Витко.
  92. kompotnenado 11 октября 2014 14:42
    Цитата: voyaka uh
    американцы разместят свои БР средней дальности в Европе с подлетным
    временем 5 минут до шахт и пусковых российских МБР. И тут уж придется российской
    стороне думать, как жить дальше...

    Это какие же скорости надо иметь. До Владивостока за 5 минут. Это круто.
    kompotnenado
  93. viruvalge412ee 11 октября 2014 17:22
    У России есть ВСЕ!Прежде всего есть МОЗГИ. Есть и будет всегда ВОЛЯ.Есть пушечное мясо и инфраструктура его активации. Есть суперпромышленность и ресурсы выпускать супербоевые системы , включая подземных атомных червей. У нас и в нас -есть ВСЕ.Пора пописать на матрас!
    viruvalge412ee
  94. patriot-РФ 11 октября 2014 17:25
    Цитата: Наталия
    Дальность свыше 1,5 тысячи.......ммммм, из порта Севастополя свободно накрывается Варшава.
    Здорово. Добавить нечего, ну кроме того может быть, что Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности, в сегодняшней геополитической обстановке (крайне недружественной) должен быть просто напросто денонсирован.

    Не стоит забывать ,что у нас есть ещё один порт ,только совсем уже рядышком со старушкой-Европой.Все знают,что это порт Калининграда.С него вся Европа накрывается.Вот что самое вкусное,ну и + конечно РК=Искандер=
  95. efimich41 11 октября 2014 19:24
    Необходимо постоянно улучшать свои вооруженные силы, повышать их боеспособность. США и Запад не заинтересованы в возрождении России и всячески тормозят этот процесс.Россияне лишь сами могут постоять за себя, и никто не имеет права быть в стороне.
  96. Rarahin 11 октября 2014 22:22
    В киосках Белого дома возник дефицит на левомицетин и памперсы... wassat
  97. carver 11 октября 2014 23:21
    У Максона на его сайте много интересных статей. Советую почитать.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня