Лучшие бронебойные комплексы в мире

35
Каждая страна в мире, у которой есть боеспособная армия, имеет на вооружении немало военной техники, способной поразить броню. Но только некоторые бронебойные комплексы приобрели мировую известность благодаря своим характеристикам.

Первым противотанковым комплексом, который разработали в СССР в 1960 году, стал 9К11, или «Малютка». Руководил проектом С.П. Непобедимый. Разработки проводились в Коломне в КБ Машиностроения.

Лучшие бронебойные комплексы в мире


Изначально комплекс был предназначен для поражения танков, защищенных дотов и прочих инженерных сооружений, и стал первым массовым комплексом советского управляемого танкового вооружения. Позже данный комплекс был адаптирован для монтажа на воздушных и надводных средствах.

Начиная с 1963 года комплекс начали адаптировать для установки на вертолет Ми-1У. Через некоторое время в Польше стали выпускать модифицированные вертолеты Ми-2 URP с четырьмя такими комплексами. Боевые возможности комплекса долге время скрывали, и открыто стали говорить о них только после того, как в октябре 1973 года при помощи «Малютки» была практически полностью уничтожена 252-я танковая дивизия ЦАХАЛ. Это привело к тому, что в скором времени такие комплексы стали производить практически все союзники СССР: Польша, Болгария, Иран, Китай, Чехословакия и Тайвань. На территории СССР производился до 1984 года. Всего было произведено порядка 300 тысяч единиц.

В конце 60-х годов ракета комплекса была модернизирована и получила индекс 9М14М. Позже был предложен еще один вариант модернизации, получивший название «Малютка-2».

Комплекс был оснащен ручной системой наведения, имел калибр 125 мм. Масса ракеты составляла 10,9 кг, а скорость полета — 120 метров в секунду. Ракета могла преодолевать расстояние от 500 м до 3 км всего за 26 секунд. Боевая часть ракеты была кумулятивной и весила 2,6 кг.

«Малютка» была способна пробивать броню в 40 см под углом 0 градусов и 20 см под углом 60 градусов.

«Малютка» имела и ряд недостатков. К таковым необходимо отнести ручное управление, поскольку его эффективность зависела от степени психофизического состояния у уровня тренированности оператора. Кроме того, уровень боеготовности был не очень высоким, поскольку перед применением ракету необходимо было извлечь из чемодана-ранца, пристыковать боевую часть, раскрыть консольные крылья, разместить ракету на направляющей пусковой установки, которую сначала нужно было развернуть в боевое положение. С целью обеспечения безопасности оператора от влияния газовой струи ракетного двигателя пульт управления необходимо размещать как можно дальше от установки. Чтобы вывести ракету на линию визирования, необходимо было время. И еще один недостаток — недостаточно высокая скорость полета, что давало возможность противнику предпринять меры противодействия.

Впервые «Малютка» была применена в апреле 1972 года в ходе проведения операции по захвату вьетнамского города Тан Чанх, когда при помощи данного комплекса были уничтожены бронетранспортер М113 и танк М48А3 Patton вьетнамской армии. Позже с помощью этих комплексов были уничтожены несколько бункеров и пять танков М41, а еще через несколько дней — три танка М48А3.

Как уже упоминалось выше, «Малютки» широко использовались и в ходе арабо-израильской войны в 1973 году. С их помощью было уничтожено порядка 8 сотен танков израильтян. В 60 процентах случаев попаданий комплекса броня израильских танков американского производства пробивалась, в каждой из машин находилось как минимум два человека.

Использовались бронебойные комплексы «Малютка» и в ходе войны в Афганистане. Советские войска использовали их для борьбы с расчетами вражеских крупнокалиберных пулеметов.



Не уступает «Малютке», а по некоторым характеристикам и значительно опережает ее, другой бронебойный комплекс — «Фагот». Несмотря на свое музыкальное название, данный комплекс очень опасен. Он был разработан в 1970 году в Тульском конструкторском бюро приборостроения. Данная разработка, можно сказать, совершила прорыв в развитии ракетных комплексов.

«Фагот» является переносным противотанковым ракетным комплексом 9К111. Производился не только на российских заводах в Ижевске, Коврове и Туле, но и в Болгарии по лицензии. По номенклатуре НАТО данный комплекс имеет обозначение АТ-4 SPIGOT.

«Фагот» — это первый советский ракетный комплекс, в котором использована полуавтоматическая система наведения, то есть он относится к так называемому второму поколению комплексов.

На вооружении советских войск он появился в начале 70-х годов прошлого века, постепенно замещая комплекс «Малютка». Кроме того, он считался основным противотанковым средством в армиях стран Варшавского договора: Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, а также Индии, Северной Кореи. Ливии, Перу, Никарагуа, Вьетнама, Сирии и Афганистана. Как правило, применяют его на средних расстояниях для уничтожения подвижных и стационарных бронированных боевых машин противника.

Масса комплекса составляет 40 кг, при этом вес 120-мм ракеты с контейнером достигает 13 кг, а масса самой ракеты — 8 кг.

В состав комплекса входит управляемая ракета 9М111 и пусковая установка 9Р135. Ракету производят в нескольких вариантах: 9М111-2, пробивающую броню 40 см и имеющую дальнобойность от 70 м до 2 км, и 9М111М, пробивающую 46 см брони и имеющую дальнобойность от 70 м до 2,5 км. Стартовый генератор герметично закрыт крышками, а снаружи его установлена батарея питания аппаратуры пусковой установки.

Обе ракеты оснащены кумулятивными боевыми частями, двумя парами аэродинамических рулей в передней части и четырьмя парами стабилизаторов в задней. Пусковая установка имеет механизм наведения и подъемный механизм. Прибор управления оснащен прицелом с одним окуляром и двухканальным оптико-механическим координатором.

Ракету можно запускать в самоходных и наземных пусковых установок, а также боевых машин пехоты. Благодаря постоянным совершенствования, комплекс «Фагот» получил тепловизионный прицел, который обеспечивает поражение бронированных транспортных средств в ночное время.



В начале 90-х годов был разработан еще один мощный бронебойный комплекс, который сами разработчики назвали «Сто пятнадцатый». Это комплекс «Метис». Несмотря на то, что период его разработки пришелся на время распада СССР, в 1992 году вариант «Метис-М», который был разработан на основе более ранней модели 9К115, приняли на вооружение. Оружейники Тульского конструкторского бюро приборостроения заложили уникальную особенность — данный комплекс разрабатывался для уничтожения перспективных видов бронетехники, оснащенной динамической защитой, а также живой силы противника, фортификационных сооружений при любых погодных и метеорологических условиях.

Изначально этот комплекс был разработан в качестве дополнения к комплексу «Фагот», однако «Метис-М» не только заменил собой более старые образцы «Метиса», но и полностью «вытеснил» «Фаготы». По стандартам НАТО получил обозначение AT-13 «Saxhorn».

Комплекс «Метис-М» имеет вес ракеты 13,8 кг, масса пусковой установки — 10 кг. 130-мм ракета может лететь на расстояние от 80 м до 1,5 км со скоростью до 200 метров в секунду. Из походного в боевое положение комплекс приводится примерно за 10-20 секунд. Бронепробиваемость его составляет 90 см, в боевой расчет входит всего два человека. При этом применяться комплекс может в температурном диапазоне от -30 до +50 градусов.

В состав комплекса «Метис-М» входит пусковая установка 9П151 с приводами наведения, прибором наведения и прицелом, а также механизмом пуска ракет; тепловизионный прицел 1ПН86БВИ «Мулат-115», контрольно-проверочная аппаратура 9В81М и 9В12М, ракеты 9М131 в транспортно-пусковых контейнерах.

Помимо использования «Метиса-М» в качестве носимого комплекса, существует также возможность установки его на БМП и БМД в качестве вооружения. Стрельбу можно вести как на неподготовленных и подготовленных позиций из положения стоя, лежа и с плеча. Возможно также вести стрельбу из зданий, но только при условии наличия свободного пространства за пусковой установкой не менее двух метров.



В 1994 году в Нижнем Новгороде был представлен еще один бронебойный комплекс, который буквально взорвал военно-аналитическое сообщество того времени. Это был противотанковый ракетный комплекс «Корнет», который на западе получил обозначение АТ-14.

Его основное предназначение сводится к поражению современной и перспективной бронетехники, которая оснащена динамической защитой, а также живой силы противника, фортификационных сооружений, малоскоростных надводных и воздушных целей при наличии пассивных и активных оптических помех в любых погодных и климатических условиях.

Данный комплекс является действительно универсальным, поскольку может размещаться на любых носителях, и использовать его можно и в переносном, и в автономном варианте. По своим техническим характеристикам комплекс в полной мере отвечает требованиям, которые предъявляются современному многоцелевому оборонительно-штурмовому оружию, давая возможность в полной мере решать поставленные тактические задачи.

Комплекс состоит из управляемых ракет 9М133-1 с термобарической и кумулятивной боевыми частями, пусковых установок 9П163М-1 (переносная) и многозарядной, размещенной на легких носителях, тепловизионного прицела, учебно-тренировочных средств и средств технического обслуживания.

«Корнет» оснащен полуавтоматической системой управления и наведением ракет по лазерному лучу. Оператор при боевой работе при помощи оптического или тепловизионного прицела обнаруживает цель, сопровождает ее, производит выстрел и удерживает прицел на цели до ее уничтожения.

Комплекс практически полностью защищен от пассивных и активных оптических помех за счет обращения фотоприемного устройства ракеты в сторону стреляющего.

С использованием комплекса «Корнет» были разработаны новые модификации боевых модулей и боевых машин:

— «Кливер» — одноместный боевой модуль с комбинированным ракетно-пушечным вооружением. В нем установлено 4 ПТУР «Корнет», 30-мм автоматическая пушка 2А72. в системе управления предусмотрены лазерный дальномер, прибор ночного видения, система стабилизации. Модуль предназначен для установки на легкобронированных боевых машинах типа БТР и БМП (БМП-1, БМП-2, БТР-80, «Pandur», «Piranha», «Fahd»). Он позволяет вести стрельбу с места, на плаву, в движении по наземным, надводным и воздушным целям;

— «Квартет» — автоматизированная пушечная установка 9П163-2 с четырьмя электромеханическими и направляющими приводами на базе легкого носителя. Установка состоит из турелей с направляющими для ракет, прибора-прицела наведения 1П45М-1, электронного модуля, тепловизионного прицела 1ПН79М-1 и места оператора. Установка постоянно находится в боевой готовности и без перезарядки может свершать до 4 выстрелов;

— боевая машина 9П162, оснащенная автоматом заряжания, что позволяет свести к минимуму подготовку в боевой работе и сократить время перезаряжания. В механизме могут размещаться до 12 управляемых ракет и 4 противотанковых управляемых ракет. Масса данной машины достигает 18 т, она способна развивать скорость до 72 км в ч, по грунтовой дороге — до 52 км в ч, вплавь — до 10 км в ч. Расчет машины составляет 2 человека, запас хода — 600-650 км;

— разработано несколько вариантов размещения на открытых автомобилях возимо-переносного комплекса «Корнет-П». Речь идет о самоходном противотанковом комплексе «Вест», который размещается на шасси УАЗ-3151. Помимо этого, подобное размещение возможно и на машинах УАЗ-3132 «Гусар», ГАЗ-2975 «Тигр», «Скорпион».



Еще один бронебойный комплекс отечественного производства — 9К123/9М123, или «Хризантема», который по номенклатуре НАТО имеет обозначение AT-15 Springer.

«Хризантема» является самоходным противотанковым ракетным комплексом, разработанным в Коломенском Конструкторском Бюро Машиностроения. Основное его предназначение сводится к поражению танков, в том числе и с динамической защитой, боевых машин пехоты и прочей легкобронированной техники, фортификационных и инженерных сооружений, малоскоростных надводных и воздушных целей, а также живой силы противника.

В комплексе предусмотрена комбинированная система управления ракетами: полуавтоматическая с наведением ракеты по лазерному лучу и радиолокационная автоматическая в миллиметровом диапазоне с наведением ракеты по радиолучу.

Возможна установка сразу двух контейнеров с ракетами, пуск которых совершается последовательно.

«Хризантема» состоит из боевой машины 9П157 с ракетами 9М123 и 9М123Ф, контрольно-проверочных машин 9В945 и 9В990 для проведения проверок боевой машины и ракет соответственно, комплекта аппаратуры для проверки ракет 9В946, учебной мишени 9Ф734 и тренажера для обучения 9Ф852.

Боевая машина комплекса создана на базе боевой машины пехоты БМП-3, экипаж ее состоит из 2 человек. Транспортно-пусковые контейнеры вмещают по 15 ракет. Данная машина имеет высокую проходимость и может действовать даже в условиях действия поражающих факторов оружия массового поражения.

Что касается противотанковой управляемой ракеты ПТУР 9М123, то ее вес составляет 46 кг, длина — немногим более 2 м, диаметр — 15,5 см.

Она имеет два варианта исполнения: 9М123 с тандемно-кумулятивной боевой частью и 9М123Ф с термобарической боевой частью. Обе ракеты могут поражать цели на расстоянии от 400 м до 5-6 км.

На базе основного варианта комплекса разработана модифицированная модель — «Хризантема-С», которая получила обозначение 9К123-1. Боевая машина 9П157 в нем заменена на 9П157-2 с дополнением в виде боевой машины командира взвода 9П157-3 и командира батареи 9П157-4.

В настоящее время, помимо России, комплексы «Хризантема» есть на вооружении и других армий мира. На вооружении российских войск находится 10 комплексов. Азербайджан сделал заказа в России на поставку «Хризантем», однако ни количество комплексов, ни сроки поставок не разглашаются. В Ливии находится 14 боевых машин 9П157-2 и 650 противотанковых управляемых ракет 9М123, которые были поставлены из России в 2010-2013 годах и использовались в ходе гражданской войны на стороне повстанцев.

В настоящее время все вышеперечисленные комплексы являются самыми мощными и надежными в мире. Однако прогресс не стоит на месте, и не исключено, что в ближайшие десятилетия появится комплекс, которому в бронебойности не будет равных.

Использованы материалы:
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201501280849-ufkx.htm
http://vpk-news.ru/articles/13974
http://voinanet.ucoz.ru/index/maljutka_ptrk/0-4697
http://army-news.ru/2015/01/s-xrizantemoj-na-tanki-pyat-luchshix-bronebojnyx-kompleksov/
http://3mv.ru/publ/samokhodnyj_protivotankovyj_raketnyj_kompleks_khrizantema_s/4-1-0-9076
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    5 февраля 2015 08:01
    А где все остальные? "Атака","Вихрь","Тоу","Милан","Джав
    елин" и другие.
    1. +16
      5 февраля 2015 10:55
      Цитата: Nester
      "Атака"

  2. +12
    5 февраля 2015 08:14
    Меня всегда умиляют названия, которые дают наши оружейники.
  3. +9
    5 февраля 2015 08:50
    Статья, конечно, неполная, хотелось бы продолжения.
    в скором времени такие комплексы стали производить практически все союзники СССР: Польша, Болгария, Иран, Китай, Чехословакия и Тайвань.

    Я бы не сказал, что в начале семидесятых Иран, Китай, а уж тем более Тайвань были нашими союзниками.
  4. Танкипушки
    +1
    5 февраля 2015 09:24
    У наших птрк есть возможность бить сверху как у "скиф"а из белоруссии, идти с превышением?
    1. +6
      5 февраля 2015 10:08
      Нет,из состоящих на вооружении таковых комплексов нет.А первыми кто создал такой комплекс были шведы.Птрк Билл hi
    2. +1
      5 февраля 2015 14:13
      Вроде бы в комплексе "Гермес" такая возможность заложена.
    3. +4
      5 февраля 2015 14:21
      Цитата: Танкипушки
      У наших птрк есть возможность бить сверху как у "скиф"а из белоруссии

      Они не "бьют сверху".

      Просто идут на высокой траектории, чтобы система предупреждения о лазерном облучении не смогла заметить пуск ракеты. Перед целью опускаясь на линию визирования.
      Однако для такого пуска необходимо точно определить дальность до цели. А значит облучить её. Что практически делает финт ушами с превышением бесполезным

      Стрельба с превышением на части траектории применялась ещё на советских "Штурмах-С". Т.н. режим "пыль". Правда в других целях. Чтобы меньше демаскировать и не мешать системе управления захватывать ракету
      1. +3
        5 февраля 2015 14:44
        Цитата: Лопатов
        Просто идут на высокой траектории, чтобы система предупреждения о лазерном облучении не смогла заметить пуск ракеты. Перед целью опускаясь на линию визирования.
        1. +1
          5 февраля 2015 14:49
          Просто идут на высокой траектории, чтобы система предупреждения о лазерном облучении не смогла заметить пуск ракеты. Перед целью опускаясь на линию визирования.


          Если я не ошибаюсь, они идут с превышением что бы исключить влияние складок местности (особенности рельефа местности, высокая трава, кусты, деревья и т.д..) на полёт ракеты.
          1. 0
            5 февраля 2015 14:56
            Цитата: neri73-r
            что бы исключить влияние складок местности

            И это тоже. Но как основное заявлялась именно "малозаметность".

            Хотя комплексы оптико-электронного подавления, способные работать против ПТРК с лазерно-лучевой системой управления до сих пор находятся в разряде "перспективных". По теме работали и немцы, и французы, но до сих пор в войсках их нет.
            1. Танкипушки
              +1
              5 февраля 2015 15:18
              Смотрел ролик о "скиф"е, и там якобы сверху в башню прилетело и не понятно, толи это журналисты левые кадры вставили, то ли еще что. Видео вставлять не умею, поэтому только на словах. А что мешает запрограммировать ракету на удар сверху, она сама просится, не выравнивая ее на конечном участке?
              1. +1
                5 февраля 2015 15:35
                Это фейк.

                Цитата: Танкипушки
                А что мешает запрограммировать ракету на удар сверху, она сама просится, не выравнивая ее на конечном участке?

                Сама аппаратура мешает.

                Тут есть несколько вариантов:

                1. Установить специальную БЧ, поражающую цель сверху на пролёте, как у "Билла" или "Тоу-2" Но у украинских ракет ось кумулятивных воронок совпадает с осью ракеты, а значит это не тот вариант. Кроме того, такая ракета нуждается в специальном дистанционном взрывателе(у "Билла", к примеру, оптика плюс магнитный). И к тому же ракета в полёте не должна вращаться.

                2. Установить полуактивную ИК ГСН. И подсвечивать цель. Тоже не тот вариант. У "Скифа" только лазерно-лучевая система управления

                3. Впихнуть в ракету систему управления 3-го поколения. Которая "выстрелил-забыл"
                1. +1
                  6 февраля 2015 00:15
                  Которая есть "Джайвелин"...
  5. +7
    5 февраля 2015 09:30
    Нас окружает нечисть.

    " ВЕРБА " уже есть пора придумать что-то новенькое и назвать "ОСИНА"
  6. Комментарий был удален.
  7. +5
    5 февраля 2015 10:30
    Жаль автор не написал как российские ПТРК подбивали самые кошерные и защищённые "Меркавы" в Ливане в 2006 году.
    1. +2
      5 февраля 2015 21:11
      Цитата: 0255
      Жаль автор не написал как российские ПТРК подбивали самые кошерные и защищённые "Меркавы" в Ливане в 2006 году.

      "Авиация и Время", увы, ныне, по понятным причинам, покойный украинский "толстый" профиавиационный журнал, в котором я имел честь публиковаться в 2006-м.
      Номер 6 1996, статья-монография "Винтокрылый штурмовик Миля".
      "В июньских боях на счету сирийских Ми-24 было большинство часть из 55-ти уничтоженных с воздуха израильских танков. Потерь в летних боях 1982г "Двадцатьчетвёрки" Хафиза Асада не понесли..."(С)

      Но максимальный вынос моска - это Ирано-иракская. Иран за одну сбитую с земли "24ку" платил ровно двадцатью четырьмя "Чифтенами" и М-60. И 1:24 - это только соотношение потерь "вертолёт-танк", не считая "мелких брызг" в виде М-113, со всеми девайсами, втч ЗРК со шведкой РБС-70 и автотехники. ПТРК "Штурм" и "Фаланга" на Ми-24В и Ми-25, соотв. + 10 боевых вертолётов "Кобра" и "Фантом-2", при потере от огня кобр 6ти машин, почти 1/2, также, преимущественно этими двумя типами ПТУР, Р-60М, даже "неродной" "Сайуиндер" и залпы НАР в воздушных боях использовали редко.
      Иран "Штурм" и "Фалангу" обессмертил (не без легендарного носителя, ессно).
      Да, "Конкурс" забыт незаслуженно также. ИМХО.
      1. 0
        5 февраля 2015 22:04
        "Фаланги" на Ми-24 вроде как сильно ругали, отказываясь считать высокоточным оружием. (вероятность менее 50%) По крайней мере от нескольких человек такое слышал.

        Цитата: Thronekeeper
        Да, "Конкурс" забыт незаслуженно также. ИМХО.

        Просто очень сложно понять, что же такое "Конкурс" laughing
        Только 148-я машина?
        Если на переносной пусковой 9П135М стоит ракета 9М111, то это "Фагот", но если её заменить на ракету 9М113, то установка, как считают некоторые, сразу превращается в "Конкурс"...
        Короче, сильно намудрили с идентификацией и разработчики, и популяризаторы.
        1. +3
          6 февраля 2015 05:30
          Цитата: Лопатов
          "Фаланги" на Ми-24 вроде как сильно ругали, отказываясь считать высокоточным оружием. (вероятность менее 50%)

          Нормальные для своего времени ракеты были, вероятность попадания не меньше чем у "Малютки".
  8. +3
    5 февраля 2015 10:38
    Возможно это первая часть статьи и продолжение будет.
  9. +2
    5 февраля 2015 10:44
    Цитата: бур
    Нас окружает нечисть.

    " ВЕРБА " уже есть пора придумать что-то новенькое и назвать "ОСИНА"


    Ага, и загнать эти колы сами знаете в кого.
  10. +1
    5 февраля 2015 11:54
    Интересная статья,но что то напрягает количество уничтоженных израильских танка.
    Подождем профессора.
  11. dvk
    +3
    5 февраля 2015 12:46
    верба - это пзрк
  12. +3
    5 февраля 2015 13:29
    На базе основного варианта комплекса разработана модифицированная модель — «Хризантема-С», которая получила обозначение 9К123-1. Боевая машина 9П157 в нем заменена на 9П157-2 с дополнением в виде боевой машины командира взвода 9П157-3 и командира батареи 9П157-4.


    http://www.kbm.ru/ru/production/ptrk/509.html

    Всё немного не так. Машины комплекса 9К123-1 отличаются прежде всего наличием тепловизора. Ну и один из курсовых пулемётов зачем-то оставили, как наследство от БМП-3.

    Если в комплексе 9К123 была только один вариант машины- "линейный", то в 9К123-1 к "линейному" варианту 9П157-2 с экипажем в два человека (м/в плюс командир машины/оператор) прибавился 9П157-3, машина командира взвода с экипажем в три человека (собственно командир взвода ПТУР, оператор и механик-водитель)


    Также в комплекс 9К123-1 входит КШМ командира батареи ПТУР 9П157-4, "машина вызывающая вопросы" из-за очень неудачного размещения "дырчика"
  13. +2
    5 февраля 2015 13:52
    боевая машина 9П162, ... В механизме могут размещаться до 12 управляемых ракет и 4 противотанковых управляемых ракет.

    Как-то несколько непонятно.

    В механизме заряжания размещены 12 ТПК с ракетами (2 барабана по 6 ТПК). Плюс 4 ТПК размещены в обычной укладке.

    Эти 4 "лишние" ракеты или можно "дозарядить" после израсходования части БК из барабанов, или ...

    Расчет машины составляет 2 человека


    На самом деле обычно указывают 2(3) человека.
    На этих машинах, как на ВДВшных "Роботах" есть возможность стрельбы с "выноса"
    То есть в машине может быть размещена переносная установка ПТРК "Корнет", дополнительный член экипажа для её применения и, соответственно боекомплект установки в 4 ТПК.

    Кстати, на недавних съёмках из Щурова, где, собственно, расположена учебка операторов, показывали именно такой вариант- пуски и из машины и с "выноса"
  14. +7
    5 февраля 2015 14:49
    Статья "мутноватая", да и само название :
    Лучшие бронебойные комплексы в мире
    не отражает сути изложенного. Может быть уместней: "Лучшие советские(российские) ПТУР(ПТРК)? Такое впечатление, что часть текста - автоперевод. Масса неточностей и смысловых ошибок. Автор, упоминая отечественные вертолёты вооруженные ПТУР почему-то "забыл" про Ми-4АВ с ракетами "Фаланга"(9м17м) которые начали поступать в войска в 1968 году. Эти вертолёты которые стали действительно первыми серийными отечественными носителями ПТУР, а не Ми-1 и тем более польские Ми-2 весьма успешно действовали против израильских танков в 1973 году.
  15. +3
    5 февраля 2015 15:52
    Однобокая статейка. Из разряда "лишь бы написать". О стиле изложения я вообще молчу.
    1. +4
      5 февраля 2015 15:55
      Цитата: combat192
      Однобокая статейка. Из разряда "лишь бы написать". О стиле изложения я вообще молчу.

      Да, некоторые комментарии интересней! yes
  16. +4
    5 февраля 2015 19:06
    Любопытно, что не видно комментариев Профессора- в начале статьи говорится о применении ПТУРСов в арабо-израильской войне. lol
    1. АцКиПаПа,
      0
      5 февраля 2015 21:11
      wink Не в курсах ещё.
  17. АцКиПаПа,
    +1
    5 февраля 2015 21:09
    М-мда, автор действительно несколько косноязычен, тема, впрочем, заслуживает внимания. Заголовок улыбнул: "лучшие" - читай, российские; бронебойные - а какие ещё ПТРК бывают? Впрочем, это я придираюсь, прочитать статью не будет лишним.
  18. +1
    6 февраля 2015 23:21
    "«Малютка» была способна пробивать броню в 40 см под углом 0 градусов ".

    Может 90 градусов ? wink



    И все комплексы требуют наведения ракеты до поражения цели, что ставит под угрозу оператора.
  19. 0
    10 февраля 2015 20:59
    Да, хотелось бы статейку пополнее.
  20. for75
    0
    15 февраля 2015 21:51
    что лучше джавелин или корнет.О проекте двжавелин ,америкосы не нарадуются и в захлеб гордятся им.Джавелин будет постовлятся украине,если конгресс и обама одобрит,хотя мне кажется ,что там только сейчас Обама и здерживает их))горячих голов республиканцев,а такие ястребы как маккейн и другие высшиие чины армии ,лобируют интересы монсторов военных комп.
  21. 0
    28 марта 2015 08:51
    Хорошие комплексы на Донбасс бы побольше таких