Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Третья мировая. Примерные сроки

Третья мировая. Примерные сроки


Кто бы ни утверждал обратное, пытаясь представить Россию главной целью заокеанских злодеев, у исторического процесса есть своя объективная логика, заданная демографией и экономикой.

Третья мировая. Примерные сроки



Мирная интеграция восходящего Дракона провалилась. Индикатором данного провала стал отказ Конгресса США в перераспределении долей в МВФ в пользу «развивающихся» стран, т.е. отказ делиться реальной властью в финансовой сфере. Ответом стало постепенное создание альтернативных финансовых институций, неподконтрольных Штатам. Есть два фундаментальных столпа глобального превосходства США: финансовый, в виде контроля над международными институциями и глобальной валютой, который позволяет собирать колониальные налоги со всех, кто ими пользуется, и военный. Причем под ударом со стороны Китая находятся оба. Так, по оценке «Military Balance 2013″ уже в промежутке 2020-2030 годов оборонные расходы Китая могут сравнится с расходами США, а шведы из SIPRI считают, что по ППС они могут стать равными уже в 2018 году. Другими словами, времени у США для того, чтобы парировать угрозу своему «лидерству» почти нет. Ещё 5-10 лет и естественное течение событий приведет к поражению, что диктует необходимость экстраординарных мер. Война неизбежна.

Третья мировая. Примерные сроки


Новая военно-морская стратегия, опубликованная 13 марта 2015 года хотя и очень осторожна на уровне риторики, но вполне откровенна в порядке приоритетов:

РСМД: «В Стратегии четко обозначены ключевые для американской военно-морской деятельности регионы, а также их иерархия относительно друг друга. На первом месте – Индо-Азиатско-Тихоокеанский регион (Indo-Asia-Pacific, ИАТР). В отличие от редакции 2007 г., в тексте упоминаются Китай и его «военно-морская экспансия». Язык документа достаточно осторожный, Китай назван источником «возможностей и вызовов»… В ИАТР планируется развернуть около 60% американских кораблей и летательных аппаратов морской авиации. В регионе будут базироваться наиболее современные и эффективные системы вооружения».

Причем на уровне «экспертов» уже озвучиваются (и «случайно» утекают в прессу) гораздо более радикальные идеи упреждающего удара:
JB Press: «Военные эксперты, включая Кларка, в один голос стали твердить о том, что необходимо перестать рассчитывать на высокотехнологичные системы ПРО и перейти к наступательной тактике, при которой по противнику будет наносится упреждающий массированный удар. То есть необходимо осуществить переход к железному правилу английского флота, который является прародителем американского: «линия обороны должна проходить по вражескому берегу» (смысл этой оборонительной тактики состоит в том, чтобы разгромить противника, когда он еще находится на стадии постройки кораблей).»

Необходимо учитывать, что ресурсы, необходимые для удержания «лидерства», далеко не бесконечны: рост расходов на оборону в Штатах после впечатляющего подъема 2000-2010 годов прекратился и даже начал снижение. Воевать по серьезному на два фронта, по собственному признанию, они не смогут. Недавний доклад«Heritage Foundation», являющейся оплотом вашингтонских неоконов, открытым текстом говорит о том, что «оборонительные возможности США «достаточны для обеспечения участия только в одном крупном региональном конфликте», однако американская военная машина плохо подготовлена к ведению двух происходящих одновременно региональных конфликтов».

Третья мировая. Примерные сроки


Исходя из предпосылки грядущей конфронтации с Китаем в интервале 5-10 лет и ограниченности ресурсов действия Штатов вполне логичны:
(1) Замирение с Ираном и снижение присутствия на Ближнем Востоке, ставшее возможным в т.ч. благодаря «сланцевой революции» (за что её так не любят саудиты и пытаются сейчас утопить в дешевой нефти).

(2) Вовлечение Старой Европы в противостояние с Россией — именно она должна заплатить за «сдерживание» в этой части континента, пока Штаты будут давить Дракона. Именно поэтому сейчас развернута медийная компания по ремилитаризации Европы, когда из каждого утюга рассказывают в каком плачевном состоянии европейские армии и надо срочно увеличивать их финансирование («Британская армия стоит на пороге самоуничтожения!»). Только Старая Европа, в противовес «Новой», полностью подконтрольной Штатам, имеет хоть какое-то значение в военном плане (см. например долю стран в совокупных военных расходах Европы в 2013 году):

Третья мировая. Примерные сроки


Планы по построению «Новороссии» стали жертвой этих раскладов. Ограниченная поддержка со стороны России (в августе 2014-го ЛДНР были объективно на грани военного поражения) была обусловлена необходимостью одновременно гарантировать, с одной стороны, невозможность вступления бывшей Украины в НАТО, а с другой — поддерживать европейский нейтралитет. Старая Европа явно не рвется воевать за американского патрона (что видно, в частности, по упорному удержанию оборонных расходов ниже оговоренных в сентябре 2014 года в Уэльсе 2% ВВП), но, по всей видимости, внутриэлитный баланс континенталистов/атлантистов довольно хрупкий. Собственно, отсюда и все танцы США-Европы-России вокруг «Минска-2″: США пытались использовать эскалацию конфликта для вовлечения европейцев в новую Холодную войну, тогда как Москва и Брюссель договорились о перемирии и, вероятно, нейтральном статусе бывшей Украины.

Третья мировая. Примерные сроки


Die Zeit, 16 марта: «Путинская Россия не является демократией, как не является демократией и Китайская Народная Республика. Но мы не можем изменить Россию, и она останется такой, какая она есть. Пока нет никакой альтернативы авторитарному порядку Путина, было бы ошибочным изолировать Россию от Европы. Конфронтация не ослабит, а усилит этот режим. Вероятно, большинство русских, как говорит Виктор Ерофеев, значительно в меньшей степени настроены либерально, чем их президент. Следует смириться с этой действительностью тем, кто хочет чего-то добиться в политике».
Другими словами, в обмен на отказ от построения Новороссии (включая крайне необходимый коридор в Крым и Приднестровье) Кремль получил нейтралитет Старой Европы в грядущей схватке в формате Россия-Китай против США-Японии на тихоокеанском ТВД (поэтому, кстати, так жестко блокировали продажу «Мистралей»). Ценой этой сделки, кроме предательства русских на Донбассе, оставшихся на оккупированных укронаци территориях, стала угроза получить через несколько лет повторение Пятидневной войны, но уже в больших масштабах. Низшая точка падения бывшей Украины будет обозначена двумя событиями: (1) наступлением жесткой диктатуры с террором против всех, кто высовывается и оспаривает центральную власть, и (2) экономическим коллапсом, вероятно, в виде дефолта. После этой точки, если режим не будет уничтожен (а этого, если данная интерпретация верна, не произойдет, ведь Россия не стала добивать бывшую Украину в момент наибольшей уязвимости зимой 2014-2015 годов), то начнется восстановление его экономического и военного потенциала, с вероятной агрессией против ЛДНР, Крыма и/или Приднестровья в нужный американцам момент времени (вероятно в то же время, когда они начнут агрессию против Китая). Масштаб агрессии, как и в Южной Осетии 2008 года, не позволит уклонится России от участия в конфликте. Другими словами, американский вариант игры бывшей Украиной «в долгую» предполагает использование её в среднесрочной перспективе в качестве «камикадзе», отвлекающего нас от тихоокеанского ТВД. Подготовка к этому уже началась:

Росбалт, 27 марта: «Ведущие американские оборонные компании будут инвестировать в развитие украинского оборонно-промышленного комплекса. Соответствующие договоренности были достигнуты во время визита руководства «Укроборонпрома» в США. В концерне рассчитывают, что опыт и технологии США помогут ускорить процесс реформирования украинского оборонно-промышленного комплекса и реализовать программу импортозамещения российских комплектующих для украинского вооружения».

Взгляд, 27 марта: «Израильский концерн оборонной промышленности «Эльбит» провел рабочие встречи с делегацией из Днепропетровска, на переговорах обсуждалась возможность поставок на Украину израильских приборов ночного видения и тепловизоров, а также возможное открытие израильтянами производства оборонных систем на Украине».

Нельзя сказать, что за Стеной не в курсе такого сценария:

Третья мировая. Примерные сроки


Другими словами, выбирая между перспективой конфликта со Старой Европой или с бывшей Украиной, пережившей экономико-политический инфаркт, но с условием отказа от Новороссии, Кремль сделал логичный выбор в пользу последнего сценария (ввод миротворцев ему, кстати, не противоречит, как и «отдача» ПМР). Омерзительно рационально.

Если данная интерпретация событий верна, то Минск-2 — вопреки тому, что все вокруг пишут о его неминуемой и скоропостижной кончине — проживет ещё достаточно долго: ровно столько, чтобы нарастить военный потенциал для новой крупной войны в Европе.

Собственно, сроки начала III-ей мировой ограничены этими факторами:

(1) нельзя ждать слишком долго, поскольку потенциал Китая будет только расти — максимум 5-10 лет

(2) необходимо подготовить союзников к конфликту — если не европейцев, которые упираются всеми правдами и неправдами, то хотя бы украинцев — минимум 3-5 лет.
Первоисточник: http://nvdaily.ru/info/45815.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 109
  1. voyaka uh 16 апреля 2015 15:08
    Американцы заранее готовятся к усилению
    военной мощи Китая - это разумное
    стратегическое военное планирование.
    Военная сила Китая увеличивается пропорционально
    его экономической мощи. Это нормально.
    И ни к какому мировому военному кризису это не приведет
    США привыкли и спокойно воспринимают ядерный потенциал
    СССР/России. Точно также привыкнут и к ядерному потенциалу
    Китая - страны ответственной и рациональной.
    1. REDBLUE 16 апреля 2015 15:29
      немного не в тему но я не понял хода нашего президента.
      Путин добавил, что Россия не станет требовать от властей Франции выплату неустойки и штрафов за отказ от поставки вертолетоносцев — президент исходит из того, что "французы — люди порядочные, и деньги вернут".
      Это как понимать? НАТОвские прихвостни нас кидают а мы блин прощаем. Я в корне не согласен!
      1. Быков. 16 апреля 2015 15:39
        То же не в тему, но... Сегодня в Киеве был застрелен журналист Олесь Бузина.
        1. Страшный прапёрщик 16 апреля 2015 16:35
          Очень жаль, если это правда. Бузина один из немногих людей в руине, кто не боится называть вещи своими именами перед любой аудиторией.
          1. sssla 16 апреля 2015 17:21
            Цитата: Страшный прапёрщик
            Очень жаль, если это правда.

            К сожалению да
          2. Rus2012 16 апреля 2015 21:03
            Цитата: Страшный прапёрщик
            Очень жаль, если это правда.

            ведь Россия не стала добивать бывшую Украину в момент наибольшей уязвимости зимой 2014-2015 годов

            ...добивать руину зимой 2014-2015 - не имело смысла, ибо мы бы получили полный хаос без вождей во враждебной среде. Держать оккупационные войска в этом дерьме - смысла нет никакого...
            Т.е. народ должен сам пройти "разруху-голод-холод" и промыть голову в этом, сполна скушав свои фекалии-творения... А иначе, сместив хунту мы бы ещё должны были взять на себя и содержание этой "враждебной орды"...Анафига? Пусть "плод" созреет и само падет в своё время...
      2. 16112014nk 16 апреля 2015 15:40
        Так ведь это деньги налогоплательщиков, а не из личного кармана нашего гаранта. Вот если бы было наоборот! "Партнёры" идеологически ближе нашему "самому главному либералу", чем русский народ!
      3. Комментарий был удален.
      4. bootlegger 16 апреля 2015 16:27
        Я понял это так, что нам выгоднее не портить до конца отношения с Францией , а плавно пытаться разорвать их отношения с США.
        Путин исходит из того,что французы не в состоянии сопротивляться давлению Вашингтона и провоцировать их еще и нашим давлением, на окончательный разрыв с нами, не разумно.Наш геополитический соперник все таки не Франция, а США.И Франции надо дать возможность сохранить лицо.
        Так же до конца не понятен шанс получения с Франции полной суммы со штрафными санкциями. Если их суд нам откажет ,то нам эта ситуация тоже не добавит престижа.
        1. DmitriyDonskoj 17 апреля 2015 21:10
          Также, не стоит забывать, что мистрали - откат Франции за поддержку после 08.08.08
      5. Летунъ 16 апреля 2015 16:57
        Цитата: REDBLUE
        немного не в тему но я не понял хода нашего президента.
        Путин добавил, что Россия не станет требовать от властей Франции выплату неустойки и штрафов за отказ от поставки вертолетоносцев — президент исходит из того, что "французы — люди порядочные, и деньги вернут".
        Это как понимать?

        Интересно, а если я перестану платить ипотеку, мне тоже простят? Я же должен поменьше, и вроде роднее чем французы. Хотя пожалуй, проверять не буду...
        1. WKS 16 апреля 2015 18:22
          Если с Франции запросить неустойки, они отдадут нам вертолётоносцы. А если не просить то может компенсируют затраты, а корабли пристроят кому-нибудь
          WKS
      6. bulatovvvas 16 апреля 2015 17:28
        Цитата: REDBLUE
        немного не в тему но я не понял хода нашего президента.

        Но он ведь сказал, что деньги дал французским судостроителям потому что у них были какие-то трудности, наверное лягушки передохли! crying И вообще нам их Мистрали не нужны, поэтому никаких штрафов и неустоек требовать не будет! Вот такой ОН и его широкой добротой пользуются не только его друзья! Но я тоже не понял ЧЕЙ он президент? request
        1. Игорь Половодов 16 апреля 2015 17:45
          Наш, хотя и отдает коспомолитизмом)
          Война за умы и сердца каждого кого затрагивает ситуация в глобальном смысле...
        2. satris 16 апреля 2015 17:47
          Это он готовит себе почву на будущего президента мира... smile Чтобы всем хорошим быть. Нам один хрен одинаково: за "Мистрали"-то деньги давно отдали, а теперь если вернут без штрафов - мы хоть что-то да получим. А францы сэкономят на штрафах - при том, что зарплаты за постройку уже получили - и опять Путин хороший (для них). Так что линия верная на 100%.
        3. Rex 16 апреля 2015 18:49
          что деньги дал французским судостроителям потому что у них были какие-то трудности, наверное лягушки передохли
          Там разве что рабочие французкие. Фирма-подрядчика корейцам принадлежит
          Rex
        4. oldkap22 16 апреля 2015 19:10
          Он президент Российской Федерации. и решает задачу по расколу антироссийской коалиции."Лучшее оружие для взятия крепостей-осел нагруженыйзолотом..."Филипп Македонский.
        5. UREC 16 апреля 2015 19:50
          Вот и я хоть и русский , но умом Россию никак не пойму . Остаётся только верить ...
          1. Rex 16 апреля 2015 20:11
            Вообще да..
            Хотя порой конкретного человека сложно понять (женщину втройне) - на понимание целой Россию уже не замахиваюсь smile
            Rex
      7. EGOrkka 16 апреля 2015 20:06
        Потому как Путин видимо знает то что не знаешь ты и я!
      8. МорякЧФ 17 апреля 2015 13:59
        Я думаю это политический ход,французы поддерживают Минские договорённости и не будут помогать Украине вооружением,к тому же скоро выборы и для Ле пен это голоса избирателей.
    2. SALLAK 16 апреля 2015 15:31
      Кроме военного аспекта есть экономический. Война с КНР конечно США сейчас не нужна... но без войны они захлебнуться... Коллапс "зелёни" вопрос времени...
    3. krpmlws 16 апреля 2015 15:55
      Цитата: voyaka uh
      И ни к какому мировому военному кризису это не приведет
      Согласен.Третья мировая война в ближайшем будущем если и возможна,как мне представляется,то по оси РФ-НАТО.Завязка для войны имеется:возвращение Крыма в состав РФ и конфликт на Донбассе.Это важный знак обозначающий наличие серьезных противоречий между РФ и западом,разрешение которых возможно только развязыванием полномасштабных вооруженных действий.А начнет все РФ,ибо американцы могут начать войну только против слабых,либо если угроза им или их союзникам.При ВВП,конечно,это невозможно.Если грамотно спланировать превентивный удар,без использования ядерного оружия,то можно устроить амерам повторение перл-харбора в более значительном масштабе. Лично я с доверием отношусь к предсказаниям от представителей религии.Имеются относительно третьей мировой войны любопытные совпадения у представителей различных конфессий,национальностей,но это отдельная тема.
      1. нью- коммунист 16 апреля 2015 17:39
        А как Вы себе представляете сценарий 3-й мировой, ее цели и задачи ? Что касается украины НАТО, может нанести термоядерный удар по Киеву, Россия в ответку допустим по Торонто, что б показать серьезность намериний. Но потом что ?
    4. Гражданский 16 апреля 2015 16:15
      ТО есть ядерная война неизбежна
    5. EGOrkka 16 апреля 2015 16:33
      Увы, но не соглашусь с вами по простой причине-экономической.Не смотря на укрепление доллара-задолженность США не уменьшается,а более того увеличивается! Количество стран желающих приобретать американские облигации не увеличивается.Экономике ии НУ ОЧЕНЬ нужен обвал какой нибудь крупной страны(желательно конечно России в следствии ее следования сырьвой экономики, который обеспечит понижение цен на сырье) или или какой нибудь контенинтальной войны (предпочтительно Арабы или Европа).В арабском мире уже горит,на украине горит.Как вы видите все это и происходит-т.е 3 мировая уже наступила!!!! Во всяком случае у тех кто ее проводит в жизнь!Как ни странно но европия притихла....и они увидели фитиль.
      1. нью- коммунист 16 апреля 2015 17:40
        Если бы все войны зависели от экономики, тогда половины их небыло бы.
        1. EGOrkka 16 апреля 2015 19:59
          Америка поднималась выше после каждой мировой войны! Теперь они в состоянии устраивать "голодные игры"(можно назвать и другими именами: замайданивания ,цветная революция, и т п )-увы только не у всех имеется желание в них играть.
          1. Per se. 16 апреля 2015 21:24
            Цитата: EGOrkka
            Америка поднималась выше после каждой мировой войны!
            И, США никогда сама не начинала мировых войн, она их провоцировала, делала на них деньги, и только после присоединялась к союзнику-победителю. В этом плане, без сомнения, интересная статья вызывает сомнение в том, что США самостоятельно рискнут начать войну против КНР. Как и очень сомнительно, что Китай накачивает военные мускулы, для похода за тридевять морей, когда у него под носом такая "манна небесная", в виде пустынных и богатых земель России. Это мы между молотом и наковальней, на западе выкармливают бандеровское зверьё, натаскивают укровермахт, а на востоке потомки хунвейбинов активно вооружаются, и не известно, будет ли нам новый "Даманский", до Урала, или пожар войны на юго-востоке, при агрессии Китая на Вьетнам или иную, подходящую цель, слабее России. Что сволочная Англия раньше, что её выкидыш-потомок США сейчас, вряд ли сами будут начинать новую большую войну самостоятельно. Надо смотреть, чьими руками они на этот раз вознамерятся жар загребать.
          2. BlackMokona 17 апреля 2015 04:00
            График приведённый в статье посмотрите
    6. 06021959 18 апреля 2015 05:05
      Вы не учитываете всех аспектов проблемы, которые не затронуты в этой статье. Ко всему этому комплексу США привыкать пока не собираются. И главные проблемы в связи с этим не у Китая, а у нас и остальной Европы. Главные у нас. Как и СССР нас пытаются столкнуть с угрозой войны на два фронта. Тогда не получилось, но в Европе большая война началась. Лично мне наплевать на интересы США и к чему они готовы. Меня заботят интересы России.
  2. chunga-changa 16 апреля 2015 15:09
    Заключить военный союз с Китаем, с гарантией взаимопомощи при нападении. Тогда скорее всего никакой войны и не будет.
    1. saag 16 апреля 2015 15:27
      Цитата: chunga-changa
      Заключить военный союз с Китаем, с гарантией взаимопомощи при нападении. Тогда скорее всего никакой войны и не будет.

      Или наоборот - выполнять интернациональный долг, только вот интернационализм кончился как таковой
    2. vlade99 16 апреля 2015 15:29
      Цитата: chunga-changa
      Тогда скорее всего никакой войны и не будет.

      Если презиком сш_3,14 станет нью-маккейн, то, просчитать чего либо нереально. С каждым новым главой 3,14_ндостана снижается вероятность адекватности оной.
    3. Комментарий был удален.
  3. AleksPol 16 апреля 2015 15:09
    А не надорвётся ли запад против двух держав воевать . Самомнение у них зашкаливает
    1. Corsair 16 апреля 2015 15:49
      Цитата: AleksPol
      А не надорвётся ли запад против двух держав воевать . Самомнение у них зашкаливает

      Судя по статье - задача как раз не воевать на два фронта, а отвлечь Россию от главного ТВД устроив заварушку силами цепных псов, вполне реальный вариант - только ждать надо побольше, не 3-5 лет, а еще лет 5-10 - тогда все старое поколение еще помнящие СССР - будут совсем старыми и ничего не решающими, а молодняк весь зомбированный.
      1. satris 16 апреля 2015 17:53
        А вот насчет молодняка не надо. У них как раз очень большой интерес к временам СССР поднимается - сам знаю, меня спрашивали. smile А поскольку с возрастом вспоминается только хорошее smile , то и им рассказы идут более позитивные. Им что, действительность нравится? Не все же из них сыновья и дочери олигархов.
  4. Foresterer 16 апреля 2015 15:11
    Не за годами выборы во многих европейских странах, да и страна скакунов ещё одну зиму не переживёт, так что в эти апокалиптические прогнозы я не верю. Скоро от остатков Украины будут шарахаться как от чумы, а если европейцы и американцы намерены вести там какой-то бизнес, то и вурдалаков из правого сектора им самим усмирять придётся. Я точно доживу до того момента, когда хероям украины опять в леса и болота уходить придётся. Там им и место.
    1. Y_w_p 16 апреля 2015 15:19
      Не переживет? Да вряд ли- кто как не Россия продолжает упорно продавать им газ? Уголь? Электроэнергию? Прощает долги? Кто самый крупный торговый партнер Украины за прошлый год? Сами же вскармливаете своего противника точь в точь как СССР после 39 года "дружил" с Германией. Хотя история и не терпит таких прямых сравнений но все же уж больно картинки совпадают.
      1. Циник 16 апреля 2015 16:20
        Цитата: Y_w_p
        Не переживет? Да вряд ли- кто как не Россия продолжает упорно

        Да , как бы , контракты исполняем .
        Порядочность ( в любой сфере ) _ она или есть , или её нет .
      2. свой1970 16 апреля 2015 20:05
        и кто там -в стране 404- Гитлер????тот, хоть и гад последний,по крайней мере за нацию(хоть и исключительную) боролся.А эти- исключительно -за бабло, народ украины им в принципе не нужен

        На фото коробочка ровненькая-хоть и идут с РПГ
      3. Tiamat2702 17 апреля 2015 14:01
        Цитата: Y_w_p
        Сами же вскармливаете своего противника точь в точь как СССР после 39 года "дружил" с Германией. Хотя история и не терпит таких прямых сравнений но все же уж больно картинки совпадают.
        Уважаемый, Вы что-то уж совсем хрен с яйцами перепутали: ситуация в 1939 совершенно не сопоставима с сегодняшней.
  5. zakamsk1971 16 апреля 2015 15:11
    Конец войны - конец Истории. Но, только мёртвые увидят конец войны...
    1. ava09 16 апреля 2015 15:48
      Цитата: zakamsk1971
      Конец войны - конец Истории.

      Правильно писать - конец исТОРии. Этим и объясняется мрачное паскудство такой "мудрости".
  6. VladimS 16 апреля 2015 15:13
    Другими словами, в обмен на отказ от построения Новороссии (включая крайне необходимый коридор в Крым и Приднестровье) Кремль получил нейтралитет Старой Европы в грядущей схватке в формате Россия-Китай против США-Японии на тихоокеанском ТВД (поэтому, кстати, так жестко блокировали продажу «Мистралей»). Ценой этой сделки, кроме предательства русских на Донбассе, оставшихся на оккупированных укронаци территориях, стала угроза получить через несколько лет повторение


    Бред горячечный!
    Какой отказ.. какой нейтралитет..?
    Да кто их, европу, спрашивать будет?
    Пойдут воевать, если понадобится (не обойдётся ракетными ударами)никуда не денутся.
  7. antiput 16 апреля 2015 15:17
    Почему Корейцы на первом фото?
    1. Бабр 16 апреля 2015 15:40
      Не придирайся, тебе сказали китайцы, значить, китайцы.
      Лучше изучай графики.
      К стати, если кто то из коментаторов их изучил, снимаю шляпу.
      1. satris 16 апреля 2015 17:56
        Кстати таки да: КНДР с Китаем, кажется, имеет чуть ли не договор о взаимопомощи. Так что когда эти идеологически мотивированные ребята вступят на стороне "китайских братьев", да еще если ранцевую атомную прихватят на высадке - да они через Тихий на одних ластах переплывут! smile - вот тогда США и почешет репу.
    2. хольгерт 16 апреля 2015 16:08
      ....а правда---почему северокорейцы????....а война Не избежна,как завтрашний день!!!!!
      1. Бабр 16 апреля 2015 17:21
        Еще один.
        Они все бренды подделывают.
        Если видишь корейца, значить это китаец.
    3. EGOrkka 16 апреля 2015 20:03
      Да потому ,что доя спецназа в вооруженных силах северной Кореи самая большая в мире!
  8. Cat Man Null 16 апреля 2015 15:19
    Автор статьи - danko2050
    Оригинал статьи - http://danko2050.livejournal.com/36314.html

    ИМХО - статья спорная (в смысле выводов), хотя сделана вполне себе добротно.

    Надо будет посмотреть подробнее на этого автора yes
    1. twin22 16 апреля 2015 16:38
      Cat Man Null
      Автор статьи - danko2050
      Оригинал статьи - http://danko2050.livejournal.com/36314.html

      ИМХО - статья спорная (в смысле выводов), хотя сделана вполне себе добротно.

      Надо будет посмотреть подробнее на этого автора


      Поддерживаю. Спорить можно сколько угодно, цепляясь к деталям, но в общем и целом, логика в статье есть. Лично я давно хотел получить хоть какое то объяснение позорному поведению России по отношению к юго-востоку Украины.
      Если все так, то да... есть проблема посерьезнее.
      Автору - спасибо за хорошую работу.
    2. Комментарий был удален.
  9. vlade99 16 апреля 2015 15:21
    "Россия не является демократией, как не является демократией и Китайская Народная Республика. Но мы не можем изменить Россию"
    К счастью - не является и не изменить.
    1. Страшный прапёрщик 16 апреля 2015 16:40
      Это главное...
  10. тезей 16 апреля 2015 15:23
    Третья мировя война? Не думаю ,что она возможна ,как вторая, с массовым использованием средств ведения войны. Ядерные арсеналы противоборствующих сторон могут быть задействованны и что тогда?ии конец, сытой и привыкшей к комфорту Европе конец? Да никогда. Умирать они не хотят и не захотят.Эти ребята должны знать определенно.Хотите войны-получите войну, но ваши страны погибнут в течении получаса.Вот и выбирайте -жизнь или гибель.
    1. semirek 16 апреля 2015 15:38
      Хрущёв,как то приехал с визитом в Англию,и на официальном приёме у королевы ,спросил:а знаете сколько нужно атомных бомб,чтобы стереть с лица ваш остров?
      Я к тому ,что надо демонстрировать ,этой сытой и голубой европе--свою силу,а не оправдываться,за наличие её,и тогда будет и мир и уважение.
      1. Макаров 16 апреля 2015 16:59
        Только не забывайте, что Никита Сергеич был выпимыши и говорил он это промышленникам Эдинбурга, а не на приеме у королевы, которым все равно превели официальную версию текста...за что потом Хрущев сердечно благодарил своего переводчика...
      2. satris 16 апреля 2015 17:59
        Да там на один Лондон одну сбросить - а дальше он сам выгорит. Было же как-то сообщение, что под ним море нефти обнаружили - больше, чем во всей России. То-то полыхать будет! Так что пусть сначала подумают, а потом начинают. am
    2. нью- коммунист 16 апреля 2015 17:43
      .Хотите войны-получите войну, но ваши страны погибнут в течении получаса.-А если это цель 3-й мировой, погубить все страны и начать строить цивилизацию заново, Вся земля -одно государство, одно правительство и так далее?
      1. EGOrkka 16 апреля 2015 20:14
        Если бы посмотрел на карту мира ,то заметил ,что агрессия исходит от государств(СА,Украина) или еще не государств (ИГИЛ), не обладающих ядерным оружием.
      2. shultc 17 апреля 2015 11:24
        Цитата: нью- коммунист
        Вся земля -одно государство, одно правительство и так далее?

        Позвольте! Я против жить в одном государстве с матрасниками и, тем более с бандеровцами soldier
  11. Комментарий был удален.
  12. Rex 16 апреля 2015 15:29
    Цитата: voyaka uh
    АТочно также привыкнут и к ядерному потенциалу
    Китая - страны ответственной и рациональной.

    Да, исторически они агрессией мало отметились
    Rex
  13. t118an 16 апреля 2015 15:37
    а как желают я понял из статьи "наши партнёры" Третьей мировой войны только война то будет не та что Вторая мировая с использованием живой силы.."Россия не является демократией," а штаты являются демократией что ли..где в год 1760 убийств ни в чём ни повинных граждан полицией это "демократия"
    Как же этим "партнёрам" чешется начать войну и опять ведь не своими руками и Китай уже на мушке ,а как же про Ким Чен Ына то не упомянули про КНДР но этот руководитель тоже Армию содержит и каждые полгода грозит ракетами штатам и их союзникам,осторожнее надо быть в высказываниях всяким Military Balance..Ведь воевать будут не штаты и англосаксы а сотелиты ..
    только что из ответов по ТВ Путина цитата «Нет, войны не будет, живите спокойно», — сказал Путин.
  14. k-sch 16 апреля 2015 15:40
    Третьей мировой войны не будет еще очень-очень долго, может быть лет 100-200...
  15. igorra 16 апреля 2015 15:48
    Войны не будет! Мы постоим на холме, посмотрим как китайцы грохнут америкосов, потом медленно спустимся и возьмём весь Китай. На Европу не обращаем внимания, ей всё равно кому предоставлять оральные ласки. Анекдот в тему: "Меркель в коленнолоктевой позе и Путин с Обамой совершают возвратнопоступательные движения на противоходе, Барак- Владимиру: может поменяемся? Путин - мне то что, меняйтесь"
  16. Корсар0304 16 апреля 2015 15:51
    Статья спорная. И хоть в ней имеются какие-то теоретические выкладки, все равно вызывает у меня сомнения. Особенно по вопросу Мистралей, ведь доктрина действия на тихоокенаском ТВД родилась значительно раньше закладки Мистралей и до последнего верилось, что эти корабли будут переданы России, даже экипажи для тренировок там были.
    То, что штаты будут га.дить Китаю возможно, но маловероятно. Скорее они постараются каким-то образом разъединить, поссорить наши страны. Уж в этом-то плане пен.досы еще те затейники.
    Лично я в третью мировую в ближайшие 3-5 лет не верю.
  17. Rex 16 апреля 2015 15:55
    Цитата: k-sch
    Третьей мировой войны не будет еще очень-очень долго, может быть лет 100-200...

    Очень хочется на это надеяться.
    Если в ближайшие несколько лет не начнётся, то видимо "пронесёт".
    Rex
    1. satris 16 апреля 2015 18:03
      1710-1812-1914-20...? 16 так и напрашивается, увы! Другое дело, что 1941 "влез", да и 1856 тоже "приблудился".
  18. igorek4515 16 апреля 2015 16:21
    Третьей мировой войны не будет еще очень-очень долго, может быть лет 100-200...

    В 1941м тоже так говорили.. даже накануне 22 июня..
    Войны не будет! Мы постоим на холме, посмотрим как китайцы грохнут америкосов, потом медленно спустимся и возьмём весь Китай.

    В 1941м тоже говорили войны не будет. А если будет то воевать будем исключительно победоносно, недолго и обязательно малой кровью и на чужой территории..
    Реальность показала совсем обратное.. Так что я бы не стал такбезоговорочно верить в то что войны не будет..
  19. Юрий Я. 16 апреля 2015 16:23
    Думаю всё таки что Россию не добили в своё время из-за Китая, надеясь её руками прижимать Китай. Ещё совсем недавно ходили статейки о его опасности для России. Но если это в самом деле так то они реально тупые, начав давление на Россию прижали её к Китаю. Столкнуть можно было бы и независимую Россию при некоторых обстоятельствах. А так за двумя медведями погонишься от обеих по зубам получишь.
  20. Циник 16 апреля 2015 16:25
    в обмен на отказ от построения Новороссии (включая крайне необходимый коридор в Крым и Приднестровье) Кремль получил нейтралитет Старой Европы в грядущей схватке в формате Россия-Китай против США-Японии

    Вай ме , а кто этот отказ этот видел и самое интересное , если это нейтралитет , то как тогда называется суицид ?
    1. Olegovi4 16 апреля 2015 17:07
      Цитата: Циник
      Вай ме

      А говорят - увидеть Париж и умереть. Нет господа, вот такими видимо будут "финальные кадры" нашей истории.
      1. Циник 16 апреля 2015 18:06
        Цитата: Olegovi4
        вот такими видимо будут "финальные кадры" нашей истории.

        Тут у нас на ВО недавно была статья , в которой обсуждался случай ложного срабатывания нашей системы раннего предупреждения ракетного нападения . Тогда дежурный не дал отмашки на ответный удар , но там мне запомнилась фраза в обсуждении , ЕСЛИ ... _ Сейчас бы у нас карточки отменили .
        Жутковато не правда ли , но с СГА вопрос бы был решён кардинально и навсегда .
        hi
  21. Огурцов 16 апреля 2015 16:29
    Не очевидно для меня,что главная цель США -это Китай.По большому счёту Китай не друг нам,а конкурент.Он не стесняясь говорит о нашем Дальнем Востоке.Если вспомнить сколько своей земли уже мы им отдали.В случае войны против нас,явно они не откажутся урвать себе кусок пожирнее.Поэтому как ни печально это сознавать главная цель это мы- Россия.Нашей задачей является,как можно больше мешать их планам на Украине.Скорее всего украинцы воевать с нами не будут,будут воевать другие.Им отведена роль карателей,уже сейчас это видно.
    1. satris 16 апреля 2015 18:07
      Наша главная задача на ближайшие 10-20 лет - удвоить население страны. Что Вы лично сделали для этого? smile
  22. Акулина 16 апреля 2015 16:32
    Цитата: REDBLUE
    немного не в тему но я не понял хода нашего президента.
    Путин добавил, что Россия не станет требовать от властей Франции выплату неустойки и штрафов за отказ от поставки вертолетоносцев — президент исходит из того, что "французы — люди порядочные, и деньги вернут".
    Это как понимать? НАТОвские прихвостни нас кидают а мы блин прощаем. Я в корне не согласен!

    Я не думаю что это просто "добрость". Расходы компенсируют - это ведь не обсуждается. А так расчет на политические дивиденты - пусть даже и не большие и не прямо сейчас.
  23. Artur.05 16 апреля 2015 16:39
    а че когда война то
    1. кувалда 16 апреля 2015 19:30
      да какая война?наши жахнут по скоплению укров несколькими крылатыми ракетами с ТУ-22М3 не залетая в их воздушное простанство и эскандерами,и положат сразу несколько тысяч,остальные разбегутся за несколько часов.так же можно применить выкумные бомбы - разрушения сопостовимы с ядерным взрывом малой мощности и никакой радиации,вполне гуманно против фашиков..
  24. Макаров 16 апреля 2015 16:40
    Достаточно грамотно, следует сказать, собранны материалы и сделан вполне логичный вывод. Спасибо.
  25. 07DAY 16 апреля 2015 16:43
    А мы 2% инвестируем. В 2015 мы следом за Америкой и больше Великобритании.
  26. anakonda 16 апреля 2015 16:46
    Автор статьи для пущей своей убедительности начертал какие-то графики и пишет фантастические предпосылки для начала 3 мировой войны.Если Китай усиливается экономически,то это не означает,что американцы очертя голову кинутся воевать с китайцами,а чтобы отвлечь Россию,создадут маленькую войну на ее границах.В этой гипотетической войне России не следует вмешиваться в конфликт.Другое дело,что Украина мало помалу будет наращивать свои вооруженные силы и без гипотетического конфликта между Штатами и Китаем будет искать удобный случай,чтобы ударить,любое государство поступило бы так же.А учитывая градус ненависти украинцев к русским,если об этом можно составить мнение,несколько раз побывав на сайте Цензор,то украинцы могут затаить злобу и на десятки лет,как наши азербайджанские соседи и ждать удобного случая.
    anakonda
    1. satris 16 апреля 2015 18:11
      На этот случай - по поводу Цензора - еще Даниель Дефо в "Робинзоне Крузо" дал хороший рецепт: самый злобный зверь становится как шелковый, если его недельку поморить голодом. Пизсать на Цензоре - это не картошку сажать (хотя бы).
    2. EGOrkka 16 апреля 2015 20:19
      на цензоре сидят три идиота и пишу за всю руинию.
  27. Cat Man Null 16 апреля 2015 17:08
    Цитата: twin22
    в общем и целом, логика в статье есть. Лично я давно хотел получить хоть какое то объяснение позорному поведению России по отношению к юго-востоку Украины.
    Если все так, то да... есть проблема посерьезнее

    Если вы об этом :

    Другими словами, выбирая между перспективой конфликта со Старой Европой или с бывшей Украиной, пережившей экономико-политический инфаркт, но с условием отказа от Новороссии, Кремль сделал логичный выбор в пользу последнего сценария (ввод миротворцев ему, кстати, не противоречит, как и «отдача» ПМР). Омерзительно рационально

    , то есть несколько иное, менее шокирующее объяснение :

    - США сейчас борются за (полный!) контроль над Европой (ищем в инете по аббревиатуре TTIP, многобукв, но очень познавательно).
    - РФ, со своей стороны, борется за то, чтобы Европа осталась (хотя бы относительно) независимой от США и, таким образом, "дееспособной" в смысле дальнейшего с ней, Европой, плодотворного сотрудничества.
    - Украина задумывалась как таран, который вовлечет РФ в открытый конфликт и тем самым продемонстрирует Европе, что с РФ дел иметь не стОит. Никаких.
    - поэтому открытый военный конфликт с Украиной для РФ крайне нежелателен
    - поэтому поддержка ЛДНР ограничивается дипломатическим (те же Минские соглашения) и техническим (гумконвои, специалисты, "отпускники", "военторг" etc) уровнями. Прямое военное вмешательство, повторяю - пагубно.

    Таким образом, имеем :

    - борьба идет не за Украину, там более - не за ЛДНР. На кону отношения с Европой. ЛДНР есть "затравка" для кристаллизации вокруг нее новой, единой, но не антироссийской Украины. Не более, как это ни печально.
    - крики о "позорном отношении", "дурацких скидках на газ" и "помощи хунте" есть планомерная идеологическая работа, инспирированная геополитическими противниками РФ.
    - в настоящий момент основные "бои", как ни странно, идут на дипломатическом поле. И похоже, что США эти бои проигрывают.

    Вот здесь, например, все это неплохо изложено : http://politrussia.com/world/nam-nuzhen-berlin-779/

    ЗЫ : Уф, ща минусофф накидают laughing .. Ну, и ладно tongue
    1. тарам тарамыч 16 апреля 2015 17:36
      Всё логично! История пишется каждый день, а геополитика - требует серьёзного, тщательнейшего анализа, при каждом последующем шаге.
    2. 06021959 18 апреля 2015 05:25
      Скорее, и к сожалению, США выигрывают пока войну на дипломатическом поле. У России есть успехи, но по всему полю их меньше чем у США. Я думаю, что ключевой вопрос: Германия и Франция, но США сумеют их продавить если РФ позволит превратить украинские земли в плацдарм НАТО. Не смотря ни на какие дипломатические ухищрения практически этот процесс идет по планам США.
      1. Циник 18 апреля 2015 10:57
        Цитата: 06021959
        США выигрывают пока войну на дипломатическом поле.

        Кто контролирует СМИ , тот контролирует мнение масс . Это аксиома , а говорить о выигрыше СГА в дипломатической войне это сюр , по одной простой причине , Фашингтон полностью контролирует ЕС . Вот там , где нет его контроля , там и слышны адекватные мнения и совершаются адекватные ситуации поступки .
        Как говорится привет из 90-х , давно ли мы сами стали иметь СВОЁ МНЕНИЕ и ВЫСКАЗЫВАТЬ ЕГО . Это же смешно , официальные политики в ЕС говорят одно , а стоит этому же политику уйти в отставку и он кардинально меняет своё мнение ! И всё адекватное сейчас мы слышим от бывших , это ли не доказательство полной подконтрольности ЕС ?!
  28. нью- коммунист 16 апреля 2015 17:23
    Нападут ли США на Китай? Обязательно нападут, таков исторический ход развития человеческой цивилизации. 3-я мировая термоядерная война начнется 4-января 2020 года в 2часа ночи с одновременного внезапного удара всеми имеющимся силами по России и Китаю. США конечно получат ответ, но у них изначально не будут стоять задача сохранить США как государство, а только как будущий центр силы. То есть армию, полицию и научный потенциал. 3-я мировая будет продолжаться около 10 лет. Цель население около 350 миллионов, создать одно мировое правительство один народ религию, Язык ,валюту и много чего. Тип общества анкетированный фашизм, потом новый коммунизм. Все последствия войны будут восстановленны за 15 20 лет, потом спокойное развитие без капиталистических кризисов на тысячилетия. Земля выдержала за свое существование и падения остеройдов, и всеобщий потоп и ледниковый период, и взрывы супер вулканов, человеческие ядерные пукалки выдержит без проблем. Океаны и моря после прекращения лова будут полны рыбы, так ,что оставшиеся прокормятся без проблем.
    1. Cat Man Null 16 апреля 2015 17:27
      3-я мировая термоядерная война начнется 4-января 2020 года в 2часа ночи с одновременного внезапного удара всеми имеющимся силами по России и Китаю. (...) 3-я мировая будет продолжаться около 10 лет. Цель население около 350 миллионов, создать одно мировое правительство один народ религию, Язык ,валюту и много чего. Тип общества анкетированный фашизм, потом новый коммунизм. Все последствия войны будут восстановленны за 15 20 лет, потом спокойное развитие без капиталистических кризисов на тысячилетия.Земля выдержала за свое существование и падения остеройдов, и всеобщий потоп и ледниковый период, и взрывы супер вулканов, человеческие ядерные пукалки выдержит без проблем. Океаны и моря после прекращения лова будут полны рыбы, так ,что оставшиеся прокормятся без проблем.

      1. Хочу такой же травы. Только немного yes
      2. За содержание - 5, за грамотность - 2

      Воот wink
      1. нью- коммунист 16 апреля 2015 17:45
        Такую траву получите 5января 2020 года бесплатно.
    2. satris 16 апреля 2015 18:19
      А они протянут еще 5 лет? Их экономисты вообще о 90 днях максимум говорят. Если уж коммунизм в перспективе, так проще СССР-2 сделать, нам проще: исправим ошибки - и порядок!
      А вот насчет рыбы в будущих океанах и морях хорошо сказал Кобо Абэ, японский писатель-фантаст, в рассказе "Времена Хокусая": "А это - обыкновенная трехголовка, очень вкусная..." - за точность цитаты не ручаюсь, а гуглить лень.
      1. нью- коммунист 16 апреля 2015 18:26
        Коммунизм нужен на новых принципах, не Марксисткий. Насчет радиации, а знаете какая радиация была 100 миллионов лет назад? Периуд полураспада урана миллион лет примерно. Вот умножте естественный фон сегодняшний на 2 в 100 степени. И нечего папорники росли до небес, да динозавры эрами процветали. Радиацию переживем, в чернобыле трехголовые рыбы редкость.
    3. Гибон 17 апреля 2015 00:45
      Откуда инфа про точную дату?
  29. караул 16 апреля 2015 17:27
    Цитата: voyaka uh


    США привыкли и спокойно воспринимают ядерный потенциал
    СССР/России. Точно также привыкнут и к ядерному потенциалу
    Китая - страны ответственной и рациональной.


    Да, да привыкнут к потенциалу Китая, сразу после его развала!!
  30. нью- коммунист 16 апреля 2015 17:28
    Часы пагошского движения показывают 3 минуты до начала ссудного дня, (примерно 5 лет) до начала войны. Ну какие еще аргументы нужны в пользу неизбежности 3-й мировой, на Москву нацелены не менее 50 ядреных боеголовок, на Россию около 800 и единственное ,что отделяет нас пока отсутствие приказа о начале войны. Лермонтов хорошо написал, твой плачь, твой стон, ем покажется смешон. Ради великой цели капитализм 90% населения перебьет.
    1. Cat Man Null 16 апреля 2015 17:54
      Цитата: нью- коммунист
      Часы пагошского движения показывают 3 минуты до начала ссудного дня, (примерно 5 лет) до начала войны

      Эти же часы (только судного дня все же) в 1953-м показывали две минуты.. а потом назад пошли. Это такие спецовые часы просто winked

      Цитата: нью- коммунист
      Ну какие еще аргументы нужны в пользу неизбежности 3-й мировой, на Москву нацелены не менее 50 ядреных боеголовок, на Россию около 800 и единственное ,что отделяет нас пока отсутствие приказа о начале войны

      В семидесятых этих голов сильно больше было (не помню точных цифр, но на порядок больше - почти точно). И не началось ничего, О КАК laughing

      Кстати, откуда такая цифирь - 50 голов на одну Москву? Просто интересно.. Во-первых, это крайне избыточно, а во-вторых - в Московской области, да практически везде в ней - много чего вкусного (военного) понапихано..
      1. нью- коммунист 16 апреля 2015 17:57
        А вы знаете ,сколько случаев было когда нас пронесло, например 1983 году. Но я хотел бы что б вы оказались правы.
        1. Cat Man Null 16 апреля 2015 18:01
          Цитата: нью- коммунист
          А вы знаете ,сколько случаев было когда нас пронесло, например 1983 году. Но я хотел бы что б вы оказались правы.

          Гм.. случаев я много знаю, начиная с Карибского кризиса..

          Я к тому, что показания этих часов экстраполировать есть занятие.. неблагодарное.. они, часы, в обе стороны ходить умеют. Вот график, кстати : https://ru.wikipedia.org/wiki/Часы_Судного_дня
          1. нью- коммунист 16 апреля 2015 18:28
            Тут согласен, часы условность, но стрелки тоже не просто так передвигают, вот сегодня Индия и пакистан по ракете запустили. На секунду надо передвинуть.
            1. Cat Man Null 16 апреля 2015 20:06
              Плин...

              - не двигаются они (часы) по секундам, у них шаг - минута
              - им плевать на то, что "сегодня" было.. они Карибский кризис "не заметили", а там больше месяца напряг был..

              Вы бы хоть Вики почитали, что ли.. прежде, чем писАть.. там выше ссылка есть wink
      2. нью- коммунист 16 апреля 2015 18:39
        А зачем амерам Москва нужна вместе с пригородами? Да и про в Москве есть и бомбоубежища. А сколько крайне не избыточно по вашему?
  31. satris 16 апреля 2015 17:42
    Ма-а-аленький вопрос к Сергею Маркову: а что жрать будет полумиллионная армия, стоящая на границах с РФ? "Боингами" продовольствие завезут? Или у крестьян конфисковывать будут? Опять продразверстка, опять... голодомор?.. А там и до батьки Махно недалеко.
    А американцы на два фронта будут воевать? И с Китаем и на Украине? А не... надорвутся ли? Ну тогда уж точно из двух точек (условно) баллистические на США полетят.
    1. нью- коммунист 16 апреля 2015 17:58
      Можно ответить на ваш вопрос. А зачем нас оккупировать? Достаточно просто нанести 800 ядерных ударов по всем важным обьектам и городам, подождать 5-лет, а потом?!
      1. кувалда 16 апреля 2015 19:39
        Цитата: нью- коммунист
        Достаточно просто нанести 800 ядерных ударов по всем важным обьектам и городам

        что бы нанести такой удар,нужно сосредоточить силы,а сосредоточить силы незаметно в наше время не возможно,всё отслеживается спутниками и тд.
        кароче всё будет уничтожено либо будет применятся привентивные удары.
        вон по Еулстону долбанут и конец Омерике вместе с её жителями laughing
        1. нью- коммунист 16 апреля 2015 22:03
          Елустон глупость, а силы никакие сосредотачивать не надо, ракеты минитмен за пол часа долетят, был бы приказ.
          1. Циник 17 апреля 2015 17:14
            Цитата: нью- коммунист
            а силы никакие сосредотачивать не надо

            Если это реализация собственного суицида , то да . bully
            1. Циник 17 апреля 2015 17:26
              При таком то раскладе сил _
  32. atamankko 16 апреля 2015 18:19
    А достанется всем поровну.
    1. EGOrkka 16 апреля 2015 20:21
      Поровну при любом раскладе не будет,потому как так никогда не бывает никогда!
  33. denk20 16 апреля 2015 18:54
    Объясняю как житель того самого Мариуполя. Если товарищ Захарченко сдержит свои обещания и проведет 9-го мая парад в Мариуполе, то ДЛНР получат полностью замкнутый цикл производства тяжелых вооружений. Вовремя эвакуированный завод систем прицеливания ;) из ЛНР начнет работать с мощностями, которые могут превзойти (и то не во всем) только Челябинские. Мариуполь успели ослабить - снесен Азовстальский мартен, вывезено три коксовых батареи и Азовстальская аглофабрика. Увезены в Алжир. :) И даже в этом случае Мариуполь смог построить чемпионат Европы на Украине/Польше, ЧМ в Бразилии и приложил руку к Сочи. Это были три мирных проекта, когда город работал ну максимум в 30% загрузки. А если завтра война? 11 мая 2014 город проголосовал за ДНР.
    Аналогичная мощность была продана товарищу Миталу. Национализируют? Все остальные мощности по производству стали на Украине не обеспечат потребностей даже области!

    А третья мировая - она в 1989 началась.
    1. Rex 16 апреля 2015 19:52
      А третья мировая - она в 1989 началась.
      Того же мнения с того самого года...
      Rex
  34. faterdom 16 апреля 2015 19:04
    Еще один фактор - Никарагуанский канал под китайско-российским контролем. Тогда флот, который КНР интенсивно наращивает может весьма быстро оказаться в прибрежных водах Флориды, или неподалеку от округа Колумбия.
  35. Неофит 16 апреля 2015 19:34
    Марков прав,если время хунты продлится,то осенью у границы с Россией
    будет сконцентрирована 500 тыс.бандеровцев,хорошо вооруженных и
    озлобленных фашистов.
    1. Rex 16 апреля 2015 20:17
      то осенью у границы с Россией будет сконцентрирована 500 тыс.бандеровцев,хорошо вооруженных и озлобленных фашистов.
      Подобное действительно создаст проблемы для России, но не надолго. Месяца на 3 максимум.
      Там не перевалы Кавказа.
      И смотреть молча на стягивание боевой техники на Украину не станут.
      Rex
    2. Циник 16 апреля 2015 20:21
      Цитата: Неофит
      сконцентрирована 500 тыс.бандеровцев,хорошо вооруженных и
      озлобленных фашистов.
    3. Neogumanoyd 16 апреля 2015 22:10
      А не подскажите сколько ехать от границы с украиной до Москвы не спеша на трёхосном грузовике????
      1. Циник 17 апреля 2015 17:05
        Цитата: Neogumanoyd
        сколько ехать от границы с украиной до Москвы не спеша

        Изучение временных графиков гуманитарных конвоев даст Вам ответ , но только до Новоросси . С границами Украйны проблема _
        hi
  36. пенZионер 16 апреля 2015 23:07
    Цитата: нью- коммунист
    Если бы все войны зависели от экономики, тогда половины их небыло бы.

    а половина войн и была из-за денег, а вторая половина из-за женщин
  37. htlernjh 17 апреля 2015 08:26
    Вот не в бровь, а в глаз!!! Это именно тот сценарий, который лично у меня сложился в голове уже пол года назад. Очень жаль, что Путин и его соратники твердят мантры о мире и т.п. Это мне напоминает политику европейцев перед 41г. Никакого мира не будет. Мы сейчас даем только возможность укрепится бендеровской сволочи у власти и усилить порабощение русских, населяющих Украину и которых там почти 99%. Делаем вид, что будет мир, вместо того, чтобы уничтожить врага, как это делал Сталин в 45г. не церемонясь и не оглядываясь на какой-то Запад.
  38. silver_roman 17 апреля 2015 11:41
    Исходя из статьи, одно только можно сказать: мы никак не можем переломить ход игры и играем по правилам сышыа.
    Война с Украиной - это полный бред. Нельзя в принципе до такого дойти. Логичнее уже вместе с Китаем в полную силу вмазать по штатам, да так, чтобы мало не показалось. Уверен, что Штаты не продержаться и месяца. Не привыкли они обороняться. но это вопрос другой.
    И меня немного другое смутило: почему кто-то думает, что Украина в силах отвлечь все ВС РФ от АТР? Уверен, что Балтийский и черноморский флот аз 5-10 лет сможет нарастить достаточное количество кораблей, чтобы можно было очень эффективно утюжить позиции всех, кому жизнь надоела и кто попрет против Новороссии или Крыма.К тому же очень сильно усиливается группировка в Крыму та и вообще западный военный округ один из самых оснащенных и мощных. По сути кроме Турции в черном море не способен ни на что,а с турками сейчас вроде дружим, газопровод строим. Главное, чтобы Эрдогана не убрали. Уверен, что наш северный и тихоокеанский флоты будут очень кстати, когда дракон будет душить мириканцев.
    И опять же я не был бы так уверен, что Япония выступит жестко на стороне сышыа. Они помнят Хиросиму и побояться глобальной заварушки сильнейших стран у себя на пороге. Они по сути оккупированы и штаты им не союзники,а надсмотрщики. Как только появится удобный момент, катану по самое горло всунут в тушку сышыа. Если почувствуют кровь "исключительных". Это все мое субъективное мнение.
  39. Саленик 17 апреля 2015 12:34
    Для того, чтобы начались боевые действия между какими-то постоянными членами Совбеза ООН, нужны серьезные неразрешимые на дипломатическом уровне конфликты. Короче один должен претендовать на то, на что претендует другой. Это может быть например: территория или влияние на какой-то территории.Другими словами либо территориальные споры либо экономические. Если предположить, что объявление войны может начаться по экономическим причинам, то существенным признаком было бы исключение или выход конфликтующей страны из ВТО.
    Почему?
    Потому что такой изгой стал бы строить влияние на какие-то регионы, страны для продвижения своей продукции, что привело бы к конфликту интересов с другими странами.Аля I мировая, борьба за передел мира.
    А так как ВТО не развалилось, еще оттуда никто не вышел и не собирается, то живем по прежнему.
    Саленик
  40. Волжанин 17 апреля 2015 13:23
    Новая военно-морская стратегия, опубликованная 13 марта 2015 года хотя и очень осторожна на уровне риторики...
    Язык документа достаточно осторожный, Китай назван источником «возможностей и вызовов»…

    Не пойму одного - с Китаем полосатая ведёт себя ОСТОРОЖНО! Резких высказываний себе не позволяет. А с Россией эти г-оны, почему-то совершенно не считаются и в высказываниях не церемонятся, хотя пока наш военный потенциал китайский превосходит конкретно.
    Считаю, что чем жёстче мы будем обламывать янкистан по всем направления, тем легче будет в будущем. С этими тлями надо только языком ультиматумов разговаривать - другого не понимают. Так и будут к нам лезть пока не издохнут - удар ядерной ракеты из космоса по их вулкану 3,14досы отразить не смогут и адский взрыв термоядерной бомбы над тектоническим разломом тоже. Да и вообще у них шансов никаких.
    Возможно тогда и никарагуанский канал охранять не придется за ненадобностью - будет целый пролив!
    Другими словами, выбирая между перспективой конфликта со Старой Европой или с бывшей Украиной, пережившей экономико-политический инфаркт, но с условием отказа от Новороссии, Кремль сделал логичный выбор в пользу последнего сценария (ввод миротворцев ему, кстати, не противоречит, как и «отдача» ПМР). Омерзительно рационально.
    О каком конфликте с гейропой говорит автор мне непонятно.
    Да и плевать на них на всех - надо свою экономику поднимать.

    А статья какая-то левая. Матрасня конечно хочет всего и побольше - да кто ж им даст!? Дураков больше нет. laughing
  41. Sanyl1 17 апреля 2015 14:40
    В тексте плохо логически увязаны между собой причины и следствия. Мысль автора с трудом понимается, но она не лишена смысла.
  42. Безразличный 18 апреля 2015 04:19
    У Китая хватит стратегических ракет, чтобы загнать амеров на деревья лет этак ... на много. По крайней мере крупные военно промышленные центры они разбомбить вполне смогут. И что потом будут делать США? Пойдут по миру с сумой?
    Там много дураков, но вот самоубийц в правительстве нет или мало.
  43. 06021959 18 апреля 2015 05:42
    Дельная статья, хотя тяжело изложена. Я уже больше года думаю об этом пессимистическом сценарии. Главное то, что пока, целых полтора года мы проигрываем США по очкам. Пока у нас лишь незначительные победы, а у США стратегическое преимущество если смотреть на все игровое поле. Главное, мы проигрываем на Украине, где события развиваются по более-менее удовлетворяющему США сценарию. При таких поражениях мы можем проиграть Европу и оказаться зажаты со всех сторон. Основные неприятности нам надо ждать в Европе, а по другим направлениям нас могут начать парализовывать, т.к. потеряем доверие, проявив слабость.
  44. polkovnik manuch 19 апреля 2015 02:01
    Войну сейчас может начать только полный , но таких пока не наблюдается ,поэтому мы и дальше будем цапаться по "мелочам" -и не более !!! Даже дуракам понятно , что победителей не будет , проигравшая сторона просто уничтожит свой ядерный потенциал и все ! Сказки о "золотом миллионе или миллиарде" ,-это просто сказки. Подохнет все живое. И все это понимают .
  45. DPN 20 апреля 2015 10:51
    Цитата: REDBLUE
    Это как понимать? НАТОвские прихвостни нас кидают а мы блин прощаем. Я в корне не согласен!

    А так и понимать за лягушатниками Европа, а за Россией пустота, это соседу можно в морду дать, а лягушатникам не дашь.
    DPN

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня