Хитрый план Джона Керри

Визит госсекретаря Джона Керри в Сочи стал почти сенсацией, затмив более ранний прилёт в Москву Ангелы Меркель. Его приватная беседа с Сергеем Лавровым и Владимиром Путиным мгновенно обросла слухами. Сгоряча можно подумать, что американцы сдались и готовы пойти на компромисс, аналогичный тому, что был заключён во время Карибского кризиса, но не стоит торопиться с выводами. Особенность американской дипломатии такова: она готова сдать только то, что уже и так подготовлено к списанию по тем или иным причинам. Однако списывается тот или иной пункт не просто так — сперва Госдепартамент находит сторону, которой можно продать предмет ликвидации под видом уступки, а затем с жертвы требуют реальные преференции, выгодные в настоящий момент США. Другая особенность американской внешней политики в том, что она редко заключает компромисс даже с сопоставимой по мощи державой. Вашингтон может согласиться на подобие ничьей лишь в откровенно проигрышной ситуации, как было во Вьетнаме.

Хитрый план Джона Керри


Зная всё вышеизложенное, разумно предположить, что Керри прилетел предложить что-то бесполезное, чем и так решили пожертвовать в обмен на реальные уступки со стороны Москвы. Например, он мог предложить заморозить конфликт на Донбассе и даже частично снять санкции. Такое своеобразное перемирие. Проблема даже не в том, что Керри может увезти с собой какие-то существенные подарки со стороны Москвы — там отдельный разговор. Важно понимать, что «перемирие» сейчас нужно куда больше США, чем России. И не исключено, что хитрые англосаксы умудрились в очередной раз задорого продать то, на что бы они и так пошли, но бесплатно.


Зачем же Белому дому нужно временное замирение с Кремлём и сколько оно продлится? На вторую часть вопроса можно дать примерный ответ — год или полтора. И вот почему…

В своём недавнем интервью Игорь Стрелков признал, что украинская армия может стать по-настоящему серьёзной силой, но для этого ей нужен минимум спокойный год на пополнение техникой, личным составом, перевода экономики на военные рельсы и отладки логистических цепочек. Этот год нужен американским и европейским инструкторам для подготовки достаточного количества украинских офицеров с тем прицелом, чтобы те сами стали обучать новобранцев, призванных в ходе мобилизации. К слову, подобное мнение высказывал не только Стрелков.

Также год нужен Соединённым Штатам и Турции для того, чтобы нанести окончательное поражение Башару Асаду в Сирии и убрать Россию из Тартуса. Не факт, что все цели будут достигнуты, но судя по поступающей из региона информации, работа на этом направлении существенно активизировалась. Однако для полной победы Вашингтону крайне желательно, чтобы Москва отказалась от поддержки сирийского президента.

Ну и напоследок за год предполагается додавить европейских и азиатских союзников: убедить их вступить в Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнёрство и Транс-Тихоокеанское партнёрство соответственно. А это весьма непростая задача.

После того, как всё вышеперечисленное будет достигнуто, Белый Дом вернётся к украинскому вопросу со всей серьёзностью. И сама Украина к тому времени станет более соответствовать возлагаемым на неё задачам.

Следующий ключевой момент: 8 ноября 2016 года пройдут выборы президента США. Демократам срочно нужно предъявить победы на внешнеполитическом фронте. Поскольку с Россией им за обозначенный срок явно не справиться, было решено сосредоточиться на более достижимых целях. Возможно, к выборам и будет подогнано и наступление обновлённой украинской армии на Донбасс, которое тоже на первом этапе можно выдать за победу.

Ещё одна важная дата: 4 декабря 2016 года должны состояться выборы в Государственную Думу РФ. Их результат зависит от того, с каким багажом страна подойдёт к этому рубежу. Недавние опросы общественного мнения зарегистрировали небольшой спад рейтинга «Единой России» и рост у КПРФ. Пока всё в рамках статистической погрешности, но если в течение года тенденция сохранится, то нынешний думский лидер может подойти к выборам с изрядно растерянной популярностью.

Если встать на место американцев, то мы поймём, что для обрушения рейтинга условной партии «ААА», они захотят устроить победоносное украинское наступление на Донбасс накануне российских выборов. Срок между началом наступления и выборами должен быть достаточно большим, чтобы Киев успел одержать явную военную победу, а российское общество осознать поражение и морально быть готовым к крикам «Долой!» Если добавить сюда и американские выборы, которые мы всё время держали в уме, то получаем, примерный срок начала генерального наступления — начало-середину октября 2016 года.

Логика демократической администрации Обамы проста до примитивизма. Одним выстрелом они собираются убить сразу несколько зайцев: завоевать Донбасс, выиграть на внутренних американских выборах и одновременно устроить острейший политический кризис к выборам российским.

Правда, если украинская армия проиграет, да ещё и при прямом участии РФ в том или ином виде, то эффект может быть ровно обратным, и «Единая Россия» получит на победных настроениях наивысшие результаты, которые мало кто подумает оспаривать. Победителей не судят.

И да, мы мельком упомянули ещё один важный дедлайн — прогнозируемое критическое истощение золотовалютных резервов РФ к концу 2016 года. Экономика непредсказуема, однако, судя по всему, Вашингтон имеет в виду и этот прогноз, когда корректирует свои планы.

Итак, по совокупности обстоятельств и ключевых дат мы видим, что для американцев выглядит вполне логичным решением оттянуть эскалацию конфликта на строго определенный срок.

Что даст нашей стране один год мира? На самом деле год — это достаточный срок, за который может произойти много важных событий, особенно если их приблизить.

Первое. Крайне желательно снятие хотя бы части санкций, особенно в высокотехнологической отрасли. Даже временное послабление в данной области станет глотком свежего воздуха для российской промышленности, остро нуждающейся в сложных электронных комплектующих, точных станках и т. д. Эта нужда существовала даже в советский период, а в нулевые мы плотно стали зависимы от импорта. Снятие санкций также чревато и совсем уж неожиданными последствиями, например, Россия может-таки получить «Мистрали», если контракт не будет разорван раньше.

Второе. Время на перевооружение. Если последние три года Россия строила новую боевую технику такими темпами, словно идёт война, то, судя по последним новостям, переоснащение армии, ПВО, РВСН (с флотом и авиацией несколько сложнее, и сроки там больше) будет идти так, словно враг уже стоит под Москвой. Это говорит о том, что угроза иностранной интервенции рассматривается руководством страны как реальная. За три года одних БМД-4Д планируется принять более 250 единиц, не говоря уже о требованиях президента в предельно короткие сроки довести до ума и поставить в войска представленную на Параде Победы технику.

Третье. Крым. Налаживание жизни на полуострове, в том числе и в условиях автономного существования, тоже важный момент. Оптимизм внушают и сообщения о начале фактического строительства моста, хотя за пару лет его не успеют достроить даже при стахановских темпах. Зато есть шансы решить вопрос с водоснабжением и паромной переправой.

Четвёртое. «Турецкий поток» и «Сила Сибири» должны принять окончательную форму в виде заключённых контрактов. Сейчас, пользуясь западными санкциями, Пекин и Анкара пытаются диктовать Москве выгодные только им условия. Снятие санкций лишит их такой возможности и отношения станут более равными. Больше шансов на создание альтернативы «Южному потоку».

Пятое. У президента появляется время хотя бы частично обновить элиту, заменив нынешних «эффективных менеджеров» на людей, более соответствующих обстановке. Будет ли это сделано — вопрос другой.

Шестое. Визит президента РФ в Токио должен был состояться ещё осенью, но по известным причинам был перенесён. Более того, под давлением США Япония была вынуждена заморозить все переговоры с Россией и ввести пусть и символические, но санкции. Если Евросоюз отменит свои санкции, то, скорее всего их отменит и Япония. Это даст возможность лидерам двух стран встретиться и обсудить экономическое сотрудничество и мирный договор.

И так далее. Список можно продолжить многими пунктами. Сколько из них станет реальностью пока сказать невозможно, ибо пока реальностью не является даже «перемирие» от Керри. Весьма вероятно, что расклады в очередной раз будут перетасованы и новая война на Востоке Украины полыхнёт не через год-полтора, а уже в ближайшие месяцы.

Что может дать России дополнительное время, большее, чем обозначенный год-полтора? Только крупное геополитическое событие вроде эскалации напряжённости на Ближнем или Дальнем Востоке, которое отвлечёт внимание и ресурсы «партнёров» от Украины и затмит её на телевизионном пространстве. Такое совсем не исключено, хотя строить планы в расчёте на это явно не стоит.
Автор: Игорь Кабардин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 78
  1. Рождён_в_СССР 15 мая 2015 06:02
    "Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники" (С)
    Автор, почему короче не написать было "США желают бесплатно уронить Россию"? Зачем так многословно?
    Кэп снова с нами.
    Теперь вопрос: А нам это зачем? На этот вопрос автор ответа не дает...
    Но зато фантазирует на тему отвлечения внимания на "какое то глобальное событие на ближнем востоке"... КАКОЙ БЛИН СОБЫТИЕ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ МОЖЕТ ОТВЛЕЧЬ РУССКОГО ОТ УКРАИНЫ?! Еженедельный взрыв атомной бомбы в каждой столице? Не меньше?
    Если уж война в Йемене осталась почти незамеченной, то какое еще "событие" может быть?
    Короче фантазёр... Жаль потраченного времени на прочтение.
    1. Кибальчиш 15 мая 2015 06:09
      Если не расписывать, то напишут, что нет анализа, а тут и причины и следствия. Но это лишь один из возможных сценариев. Американцы умеют играть в долгую,, если не добиться победы быстро.
      1. Рождён_в_СССР 15 мая 2015 06:12
        Да нет никакого анализа или глубокой мысли.
        Всё сводится к банальному:
        "Если дать украине время, то она милитаризируется" - офигеть как глубоко и умно.
        "Если Россия будет сидеть в углу и пускать слюни, то США всех победят и съедят" - ну просто шедевр!
        И всё это еще приправлено жиденьким бульёнчиком из жаренных фактов.
        1. Кибальчиш 15 мая 2015 06:31
          Дык, план-то достачно примитивный. Вопрос в том, понял ли Путин, что его хотят тупо развести. Если понял, значит Керри уехал ни с чем. А подобие перемирия всё равно будет.
          1. Рождён_в_СССР 15 мая 2015 06:34
            Цитата: Кибальчиш
            понял ли Путин, что его хотят тупо развести

            Развести на что? У Вас есть достоверная информация о предмете переговоров? Или Вы о этом бреде автора?
            Так автор и сам не скрывает что это его фантазия:
            Например, он мог предложить заморозить конфликт на Донбассе и даже частично снять санкции.
            1. Кибальчиш 15 мая 2015 06:40
              О предмете торга, там ни слова. Там о схеме, которая возможно будет применена. Что предлагали американцы, мы не знаем, но знаем, как они ведут переговоры.

              Здесь предложен один из вероятных вариантов развития событий, если Вы хотите абсолютно точного прогноза, то вам к гадалке.

              Или к топовым блогерам. Вон, Эль Мюрид с Кунгуровым уже прямо объявили Путина предателем и намекают, сами понимаете на что.
              1. Рождён_в_СССР 15 мая 2015 06:55
                Цитата: Кибальчиш
                Здесь предложен один из вероятных вариантов развития событий

                Один из НЕ вероятных, скорее так.
                1.
                У Киева нет средств и сил на самостоятельно перевооружение армии ни за какой срок (десятилетия или столетия в расчет не берём).
                2.
                Американцам придется содержать своего неадекватного протеже.
                3.
                Всё труднее и труднее скрывать неадекватность Киева.
                4.
                Затягивание сроков для подготовки ВСУ не решает проблемы параллельной подготовки армии ДЛНР, что и в будущем не решит патовую ситуацию.
                1. Кибальчиш 15 мая 2015 07:10
                  1. Посмотрите последнее интервью Стрелкова в Нейромире. Он категорически с вами не согласен и придерживается прямо противоположного мнения, а именно, что года хватит на создание боеспособной армии. И Стрелкову я верю.
                  2. Основное содержание армии ляжет на народ Украины через урезание социалки и повышение налогов. Американцы не л*хи и укров содержать не станут. Хотя подачки будут.Вон прямо сейчас сенаторы США хотят выделить 300 млн.
                  3. Адекватен он или нет, но свою задачу выполняет. А значит, он нужен.
                  4. Опять же отсылаю к стрелковскому интервью. Он такое рассказал про "подготовку" в ДЛПР, что волосы дыбом встают.
                  1. 222222 15 мая 2015 12:31
                    08:15 15.05.2015 уполномоченный Госдепартамента США Виктория Нуланд прибыла в Украину с двухдневным визитом. Политологи считают, что американцы решили более плотно взяться за разрешение ситуации в Украине.
                    РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/analytics/20150515/367579685.html
                  2. LeeDer 15 мая 2015 12:41
                    Создание боеспособной армии на Украине потребует колоссальных средств. Понятно, что резервом у самой Украины нет, надежда только на внешние вливания. С другой стороны, если остановить бойню сейчас и все заимствованные ресурсы бросить на перевооружение армии, то у украинцев может возникнуть много вопросов по поводу распределения средств. Тут уже начинает попахивать очередным майданом, что крайне невыгодно нынешнему "руководству" Украины.
                    К тому вопрос о военной технике. Насколько я понимаю из резервом им доставать уже нечего, за год более менее приемлемое количество бронетехники создать не получится.
                    Вопрос, где ее взять в таких количествах???
                    1. ArikKhab 17 мая 2015 23:59
                      а что насчет промелькнувших в сми сообщениях что ВСУ эвакуировало базу в артемовске и вывезли 1200 (!) единиц бронетехники...
                  3. Легейда 15 мая 2015 20:36
                    Цитата: Кибальчиш

                    4. Опять же отсылаю к стрелковскому интервью. Он такое рассказал про "подготовку" в ДЛПР, что волосы дыбом встают.

                    Cтрелков тоже не истина в последней инстанции. Не читала, что он рассказал о подготовке бойцов ополчения, но помню, как он убегал из Славянска, побросав на многих блокпостах своих бойцов, не забрав их семьи из города. С тех пор его многословные интервью не читаю.
                2. дмб 15 мая 2015 10:30
                  Вообще-то аналитика, несколько отличается от трактовки событий, увиденных по телевизору в свете, желаемом для трактующего. (Этим обычно Вассерман занимается. А вот к чести Кабардина в этой статье аналитика присутствует, Конечно полагать, что чистка "элиты" тема другого разговора более чем смешно, ибо переговорщики исходят в первую очередь из ее интересов, а вовсе не каких-то там крымчан, дончан и луганчан, а также эвенков и нанайцев с рязанцами. У Вас есть свой вариант развития событий. Предложите, обсудим. В одном Кабардин несомненно прав, Америка очень сильная и мощная страна,и, как правило, она получает больше чем отдает. Исключение пожалуй Крым. Здесь они явно поспешили с майданом.
                3. alecsis69 20 мая 2015 01:30
                  И еще, в октябре на Украине не воюют.
            2. Sirocco 15 мая 2015 17:34
              Цитата: Рождён_в_СССР
              Развести на что? У Вас есть достоверная информация о предмете переговоров? Или Вы о этом бреде автора?

              Ну а как с этим автором статью которого я вам предлагаю к прочтению???? То же сумасшедший?
              Как не раз я говорил, мы знаем ровно столько, сколько хотят что бы мы знали. Все остальное это наши догадки , и хотелки.
              С некоторыми цитатами я не согласен, но в целом все может быть.
              «Значит, было что сказать, раз приехал [Керри — прим. РСН]. Если бы переговоры носили общеконсультационный характер, вряд ли бы была встреча с Путиным. Значит, Керри принёс какую-то позицию. Они пытаются вернуться к ситуации, которая существовала до украинской провокации», — отметил Леонтьев. При этом он добавил, что не считает конфликт на Украине делом рук администрации Обамы.

              http://rusnovosti.ru/posts/373423
            3. viktmell 16 мая 2015 14:55
              Похамить друг-другу - эт круто...А про неофициальные договоренности, или обмен мнениями... я думаю никому из писавших комменты не сообщали...Даже, блин, уверен.Автор высказал свое мнение, кто-то свое...Че ругаться то?
        2. Серж Михась 15 мая 2015 06:42
          Разговоры и писания в этой статье весьма гадательны.Предположения о дипломатических победах и поражениях сторон основывается, исключительно, на фантазийных предположениях автора...
        3. Иван Славянин 15 мая 2015 09:04
          Да этот "АНАЛИТЕГ" Кабардин думает, что "хитрый план Керри" и в то же время "примитивный план" (двумя противоположностями по сути этот "план" назвал Кабардин) российские спецы на просчитывают и сидят на месте, в носу ковыряясь! Статья просто ни о чем! Тут недавно этот же Кабардин и про ультиматум Путину от Меркель рассказывал! Какой ультиматум? Вы о чём, г-н Кабардин? Переговоры прошли закрыто, и даже выход к прессе ничего не открыл, а только риторика была и всё!
        4. ЯРС 15 мая 2015 10:09
          Вопрос ещё в том как Украина собирается милитализироватся??? Олигархи решат роскашелится ? - не реально! Европа или штаты подарят вооружение? - так же не реально.
          1. фантик13 15 мая 2015 12:51
            * Европа или штаты подарят вооружение*-ВАМ напомнить?? со времен СССР на краине туева куча оружия осталось-* 43 тяжелых бомбардировщика Ту-95 и Ту-160 с боекомплектом крылатых ракет, 230 истребителей, включая МиГ-29 и Су-27, 620 штурмовиков Су-7Б и Су-25, 330 боевых и многоцелевых вертолетов. Также Украине достались более 4000 танков Т-64, Т-74 и Т-80Б, 5050 бронированных машин пехоты и бронетранспортеров, 4040 различных артиллерийских систем, включая системы залпового огня*
            часть про.... часть СПИ.... короче осталось вроде-Танков и бронемашин 2000. Артиллерии осталось 1500 стволов и ракетных систем залпового огня. Истребителей и бомбардировщиков - чуть более 200, вертолетов менее 200-более чем достаточно+нато бывшим советским оружием (все равно списывать) поможет.
            1. fzr1000 15 мая 2015 21:39
              Частб из этого просто хлам, часть у ополчения, часть боевые потери.
      2. yushch 15 мая 2015 09:27
        Могу с точностью утверждать одно,матрасам не получится впарить нам что то ненужное,подготовленное к списанию,за "деньги". Прививку от их "доброты"мы получили хорошую в 90х. Поэтому если Злющий и согласится на их предложение,то только если оно будет выгодно нам в ближайшей,средней или дольней перспективе.
    2. vlad_m 15 мая 2015 06:27
      Вот смотрите, приезжает Керри — он фактически в течение целого дня проводит переговоры, после этого происходит подход к прессе. Если был бы предмет какой-то договоренности, то в таком случае Лавров и Керри вышли бы и сказали – мы договорились о том-то, о том-то и об этом. По пунктам перечислили. Вышел Лавров и сказал: мы поговорили о самых разных вещах, о Сирии, об Украине, — короче говоря, обо всем комплексе российско-американских отношений — у нас по многим пунктам расхождение, но очень хорошо, что мы начали разговаривать. Фактически, в переводе на нормальный язык, это значит: вы знаете, мы ни о чем не договорились, просто сверили позиции. После этого выступает Керри и говорит: мы хотим, чтобы Россия оставила Сирию, мы хотим, чтобы Россия вернула Украине Крым, мы хотим, чтобы Россия фактически заставила Донбасс вернуться на Украину. То есть, чтобы Россия капитулировала по всем пунктам, после этого мы рассматриваем возможность снятия санкций. Но это известная американская позиция. Во время подхода к прессе наш министр иностранных дел и госсекретарь США изложили коротко и завуалировано позиции, которых придерживались на переговорах, и которые ясно показывают, что к компромиссу они пока даже не приблизились.

      Керри приезжал не просто так, за последние полгода США резко усилили эскалацию украинского конфликта и, соответственно, в такой ситуации, как правило, приезжают сказать – или вы принимаете условия нашего ультиматума, либо дальше — сами знаете что. Ну, вот он приехал – сказал. Ему сказали: знаем что, спасибо, до свидания. И начали учения в Средиземном море совместно с китайцами.
      1. Рождён_в_СССР 15 мая 2015 06:30
        Вот это более жизненно. good
      2. cosmos111 15 мая 2015 09:48
        Хитрый план Джона Керри

        не какого " хитрого "плана от Дж.Керри НЕТ!!!это всё сказки , масс..медиа,а вернее "лапша" рассчитанная на обывателя...
        он( Джон Керри) как и копчёный Бананыч,марионетки,на службе у глобальных элит

        и мульт в тему от кукловодов...
      3. ArikKhab 18 мая 2015 00:04
        коротко и по делу
    3. saag 15 мая 2015 06:46
      Цитата: Рождён_в_СССР
      КАКОЙ БЛИН СОБЫТИЕ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ МОЖЕТ ОТВЛЕЧЬ РУССКОГО ОТ УКРАИНЫ?!

      Падение Башара Асада, это труба из Катара в ЕС, это отжим у Газпрома его доли рынка, это крест на Турецком потоке, учитывая, что Путин везде лоббирует интересы Газпрома, то это событие будет весьма чувствительным
      1. Т-73 15 мая 2015 11:52
        В том то и дело. США сейчас просто не успевают за развитием событий. Украина, Сирия, Йемен - уже головная боль. Плюс арабы-саудиты взбрыкнули не встретившись с мака... Обамой. ЕС пока не торопится вступать в Транс-Тихоокеанское партнёрство - и это несмотря на всё старание марионеток из Еврокомиссии. А ведь ещё америкосы хотят порулить в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Иначе их саттелиты под давлением нарастающей мощи и амбиций Китая могут и разочароваться в суверене-США. Вот и пытаются растянуть действия во времени. Нам это тоже наруку. Золотовалютные резервые - единственное что в ближайший год серьёзно беспокоит. Ну и санкции на высокотехнологичный сектор. И перевооружать армию Окраины надо на что-то. А долг реструктуризировать никто не хочет. Транши, ау! и по процентам платить ещё. Государство де-факто банкрот. Сейчас Franklin Templeton Investments (8 млрд) и Россия (3 млрд) будут вытаскивать всё что можно вытащить. Действия у нас и буржуев одни, но цели, правда, разные.
        1. фантик13 15 мая 2015 13:13
          *В том то и дело. США сейчас просто не успевают за развитием событий. Украина, Сирия, Йемен*- Барзани летал в обком,вроде к байдену-следом в Иракском куристане волнения начались what .ИГИЛ *внезапно* полез в Афган-а там средняя азия,поставляющая газ нефть и тд КНР.да и КНР * сюрприз * юсе приподнесла-туре 098 -2шт. заложила laughing
          P.S.ИГИЛ взорвет ВСЮ среднею азию-это глобальная тер.организация angry талибы-афганская (нац.) организация yes
        2. viktmell 16 мая 2015 15:10
          Да ну?Вы работаете в госдепе???Кстати, на госпереворот в моей умершей стране п и н д остан потратил 5 лярдов...А сколько он потратил на воспитание поколения нацистов???Страна(точнее хозяева страны) печатающея бабки для всего мира - хозяин мира.А пока ведь ни Россия, ни Китай, ни Иран не готовы отменить гегемонию ДОЛЛАРА - т.е. США.Про Каддафи, Хусейна, хотевших торговать за золотые динары уже все и забыли...Как не помнят(не видят) убитых детей Донбасса.США разрешат жидобандэрам не платить ям - и фуй что ВВП сделает.А про перевооружение армии укрии...Так воевать особо никто и не хочет, а вот пока не стреляют на блок-постах постоять...Тут и т.н. губернаторы с М о с к а л ь скими хфамильями приезжают - бабло всем надо однако.
      2. ArikKhab 18 мая 2015 00:05
        газпром наверное несет немало в бюджет, по этому и лоббирует
    4. Enot-poloskun 15 мая 2015 07:20
      Автор смотрит на мир через призму отношений между Россией и США.

      А мир-то гораздо сложнее! Есть и страны Африки, и страны Латинской Америки...

      Вот представьте: если в 2016 году открывается российская военная база, например, в Никарагуа? Окажет это событие влияние на США? Скорее, окажет.

      Подобных умозрительных ситуаций можно привести десятки...А автор нас хочет подвести к той ситуации, которая ему больше нравится.

      Да, "Война - это игра с ненулевой суммой" (с)
      1. Gelicopter 15 мая 2015 07:43
        А какова ценность мнения стран Африки и Латинской Америки в игре великих держав? Типа, мы тоже сильные, дайте и нам порулить.
    5. НЕКСУС 15 мая 2015 07:21
      Цитата: Рождён_в_СССР
      США желают бесплатно уронить Россию

      Я не думаю,что Керри получил то от Кремля ,что ожидал получить.Правила игры сильно изменились с того времени ,когда началась война на Украине.Сейчас и армия перевооружается быстро ,и на шествии "Бессмертный полк"народ России показал,что он един ,и к тому же,появление союзников сильных и быстро развивающихся как Китай и Индия(а это пол мира по количеству населения) ...все это сильно спутало карты Вашингтону.И теперь их проигранной партии,США пытаются хоть что-то полезное для себя все таки вырвать.Но не уверен,что получится.
    6. Gelicopter 15 мая 2015 07:38
      Цитата: Рождён_в_СССР
      "О КАКОЙ БЛИН СОБЫТИЕ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ МОЖЕТ ОТВЛЕЧЬ РУССКОГО ОТ УКРАИНЫ?! Е


      Ты статью по диагонали читал, а взялся комментировать? Там указано О МИРЕ. Всем наплевать на Россию и на Украину будет, если Иран начнёт воевать с Саудитами или Китай с Тайванем. А тебя всё на русском духе заклинило… Мир не вращается вокруг РФ.
      Написано всё правильно, но это лишь вероятность. Может сбыться, может нет. Мы вон тоже не думали, что войдём в состав России, но мы здесь.
    7. Денимакс 15 мая 2015 08:55
      Мне эти визиты напомнили эпизод из " Место встречи изменить нельзя". Там мужик упоминал трюк " злого и доброго" следователя. Так и здесь, сначала злая Меркель, потом добрый Керри. Может действительно что-то темнят.
      По моему в таких случаях лучше вести себя нейтрально.
      Запомнилось выступление Меркель, а Путин посмотрел на верх таким взглядом, как будто подумал-может пора потолок побелить.))
    8. Stirlitz 15 мая 2015 11:06
      КАКОЙ БЛИН СОБЫТИЕ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ МОЖЕТ ОТВЛЕЧЬ РУССКОГО ОТ УКРАИНЫ?


      думаю речь шла не про русского, как вы выразились, а про "американского" и иже с ним :)
    9. GOR_XVII 15 мая 2015 11:39
      Автор Игорь Кабардин выдал очередную порцию своей "высокоинтеллектуальной" аналитики. Бред полнейший.
      1. Американцы за свою историю ни разу надолго не концентрировали своё внимание на чём то одном. По мере утихания объекта интереса в прессе, на политическом поприще интерес спадает тоже. Тем более Украина для США только вопрос Пиара.
      2. Украина не сегодня, завтра может объявить экономический дефолт, и даже если не объявит, то почти все средства бюджета будут уходить на погашение кредитов. О каком кардинальном перевооружении армии может идти речь? Американцы даже своих инструкторов на Украину прислали за деньги.
      3. Брать за основу предсказания Стрелкова это вообще глупо. Не знаю какой из стрелкова воин, наверное хороший, а вот оракул из него вообще никакой. За последние 1,5 года не сбылось ни одного предсказания данного оракула. Напомню, что недакно Стрелков предсказывал, что война начнётся 1, 9, 12 мая. Теперь видишь ли, отложил до 16 года, а там либо ишак, либо шах.
      4. Какое отношение выборы в ГД могут повлиять на войну в НР? Какое отношение сотые доли процентов КПРФ могут повлиять на политическую расстановку в России. Как имели свои 10%, так и будут иметь. Или КПРФ будет приходить к власти вооружённым путём?
      Совсем недавно автор доказывал, что война в НР начнётся 12 мая. Алё, автор, отвечать за свои слова будешь?
    10. Комментарий был удален.
    11. сибиралт 15 мая 2015 11:57
      И в чем глубина анализа? Очередное вангование. Куевская хунта заточена только под войну, иначе она долго у власти не продержится. И кому это не понятно?
    12. fennekRUS 15 мая 2015 17:09
      Тоже сложилось впечатление "построений на песке" Вроде и правильно все, да как-то зыбко. Может у меня голова не так варит ?
      1. ussr1960 15 мая 2015 17:44
        Срок между началом наступления и выборами должен быть достаточно большим, чтобы Киев успел одержать явную военную победу, а российское общество осознать поражение и морально быть готовым к крикам «Долой!»

        Автор сам-то верит в то что пишет?
        Киев одерживает победу (военную) над Россией, чтобы в это верить надо быть или очень наивным, или ярым укропинистом.
        Российское общество кричит - "Долой!". После прохождения бессмертного полка и "совсем низкого рейтинга" доверия народа к президенту, "Долой" могут кричать ставленники укропии, с оголтелыми представителями 5 колонны, либо ярые ультраправые.
        Сейчас, пользуясь западными санкциями, Пекин и Анкара пытаются диктовать Москве выгодные только им условия.

        Сведения полученные автором из первых рук? Или очередные домыслы, после "тяжелых" ночных раздумий?
        Весьма вероятно, что расклады в очередной раз будут перетасованы и новая война на Востоке Украины полыхнёт не через год-полтора, а уже в ближайшие месяцы.

        А если не полыхнет?
        По моему мнению, автору статьи надо поменять чашку с кофейной гущей, старая уже врет очень сильно.
        lol
    13. i80186 16 мая 2015 00:48
      За три года одних БМД-4Д планируется принять более 250 единиц

      Ой, десантник писал) 250 БМД-4, с чего, под прикрытием чего и куда их сбрасывать то? Вот Танки - это по нашему, даёшь до 2020г. 2000 Армат. Вот тогда повоюем.
  2. rotmistr60 15 мая 2015 06:05
    хитрые англосаксы умудрились в очередной раз задорого продать то, на что бы они и так пошли, но бесплатно.

    Не думаю, что им это удалось. Президент и его окружения уже не пойдут ни на какие уловки американцев - научены горьким опытом. Россия не без основания может торговаться, но в свою пользу. Посмотрим.
  3. Fagot 15 мая 2015 06:08
    Пусть штаты убираются из Евразии и Африки на свой материк - вот такое условие надо ставить наглосаксам. Одни беды от них.
  4. фомкин 15 мая 2015 06:29
    Эти ребята темнилы известные. Коварство и подлые поступки у них на уровне ген.
  5. Loner_53 15 мая 2015 06:42
    А может они (матрасия) нас с индейцами попутали? winked
  6. SergeySeverny 15 мая 2015 06:48
    нам даже год мира будет подарком
  7. VadimSt 15 мая 2015 06:52
    Помнится в серии анекдотов "Армянского радио", был типа вопрос: - "Можно ли на асфальте совершить половой акт". Ответ был простой, но емкий - "Нельзя! Слишком много будет советчиков." Вот интересно, если бы всех советчиков и экспертов собрать вместе, смогли бы они политически или экономически трахнуть хотя-бы самые неразвитые или бедные страны - Того, Нигер или Мадагаскар, или языком молоть, не мешки ворочать?
    1. Gelicopter 15 мая 2015 07:02
      Безусловно, Сердюков, Васильева, Набиуллина, Силунов, Греф, и САМ Дмитрий Медведев намного компетентнее всяких экспертов. Вот их-то государственная мудрость и честность не вызывают сомнений. А то расплодилось клеветников!!!!!! Страна процветает, а они смеют нашим достойным государственным мужам что-то советовать!
      am am am
      1. VadimSt 15 мая 2015 09:59
        При чем здесь международные отношения и названые Вами чинуши? Так можно вспомнить и оных, - начиная от Петра I. А в целом речь идет о "теоретиках", коих всегда хватало, только в конкретных государевых делах замечены не были!
  8. Horst78 15 мая 2015 07:21
    Очередная "аналитическая" статья на "кофейной гуще"? Возможно, если, может быть и т.д.
  9. 1536 15 мая 2015 07:21
    По-моему, политика США такая же непредсказуемая и авантюристичная, как и их "лидеры". Обама, видимо, ушел в запой, а Керри возомнил себя "президентом" США и ездит по всему миру с какими-то бредовыми предложениями. Если бы политика Вашингтона сводилась к приведнным в статье выводам, то было бы значительно проще освобождить Украину от американо-германской оккупации.
  10. Молот 15 мая 2015 07:22
    Хорошая статья, все правильно написано. Спасибо
  11. Penetrator 15 мая 2015 07:26
    Статья ни о чём... Особо доставляет ссылка на Стрелкова, как мега-эксперта в вопросах потенциала и боеспособности украинской армии. Сдавать Асада РФ не будет - там напрямую завязаны интересы Газпрома, который "наше всё". России даже выгоден перманентный вооруженный конфликт на территории Сирии - никто, в здравом уме, не впишется за прокладку газопроводов по нестабильной территории.
    1. Gelicopter 15 мая 2015 07:40
      Конечно, аноним из интернета куда авторитетнее, чем военный историк и человек отпахавший ПЯТЬ войн.
  12. pochtavas2014 15 мая 2015 07:30
    Хотим мира, но....., готовимся к войне. Надо.
  13. ramzes1776 15 мая 2015 07:33
    О какой электронике и суперстанках идёт речь?Все что нам не хватает в этой области мы уже давно покупаем у Южной Кореи и Тайваня.Так что со своими санкциями пусть и дальше на попе ровно сидят.
  14. Alex_59 15 мая 2015 07:41
    Странная статья. Весь текст про то что война на Украине полыхнет с новой силой в конце 2016 года. Но в конце - весьма вероятно, что война возобновится в ближайшие месяцы.
    Отсюда вывод. Основной посыл автора - мы нифига не знаем и не понимаем что происходит, но писать-то о чем-то надо!
  15. крым-няш 15 мая 2015 07:43
    статья нормальная, по крайней мере реалистичная. может кому и не дошло? но наша страна сейчас находится в предвоенном состоянии как в 1940г. примерно. можно соглашаться или нет, но Америка находится на грани краха- ведь рухнула вся система высасывания ресурсов и рынков сбыта.ну а мы постоянный враг "всего прогрессивного человечества" и всегда вынуждены "давать по соплям" этому самому "человечеству" так было и будет пока существует страна полосатых кровососов.
    крым-няш
  16. Landwarrior 15 мая 2015 07:52
    Немножко диванной аналитики... lol
    Уже давно понять- если США что-то дает- в другом месте они забирают гораздо больше того на что договаривались.А потом и то что дали-забирают. winked Начало 90-х помним? Вот то-то же wink
    "Поменять" Сирию на Украину не получится- в итоге не будет ни Сирии ни Украины. Ну и просадка репутации на внешнеполитической арене, конечно... negative
    Вот автор пишет- дескать снимут часть санкции и опять появится доступ к импорту...А потом санкции опять введут, доступ перекроют и чего- опять на те же грабли? belay
    И как будут чувствовать себя те производители, которые поверили в слова правительства, что будут развивать импортозамещение, вложились в производство- а их -через коленку прокинули и опять импорт покупают? Говоря замудреными модными словами- "падение рейтинга" при таком развитии ситуации гарантировано. winked
    Ну а так- война Штатам нужна,это в какой-то степени традиция- перед выборами президента где-то повоевать, желательно с тем, кто особо сопротивляться не сможет, да и на торговле военным барахлом можно бабок поднять, дабы долг уменьшить. request
    1. Иван Славянин 15 мая 2015 09:10
      Путин же говорил всем западным кампаниям, что уйдёте и ваше место займут другие, а торговые договора не на один день подписываются!
  17. Гардамир 15 мая 2015 08:03
    Крайне желательно снятие хотя бы части санкций, особенно в высокотехнологической отрасли
    мечтать не вредно. если и снимут какие-то санкции, то только не в области высоких технологий. не надо забывать историю. Советский Союз всегда был под санкциями, даже до ввода войск в Афган.
    Время на перевооружение
    болты шурупы молотки дрели. То при помощи чего собираются танки, самолёты, ракеты, где-то должны производиться. Будем надеяться на Китай? На кого мы надеялись лет 20 назад и где наши надежды?
    Потоки? Технологии меняются каждые 5 лет. Что будет если случится прорыв в технологиях произойдет знергозамещение? Тогда нефть и газ подешевеют потому что в них перестанут нуждаться.
    Что делать? Забыть про интересы партнёров и международные договора. Тем более, что они сделали это первыми. И просто жить, жить интересами России.
    1. Corsair 15 мая 2015 11:39
      Цитата: Гардамир
      Потоки? Технологии меняются каждые 5 лет. Что будет если случится прорыв в технологиях произойдет знергозамещение? Тогда нефть и газ подешевеют потому что в них перестанут нуждаться.

      Давно бы уже произошло, изобретений много разных, включая даже самые футуристические, но не дадут заменить нефть( да и газ) - ибо доллар к нему жестко привязан. Развитие затормозилось когда в мире появились транснациональные компании, политика компаний выжимать до остатка прибыль со старых технологий, поэтому нас кормят десятилетиями одним и тем же добавляя маркетинговые примочки типа больше ядер, мегагерцев, диагоналей, светодиодных фар, турбированных движков, кузовов с выгибонами и прочих маркетинговых плюшек, тупо вскрывают мозг и засирают красивостями, да еще впаривают это за большие деньги.
  18. Оман 47 15 мая 2015 08:07
    На хитрый план-традиционный русский болт М24 с левой резьбой шаг 3,2
  19. parusnik 15 мая 2015 08:33
    Да никакого перемирия не произошло..выдумки..Если бы о чём договорились..Прессе бы заявили,что встреча президентов России и США состоится тогда-то.. где будут решаться многие вопросы..А так..никто ничего не сказал..А весь мир мучается в догадках.. smile
  20. dchegrinec 15 мая 2015 08:35
    Статья из серии тень-наплетень! Ночные фантазии вперемешку с бредом.
  21. Lawless 15 мая 2015 08:42
    Не понимаю зачем Игорь Кабардин намекает нам, что Путин и Лавров наивные дурочки???
  22. Шариков 15 мая 2015 09:07
    Дело в том, что сам конфликт на Украине является конфликтом между США и Россией – его ответвлением, точно такой же конфликт в Сирии, точно такой же конфликт с санкциями Евросоюза. Более того, руководство США неоднократно заявляло, что его стратегической целью является смена власти в России и смена внешней политики России. Следовательно, трактовать факт поездки Керри как попытку заручиться поддержкой России в разрешении конфликта на Украине нельзя. Тем более что Керри, в общем-то, выступая на совместной пресс-конференции после этого мероприятия, достаточно четко изложил, с чем он приезжал. А приезжал он фактически с давно известной позицией США: «Давайте вы капитулируете, а мы за это аннулируем, может быть, когда-нибудь санкции». Судя по всему, они могут и дальше оставлять санкции, разговаривать пока не о чем. Хотя, конечно, поговорить всегда приятно.
  23. Семенов 15 мая 2015 09:10
    Поверхностно написано, в комментариях и то больше информации. На б. Украине начал работать МВФ, а если мы 3 лярда не простим, кредит МВФ может и не дать - он же весь в Россию уплывет. Учитывая прагматичность американцев считаю, что именно такой торг и был.
  24. Виктор-М 15 мая 2015 09:22
    Зная всё вышеизложенное, разумно предположить, что Керри прилетел предложить что-то бесполезное, чем и так решили пожертвовать в обмен на реальные уступки со стороны Москвы. Например, он мог предложить заморозить конфликт на Донбассе и даже частично снять санкции. Такое своеобразное перемирие. Проблема даже не в том, что Керри может увезти с собой какие-то существенные подарки со стороны Москвы — там отдельный разговор. Важно понимать, что «перемирие» сейчас нужно куда больше США, чем России. И не исключено, что хитрые англосаксы умудрились в очередной раз задорого продать то, на что бы они и так пошли, но бесплатно.

    Всё в нашем мире имеет себе дополнение, и на каждую хитрую задницу найдётся свой хитрый болт, а уж русские Кулибины умеют болты подбирать.. laughing
  25. Виктор Великий 15 мая 2015 09:32
    Высосаный из пальца анализ, который строится на мечтах и догадках...
    Т.н."перемирие" будет расценено во всем мире , как проявление слабости и неуверености, а там, смотри, и доллар пошатнется, и русские активы укрепятся , и союзники наглосаксов (пока что в уме) призадумаются . Штаты этого ни за что не допустят yes

    И да, чуть не забыл . Я понимаю, что волков бояться- в лес не ходить, но большой войны в обозримом будущем не будет (инфа 146% ) , а перевооружение плановое и давно назревшее . А лидеры стран (в .ч. и с главой Японии ) регулярно и без разрешения США ведут переговоры по закрытым каналам, будьте уверены ;)
    Виктор Великий
  26. виктор п 15 мая 2015 09:42
    Зря потраченное время афтора на сей шедевр , полный бред.
    Вообще то статьи надо подбирать более тщательно.
    Если кому интересно почитайте:
    Игру на раскол этого деятеля


    виктор п
    1. iov 15 мая 2015 11:03
      без обид..но вам было бы лучше начать читать орфографический словарик)
      iov
  27. Monster_Fat 15 мая 2015 09:47
    В статье все правильно "расставлено" по своим местам. Автору плюс.
  28. zakamsk1971 15 мая 2015 09:52
    Санкции не снимут, Мистрали не отдадут. И не отстанут от нас - слишком лакомый кусок - Россия. Вывод - надо готовить население к войне. МЕТОДИЧНО.
  29. NordUral 15 мая 2015 09:56
    России санкции в помощь, они невыгодны либерастам - медведевскому правительству.
  30. satris 15 мая 2015 10:20
    А на фотке амер жидковат против нашего...
  31. Ныробский 15 мая 2015 10:29
    Верю всякому зверю, но не гнусному Керри...
    В любом случае, Россия за последние пару лет, получила хорошую прививку от "доверия" Западу.
    Идём на Восток!!! По ходу, слушаем "блуд" от "партнёров" и делаем своё дело в своих национальных интересах.
    Америкосы и так уже задрали всю планету, а посему весь мир с надеждой смотрит на Россию.
    То что Керри пожаловал ко двору, говорит о том, что эти 1-1,5 года больше нужны США, чем России.....А вот дадим ли мы им эти 1,5 года?
  32. Lumumba 15 мая 2015 10:36
    И всё-же не стоит недооценивать США. Они могут в аккурат к выборам подкинуть проблем с необходимой политической окраской. Классический и безотказно работающий ход.

    Но верю, что наши стратеги учли и это. Время ещё есть.
  33. loaln 15 мая 2015 10:36
    "... особенность американской внешней политики в том, что она редко заключает компромисс даже с сопоставимой по мощи державой ..." - это самое интересное в этой статье.
    Принимается это во внимание нашей дипломатией? Может быть. Но дипломатия - это не только скрытая возня бульдогов под ковром, но и кое-что выбрасываемое оттуда, показывающее всем состояние дел. Иначе домыслы зачастую превращаются в иллюзию и, хуже того, в щенячий восторг.
    Приезд в Сочи дал плюсов больше США. Хозяин принимает дома, когда уважает посетителя. Он ждет от него не предложений, а конкретных действий. Косвенно, подчиняясь его напору.
    Иначе, встреча была бы в оффисе. В нашем случае, на нейтральной территории, с заранее подготовленной и объявленной повесткой дня.
    Так что визит показал, кто в доме ведущий, а кто ведомый. Другим странам. Ну, а остальные пусть пофантазируют, помечтают, может быть порадуются, хотя бы собственным иллюзиям ...
    1. Писсаро 15 мая 2015 14:39
      все с точностью наооборот.Гость просится на прием,хозяин соблаговолит его принять и выслушать.Рассмотреть его предложение,выслушать просьбы.Всякие порошенки,саакашвили и прочие аналогичные персонажи обивают пороги Белого дома,где хозяин их принимает,а не наоборот.Кому надо больше,тот и просит о встрече.Принимать ли его,вам решать.Обама вон зовет всех,а к нему никто не едет,король и шейхи забили демонстративно
  34. Svetovod 15 мая 2015 10:42
    Что-то только в последнее время все камни сша против России, оказываются недоброшены. Они не хотят лететь, а вытекают сквозь пальцы и заляпывают руки и одежду чем-то вонючим.

    1. Усиление Украинского войска могучего. По-моему вопрос закрыт и откроется не скоро. Уж понятно что к чему и кто зачем в этой войне. Лучше по-обычному - пообстреливают мирные районы.

    2. Народец начинает бухтеть на "власти". Приходит понимание что так же просто как обычные люди стали по телевизору "сепарами"/"колорадами" для них, так же они могут стать "бытовыми сепарами" если хоть что против шерсти пикнут. Текучка в армии обещает быть не ниже 95%.

    3. Мистрали показали кто отпускает товар, и с кем можно сотрудничать а с кем рисково. У сша не на что купить это время.
  35. 23424636 15 мая 2015 11:06
    Просто "Пацаны" решили побухать и пригласили кореша из тана ВСЕ ТАКИ ВОЙНУ ВРОДЕ ВМЕСТЕ ЗАКАНЧИВАЛИ 70 ЛЕТ НАЗАД.
  36. пенсионер 15 мая 2015 11:11
    «Турецкий поток» и «Сила Сибири» должны принять окончательную форму в виде заключённых контрактов.

    «Сила Сибири» уже готовый контракт и даже формула цены согласована и прописана в контракте. И даже строительство уже началась. Про «Турецкий поток» не в курсе, но строительство тоже уже началось (вроде... what )
  37. abc_alex 15 мая 2015 11:19
    4 декабря 2016 года должны состояться выборы в Государственную Думу РФ. Их результат зависит от того, с каким багажом страна подойдёт к этому рубежу. Недавние опросы общественного мнения зарегистрировали небольшой спад рейтинга «Единой России» и рост у КПРФ. Пока всё в рамках статистической погрешности, но если в течение года тенденция сохранится, то нынешний думский лидер может подойти к выборам с изрядно растерянной популярностью.


    Ну и что? Если США собираются вмешаться в расклад думских фракций, то должны понимать -- самой прозападной фракцией в Думе как раз является ЕдРо. Если отдать Думу коммунистам и эссерам, то у нас Армата встанет на конвейер сразу после выборов :) Тут у автора логический прокол.
  38. saag 15 мая 2015 11:22
    Цитата: abc_alex
    и рост у КПРФ.

    Надо голосить за коммунистов:-)
  39. тарам тарамыч 15 мая 2015 11:24
    Господа диванные аналитики, раскатали все варианты, но нестыковочка всё равно глаз режет, что то же толкает и злюку - Меркель, и добряка - Керри, не смотря на официально объявленное абстрагирование от России, нарушать запрет.
  40. Flinky 15 мая 2015 11:27
    Кабардин опять упоролся?
  41. Фкенщь13 15 мая 2015 11:35
    Хорошие планы; вот только не стоит забывать, что на любую их тактическую/стратегическую хитрость мы можем ответить глупостью своей непредсказуемостью.
  42. Brummbar 15 мая 2015 13:00
    Нельзя уродам америкосам верить .. Ну думаю сейчас это понимают все .
  43. Огурцов 15 мая 2015 13:21
    Полезная статья.То что Америка не отступит от своих планов это 100%.Теперь о визите Керри,почему он приезжал именно сейчас и зачем.Связано это с отсутствием Обамы на параде Победы.Чтоб никто не думал,что Америка поддерживает фашистов.Привет от Обамы тоже вовремя передал.Тут даже Меркель отмазалась от своего тёмного прошлого,дескать Красная Армия освободила Германию от Гитлера,а они,немцы совсем тут ни причём.Предметов торга у Америки тоже хватает.Украина один из них.Её они уже никогда просто так не отдадут.Тут или на этом витке её Россия заглотит вместе с этими махровыми бандеровцами и русскими с изменённым сознанием и будет иметь нескончаемые проблемы,или отложится всё на долгую перспективу,и тоже спать спокойно они нам не дадут.Что делать в этом случае?Дискредитировать Америку полностью,развалить её финансовую систему.Почему они могут копошится у наших границ,а мы нет.Мы ведь тоже Великая Держава.
  44. ibu355yandex.ru 15 мая 2015 13:41
    Жидо-массонская ложа не дремлет! Четко контролирует и управляет процессами не только в политике, но и в экономике. А наши "эффективные менеджеры" не только управляются ложей, но и состоят в ней, принимая активнейшее участие в ее работе.
  45. старик54 15 мая 2015 13:51
    Статья заказная, уши Кремля торчат из-за неё как телевышки в поле! wassat Очень мноие доводы наиграны и играют наруку как раз "замиряльщикам" с западом, типа в "Багдаде всё спокойно!" А на сомм деле всё не так, всё очень даже тревожно negative
    Пятое. У президента появляется время хотя бы частично обновить элиту, заменив нынешних «эффективных менеджеров» на людей, более соответствующих обстановке. Будет ли это сделано — вопрос другой.

    не будет этого сделано, вообще, в обозримом будущем! Если бы хоть намёки на желание это сделать были, то ещё бы позавчера бы оочень многие покинули бы свои уютные кресла и пошли бы необходимые преобразования, соответствующие предвоенному времени, в экономике в первую очередь. hi
  46. chief.matros 15 мая 2015 14:31
    Статья ни очем, поэтому и поставил - , а по сути, из-за каких-то предположений и "если бы" - Керри однозначно не приезжал бы в Россию. У России появились документы, переданные в начале мая агентиом АНБ, о действительной возможной попытке прямого вторжения НАТО на нашу территорию, вот и прилетел представитель ястребов к нам, а на Украину с их армией и делами, да Штатам наплевать на них. Они на мелочи не разводятся.
  47. Владимир1960 15 мая 2015 15:11
    Эх... не в той стране Сердюкова назначили министром обороны.
  48. К-50 15 мая 2015 17:02
    Керри прилетел предложить что-то бесполезное, чем и так решили пожертвовать в обмен на реальные уступки со стороны Москвы. Например, он мог предложить заморозить конфликт на Донбассе и даже частично снять санкции.
    -----------------------------
    Нельзя этим тварям верить. Придут договорятся, а потом всё обратно перевернут "под соусом" дескать Россия на выполнила какие-нибудь мифические договорённости. am
    Только измором и силой заставлять их отступится, другого они не поймут angry
  49. Беларусь 15 мая 2015 17:32
    Мне вселяет уверенность то,что у руля России стоит не алкоголик и а тот кто действительно хочет и добивается величия России.
    Если такие предположения известны автору,то трудно себе представить что-бы этого не знал ВВП или разведка.Из этого следует предположить что решения будут приниматься и исходить из того что-бы это было выгодно РФ.Такую мысль высказывали некоторые политики депутаты ГД РФ,во всем этом самое главное не перемудрить самих себя .
    Да и еще не мешало бы правительство штурхануть на предмет американизированных либерастов.
  50. Anchonsha 15 мая 2015 17:35
    Какая-то статья с двойным дном. Взять хотя бы те же санкции в отношении нашей страны, лишение нас высоких технологий.. Ну да мы почувствовали уже эти санкции, но эти же санкции ударили и по Западу.Если не дружить с Россией, то собственно куда эти новые технологии внедрять, куда товары девать от этих новых технологий? А сидеть на этих товарах и не дружить с Россией во времена создания БРИКС, ШОС и создаваемых ими организаций и исполнительных органов это не совсем серьезно для гейропы. В то же время мы сами понимаем, что Запад серьезно взялся за восточные страны, чтоб отделить их от России и вовлечь в НАТО, создать на границе России локальные войны. А война между Руиной и Новороссией будет все равно и янки взялись серьезно за обучение каклов военному делу и вооружению их армии. Это ставит перед нами проблемы, это действительно, а потому Донбассу нужно создавать свои боеспособные войска и вооружения.
  51. Dmitrij Volodin 15 мая 2015 17:37
    Срок между началом наступления и выборами должен быть достаточно большим, чтобы Киев успел одержать явную военную победу, а российское общество осознать поражение и морально быть готовым к крикам «Долой!»

    Верю в то, что Наши Люди сплотятся ещё больше. Не дождутся!
  52. котяра 15 мая 2015 18:22
    Статейка так себе,но меня интересует один вопрос конечно версия имеет право на существование но, если верить статье то нужен год-полтора для подготовки победы над Донбассом, а есть ли время,ресурсы и мотивы для экономической победы? Понятно что воевать можно и оружием НАТО,но при сохранении динамики нынешней ситуации может возникнуть социальный взрыв и тогда будет не до войны в Донбассе война придет в Киев!На сегодняшний день именно война во многом помогает держаться у власти, сколько продержиться нынешняя власть не имея экономических успехов вопрос открытый!
  53. Megatron 15 мая 2015 19:25
    Золотовалютный запас только растет, рубль крепчает, и то его искусственно удерживают от роста пока что, у автора какие то пораженческие мысли.
  54. andrereu74 15 мая 2015 20:19
    а мне напоминает 39год(((...
  55. gladcu2 15 мая 2015 22:20
    Из-за такой ерунды. Лавров бы не стал ехать на белой "Победе".
  56. Bort Radist 16 мая 2015 05:29
    США очень хочется "войти в одну и ту же воду дважды". Не получится - всё течёт, всё изменяется за одним исключением - американской политики.
  57. 71rus 16 мая 2015 06:56
    А в чём хитрый план-то? Судя по заголовку статьи он должен быть!
    А тут кружева одни, то ли будет, то ли нет?
  58. LEX SU 16 мая 2015 15:52
    интересный материал. спасибо
  59. тарам тарамыч 16 мая 2015 20:48
    Коль скоро вопрос возник, а версии исчерпаны, рискну высказать "сумасшедшую" - если, по версиям СМИ и пресс - служб, каждая из сторон, осталась "при своих", тогда возможно, Керри приезжал в Сочи, для встречи с агентом "заоблачного уровня". В эту схему, вписывается и визит злой самки "тряпошного ротвейлера", на самом деле сыгравшей роль почтового голубя, причём с большей долей вероятности, в тёмную. Понятно, что в этой истории, много "исходя" и "подползая", это лишь её версия, с большим удовольствием ознакомлюсь с опровержениями и ниспровержениями! smile
  60. Cat Man Null 23 мая 2015 11:14
    Цитата: Игорь Кабардин
    разумно предположить, что Керри прилетел предложить что-то бесполезное, чем и так решили пожертвовать в обмен на реальные уступки со стороны Москвы. Например, он мог предложить заморозить конфликт на Донбассе и даже частично снять санкции. Такое своеобразное перемирие

    ню-ню.. ладно.

    Зачем же нужно Штатам это гипотетическое "перемирие"? Да вот же зачем, оказывается :

    - обучить и оснастить украинскую армию для окончательной победы над ЛДНР - это, заметим, при том, что за предыдущий год оно как-то не сложилось, а ситуации на Украине с течением времени.. ну, не становится лучше, мягко выражаясь.. "странный был старик.." laughing

    - победить, наконец, в Сирии, и погнать оттуда РФ - аналогичная фигня. Вот не могут четыре года уже "попедить", а тут вот - легко так, за год-полтора.. это при том, что все, считай страны региона - так или иначе в этот конфликт вовлечены, и как там кости лягут - одному Богу известно. Автор, вы фантазер.. неуёмный wink

    - убедить европейцев вступить в TTIP и т.д. - аналогичная фигня. Бодяга с этим TTIP тянется, ЕМНИП, лет восемь уже, и ничего в волнах не видно. Более того, есть гипотеза (правомерная вполне, ИМХО), что вся эта Украина и была затеяна, чтобы Европу в этот TTIP загнать.. Автор, ИМХО, где-то путает причину и следствие..

    Цитата: Игорь Кабардин
    И так далее. Список можно продолжить многими пунктами. Сколько из них станет реальностью пока сказать невозможно, ибо пока реальностью не является даже «перемирие» от Керри.

    Вообще - феерический пассаж.. то есть Автор честно признает, что все предыдущее, им написанное - просто высосано из пальца..

    Статья ниочем, ИМХО, как и все, что я имел щастье читать у данного Автора.

    Все ИМХО, ессно.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня