Американские военные испытали корабли-«перевертыши»

На прошлой неделе американские военные провели морские учения на Гавайях с участием двух новейших необычных кораблей Военно-морского флота США: мобильной десантной платформы (МДП) «Монтфорд Пойнт» и высокоскоростного парома «Миллинокет», сообщает «Эксперт».

Американские военные испытали корабли-«перевертыши»


Главной функцией мобильных посадочных платформ является выгрузка военной техники с транспортных кораблей далеко от берега. Одна их часть является огромной рампой, а другая – так называемыми «коннекторами», которые могут использовать для подъема и спуска машин-амфибий морской пехоты.


Американские военные испытали корабли-«перевертыши»


«Монтфорд Пойнт» является первым таким кораблем, предназначенным для высадки десанта. Он объединяет в себе причал и большой корабль амфибию. После учений «Монтфорд» отправляется в свое первое плавание», - отмечается в материале.

Второй необычный корабль, участвовавший в учениях, относится к новому классу судов - единых высокоскоростных судов (ЕВСС), или, другими словами, высокоскоростных паромов. Основное его отличие от обычных паромов – более высокая скорость и грузоподъемность. Четыре 20-клапанных двигателя и огромные турбокомпрессоры разгоняют «Монтфорд Пойнт» до 40 узлов. При этом на нем может находиться до 600 тонн грузов и до 312 морских пехотинцев.

Американские военные испытали корабли-«перевертыши»


«Ценность новых кораблей класса «Монтфорд Пойнта» и «Миллинокета» заключается и в том, что они могут с не меньшим успехом и коэффициентом полезного действия использоваться и в гражданских операциях. Например, при оказании гуманитарной помощи жертвам стихийных бедствий типа гигантских тайфунов, мощных землетрясений или разрушительных цунами», - отмечает издание.

Использованы фотографии: http://expert.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 54
  1. D-Master 28 мая 2015 06:33
    Очень интересное техническое решение. Всегда интересно наблюдать за идеями дающими импульс новому развитию чего либо. Такие суда однозначно не затеряются среди других и найдут свою огромную нишу как в DMA так и в гражданском флоте.
    1. АЛАБАЙ45 28 мая 2015 06:36
      В гражданском флоте-да! А, вот в ВМФ?! recourse Одна ПКР - и упс...
      1. SWEET_SIXTEEN 28 мая 2015 07:02
        USNS Monford Point - перестроенный танкер типа "Аляска"
        просто вырезали танки, на их месте - платформа для бронетехники и доки для катеров

        Разгрузка десантных транспортов прямо в открытом море, без причалов и портов
        1. Папакико 28 мая 2015 16:20
          Цитата: SWEET_SIXTEEN
          Разгрузка десантных транспортов прямо в открытом море, без причалов и портов

          Олег, добрый день
          Непрошло и года с вашей предыдущей статьи на эту заданную тему и вы в этот раз подали даже фотки с р
          азгрузки турбоходов в открытом море.
          Но как и в предыдущий раз я вам отпарирую, что основная тема предназначения погружных судов: Это перевозка крупногабаритных грузов.
          Основное назначение данной вафли , это доставка к месту Х плавучих причалов или готовой платформы передового базирования, а всё остальное это чихпых.(примерно как слон крольчиху "любит")

      2. Alex_Rarog 28 мая 2015 07:27
        Не стоит забывать что их суда по одиночке не ходят. Так что найдётся кому их прикрыть.
        1. Grumant 28 мая 2015 08:07
          Особенно в Кольском заливе!!!
          1. bulvas 28 мая 2015 08:17
            К чему готовятся?

            Крупной десантной операции или извержению супервулкана?

        2. АЛАБАЙ45 28 мая 2015 08:42
          У "Wilhelm Gustloff" тоже было прикрытие. И...?!
          1. тлауикол 28 мая 2015 09:11
            один трофейный эсминец с неработающей ГАС - это прикрытие ?
            1. Denis_469 28 мая 2015 11:49
              Против подводной лодки в надводном положении - да, это прикрытие.
      3. НЕКСУС 28 мая 2015 07:42
        Цитата: АЛАБАЙ45
        В гражданском флоте-да! А, вот в ВМФ?!

        в ВМС очень даже полезные корабли.
        Цитата: АЛАБАЙ45
        Одна ПКР - и упс...

        Это относится к любому кораблю,как поддержки ,так и боевой единицы.
        Нашим флотам такие бы не помешали. hi
        1. АЛАБАЙ45 28 мая 2015 08:43
          Ну, то есть "Мистрали" помешали, а эти нет?! hi
          1. Lance 28 мая 2015 13:01
            Морские паромы, глиссирующие или на подводных крыльях, штука полезная, нам таких надо.
            Швартуется, грузится и т.д. как обычное судно, с порта вышел, влез на глиссирование или крылья и попер. Есть которые прут за 50 узлов, как КВП, только мореходность гораздо выше.
    2. Гражданский 28 мая 2015 07:10
      Нужны средства поражения подобных дур с берега... не Балы с 300 км... береговые комплексы с дальностью свыше 2500...
      1. Басарев 28 мая 2015 08:44
        А вообще все эти 40 узлов смотрятся баловством в сравнении с экранопланом Орлёнок.
        1. К-50 28 мая 2015 08:55
          Цитата: Басарев
          А вообще все эти 40 узлов смотрятся баловством в сравнении с экранопланом Орлёнок.

          Так оно конечно.
          Только у них есть, а у нас только проектируют. Да и неизвестно, доведут до строительства, или опять на полдороги остановятся. sad
          1. Yurix61 28 мая 2015 09:38
            Всегда было интересно поведение экраноплана в шторм.
            1. Lance 28 мая 2015 12:56
              Спокойное поведение- стоит в доке или защищенной бухте laughing
          2. Lance 28 мая 2015 12:54
            Баловством смотрится "Орленок" с его 40 тоннами карго против 600.))
      2. К-50 28 мая 2015 08:53
        Цитата: Гражданский
        Нужны средства поражения подобных дур с берега... не Балы с 300 км... береговые комплексы с дальностью свыше 2500...

        Наверняка есть, только не говорят об этом, договор РСМД.
        Но здесь скорее всего как в поговорке:
        "-Ты суслика видишь?
        -Нет.
        -А он есть"
        laughing
  2. taseka 28 мая 2015 06:34
    Агрессор и делает агрессорские корабли!Читайте про нашу "Щуку" которая одной торпедой потопила училище подводников из Кёника!!!
  3. Михаил м 28 мая 2015 06:38
    А почему перевёртыши? Проблемы с остойчивостью? С виду вполне приличные суда. И по функционалу весьма прогрессивные. Такие и скопировать или разработать подобные было бы неплохо.
    1. Симон 28 мая 2015 07:08
      Видимо эти корабли могут использоваться, как в гражданских целях, так и в военных. Перевозка гражданских грузов и военного оборудования, и войск.
  4. Центурион 65 28 мая 2015 06:41
    Вот один вопрос: где и когда американцы кому-либо помогали? Только ради наживы, только ради завоеваний, только ради халявной нефти, только чтобы сделать гадость другим странам и народам... Вот и весь смысл появления этих кораблей! А заявленные цели - не что иное как ширма!
  5. Наган 28 мая 2015 06:47
    На вид - мирно пашущий контейнеровоз. Зато начинка самое то, если надо срочно отдемократизировать каких-нить папуасов, возомнивших о себе что они ну очень самостийние тай нэзалежние.
    1. Lyton 28 мая 2015 06:59
      Ну да, чота в Йемене побоялись даже на боевых кораблях к берегу подойти и граждан своих бросили на произвол судьбы, а тут баржи, пусть даже скоростные.
    2. serega.fedotov 28 мая 2015 08:37
      Цитата: Наган
      На вид - мирно пашущий контейнеровоз. Зато начинка самое то, если надо срочно отдемократизировать каких-нить папуасов, возомнивших о себе что они ну очень самостийние тай нэзалежние.

      В пятидесятых в СССР проэктировали как-раз такой контейнеровоз!Даже вешний вид эскизного проекта был практически один в один!Планировалось устанавливать на палубе контейнеры-баржи,которые загружались грузами для северных поселков,после сухогруз доходил до небольшого поселка,чуть притапливался ,чтобы контейнер-баржа мог всплыть!После судно идет к следуюшему поселку,где все повторяеться!А на обратном пути таг-же забирает разгруженные контейнеры-баржи!
      1. К-50 28 мая 2015 09:04
        Цитата: serega.fedotov
        В пятидесятых в СССР проэктировали как-раз такой контейнеровоз!Даже вешний вид эскизного проекта был практически один в один!Планировалось устанавливать на палубе контейнеры-баржи,которые загружались грузами для северных поселков,после сухогруз доходил до небольшого поселка,чуть притапливался ,чтобы контейнер-баржа мог всплыть!

        Вроде такое судно лихтеровоз называется,нет?
  6. Истина 28 мая 2015 06:48
    Ну что тут скажешь, мерикосы делают всё для войны, ради войны и воимя войны.
    Такое ощущение, что кроме войны они больше ничего другого делать не могут, или не умеют, а может просто не хотят.
    Мне кажется их надо кончать, а то из-за них в нашей комуналке (планета Земля) может случиться что-то непоправимое...
    1. Наган 28 мая 2015 06:53
      Цитата: Истина
      Мне кажется их надо кончать

      Вы лично предложили? Вот Вы лично и выполняйте.
      1. Истина 28 мая 2015 07:03
        Это моё личное субъективное мнение, по теме кончины мерикосов.
        Не хотелось-бы, но всётаки тревожно - как-бы не пришлось-бы в этом участвовать.
        Но надеюсь на "лунатиков", что прилетят и отшибут мерикосам мозги, за бардак в ихней лаборатории.
        1. Истина 28 мая 2015 07:21
          Кстати, никогда никого не минусую, просто игнорирую не интересное и пустое, а вот за толковые мысли и идеи, и плюсану с удовольствием, и в рейтинг нажму зелёную стрелочку.
          1. Наган 28 мая 2015 07:46
            Цитата: Истина
            Кстати, никогда никого не минусую, просто игнорирую не интересное и пустое, а вот за толковые мысли и идеи, и плюсану с удовольствием, и в рейтинг нажму зелёную стрелочку.

            Вот за это и я Вам плюсану. Как, не западло от американского империалиста плюс получить? Только послушайте моего совета, не заявляйте огульно "их надо кончать". Америка - это не только и не столько Обама. Кстати, и его кончать не надо, пусть досидит свой срок и сам тихо уйдет в историю с репутацией худшего президента современности. А если его, не приведи Господь, кончат, то либерасты из него икону сделают, эдакую помесь Джона Кеннеди и Мартина Лютера Кинга, а оно кому-нить, кроме либерастов, надо?
            1. Истина 28 мая 2015 08:04
              Спасибо за совет, народы никогда не ссорятся, а вот политики грызутся как собаки и при этом умерщвляют свои нации.
        2. cyberhanter 28 мая 2015 08:33
          320 миллионов людей являются гражданами США. Женщины, старики, дети... вы не чувствуете легкого налета садизма в ваших словах?
          1. Истина 28 мая 2015 08:55
            Садизм?! Да ладно, как-будто в армиях государств служит кто-то другой, а не гражане этого государства? А в России что, женщин, детей и стариков нет что-ли?
            Так-что, если к нам кто и пойдёт, то это будут граждане государства-агрессора, и убивать они будут граждан государства подвергшемуся агрессии... здесь уже не до любезностей, будьте добры получить в ответку.
            Высшая справедливость в этом Мире, это когда у каждого есть право убить того, кто хочет убить его.
          2. V-Day 28 мая 2015 09:04
            В нацистской Германии тоже были женщины, старики и дети, а еще был гитлерюгенд.
            V-Day
  7. татарин 174 28 мая 2015 06:48
    Если копнуть то выяснится, что опять скорее всего приложили руку инженеры и конструкторы уехавшие в США за длинными деньгами и возможностью работать в хорошо оборудованных лабораториях и заводах... Что в нашей стране сделано за последние 10 лет для того чтобы вернуть наши "мозги" обратно в страну и привлечь дополнительные???
  8. саша75 28 мая 2015 06:52
    Интересно другое значит, они хотят быстро и в больших количествах перебрасывать войска через океан готовятся к большой войне с кем ну точно не с игил.
    1. bmv04636 28 мая 2015 07:13
      А вот для чего сей чудный корабль им нужен
      1. Наган 28 мая 2015 08:19
        Цитата: bmv04636
        А вот для чего сей чудный корабль им нужен

        Че, не видите? Подбитые эсминцы в ремонт оттаскивать.
        На фотке он тащит USS Cole, эсминец класса Arleigh Burke, пострадавший от террориста-самоубийцы на катере, набитом 300кг взрывчатки. Но судя по размеру, он потянет и крейсер класса Ticonderoga.
  9. bmv04636 28 мая 2015 07:03
    Вот вам и базовый корабль для экранопланов
    1. satris 28 мая 2015 07:15
      Базовая цель, хотите сказать?
    2. Кунар 28 мая 2015 08:09
      Особенно для "Луня" laughing
  10. сибирский 28 мая 2015 07:06
    ......
    Цитата: саша75
    Интересно другое значит, они хотят быстро и в больших количествах перебрасывать войска через океан готовятся к большой войне с кем ну точно не с игил.
    .......Ну почему же- =наводить демократию по американски=, к примеру в Латинской Америке, такие корабли сгодятся и не один раз...что до броска через океан...тут скорее всего Вы правы..Но как правильно было подмечено интересно что,что техническая мысль в кораблестроении США не стоит на месте и описываемые суда имеют очень интересное решение и двойное назначение....Хотелось бы ,что у нас ,как можно быстрее появились свои новейшие в техническом исполнении субмарины...
  11. MolGro 28 мая 2015 07:09
    Хм честно испытания не внушают доверия!! Волнение маленькое такой идиал только в бухтах подготовленных!
    Но сама идея интересная!! Посмотрим как это все поведет при волне 1/3!
    Все это пока напоминает расспил!

    1. CONTROL 28 мая 2015 08:01
      ...да-а-а, впечатление "рэмбов" эти бравые парни не производят!...
    2. avt 28 мая 2015 08:21
      Приколола надпись на ролике -,,высадка американцев в Ираке" . Вообще то это англичане ....
      avt
      1. MolGro 28 мая 2015 11:22
        какая разница? одно и тоже говно в разных бочках!
        Англосаксы везде одинаковы!
  12. Tigrus 28 мая 2015 08:03
    Конечно хорошая идея таких судов,но если будут возле границ РФ то точно будут перевёртышами laughing !
  13. CONTROL 28 мая 2015 08:09
    Все военные разработки американцев - даже не наступательные; они - в струе их военной доктрины: воевать со слабым противником, подавлять, воевать на чужой территории; из обороны - только защита "себя любимого", ни защиты территории страны (разве что постольку-поскольку...), ни важнейших элементов инфраструктуры государства (кроме информационных - компьютерные маньяки, никогда не получавшие системным блоком по башке...)...Их горячо любимые авианосцы - из той же серии, ничо не меняется...
  14. Million 28 мая 2015 08:10
    Идея интересная,но и такой потопить можно
  15. Grumant 28 мая 2015 08:10
    Как он Салму собирается проходить?
  16. Grumant 28 мая 2015 08:12
    Точно распил, или "буйство либерастов"!!!
  17. voyaka uh 28 мая 2015 08:34
    "Четыре 20-клапанных двигателя и огромные турбокомпрессоры разгоняют
    «Монтфорд Пойнт» до 40 узлов. При этом на нем может находиться до 600
    тонн грузов и до 312 морских пехотинцев."////

    Ни чего себе гигант!
    Один паром может высадить до 10 танков Абрамс и батальон морской
    пехоты.
  18. yur58 28 мая 2015 08:45
    Наши береговые притивокорабельные комплексы скажут своё слово, если амерам захочтся оказать нам "гуманитарную помощь" с помощью этих "перевёртышей" например на Чёрном море... . А вообще, после взрыва пары-тройки водородных бомб у берегов этой страны цунами будет такой силы и скорости, что ничто уже им не поможет...
    yur58
  19. Ныробский 28 мая 2015 10:18
    «Ценность новых кораблей класса «Монтфорд Пойнта» и «Миллинокета» заключается и в том, что они могут с не меньшим успехом и коэффициентом полезного действия использоваться и в гражданских операциях. Например, при оказании гуманитарной помощи жертвам стихийных бедствий типа гигантских тайфунов, мощных землетрясений или разрушительных цунами»

    То то они своих американских граждан в Иемене бросили - "спасальщики".
  20. Дядька 28 мая 2015 12:03
    Например, при оказании гуманитарной помощи жертвам стихийных бедствий типа гигантских тайфунов, мощных землетрясений или разрушительных цунами», - отмечает издание.
    А что, штаты оказывают гуманитарную помощь? Не слышал об этом. Наш МЧС да, помогает, и в Японии, и ещё где-то, а вот про американских спасателей не слышал. Чип и Дейл и спасатели Малибу не счёт.
    1. BlackMokona 28 мая 2015 13:11
      Плохо новости смотрите, в каждом ЧП их нос светиться.
  21. polkovnik manuch 28 мая 2015 15:28
    И идея и техническое решение были "позаимствованы" наверняка у нас , ребята -умы из России валят потому ,что у "эффективных менеджеров" нет задачи поднимать российскую экономику .
  22. 97110 28 мая 2015 17:36
    Четыре 20-клапанных двигателя и огромные турбокомпрессоры
    Исчерпывающие характеристики ССУ. Почему не дана длина между перпендикулярами в футбольных полях и ширина по мидельшпангоуту в стрингах (трусики такие). Совершенно не раскрыта тема теоретического чертежа. Это не профессионально!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня