Из истории русской металлургии

17
310 лет назад, 4 июня 1705 года, царь Пётр Алексеевич разрешил Никите Демидову строить металлургические заводы в Кунгурском района на Урале. С этого времени началось возвышение рода Демидовых — знаменитых промышленников и землевладельцев. Демидовы стали одними из основателей горно-металлургической промышленности в России.

Из истории русской металлургии

Производство железа на территории Руси было известно с древнейших времен. Археологи нашли в районах примыкающих к Киеву, Переяславлю, Вышгороду, Мурому, Рязани, Владимиру, Ярославлю, Смоленску, Пскову, Новгороду и другим древнерусским городам, а также Ладожскому озеру и другим районам сотни мест с остатками плавильных горшков, сыродутных горнов (т. н. «волчьих ям») и соответствующие орудия производства металлургии.

Развитая металлургия была и в Скифии, прямой преемницей которой была Русь. В одной из «волчьих ям», выкопанных для выплавки металла около села Подмоклого в южной части Подмосковного угольного бассейна, была обнаружена монета, датированная началом IX столетия. То есть металлургия на Руси существовала ещё до введения христианства. Фамилии русского народа также говорят о повсеместном распространении металлургии на Руси: Коваль, Коваленко, Ковальчук, Ковалёв, Кузнецов. Мифология и фольклор русского народа, где кузнец является одной из центральных фигур, борющихся со злом и представляющих небесные силы, также подтверждают факт развития металлургии в Древней Руси.

Для производства металла необходимы два главных фактора: топливо и сырьё. Основным топливом в то время был древесный уголь. Наиболее качественный древесный уголь получали из сравнительно редких и твердолиственных пород — дуба, бука и граба, а также берёзы. Плавка железа требовала огромного количества дерева: на переработку одной тонны руды уходило почти 40 кубометров древесины. Более технологичная замена древесного угля — кокс, появилась сравнительно недавно (две сотни лет). Интересен тот факт, что первоначально именно отсутствие значительных массивов леса не позволило Англии стать главным производителем металла в Европе. Увеличение выплавки железа в Англии свело на нет почти все большие массивы лесов.

Топливо на Руси было. Лес с древнейших времен был главным топливом и строительным материалом на нашей земле. А вот с железом были проблемы. Доступной качественной железной руды на Русской равнине нет. Курская магнитная аномалия была открыта только в XX столетии и глубина залегания там 200-600 метров. Технологии того времени не позволяли разрабатывать такие залежи. Человечеству известны: магнитный железняк (более 70% железа), красный железняк (55-60%), бурый железняк (лимонит, 35-55%) и шпатовый железняк (40%). Магнетит и гематит на Русской платформе лежат глубоко, а шпатового железняка нет вообще. Поэтому остался только бурый железняк. Сырьё плохое, но его плюс в том, что он был практически везде. «Болотное железо» (лимонит) добывали в торфяных болотах. А болота располагались среди тогдашних могучих лесов Руси. Таким образом, металлургию можно было развивать повсеместно.

Правда, европейцам повезло больше. Богатые залежи железа и других металлов там были в горах в Германии, Чехии. Массовую добычу металлических руд шахтным способом в германских землях начли уже в XIII столетии. К началу XVI столетия в Германии было мощное металлургическое производство, которое производило основные металлы (железо, медь, серебро и золото). В XVI веке начался массовый экспорт железа и меди из Швеции. Швеция обладала богатыми залежами железных руд и два столетия прочно занимала первое место по поставке железа и меди. Пока благодаря Уралу её не опередила Россия.

«Болотное железо» образуется практически везде, где происходит переход от кислородосодержащих почв к бескислородному слою (на стыке двух слоёв). В болотах эта граница расположена очень близко к поверхности, конкреции железа можно копать лопатой, снимая тонкий слой растительности и земли. Залежи такого железа представляют из себя классические россыпи и их можно разрабатывать при минимуме усилий.

Для сыродутного процесса, который использовали металлурги Древней Руси, требовалась богатая железом руда. А лимонит руда бедная. Поэтому болотную руду, идущую в плавку, обязательно обогащали. Среди методов обогащения руды были: просушка, обжиг, размельчение, промывка и просеивание. Таким образом, наличие топлива и сырья, а также технологий по обогащению, привели к тому, что Русь с древнейших времен была страной оружейников. Можно смело сказать, что русская металлургия позволила Руси выстоять тысячу лет в сотнях войн разной интенсивности, от локальных конфликтов до полномасштабных региональных войн. Военное производство с древнейших времен было стрежнем Русского государства.

«Болотное железо» было основой металлургии Руси вплоть до XVII столетия. На излете существования Древнерусского государства появились целые районы, которые специализировались на производстве железа. В современной Курской области железо производили в городе Римов. Один из самых крупных центров металлургии был в Новгородской земле. Железо производили в Устюге Железном (Устюжна Железнопольская). Болотное железо добывали в районе Яма, Копорья, Орешка, привозили в Новгород. При этом Новгород ещё и покупал железо через ганзейских купцов в Германии и Швеции. В XVI столетии крупнейшим центром металлообработки и оружейного дела Московской Руси оставалась Устюжна Железнопольская, железо производили также в Туле, Тихвине, Олонце и Заонежье.

Из истории русской металлургии


Добыча цветных металлов на территории Руси до XVIII века фактически отсутствовала. Небольшие источники меди были в Олонецком крае и на Печоре, но насытить внутренний рынок они не могли. В Новгороде знали об источниках серебра на Урале, но производство тогда создать не было возможности. Поэтому основная масса цветных металлов поступала на Русь из Европы. Через Новгород поступало не только железо, но и основная масса свинца, олова и меди.

Понятно, что это сказывалось на военно-стратегическом положении Руси. Железо и медь были металлами войны. По мере развития страны металла требовалось всё больше и больше. Западные противники Руси — Швеция и Польша, пользовались тем, что через них шёл основной поток металла в Русское государство и периодически в целях политического давления и военного ослабления Москвы, ограничивали импорт. Поэтому попытки русского правительства, начиная с Ивана Грозного и продолжая Петром Алексеевичем, «прорубить окно в Европу», то есть поставить под свой контроль часть Прибалтики, были связаны с желанием добиться свободной торговли на Балтике.

Когда при Иване Васильевиче на Русском Севере впервые появились англичане, Москву в первую очередь заинтересовала возможность поставок железа, других металлов и оружия в обход традиционного морского пути по Балтийскому морю и сухопутного через Польшу. Англичане тогда не видели угрозы со стороны России, были заинтересованы в русских товарах и проходом в Персию по Волжскому пути, поэтому купцы «Московской кампании» стали активно продавать Москве цветные металлы и оружие. После смерти Ивана Грозного Архангельск по-прежнему был важным центром поставов металла в Россию. Их поставляли английские и голландские купцы.

При первых Романовых Москва активно покупала качественную сталь и цветные металлы, а также готовые пушки и ружейные стволы. Однако это было не выгодно России. Иностранное железо было дорогим. Если в начале XVII столетия один пуд (16 кг) русского железа стоил у производителя около 60 копеек, то стоимость пуда шведского железа доходила до 1 руб. 30 коп. Пуд импортной железной проволоки стоил ещё больше — до 3 рублей. Для сравнения. Обычная лошадь тогда стоила — около 2 руб., а холопа можно было купить за 3-5 руб. «Полоса булатна» (их использовали для производства сабель) стоила около 3 руб., их завозили из Голландии и Персии. Медь привозили английские, голландские, датские и шведские купцы. Её стоимость составляла 1,5-3 руб., а кровельная медь (для куполов церквей) — 6 руб. Серебро и золота также были привозные. Серебро в начале XVII столетия стоило около 450 руб. пуд, золото — около 3300 руб. Из Германии везли олово, свинец и медь.

Однако главным поставщиком качественного железа для России в то время была Швеция. Россия в Швеции покупала практически только металлы. Понятно, что по мере ухудшения отношения России и Швеции, ситуация становилась всё более опасной. Шведы захватили русские земли на Балтике, оттеснили поляков, превратив Балтийское море в «Шведское озеро». Мощная металлургическая база сделала Швецию мощной военной державой, которая угрожала будущему России.


"Болотное железо"

Развитие металлургии при Романовых

Как только Россия оправилась от Смуты, русское правительство попыталось создать свою металлургию. В 1632 г. царь Михаил Фёдорович дал голландскому купцу Виниусу жалованную грамоту на устройство железоделательного завода в районе Тулы. Производство было основано на базе Дидиловских рудников. Это было уже не «болотное железо», а залежи качественной железной руды вблизи села Дидилово. Вопрос с рабочей силой решили, приписав к предприятию целую волость, так стала возникать категория приписных крестьян. Кроме того, на предприятии работали и «охочие люди», то есть вольнонаемные работники. Предприятие Виниуса стало настоящей мануфактурой с использованием машин.

Вскоре к Виниусу присоединились голландский купец Филимон Акема и датчанин из Гамбурга Питер Марселис. Они построили ещё три мануфактуры в районе Тулы («Городищенские заводы»). На предприятиях работали не только русские, но и приглашенные из Европы мастера. Марселис и Акема построили ещё несколько железоделательных мануфактур на реке Скниге («Каширские заводы»). Эти железные предприятия стали ядром металлургии в России. Однако попытка запустить производство меди в Карелии и освободиться от дорогого привозного металла не удалась. Из-за небольших запасов меди, большой трудоемкости работ и связанных с этим значительных затрат, завод признали нерентабельным и закрыли. Правда, смогли в 1680-е годы в Карелии открыть пять металлургических мануфактур на водяной энергии («Олонецкие заводы»). При Петре эти предприятия стали специализироваться на интересах Балтийского флота.


Андрей Денисович Виниус, гравюра Корнелия Вишера, 1650 год

С 1693 года на юге России заработал первый чугуноплавильный завод с использованием водной энергии. Металл Липецкого завода поставлялась в Воронеж, где Петр строил Азовскую флотилию. В 1703-1705 гг. производство здесь расширили, возникли «Липские железные заводы». Они стали металлургической базой Азовской флотилии и в первые годы Северной войны давали стране половину металла, необходимого для военного производства.

Однако этого было недостаточно, чтобы создать металлургическую базу, способную сделать Россию передовой европейской державой. «Болотный металл» и редкие поверхностные залежи железной руды на Русской равнине не могли обеспечить достаточное производство. Необходим был качественный рывок. А его мог обеспечить только Урал. Ещё в древние времена Урал был центром металлургии. Новгородцы уже давно обнаружили на его склонах «чудские копи».

Первые разработки на Урале начались в XVII столетии. Но удаленность региона от основных русских городских центров и малочисленность русского населения препятствовали освоению Урала. Только в конце этого столетия царь Пётр Алексеевич повелел начать регулярные геологические изыскания на Урале. В 1700 году на реке Нейве возвели Невьянский доменный и железоделательный завод. Затем возвели железный завод на месте нынешнего города Каменск-Уральский и металлургический завод в Алапаевске. В 1723 году возник Екатеринбургский казенный завод.

Таким образом, при Петре создали основу промышленной базы на Урале. Затем Урал надолго станет важнейшим экономическим районом Российской империи. Регион был отличным местом для развития металлургии. Здесь были довольно близкие к поверхности богатые залежи качественных руд, леса для заготовки древесного угля и многочисленные реки, позволявшие использовать для работы машин энергию воды. К началу XVIII веку Урал уже заселили, обеспечив заводы рабочей силой. Уже в 1750 году Россия имела 72 «железных» и 29 медеплавильных завода. В XVIII веке Уральский промышленный район произведёт более 80% всего железа и 95% меди всей России. Благодаря уральским заводам Россия избавилась от внешней зависимости и сама стала крупным поставщиком металла. Вывоз русского металла начался уже при Петре I, а в 1770-е годы Россия поставляла железа в Англию больше, чем Швеция. Большую часть столетия Российская империя была крупнейшим производителем металла на планете и его ведущим экспортёром в Западной Европе. Мощная металлургическая база стала одной из предпосылок военно-политических успехов России в XVIII веке.


Памятник Никите Демидову и Петру I в Невьянске
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    4 июня 2015 06:21
    Необходим был качественный рывок. А его мог обеспечить только Урал. Ещё в древние времена Урал был центром металлургии. Новгородцы уже давно обнаружили на его склонах «чудские копи».
    что ж вы автор, так скупо,про наш Демидовский,край то? терли-тёрли за железо,а как дошли до истинной сути,слова то и кончились... request впрочем вряд ли что нового скажете,после "каменного пояса" Евгения Фёдорова...
    1. +3
      4 июня 2015 07:03
      Да очень скромно про Урал - опорный край Державы. Сам всю жизнь связан с черной металлургией частенько бывал на Урале, в частности в Ревде, где видел дом приказчика Демидовых и Демидовский пруд. Все это впечатляет конечно.На месте завода демидовского сейчас современный электросталеплавильный завод НСММЗ Ревда относящийся к группе НЛМК.
      Бывал и в Выксе, где после указа Петра Великого братья Барташевы построили железоделательные заводы. Уже к 1756 году заводы выпускали 5 тыс тонн чугуна... Металлургия России - один из трех китов на котором стоит наша страна. Как вовремя наши прадеды вовремя занялись импортозамещением )))
      На фото ниже - Завод в Ревде на месте одного из первых предприятий Демидовых.
  2. 0
    4 июня 2015 07:03
    Материал статьи конечно интересный, но достаточно хорошо известный. Непонятно только каким образом Русь, появившаяся в 9 веке нашей эры, могла быть "прямым приемником" скифов, последние упоминания о которых относятся к 2 веку до нашей эры, когда вся их территория была занята сарматами?
    1. +1
      5 июня 2015 07:23
      Тоже заметил этот пассаж. По мне, так это бредовая идея была перенята в свое время у польской шляхты с их сарматизмом.
  3. 0
    4 июня 2015 07:03
    Спасибо за статью!!!
  4. +1
    4 июня 2015 07:26
    история историей. Но было бы не плохо почитать про век сегодняшний..
  5. 0
    4 июня 2015 07:53
    То есть металлургия на Руси существовала ещё до введения христианства.Один из центров г.Корчев, нынешняя Керчь.., г.Русия,( основан в начале 9 века, раньше Новгорода,Киева)Таманский полуостров..станица Голубицкая, при раскопках обнаружены металлургические печи и отвалы шлака..
    1. 0
      4 июня 2015 20:52
      Господин минусивший..Во первых.. Основу промышленности Керчи составляли: металлургия, судостроение, судоремонт, рыболовство, переработка рыбы, стекольное производство, железорудное производство...К полезным ископаемым можно отнести наличие под Керчью железорудных месторождений..Которые здесь существовали испокон веков..Во вторых :По заявлению министра природных ресурсов..на Керченском полуострове и Таманском обнаружены запасы железномарганцевой руды..запасов которой хватит лет на 50..и типа собираются это всё разрабатывать..о Русии..это не миф..в году 1981 в Голубицкой был проведен пробный раскоп. Археологи раскопали здесь детинец — военно-административный центр древнерусского города площадью 7 га. Из недр земли были добыты фрагменты византийской поливной керамики, амфоры, шиферные пряслицы, жернова, изделие «военной тематики» — каменная форма для отливки деталей поясов дружинника, который носили русские воины, а также 3 железоделательных горна(печи) с большим количеством металлического шлака.Руда могла быть как и местная, так и доставленная с г.Корчева.
      Город,на месте станицы Голубицкой, возник в 30-х годах IX века, то есть намного раньше древнего Киева и Новгорода. Это поселение на берегах Азовского моря просуществовало до XIV века. Арабский историк Идриси, живший в XI веке, дает расстояние от города Тмутараканя (современная станица Тамань) до Руссии на Азовском море в 27 арабских миль, что составляет современных 54 км. Это точно соответствует расстоянию от Тамани до станицы Голубицкой на Азовском море.Поэтому поводу в газете Известия была опубликована большая статья на эту тему на 4-х страницах.Руководитель экспедиции,автор статьи утверждал, что если продолжить раскопки,историю возникновения Руси надо пересматривать.Однако, на городище раскопки с тех пор не ведутся. Как проходят , как к примеру на Фанагории, поэтому и открытой информации на эту тему не так уж много. Ну, а Корчев - (современная Керчь) , древнерусский город 9-11 вв., входил в состав Тмутараканского княжества. В ХII веке древнерусский Корчев подвергается набегам половцев и постепенно возвращается в сферу влияния Византии.Так что, господин минусивший изучайте историю своей Родины..хотя бы немножко,если вы конечно россиянин,а не укроп..коричневого цвета..
    2. 0
      5 июня 2015 07:25
      Один из центров г.Корчев, нынешняя Керчь.., г.Русия,( основан в начале 9 века, раньше Новгорода,Киева)Таманский полуостров..
      Словосочетание "Боспорское царство" вам ни о чем не говорит?
  6. +1
    4 июня 2015 09:02
    укрепленное поселение и некрополь “Аркаим” рубежа lll—ll тысячелетий до нашей эры являются уникальными, национальным и мировым достоянием. Раскопки на Аркаиме выявили обводной ров, а за ним два кольца земляных валов, центральную площадь. Археологические исследования показали, что валы — это остатки оборонительных стен, сложенных из грунта, сырцовых блоков и дерева. Внутри каждого кольца, словно спицы в колесе, расположены жилища, которые тоже строились из бревенчатых каркасов и грунтовых “кирпичей”.

    Геофизические методы позволили установить, что укрепленное поселение состояло из 60 построек (35 — во внешнем круге и 25 — во внутреннем). На сегодняшний день археологами исследовано 29 жилищ. Круговые и радиальные улицы, система водосброса и канализации, основания надвратных башен, ниши и переходы внутри мощных оборонительных стен — все это представляет собой необычайно яркую картину и говорит о довольно развитой цивилизации ариев.

    На поселении также собрана большая коллекция керамики, изделий из кости и камня, металлических орудий труда и многочисленных предметов, связанных с металлургическим производством.
  7. +1
    4 июня 2015 09:04
    В Аркаиме они представляли собой округлые наземные сооружения со слегка углубленным подом диаметром от 0,6 до 1 м. Часть их имела дымоходы. Большинство печей пристраивались к колодцам. В одной из печей на уровне пода сохранилось вмонтированное воздухонадувное сопло. Особняком стоит двухкамерная углубленная печь восьмеркообразной формы. Верхние части конструкций почти нигде не сохранились, но были реконструированы в виде купола. Купол сооружался и над колодцем, что создавало в нем низкую температуру и сильный естественный поддув. Дымоходы служили для отвода сернистого газа при плавке меди из кавеллина или других вторичных сульфидов. Двухкамерная печь состояла из плавильной камеры глубиной до 30 см и выложенной целиком из камня, и углубления под мех. Друг от друга их отделяла перегородка, оставленная в материковом песке. В середине перегородка имела выемку для установки сопла. Таким образом, считают эти ученые, полученные данные иллюстрируют тенденции развития металлургического производства.
    1. +1
      5 июня 2015 07:27
      Во-первых, при чем тут Аркаим?
      Во-вторых, при чем тут арии? Даже или особенно в связке с Аркаимом.
  8. +1
    4 июня 2015 10:07
    Видно, что автор дилетант понадёргавший из разных источников данные(часть из которых непроверенная)
    1. Дилетант в истории - "Фамилии русского народа также говорят о повсеместном распространении металлургии на Руси: Коваль, Коваленко, Ковальчук, Ковалёв, Кузнецов."
    т.е. автор не знает, когда начали повсеместно появляться фамилии.
    2. Дилетант в металлургии - "В одной из «волчьих ям», выкопанных для выплавки металла около села" - сыродутный процесс это восстановление железа в твёрдую фазу.
    1. +1
      4 июня 2015 15:06
      Цитата: report4
      2. Дилетант в металлургии - "

      абсол drinks ютно согласен...
  9. +2
    4 июня 2015 19:05
    А я бы, любителям истории русской металлургии порекомендовал познакомиться с книгой Евгения Фёдорова "Большая судьба" о великом русском металлурге Павле Аносове.
  10. 0
    4 июня 2015 21:05
    В Невьянске на башне были куранты , а в то время не каждый европейский город мог себе позволить башенные часы.
  11. +1
    15 июня 2015 15:44
    Статья по любому познавательная! Про скифов - рассмешило! Это и правда к ляхам! Позвольте себя считать русским, а не славянином! Но вот на что хроме лось бы обратить внимание на трудности с которыми приходилось сталкиваться нашим предкам при создании Российского государства! Обилие лесов, болот, но железо можно было производить только из болотной руды и практическое отсутствие цветных металлов, что не позволяло производить качественную сталь!! Технологическое отставание от хищного Запада, которое наши предки героически преодолевали, было вызвано объективными !!! Причинами! И честь и слава нашим предкам, которые создали и сохранили нашу Родину и позор тем кто её просрал в 1991!!