Военное обозрение

Испытания станции «ослепления» противника начнутся в текущем месяце

33
Испытание аппаратуры, созданной ОПК (входит в Ростех) для «ослепления» кораблей противника, начнутся через 2 недели на фрегате «Адмирал Флота Советского Союза Горшков», передаёт РИА Новости сообщение представителя корпорации.




По словам собеседника, «станция предназначена для подавления визуально-оптических и оптико-электронных каналов наблюдения прицеливания (включая приборы ночного видения) стрелкового оружия и оружия ближнего боя».

«На фрегате "Адмирал Горшков" сейчас госиспытания будут проходить – ориентировочно они начнутся через две недели», – сказал он.

«Данная корабельная станция предназначена для установки на надводных кораблях второго класса, в том числе десантных, судах на воздушной подушке, кораблях на подводных крыльях, различных катерах, – рассказал представитель корпорации. – на фрегаты ставится несколько станций, дальность их действия зависит от внешних погодных условий».

«Можно сделать такую станцию для Сухопутных войск, необходима некая модификация. Мы эти работы уже ведём», – сообщил собеседник, подчеркнув, что «действие этого прибора не вызывает необратимого воздействия на зрение человека».

«Существует Венская конвенция, по которой человека, который не вооружён оптикой, нельзя ослеплять до необратимого действия. Если попал с оптикой с высокими возможностями, то тогда уже могут быть последствия», – пояснил он.
Использованы фотографии:
ru.wikipedia.org
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Irokez
    Irokez 6 октября 2015 16:58 Новый
    +12
    Морская "Хабина". Это хорошо.
    Тёмные очки в глаза партнёру и делай с ним, чё хош.
    1. Oznob
      Oznob 6 октября 2015 17:01 Новый
      +14
      "Глазковыколупыватель". А нато опять какое-нибудь адское название для этой штуки придумает. wassat
      1. mihasik
        mihasik 6 октября 2015 17:30 Новый
        +23
        Цитата: Oznob
        "Глазковыколупыватель". А нато опять какое-нибудь адское название для этой штуки придумает. wassat

        Судя по нашим любителям в военных кругах придумывать оригинальные названия боевой технике, скорее будет что то типа: "Анютины глазки").
        1. monah10
          monah10 6 октября 2015 17:39 Новый
          +3
          Кот Базилио.
          1. jjj
            jjj 6 октября 2015 18:07 Новый
            +1
            И наступит День триффидов
          2. Sterlya
            Sterlya 6 октября 2015 18:30 Новый
            0
            Крот, Туман.
        2. Васёк
          Васёк 6 октября 2015 18:25 Новый
          0
          Цитата: mihasik
          Цитата: Oznob
          "Глазковыколупыватель". А нато опять какое-нибудь адское название для этой штуки придумает. wassat

          Судя по нашим любителям в военных кругах придумывать оригинальные названия боевой технике, скорее будет что то типа: "Анютины глазки";).

          "Поезжайте в Киев и спросите (кем был Паниковский до революции)".
          what Длинновато, но на злобу дня. laughing
          1. mihasik
            mihasik 6 октября 2015 18:56 Новый
            0
            Цитата: Васёк
            "Поезжайте в Киев и спросите (кем был Паниковский до революции)".

            Был в Киеве в 2012-м-понравилось, даже ботиночек Пониковскому протер), но сейчас что то туда не тянет).
      2. AlexTires
        AlexTires 6 октября 2015 18:57 Новый
        +2
        "Глазанаж@пунатянутель".....
    2. Лт. запаса ВВС
      Лт. запаса ВВС 6 октября 2015 19:27 Новый
      0
      Как вариант могли бы адаптировать Красуху-4 под морской вариант, дальность постановки помех до 300 километров, работать может и по спутникам на орбите(прочитал в интернете, не берусь утверждать достоверность последнего утверждения).
    3. biznaw
      biznaw 6 октября 2015 20:37 Новый
      +1
      Цитата: Irokez
      Морская "Хабина". Это хорошо.
      Тёмные очки в глаза партнёру и делай с ним, чё хош.

      Нет. Это морское "Сжатие" бывший лазерный танк сына министра обороны СССР Устинова. Неплохой кстати конструктор. На сыне природа не отдохнула. Вроде бы умер от инфаркта, очень жаль. Принципы другие, не РЭБ.Не просто слепит - разрушает оптику и электронику. Китайцы в смутные времена выкрали у нас документацию, сейчас у них на вооружении стоят несколько танков "сжатие" несколько потому что очень дорогие у нас массово не пошли в армию по той же причине всего два осилили. То что ставят на корабли это сильно радует, усилия советских конструкторов и рабочих, а так же баснословные затраты бюджета СССР на его создания не пропали даром, ну и память генеральному конструктору.
    4. Jovanni
      Jovanni 6 октября 2015 21:55 Новый
      +1
      Ну типа, а нехрен было пялиться ))))
  2. MainBeam
    MainBeam 6 октября 2015 17:00 Новый
    +3
    Цитата: Роман 1977
    На СФ готовится к боевому походу и БС "Адмирал Кузнецов", который в конце ноября с обновленной авиагруппой и возможно с "Адмиралом Горшковым" также уйдет в Средиземку...

    Интересное совпадение, или неверное предположение?
    1. Удав КАА
      Удав КАА 6 октября 2015 23:09 Новый
      +2
      Цитата: MainBeam
      Интересное совпадение, или неверное предположение?
      Это вы о ляпе автора?
      Данная корабельная станция предназначена для установки на надводных кораблях второго класса,
      Путать ранги и классы...???
      Хочется сказать, что и корабли второго ранга могут быть ПЕРВОКЛАССНЫМИ! Очень хочется, чтобы такое случилось с новыми фрегатами!
      1. ava09
        ava09 7 октября 2015 06:07 Новый
        0
        Русские народы стали "россиянами", корабли вместо рангов стали разделяться на "классы", БПК стали "фрегатами", сторожевые корабли - "корветами", остаётся подождать когда моряков в кого-нибудь переделают, как и всё остальное... Только становится ли жизнь от этого понятнее и проще или, наоборот путают, чтобы легче голову морочить было следующим поколениям? Хотя, чему удивляться - из покон века такая система налажена.
        1. abrakadabre
          abrakadabre 7 октября 2015 09:15 Новый
          0
          Раз есть ВКС - воздушно-космические силы, надо уже делать и морско-космические силы. Тем более что станция (МКС) для них на орбите уже давно...
          А если хотите, сделаем космическо-морские силы. Тоже аабревиатура нехилая будет - КМС
  3. Михаил Крапивин
    Михаил Крапивин 6 октября 2015 17:04 Новый
    +7
    Глаза это жёстко... С другой стороны не мы такие, жизнь такая.
  4. V.P.
    V.P. 6 октября 2015 17:05 Новый
    +5
    При чем тут "ближнего боя" и "стрелкового оружия" ?
    На абордажи что ли на фрегате ходить собрались ?
    1. Удав КАА
      Удав КАА 6 октября 2015 23:34 Новый
      +1
      Цитата: V.P.
      На абордажи что ли на фрегате ходить собрались ?

      Да нет...На последнем рубеже ПВО ослеплять оптические ГСН ПКР. РЛК им забьют станции РЭБ. МЗА и ЗРК самообороны постараются сшибить на подлете, Приборы постановки помех (ПК-2;10;16; ЛК-101)-- увести их подальше от борта...
      А все это называется противовоздушный бой НК с СВН противника.
  5. iliitchitch
    iliitchitch 6 октября 2015 17:08 Новый
    +4
    Теперь уже и в бинокль не посмотрят ... Задраивайте иллюминаторы - у вас же "иджис" есть , правда тоже слепнет иногда - ну тогда только в гальюн .
    1. abrakadabre
      abrakadabre 7 октября 2015 09:19 Новый
      0
      Наощупь! Только наощупь.
  6. DenZ
    DenZ 6 октября 2015 17:10 Новый
    +1
    Цитата: MainBeam
    Цитата: Роман 1977
    На СФ готовится к боевому походу и БС "Адмирал Кузнецов", который в конце ноября с обновленной авиагруппой и возможно с "Адмиралом Горшковым" также уйдет в Средиземку...

    Интересное совпадение, или неверное предположение?

    Время покажет, но что-то, по-моему, не тянет на совпадение.
  7. veksha50
    veksha50 6 октября 2015 17:14 Новый
    +9
    "Испытания станции «ослепления» противника"...

    Стоило ли эти испытания и возможности станции так громко афишировать ???

    Все-таки правильно делали в советские времена, когда секретили все новейшие разработки...

    Во-первых, получится-неполучится тот эффект, который стремились достичь...

    Во-вторых, пусть бы это было "приятной неожиданностью" для противника...
    1. meriem1
      meriem1 6 октября 2015 17:19 Новый
      0
      Цитата: veksha50
      "Испытания станции «ослепления» противника"...

      Стоило ли эти испытания и возможности станции так громко афишировать ???

      Все-таки правильно делали в советские времена, когда секретили все новейшие разработки...

      Во-первых, получится-неполучится тот эффект, который стремились достичь...

      Во-вторых, пусть бы это было "приятной неожиданностью" для противника...


      Ну если светят, значит уже испытали в засекреченном режиме. Вытягивают противника подтянутся и проконтролировать испытания.... получив по мозгам))))
      1. Васёк
        Васёк 6 октября 2015 18:29 Новый
        +1
        Цитата: meriem1
        Ну если светят

        Значит, пора "разработку" засветить.
  8. Velizariy
    Velizariy 6 октября 2015 17:17 Новый
    +7
    Цитата: Oznob
    "Глазковыколупыватель". А нато опять какое-нибудь адское название для этой штуки придумает. wassat

    Анютины глазки звучало бы красиво)
  9. Goldmitro
    Goldmitro 6 октября 2015 17:24 Новый
    +5
    «Существует Венская конвенция, по которой человека, который не вооружён оптикой, нельзя ослеплять до необратимого действия. Если попал с оптикой с высокими возможностями, то тогда уже могут быть последствия», – пояснил он.

    Существует и много чего запрещено! Но это никогда не мешало глобалистам с их Вашингтонским паханом использовать запрещенное оружие, например, касетные бомбы! Или недавний пример, когда свидомые каратели из АТО бомбили Новороссию фосфорными бомбами, а западные ревнители дерьмократии как воды в рот набрали! Так что надо быть готовым, что, в случае чего, против нас применят все виды запрещенного оружия и поэтому и самим надо разрабывать ВСЁ!
  10. татарин 174
    татарин 174 6 октября 2015 17:28 Новый
    +1
    Подрыв небольшого ядерного заряда высоко в атмосфере и все слепые и глухие... Радары и всю электронику на свалку. А тут похоже что-то гораздо покруче, судя по описанию. good
    1. Удав КАА
      Удав КАА 6 октября 2015 23:46 Новый
      +1
      Цитата: татарин 174
      Подрыв небольшого ядерного заряда высоко в атмосфере и все слепые и глухие...
      Связь и радиолокация наверное сядут (и то не все диапазоны), а вот насчет оптического диапазона ЭМВ я бы этого не сказал... Ну приведет ионизация к северному сиянию...так светлее будет! bully
  11. Старый26
    Старый26 6 октября 2015 18:16 Новый
    -3
    Как мы рады этому сообщению........ fellow good drinks
    А если аналог будет на вражьем корабле? Как мы будем на такое реагировать? Прежде, чем что-то "изобретать" заявляя, что мы их всех нах...н порвем, пардон, "ослепим" было бы к месту подумать о наших моряках. Да и не только о них. Россия не супер-пупер страна, способная сделать что-то, чего не смогут другие. Физику не обмануть. А если супостат даст такое же задание, создать ослепляющее оружие. Тоже радоваться будем....

    Вообще необходимо все эти нововведения поставить под контроль или запретить. Как ОМП и тому подобное оружие. Ибо оно не убивает, а делает человека на всю жизнь калекой (слепым). Это было бы хорошо при таком раскладе, если бы только мы могли бы такое создать. Но увы. Другие это тоже могут. А значит, что и нам же хуже будет. Так что радость тут не уместна
    1. Удав КАА
      Удав КАА 7 октября 2015 00:04 Новый
      +1
      Цитата: Старый26
      Россия не супер-пупер страна, способная сделать что-то, чего не смогут другие.
      Володя, я тебя не узнаю сегодня!
      Россия способна, в отличии от других стран, *заглянуть за горизонт*. Подтянем промбазу и группу"А" -- и никакие штаты с европами за нами не угонются!
      Цитата: Старый26
      оно не убивает, а делает человека на всю жизнь калекой (слепым).
      На корабле по боевой тревоге все сидят на *задраенных* боевых постах. Максимум 2-3 чел (ходовой пост пр, лев борты, ЦКП) в перископы пялятся. Остальные *телевизор смотрят*, а оптика *хамелионовская*-- вспышка (излучение)...и она становится "светофильтром".
      А сейчас, говорят, *нано* вообще чудеса делает...Правда это -- "за кадром". И Чубайс (рыжий) здесь ни при чем: даже ему не под силу остановить технический прогресс.
      ИМХО.
  12. Арктидианец
    Арктидианец 6 октября 2015 18:37 Новый
    +1
    Для тех кто начнет визжать по этому поводу - не смотрите на нас и зрение не потеряете
  13. APASUS
    APASUS 6 октября 2015 18:52 Новый
    0
    Насколько зависит морской бой оптического канала,думаю слишком мало данных для реального обсуждения.
    1. Удав КАА
      Удав КАА 7 октября 2015 00:13 Новый
      +1
      Цитата: APASUS
      Насколько зависит морской бой оптического канала

      Современный морской бой -- дело загоризонтное! Авиация и ПКРы -- длинная рука флотов. Оптический канал -- канал самообороны для ЗОС, канал наведения ПКР, канал ЦУ и доразведки НЦ. Именно в этой степени он и зависит от оптического канала.
  14. chunga-changa
    chunga-changa 6 октября 2015 19:10 Новый
    0
    визуально-оптических и оптико-электронных каналов наблюдения прицеливания (включая приборы ночного видения) стрелкового оружия и оружия ближнего боя

    Интересно, зачем такая штука на кораблях?
  15. gomer
    gomer 6 октября 2015 19:59 Новый
    +3
    Помимо ослепления, надо поставить и систему оглушения, чтобы не слышать их вопли по поводу ослепления.
  16. Комментарий был удален.
  17. biznaw
    biznaw 6 октября 2015 20:56 Новый
    +1
    Это не ХИБИНЫ или КРАСУХА. Это морское "Сжатие" - бывший сверх секретный лазерный танк сына министра обороны СССР Устинова. Неплохой кстати конструктор. На сыне природа не отдохнула. Вроде бы умер от инфаркта, очень жаль. Принципы другие, не РЭБ. Не просто слепит - разрушает оптику и электронику. Китайцы в смутные времена выкрали у нас документацию, сейчас у них на вооружении стоят несколько танков "сжатие" несколько потому, что очень дорогие у нас массово не пошли в армию по той же причине всего два осилили. То что ставят на корабли это сильно радует, усилия советских конструкторов и рабочих, а так же баснословные затраты бюджета СССР на его создания не пропали даром, ну и память генеральному конструктору.
    1. Petr7
      Petr7 14 октября 2015 22:11 Новый
      0
      как я сегодня прочитал про одно из наших вооружений - "Его просто вынули "из под сукна", при СССР убрали, а сейчас достали." И самое неприятное для НАТО и прочих врагов, это то, что оружие еще Советской оборонки до сих пор крайне опасно
  18. Petr7
    Petr7 14 октября 2015 21:58 Новый
    0
    Спасибо, про Венскую конвенцию я не знал