Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

О чем рассказал Путин в интервью программе "Воскресный вечер"



Президент России Владимир Путин дал эксклюзивное интервью ведущему программы "Воскресный вечер" Владимиру Соловьеву. В нем глава государства выразил соболезнования президенту Турции Реджепу Эрдогану в связи с субботними терактами, а также поделился своим видением ситуации в Сирии и в мире.

- Владимир Владимирович, мы живем в очень неспокойное время. Множество погибших при теракте в Турции. Что можно сделать, чтобы остановить эту волну террора? К каким выводам прийти?


- Нужно объединять усилия в борьбе со злом. То, что произошло в Турции - наглая террористическая вылазка. Преступление со множеством жертв и, конечно, это попытка дестабилизировать ситуацию в соседней и дружественной для нас стране. Это делается в ходе избирательной кампании. Явная провокация в ходе избирательной кампании. Эффективными мы будем только тогда в борьбе с этим злом, когда будем вместе боротьсяс ним.

- Мы попытались бороться вместе с мировым сообществом, но мировое сообщество нас не хочет слышать. Каковы наши реальные цели нахождения в Сирии и каковы критерии успешности?

- Я хочу подтвердить, что мы заранее предупредили всех наших партнеров, особенно страны региона, о наших намерениях и о наших планах. Кто-то говорит, что мы сделали это слишком поздно. Но хочу обратить ваше внимание на то, что нас вообще никто и никогда при планировании и в начале операций подобного рода не предупреждает. А мы это сделали.

- Из доброй воли?

- Из доброй воли, и исходя из соображений целесообразности и из желания показать, что мы открыты для совместной работы. Подчеркну еще раз, что мы работаем в полном соответствии с международным правом по запросу официальных властей Сирийской Арабской Республики. Другие страны, которые до сих пор принимали участие в подобных акциях, действуют незаконно, потому что нет ни решения Совета Безопасности ООН на этот счет, нет и официального запроса сирийских властей. Обращаю ваше внимание на то, что к началу нашей операции уже 11 стран приняли участие в различных ударах по сирийской территории. Все это продолжается больше года. Зная это, мы предложили им совместную работу. Самое простое для них было бы присоединиться к нам и таким образом легализовать свои действия на сирийской территории.

К сожалению, пока мы об этом с нашими партнерами не договорились. Но мы не теряем надежды на это. Есть определенные подвижки. Созданы прообразы рабочих групп с израильтянами, американцами и с турецкими партнерами. Есть предложения от американской стороны, как нам избежать инцидентов. Наши специалисты получили запросы и предложения от американской стороны, сформулировали свое видение совместной работы и направили в Пентагон. Надеюсь, что будет сделан и следующий шаг, без которого урегулировать ситуацию невозможно - начнется совместная работа над поиском политического решения.

Если говорить о военной составляющей - в ответ на упреки в наш адрес, что мы наносим удары по умеренной оппозиции, а не по "ИГ" и не другим террористическим организациям, мы отвечаем - допустим, вы знаете лучше ситуацию на территории, вы там присутствуете больше года незаконно, дайте нам цели, мы их отработаем.

- Отказали?

- Отказали. Сказали - нет, на таком уровне мы работать не будем. Непонятно. Если они действительно лучше знают и хотят бороться с терроризмом, пусть назовут конкретные места, где укрываются террористы, где их пункты управления, склады с вооружением и техникой. Дайте нам цели. Чего проще? Но пока, к сожалению, мы до такого уровня совместной работы не дошли. Но, повторяю, первые шаги в установлении контактов на военном уровне уже сделаны.

- Сирийская армия перешла в наступление. Насколько высока вероятность успеха? Насколько Вы владеете ситуацией, которая сейчас в Сирии?

- Это зависит, конечно, прежде всего от сирийской армии и от сирийского руководства. И мы не можем брать на себя излишние обязательства и никогда их не брали. И я с самого начала сказал, что активная фаза нашей работы на территории Сирии будет ограничена по времени сроком наступательных операций самой сирийской армии. Наша задача заключается в том, чтобы стабилизировать законную власть и создать условия для поиска политического компромисса.

- Стабилизировать военным путем?

- Военным путем, конечно. У стоящих рядом со столицей подразделений международных террористов и иже с ними никакого желания договариваться с властями Сирии, которые чуть ли не в осаде сидят в собственной столице, не возникает. Если сирийская армия покажет свою жизнеспособность и готовность, самое главное, бороться с терроризмом, то и возможности достичь политического компромисса будут значительно выше.

- Вы все-таки рассматриваете вероятность использования Вооруженных Сил РФ в наземной операции в Сирии?

- Нет, это исключено.

- Что бы не произошло?

- Нет. Мы не собираемся этого делать, и наши сирийские друзья об этом знают.

- Точность, с которой наносятся удары показывает, что мы владеем ситуацией лучше, чем коалиция под крылом американцев. Откуда у нас такая информация?

- Мы готовились к военным акциям. Мы сосредоточили в нужном нам месте и в нужное время достаточное количество сил, средств, боезапаса. Мы проводили настойчиво длительное время разведку из космоса и с воздуха. Мы сопоставляли разные виды получаемой информации. Специалисты Генерального штаба в координации с сирийскими партнерами и другими странами региона создали информационный центр в Багдаде. В результате обмена данными мы получили дополнительные сведения. Так что все, что происходит в небе и на земле, это не спонтанные действия, а исполнение намеченных ранее планов.

- Удар Каспийской флотилии утром 7 октября произвел большое впечатление. Никто не ждал? Американская разведка перестала работать?

- Я думаю, что она работает, и американская разведка одна из самых лучших в мире, давайте не будем бросать в нее камни. Она одна из самых мощных, но и она не все знает, и не должна все знать.

- А что за ракеты использовались?

- Ракеты "Калибр". Они стоят у нас на вооружении не так давно, с 2012 года. Их дальность 1500 километров. Собственно говоря, об этом уже говорили. Но это, конечно, высокотехнологичное, высокоточное современное оружие нового поколения, которым мы планируем перевооружить всю российскую армию. Это действительно сложные комплексы. И как показала практика, их применение весьма эффективно.

- Как показало?

- На территории двух государств по ходу маршрута они совершили 147 поворотов, шли на высоте от 80 до 1300 метров.

- Скорость - военная тайна?

- Нет, не тайна. Она сопоставима со скоростью реактивного самолета. Дело в том, что это не секретная информация. В принципе, все наши партнеры на экспертном уровне осведомлены о том, что у России есть такое оружие.

- При этом западные аналоги лучше, хуже? Нам есть чего бояться?

- Такие же. Американские ракеты морского базирования, я могу ошибиться, но где-то на 4,5 тысячи километров летают. Наши аналогичные системы, но воздушного базирования, тоже 4,5 тысячи километров дальность.

- Мы можем из своего воздушного пространства наносить удары?

- Да, именно так.

- Гонка вооружений?

- Нет, дело не в гонке вооружений. Дело в том, что современные средства поражения совершенствуются, меняются. В других странах это происходит даже быстрее, чем у нас. Поэтому мы просто вынуждены не отставать. Наша госпрограмма вооружений создавалась несколько лет назад в условиях спокойной международной обстановки. Программа реализуется не потому, что мы готовились к каким-то агрессивным действиям, а потому что имевшиеся на вооружении российской армии основные ударные комплексы, защитные системы устаревали и выходили в тираж. Подошло время их менять. И мы своевременно приняли эти решения.

- Барак Обама считает, что Вы всё делаете исключительно из тщеславия, желания вернуть Россию на политическую карту мира. Мы можем себе позволить такое перевооружение и такую внешнюю политику?

- Да. Дело не во внешней политике. Внешняя политика России миролюбива без всякого преувеличения. Если посмотреть на карту мира и увидеть, что из себя представляет Россия, то становится очевидным, что нам не нужно ни чужих территорий, ни чужих природных богатств. Россия - самодостаточная страна. У нас нет необходимости с кем-то воевать и конфликтовать. Более того, в 1990-м году ведь Россия были инициатором развода между республиками бывшего Советского Союза. Это было общее решение без гражданской войны и других конфликтов подобного рода. И среди этого общего решения основным было решение самой России. Поэтому у нас нет никакого желания воссоздавать империю, воссоздавать Советский Союз. Но мы должны защитить российский суверенитет. И мы это, конечно, делали и будем делать.

Решения по обновлению вооружения и оснащению Вооруженных сил нашей страны новейшими комплексами было принято несколько лет назад. 10 лет назад мы уже об этом думали и соответствующие планы инициировали. Еще раз хочу повторить, это связано с естественной заменой выбывающих из оборота вооружений.

Есть еще одно обстоятельство, на которое я хотел бы обратить внимание. Вооружения - это высокие технологии. Задачи, которые мы решаем в этой сфере, побуждают нас к развитию не только прикладной, но и фундаментальной науки. А это имеет положительные последствия для всей экономики. В этой же связи хотел бы сказать и о так называемом импортозамещении. Многие вещи, которые мы использовали в оборонке, закупали за границей. Было же очевидным всегда, что закупать некоторые чувствительные вещи и технологии для оборонного комплекса, мягко говоря, недальновидно. Но очень легко было это делать за нефтедоллары. Нужно развивать свою науку, свое производство. Замещение импорта идет нам на пользу. Речь идет не о том, что мы создаем проблемы для своей экономики, наоборот, мы выводим ее на новые высокотехнологичные рубежи.

- ВПК как драйвер роста?

- Точно так. Это во всех странах на самом деле. И в Штатах, и в Европе, и в Китае, и в Индии. Создавали мы с индусами, допустим, ракету " БраМос". Мы создали целую высокотехнологичную отрасль в индийской промышленности. И ученые индийские работали очень активно. Индийские партнеры очень довольны и предлагают развивать программу. Что мы и намерены делать.

- Мы боремся с терроризмом на дальних подступах. Готовы ли мы внутри страны противостоять попыткам принести вновь боль и смерть?

- Знаете, у нас как-то привыкли к проявлениям зла то тут, то там. К сожалению, до сих пор мы от этого не избавились. Когда я принимал решение по активным действиям против международных террористических банд после нападения на Дагестан, мне очень многие говорили - нельзя этого делать, нельзя того делать, пятого, десятого, ничего нельзя, потому что есть опасность, что террористы ответят. Я пришел к убеждению, что если бояться, то они обязательно что-то сделают.

Надо всегда действовать на опережение. Опасность существует, но она и без активных действий в Сирии существовала. Без борьбы в Сирии тысячи людей с автоматами Калашникова давно оказались бы на нашей территории. А так мы на дальних подступах поможем президенту Асаду с ними бороться.

- Нам пытаются вбросить, что вы вступаете в войну на стороне шиитов-парсунитов.

- Это ложный посыл, ложный тезис. Мы вообще не делаем разницы между шиитами и сунитами. У нас значительная часть нашего населения, 10%, исповедуют ислам. Они такие же граждане России, как и христиане и иудеи. Мы в Сирии ни в коем случае не хотим ввязываться в межрелигиозные конфликты. У нас цель только одна - поддержать законное правительство и создать условия для политического урегулирования. У нас, слава Богу, очень добрые отношения со странами, которые исповедуют ислам и в его шиитском варианте, и в сунитском тоже. Мы ими дорожим и хотим их дальше развивать.

- Кто-то поддержал из лидеров сунитских стран?

- По-моему, да.

- То есть были звонки от руководителей стран?

- Дело не только в звонках. Мы постоянно в контакте с людьми. И мы знаем, что они думают. И больше того, если бы я не знал, что реально думают лидеры тех или иных государств, может быть, мы бы этого и не сделали в Сирии.

- То есть наши египетские товарищи?

- Дело не только в Египте.

- И другие тоже?

- Опасность терроризма маячит над очень многими странами региона. Лидер одной из стран мне как-то сказал, что именно исламские государства являются первыми жертвами терроризма. И они хотят и готовы бороться с террористами.

Наших коллеги в Европе и в Штатах говорят, что они борются с терроризмом, а реальных результатов мы не видим. Более того, в Америке закрыли программу по подготовке так называемой Свободной Сирийской армии. Планировали сначала подготовить 12 тысяч человек. Потом сказали, что будут готовить шесть тысяч. Потом подготовили всего 60 бойцов, а реально с ИГИЛ воюют только 4-5 человек. Истратили 500 миллионов долларов. Лучше бы они нам отдали 500 миллионов долларов. Мы бы ими лучше распорядились с точки зрения борьбы с международным терроризмом. Это точно, как в народе говорят, - к бабке не ходи. Но, во всяком случае, нужно вывести совместную работу, как я уже говорил, на полноценный обмен развединформацией.

- Спасибо, Владимир Владимирович.

Текст опубликован с сайта "Вести.ру"


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 38
  1. sl22277 12 октября 2015 07:17
    Это хороший, действенный ответ.Использование ракет «Калибр» в РФ операции в Сирии показало, что в России есть воля применять высокотехнологичное оружие в случае соответствия таких действий национальным интересам, заявил президент РФ Владимир Путин.Российский лидер отметил, что «одно дело на экспертном уровне знать, что якобы у России такое оружие есть, другое дело — убедиться, что оно действительно есть».
    1. i80186 12 октября 2015 07:40
      "Если бы мы позволили, извините за моветон, "схомячить" эту Сирию..."
      Просто и понятно. "Хомячки" будут страдать. smile Жаль в тексте этот момент упустили.
  2. злой партизан 12 октября 2015 07:19
    Самое главное, что я услышал, так это то, что воздушная операция будет продолжаться до тех пор, пока армия Сирии будет наступать. Т.е. до победы, я так понимаю...
  3. afdjhbn67 12 октября 2015 07:23
    Все таки Путин уникальный человек.. кстати не разу не слышал что бы он бекал-мекал даже на неожиданные вопросы ..с интеллектом все ОК
    1. EvgNik 12 октября 2015 07:52
      Цитата: afdjhbn67
      с интеллектом все ОК

      С юмором, кстати, тоже. За интервью +, не согласен в одном:
      ""Россия были инициатором развода между республиками бывшего Советского Союза""
      Не Россия, а конкретно 3 чудака с буквы "м" в Беловежской Пуще. Народ был против.
      1. Светлана 12 октября 2015 09:26
        Цитата: EvgNik
        Не Россия, а конкретно 3 чудака с буквы "м" в Беловежской Пуще. Народ был против

        С юридической точки зрения инициатором была Россия, т.е. её руководство во главе с горбатым. Но даже и не они были главными фигурами в этой игре. СССР уже в то время находился под внешним управлением, а эти марионетки стали лишь исполнителями их воли. В истории России с самых древнейших и незапамятных времен все глобальные поражения страны и её народа были только благодаря предательству элит. Народ наш победить нельзя, но можно внедрить в верхи какого-нибудь иуду, подсунув ему в жены еврейку, и дальше всё задуманное врагами пойдет, как по маслу.
        1. Aksakal_07 12 октября 2015 12:45
          Светлана (1)
          В истории России с самых древнейших и незапамятных времен все глобальные поражения страны и её народа были только благодаря предательству элит.

          Это относится практически ко всем странам и народам. Вспомним хотя бы позицию "верхов" Ирландии во времена войны против англичан, Сербии при натовских бомбардировках и пр.
      2. ver_ 12 октября 2015 09:34
        ...если бы не мишка меченый , то и цивильного " развода" не было бы - самый лучший вариант - если -бы спалили на костре в своё время как нечисть меченного, пьяницу и либерастов....
    2. Flexsus 12 октября 2015 08:13
      В разведку мекающих и бекающих не берут.Путин - наш Президент! И никому его не отдадим!!!
      1. afdjhbn67 12 октября 2015 08:50
        Цитата: Flexsus
        В разведку мекающих и бекающих не берут.


        не читайте много шпионских детективов .. дураков и там как везде хватает laughing
      2. Светлана 12 октября 2015 09:28
        Цитата: Flexsus
        В разведку мекающих и бекающих не берут.Путин - наш Президент! И никому его не отдадим!!!

        Помнится мне, после освобождения Васильевой тут дружно звучали противоположные утверждения и тех, кто этому возражал, нещадно минусовали.
        1. afdjhbn67 12 октября 2015 10:17
          Цитата: Светлана
          Цитата: Flexsus
          В разведку мекающих и бекающих не берут.Путин - наш Президент! И никому его не отдадим!!!

          Помнится мне, после освобождения Васильевой тут дружно звучали противоположные утверждения и тех, кто этому возражал, нещадно минусовали.


          Светлана, есть ощущение, что у нас два Путина - для внешний политики .. и для внутренней, отсюда и дуализм такой
          1. Светлана 12 октября 2015 12:09
            Цитата: afdjhbn67
            Светлана, есть ощущение, что у нас два Путина - для внешний политики .. и для внутренней, отсюда и дуализм такой

            Путин один и он только для внешней политики, поэтому второго надо клонировать для внутренней политики или Батьку по совместительству нанять.
            1. afdjhbn67 12 октября 2015 12:14
              Цитата: Светлана
              Цитата: afdjhbn67
              Светлана, есть ощущение, что у нас два Путина - для внешний политики .. и для внутренней, отсюда и дуализм такой

              Путин один и он только для внешней политики, поэтому второго надо клонировать для внутренней политики или Батьку по совместительству нанять.

              Такой знаете бытовой пример - в миру красавец мачо и все такое .. в семье грубиян, неряха и лодырь.. laughing сейчас лишь бы "патриоты" не растерзали wassat за нездоровые аналогии..
              1. Светлана 12 октября 2015 12:37
                Цитата: afdjhbn67
                Такой знаете бытовой пример - в миру красавец мачо и все такое .. в семье грубиян, неряха и лодырь.. сейчас лишь бы "патриоты" не растерзали за нездоровые аналогии..

                От Путина зависит не так много, как многие думают. Он лишь пешка в большой игре, не им начатой. Начинал он он пешкой, позже, неожиданно для всех, стал ферзем. Но, чтобы решать такие задачи, которые требует народ, нужно быть королем, а до короля ему дойти, скорее всего, не дадут. Место короля у нас занято никому неизвестными в мире более мощными, чем наши внутренние, внешними силами. Сила их заключается во владении всеми богатствами и достижениями бывшего СССР. Вот, если удастся эту силу-иглу заполучить у этого кощея-короля, то он станет беспомощным карликом и власть его над Россией закончится. Но пока это так же фантастично, как сказка про кощея.
              2. Олеко 12 октября 2015 12:48
                Цитата: afdjhbn67
                Такой знаете бытовой пример - в миру красавец мачо и все такое .. в семье грубиян, неряха и лодырь.. сейчас лишь бы "патриоты" не растерзали за нездоровые аналогии..

                Есть такое в жизни. Комментарию +
              3. Комментарий был удален.
            2. Виктор Демченко 12 октября 2015 14:43
              Цитата: Светлана
              Батьку по совместительству нанять.

              а вот тут ты не в бровь, а в глаз! недавно поговорили с ребятами из Беларуси, так там принцип такой: если у депутата или чиновника за бугром обнаружат счёт или недвижимость, то включается принцип: сначала на нары, а потом на Канары, то есть после отсидки вон из страны!
    3. zzz 12 октября 2015 11:12
      Цитата: afdjhbn67
      Все таки Путин уникальный человек.. кстати не разу не слышал что бы он бекал-мекал даже на неожиданные вопросы ..с интеллектом все ОК


      Можно вставить свой пятак? Только громко не ругайте. Мне вот,как женщине,кажется,что он излишне даже откровенен. И еще,мне показалось,что не очень ему по поводу Египта отвечать хотелось... как-то так... Что скажут наши эксперты на сайте? Прокомментируйте,плиз.
      zzz
    4. 222222 12 октября 2015 11:16
      .."..момент истины"...для Запада...
      .. "Быть или не быть" Западу..
      Хватит ли у Запада ума и решительности действовать совместно с Россией.,как хватило решимости у Черчиля и Рузвельта во время 2-й мировой войны
  4. a.s.zzz888 12 октября 2015 07:28
    Более того, в Америке закрыли программу по подготовке так называемой Свободной Сирийской армии.


    Очень уж мутная эта ССА.
    Походу мерикатосы придумали очередную пустышку, а бабло тратят на ИГиловцев.
    Вот их и корёжит, от наших бомбардировок. Наступили на мерикатосное фаберже.
  5. БЛОНДИН 12 октября 2015 07:41
    Кратко и по существу...
    дело надо делать, а не болтать! ВВП прав
  6. Laksamana Besar 12 октября 2015 07:59
    Самый понятный президент, всё по существу. Хорошая у него школа и учителя были.
    1. Flexsus 12 октября 2015 08:15
      Еще бы хороших учеников(приемников) подготовил...
      1. Виктор Демченко 12 октября 2015 14:45
        наверное ПРЕЕМНИКОВ. вам не кажется?
  7. Foresterer 12 октября 2015 08:01
    Соглашусь с каждым словом, кроме фразы, в которой Турция названа дружественным государством. Никогда она нам другом не была и никогда не будет. Таких стран шакалов вдоль наших границ немало, будем сильными - будут партнёрами, ослабеем - накинутся сворой.
    1. anderles66 12 октября 2015 10:37
      Я не совсем согласен. Посыл нормальный для соседнего государства, какое бы оно ни было. Конечно, можно было ничего не говорить, а можно было вообще сказать, что Турция враждебна, тем более, что основания для этого есть. Но лучше, как мне кажется, упомянуть слово "дружественное". Как мне представляется, с точки зрения ответственного руководителя государства месседж вполне оправданный и уместный. Чем меньше будет воинственной риторики тем выше вероятность, что вопросы будут мирно решаться. ИМХО.
      1. Foresterer 12 октября 2015 15:59
        Можно ограничиться: соседние государства, наши экономические партнёры, близкие нам и т.д. Ни по сути, ни по духу, ни по истории и ни по факту Турция не друг нам. Только выгоду ищет и веками на Крым зарится, ещё и басмачей всяких постоянно на содержании и лечении держит. А Эрдоган уже достаточно показал себя в роли политика - типичный проститут.
  8. Stinger 12 октября 2015 08:02
    Всё правильно. Не зря сауды и катарцы стали забивать стрелу (пардон, саммит)в Сочи.
  9. Riv 12 октября 2015 08:11
    Не.. "Нам" мне не понравилось. Что у Путина - денег мало что ли? Пусть лучше американцы МНЕ отдадут 500 лямов баксов. А я за них помолюсь.
    Riv
    1. andj61 12 октября 2015 08:30
      Цитата: Riv
      Не.. "Нам" мне не понравилось. Что у Путина - денег мало что ли? Пусть лучше американцы МНЕ отдадут 500 лямов баксов. А я за них помолюсь.

      Не согласен с Вами! Он же не просит денег для себя.Путин явно троллит американцев, причём тонко, сочно, со вкусом!
      подготовили всего 60 бойцов, а реально с ИГИЛ воюют только 4-5 человек. Истратили 500 миллионов долларов. Лучше бы они нам отдали 500 миллионов долларов. Мы бы ими лучше распорядились с точки зрения борьбы с международным терроризмом.

      Явный посыл - ребята, вы ни хрена не умеете и у вас ни хрена хорошего не получается! Лучше посмотрите, как взрослые дяденьки работают! bully
      1. Светлана 12 октября 2015 09:34
        Цитата: andj61
        Явный посыл - ребята, вы ни хрена не умеете и у вас ни хрена хорошего не получается! Лучше посмотрите, как взрослые дяденьки работают!

        Они всё умеют, когда хотят. А когда не очень хотят, то умеют делать вид, что что-то делают. Но вот пападокс - чем больше они старались сделать вид, что ИГИЛ для них страшное зло и с ним надо бороться, тем больших успехов ИГИЛ добивался. Всё с точностью да наоборот. Выводы сами собой напрашиваются: эти деньги направлялись не на борьбу, а на поддержку террористов.
        1. DMoroz 12 октября 2015 11:16
          Не зря же они столько раз "промахивались" при сбросе с самолетов оружия и БП для ССА... все уходило ИГИЛ
        2. Комментарий был удален.
      2. Riv 12 октября 2015 14:24
        Значит не дадут мне 500 лярдав? Жаль... А ТАК ХОТЕЛОСЬ...
        Riv
    2. Виктор Демченко 12 октября 2015 14:47
      братан, у тебя на аватарке портрет? тогда понятен аппетит. wink а по нашему, закатай губу самостоятельно, или машинку купи, что ли. lol
  10. С_Байкала 12 октября 2015 08:44
    - Мы готовились к военным акциям. Мы сосредоточили в нужном нам месте и в нужное время достаточное количество сил, средств, боезапаса. Мы проводили настойчиво длительное время разведку из космоса и с воздуха.

    И тут внезапно smile в Сирии очутились Российские войска.
    Что-то ЦРУ и Пентагон последние годы зря свой хлеб едят, видимо. Привыкли на дестабилизацию обстановки работать. Только в последнюю неделю перед ГА ООН подняли какой-то шум о Российских войсках. Хотя, скорее, наши ювелирно сработали.
  11. uge.garik 12 октября 2015 09:22
    ...Да, нормально наша разведка сработала по Сирии. И амеров не пустили, и базы там, и ЕС при деле с бежанцами, ну а Мы - как всегда Мир спасаем..!
  12. Hagreebarg 12 октября 2015 09:45
    Смотрю многие выступления, нашего президента и поражаюсь, его логике и умозоключениям.Ведь у него хорошие аналитки работают.Да и он сам многое понимает и смотрит не на шаг в перед, а на десять.И просчитывает, все возможные варианты.И понравилось интервью его.Все разложил по полочкам.Отвечал откровенно и четко.Не юлил и не говорил отговорками.Как это любят делать так сказать, наши зарубежные "партнеры".
    1. Laksamana Besar 12 октября 2015 12:54
      Разведка ЁПРСТ! smile
    2. Виктор Демченко 12 октября 2015 14:49
      ещё и внутри страны также сделал бы!
  13. Balu495 12 октября 2015 13:53
    Цитата: ver_
    ...если бы не мишка меченый , то и цивильного " развода" не было бы - самый лучший вариант - если -бы спалили на костре в своё время как нечисть меченного, пьяницу и либерастов....
    1. Виктор Демченко 12 октября 2015 14:51
      слушай, иди ты в баню с такими постами! нузачем на него посылать, можно просто расстрелять, ну ещё повесить за гениталии, да много есть способов так их приложить, что б другим не повадно было!
  14. brod 12 октября 2015 17:02
    Путин очень хорошо излагает мысли. Понятно и конкретно. Достойный лидер.
  15. Yak28 12 октября 2015 22:39
    Путин сильный лидер,но где вероятность,что после него не придёт к власти мразь вроде Ельцина или Горбачёва.Надеюсь он подготовит нормального приемника

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня