НАТО, до свиданья!

Военные начальники, трудящиеся в НАТО, а также те, кто ранее трудился там, и эксперты, отработавшие срок в Госдепе, заявляют о близкой кончине Североатлантического альянса. «Убьют» НАТО русские. Сейчас они испытывают самолёты, корабли, строят повсюду военные базы, и это «великий вызов», на который Западу нечем ответить. Дело в том, что народы иных западных стран хотят не враждовать с русскими, а дружить.

НАТО, до свиданья!


О «начале конца» НАТО написал Чарльз Хоскинсон (Charles Hoskinson) в «Washington Examiner».


Президент России Владимир Путин сумел сделать так, что идея администрации Обамы о «перезагрузке» отношений США и РФ превратилась в «клин», который, по мнению военных экспертов, российский президент вбивает между странами — членами НАТО.

Ни для кого не секрет, что Россия, «аннексировав у Украины Крым в марте 2014 года», усилила давление на НАТО, а особенно на страны Балтии (Эстонию, Латвию и Литву), которые ранее были частями Советского Союза. Лидеры альянса поспешили найти способы противостоять новой, «более агрессивной позиции Кремля», и успокоить членов альянса в отношении их безопасности.

Однако действующие и бывшие должностные лица, а с ними и некоторые эксперты из России, предупреждают, что действия Путина направлены на раскол Североатлантического союза и пересмотр международных связей в области безопасности. Похоже, ситуация движется туда, куда это нужно России.

«Перед нами встаёт одна из первоочередных стратегических задач постхолодной войны», — говорит отставной генерал морской пехоты Джеймс Джонс, бывший верховный главнокомандующий объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе. Ранее, в 2009-2010 годах, этот человек занимал должность советника Белого дома по национальной безопасности.

«Я думаю, — сказал он изданию, — что это, быть может, начало конца Организации Североатлантического договора. Я думаю, что это серьёзно. Мы просто не можем сидеть сложа руки и допустить, чтобы это произошло».

В статье сообщается, что сейчас Россия строит целую «стальную дугу» — сеть баз на «внешних флангах», расположенных в районе от Балтики до Чёрного моря. Такая стратегия имеет в виду противостояние государствам НАТО, полагает адмирал Марк Фергюсон, командующий силами ВМС США в Европе и глава Объединённого командования НАТО в Неаполе.

Российские самолёты резко увеличили свои «проверочные» полёты вдоль границ государств НАТО. Корабли тоже интенсивно бороздят воды.

Одна из ключевых проблем альянса — убедительный ответ новой российской угрозе. Государства-члены должны нарастить расходы на оборону после двух десятилетий, минувших с окончания холодной войны.

Недаром 12 октября в речи на Парламентской Ассамблее НАТО в Норвегии генеральный секретарь Йенс Столтенберг сказал, что пришло время «проинвестировать в нашу защиту».

По его словам, концепция сдерживания, пусть она и кажется «старомодной», даёт Западу достаточную силу, чтобы «помешать другим атаковать». И вот это последнее — «вовсе не старомодно». Будучи сильным, Запад может не опасаться войны. Мощь НАТО требуется не для того, чтобы развязывать войны, считает генсек, а для их «предотвращения».

Есть и ещё одна «серьёзная угроза стабильности альянса», указывается в статье Чарльза Хоскинсона. Эта «угроза» — деятельность государственных и спонсируемых государством глобальных медиа, которые проводят пропагандистские кампании, направленные на продвижение кремлёвской точки зрения. Беда в том, что представители НАТО до сих пор не сумели найти принципов «эффективного реагирования» на пропаганду Кремля. А тем временем «кампания психологической войны» достигла стран НАТО. И вот её результаты: опрос исследовательского центра «Pew» показал, что большинство респондентов во Франции, Германии и Италии против идеи воевать с Россией — то есть применения военной силы для защиты другой страны НАТО.

Такое общественное мнение, считает автор, представляет «серьёзную угрозу для принципа коллективной самообороны». Ведь такой принцип — «краеугольный камень» альянса.

«Мы должны использовать гораздо более эффективную стратегию», — заявил Хизер Конли, бывший чиновник Госдепартамента, работающий в настоящее время в Центре стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies).

«Это великий вызов нашего времени, и у нас нет на него эффективного ответа», — сказал эксперт.

Из заявлений, приведённых в статье «Washington Examiner», особый интерес представляют высказывания адмирала Марка Фергюсона, командующего силами ВМС США в Европе и главы Объединённого командования НАТО в Неаполе. Что за «стальную дугу» он имел в виду?

Оказывается, эта «дуга» — боеспособный российский военно-морской флот, который способен бросить вызов блоку НАТО.

«Мы видим признаки появления более агрессивного, более боеспособного российского военно-морского флота», — цитирует адмирала «Голос Америки». Военный чиновник пояснил: «Речь идёт о военно-морском потенциале, который напрямую предназначен для компенсации очевидных преимуществ флотов стран НАТО. Они дают нам понять и предупреждают, что намерены оспаривать наше доминирование на море».

Кроме того, выступая на заседании Атлантического совета, Фергюсон сказал, что обновлённая армия РФ увеличила потенциал по сравнению с временами «холодной войны». У неё появилась способность реагировать: «Способность к реагированию стала новым элементом. Мы видим, что действия России теперь полностью включают такие элементы, как скорость и стратегическая неожиданность». Наконец, «формулировки, которые исходят от российских военных, отражают умонастроения и действия, характерные для прямого вызова и конфронтации с НАТО».

«О новой милитаризации российской политики в сфере безопасности свидетельствует создание стальной дуги от Арктики до Средиземноморья, — приводит слова мистера Фергюсона «Голос Америки». — Начиная с новых баз в Арктике и далее в Ленинграде в Балтийском море и Крыму в Чёрном море Россия устанавливает передовые средства ПВО, системы крылатых ракет и новые платформы». «Она также наращивает потенциал для проецирования силы в военно-морской сфере. Их база в Сирии теперь даёт им такую возможность в восточной части Средиземного моря», — отметил адмирал.

По его словам, стратегия «перекрытия доступа на море» направлена против военно-морских сил НАТО.

Выступил с речью об «угрозах» и ещё один адмирал.

Усиление активности российского флота и «другие угрозы» — повод для пересмотра морской стратегии НАТО, полагает американский адмирал Джон Ричардсон, недавно возглавивший штаб ВМС США. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на «The Wall Street Journal».

Мистер Ричардсон заявил высшим офицерам ВМФ в Венеции, что Россия продемонстрировала рост мастерства в управлении кораблями, а заодно показала и «желание прибегать к методам военного принуждения».

«Их боевая активность выросла до уровня, которого мы не наблюдали более десяти лет. Уровень их подготовки растёт», — констатировал адмирал.

По словам Ричардсона, НАТО и ЕС должны усилить координацию действий, чтобы «более эффективно» использовать силы своих ВМФ. Без чётко скоординированных действий ни вопрос «сдерживания России», ни миграционный вопрос не будет решаться эффективно.

Итак, добавим в заключение, есть надежда, что блок НАТО расколет не «угроза России», а воля народов западных стран, не одобряющих политику конфронтации альянса с Россией. Ни немцы, ни французы, ни итальянцы, как показывает социологический опрос «Пью», не желают воевать с Россией, защищая некую «другую страну НАТО». Рано или поздно эта позиция избирателей скажется на результатах выборов: к власти в странах ЕС придут новые политики, готовые протянуть руку дружбы Москве.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 129
  1. Зяблицев 27 октября 2015 06:12
    "Русские идут!"-национальная народная забава членов альянса! laughing
    1. Комментарий был удален.
    2. фантаст 27 октября 2015 06:18
      Трещит лед в Европе.
      1. Сумрачный 27 октября 2015 08:16
        Почему русских все боятся? Мы же добрые. Нас главное не злить! wink
        1. Ded_smerch 27 октября 2015 09:26
          да мы добрые, выбьем зубы с мозгами по доброму.
          1. _Владислав_ 27 октября 2015 10:07
            Думаю вероятность распада НАТО, на прямую, не зависит от волеизъявления стран Европы. Достаточно вспомнить что такое НАТО. Блок был основан 4 апреля 1949 года в США, «чтобы защитить Европу от советского влияния». А предшествовало этому оккупация США стран западной Европы. И на оккупационных территориях возник некий блок.

            По этому цель НАТО (а если точнее США) – это прежде всего, оккупация завоеванного, как по итогам Второй Мировой, так и после распада СССР. Особенно велико их присутствие в тех странах, которые потенциально могли бы оказать сопротивление (количество баз США, в два три раза превосходит количество баз тех стран, где они находятся). П.э. если Европа сегодня захочет выйти из НАТО, это будет невозможно физический.

            П.С.
            Таким образом распад НАТО, как международно-политический процесс – напрямую связан с военными возможностями Соединенных Штатов, или снижением таких возможностей.
            1. Байконур 27 октября 2015 10:53
              Добавлю, усилю: К власти в странах НАТО (и не толко, а и в подконТРОЛЛЬНЫХ) не может приити народноизбранныи "правитель"! Система построена так, что "выборы" выигрывает ставленник наглосаксов, которого они уже давно держат за то самое место и развивают его политвес, вкладывают в него и в его предвыборную, популистскую кампанию бабло! РАБ!
            2. KazaK Bo 27 октября 2015 13:09
              _Владислав_
              Думаю вероятность распада НАТО, на прямую, не зависит от волеизъявления стран Европы.

              Было бы очень и очень хорошо...если бы НАТО развалилась... но, на мой взгляд, рановато хоронить сиё военное создание...
              Что надо мировому гегемону для поддержания своего диктата и контролю, как за источниками стратегического сырья, так и за рынками сбыта их товара. В США отлично понимают, что ядерной войны допускать нельзя...их сожгут в прах (как и они других, вместе с рынками и источниками сырья!)... а вот военная сила для просто войны - нужна! А ЕЩЁ ЛУЧШЕ ВОЕВАТЬ ЧУЖИМИ РУКАМИ И НА ЧУЖОЙ ТЕРРИТОРИИ! И эту силу они создали- НАТО! Так что ЕВРОПА, ДЛЯ США, ПУШЕЧНОЕ МЯСО ДЛЯ ПРОДАВЛИВАНИЯ ИНТЕРЕСОВ А.мЕРОВ ВО ВСЕХ ТОЧКАХ МИРА! Оставляя свою территорию без потрясений и разрухи... США НИКОГДА НЕ ОТКАЖУТСЯ ОТ ДАРМОВОГО ПУШЕЧНОГО МЯСА!
              А отсюда вывод...КАК БЫ НЕ ХОТЕЛИ ЕВРОПЕЙЦЫ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ НАТО... ЯНКИ ИХ НЕ ОТПУСТЯТ! А отчаянные (от СТАРУШКИ ЕВРОПЫ)...беглецы из натовского содружества... НЕ ДОЛГО БУДУТ МУЧИТЬСЯ В А.МЕРОВСКИХ... ОПЫТНЫХ РУКАХ!
              1. pilot8878 27 октября 2015 16:36
                «Убьют» НАТО русские.

                Приятно, конечно, но сомнительно. Пока правительства Европы находятся в зависимости от США, NATO никуда, к сожалению, не денется
              2. nemets 27 октября 2015 20:54
                Государства-члены должны нарастить расходы на оборону - в условиях наступающего кризиса это главная ошибка ,которую сделают эти "члены". и именно этого нам и нужно)))
            3. михаил3 28 октября 2015 09:37
              Цитата: _Владислав_
              П.э. если Европа сегодня захочет выйти из НАТО, это будет невозможно физический.

              Это не совсем так. Технология имеется - назначаются совместные маневры с нами. Контингентом в тысячу человек, для борьбы с терроризмом. Ну а по факту на аэродромы начинают сыпаться пскопские, в поле таманцы с техникой ... Ужасно ошарашенный президент освобождаемой державы уезжает на переговоры в наше расположение... и оттуда издается ряд указов и распоряжений. Таким образом американцы оказываются перед выбором - смириться или начинать Армагеддец.
              Им и так очень кисло сейчас. Все их дела скрывались за "советской угрозой". А сейчас какая от России угроза? Самая страшная - мы хотим с Европой взаимовыгодно торговать. И не только с Европой. Не люто грабить, как США сейчас, а торговать, давая всем заработать. Что может быть ужаснее?!
          2. 222222 27 октября 2015 11:18
            Ded_smerch SU Сегодня, 09:26 ↑
            да мы добрые, выбьем зубы с мозгами по доброму.
        2. Orionvit 29 октября 2015 13:53
          А Русских боятся потому, что обыватель на западе за всю свою жизнь о Русских ни разу ни слышит доброго слова. Начиная с детства по телевидению, по радио, в газетах, в учебниках принято поливать Русских грязью. Сначала они идут с войнами потом от Русских отгребают, вот и бесятся. Нет, чтобы объективно проанализировать ситуацию, проще врага назначить. К тому-же при наличии "врага" проще промытыми мозгами управлять. Пример на украине. Огромное число населения стало искренне ненавидеть Россию и Русских в частности. Хотя очень многие родились и выросли ещё в СССР, про молодёжь вообще молчу. А раньше вроде были нормальными, благоразумными людьми, вот так мозги и промывают.
        3. Klos 29 октября 2015 14:31
          Потому что добро наше с кулаками.С пальцами из урана wink
        4. silver_roman 29 октября 2015 17:34
          Цитата: Сумрачный
          Почему русских все боятся?

          никто нас не боится. все это блеф.всегда нужен образ врага, чтобы мирно бомбить неугодные страны под надуманным предлогом.
          И вот её результаты: опрос исследовательского центра «Pew» показал, что большинство респондентов во Франции, Германии и Италии против идеи воевать с Россией — то есть применения военной силы для защиты другой страны НАТО.

          чертовы русские промыли мозги прогрессивной части населения Европы и теперь эта часть не хочет в ТРЕТИЙ РАЗ(!!!)нападать на чертовых русских. Хитрый и коварный Путин понастроил военных баз на своей территории и угрожает безопасности НАТО, которое уже практически вышло к границам РФ. am
          Боже, не дай такому как я прийти в кресло президента РФ,а то весь бы ядерный арсенал разрядил по этим козлам! Уже просто тошнит от их гнили!!! Будь моя воля, взял бы РФ, лобзиком надпилил бы по границам, прилепил бы движки мощные по краю и свалил бы с этой планеты! и к черту все это ...пусть сами в своем wassat варятся!
      2. ЯРС 27 октября 2015 11:24
        Цитата: фантаст
        Трещит лед в Европе.


        а причина в том что их внешний долг просто не реальный, у Европы более 8 трлн. евро а у сша около 18 трлн. долларов вот они и трещат по швам .....
    3. Enot-poloskun 27 октября 2015 07:06
      пришло время «проинвестировать в нашу защиту


      Господа, делайте ваши вклады! Тайна вкладов гарантирована!

      Интересно, 200 миллиардов у.е. спасут европейскую демократию?)))
      1. ЗУ-23 27 октября 2015 07:25
        Матрасники с помощью НАТО развели всю Европу, впутали её во все тяжкие со всеми вытекающими, а сами пожинают денежные плоды, надеемся что придёт конец этому всемирному разводу.
        1. СРЦ П-15 27 октября 2015 08:47
          Президент России Владимир Путин сумел сделать так, что идея администрации Обамы о «перезагрузке» отношений США и РФ превратилась в «клин», который, по мнению военных экспертов, российский президент вбивает между странами — членами НАТО.

          У нас, русских, есть такая поговорка: "Клин клином вышибают!" - В данном случае она в действии!
        2. andj61 27 октября 2015 09:54
          Цитата: ЗУ-23
          Матрасники с помощью НАТО развели всю Европу, впутали её во все тяжкие со всеми вытекающими, а сами пожинают денежные плоды, надеемся что придёт конец этому всемирному разводу.

          good И что теперь - НАТО, давай до свиданья? crying
          Да хренушки - НАТО и сейчас живее всех живых, и в будущем существовать будет. Бюджетик новый выбивают, выборы в штатах снова - вот и достают старое пугалу советской-российской угрозы. Деньги - они не пахнут, даже если из дерьма вынуты.
          1. whiteeagle 27 октября 2015 10:38
            Америка 75% всего потенциала НАТО. Немцы, французы, итальянцы по сравнению с Америкой это моська. Даже вместе они имеют меньше танков, чем Польша. Население-все больше и больше пенсионеров пульс больше и больше мусульманских иммигрантов-Это общество не в состоянии исполнять обязанности члена НАТО. Они просто не имеют силы для сдерживания России. С другой стороны, они не имеют силы для сдерживания США. Америка будет иметь более сильное влияние в Европе благодаря союзу со странами на восточном фланге НАТO и также с Великобританией, Скандинавей.
            1. свой1970 27 октября 2015 18:41
              "Население-все больше и больше пенсионеров пульс больше и больше мусульманских иммигрантов-Это общество не в состоянии исполнять обязанности члена НАТО"-теоретически лет через 10 все военнослужащие в Европе будут черными,особенно в Германии
              З.Ы.Гитлер в 1945 покончил с жизнью-моей фантазии не хватает представить чтобы он сделал с собой - если бы у него армия состояла из негров и арабов(50/50).
              З.Ы.З.Ы. По крайней мере ВМВ точно не было бы в принципе......
              Ну не было в СССР выхода в Фейсбук вообще....
          2. Апсит 27 октября 2015 11:08
            Цитата: andj61
            вот и достают старое пугалу советской-российской угрозы.

            А кому мы угрожаем, мы строим линию обороны на нашей территории
            сейчас Россия строит целую «стальную дугу» — сеть баз на «внешних флангах», расположенных в районе от Балтики до Чёрного моря. Такая стратегия имеет в виду противостояние государствам НАТО, полагает адмирал Марк Фергюсон,
            или они там у себя полагали что Россия будет стоять,ковырять в носу и со страхом наблюдать как НАТО подкатывает к её границам?
        3. Николай К 27 октября 2015 09:59
          Большой, а в сказки верите
        4. 222222 27 октября 2015 11:19
          ЗУ-23 (1) RU Сегодня, 07:25 ↑
          Матрасники с помощью НАТО развели всю Европу,
        5. SibSlavRus 27 октября 2015 14:39
          "...Начиная с новых баз в Арктике и далее в Ленинграде..."

          Однако вбитый в подкорку натовских вояк страх советских топонимов весьма живуч, если до сих пор помнят. Образ врага един, независимо от социально-политического строя - РУССКИЕ! Это единственный народ, который может (если очень захочет или доведут наше вселенское терпение) вогнать страны НАТО и США и англо-саксонскую цивилизацию в средневековье, лишь начав восстанавливать справедливость.
      2. Комментарий был удален.
      3. nemets 27 октября 2015 20:57
        некогда один немец сказал союз с россией позволит нам контролировать всю европу и держать англию на задворках,но его никто не послушал, кроме англичан (((
    4. vyinemeynen 27 октября 2015 09:27
      Рано или поздно эта позиция избирателей скажется на результатах выборов: к власти в странах ЕС придут новые политики, готовые протянуть руку дружбы Москве.
      Не хотелось бы, что бы это случилось поздно
    5. marlin1203 27 октября 2015 09:52
      500 млн народу в Европе, да еще в сша - 300. Их совокупный военный бюджет в разы больше нашего государственного. Чего они нас боятся? Вот и выходит, что не боятся, а легитимизируют образ врага для своего населения, чтобы потом оправдывать свою же агрессию - "ну это же Россия, она нам угрожала-угрожала и теперь мы вынуждены..." так что надо быть начеку с этими " товарищами"soldier
    6. Воля 27 октября 2015 12:27
      Только "робот" или безумный может радоваться рабству. Русские своим существованием дают "подсказку", где все же больше свободы в зависимом от природы мире. Она в отношениях.
    7. ImperialKolorad 27 октября 2015 13:11
      Цитата: Зяблицев
      "Русские идут!"-национальная народная забава членов альянса!

      Не у европейцев другая забава. А именно раз в 100 лет собираться всем вместе и получать люлей в России.
    8. Skif83 28 октября 2015 15:48
      Будучи сильным, Запад может не опасаться войны. Мощь НАТО требуется не для того, чтобы развязывать войны, считает генсек, а для их «предотвращения».

      Т.е. наша "национальная забва им не по нутру, а своя - очень даже ничего...
    9. DEfindER 28 октября 2015 16:23
      А ещё понравилась фраза - пришло время «проинвестировать в нашу защиту». Попахивает банальным разводом лохов на бабки :)
    10. Orionvit 29 октября 2015 14:02
      "Русские идут" народная забава не только альянса, а ещё и многих постсоветских так называемых "стран'. С подачи и проплате запада, очень модно у "парнёров" быть русофобом. Ну понятно в европе, они ни когда друзьями не были. Но эти новоявленные так называемые "демократии" думают, что они в тренде, не понимая какими горькими слезами ещё умоются.
    11. vodolaz 30 октября 2015 01:09
      Так всё то отребье, что набрали в НАТО, вступало в него только для того,чтобы не вкладывать деньги в свою армию, мол союзнички поддержат, а мы будем за это на Россию тявкать. Тем же прибалтам даже самолёты не доверяют.
  2. ivan48857 27 октября 2015 06:13
    Россия одна из самых миролюбивых стран! Вы нас не троньте и вам за это ни чего не будет.
    1. vlad.svargin 27 октября 2015 07:23
      ivan48857
      Россия одна из самых миролюбивых стран! Вы нас не троньте и вам за это ни чего не будет.

      Если до их сознания это в конце концов дойдёт, то к великой трагедии США, произойдёт неминуемый развал и распад НАТО, а за ним и сам распад Северной Америки. Скорей бы доходило!
    2. viktorrymar 27 октября 2015 07:29
      Итак, добавим в заключение, есть надежда, что блок НАТО расколет не «угроза России», а воля народов западных стран, не одобряющих политику конфронтации альянса с Россией. Ни немцы, ни французы, ни итальянцы, как показывает социологический опрос «Пью», не желают воевать с Россией, защищая некую «другую страну НАТО». Рано или поздно эта позиция избирателей скажется на результатах выборов: к власти в странах ЕС придут новые политики, готовые протянуть руку дружбы Москве.



      Отличное резюме!!!
    3. RU-Офицер 27 октября 2015 07:58
      Святая наивность! stop Думаете, что если наступил 21-й век, то и на Земле все стали нравственно-просвещёнными? fool Вот Вы, уважаемый "ivan48857", пишите:
      Россия одна из самых миролюбивых стран!

      Лично я с Вами согласен на все 200%. yes А попробуйте доказать это сразу всему миру! negative Может когда-нибудь в будущем... what
      Ради хохмы - пример из окружающей природы. Представьте себе - мы сидим тихо и изображаем из себя такого смирного и слегка болезного ну, например - кролика. belay Любой, пробегающий мимо хищник, просто своим звериным долгом посчитает прикинуть хилого на вид кроля на свой законный зуб. И вот тут Дарвиновские установки заканчиваются feel Откуда же честному плотоядному знать, что у закуски полный набор зубов, когтей, 7-й дан по айкидо и бита за берёзкой припрятана? Ведь не трогаем же никого? soldier А лезть всё равно - будут. hi
      1. Сумрачный 27 октября 2015 08:24
        Ага прикинь подстава какая laughing Так и перефигячит кролик всех в лесу)
      2. Consul-t 27 октября 2015 08:28
        Понравилось про полный набор зубов, когтей, дан по айкидо и бита за березой.
        Спасибо, повеселили. laughing
        А вообще замечание в точку!
      3. desant_doktor 27 октября 2015 09:16
        Так вот, продолжая мысль. Пока кто-нибудь звездюлей от кролика не от хватит, будут пытаться, как говорил предыдущий камрад, "прикинуть на зуб". Увы, но до хищников по другому не дойдёт. Хотя.... В глубине души таится мысль, что и после этого дойдёт не до всех...
    4. 222222 27 октября 2015 11:21
      ivan48857 SU Сегодня, 06:13
      Россия одна из самых миролюбивых стран! Вы нас не троньте и вам за это ни чего не будет.
      1. Ribald 27 октября 2015 12:14
        А кто усомнится в нашем миролюбии, тот умоется собственной кровью.
  3. Zomanus 27 октября 2015 06:20
    Вывод баз из Европы будет крахом Америки.
    Ибо таким образом она сразу теряет контроль над Европой.
    Так что все это не боле чем мечты и придумки.
    К тому же, Европа для Америки является бастионом против России.
    Америка в первую очередь будет жертвовать Европой в войне против России.
    1. inkass_98 27 октября 2015 06:52
      Слухи о смерти НАТО сильно преувеличены. Но, если даже такое произойдет, то гарантирую чуровский процент вероятности того, что тут же возникнет новый альянс, причем еще более параноидальный, поскольку первую скрипку там будет играть недодержава с нереализованными амбициями - Польша, а на подпевках будут Румыния и Прибалтика. И не дай бог они реально найдут немецкое золото в Силезии. С солидными финансовыми возможностями повернутый на собственном величии карлик может многого натворить, Пилсудский в гробу не раз перевернется от зависти.
      1. VseDoFeNi 27 октября 2015 07:40
        Цитата: inkass_98
        С солидными финансовыми возможностями повернутый на собственном величии карлик может многого натворить

        Денег у них нет!! Какие финансовые возможности??? Ау, дядя. Запад погряз в долгах и толерастии, выезжая за счёт большой инерции системы.
        1. Мак 27 октября 2015 09:36
          у них сейчас все деньги пойдут на прокорм мигрантов, которые к ним припёрлися
    2. hydrox 27 октября 2015 06:58
      Американские базы России не страшны, хуже другое:: эти амерские базы являются тем цементом, который придаёт видимость как бы НАТОвской мощи и готовности отразить любую агрессию, в т.ч. и российскую.
      На самом деле ничего этого нет, ни агрессии, ни сплочённости, ни решимости в отражению угрозы - разнежилась Европа, закисла, а за отсутствием германского реваншизма потеряла дух агрессивности, поменяв его на прагматичность, позволяющую якобы содержать большие силы за мзду невеликую.
      Фантом это: сила действительно великая, но кому нужна сила без воли, без цели, без желания побеждать и без оправдания своего существования? Большая сила требует в командующие Большого военачальника, знающего вкус и толк от руководства Силой, знающего содержание этой силы и болеющего за неё душой, за развитие нополнения Силы и её поддержание.
      Нету этого:: всё раздроблено и не имеет командиров, превращается в хлам и не может вести сетецентрических операций и даже не имеет высокоточного оружия - вот что такое НАТО сегодня, самое же худшее - что жители всех стран, собранных под зонтиком НАТО, НЕ ВЕРЯТ в то, что НАТО, даже при содействии США, не способно противостоять сегодня никаким вызовам, хоть сетецентрическим, хоть хаотическим и партизанским.
      ВСЁ, сдулась Европа ...
      1. Сумрачный 27 октября 2015 08:22
        Согласен. Хорошо сказано.
      2. xBoris 27 октября 2015 11:36
        ..может это все и так. Вот только Россия выступает пожарным, заливая те очаги, которые успешно разжигают Штаты. А значит, мы не упреждаем ситуацию а следуем в том направлении, которое выбирают для нас Штаты.
        По моему основная печаль в том, что у нас слишком, слишком много зависит от нефти. Мы никак не можем избавиться от своей сырьевой роли. Иначе - почему так скачет рубль. Вас что, это радует..? Вот если бы стабильность экономического уровня была как в Штатах, можно было бы только радоваться. А пока.. никак не получается.
  4. vitya1945 27 октября 2015 06:23
    ,,Мощь нато требуется не для того что бы развязывать войны"........
    Собака брехливая,а не генсек.
  5. strelets 27 октября 2015 06:28
    Надо было нато распускать сразу за варшавским договором - сэкономили бы кучу денег и спасли много жизней. Но мания величия - упрямая штука.
  6. mamont5 27 октября 2015 06:28
    Развалится США - рунет и НАТО. Или наоборот...
    1. kolyhalovs 27 октября 2015 10:22
      Только так. Пока гегемонит США никакая воля каких-то там, смешно сказать, народов, никакая угроза, ничто не подвинет НАТО. Как может США потерять гегемонию? Понятия не имею.
  7. Александр 3 27 октября 2015 06:29
    С добрым и сильным соседом таким как Россия лучше дружить а не конфликтовать.Это относительно и политики и экономики,это все условия мирной жизни.
  8. Jarilo 27 октября 2015 06:29
    Рано или поздно эта позиция избирателей скажется на результатах выборов: к власти в странах ЕС придут новые политики, готовые протянуть руку дружбы Москве.

    Лучше, конечно, если рано, чем поздно. Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути.
  9. Nick888 27 октября 2015 06:31
    Недаром 12 октября в речи на Парламентской Ассамблее НАТО в Норвегии генеральный секретарь Йенс Столтенберг сказал, что пришло время «проинвестировать в нашу защиту».

    Ключевое слово - пришло время «проинвестировать в нашу защиту»
  10. Пеший 27 октября 2015 06:32
    Так хочется ещё при нашей жизни сказать НАТО прощай и выпить за его кончину.
  11. Волька 27 октября 2015 06:34
    странно, но в статье ни слова о создании единого военного координационного центра в рамках ЕС, именно европейского военного блока в рамках ЕС, но уже без янки, и именно этого янки пытаются не допустить все более активно двигая свою систему ПРО...
    1. hydrox 27 октября 2015 07:14
      Цитата: Волька
      именно европейского военного блока в рамках ЕС, но уже без янки,


      А зачем им это делать, если есть Устав НАТО, которым они связаны по рукам и ногам, рассуждая: "Зачем знать географию, если ямщик (США), знает, куда надо ехать?"
  12. Бронеоптимист 27 октября 2015 06:34
    Не забудем, что мирный договор ФША с Германией до сих не подписан. Они могут использовать это для того, чтобы цепляться за старушку Европу.
  13. Тра-та-та 27 октября 2015 06:40
    пришло время проинвестировать в нашу защиту..
    Вот этим и объясняется весь бред о РФ-угрозе..!
  14. Миф 27 октября 2015 06:45
    За счёт России и на обломках России,они расчитывали строить и содержать не только свои военные базы по всему миру,уничтожая и терроризируя не угодных,но и по факту содержа армии своих "болонок",которые не могут,а зачастую тупо не хотят тратить последние копейки на мощь не любимого,но всё же хозяина.Я говорил-Надо было добивать нас в 90-е,теперь готовьте вазелин.
    1. Злодей 27 октября 2015 23:16
      Цитата: Миф
      .Я говорил-Надо было добивать нас в 90-е,теперь готовьте вазелин.

      Не заслужили они везелину, незаслужили am
  15. PlotnikoffDD 27 октября 2015 06:45
    усилила давление на НАТО, а особенно на страны Балтии (Эстонию, Латвию и Литву)

    Либо эти псевдостраны такие сильные что успешно противостоят "давлению", либо давления нет.
  16. Nitarius 27 октября 2015 06:46
    НЕ там назвали НАТО .. надо было НАДО НАДО И ЕЩЕ НАДО ДЕНЕГ!
  17. Безразличный 27 октября 2015 06:46
    Не понимаю, как на высказываниях двух недалеких адмиралов можно делать стратегические выводы и писать огромную статью?
    У автора наверное времени очень много и он нас решил занять своим перлом, "поколдовав" над своим пальцем.
    Среди серьезных политиков в НАТО нет даже намека на ослабление "коллективной воли".
  18. iliitchitch 27 октября 2015 06:52
    Цитата: ivan48857
    Россия одна из самых миролюбивых стран! Вы нас не троньте и вам за это ни чего не будет.


    Так в том то главное мировое военное противоречие и состоит - эти редиски сидят и дубинки строгают (рабочие места!) , мы тоже строгаем . Этим надо больше (безработица , однако !) и т.д. Ну хорошо , в конце концов - два мужика подраться собрались ; у одного 2 дубины , у другого 12 (рабочие места отработаны , зарплата получена!). Чья победа будет ? Что б урыть этих дятлов - двух с ЗАПАСОМ хватит , а десять - в рабочие места .
    (Краткий курс мировой экономики)
  19. Ст.пропорщик 27 октября 2015 06:52
    Никто не рухнет и не развалится в обозримом будущем, если только у теневой власти крышу не рванет и они не примут решение оздоровить мир войной, либо у власти появится реальная возможность выжить после ядерного конфликта.
  20. starshina пв 27 октября 2015 06:54
    мы же на своей стороне земного шара никого не трогаем,и вы к нам не лезте!!!
  21. татарин 174 27 октября 2015 06:56
    Чтобы пришло время сказать "НАТО, до свидания!" надо сначала сказать "США, покойся в мире!" ну или оторвать Европу из-под влияния США.
  22. tommy717 27 октября 2015 06:58
    "Начиная с новых баз в Арктике и далее в Ленинграде в Балтийском море и Крыму в Чёрном море Россия устанавливает передовые средства ПВО, системы крылатых ракет и новые платформы».
    Вот тормоз. Где же за Русскими угнаться, если их эксперты до сих пор не "догнали", что Ленинград давно переименован в Санкт-Петербург.
    1. Егоза 27 октября 2015 07:15
      Цитата: tommy717
      Начиная с новых баз в Арктике и далее в Ленинграде в Балтийском море и Крыму в Чёрном море Россия устанавливает передовые средства ПВО, системы крылатых ракет и новые платформы»

      А что вы хотели? Смотрите! знаменитая русская картина "Не ждали!"
    2. Сумрачный 27 октября 2015 08:27
      Цитата: tommy717
      "Начиная с новых баз в Арктике и далее в Ленинграде в Балтийском море и Крыму в Чёрном море Россия устанавливает передовые средства ПВО, системы крылатых ракет и новые платформы».
      Вот тормоз. Где же за Русскими угнаться, если их эксперты до сих пор не "догнали", что Ленинград давно переименован в Санкт-Петербург.


      Как Санкт-Петербург? what Когда успели? laughing
    3. Wasiliy1985 27 октября 2015 20:43
      Все таки: "Ленинград"?! А почему не "Санкт-Петербург"?
      Все таки символом стойкости остался "Ленинград"?
      Который "в народе" все равно именуют "Питер"..

      Да пофиг на разрыв шаблона западного "балабона".
      Главное, мы знаем, о каком городе идет речь!!
  23. Rav075 27 октября 2015 06:59
    Угрозы, угрозы!!! Кагда распадетесь-то???
  24. Reptiloid 27 октября 2015 07:00
    Мне кажется,что лживое нытье для увеличения дальнейших расходов.
  25. slizhov 27 октября 2015 07:01
    НАТО исчерпал себя.
    США необходимо думать о том, как защитить себя от внешних угроз, чем занимается и Россия. Нужно быть не умным, чтобы считать, что Россия во сне видит себя владычицей Планеты. Всё создаваемое - это ответ на притязания Черчелей, Тэтчеров и всех остальных в желаниях своих поделить страну нашу на части и увеличить группу вассалов...
  26. пёс1965 27 октября 2015 07:03
    В 17-м веке строили засечную линию. В 30-х годах строили "линию Сталина". Сейчас вот создали "Стальную дугу". Историю что ли поучить господам из Вашингтона. Европа пока помнит, чем закончилась угроза для СССР в прошлом веке, а этим военным, хоть кол на голове чеши. Никак не наиграются "в солдатиков". Думают, что война будет нечто вроде движения точек на экране монитора. Ау! 21 век за окошком! Отсидеться за лужей, как было в двух предыдущих войнах не получится. Включили бы мозги, что ли. Если они у них есть конечно.
  27. maikl50jrij 27 октября 2015 07:19
    Все верно. Да и Российский Флот всегда славился своим бесстрашием, умением, самоотверженностью. И не только в боевых действиях, но и в мирной жизни. Когда спасали итальянцев от извержения, греков от мародерства...Европе есть что вспомнить про российских моряков! Что может вспомнить о войсках НАТО мир??? Одна разруха и унижение населения... Такие "обширные" альянсы обречены на короткую, противоречивую жизнь. Внутренний конфликт между "доминантами" и "студентами" развалит его.
  28. parusnik 27 октября 2015 07:21
    Что можно ответить на слова "партнеров" об усилении России..Россия не усиливается,Россия сосредотачивается..
  29. Рождённый в СССР 27 октября 2015 07:26
    По моему весь этот кипеш закончиться когда они конкретно нас достанут. И кода на стене пентагона будет надпись. РАЗВАЛИНАМИ ОЙ ПАРДОН. ЗДЕСЬ БЫЛ ВАНЯ.
  30. 4Bas 27 октября 2015 07:31
    В настоящее время, каких-либо серьёзных предпосылок для распада Организации Североатлантического альянса нет. Так что данное военно-политическое образование будет существовать ещё длительное время.
  31. Ветренно 27 октября 2015 07:33
    Сидели детишки в песочнице и весёлой гурьбой лупили самых маленьких: то Ливию, то Югославию, то Ирак... Но тут в песочницу пришёл Вовочка и всё испортил. belay Испуг, недоумение и обида на лицах детишек...
  32. anip 27 октября 2015 07:33
    Не рановато-ли радоваться? До развала НАТО ещё много воды утечёт.
  33. Дедмороз 27 октября 2015 07:35
    Все это заказное. Просто выбивают бюджет себе на новые виллы..Всегда когда адмиралы Сша начинают писать такие статейки, то это значит что кто то в конгрессе решил ограничить военные расходы..
    1. Wasiliy1985 27 октября 2015 21:00
      Во, точняк!! Одно напрягает: когда у них уж совсем с деньгами "швах" - они уменьшают население планеты на несколько сот тысяч душ. Чисто ради прибавления в "своем" бюджете..
      И не интересуют их "права человека", "права национальных..... религиозных.......... сексуальных........ меньшинств".
      Интересует свой собственный кошелёк - ибо "в деньгах сила"(с).
      "Вот и брат думает - что в деньгах сила.. А я считаю, что сила - в правде!!" (с) Сергей Бодров.
  34. Аркан 27 октября 2015 07:44
    Развалятся натовцы еще не скоро, но то что альянс стал нас реально бояться это хорошо. НАТО это неповоротливый монстр, нам в России надо использовать это обстоятельство, быть стремительными, мобильными, смелыми в принятии решений и их воплощении в жизнь.
  35. cniza 27 октября 2015 08:02
    Цитата: inkass_98
    Слухи о смерти НАТО сильно преувеличены.



    Всё делается ради увеличения финансирования , США хочет выдоить всю "дрожащую" Европу.
  36. morpogr 27 октября 2015 08:05
    Видно кризис затронул и командный состав нато вот и кричат мы проигрываем ,Русские идут дайте денег и побольше и вы европейцы денег должны чтоб мы вас защищали от того что сами придумали.
  37. cniza 27 октября 2015 08:08
    "Нам чужой земли не надо , но и своей не отдадим"... не трогайте нас и будет вам счастье.
  38. вопрос 27 октября 2015 08:08
    С чево бы разваливаться? Да они сейчас ещё теснее от страха будут жаться друг к другу! И денег выделят кому надо! А развалятся, нам же хуже, под боком каких тварей только не заведётся!
  39. Танкист55 27 октября 2015 08:09
    Статья интересная,но опять же у этих хуже чем у нас,кажется денег НАДО для НАТО. МИР ТРУД МАЙ!!! Присоеденяйтесь страны-члены и будет Вам счастье.
  40. Неофит 27 октября 2015 08:47
    А главное,гоните денежки на оборону? ВПК США уже пускает слюни от предчувствия наживы!
  41. ермолай 27 октября 2015 09:05
    Цитата: Сумрачный
    Мы же добрые. Нас главное не злить!

    а ты сходи в тайгу, там ведающий медом тоже добрый, но его лучше не злить, а боятся потому что заведомо слабы, кривдой они живут, а мы правдой, вспомни школу, все задроты, мелкие, врут, изворачиваются, пакостят из за комплексов своих, и им нельзя доверять, они предатели по жизни, а если еще серьезней, то мир руссов Тартария была от Камчатки включая Европу,(см. карту в Британской энциклопедии) но постепенно серые год за годом меняли сознание, насаживали другую веру, фальсифицировали историю, уничтожали факты, летописи и т.д. (см. события на краине сегодня) и тихой сапой двигались к сегодняшним границам, а гнездо паучье сидит в букингемском дворце,
  42. Мудрый Каа 27 октября 2015 09:07
    Нам конечно война не нужна, мы миролюбивый народ. НО! Хватит уже воевать на нашей территории, надо бить супостота в его логове из ВСЕХ орудий: мировоззренческих, религиозных, экономических и уже в последнюю очередь из военных!!!
    Они нас пытаются все время с кем то перессорить!
    Хватит! Брать нужно инициативу в свои руки, сначала перессорить европу с асашай, затем весь ближний восток и Латинскую Америку, вот тогда они и обосрутся! Им вспомнят все и украденное золото, ресурсы и даже их порванные джинсы с газировкой...
  43. nikolaev 27 октября 2015 09:23
    необходимо постоянно поднимать вопрос о трибунале по событиям в Ираке, Ливии, Йемене,... . Пока не будут наказаны главные виновники, человечество не сможет выйти из инферно. В борьбе со злом важно найти и уничтожить источник, иначе зло уничтожит человечество.
  44. _ГСВГ_ 27 октября 2015 09:24
    Итак, добавим в заключение, есть надежда, что блок НАТО расколет не «угроза России», а воля народов западных стран, не одобряющих политику конфронтации альянса с Россией. Ни немцы, ни французы, ни итальянцы, как показывает социологический опрос «Пью», не желают воевать с Россией, защищая некую «другую страну НАТО». Рано или поздно эта позиция избирателей скажется на результатах выборов: к власти в странах ЕС придут новые политики, готовые протянуть руку дружбы Москве.


    Янкесы этого не допустят, и для предотвращения развала всё готово.
    С одной стороны - Европа, утратившая какие бы то ни было духовные и моральные ценности, "голубятня" пополам с педофилией, буйная ювенальная юстиция(дети не имеющие к своим родителям-усыновителям ни какого отношения), поголовная толерантность. (Говорят, что толерантность – медицинский термин, показывающий неспособность организма сопротивляться проникновению инородных тел. И добавляют, что полная толерантность – это смерть. Такой прием обычно используется в спорах между сторонниками традиционных ценностей и новаторами в той или иной области, но чаще в области нравов и общественного спокойствия. Но спорщики не во всем правы. Да, термин толерантность имеет не только социологическое, но и прежде всего медицинское значение. Этим понятием обозначается снижение сопротивляемости организма, ослабление иммунологической реакции организма на введение в него инородных генов. Слово "толерантность" - медицинский термин – впервые ввел в употребление английский иммунолог П. Медавар в 1952 году. Понятие обозначало степень восприимчивости человеческого организма к пересаженным органам, принятие чужеродных трансплантатов.)
    Как мы видим "новаторы в той или иной области" уже вовсю рулят в Европе, всевозможные госчиновники и политики уже вовсю бравируют своим "новаторством".
    И теперь с другой стороны - примерно за миллион душ беженцев из северной Африки, преимущественно мусульмане, со своими ценностями, и при полном отсутствии какой бы то ни было толерантности. Думаю все видели в теленовостях, вполне бодрые такие беженцы мужского полу, от 15 до 40 преимущественно. И что характерно они уже в бедственном положении и в Европе, и они хорошо знают кто бомбил их дома год назад, и 2 года назад и 10 лет назад.
    Осталось только бросить факел в эту пороховую бочку, и напомнить беженцам, что именно из Европы с десяток раз приходили орды христиан-крестоносцев, и убивали их предков в их собственных домах. И пора бы уже посчитаться. Ну а европейцы в своей гейропе, это не евреи в Израиле, они будут в шоке от действий похожих на то что сейчас происходит в Израиле, типо - вбежал араб и почикал ножиком евреев, потом его застрелил полицейский. Потом добрые контрабандисты подкинут беженцам "калашей", и пошло - поехало,(кстати и зима на носу, разгроми в европе газопровод, аборигены офонареют от такого счастья). И что такое европейская армия и полиция, против тех кому просто отступать некуда? И вот приехала матрасная кавалерия, разумеется по просьбе ЕС, всех пришельцев джыдаи по шинкуют из пулемётов и из крылатых ракет(для экономии времени, прямо по лагерям беженцев, где остались только те у кого "калаша" нет, и их семьи) и спустя какое то время, так и не наведя нормального порядка джыдаи введут в ЕС прямое правление как во времена поражения Германии, с той только разницей, что своих "новаторов" набранных по всем США теперь разселят по фортам по всей Европе.
    До тех пор пока у аборигенов вновь не появится горячее желание оставаться в НАТО.
  45. a-cola 27 октября 2015 09:30
    Предлагаю. Сначала дождемся, когда хоть одна страна выйдет из нато, а потом будем писать статьи о его скором крахе. А пока всем работать!
  46. becks 27 октября 2015 09:39
    Всё к тому !!!! НАТО !!!! будет на бумаге, а вот совместно по воевать !!!! За кого-то , только в БРУСЕЛЯХ и языком!!! fellow
  47. санёк 27 октября 2015 09:58
    Перефразируя слова известной песни - "Досвиданья НАТО, досвиданья НАТО......"
  48. Наблюдатель 33 27 октября 2015 10:48
    Ну я уже как- то писал здесь, что НАТО созданный для войны с нами, с нами воевать ни когда, не будет. Соответственно и в его существовании смысла нет... Но! Это ни какой, не конец. НАТО эволюционирует из военного альянса в политическо- экономический, вот это скорее всего.
  49. sw247 27 октября 2015 10:50
    Очень серьёзный идеологический тезис со стороны России: "Мы хотим дружить, а не воевать". Это позиция, на которую откликаются. Единственный шанс НАТО - убедить свои "демократии" в том, что русские хотят войны. А русские прямым текстом говорят обратное.
  50. KIBL 27 октября 2015 10:59
    Что уже ссыкатся начинают,анурез прогрессирующий однако!!!
  51. Комментарий был удален.
  52. Ваня2013F 27 октября 2015 11:18
    Зачетные распиловщики, учись Табуреткин.А вообще странно слышать что мы у своей границы армию размещаем.
  53. cniza 27 октября 2015 11:22
    Цитата: Наблюдатель 33
    НАТО эволюционирует из военного альянса в политическо- экономический, вот это скорее всего.



    Другого пути нет , политикой они занимаются к экономике остался один шаг.
  54. rosstov 27 октября 2015 11:24
    Мы сумеем защитить себя - это уже оказывается конфронтация с НАТО? Отличная логика, они точно - homo sapiens???
  55. Патриот-771 27 октября 2015 11:52
    Распад нато- не верю. Такие альянсы распадаются только по причине их уничтожения во время военных действий. Так что... Посмотрите что вокруг нас творится - сплошной рёв по поводу нашей так сказать агрессии. Сплоченность, бдительность нас сохранят.
  56. akudr48 27 октября 2015 12:12
    Рано или поздно эта позиция избирателей скажется на результатах выборов: к власти в странах ЕС придут новые политики, готовые протянуть руку дружбы Москве.

    Мда...

    Рано или поздно, это обнадеживает, не смотря на поговорку типа "все придет, к тем кто ждет, но часто слишком поздно..."

    И про руку дружбы интересно читать. Они уже одни раз протянули ее Москве, примерно 25 лет назад, да и вытянули из России, что хотели, оставив "дорогих россиян" с пустыми карманами под властью воров.

    Кроме того, сказано, "пока травка подрастает, коровка с голоду помрет".

    Наивность - доброе свойство детей, но некоторых это качество сопровождает до старости, всю жизнь...
  57. Ribald 27 октября 2015 12:12
    После развала СССР, основная задача НАТО, это борьба с последствиями вмешательства самого НАТО. ©
  58. KUOLEMA 27 октября 2015 13:25
    Прадеды Париж деды Берлин а нам Вашингтон взять осталось soldier
  59. Михаил Запросто 27 октября 2015 13:53
    Волна беженцев в Европу - катализатор для для осмысления и анализа последствий деятельности НАТО - "конструктива" у "блока" нет.
  60. Михаил Запросто 27 октября 2015 13:55
    Волна беженцев в Европу - катализатор для для осмысления и анализа последствий деятельности НАТО - "конструктива" у "блока" нет.
  61. убей фашиста 27 октября 2015 14:00
    лживые убл.дки! достаточно посмотреть на карту расширения нато и сразу становится понятно кто и кому пытается угрожать.
    надеюсь сумеем создать на Кубе базу-порт для кораблей и аэродром для ВКС РФ.
  62. Каргана 27 октября 2015 14:27
    Ни немцы, ни французы, ни итальянцы, как показывает социологический опрос «Пью», не желают воевать с Россией, защищая некую «другую страну НАТО»

    Европейцы с нами уже воевали , знают чем это заканчивается .
    Это с Америкой мы не бодались еще , вот они и выпендриваются ...
  63. Гесер 27 октября 2015 14:50
    Надо бы для ускорения развала НАТО напоминать европейцам, что независимая оборона выходит гораздо дешевле членства в НАТО. Каждая страна входящая в Альянс платит за членство солидную сумму денег из своего госбюджета. Точные цифры кто сколько платит сказать не могу, но скорее всего выходит весьма прилично. Так же интересно кто распоряжается всеми этими взносами. Не худо бы "RT" выпустить цикл передач на такую тему - что дешевле, национальная оборона или членство в НАТО. Европейцы любят считать деньги так что надо бы им подкинуть пищу для размышлений. Так же можно подкинуть такую тему американцам. Содержание одной военной базы за рубежом обходится для налогоплательщика в большие деньги, а толку от этого никакого, Америка далеко не в безопасности. А в самих Штатах нарастают социальные проблемы, которые требуют финансовых вливаний. Так может лучше позакрывать все эти зарубежные военные базы, а деньги выделяемые на их содержание направить на решение социальных проблем в Америке? Стоит подкинуть простым американцам такую мысль и она уверен им понравится. Такая идея овладеет массами. Плюс еще идея о том, что национальная оборона дешевле и безопаснее чем НАТО для европейцев. Стоит на этом вести пропаганду в Европе и США.
  64. Балаган 27 октября 2015 16:11
    Молодцы, прозревают. С нами дружить - и мы по-дружески к вам будем относиться. И, к тому же, взаимовыгодно!
  65. Mama_Cholli 27 октября 2015 16:55
    Все так и жаждут повоевать с Россией, только очередной раз не хотят получить тумаков.
  66. Dragon-y 27 октября 2015 18:22
    Что, памперсы в магазинах закончились?
  67. Belousov 27 октября 2015 18:42
    Просто хотят выбить денег, вот все дела.
  68. АРЕ 27 октября 2015 19:35
    НАТО ещё не #досвидания"#....В ближайшем будущем эта организация будет жить, но расшатывать её ежечасно и ежедневно.Пословица "Капля камень точит" здесь , полагаю, очень уместна.
    Что касается военной силы России, то поставлена задача превосходства над вероятным противником не числом, а качеством, "обнуляя" преимущества этого противника. Только так наша страна может избежать разорительной гонки вооружений ( опыт СССР печален).Так что дождаться распада блока НАТО у нас есть возможность. soldier
  69. Wasiliy1985 27 октября 2015 20:11
    Одно мне непонятно: отчего сугубо "сухопутные" страны (типа Германии и Франции) слушают, развесив уши, рассуждения "бравых" американских АДМИРАЛОВ?! Ведь, ё-мое, судьбы Европы и Японии решали отнюдь не адмиралы Англии или СГА. Их судьбу в 1945-м решали ГЕНЕРАЛЫ!!! Советской (уже на тот момент) Армии!! Чистые сухопутники!!
    В этом плане вообще смешно: Шойгу Сергей Кожугетович - тувинец! Где Тува - а где ближайшее море?! Ответ: Карское, Восточно-Сибирское - на выбор.. :):)
    Ну тогда просим наших "партнеров" не удивляться нашему пристальному, "от сухопутного генерала Шойгу", вниманию к нашим внутренним морям.
    Северный Морской Путь - русское понятие. Как и термин - "ледокол"!
  70. rusik090 27 октября 2015 20:17
    Может нато и распадется но просто так и вскором времени - это наврятли.
  71. misterwulf 27 октября 2015 20:44
    Я бы пока не был таким оптимистом. Это - обычная паранойя, присущая западному человеку, который привык считать себя "царем зверей". Да-да! Именно Зверей! И наличие иной силы, не подконтрольной ему воспринимается как прямая угроза. Даже когда никто угрожать и не думает.
    А так - еще многое надо сделать. (Как Севастополец наблюдаю над нашими "военнопленными" (так называют бывш. в/с ВМСУ). Там еще психологию даже ломать надо через командировки в Сирию и Новосибирские острова с Новой землей).
    Ну и тупо у них больше (техники). Тоже факт,который надо всегда иметь ввиду.
  72. Денис-Скиф 27 октября 2015 20:50
    Цитата: Сумрачный
    Почему русских все боятся? Мы же добрые. Нас главное не злить! wink

    Во во. Кому это надо, вообще? Вот. Вот оттуда и растут ноги.
  73. AdekvatNICK 27 октября 2015 21:30
    ну не знаю,лично я не замечаю очень сильного нашего давления на Эстонию, Латвию и Литву.Если только торговые санкции.А что касается НАТО....что такое НАТО,лично для меня в моём понимании НАТО - это америка и "страны-комары" которые мгновенно сольются если америка включит "заднюю".Они даже с мигрантами не могли справиться.На лицо факт! у этих стран нет плана "Б" и плана "С" нет.Они были бы уже уничтожены если случилась война.Три месяца вырабатывали стратегию и так и не смогли.А война это вам не мигранты.Там идёт всё на часы.Америка призывает увеличить траты стран нато на вооружение но денег у "комаров" нет.Очень всё со скрипом и очень мало чего делается и не охотно в плане наращивания вооружения странами нато что приводит к тому что америка уже им впихивает старьё и перебрасывает лишь бы не потерять поступательное движение в наращивании вооружения всячески подбадривает маккейн вообще из самолёта не вылазит всё летает летает поддержку выражает.Хлопает по плечу и говорит..-да ребята мы с вами планируем ещё старья подкинуть,вот хотели они проехать по европе и прибалтике на технике а выяснилось что в прибалтике половина мостов не выдержит эти танки тачАнки.Какая война ? алё европа? варите сыр,бухайте на ОктОбер фэсте.Сидите на попе ровно.А потом,потом при первой же упавшей ракете на европу америка выразит озабоченность и запрёться за океаном и тогда европа ощутит что такое из россии с любовью.Чисто ИМХО в стиле диванного мнения.А если ещё подбавить немного имперсого мышления то русские генералы должы сидеть во всех прибалтийских республиках как при Петре.
  74. twincam 27 октября 2015 21:34
    Цитата: AdekvatNICK
    ну не знаю,лично я не замечаю очень сильного нашего давления на Эстонию, Латвию и Литву.Если только торговые санкции.А что касается НАТО....что такое НАТО,лично для меня в моём понимании НАТО - это америка и "страны-комары" которые мгновенно сольются если америка включит "заднюю".Они даже с мигрантами не могли справиться.Три месяца вырабатывали стратегию и так и не смогли.А война это вам не мигранты.Там идёт всё на часы.Америка призывает увеличить траты стран нато на вооружение но денег нет.Очень всё со скрипом и очень мало чего делаеться и не охотно странами нато что приводит к тому что америка уже им впихивает старьё и перебрасывает лишь бы не потерять поступательное движение в наращивании вооружения.


    согласен с вами.
    особенно про литву латвию и эстонию.
    где там давление?
    1. AdekvatNICK 27 октября 2015 21:44
      В Латвии изначально говорили, что ущерб от санкций России будет незначительным. А потом подсчитали: уже сейчас прогноз не меньше пятидесяти пяти миллионов евро убытков — это что касается продовольствия, порядка двадцати миллионов — в смежных отраслях – например, той же транспортной

      Поставки в Россию для Эстонии — одна пятая часть всего экспорта продовольствия. Тоже молочные продукты, тоже мясоперерабатывающая промышленность. Аналитики предрекают республике падение ВВП на три десятых процента. И это только кажется, что мало — в абсолютных цифрах речь снова о десятках миллионов.

      Литва. Перекрыта молочная артерия. Страна осталась без колоссальной прибыли. Грядут массовые увольнения.

      для таких стран-малюток это всётаки наверное ощутимое давление.
  75. Югра 27 октября 2015 22:12
    Идет обычное выколачивание бабла на вооружение из особо-несговорчивых натовцев...
  76. полный ноль 28 октября 2015 09:23
    НАТО развалится не из за военной слабости,а чисто из за экономических причин...уж больно "дорогая игрушка"они НЕ мы,и тратить бабло на "Арматы" в ущерб здравоохранению,социальных программ и тп попросту не хотят. Не хочу рассуждать надо нам или не надо "затягивать пояса" и вооружаться до зубов в ущерб уровню жизни ,втянули ли нас в это безумие или мы сами "с катушек съехали",но раздражает "Урапатриотизм аля малой кровью на чужой территории" (было такое уже в истории) и смеясь сейчас к примеру над Эстонией с ее семью (или сколько там танками?) не стоит забывать о зимней воне с Финами у которых этих самых танков вряд ли было больше...повторяю я не ,не либераст и тп...
    1. БАРХАН 28 октября 2015 13:31
      Ну Эстония это не Финляндия 40 -х.И мы не те уже.Если уж придётся "наказывать" кого то.Достаточно выбить инфраструктуру дистанционно.Электростанции,порты,узлы связи,вокзалы и т.д.А дальше всё лавиной начнёт скатываться в каменный век.И не допускать туда никакой гуманитарки. А сделать так,как оказалось мы вполне можем.Вот где главный нервоз в Прибалтике.А семь танков, это один налёт.
      На данный момент надо просто подождать ,чтоб поток миграционный расшатал Европу .И вот когда начнётся самая настоящая буча,они сами запросят у нас помощи...Они будут счастливы если на перекрёстках будут стоять наши танки и "зелённые человечки".
      И вот тогда придёт время договоров и условий.Они уже в одном интимном месте одной ногой ,просто ещё не осознали.
      Народ в Европе не весь ,как некоторым представляется,сплошь тупицы и педерасты...есть и трезвомыслящие.Вот они и начнут новую волну отношений с нами.
      Была когда то мода на национализм в Европе.Прошла.Теперь мода на толерантность.И это пройдёт.А завтра придут такие ,как Мари Ле Пен и Сара Вагенкнехт...и европейцы радостно побегут к нам в объятья.
  77. Комментарий был удален.
  78. Yak28 28 октября 2015 17:02
    НАТО не куда ни денется и выйти оттуда никому не дадут.Во времена социализма тоже все твердили,что загнивающий капитализм развалится,что США осталось не долго.А что в итоге развалилось,да ещё и с треском мы прекрасно знаем
  79. akm8226 28 октября 2015 19:21
    НАТО кончится однозначно.Такова судьба всех захватнических армий. Я даже не буду тут растекаться мыслью по древу, почему это случится и как. Я скажу только одно - НАТО это несправедливая армия. Правда не на их стороне.
  80. Старый Воин 28 октября 2015 22:43
    И чего все эти наши бывшие братья/небратья делают вид что боятся? Итак понятно, еслибы захотели, давно бы в блин раскатали...или ещё не захотели? no
  81. Koliamba_TV 28 октября 2015 22:43
    Начиная с новых баз в Арктике и далее в Ленинграде........

    У американцев до сих пор что ли Питер называется Ленинградом?Вот-таки дела!
  82. volgroo 28 октября 2015 23:48
    Глоба предсказывал, что распад Евросоюза и НАТО будет почти одновременно. В каком порядке не помню. Кажется где-то в районе 2020г.
  83. Fil743 29 октября 2015 06:48
    Цитата: nemets
    Государства-члены должны нарастить расходы на оборону - в условиях наступающего кризиса это главная ошибка ,которую сделают эти "члены". и именно этого нам и нужно)))

    Что самое смешное: именно это в первую очередь нужно самим амерам-ослабить усилившуюся экономически и политически Европу. Но нам не нужна слишком слабая Европа, тогда они начнут клянчить деньги и у нас тоже. А если добавить страх перед нами на генетическом уровне, который и за 500 лет никуда не делся, то ослабевшие европейцы с бОльшей долей вероятности признают себя колонией США чем нагнутся под нами. Они это проходили и им очень не понравилось. Пусть лучше будет еще несколько, пусть слабых, но голосов против американской политики.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня