«Адмирал Эссен» завершил испытания в полигонах Северного флота

27 апреля 2016 50

Фрегат «Адмирал Эссен», построенный для ВМФ РФ на судостроительном заводе «Янтарь», зашёл в Балтийское море после завершения госиспытаний в морских полигонах СФ, передаёт РИА Новости сообщение представителя предприятия Сергея Михайлова.

«На днях корабль уже должен прийти на завод, чтобы начать ревизию и подготовку к передаче. Сейчас "Адмирал Эссен" в морском полигоне завершает работу с самолётом, потом вернётся на базу и потом к нам. Передача заказчику намечена на последнюю декаду мая»,

сказал представитель «Янтаря».

Он напомнил, что «государственные испытания "Адмирала Эссена" – второго сторожевого корабля проекта 11356 – начались 30 января 2016 года, первый этап испытаний прошёл в полигонах Балтийского флота». В начале апреля фрегат ушел на Северный флот для испытаний комплексов вооружений.

Корабль был заложен в июле 2011 г, спущен на воду в ноябре 2014-го.

Справка издания: «Сторожевые корабли проекта 11356 предназначены для боевых действий против надводных кораблей и подводных лодок, отражения атак средств воздушного нападения как самостоятельно, так и в составе соединений. Они обладают универсальным ракетно-артиллерийским вооружением и современными радиотехническими средствами для противолодочной и противовоздушной обороны. Корабли этой серии имеют водоизмещение около 4 тысяч тонн, длину 125 метров, скорость 30 узлов и экипаж 180 человек».

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Стирбьорн

+7

27 апреля 2016 19:08

Судя по всему, вдвоем с Григоровичем, летом в Севастополь пойдут
1. Alex_Rarog
  
  +3
  
  27 апреля 2016 19:21
  
  7 футов под килем!!! Спасибо судостроителям за их труд!
2. RUS96
  
  +14
  
  27 апреля 2016 19:31
  
  Ожидается, что в ближайшее время останки Александра Прохоренко, погибшего в Пальмире, доставят в столицу.
  Представительство сирийского Курдистана в Москве подтвердило информацию о том, что переговоры между курдами и боевиками ИГИЛ* по вопросу передачи тела российского офицера спецназа Александра Прохоренко увенчались успехом. Останки бойца уже переданы российской стороне.
  
  В ближайшее время тело Александра Прохоренко будет доставлено в Москву.
  
  Ранее французская редакция RT сообщила, что тело Александра Прохоренко было обнаружено и находится у курдов, не приводя никаких деталей операции. Впоследствии Лайфу стали известны детали переговоров экстремистов с курдами. Как рассказал источник в представительстве сирийского Курдистана в Москве, взамен убитого Александра Прохоренко боевики требовали у курдов освободить троих пленных единомышленников. Однако, было ли это условие в результате соблюдено, источник не уточнил.
  https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/404389/v_priedstavi
  tielstvie_siriiskogho_kurdistana_v_moskvie_zaiavili_chto_tielo_russkogho_rembo_p
  ieriedano_rossiiskoi_storonie
  1. APASUS
    
    +7
    
    27 апреля 2016 20:43
    
    Цитата: RUS96
    Ожидается, что в ближайшее время останки Александра Прохоренко, погибшего в Пальмире, доставят в столицу.
    
    Парень честно заслужил быть похороненным как Герой у себя на Родине.
3. sub307
  
  +3
  
  27 апреля 2016 21:41
  
  Стирбьорн " Судя по всему, вдвоем с Григоровичем, летом в Севастополь пойдут"
  Черноморский флот должен получить в общей сложности три фрегата проекта 11356. Третий корабль – «Адмирал Макаров» - планируется передать флоту летом.(http://vz.ru/news/2016/3/23/801170.html) Так что возможно и не "вдвоём", а "втроём"....
4. Комментарий был удален.
Винни76

0

27 апреля 2016 19:13

Кстати, а что там по поводу проплаченных турбин? Вроде наши собирались в арбитраж подавать...
Magic Archer

+5

27 апреля 2016 19:18

запустить бы серию в кораблей 20....флот больше всего требуется в обновлении.Если подводный уже обновляется то надводный пока больная тема.Надеюсь это первые ласточки
1. Лт. запаса ВВС
  
  0
  
  27 апреля 2016 19:59
  
  Цитата: Magic Archer
  запустить бы серию в кораблей 20....флот больше всего требуется в обновлении.Если подводный уже обновляется то надводный пока больная тема.Надеюсь это первые ласточки
  
  В общей сложности 6 таких кораблей планируется построить для Черноморского флота.
  1. егерь650
    
    -4
    
    27 апреля 2016 21:42
    
    Не будет шести, к сожалению движек нет, оставшиеся корпуса распилят. Движки планируют покупать в Китае. На флотах кораблики старые становятся по движкам на СФ 1 ходовой БПК остался.
    1. 73bor
      
      0
      
      28 апреля 2016 00:07
      
      В Китае планируют закупать дизеля для корветов,а для фрегатов будут в Рыбинске строить ,а корпуса пилить похоже не собираются ,просто отставят на год!
2. 11черный
  
  0
  
  27 апреля 2016 20:01
  
  Цитата: Magic Archer
  запустить бы серию в кораблей 20....флот больше всего требуется в обновлении.Если подводный уже обновляется то надводный пока больная тема.Надеюсь это первые ласточки wink
  
  Первым делом надо обновить ВКС, РВСН и сухопутные войска, флот для нас не так важен как они. За двумя зайцами...
  1. Лт. запаса ВВС
    
    +1
    
    27 апреля 2016 20:27
    
    Цитата: 11черный
    Первым делом надо обновить ВКС, РВСН и сухопутные войска, флот для нас не так важен как они. За двумя зайцами...
    
    У США около 60 подлодок,60 эсминцев, 22 крейсера и 11 авианосцев, нужно иметь достаточно кораблей и подлодок для слежения за кораблями и подлодками противника. Огайо желательно пасти и следить за ними чтобы в случае начала войны потопить подлодку не дав запустить ракеты. Многоцелевые подлодки находящиеся в Баренцевом море тоже нуждаются в слежке. Да и в Охотское море наверняка подлодки противника околачиваются.
    1. макс702
      
      +2
      
      27 апреля 2016 21:32
      
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      У США около 60 подлодок,60 эсминцев, 22 крейсера и 11 авианосцев, нужно иметь достаточно кораблей и подлодок для слежения за кораблями и подлодками противника
      
      И что с того? Если наступит нужда топить флот США то это означает конец цивилизации на планете земля..
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      Огайо желательно пасти и следить за ними чтобы в случае начала войны потопить подлодку не дав запустить ракеты
      
      А это уже фантазии.. Увы но чтоб этот план выполнить надо быть дважды СССР и то не факт.. И десятой части того что может запустить флот США хватит все и вся..
      США флот нужен для контроля колоний по всему миру , у нас такой задачи нет. Наша задача не выиграть морской бой , а нанести неприемлемый ущерб США со товарищи чтоб у них не было охоты начинать войну против нас. Главная защита флота не ракеты и пушки ,а флаг нашего гос-ва который намекает что в случае агрессии в сторону корабля будет дан адекватный ответ..Хоть и другими средствами. Ну ,а для противопиратских действий и того что строится достаточно, лучше действительно перевооружить тех кто по настоящему воюет, а это прежде всего пехота и авиация.. Что собственно мы и наблюдаем, вот наведем порядок на суше , дадим по жадным рученкам тогда можно и о флоте думать..
      1. Orionvit
        
        0
        
        27 апреля 2016 22:04
        
        Агрессия, флаг, адекватный ответ, это всё понятно. Все уже забыли, и может кто-нибудь мне скажет, что-же всё таки случилось с "Курском"? Правду мы когда нибудь узнаем или нет?
        
        Dart2027
        
        +2
        
        27 апреля 2016 23:06
        
        Цитата: Orionvit
        может кто-нибудь мне скажет, что-же всё таки случилось с "Курском"? Правду мы когда нибудь узнаем или нет?
        
        А зачем Вам знать? Те кому положено знают, а остальным "Во многой мудрости много печали". Звучит не очень красиво, но политика всегда перемалывала отдельных людей, и с этим ничего не поделать.
        
        леликас
        
        -1
        
        27 апреля 2016 23:27
        
        Цитата: Orionvit
        Правду мы когда нибудь узнаем или нет?
        
        Ничего , кроме официальной версии ,Вы не узнаете , т.е. по определению - правду , Вам , уже сказали . С этим придется смириться .
        
        73bor
        
        +1
        
        28 апреля 2016 00:08
        
        Может не надо искать "чёрную кошку в тёмной комнате"!
        
        леликас
        
        0
        
        28 апреля 2016 12:26
        
        Цитата: 73bor
        Может не надо искать "чёрную кошку в тёмной комнате"!
        
        Ага , а можно и преступления не раскрывать , и с хулиганами по библейски ...
        
        макс702
        
        0
        
        28 апреля 2016 08:46
        
        Цитата: Orionvit
        Правду мы когда нибудь узнаем или нет?
        
        а подумать? Ну утопили матрасы наш "Курск" и что делать? какие варианты? Первый это нажать на кнопки и весь мир в труху.. Второй попробовать уничтожить супостата , а именно непосредственного исполнителя( чем и занимался весь северный флот в течении нескольких часов тогда) , а коль не получится выдвигать претензии противоположной стороне требуя компенсацию .. Что опять таки и произошло( списали долги и дали кредит). Так что ВВП выжал из этой ситуации максимум, что что а боеспособность флота на тот момент была аховая.. Это было учтено и по дальнейшим события мы видим что выводы сделаны и работа идет.
      2. Ride78
        
        0
        
        27 апреля 2016 22:45
        
        Не перебарщивайте. Если убрать ядерку, так как и у нас она есть, то томагавков в количестве 7000 штук не хватит на Россию никак. На Югославию если мне не изменяет память скинули примерно 700.
      3. Лт. запаса ВВС
        
        0
        
        27 апреля 2016 23:11
        
        Цитата: макс702
        А это уже фантазии.. Увы но чтоб этот план выполнить надо быть дважды СССР и то не факт.. И десятой части того что может запустить флот США хватит все и вся..
        
        Где то читал что 2-е подлодки США постоянно дежурят в Баренцевом море с целью слежки за нашими стратегическими подлодками в момент выхода их на боевое патрулирование в океан(кроме того Путин говорил что были засечены подлодки Огайо в Баренцевом море, это он сообщил на одной из прямых линий). Так что если пасти прямо от базы то шанс я бы сказал высокий, было бы достаточное количество многоцелевых подлодок, это уже в океане где миллионы квадратных километров водной поверхности их засечь достаточно сложно, а на выходе из базы шанс есть.
        У США боеспособных всего 12 Огайо с Трайдентами 2(2-е постоянно в ремонте), на боевом патрулировании одновременно 6-7 подлодок, учитывая что у США всего две базы базирования стратегических подлодок, на Тихоокеанском побережье и на Атлантическом побережье, то не так уж и много многоцелевых подлодок нужно для слежки.
      4. Лт. запаса ВВС
        
        0
        
        27 апреля 2016 23:16
        
        Цитата: макс702
        И что с того? Если наступит нужда топить флот США то это означает конец цивилизации на планете земля..
        
        Да не топить флот, а хотя бы дать бой одному Арли берку или Тикондероге, в случае необходимости(как правило одиночные корабли околачиваются в Баренцевом море и Черном море). Но например на Арли берке 74 зенитные ракеты, вопрос сколько нужно запустить ПКР чтобы была 100% гарантия как минимум вывода корабля из строя и как максимум потопления?
        Во времена СССР подсчитали что для того чтобы гарантированно уничтожить АУГ нужно одновременно запустить 75-100 противокорабельных ракет, только в таком случае высок шанс преодоление Иджис обороны группировки кораблей.
        Мы можем в случае необходимости одновременно запустить столько ПКР?
        
        KCA
        
        0
        
        29 апреля 2016 07:38
        
        это полностью уничтожить АУГ, вместе с кораблями охранения и транспортами, на авианосец хватит и одной ПКР, никакая ПРО не даст 100% гарантию поражения ракеты, 1% шанса хватит чтоб лоханку пополам разрубить, и кто гарантирует что именно 1%, или 0,1% или 0,01% шанс не сыграет в конкретном случае атаки? ракетой стоимостью в 1 лям порвать авианосец стоимостью в сотни лярдов, хорошая арифметика
      5. леликас
        
        0
        
        27 апреля 2016 23:28
        
        Цитата: макс702
        А это уже фантазии..
        
        Это не фантазии , а реальная работа подводников и противолодочников .
    2. Ride78
      
      0
      
      27 апреля 2016 22:40
      
      Что значит в случае чего потопить)) А они будут ждать)) В любом случае, если война начнется, максимум что сможет наш флот вынести 10-15% флота НАТо, и то это будет хорошим достижением.
  2. Tusv
    
    0
    
    27 апреля 2016 22:09
    
    Цитата: 11черный
    Первым делом надо обновить ВКС, РВСН и сухопутные войска, флот для нас не так важен как они. За двумя зайцами.
    
    Где тонко там и рвется. В одиночку ВКС с американским глобальным ударом не справится. Выдержит 65 тысяч, а жахнут от 75
    Цитата: Лт. запаса ВВС
    У США около 60 подлодок,60 эсминцев, 22 крейсера и 11 авианосцев, нужно иметь достаточно кораблей и подлодок для слежения за кораблями и подлодками противника.
    
    Совершенно верно. Без развития флотов, шансы отразить глобальную атаку минимальны.
    1. макс702
      
      0
      
      28 апреля 2016 08:55
      
      Цитата: Tusv
      Где тонко там и рвется. В одиночку ВКС с американским глобальным ударом не справится. Выдержит 65 тысяч, а жахнут от 75
      
      Да ладно, по расчетом аналитиков прорыв ОДНОЙ! ракеты " Сатана" обнуляет 80% американского промышленного потенциала.. А уж в случае конфликта явно долетит не одна.. Все как то забыли что такое ЯО , нам по большому счету и запускать ничего не надо достаточно рвануть боеголовки у себя дома и хватит всем ! Только мы умрем сразу и без мучений ,а вот остальные обзавидуются мертвым.. Один черт никто не выживет , это только в голливудских фильмах вылазят из бункера 20 лет спустя а у них вокруг солнце море и благодать.. В реале будет что то похожее на " Письма мертвого человека" причем этак на пару десятков тысячелетий если не на всегда...
3. KaPToC
  
  0
  
  27 апреля 2016 20:19
  
  Правильно, штук двадцать, а лучше пятьдесят кораблей в серию, кораблей типа Горшкова.
4. dmi.pris1
  
  0
  
  27 апреля 2016 20:58
  
  Скорее всего серии не будет..Пока сделают сделают отечественную ГТУ,на очереди станут более совершенные корабли.Насколько я понял из прессы изначально этот проект был экспортным,российскому флоту предназначались другие фрегаты.Скорее всего корабелы достроят четыре сторожевика для нашего флота.
  1. Лт. запаса ВВС
    
    0
    
    27 апреля 2016 21:03
    
    Цитата: dmi.pris
    Скорее всего серии не будет..Пока сделают сделают отечественную ГТУ,на очереди станут более совершенные корабли.Насколько я понял из прессы изначально этот проект был экспортным,российскому флоту предназначались другие фрегаты.Скорее всего корабелы достроят четыре сторожевика для нашего флота.
    
    Адмирал Григорович в строю, Адмирал Эссен завершил ходовые испытания, адмирал Макаров швартовочные испытания проходит, Адмирал Бутаков спущен на воду итд. 6 Кораблей для Черноморского флота строится.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Сторожевые_корабли_проекта_11356
    1. alexmach
      
      +1
      
      27 апреля 2016 21:29
      
      Адмирал Бутаков спущен на воду
      
      угу... без энергоустановки, которой нет и не будет
    2. гордый
      
      0
      
      27 апреля 2016 21:43
      
      Из них реально в строй войдут только три
5. ametist415
  
  +4
  
  27 апреля 2016 21:01
  
  запустить бы серию в кораблей 20....флот больше всего требуется в обновлении.Если подводный уже обновляется то надводный пока больная тема.Надеюсь это первые ласточки wink
  
  Только этот проект устарел как Лада Гранта. США это понимают, у нас мало кто об этом даже задумывается. Если умные люди есть, то эта серия будет небольшой. Лучше пр. 22350, но новые технологии мы еле тянем и строим его 10 лет.
  1. Dimon19661
    
    +1
    
    28 апреля 2016 01:41
    
    Проект абсолютно устаревший-гляньте на надстройки,Я такое видел лет 25-30 назад(((
6. гордый
  
  0
  
  27 апреля 2016 21:41
  
  А движки где возьмем? А главное-когда?
7. silver_roman
  
  0
  
  28 апреля 2016 10:15
  
  Цитата: Magic Archer
  кораблей 20
  
  Не нужна такая крупная серия именно 11356. Надо 20350 до ума доводить. Вот серия таких кораблей в штук 20-30 было бы кстати.
леший74

+1

27 апреля 2016 19:37

вот эсминцев бы флоту...
Тринадцатый

+7

27 апреля 2016 19:46

В юности раз пять перечитывал книгу "Порт Артур". Собственно из неё и узнал о командире крейсера "Новик", а затем и броненосца "Севастополь" Н.О. Эссене. Судя по его описанию в этой книге, геройский был мужик. Не зря в его честь корабли называют.
1. alexmach
  
  +2
  
  27 апреля 2016 20:10
  
  Книга хорошая но предвзятая. Генералы поголовно предатели солдаты - соль земли. Го Эссена книга исключительно хвалила
  1. Тринадцатый
    
    0
    
    27 апреля 2016 20:53
    
    Цитата: alexmach
    Книга хорошая но предвзятая. Генералы поголовно предатели
    
    Ничего подобного. С положительной стороны описаны генералы Кондратенко и Белый, адмирал Макаров.
  2. Роман 11
    
    +1
    
    27 апреля 2016 21:01
    
    Цитата: alexmach
    Генералы поголовно предатели солдаты - соль земли.
    
    А разве Кондратенко пачкали? Он легенда. А вот по предательству Стесселя и Фока соглашусь. Почитайте, где там героический комендант крепости на фортах ползал? В хронике видел только как он ехал капитулировать... И почему Фок у Цинжоу любовался, как 1 наш полк 2-е японские дивизии утюжили, а ему хоть бы хны? Вопросы там нарастают лавиной .....
    1. alexmach
      
      +3
      
      27 апреля 2016 21:36
      
      Спорно там всё. Судьба Порт-Артура вобщем-то была предрешена. Японцы угрожали резнёй (я не могу гарантировать что если город будет взять со штурма удастся избежать резни) а в городе было мирное население, семьи офицеров.
      
      Куропаткин же с самого начала собирался сдавать Порт Артур и играть в "скифскую войну" собирая силы, отступая и растягивая коммуникации.
      
      Кондратенко не мазали да, Белого не мазали, главного героя не мазали, книга вообще не плохая, читал её дважды - в детстве и сравнительно недавно.
egor1712

+4

27 апреля 2016 20:02

Американский эсминец «Замволт» проходит испытания и является символом прогресса американской армии, которая вынуждена поддерживать свой авторитет и оставаться на острие гонки вооружений любыми средствами. Российский же ответ на эту угрозу спустят к 2023 году и будет представлен проектом 23560 «Лидер». В обоих проекта используются самые передовые разработки, поэтому большинство их данных ещё не один год будут засекречены, но их известные характеристики обязательно подвергнуться сравнению. Более того, первые выводы можно сделать уже сейчас.
Исходя из доступной информации, проект «Лидер» продолжит традицию современных российских разработчиков по созданию универсальных платформ. Так, проект 23560 станет основой сразу для двух типов эсминцев – с ядерной и неядерной силовыми установками. Очевидно, что первый вариант выйдет более дорогим, но существенно повысится автономность новых судов, во втором же случае судно будет дешевле и существенно упроститься подготовка экипажа.
«Замволт» же столь универсальным судном не получится, так как его главной особенностью конструкторы выбрали незаметность, что потребовало максимальных изменений во внешнем виде, даже в ущерб мореходным качествам. Именно ради стелс-технологий «Замволт» и получил нос необычной формы, а киль получился практически плоским. Естественно, что остойчивость корабля оказалась под большим вопросом. Дополнительно ситуацию усугубила огромная надстройка и борта, наклонённые внутрь.

Судно такой конструкции легко могло просто перевернуться при сильном волнении моря. Для решения этой проблемы было принято решение существенно облегчить надстройку, поэтому под крутым словосочетанием «композитные материалы» кроется обычная древесина, обклеенная 3-мм слоем карбона. Это помогло решить вопрос с остойчивостью корабля, но никакой особой защиты экипажу от пуль и снарядов корабль XXI века экипажу не предоставляет
Lester7777

0

27 апреля 2016 20:13

Красивый корабль!
Комментарий был удален.
R-22

+2

27 апреля 2016 21:48

Движки нужны и турбины, опять таки котлостроение надо развивать, здесь тоже застой
poma

+1

27 апреля 2016 22:07

Корабли нам нужны.
Галеон

+3

28 апреля 2016 00:43

А я о другом думаю: вот бы на таком в море сходить, ЦКП освоить - не пассажиром или балластом, а чтоб с пользой... Сам-то на эсминце 956пр. служил, интересно, каково сейчас на новом пароходе?
SarS

+1

28 апреля 2016 04:51

Для севера корабли с учетом климата строить нужно: ледового класса, утепленные, с подогревами всего оборудования, с увеличенным водоизмещением и тд.
FgRt

0

1 мая 2016 04:12

Интересно каким движетелем будут комплектоваться его "сестершип"