Карибский сценарий. Часть 3-я

Карибский сценарий. Часть 3-я


После того как «отработали» ракеты средней дальности и дальняя авиация, в Европе наступил черёд фронтовых бомбардировщиков и тактических ракет. Сухопутные сражения в ФРГ начались с интенсивного обмена ракетными и воздушными ударами. В воздух поднялись эскадрильи фронтовой бомбардировочной, истребительно-бомбардировочной и тактической авиации. Самолёты с тактическими ядерными бомбами наносили удары по штабам армий, подразделениям на марше, аэродромам, ключевым объектам инфраструктуры. Для прикрытия носителей тактических ядерных бомб и обороны от атак бомбардировщиков противника в воздух поднялись истребители. Типичным примером действий фронтовых бомбардировщиков 16-й воздушной армии стало уничтожение ядерными бомбами с Ил-28 западногерманских аэродромов Гибельштадт и Китцинген.

Американская, британская, французская и западногерманская тактическая авиация, понёсшая большие потери на аэродромах, не сумела полноценно прикрыть свои сухопутные подразделения от ударов с воздуха. Определённую помощь войскам НАТО в Германии оказали ВВС Франции, так как французские аэродромы пострадали от ядерных бомбардировок меньше.


Двум десяткам наступающих мотопехотных и танковых дивизий ГСВГ и шести дивизиям армии ГДР помимо ствольной артиллерии и РСЗО расчищали путь тактические ракеты «Луна» и Р-11. Советские войска применяли имеющееся тактическое оружие на опережение, в противном случае превосходство в бронетехнике и артиллерии могло быть обесценено преимуществом НАТО в тактическом атомном оружии.

Карибский сценарий. Часть 3-я

Самоходная пусковая установка тактического ракетного комплекса 2к6 «Луна»


Ожесточенное сухопутное сражение, длившееся более суток, разыгралось в районе так называемого «Фульдского коридора» - прохода между горными массивами Шпессарт и Фогельсберг. Данный маршрут являлся кратчайшим для наступления между ГДР и ФРГ. В боях за этот участок американские сухопутные силы впервые применили 203-мм ядерные снаряды М422 мощностью 5 кт и «атомные безоткатки» М29 Davy Crockett. 155-мм безоткатные орудия М29 придавались американским пехотным полкам, дислоцированным в Западной Европе. Орудие стреляло надкалиберным снарядом М388 с ядерной боевой частью W-54Y1 мощностью 0,1 кт на дальность до 4 км. Для повышения мобильности 155-мм безоткатные орудия М29 устанавливались на джипы и лёгкие гусеничные транспортёры.

Карибский сценарий. Часть 3-я

155-мм безоткатное орудие М29


Выстрелами «Дэйви Крокет» удалось отбить несколько советских танковых атак, а 203-мм самоходки М55 с помощью ядерных снарядов вели эффективную контрбатарейную борьбу. После того как потери в технике и в личном составе 39-ой и 57-ой мотострелковых гвардейских дивизий превысили 50% , командование 8-й гвардейской армии отдало приказ о запуске по позициям обороняющихся американских пехотных подразделений четырёх ракет комплексов «Луна». Только после ядерных ударов тактическими ракетами американская оборона была взломана.

Советским войскам в Западной Германии противостояли восемь дивизий армии США, а также четыре британские, восемь бельгийских, голландских, датских и немецких дивизий. Противоборствующие стороны активно использовали тактические ядерные заряды. Только за сутки 30 октября на территории Германии прогремело около 60 ядерных взрывов. На пути наступающих танковых клиньев 8-й гвардейской, 20-й гвардейской, 3-й общевойсковой и 1-й гвардейской танковой армий было взорвано несколько ядерных фугасов. Они закладывались в специально подготовленные колодцы на перекрёстках дорог или в удобных для создания непроходимых разрушений местах. Помимо завалов и пожаров в результате наземных ядерных взрывов образовывались зоны сильнейшего радиоактивного заражения. Нашим наступающим частям пришлось искать пути обхода завалов и радиационных пятен, всё это серьёзно снижало темпы наступления. Когда стало ясно, что американские войска не смогут удержаться на позициях, взрывы ядерных фугасов сделали «Фульдский коридор» непроходимым для танков и колёсной техники.

Утром 31-го октября 2-я гвардейская танковая армия и 20-я гвардейская общевойсковая армия в нескольких местах форсировала Эльбу и с боями продвигалась в сторону Гамбурга. 3-я общевойсковая армия увязла на позициях 1-го британского корпуса, поддерживаемого с фланга бельгийскими дивизиями. Стороны активно применяли тактическое ядерное оружие, но это лишь усугубило патовую ситуацию. Ход боевых действий в ФРГ удалось переломить после прорыва частями 2-ой гвардейской танковой армии немецкой обороны под Ильценом. В прорыв были введены две танковые дивизии 20-ой общевойсковой армии. 1-я гвардейская танковая армия прорвала оборону на стыке между американскими и западногерманскими дивизиями и, разгромив во встречном бою части 5-го американского корпуса, совершила бросок в северную Баварию. Оказавшиеся под угрозой окружения с севера, при перспективе ввода в бой трех польских и двух чехословацких армий, силы НАТО были вынуждены отступить за Рейн. После эвакуации за Рейн с целью остановить наступление советских дивизий, по их ближним тылам был нанесён массированный удар тактическими ракетами MGM-5 Corporal.

Карибский сценарий. Часть 3-я

MGM-5 Corporal


Дальность пуска тактических ракет «Капрал» с ЖРД, работающем на гидразине и красной дымящей азотной кислоте, достигала 139 км. Ракета несла ядерную боеголовку W-7 мощностью 20 кт. Использование радиокомандной коррекции на траектории существенно повышало точность, но одновременно усложняло ракетный комплекс. Ядерные тактические ракеты «Капрал» в 1962 году в Европе состояли на вооружении двух британских ракетных полков и восьми американских ракетных дивизионов.
Тем не менее использование ядерных тактических ракет не помогло сдержать наступление советских войск, и к ноябрьским праздникам они вышли к Штутгарту, окружив 2-й германский корпус. Войска бундесвера в этом районе оказались зажаты в котел между чехословацкими и советскими частями и через двое суток были полностью разгромлены.

Куда менее успешно у стран «Варшавского договора» дела шли на Балканах. Две танковые и две мотострелковые дивизии советской Южной Группы Войск при поддержке болгарских и румынских подразделений развернули боевые действия против греческой и турецкой армий. Ненавидящие друг друга турки и греки были вынуждены сражаться плечом к плечу против общего противника. На южно-европейском фланге силы НАТО имели превосходство в воздухе. Традиционно современная техника в первую очередь направлялась в ГСВГ, и в ЮГВ наиболее современными истребителями был полк МиГ-19С. Полторы сотни МиГ-15бис и МиГ-17 использовались как лёгкие штурмовики.

В ВВС Турции и Греции, напротив, имелось значительное количество сверхзвуковых истребителей F-104, F-100 и ударных F-84. Большую помощь европейским союзникам по НАТО оказывал 6-й флот США. К началу обмена ракетными ударами большая часть американских боевых кораблей, оперирующих в этом регионе, находилась в море и избежала уничтожения в портах. Палубная авиация с авианосцев «Форрестол» (CV-59) и «Франклин Д. Рузвельт»(CV-42) наносила авиационные удары по оперативным тылам советских, румынских и болгарских войск и поддерживала турок и греков на поле боя.

Действия торпедоносцев Ил-28Т и ракетоносцев Ту-16К-10 ввиду тотального господства противника в воздухе и эффективного радиолокационного дозора успеха не имели. Большая часть Ил-28Т была сбита ещё на подлёте, а ракетоносцам удалось потопить лишь ракетный крейсер «Бостон» (СА-69) и вывести из строя один из авианосцев. После того как американские палубные бомбардировщики сбросили несколько атомных бомб на оперативные тылы ЮГВ, линия фронта на Балканах стабилизировалась.

Карибский сценарий. Часть 3-я

Ракетоносец Ту-16К-10


На севере Европы война шла с переменным результатом. Первоначально советским войскам сопутствовал успех. На первом этапе успешных морских и воздушных десантных операций удалось захватить значительную часть Дании. После эвакуации войск НАТО за Рейн, по двум датским дивизиям, оказавшимся в изоляции, было нанесено нескольких ядерных ударов ракетами Р-11. После этого часть датских войск сложила оружие, а часть была эвакуирована морем. Захват Дании позволил задействовать силы флота, фронтовую авиацию и сухопутные подразделения против Норвегии.

Балтийскому флоту во время ночного сражения со 2-го на 3-е ноября в датских проливах удалось одержать крупную победу. Британские эсминцы и две группы датских и германских торпедных катеров пытались провести набеговую операцию, но были вовремя обнаружены и подверглись атаке дивизиона ракетных катеров БФ пр.183Р. В течение десяти минут оказались потоплены три английских эсминца и ещё два получили серьёзные повреждения. Несколько торпедных катеров противника были уничтожены артиллерийским огнём советских эсминцев. В данном случае сказался эффект неожиданности, при планировании операции советские ракетные катера в расчёт не принимались, и НАТОвские адмиралы не имели представления насколько эффективным оружием могут оказаться ПКР П-15.

Советские войска в Заполярье не смогли достичь поставленных задач. Морские и воздушные десанты в Норвегии сумели захватить лишь небольшие плацдармы. Норвежцы оказали очень серьёзное сопротивление, лишь только после того, как советские ДЭПЛ пр.611АВ уничтожили ракетами Р-11ФМ авиабазы Будё и Орланд, прекратились налёты истребителей бомбардировщиков F-86F и F-84. Однако после ликвидации норвежских авиабаз на помощь своим союзникам пришла палубная авиация с американских авианосцев «Энтепрайз» и «Корал Си» и британских «Арк Ройал» и «Гермес». Ввиду ограниченного радиуса действия советские МиГ-17 и МиГ-19 оказались не способны защитить десантников от бомбардировок. Тем не менее советским войскам удалось овладеть южной частью Норвегии, что облегчило выход сил Флота в Северное море.

Одновременно с отводом войск за Рейн американцы проявили серьёзную решимость не допустить дальнейшего продвижения войск стран «Варшавского договора» на запад Европы. В первые дни конфликта во Францию из Форт-Джэксон (штат Южная Каролина) военно-транспортной авиацией была переброшена 101-я воздушно-штурмовая дивизия. Для отправки на Британские острова из Техаса личного состава 4-ой пехотной дивизии использовались мобилизованные пассажирские авиалайнеры. Технику, вооружение и снаряжение американские солдаты получали с заранее подготовленных армейских складов. На расконсервацию и приведение полученной со складов техники и вооружения в рабочее состояние и боевое слаживание подразделений уходило 3-4 суток. Из США в направлении Европы спешно отправились конвои, загруженные техникой и личным составом нескольких танковых и пехотных дивизий.

В свою очередь в Германию с территории Польши, Прибалтики, Украины и Белоруссии подтягивались части 5-й и 6-й гвардейских танковых армий, 7-й танковой и 11-й гвардейской общевойсковой армии. Однако передислокация советских войск проходила медленней, чем бы это хотелось генералам. Это было связано с разрушением железнодорожного сообщения Восточной Европы. Войскам приходилось совершать длительные марши, преодолевая зоны радиоактивного заражения, сильно растягиваясь по дорогам, расходуя горючее и ресурс техники. В итоге переброска резервов сильно растянулась во времени, и ни одной из сторон не удалось получить решающего преимущества. К 10 ноября война приняла позиционный характер.

В Азии продвижение северокорейских и китайских войск на Корейском полуострове было остановлено тактическими ядерными зарядами. Советское командование воздержалось от участия сухопутных частей КДВО в боевых действиях в Корее, но оказало помощь авиацией. Для усиления китайско-корейской группировки был направлен полк фронтовых бомбардировщиков Ил-28 и два полка истребителей МиГ-17. После некоторого затишья оборона американских и южно-корейских войск была взломана ядерными ударами тактических ракетных комплексов «Марс» и «Филин». По одному дивизиону этих ракет были скрытно переправлено в КНДР. Руководство пусками тактических ядерных ракет и планирование ударов осуществлялось советским командованием.

Карибский сценарий. Часть 3-я

Самоходная пусковая установка тактического ракетного комплекса 2К4 «Филин»


После того как северокорейские и китайские «тридцатьчетвёрки», «ИСы» и самоходки прорвали американо-южнокорейскую оборону между Иончхоном и Чхорвоном, обойдя Сеул с востока, северокорейско-китайские войска штурмовали частично разрушенную американскую авиабазу Осанн, находящуюся в 60 км к югу от Сеула. 1 ноября в результате захвата Сувона столица Республики Корея Сеул и порт Инчхон оказались окружены с суши войсками КНДР и НОАК.

Карибский сценарий. Часть 3-я

F-84G


Остановить наступление с севера не помогли даже ядерные удары, их осуществляли тактические истребители F-84G, базирующиеся на авиабазе Кунсан в западной части Корейского полуострова на побережье Желтого моря в 240 км к югу от Сеула, и тактические ракетные комплексы «Онест Джон». На ход боевых действий также не оказали особого влияния крылатые ракеты MGM-13 Mace, запущенные с Окинавы по стратегическим северокорейским объектам. В ответ ядерным бомбардировкам в очередной раз была подвергнута территория Японии. Среди прочих объектов термоядерной бомбой, сброшенной с Ту-16А, был уничтожен крупный порт Нагасаки на юго-западном побережье.

Карибский сценарий. Часть 3-я

Крылатая ракета наземного базирования MGM-13 Mace


Действиями китайских Н-5 и ядерной бомбой, сброшенной с советского Ил-28, американская авиабаза Кунсан с капитальными укрытиями для самолётов и бетонной ВПП длиной 2700 метров была выведена из игры. Командование войск КНДР и НОАК, не считаясь с потерями, вводило в бой всё новые силы. Воинские подразделения совершали марши через очаги радиационного заражения без средств защиты, после чего с ходу бросались в лобовые атаки на вражеские укреплённые позиции. На горной дороге в районе Канвондо подразделению северокорейского спецназа, скрытно высаженному с воздуха с самолётов Ан-2, удалось захватить и удерживать до подхода основных сил две 203-мм буксируемые гаубицы M115 и специальный транспортёр для ядерных снарядов. В результате этой блестяще проведённой операции в распоряжении Ким Ир Сена попало два ядерных снаряда M422.

После уничтожения в Южной Корее авиабазы Кунсан американцы попытались восполнить эту потерю боевыми самолётами, базирующимися в Японии и на авианосцах, однако они были связаны советской авиацией. Оставшиеся без авиационной поддержки американские войска обратились в бегство, началась их экстренная эвакуация морем из портов Инчхон и Чинхай. От дальнейшей борьбы за Корейский полуостров США отказались, хотя имелась возможность высадки в тыл наступающим коммунистическим армиям десанта 2-й дивизии Корпуса морской пехоты с Гуама. Основными причинами отказа от дальнейшей борьбы за Корею стали большие потери американских войск, появление у противника тактического ядерного оружия и сильное радиационное заражение местности значительной части Корейского полуострова, а также трудности с доставкой грузов морским транспортом ввиду высокой активности подводных сил ТОФа.

Над Сахалином и Хоккайдо в воздушных схватках сошлись десятки японских F-86 и советских МиГ-17 и МиГ-19. Советские истребители пытались прикрыть выход на позиции подводных лодок. В свою очередь японцы защищали противолодочную авиацию и береговые объекты. От планировавшегося десанта на Хоккайдо советское командование отказалось в виду невозможности обеспечить постоянное воздушное прикрытие и гарантированный подвоз резервов и снабжения в условиях значительного превосходства ВМС США в надводных кораблях. Ситуация серьёзно осложнилась после того, как в этот район подошел избежавший уничтожения БРСД Р-12 в Йокосуке американский авианосец «Кити Хок» (CV-63), сопровождаемый ракетными крейсерами и эсминцами.

Во второй половине дня 2 ноября авианосец «Констеллейшен» (CV-64), вошедший в состав флота год назад и направлявшийся на соединение с основными силами 7-го флота США, был потоплен вместе с тремя эсминцами атомной торпедой с дизельной лодки ТОФа пр.613 юго-восточней Хоккайдо. Самой лодке, получившей небольшие повреждения, с наступлением темноты удалось оторваться от преследования противолодочных сил, но по иронии судьбы она погибла на советских минных заграждениях, выставленных неподалёку от побережья Сахалина в ожидании американо-японского морского десанта.

Карибский сценарий. Часть 3-я

Запуск крылатых ракет с АПЛ пр.659


Через несколько суток после начала конфликта начались активные боевые действия на море. В ночь с 6-го на 7-е ноября авиабазы, порты и города на восточном побережье США подверглись атакам крылатыми и баллистическими ракетами с советских атомных подводных лодок пр. 659 и пр.658. Также крылатыми ракетами была атакована американская военно-морская база на Гавайях - Пёрл-Харбор. Даже с учётом того, что пуски ракет осуществлялись в ночное время, выживаемость лодок была низкой. Из трёх лодок пр. 659 с крылатыми ракетами, участвовавших в атаках, были потоплены все, а из двух РПКСН пр. 658 уцелела одна. Помимо лодок с баллистическими ракетами в составе советского флота в 1962 году имелось 10 ДЭПЛ с крылатыми ракетами П-5. Пять из них сумели отстреляться по целям в Скандинавии, Турции и Японии.

Карибский сценарий. Часть 3-я

АПЛ пр.627


В конце октября 1962 года в океане действовало шесть АПЛ пр.627. Первоначально их целями были порты и военно-морские базы противника, по ним получилось отработать ядерными торпедами пяти лодкам. 1 ноября советская АПЛ пр.627 двумя ядерными торпедами уничтожила причальные сооружения в Сингапуре вместе с пришвартованными британскими и американскими боевыми кораблями. Противолодочным силам США и НАТО удалось уничтожить одну АПЛ на подходе к Гибралтару, и ещё одна, вынужденная всплыть в Тихом океане из-за неисправности реактора уже после выполнения задания, была потоплена японским противолодочным самолётом Р-2 Neptune.

Карибский сценарий. Часть 3-я

Японские противолодочные самолёты Р-2 Neptune


Американцы, пользуясь подавляющим преимуществом НАТО в крупных боевых кораблях, приложили все усилия для захвата инициативы на море. К тому же ВМС США активно использовались для оказания поддержки сухопутным войскам в Европе и Азии. Американские ПЛАРБ, выдвинувшиеся на рубежи пусков БРПЛ, продолжили наносить ядерные удары по советским объектам. Одна американская ракетная лодка отстрелялась из акватории Средиземного моря, а другая из Северного. Итогом этих атак стало уничтожение ряда советских аэродромов, пунктов базирования ВМФ и ключевых транспортных узлов.

В ВМФ СССР помимо относительно немногочисленных АПЛ в 1962 году имелось около 200 торпедных ДЭПЛ пр.611, 613, 633 и 641. До того как прогремели первые ядерные взрывы в море, удалось вывести более 100 советских дизельных лодок. После начала конфликта часть их была уничтожена противолодочными силами, однако экипажи оставшихся приложили все усилия для нейтрализации американского надводного флота. Для советских подводных лодок и самолётов морской ракетоносной авиации приоритетными целями стали американские авианосцы. Главной проблемой советских подводников было отсутствие информации о местонахождении американских ударных авианосных групп. Поэтому командование ВМФ СССР было вынуждено формировать так называемые «завесы» на пути предполагаемого следования американских флотов. В ходе боевых действий на море стороны активно применяли ядерные торпеды и глубинные бомбы. Ценой гибели 70 дизельных и атомных лодок и 80 % морской ракетоносной и минно-торпедной авиации удалось потопить три ударных авианосца (в том числе новейший атомный «Энтерпрайз» (CVN-65)) и немногим более двух десятков эсминцев и крейсеров.

Карибский сценарий. Часть 3-я

Советская ДЭПЛ пр.613


В «завесах» на пути следования эскадр НАТО в основном задействовались лодки самого многочисленного типа в ВМФ СССР – пр.613, а также лодки пр.633 и дизельные ракетные субмарины, израсходовавшие свои БРПЛ по целям в Европе. Более крупные лодки пр.611 и 641, а так же атомоходы пр.627 действовали на океанских коммуникациях. Использование торпед с ядерными зарядами позволяло в какой-то степени обесценить многократное превосходство противника в надводных кораблях. Кроме того, ядерные торпеды оказались в ряде случаев очень эффективны против портовых сооружений и военно-морских баз. Через 10 дней после начала конфликта советской дизельной подводной лодке пр.641 удалось подобраться к входу в Панамский канал и уничтожить атомной торпедой шлюзовые камеры. В результате это серьёзно затруднило манёвр американскому флоту. Нескольким советским дизельным подлодкам также удалось торпедами с ядерной начинкой уничтожить ряд портов на побережье США вместе со стоящими под погрузкой войсковыми транспортами, что серьёзно затруднило отправку войск в Европу. Некоторые ДЭПЛ, избежавшие уничтожения противолодочными силами, после израсходования припасов были вынуждены интернироваться в портах нейтральных государствах Азии, Африки и Центральной Америки.

Советские надводные корабли действовали в основном у собственного побережья, ведя противолодочные и противодесантные операции. Попытка четырёх советских крейсеров проекта 68-бис и двух старых крейсеров проекта 26-бис, действовавших в сопровождении эсминцев, оказать артиллерийскую поддержку советским десантам в Норвегии была пресечена действиями американской палубной авиации.

В результате ответных действий американской стратегической и палубной авиации и атомных лодок с баллистическими ракетами было уничтожено около 90% прибрежных аэродромов и практически все пункты базирования советского флота. Огромный урон был нанесен войсковой инфраструктуре и системе коммуникаций. В итоге через три недели после начала конфликта боевые действия на море практически затихли. То же самое произошло и на сухопутном ТВД, ввиду истощения возможностей сторон обмен стратегическими и тактическими ядерными ударами на суше прекратился через 15 дней.

Потери сторон, участвовавших в конфликте, составили около 100 млн. чел. погибшими в течение года, ещё 150 млн. чел. были ранены, обожжены и получили значительные дозы радиации. Последствия сотен ядерных взрывов в Европе сделали значительную её часть непригодной для жизни. Помимо огромных зон сплошных разрушений, практически вся территория Германии, более половины территории Великобритании, Чехословакии, и Польши, значительные части Франции, Белоруссии и Украины подверглись сильнейшему радиационному загрязнению. В связи с этим уцелевшее население стран, находящихся в зоне, контролируемой НАТО, направлялись в южную Францию, Италию, Испанию, Португалию и Северную Африку. В дальнейшем часть населения западноевропейских стран морем была переправлена в ЮАР, в Южную и Центральную Америку, Австралию и Новую Зеландию. Население стран Восточной Европы эвакуировалось в сельские районы европейской части СССР, за Урал, в Среднюю Азию и на Кавказ. Обострившиеся проблемы с продовольствием во многом удалось сгладить благодаря поставкам мяса из Монголии.

В индустриальном отношении СССР и США были отброшены на десятилетия назад. В связи с невозможностью производства современных образцов вооружения в достаточном количестве в Советском Союзе и Соединенных Штатах начали массово возвращать в строй, казалось бы, безнадёжно устаревшую военную технику. В СССР для восполнения потерь в танках с баз хранения в войска поступили несколько тысяч танков Т-34-85 и орудий ЗиС-3, в авиацию вернулись сохранившиеся пикирующие бомбардировщики Ту-2, штурмовики Ил-10М и поршневые «стратеги» Ту-4. Американцы также вернули в строевые части танки «Шерман» поздних модификаций, поршневые истребители «Мустанг» и «Корсар», двухмоторные бомбардировщики А-26, стратегические бомбардировщики В-29, В-50 и В-36.

После прекращения активной фазы боевых действий из европейских стран определённый вес сохранили наименее пострадавшие от ядерных бомбардировок Франция, Италия и Испания. В огне ядерной войны оказалось уничтожено и без того уже шаткое военно-политического влияние государств Старого Света и резко усилился процесс деколонизации, сопровождаемый небывалой резнёй белого населения в бывших колониях. На Ближнем Востоке спешно сколоченная арабская коалиция попыталась вооруженным путём ликвидировать Израиль. Оставшись практически без помощи извне, израильтяне ценой огромных жертв сумели отразить первые атаки. Но впоследствии большая часть евреев были эвакуированы морем в США и арабские войска заняли Иерусалим. Однако мира в этой части не наступило, вскоре Египет, Сирия, Иордания и Ирак сцепились между собой.

Как ни странно, от ядерной войны, несмотря на разрушения, во многом выиграл Китай. Китайское влияние в мире существенно увеличилось, а в Азии оно стало доминирующим. Практически весь Корейский полуостров и большая часть Японии ввиду сильного радиационного заражения оказались непригодны для дальнейшего проживания. Под китайский контроль перешли Тайвань и Гонконг. Китайские военные базы появились в Бирме и Камбодже. Советское руководство для скорейшего восполнения военного потенциала наладило на территории КНР производство ядерного оружия и ряда образцов стратегического вооружения, при этом Мао Цзэдуну удалось выторговать условие, что раздел военной продукции будет осуществляться пополам. Таким образом, Китай, досрочно ставший «ядерной державой», получил доступ к современным ракетным технологиям. В целом же военно-политическая значимость в мире СССР и США сильно уменьшилось, и «центрами силы» постепенно начали становиться КНР, Индия, ЮАР и страны Южной Америки.

По материалам:
http://ns2.fmp.msu.ru/assets/files/theCaribbeancrisis.pdf
http://alternathistory.com/karibskii-armageddon-chast-i
http://alternathistory.com/sootnoshenie-yadernykh-sil-ovd-nato-na-moment-karibskogo-krizisa
Автор: Сергей Линник


Статьи из этой серии:

Карибский сценарий. Часть 1-я
Карибский сценарий. Часть 2-я

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 90
  1. Fei_Wong 12 июля 2016 06:28
    В связи с невозможностью производства современных образцов вооружения в достаточном количестве в Советском Союзе и Соединенных Штатах начали массово возвращать в строй, казалось бы, безнадёжно устаревшую военную технику. В СССР для восполнения потерь в танках с баз хранения в войска поступили несколько тысяч танков Т-34-85 и орудий ЗиС-3, в авиацию вернулись сохранившиеся пикирующие бомбардировщики Ту-2, штурмовики Ил-10М и поршневые «стратеги» Ту-4. Американцы также вернули в строевые части танки «Шерман» поздних модификаций, поршневые истребители «Мустанг» и «Корсар», двухмоторные бомбардировщики А-26, стратегические бомбардировщики В-29, В-50 и В-36.

    Ну ладно, насчёт танков - натаскать даже "шпака" управлению старым танком можно очень быстро, не сильно сложнее чем на тракторе (хотя и тут закавыка хотя бы с теми же наводчиками). Но насчёт авиации... Та же "взлёт-посадка" требует месяца два минимум, при этом курсант и до этого должен хорошо знать матчасть (а уж штурманы - разговор особый). Откуда такой оптимизм, тем более в условиях паники и стремительного сокращения людских ресурсов в условиях ядерной войны? Огромной частью асконсервированной техники попросту будет некому управлять. И чем выше личные требования к их операторам, тем бОльшая часть техники остаётся попросту невостребованной. Замечу, что тут СССР имеет явное преимущество за счёт обязательных воинских курсов, преподаваемых в училищах и университетах (да и вообще массовая подготовка новобранцев была нашей сильнейшей стороной в ВОВ - глобальную, на истощение войну выигрывают не асы). Дополнительное соображение: большинство воевавших в СССР не успело выйти в тираж, и в целом сохранило свои боевые навыки. В Европе повоевавших мужиков было тоже много (но по описываемому сценарию Европа больше всего и хлебнула "мирного атома").А вот в США - таких было немного. Ничего похожего на выскребание сусеков людских резервов эта страна и близко не испытывала, да и на протяжении почти всей войны на фронта отправлялись по большей части добровольцы.
    1. Bongo 12 июля 2016 06:39
      Цитата: Fei_Wong
      Ну ладно, насчёт танков - натаскать даже "шпака" управлению старым танком можно очень быстро, не сильно сложнее чем на тракторе (хотя и тут закавыка хотя бы с теми же наводчиками). Но насчёт авиации... Та же "взлёт-посадка" требует месяца два минимум, при этом курсант и до этого должен хорошо знать матчасть. Откуда такой оптимизм, тем более в условиях паники и стремительного сокращения людских ресурсов в условиях ядерной войны? Большую часть расконсервированной техники попросту будет некому управлять.


      Вы ошибаетесь, в СССР вплоть до середины 70-х годов существовала система подготовки летных кадров для "стратегического резерва". БРЭО тогдашних самолётов было достаточно простым, что облегчало освоение. К тому же в СССР имелось не мало квалифицированных пилотов гражданской авиации. Так что в данном случае ваш пессимизм не обоснован. no
      1. razmik72 12 июля 2016 14:11
        Нужно как можно скорее переезжать на ПМЖ куда- нибудь в Австралию,Новую Каледонию или Новую Зеландию,а то история имеет свойство сбываться на новом своём витке развития. smile .
    2. амурец 12 июля 2016 08:37
      Сергей, спасибо!
      Цитата: Fei_Wong
      в авиацию вернулись сохранившиеся пикирующие бомбардировщики Ту-2, штурмовики Ил-10М

      Я служил в 1969-1971гг,на ЗРК С-75 и могу сказать,что эти самолёты идущие на предельно малых высотах,представляли определённую сложность для ПВО.Пережватить их было сложновато,даже имея в БК ракеты серии20ДС и 5Я23.
      1. юганец 12 июля 2016 14:11
        У автора (хотел написать аффтора, но образование не позволяет) "белочка", возникающая у лиц перечитавших, литературный жанр обозначаемый как "альтернативная история". Эта самая история - "не терпит сослагательного наклонения". На...зачем загаживать мозги людям? Если есть такая "продвинутая" тяга к "творчеству" пишите себе на самиздате. А слабо осветить роль Александра Ивановича Покрышкина в "Карибском кризисе"? Или только придумками мозг полнится?
    3. Alexey RA 12 июля 2016 17:05
      Цитата: Fei_Wong
      Дополнительное соображение: большинство воевавших в СССР не успело выйти в тираж, и в целом сохранило свои боевые навыки. В Европе повоевавших мужиков было тоже много (но по описываемому сценарию Европа больше всего и хлебнула "мирного атома").А вот в США - таких было немного. Ничего похожего на выскребание сусеков людских резервов эта страна и близко не испытывала, да и на протяжении почти всей войны на фронта отправлялись по большей части добровольцы.

      Тем не менее, подготовка резервов в ВМВ в США была поставлена на широкую ногу.
      ...в 1941 году ВВС получили 7244 пилота, 601 штурмана, 3010 бомбардиров, в 1943-м - соответственно 65 797, 15 928, 16 057.

      И это только ВВС. А ведь была ещё авиация флота, которая в 1943 получила более 10 000 пилотов.

      Так что для "Мустангов", "Корсаров", "Инвейдеров" и "Суперкрепостей" экипажи найдутся.
    4. Mister X 14 июля 2016 16:02
      Британские эсминцы и две группы датских и германских торпедных катеров пытались провести набеговую операцию, но были вовремя обнаружены и подверглись атаке дивизиона ракетных катеров БФ пр.183Р.
      В течение десяти минут оказались потоплены три английских эсминца и ещё два получили серьёзные повреждения.

      НАТОвские адмиралы не имели представления насколько эффективным оружием могут оказаться ПКР П-15.
      Автор Сергей Линник

      Если по задумке автора действия происходили до 1965 года - то действительно, не знали.
      Хоть ПКР П-15 были приняты на вооружение 1960 году,
      но в эффективности Термитов (как и в эффективности москитного флота) НАТОвские адмиралы узнали несколько лет спустя.
      В 1967-м два катера типа "Комар" ВМФ Египта потопили израильский эсминец "Эйлат".
      4 пуска - и все в цель!

      Это был первый случай боевого применения самонаводящихся крылатых ракет, и он дал толчок развитию ПКР во всём мире.


      Ракетный катер проекта 183-Р ВМС Египта.
      Средиземное море, побережье египетского города Абукир
      (21.03.2009 г.)
  2. АлмаАта 12 июля 2016 06:45
    Речи нет статья что надо!И как я понимаю ганджубас был хороший...Спасибо Серега за интересный сценарий..
    Вот дуну и тоже что нить такое напишу..
    Удачи!
  3. Fei_Wong 12 июля 2016 06:45
    Цитата: Bongo
    Цитата: Fei_Wong
    Ну ладно, насчёт танков - натаскать даже "шпака" управлению старым танком можно очень быстро, не сильно сложнее чем на тракторе (хотя и тут закавыка хотя бы с теми же наводчиками). Но насчёт авиации... Та же "взлёт-посадка" требует месяца два минимум, при этом курсант и до этого должен хорошо знать матчасть. Откуда такой оптимизм, тем более в условиях паники и стремительного сокращения людских ресурсов в условиях ядерной войны? Большую часть расконсервированной техники попросту будет некому управлять.


    Вы ошибаетесь, в СССР вплоть до середины 70-х годов существовала система подготовки летных кадров для "стратегического резерва". БРЭО тогдашних самолётов было достаточно простым, что облегчало освоение. К тому же в СССР имелось не мало квалифицированных пилотов гражданской авиации. Так что в данном случае ваш пессимизм не обоснован. no

    С этим - я и не спорил. Дочитайте мой пост до конца. Я его дополнил, дабы прояснить мысль.
  4. Logos 12 июля 2016 06:47
    В целом же военно-политическая значимость в мире СССР и США сильно уменьшилось, и «центрами силы» постепенно начали становиться КНР, Индия, ЮАР и страны Южной Америки.

    Для СССР, находящегося на одном континенте с КНР и Индией, это совсем безрадостный вариант. Особенно если КНР начнет выяснять отношения с Индией, а СССР придется выступить в качестве вассального союзника КНР
  5. ben gun 12 июля 2016 06:52
    Спасибо. Рассказ напомнил 3 книги Федора Березина "Красные звезды" обилием радиоактивного пепла.
  6. Cartalon 12 июля 2016 06:59
    Это у нас для журнала Если статья? Любовно-героической линии не хватает.
  7. podgornovea 12 июля 2016 07:44
    Теперь фантастика-альтернативная история в ход пошла?
    Ну так сделайте под неё отдельный раздел а не на главную страницу!
    Этого шлака в инете столько - любой ресурс засрать можно как два пальца об асфальт.
  8. shturman112 12 июля 2016 07:50
    Основной вывод. Война с применением яо - абсолютное безумие.
    1. Вадим237 12 июля 2016 22:09
      Ядерное оружие это как раз оружие для безумцев - оно сработало в 45, оно сработает снова - вопрос в том когда и где.
  9. Leto 12 июля 2016 08:11
    Двум десяткам наступающих мотопехотных и танковых дивизий ГСВГ и шести дивизиям армии ГДР помимо ствольной артиллерии и РСЗО расчищали путь тактические ракеты «Луна» и Р-11.

    Не описана роль ВДВ в наступлении и применение ТЯО избыточно, наступающие войска ТЯО вряд ли применяли столь интенсивно. Ведь что толку от захваченной местности на которой невозможно вести хозяйственную деятельность.
    Однако передислокация советских войск проходила медленней, чем бы это хотелось генералам. Это было связано с разрушением железнодорожного сообщения Восточной Европы

    А как на счет разрушенного ж/д сообщения на территории СССР? Оно не мешает? Как подвозить резервы и откуда их брать если все крупные города в руинах и мобилизация сорвана?
    Через несколько суток после начала конфликта начались активные боевые действия на море.

    Не начались. Советские ВМБ (в отличии от американских) все находились в зоне досягаемости ракетных ударов и после удара МБР от них не осталось ничего. Можно было и не начинать описывать то, чего не могло быть.
    После того как северокорейские и китайские «тридцатьчетвёрки», «ИСы» и самоходки прорвали американо-южнокорейскую оборону между Иончхоном и Чхорвоном, обойдя Сеул с востока

    Крайне ошибочное утверждение, на которое я забыл указать ещё во второй части.
    С чего бы это КНР полезла в Корею? Вдруг ни с того, ни с сего? На хрена им Корея? Если кто забыл в 1962г. китайцы начали прощупывать наши границы на востоке:
    Уже с лета 1960 г. на всей 7520-километровой советско-китайской границе стали возникать инциденты, которые постепенно приобретали все более провокационный характер. Китайские граждане, отдельные военнослужащие и группы военнослужащих демонстративно нарушали границу, ведя себя крайне вызывающе, провоцировали советских пограничников на силовой отпор. В одном только 1962 г. на границе было зарегистрировано более 5 тыс. различных нарушений режима границы. Обстановка становилась все более и более взрывоопасной.

    Наиболее вероятно Мао зашухерился бы ожидая ослабления той или иной стороны накапливая силы.
    1. razmik72 12 июля 2016 14:17
      Цитата: Leto
      Двум десяткам наступающих мотопехотных и танковых дивизий ГСВГ и шести дивизиям армии ГДР помимо ствольной артиллерии и РСЗО расчищали путь тактические ракеты «Луна» и Р-11.

      Не описана роль ВДВ в наступлении и применение ТЯО избыточно, наступающие войска ТЯО вряд ли применяли столь интенсивно. Ведь что толку от захваченной местности на которой невозможно вести хозяйственную деятельность.
      Однако передислокация советских войск проходила медленней, чем бы это хотелось генералам. Это было связано с разрушением железнодорожного сообщения Восточной Европы

      А как на счет разрушенного ж/д сообщения на территории СССР? Оно не мешает? Как подвозить резервы и откуда их брать если все крупные города в руинах и мобилизация сорвана?
      Через несколько суток после начала конфликта начались активные боевые действия на море.

      Не начались. Советские ВМБ (в отличии от американских) все находились в зоне досягаемости ракетных ударов и после удара МБР от них не осталось ничего. Можно было и не начинать описывать то, чего не могло быть.
      После того как северокорейские и китайские «тридцатьчетвёрки», «ИСы» и самоходки прорвали американо-южнокорейскую оборону между Иончхоном и Чхорвоном, обойдя Сеул с востока

      Крайне ошибочное утверждение, на которое я забыл указать ещё во второй части.
      С чего бы это КНР полезла в Корею? Вдруг ни с того, ни с сего? На хрена им Корея? Если кто забыл в 1962г. китайцы начали прощупывать наши границы на востоке:
      Уже с лета 1960 г. на всей 7520-километровой советско-китайской границе стали возникать инциденты, которые постепенно приобретали все более провокационный характер. Китайские граждане, отдельные военнослужащие и группы военнослужащих демонстративно нарушали границу, ведя себя крайне вызывающе, провоцировали советских пограничников на силовой отпор. В одном только 1962 г. на границе было зарегистрировано более 5 тыс. различных нарушений режима границы. Обстановка становилась все более и более взрывоопасной.

      Наиболее вероятно Мао зашухерился бы ожидая ослабления той или иной стороны накапливая силы.

      Иван,в прошлой статье я то же поднимал вопрос о том,что китайцы даже в то время за СССР не впряглись бы,зачем им встревать в ядерный конфликт между США и СССР и получать люлей,они потихоньку постоят в сторонке и подождут,пока можно будет приступить к " трапезе". wassat .
  10. Corsair 12 июля 2016 09:00
    what ну судя по стягиванию сил к нашим границам и всяческим ПРО направленных типа против Ирана и "прочих стран" американцы к чему-то подобному усиленно готовятся и вполне могут пожертвовать и европой и турцией и частью своей прибрежной полосы.
    Надо ускорять разработку Статус 6 и какие там еще есть инструменты по типу "лом".
    Неужели наши не понимали, что пробиться за океан не будет так легко и просто, и основной противник планирует отсидеться - наверняка просчитывались какие-то варианты кроме применения одних только бомбардиров и ПЛ.
    1. Вадим237 12 июля 2016 22:16
      Противник хитрожопый, вместо бомбардировщиков десятки тысяч крылатых ракет, полторы тысячи боеголовок, тысячи противоракет и всё это вокруг России.
  11. АлНиколаич 12 июля 2016 09:02
    Сергей, сценарий жёсткий, но маловероятный... Слишком всё красиво и по плану! По факту же... Серьёзнейшее радиоактивное заражение местности, исключающее какие либо действия на ней. Нарушение логистических и управляющих цепей. Ослабление государственной власти и бунты и восстания! Паника! И это только малая часть противоречий. Под эгидой большого песца, Мексика попрёт отжимать Техас, и так далее...
    1. razmik72 12 июля 2016 14:20
      Цитата: АлНиколаич
      Сергей, сценарий жёсткий, но маловероятный... Слишком всё красиво и по плану! По факту же... Серьёзнейшее радиоактивное заражение местности, исключающее какие либо действия на ней. Нарушение логистических и управляющих цепей. Ослабление государственной власти и бунты и восстания! Паника! И это только малая часть противоречий. Под эгидой большого песца, Мексика попрёт отжимать Техас, и так далее...

      " Под эгидой большого песца" Китай и Иран пойдут отжимать у нынешней России....
  12. Aleksander 12 июля 2016 09:21
    Куда менее успешно у стран «Варшавского договора» дела шли на Балканах. Две танковые и две мотострелковые дивизии советской Южной Группы Войск при поддержке болгарских и румынских подразделений развернули боевые действия против греческой и турецкой армий

    Зачем нашим это нужно-нападать на Грецию? belay Никто ни на кого бы не нападал, все сидели бы в обороне и старались избежать войны: у СССР были главные проблемы и задачи в Западной Европе, балканским странам же это на фик не нужно было.
    Ненавидящие друг друга турки и греки были вынуждены сражаться плечом к плечу против общего противника.


    Вот именно, что ненавидящие друг друга: В том "замесе", что начался, каждый из небольших государств был бы сам за себя и я на 100% уверен, что ни наши на Грецию бы не напали, ни греки ни под каким соусом не напали бы на СССР и не подчинились бы никаким приказам из НАТО.
    На Балканах более вероятна попытка самих балканских стран в условиях бардака ОПЯТЬ попытаться решить свои застарелые претензии друг к другу и тут греки с турками могли только воевать.
  13. svp67 12 июля 2016 09:22
    Один вопрос к нашему "Тому Кленси", где он увидел в составе ГСВГ МОТОПЕХОТНУЮ дивизию?
    Двум десяткам наступающих мотопехотных и танковых дивизий ГСВГ
  14. Kurasava 12 июля 2016 09:30
    Ув. Автор Сергей! Большое спасибо за рассказ, очень интерестно, читал с удовольствием и ждал с нетерпением всех продолжений. Я так понимаю что конец этого действа, боевая ничья с небольшим перевесом в нашу сторону? А продолжение будет? .........

    П.С.
    Без ехидства над вашим творчеством (что многие себе здесь к сожалению позволяют) предлогаю высадку в США и водружение Советского флага на развалинах капитолия,а что? Традиция хорошая зачем от неё отступать.
    1. Corsair 12 июля 2016 09:50
      Цитата: Kurasava
      Без ехидства над вашим творчеством (что многие себе здесь к сожалению позволяют) предлогаю высадку в США и водружение Советского флага на развалинах капитолия,а что? Традиция хорошая зачем от неё отступать.

      what А на чем переправляться будем туда? Баржи и прочие корабли потопят на подходе, берега радиацией заражены, через Аляску - очень сложный переход и от авиации противника защищаться будет практически невозможно. Ну и следует учитывать момент невозможности водружения флага из-за отсутствия капитолия как такого, ну там кратер на его месте и вокруг сплошное стекло и радиация.
    2. Bongo 12 июля 2016 10:06
      Цитата: Kurasava
      Ув. Автор Сергей! Большое спасибо за рассказ, очень интерестно, читал с удовольствием и ждал с нетерпением всех продолжений. Я так понимаю что конец этого действа, боевая ничья с небольшим перевесом в нашу сторону? А продолжение будет? .........

      Продолжения увы не будет...считаю это лишним. Вообще я не сторонник альтернативного жанра, целью данной публикации было показать как мы были близки к катастрофе в 1962 году и напомнить "урялкам" насколько хрупким и уязвимым является наш мир. Сам я оцениваю данную серию из 3-х частей на "три с минусом". Писалась она "на скору руку", без серьёзной подготовки. Отчасти это связано с дефицитом времени, отчасти причиной является изначально не серьёзное отношение именно к этой публикации. Обычно я стараюсь готовить материал более качественно. С другой стороны всякие "даманцевы" регулярно публикующие статьи псевдотехнического характера сдобренные "ура-патриотизмом" умудряются сделать косяков в разы больше, и ничего, как "с гуся вода". Так, что прошу всех не судить меня в данном случае слишком строго.
      Цитата: Kurasava
      П.С.
      Без ехидства над вашим творчеством (что многие себе здесь к сожалению позволяют) предлогаю высадку в США и водружение Советского флага на развалинах капитолия,а что? Традиция хорошая зачем от неё отступать.

      Нет извините, настолько далеко остатки моего здравого смысла мне зайти не позволяют! request Я конечно в данной публикации поприкалывался не слабо, но всему есть мера.
      1. bk316 12 июля 2016 13:10
        Спасибо за статьи. Прочитал с удовольствием
      2. Rus2012 12 июля 2016 13:12
        Цитата: Bongo
        Продолжения увы не будет...считаю это лишним. Вообще я не сторонник альтернативного жанра, целью данной публикации было показать как мы были близки к катастрофе в 1962 году и напомнить "урялкам" насколько хрупким и уязвимым является наш мир. Сам я оцениваю данную серию из 3-х частей на "три с минусом". Писалась она "на скору руку", без серьёзной подготовки. Отчасти это связано с дефицитом времени, отчасти причиной является изначально не серьёзное отношение именно к этой публикации. Обычно я стараюсь готовить материал более качественно. С другой стороны всякие "даманцевы" регулярно публикующие статьи псевдотехнического характера сдобренные "ура-патриотизмом" умудряются сделать косяков в разы больше, и ничего, как "с гуся вода". Так, что прошу всех не судить меня в данном случае слишком строго.

        ...не стоит останавливаться! :-)
        Вообщем-то неплохо получается!
        Особенно если учесть разумную критику.

        А так, взяв за основу написанное, стоит сделать 2редакцию...и далее!

        Удачи! hi
        1. Rus2012 12 июля 2016 13:47
          Цитата: Rus2012
          А так, взяв за основу написанное, стоит сделать 2редакцию...и далее!

          ...кстати, продолжение можно сделать в качестве стратегической игры на картах...;)))))))))))
      3. dzvero 12 июля 2016 21:11
        Присоединяюсь к тем, кто благодарен Вам за серию. Сценарий вполне реален, а что до описаний действий сторон, то угодить всем диванным експертам могут не только лишь все, мало кто может smile
        А так действительно интересно! Может, передумаете и все-таки сделаете более развернутый материал?
    3. Logos 13 июля 2016 22:48
      Вообще-то настоящим символом США является не Капитолий, а макдональдс и доллар. И тот и другой успешно водрузились на бывшей территории СССР еще в 1991 (и без всякой войны)
  15. Echo 12 июля 2016 09:58
    В разделе последствий совершенно не берутся в расчет опоясывающие ветра, которые уже в течение 2-3 месяцев "размажут" радиоактивные осадки по всей планете ровным слоем, и поэтом "не зараженных" мест на планете останется очень мало. Таковыми останутся только районы, "экранированные" высокими горами, такие как Гималаи, Анды и, возможно, отчасти Саяны. В остальных же районах даже сравнительно небольшое (по сравнению с местами массового использования ЯО) повышение уровня радиации приведет к самому страшному - скоплению радиоактивных элементов в воде, очистить которую будет никак нельзя. Население в этих районах или умрет от жажды, или будет быстро вымирать из-за постоянного употребления отравленной воды. В добавок к этому нужно учесть климатические изменения. Вспомните тот самый 1816 "год без лета" - и там было лишь жалкое подобие ядерной зимы, вызванной колоссальным извержением вулкана Тамбора. "Цивилизованная" во все поля Европа дошла до массового людоедства буквально за 3 месяца неурожая, люди десятками тысяч бежали кто куда. Что будет с людьми, когда в атмосферу будет выброшено на порядок больше пыли, чем от вулкана Тамбора, да еще и радиоактивной - лично я себе это вообще с трудом представляю.

    Полагаю что после завершения обмена ядерными ударами численность человечества сократится на ~95% в течение только одного года. И это в лучшем случае.
    1. Bongo 12 июля 2016 10:22
      Цитата: Echo
      В разделе последствий совершенно не берутся в расчет опоясывающие ветра, которые уже в течение 2-3 месяцев "размажут" радиоактивные осадки по всей планете ровным слоем, и поэтом "не зараженных" мест на планете останется очень мало. Таковыми останутся только районы, "экранированные" высокими горами, такие как Гималаи, Анды и, возможно, отчасти Саяны. В остальных же районах даже сравнительно небольшое (по сравнению с местами массового использования ЯО) повышение уровня радиации приведет к самому страшному - скоплению радиоактивных элементов в воде, очистить которую будет никак нельзя. Население в этих районах или умрет от жажды, или будет быстро вымирать из-за постоянного употребления отравленной воды. В добавок к этому нужно учесть климатические изменения. Вспомните тот самый 1816 "год без лета" - и там было лишь жалкое подобие ядерной зимы, вызванной колоссальным извержением вулкана Тамбора. "Цивилизованная" во все поля Европа дошла до массового людоедства буквально за 3 месяца неурожая, люди десятками тысяч бежали кто куда. Что будет с людьми, когда в атмосферу будет выброшено на порядок больше пыли, чем от вулкана Тамбора, да еще и радиоактивной - лично я себе это вообще с трудом представляю.

      Полагаю что после завершения обмена ядерными ударами численность человечества сократится на ~95% в течение только одного года. И это в лучшем случае.


      Даже в середине 80-х всего, что вы описываете не случилось бы. no Поинтересуйтесь статистикой атмосферных ядерных испытаний и как они повлияли на радиационный фон на планете. Некоторое время назад последствия ядерной войны рассматривались в публикации Ядерная эра. Часть 10-я(кликабельно) и спорить по этому поводу я просто устал.
    2. DimerVladimer 12 июля 2016 14:44
      Цитата: Echo
      В разделе последствий совершенно не берутся в расчет опоясывающие ветра, которые уже в течение 2-3 месяцев "размажут" радиоактивные осадки по всей планете ровным слоем, и поэтом "не зараженных" мест на планете останется очень мало. Таковыми останутся только районы, "экранированные" высокими горами, такие как Гималаи, Анды и, возможно, отчасти Саяны.


      Это вряд ли - термоядерные взрывы закидывают радиацию в стратосферу, Чистых мест не будет.
      Будут неприемлемо зараженные (эпицентры ударов), зараженные и относительно зараженные.

      Открытые источники воды однозначно будут непригодны для использования, со временем и грунтовые воды - артезианские источники окажутся отравленными.
      В любом случае - глобальное радиоактивное загрязнение уже не оставит жизнь на планете, такой как она была...
      1. амурец 12 июля 2016 23:52
        Цитата: DimerVladimer
        Открытые источники воды однозначно будут непригодны для использования, со временем и грунтовые воды - артезианские источники окажутся отравленными.
        В любом случае - глобальное радиоактивное загрязнение уже не оставит жизнь на планете, такой как она была...

        Много ответов можно найти в книге Жарикова "Полигон Смерти".Автор как раз проводил испытания предметов снабжения и продуктов питания на Семипалатинском полигоне.
        http://militera.lib.ru/memo/russian/zharikov_ad/index.html
    3. Вадим237 12 июля 2016 23:05
      "Вспомните тот самый 1816 "год без лета" - и там было лишь жалкое подобие ядерной зимы, вызванной колоссальным извержением вулкана Тамбора. "Цивилизованная" во все поля Европа дошла до массового людоедства буквально за 3 месяца неурожая, люди десятками тысяч бежали кто куда. Что будет с людьми, когда в атмосферу будет выброшено на порядок больше пыли, чем от вулкана Тамбора, да еще и радиоактивной - лично я себе это вообще с трудом представляю". - В этой войнушке 1962 года обе стороны обрушили бы друг на друга 16000 мегатонн - по расчёту 1 мегатонна испаряет 200000 тонн породы и поднимает 600000 тонн пыли, из расчёта получаем что все эти взрывы выбросят в атмосферу 13000000000 тонн пыли, что в 11 раз меньше того что выбросил в атмосферу и тропосферу вулкан Тамбора в 1815, а вот загрязнения земли и атмосферы будут значительными - хоть и 90 процентов всей радиации останется на территориях где произошли взрывы, это, примерно, с 16000 мегатонн всё население земли получит дозу облучения в конце первого года 0,04 Зиверта, с каждым последующим годом эта доза будет уменьшаться, Йод 131 распадётся за 8 дней, Стронций 90 за 28 лет, Цезий 137 за 30 лет, Америций 241 за 432 года, Углерод 14 за 5700 лет- людям и всему миру пришлось бы с этим всем жить.
  16. RPG_ 12 июля 2016 10:01
    Эти три статьи уже целый сценарий для фильма, документального без главного героя и любовных сцен. Был бы бестселлер в жанре научной фантастики/альтернативной реальности. И читается все легко, просто супер. А если все это разложить по детальнее (2 тома по 400 листов) то выйдет отличная книжка, я бы точно купил:)
  17. Оператор 12 июля 2016 10:13
    В 1962 году население США составляло 180 млн. человек.

    В превентивном ядерном ударе по национальной территории США могли использоваться от 112 (МБР и РСД подлодок) до 144 (плюс РСД на Кубе) ядерных зарядов мощностью от 1 до 6 мегатонн.

    Начало американской операции по вторжению на Кубу было запланировано на утро 27 октября 1962 года, но до середины дня через этот район проходил фронт тропического шторма. Полеты американских самолетов-разведчиков над островом были возобновлены во второй половине дня.

    Следовательно, авиационные удары осколочными бомбами по разведанным позициям советских РСД могли быть нанесены не ранее 13 часов вашингтонского времени (середина рабочего дня на Восточном побережье и начало рабочего дня на Западном побережье).

    Направление радиограммы в Москву, подготовка и пуск уцелевших РСД на Кубе заняли бы не более 30 минут. Принятие решения и направление из Москвы по радио приказа на нанесение превентивного ядерного удара - 30 минут, подготовка и пуск РСД подводных лодок - 30 минут, подготовка и пуск МБР - 30 минут. Подлетное время РСД до целей на территории США составляет порядка 10 минут, подлетное время МБР - порядка 40 минут. Т.е. в течение одного-двух часов на крупные американские города числом от 112 до 144 и населением от одного и более миллионов человек обрушились бы мегатонные ядерные заряды.

    В связи с невозможностью эвакуации жителей городов за столь короткое время единовременные потери убитыми от светового излучения, ударной волны и проникающей радиации составили бы от 100 до 150 млн. человек или от 55 до 83 процентов населения США.

    Вопрос - насколько бы это повлияло на решимость командования западноевропейских армий и американских экспедиционных сил в Западной Европе, Японии и Южной Корее сражаться с СА и НОАК?
    1. Оператор 12 июля 2016 10:56
      Состоявшийся спустя 10 часов после ракетной атаки налет на США 208 советских стратегических бомбардировщиков с ядерными бомбами и крылатыми ракетами мегатонного класса был бы всего лишь вишенкой на торте.

      Налет бомбардировщиков проходил бы в условиях нарушения работы ПРО Северной Америки в части радаров, радиосвязи и БРЭО истребителей из-за формирования над территорией США и Канады обширных областей ионизированного воздуха.
    2. Rus2012 12 июля 2016 13:27
      Цитата: Оператор
      Начало американской операции по вторжению на Кубу было запланировано на утро 27 октября 1962 года,

      Тут всё же, немного не так...
      27 окт. Д.Кенеди принял решения о воздушном ударе по Кубе. Сам удар должен был состояться (если русские не пойдут на уступки - убрать ракеты) не ранее чем через 2 суток. Т.е. 29 октября, с ночи 28 на 29. Или же ранним утром 29-го.

      Наши, как известно, ожидали удара уже на ночь с 27-го на 28.
      Соответственно, РВСН к 00=00 28.10.62 находился бы в 20минутной готовности к старту. В таком состоянии с подготовленными и заправленными ракетами Р-12, Р-14, Р-16, Р-7 - они могли находиться МЕСЯЦ.

      Все другие силы ВС СССР на Кубе - "прикрывали" действия ракетной дивизии. И если ЗУР ПВО и ВВС ввязывались в бои, крайний момент, - ракетчики автоматически начинали предстартовые операции - "набор схемы на пуск". Ну и далее "превентивный удар"...

      PS: в качестве ответа на "превентивный удар" от США могли прилететь до 94 ГЧ (50% от боеготовых) МБР.
      Вот с этим нужно что-то сделать. Т.е. "отыскать" ключевые узлы их обороны в 1962году (аэродром базирования "борта №1", главное бомбоубежище, главный узел связи, стратегический узел проводной связи...) которые конечно имелись и на них наверняка были нацелены русские МБР в первом ударе (и не только).
      Нужно оценить вероятность их вывода из строя...
      1. Оператор 12 июля 2016 13:46
        Превентивный ядерный удар - ответный на превентивный конвенционный удар по ГСВК.

        Время американского удара определялось в том числе и наступлением светлого времени суток в Западной Европе, где был расположен экспедиционный корпус США (для возможности его управляемого выхода на позиции). С учетом разницы во времени (6 часов) и календарного времени года (осень) начало бомбардировки Кубы можно оценить в 13-14 часов вашингтонского времени.
    3. ArikKhab 13 июля 2016 16:21
      население сша в 1961 году составляло 183 млн. человек. принимая во внимание рассредоточенность населения (большинство живет в пригородах и ездит на работу в город.конечно есть исключения в виде мегаполисов типа нью-йорка, но в основном...) и меньшую долю городского населения в сша - откуда взялась цифра потерь 100-150 млн.?
      1. Bongo 14 июля 2016 06:02
        Цитата: ArikKhab
        и меньшую долю городского населения в сша - откуда взялась цифра потерь 100-150 млн.?

        А ядерные удары наносились бы только по США? Не забывайте про СССР, страны Восточной и Западной Европы, КНР и КНДР.
  18. guzik007 12 июля 2016 11:44
    автор! А казань.Казань хоть уцелела?
    1. Bongo 12 июля 2016 12:43
      Цитата: guzik007
      автор! А казань.Казань хоть уцелела?

      Против народа живущего в Казани я ничего не имею...но вы наверняка знаете, что выпускали на КАПО в 50-60-е годы, так что выводы делайте сами... crying
    2. Вадим237 12 июля 2016 23:07
      На Казань как и на все остальные города сбросили бы термоядерные бомбы.
  19. voyaka uh 12 июля 2016 12:57
    Апокалипсис примерно верный.
    После многосотмиллионных потерь и разрушения основных городов была бы ничья.
    А выиграл бы в результате Китай.

    Главные пострадавшие: СССР, США, Польша, Германия (обе: и ГДР, и ФРГ), Великобритания.

    Тем не менее...
    США - очень ДЕ-централизованная страна. Потерю столицы и президента там и не заметят.
    Каждый штат и так живет по своим законам.
    И так как в Британском содружестве были развитые страны менее (или совсем не) пострадавшие
    от ядерных ударов - как Канада и Австралия, то восстановились бы англоязычные ребята
    (как-всегда помогая своим) гораздо быстрее, чем СССР.

    Т.е. тотальная ядерная война в 1962 не изменила бы глобального расклада сил.
    1. Оператор 12 июля 2016 13:08
      Вам то что за печаль до остатков англосаксов и западноевропейцев (напичканных на 24000 лет вперед высокорадиоактивными осадками по самое небалуй)?

      Вы бы лучше прикинули на себя ситуацию ноября 1962 года с выходом одной из танковых армий СА на восточный берег Иордана bully
      1. voyaka uh 12 июля 2016 13:58
        Чего уж Вы так мелочитесь?
        "одной из танковых армий СА на восточный берег Иордана"...
        На мыс Доброй Надежды... laughing
        1. Оператор 12 июля 2016 14:38
          Опять же непонятен ваш альтруизм насчет англосаксов и африканеров - вы из чьих будете? laughing

          На фига СА заходить в Африку - что там нефть имеется в больших размерах, чем в Персидском заливе?

          А для контроля над южно-африканскими месторождениями золота, платины и алмазов у нас имелся местный Африканский национальный конгресс во главе с лидером военного крыла Нельсоном Манделой. Переброшенная по Индийскому океану мотострелковая дивизия СА решила бы проблему.
      2. Комментарий был удален.
      3. Alexey RA 12 июля 2016 17:12
        Цитата: Оператор
        Вы бы лучше прикинули на себя ситуацию ноября 1962 года с выходом одной из танковых армий СА на восточный берег Иордана

        Хе-хе-хе... так в статье уже всё прикинули.
        Израиль, Израиль... нет больше Израиля:
        На Ближнем Востоке спешно сколоченная арабская коалиция попыталась вооруженным путём ликвидировать Израиль. Оставшись практически без помощи извне, израильтяне ценой огромных жертв сумели отразить первые атаки. Но впоследствии большая часть евреев были эвакуированы морем в США и арабские войска заняли Иерусалим. Однако мира в этой части не наступило, вскоре Египет, Сирия, Иордания и Ирак сцепились между собой.
        1. Оператор 12 июля 2016 20:29
          Это версия автора статьи, который во всех её частях демонстрирует антисоветский подход к сценарию возможного развития Карибского конфликта.

          Я исхожу из советского превентивного ракетно-ядерного удара по США в количестве более 100 боеголовок мегатонного класса и вызванных им потерь населения Северной Америки от 100 до 150 млн. человек, после чего проблемы индейцев (Израиля) не будут интересовать шерифа (выживших американцев).

          Кроме того, уже было сказано о двух стратегических направлениях удара СА на Евразийском континенте - Западная Европа и Ближний Восток. В последнем случае СССР не мог пустить дело на самотек в вопросе послевоенного обладания мировым нефтеносным районом и его периферией.

          Кроме того, выжившему населению европейской части СССР срочно требовалась бы чистая от радиации территория для расселения. С учетом временного глобального похолодания (по примеру вулканических катастроф) территория Ирана, Ирака, Сирии, Палестины и Аравийского полуострова подходила для этого идеально.
    2. амурец 12 июля 2016 14:37
      Цитата: voyaka uh
      США - очень ДЕ-централизованная страна. Потерю столицы и президента там и не заметят.
      Каждый штат и так живет по своим законам.

      Это не подколка и не желание выдать желаемое за действительное.Как вы думаете,после этой войны США уцелели или распались на два государства:США и КША?До сих пор на юге США сильны сторонники отделения южных штатов.В разные годы,активность сторонников разная,в зависимости от ситуации.Вообще-то я хотел задать этот вопрос профессору,но его давно не вижу на сайте.
      1. voyaka uh 12 июля 2016 17:56
        Каждый штат США - как независимое государство.
        Со всей политичской, судебной, финансовой структурой. Все готово к отделению.
        Но почему-то они не распадаются. Я думаю, это экономический симбиоз.
        Общий внутренний рынок - удобно. Хотя в мире сейчас сильные тенденции
        к разделению, автономиям, независимости. Никто не застрахован, ни США, ни Россия, ни даже Китай.
        1. амурец 12 июля 2016 23:57
          Цитата: voyaka uh
          Каждый штат США - как независимое государство.
          Со всей политичской, судебной, финансовой структурой. Все готово к отделению.
          Но почему-то они не распадаются. Я думаю, это экономический симбиоз.
          Общий внутренний рынок - удобно. Хотя в мире сейчас сильные тенденции
          к разделению, автономиям, независимости. Никто не застрахован, ни США, ни Россия, ни даже Китай.

          Спасибо!Вот эту тему было интересно узнать мнение незаинтересованного человека.
      2. Вадим237 12 июля 2016 23:11
        После хорошей дозы облучения все эти "сторонники отдельных южных штатов" откинулись бы в течении первого месяца, после бомбардировки.
  20. atakan 12 июля 2016 13:20
    Морские и воздушные десанты в Норвегии сумели захватить лишь небольшие плацдармы. Норвежцы оказали очень серьёзное сопротивление,

    А смысл этому есть?
    Выбить радары и аэродромы тактическим ядерным оружием и забыть на год.
    После эвакуации за Рейн с целью остановить наступление советских дивизий, по их ближним тылам был нанесён массированный удар тактическими ракетами MGM-5 Corporal.

    Столь часто автор раскидывает яд. устр. что возникает вопрос ,а нахрена той же Турции ,Румынии, Греции и др подпадать под действие ядерн. ударов ? Что то думается что многие страны в процессе просто объявят свои территории открытыми и выйдут с блоков и отзовут войска .Это относится так же и к Польше.
    Но впоследствии большая часть евреев были эвакуированы морем в США и арабские войска заняли Иерусалим.

    Это сколько миллионов эвакуировали
    1. Rus2012 12 июля 2016 13:43
      Цитата: atakan
      Это относится так же и к Польше.

      в Польше находились наши войска, не?
    2. Оператор 12 июля 2016 13:50
      Куда-куда эвакуировали бы израильтян - в высокорадиоактивную Северную Америку? Автору идеи минус за антисемитизм высшей пробы.
      1. Corsair 12 июля 2016 14:08
        Цитата: Оператор
        Куда-куда эвакуировали бы израильтян - в высокорадиоактивную Северную Америку? Автору идеи минус за антисемитизм высшей пробы.

        Видимо в Южную Америку, хотя та не до евреев бы всем было, скорее всего сами выжившие американцы туда бы побежали.
        1. Оператор 12 июля 2016 14:48
          В Южную Америку израильтянам пришлось бы эвакуироваться самостоятельно и то только в том случае, если бы они нашли где-нибудь незадействованные суда в нужном количестве - как раз туда в это же время хлынули бы десятки миллионов выживших западноевропейцев и североамериканцев.
        2. Alexey RA 12 июля 2016 17:18
          Цитата: Corsair
          Видимо в Южную Америку,

          Угу... в Аргентину. Аккурат через 2 года после похищения моссадовцами Эйхмана. smile

          А вообще - неплохо бы. Представляю себе картину: просыпается, как-то утром кто-нибудь из официально мёртвых партайгеноссе, выходит из дома... а вокруг - одни евреи! laughing
          1. Вадим237 12 июля 2016 23:13
            Он бы евреев не узнал, так как все они были бы в противогазах и плащпалатках.
      2. Bongo 12 июля 2016 14:52
        Цитата: Оператор
        Автору идеи минус за антисемитизм высшей пробы.

        Вы уж определитесь, или туда или сюда request То вы меня упрекаете в симпатиях к государству Израиль, то в антисемитизме. wink laughing
        1. Alexey RA 12 июля 2016 17:20
          Цитата: Bongo
          То вы меня упрекаете в симпатиях к государству Израиль, то в антисемитизме.

          Неукоснительное соблюдение взаимоисключающих параграфов есть краеугольный камень самизнаетечего. smile
        2. Оператор 12 июля 2016 20:36
          Звиняйте - в последнем случае забыл поставить вот такой смайлик laughing
    3. voyaka uh 12 июля 2016 18:00
      "и арабские войска заняли Иерусалим. "///

      Тут накладочка - в 1962 году бОльшая часть Иерусалима и так была под Иорданией.
      В 1967 его освободили/захватили.
      Я думаю, в 1962 Израиль бы от арабов худо-бедно отбился, но
      развитие страны бы без внешней помощи очень затормозилось.
    4. Комментарий был удален.
  21. alovrov 12 июля 2016 14:50
    "После того как потери в технике и в личном составе 39-ой и 57-ой мотострелковых гвардейских дивизий превысили 50%"

    50% потерь это состояние "разгромленное" соединение. До такого никто не доводит даже в период ядерной войны. 30% потерь это небоеспособное соединение - после такого необходимо применять спецбоеприпасы, т.с. во избежание.

    Ну и конечно же никакой ядерной зимы не было бы, а радиоактивное загрязнение носило бы очаговый характер. Что в общем тоже не сахар.

    Но вот что совершенно не учтено, так это морально-психологический фактор. Очень сильно подозреваю, что у каждой стороны были бы гигантские проблемы с личным составом - люди просто разбегались и сходили с ума. Причем в СССР проблем было бы меньше по сравнения с НАТО и с союзниками СССР типа чехов или поляков.
  22. Полковник ВВС 12 июля 2016 15:26
    Все эти страшилки перевести на языки стран НАТО и читать им на ночь.
    Может тогда ум заработает ,что в последней войне не выживет НИКТО !!!
    1. Оператор 12 июля 2016 20:41
      Поскольку "Военное обозрение" читают граждане НАТО (судя по флагам на авторках), а также граждане их сателлита (Израиля), постольку мы и пишем в комментах то, что вы читаете am
      1. ArikKhab 13 июля 2016 16:23
        а в чем выражается "сателлитство" Израиля по отношению к НАТО ?
  23. Старый26 12 июля 2016 15:58
    Цитата: Оператор
    Состоявшийся спустя 10 часов после ракетной атаки налет на США 208 советских стратегических бомбардировщиков с ядерными бомбами и крылатыми ракетами мегатонного класса был бы всего лишь вишенкой на торте.

    Не было такого налета на США. Для удара по США готовились 4 полка (2 на 3М, 2 на ТУ-95). В каждом полку задействовались только ДВЕ из ТРЕХ эскадрилий. То есть из полка в 25 машин - максимум 16-17. Умноженное на 4 это довало бы сумму в 64-68 машин. Всего же количество советских стратегов никогда не достигала 180 машин
    Атомных Туполевых было порядка 80, атомных Мясищевых - порядка 58-60. И все, то есть всего в ВВС Россия было выпущено порядка 95 самолетов ТУ, из которых порядка 80 были носителями ЯО. У Мясищевых типа 3М было выпущено 86. . Даже с учетом неядерного машин, максимум, что мог выставить их СССР - порядка полутора сотен
    1. Bongo 12 июля 2016 16:04
      Цитата: Старый26
      Не было такого налета на США. Для удара по США готовились 4 полка (2 на 3М, 2 на ТУ-95). В каждом полку задействовались только ДВЕ из ТРЕХ эскадрилий. То есть из полка в 25 машин - максимум 16-17. Умноженное на 4 это довало бы сумму в 64-68 машин. Всего же количество советских стратегов никогда не достигала 180 машин

      Владимир, плюньте! Доказать данному индивидуму живущему в собственной вселенной ничего невозможно, какие бы вы аргументы не приводили. Судя по всему это ещё ребёнок, имеющий определённые знания но не способный их систематизировать и делать правильные выводы.
    2. Оператор 12 июля 2016 20:49
      В вопросе количества советских стратегических носителей ядерного оружия, в т.ч. стратегических бомбардировщиков, по состоянию на октябрь 1962 года я руководствуюсь мнением начальника Главного штаба РВСН генерал-полковника В.Есина.

      Кроме того, подавляющее число потерь гражданского населения США пришлось бы на превентивный и скоротечный удар советских МБР, базирующихся на национальной территории, и РСД, базирующихся на подлодках и на Кубе (те, которые не были вскрыты американской авиаразведкой).

      Так что произошедший спустя 10 часов удар советских стратегических бомбардировщиков остался бы вишенкой на торте при любом их количестве.
  24. DimerVladimer 12 июля 2016 16:11
    Действительно по некоторым данным в Плесецке фигурировало 3 рабочих ПУ для Р-7А

    вольный перевод главы ШПИОНАЖ В ПЛЕСЕЦКЕ
    из статьи Барта Хендрикса (Bart Hendrickx)
    Building a Rocket Base in the Taiga: The Early Years of the Plesetsk Launch Site (1955-1969)

    ..."Оглядываясь назад видно, что ЦРУ почти точно угадало с оценкой того, что старты в Плесецке функционировали на 1 Января 1960 г. - на самом деле готовность первого старта была объявлена на 15 декабря 1959 года и двух стартов - на 17 февраля 1960 г. Тем не менее, вывод о том, Полярный Урал также достиг рабочего состояния к началу 1960 был полностью ложен из-за оценок, основанных на неубедительных доказательствах.

    Изображения района Плесецка были снова получены в результате следующих двух успешных миссий спутников CORONA, запущенных 16 июня и 7 июля 1961 года (№ 9017 / Discoverer-25 и № 9019 / Discoverer-26). Результаты фотографирования оценили как "самый важный прорыв Советской программы баллистических ракет большой дальности со времени радиолокационного наблюдения испытательных стрельб и полетам У-2 для разведки пусковых установок на испытательном полигоне уже несколько лет тому назад". Однако, главным достижением миссий, судя по всему, была положительная идентификация оперативных объектов Р-16 ("комплексы второго поколения МБР») возле населенных Юрья, Йошкар-Ола и Верхняя Салда.

    Общий вывод сентябрьского 1961 года доклада был в том, что освещение деятельности испытательного полигона и потенциальных мест развертывания МБР было достаточным, чтобы сделать вывод о том, что лишь немногие комплексы МБР функционировали или находились в разработке. Считалось, что примерно в 1958 году Советский Союз решил развернуть лишь небольшие силы МБР первого поколения, акцентируя в сторону комплексов ракетных систем второго поколения. Тем не менее, ЦРУ по-прежнему переоценивало число стартовых позиций Р-7 - от 10 до 25, в то время как на самом деле было всего четыре...
    http://kik-sssr.ru/Plesetsk_non_sekret.htm
  25. Ментор 12 июля 2016 17:46
    Цитата: guzik007
    автор! А казань.Казань хоть уцелела?

    Нет. Кстати, я тоже умер. И дай-то бог, если бы сгорел, а то ведь мог и от голода помереть. В Волгограде, Красноармейский район.
    1. Вадим237 12 июля 2016 23:17
      В области Вы по любому уцелели бы.
  26. тезей 12 июля 2016 20:21
    В ВВС Турции и Греции, напротив, имелось значительное количество сверхзвуковых истребителей F-104, F-100 и ударных F-84. Насчет наличия в ввс Греции и Турции в 1962году F-104, и тем более значительного количества,автор не прав. В ВВС Греции они стали поступать в 1965году,Турции в 1968году.
  27. МaтьCыраЗемля 12 июля 2016 20:27
    Мне не совсем понятен смысл подобных статей.
    Я совершенно не считаю, что карибский кризис мог иметь какие-либо альтернативы в своем развитии, и Советское руководство это прекрасно понимало, сначала "в режиме максимальной секретности" ввезя на Кубу ракеты, а когда это стало известно руководству США, благоразумно их от туда вывезя, при том, что США свои в Турции оставил и потом заменил их более современными.
    Почему так? Да не надо быть гением, чтобы понимать, что Хрущев гораздо лучше автора знал, что ждет СССР в случае войны, и что он сможет противопоставить в ответ.
    Оптимизм автора после этого более чем не уместен.
  28. karavay82 12 июля 2016 22:06
    Дочитал!
    Талант, вернее как у нас теперь можно ТАЛАНТИЩЕ!
    Я завидую, ну вот не могу столько написать, как вот у людей получается связать столько слов в сие произведение.
    Группировки войск , типы вооружений и главное все клише на месте (ну это про лобовые атаки китайцев через зараженные места, танковые клинья советских армий, господство авианосцев).
    Молодец автор, но вот как-то непонятно итог какой, что надо хранить старую технику типа Т-34-85 и что авианосцы самое грозное оружие.
    Что в итоге то...
    А в итоге - да когда ж прилетят прищельцы.. уже просто невыносимо.
    С такой легкостью просто пишется время подлета до городов, количество бомб, всё просто.
    Нажмите красную кнопку... Это так просто!!!
  29. Вадим237 12 июля 2016 23:20
    А порт Нагасаки опять бомбанули - за что?
    1. zyablik.olga 13 июля 2016 13:25
      Цитата: Вадим237
      А порт Нагасаки опять бомбанули - за что?

      Один из крупнейших портов в Японии, туда до сих пор заходят американские бревые корабли. Да и судя по всему Сергею было просто по приколу его "разбомбить" во второй раз.
  30. Старый26 13 июля 2016 00:14
    Цитата: Оператор
    В вопросе количества советских стратегических носителей ядерного оружия, в т.ч. стратегических бомбардировщиков, по состоянию на октябрь 1962 года я руководствуюсь мнением начальника Главного штаба РВСН генерал-полковника В.Есина.

    И? Человек сам был на Кубе в этот момент, не спорю. Даже не буду спорить, что он очень хорошо знал положение в РВСН, но... Последнее время многие авторы (эксперты) и к сожалению Есин в их числе несут такую ахинею, что волосы дыбом становятся. Поэтому не стоит ссылаться на него, как на истину в последней инстанции.
    Есть огромное количество материалов, где четко и недвусмысленно говорится о количестве выпущенных машин, есть реестр серийных номеров самолетов стратегической авиации (сайт частично находится на реконструкции). А это, пардон перевешивает многие высказывания таких экспертов, как Есин (ничего личного, просто последнее время его заносит, но это его проблемы)
    Например, никто из таких экспертов как Есин не опроверг информацию о количестве самолетов, которые готовились к налету на США? А знаете почему? Потому что против их слов - информация о том, какие полки какой дивизии готовились, фамилии командиров.
    И еще одна деталь. Очень многие из таких экспертов, и вы, и Вадим 237 оперируете данными общего выпуска. В результате появляются шедевры, что в СССР, например на период кризиса было 800 БРСД, или как пишите вы - 208 стратегических бомбардировщиков (я даже не уточняю, атомных или нет). Берутся в таких случаях известные цифры выпуска - и все тут. Взять те же машины Мясищева. Обычно при подсчетах используют цифры выпущенных тех же М-4. А именно 32 самолета (редко, но иногда встречается цифра 31). Вот участвовали бы в Карибском кризисе эти 31 или 32 бомбера и все тут.
    А если рассматривать реально, то что получается? 4 авиакатастрофы в 1955 году, по одной в 1956, 1957 и 1958 годах. Итого 7 машин МИНУС. 3 серийных М-4 были переоборудованы в опытные, на которых отрабатывались системы дозаправки. Бомболюки были заварены, бомбодержатели - демонтированы. Это еще 3. Итого 10. То есть примерно на 1958 год в виде бомбардировщиков оставалось уже 21-22 бомбардировщика. К тому же в том же 1958 начата интенсивная модернизация этих машин в танкеры. Сколько их за 4 года переделали в танкеры? Как бы не все, т.к. 3М надо было дозаправлять. А у нас всегда учитывается, что в кризисе принимали участие 31-32 самолета. И если даже не говорили напрямую о М-4, то однозначно подразумевалось, учитывая в сумме и их количество.
    То же самое можно сказать и о 3М. Выпущено 86 машин трех вариантов - 41 бомбардировщик 3МС, 35 машин 3МН и 10 машин 3МД. До 1962 года - 3 авиакатастрофы, 1 самолет 3МС, переделанный в 3МЕ был уничтожен во время столкновения с другим самолетом (М-50), два были переделаны в 3МД под ракету К-14, которая так и не появилась. То есть из 86 уже можно вычесть 6. Остается 80. А продолжают считать 86...
    И т.д. По ТУ-95, по Ту-16....
    1. Оператор 13 июля 2016 01:54
      Так я же и говорю - количество бомбардировщиков, участвующих во второй волне удара по США не принципиально:
      - сто с лишним городов вместе с населением уже уничтожено ракетными ударами (а те кто выжили, вышли из городов);
      - базы сухопутных войск, авиации и флота, склады ядерных боеприпасов пусты ("все ушли на фронт");
      - предприятия по обогащению урана и реакторы производства оружейного плутония также выведены из строя ракетными ударами.

      Можно, конечно, сбросить с бомбардировщиков трехступенчатые (деление-синтез-деление) грязные атомные бомбы для массированного заражения территории непрореагировавшим ураном 235, но это палка о двух концах - ветры разнесут пыль и на территорию СССР.

      Использовать стратегические бомбардировщики имеет смысл в первой волне по неразрушенным городам, предприятиям ВПК и непустым военным базам, но это может сработать только при одновременном ракетном и авиационном ударе при отсутствии системы раннего предупреждения где-нибудь в Северной Корее или Китае, но не против США или СССР в условиях 1962 года.

      Вообще говоря, тема превентивного ракетно-ядерного удара по США в рамках Карибского кризиса в значительной мере себя исчерпала - ясно, что будет нанесен неприемлемый ущерб Америке, что СА выйдет к Атлантике и Индийскому океану, а что там произойдет на Дальнем Востоке (то ли американский десант высадится во Владивостоке, то ли Японские острова превратятся в одну сплошную Хиросиму) интересно только Китаю.

      Остались нераскрытыми вопросы:
      - ущерб населению СССР от ракетных и авиационных ударов НАТО;
      - миграция выживших в США, Канаде и Западной Европе в Южную Америку и, соответственно миграции из СССР и Восточной Европы на Ближний Восток;
      - выживание населения Африки, Азии и Южной Америки;
      - место Китая в послевоенном мире;
      - формы контроля территории высокорадиоактивного пояса Северная Америка - Европа - Северная Азия.

      По прочтению трех частей статьи складывается впечатление, что автор ничего не знает и/или ничего не может сказать по этим вопросам.
      1. Rus2012 13 июля 2016 09:19
        Цитата: Оператор
        Остались нераскрытыми вопросы:

        ...многие вопросы из этого ряда носят вероятностный характер, причем степень вероятности колеблется в очень широком диапазоне.

        Что ещё осталось малоизученным и не нашло отражения?
        В первую очередь работа спецподразделений ВС СССР против СЯС противника. Ведь понятно, что в условия отсутствия ЯО (1945-49) в ВС Союза, этим вопросом занимались и достигли немалых результатов. Есть сведения по этой теме, в частности о подразделениях КУОС, СпецНаз...
        Так известно, что во фронтовой полосе ГСВГ - действовали бы антиатомные группы с задачей захвата и обезвреживания ЯФ (ядерных фугасов) по пути выдвижения советских Сухопутных войск.
        На территории главного противника также действовали бы РДГ с соответствующими заданиями...
        1. Оператор 13 июля 2016 09:47
          Не согласен - вероятностый характер носят разовые события (запуск ракеты, сохранность стартовой позиции, потопление авианосца и другие мелочи, на которых сосредоточил внимание автор статьи).

          Количество ударов имеющимся количеством носителей с известными ТТХ против известных ТТХ обороны противника носят не вероятностный, а вполне расчетный характер. Поэтому возможно подсчитать другие количественные показатели типа ущерба противнику в целом по населению, носителям, объектам транспортной инфраструктуры без конкретной разбивки по городам, базам и т.д.

          Более того, попытки автора методами изящной словесности расписать отдельные, явно надуманные эпизоды гипотетического конфликта вызывают обоснованное недоверие ко всему изложенному в статье, включая и более-менее проверенные факты.

          С другой стороны, обобщенный (не беллетристический) подход к нераскрытым в статье вопросам (см. выше) поможет найти рациональные ответы. ИМХО
        2. zyablik.olga 13 июля 2016 09:48
          Цитата: Оператор
          По прочтению трех частей статьи складывается впечатление, что автор ничего не знает и/или ничего не может сказать по этим вопросам.

          А вы Андрей Васильев, что можете сказать по этому поводу? Посмотрела все ваши комментарии в данном цикле. Сплошная зацикленность и неспособность адекватно воспринимать аргументы других форумчан. fool Обливать других грязью и потом трусливо прятаться за фильтром "чёрного списка", это всё на что вы способны? negative
  31. тафалар 13 июля 2016 05:16
    Алтай Саяны и Байкал наверно стали хорошим местом проживания?)
    1. Вадим237 13 июля 2016 20:35
      Это врятли.
  32. Старый26 13 июля 2016 07:21
    Цитата: Оператор
    Так я же и говорю - количество бомбардировщиков, участвующих во второй волне удара по США не принципиально:
    - сто с лишним городов вместе с населением уже уничтожено ракетными ударами (а те кто выжили, вышли из городов);
    - базы сухопутных войск, авиации и флота, склады ядерных боеприпасов пусты ("все ушли на фронт");
    - предприятия по обогащению урана и реакторы производства оружейного плутония также выведены из строя ракетными ударами.

    Странные у вас воззрения о принципиальности и не принципиальности. Вы считаете по исходным данным, совершенно не учитывая, что даже среди этих носителей могут быть потери. Далее, посмотрите зоны поражения теми же мегатонными боеприпассами и сравните их с размерами американских городов. Не говоря уже о возможности эвакуации этих городов, пусть и не 100%. А у вас так: раз по городу шарахнула мегатонная голова, то у вас такой город автоматически считается уничтоженным со всем населением, несмотря на промахи.
    Сколько их 24 лодок будет уничтожено в базах, на переходах, сколько из них вообще сможет отстреляться - все это не считается. Вот уничтожены сотня городов и все тут.

    И после этого вы говорите, что количество бомбардировщиков не принципиально? Даже не будем акцентироваться на том, сколько из них прорвутся, но следует все же знать, что на 1962 год структура советского ядерного арсенала была следующей:

    Суммарное количество стратегических ядерных зарядов - 522. Из них на БРПЛ - 72 заряда или 13,8%. На МБР - 38 зарядов или 7,2% и наконец ядерных зарядов авиационного базирования было 412 или 79% (СЕМЬДЕСЯТ ДЕВЯТЬ).
    За один пуск/самолето-вылет стратегические силы (теоретически) могли доставить 500 зарядов. Из них БРПЛ все те же 72 заряда или 29,3%, МБР - 36 или 17,6% и авиация 392 заряда или 56,1%
    И после этого вы говорите, что авиационная компонента не принципиальна?
  33. Оператор 13 июля 2016 09:25
    В превентивном ядерном ударе главное - скоротечность, чтобы цель (население) не вышла из под удара.

    Даже по вашему расчету 36+72=108 ракетно-ядерных ударов мегатонного класса по городам являлись неприемлемым ущербом для США (население 180 млн.чел.). Более того, на территории США в 1962 году просто больше не было аналогичных целей для ядерных ударов с КВО 2 км.

    Ну будут отказы на старте и в полете 10 процентов ракет (что явно завышено), ну будет 5 процентов ракет сбито Найками-Геркулесами. Но это вполне компенсируется РСД на Кубе, которые не были вскрыты американской авиаразведкой.

    В США 80 процентов городского населения, к тому же расселенного в городских агломерациях, которые можно пересчитать по пальцам (см. схему). Это идеальная цель для превентивного ракетно-ядерного удара. Причем удар надо наносить в рабочее время с 13 до 18 часов по Вашингтону, когда большинство населения сконцентрировано в деловых центров городов с высокой плотностью многоэтажных зданий (особенность США). За время полета ракет (максимум 40 минут для МБР) никто никуда не сможет эвакуироваться.

    После превентивного ракетно-ядерного удара в течение 10 часов полета стратегических бомбардировщиков до целей в Северной Америки с мест постоянного базирования явным образом уйдут все без исключения американские самолеты, корабли и воинские части. И не просто уйдут, а загруженные по самое не могу ядерными боеприпасами.

    Поэтому сбрасывать авиабомбы спустя полсуток на места постоянного базирования войск бессмысленно. Следовательно, авиационные ядерные удары также будут приходиться по стационарным целям с заранее определенными координатами - предприятиям ВПК ядерного цикла, морским и воздушным портам (с целью устранить переброску сухопутных войск в Западную Европу), крупным электростанциям, речным плотинам и т.д.

    Весь этот набор целей после гибели 100-150 млн. из 180 млн. не является принципиальным.
  34. Старый26 13 июля 2016 09:52
    Цитата: МaтьCыраЗемля
    Мне не совсем понятен смысл подобных статей.
    Я совершенно не считаю, что карибский кризис мог иметь какие-либо альтернативы в своем развитии, и Советское руководство это прекрасно понимало, сначала "в режиме максимальной секретности" ввезя на Кубу ракеты, а когда это стало известно руководству США, благоразумно их от туда вывезя, при том, что США свои в Турции оставил и потом заменил их более современными.

    А можно узнать, когда он заменил "оставшиеся в Турции" ракеты и на какие. Просто было бы жутко интересно. Вы открыли, по крайней мере мне глаза на этот факт
  35. kuz363 13 июля 2016 21:15
    Ну Серега накрутил!
  36. Ментор 14 июля 2016 20:42
    Цитата: Вадим237
    В области Вы по любому уцелели бы.

    Это не область. Самый южный район Волгограда. Промышленный кластер, и первые три шлюза Волго-Дона. Судостоительный завод не очень близко, но тоже есть. Так что, на карте Пентагона район был.
    Вообще-то "Карибский кризис" уже описан в фантастике. Навскидку вспоминаю Контровского и Грибанова. Разумеется, не так мрачно для СССР.
  37. JääKorppi 24 июля 2016 13:04
    Мы имеем советскую армию с офицерским составомпрошедшим ВОВ и деморализованную поражением немецкую, психологически неустойчивую асериканскую и опереточные Французские, датские и норвежские! Кроме применения тактического ядерного у войск НАТО шансов остановить танковые армады СССР не было! Семь дней до Пиреней!!! После первых же ядерных ударов по Европейским городам и Англии эти государства прекратили бы существование! Надо знать менталитет европейцев! Никакого сопротивления бы не было! Только массовая сдача в плен! США как государство то же неустойчивое, там сразу начнётся анархия! Это капиталистическое государство. В отличие от СССР, где народ пережил самое жестокое нашествие Европы и выстоял и где стойкость и выносливость советских людей (это поколение моих дедушек и бабушек) было запредельно! Это сталинские железные люди. Люди не компьютерные модели. Войны выигрывает экономическая модель и моральная сила духа населения. Никакого бы сопротивления бы в Европе не было! Все храбрые европейцы сгнили на просторах России ещё во Вторую мировую. А Американская армия прекращает существование при 10% потерь и без ядерного оружия! С тем условием можно читать Тома Клэнси!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня