Первая информационная война. Легенды о «диких ордах московитов царя Иоанна Ужасного»

Либералы против памятника Грозному Царю

Первая информационная война. Легенды о «диких ордах московитов царя Иоанна Ужасного»


Сегодня уровень противостояния между Россией и нашими т.н. «западными партнерами» по мнению многих экспертов напоминает времена самого ожесточенного противоборства между СССР и Западом в годы «холодной войны».


На Западе вновь формируется образ огромной агрессивной России, которая нависает над маленькими и беззащитными европейскими странами, намереваясь вторжениями русских танковых армад, растоптать очаги цивилизации и демократии на европейском континенте. А во главе этой мрачной и тоталитарной страны стоит Путин – безжалостный и жестокий диктатор. Выходец из зловещего КГБ Путин в своем средневековом Кремле вынашивает планы восстановления то ли СССР, то ли Российской империи, т.е. страшной «тюрьмы народов», в которой страдали под гнетом «русских варваров» свободолюбивые латыши и грузины, украинцы и жители неких «Идель-Урала» и «Казакии». Информационная война является важнейшей частью т.н. «гибридной войны», которую ведут против России наши «заклятые друзья». И одним из важнейших участков информационного противоборства является битва за историю. Хорошо известно, что тот, кто преподает историю молодому поколению, формирует будущее страны. Всего за 23 года на Украине с помощью учебников «благотворителя и мецената» Сороса, искусственно создали поколение людей, твердо уверенных в том, что некая «Московия», населенная смесью финно-угров и монголов, веками угнетала несчастную Украину-Русь, насильно отторгнув «древний украинский народ» от братской семьи «цивилизованных европейских народов». К сожалению, работа над искажением Русской истории началась не с учебников Сороса. Карамзин в IХ томе своей «Истории» сознательно опирался только на свидетельства «генерала Власова ХVI века» изменника Курбского, на свидетельства посланника римского папы иезуита Антонио Поссевино, на свидетельства немецкого авантюриста Генриха Штадена и пр. «друзей» России. В российском обществе либеральные историки старательно пытались закрепить образ Царя Иоанна Васильевича Грозного, как «кровавого тирана» и «чудовища на троне». В наши дни над тем, чтобы закрепить ложь и клевету иноземцев о первом Русском Царе неустанно трудятся Радзинский, Лунгин и пр. «медиа-персоны» из либерального лагеря.

27 августа в Орле открывается памятник Царю Иоанну Васильевичу Грозному. 450 лет назад Грозный Царь основал славный город Орел. Всего в царствование Государя Иоанна Васильевича было построено 155 городов, основано 60 монастырей, были сокрушены Казанское и Астраханское ханства, присоединена Сибирь, территория Русского государства увеличилась в два раза, были проведены военная и судебная реформы, создана первая регулярная армия, учреждены и проводились Земские соборы. Но несмотря на это, решение жителей Орла поставить памятник Государю Иоанну Грозному вызвало истерическую реакцию либеральной общественности по всей стране.

Казалось бы, на фоне мощнейших антирусских информационных кампаний, развернутых в подконтрольных «мировому интернационалу ростовщиков» СМИ, на протесты российских либералов против памятника Царю Иоанну Васильевичу Грозному можно не обращать внимание. Но, любопытно, что именно в царствование Грозного Царя на Западе была развернута первая информационная война против России. И затем во всех информационных кампаниях против Российской Империи и Советского Союза на протяжении веков методично повторялись русофобские мифы, придуманные во время этой первой информационной войны ХVI столетия. В годы Ливонской войны европейцев впервые стали запугивать нашествием диких орд «русских варваров», были введены, говоря современным языком, экономические санкции против Московской Руси, объявлено «эмбарго на доступ к высоким технологиям». Времена меняются, вместо печатного станка Гутенберга используются цифровые технологии и «всемирная паутина», а мифы и легенды об «ордах русских варваров», угрожающих мирной Европе, о мрачной «империи зла» во главе с «жестоким тираном» остаются прежними.

Цинизм западных политиков и бойцов «информационного фронта» не знает предела. «Майдан» в Киеве, где бойцов «Беркута сжигали «коктейлями Молотова» и расстреливали снайперы, нашими «западными партнерами» объявлен «мирным демократическим волеизъявлением народа». Извергов, которые отрезают головы детям и женщинам, в США называют «демократической сирийской оппозицией». Мы видим, как наши «западные партнеры» упорно не замечают сожжение людей в Одессе, наблюдатели ОБСЕ упорно «не видят», как два года каратели киевской хунты методично громят из тяжелых орудий кварталы городов на Донбассе, убивая сотни мирных жителей – женщин, детей, стариков. Говорить о «двойных стандартах» уже неприлично – это все равно, что упрекать доктора Гебельса, за то, что он в своих выступлениях по берлинскому радио обманывал население Третьего Рейха. Это настоящая война, которую ведут с нашей страной. И исторический опыт убеждает, что особенно яростно вопли о «русской агрессии» раздаются в то время, когда «цивилизованная Европа» готовит очередное нашествие на «варварскую Россию».

О том, как «русские варвары» обрушились на мирную «Джорджию»

Впервые многие наши соотечественники столкнулись с тем, что можно откровенно и бессовестно лгать, называя черное белым, в 2008 году. После войны 08. 08.08 последние иллюзии о том, что на Западе существуют свободные и независимые СМИ, рассеялись, как дым. В августе 2008 года мы все могли убедиться в том, какими методами ведется информационная война с Россией.

В ночь на 8 августа Грузия вероломно напала на Южную Осетию. По приказу президента Грузии Саакашвили грузинская армия залпами тяжелой артиллерии и реактивных систем залпового огня «Град» сносила с лица земли спящий Цхинвал, грузинские солдаты вместе с иностранными наемниками безжалостно и методично убивали мирных жителей, стариков, женщин и детей. Шквальный огонь грузинская армия обрушила и на российских миротворцев, которые выполняли свою миссию в Южной Осетии по мандату ООН. Погибали сотни мирных жителей, выполняя свой долг погибли русские солдаты-миротворцы. В эти дни все европейские телекомпании непрерывно демонстрировали кадры горящего Цхинвала. Но зрителям сообщали, что на экране не погибающая столица Южной Осетии, а грузинский город Гори, который варварски разрушают русские войска. Неделями во всех западным СМИ с негодованием рассказывали о том, как русские агрессоры 8 августа коварно напали на мирную Грузию.

Прошло совсем немного времени и в Голливуде на скорую руку состряпали художественный фильм о том, как армады русских танков и полчища русских солдат в августе 2008 года вторглись на грузинскую землю. На экране кровожадные русские безжалостно истребляют мирных поселян, расстреливают счастливых молодоженов и гостей на веселых грузинских свадьбах. Храбрые американские журналисты, естественно, рискуя жизнью, снимают зверства русских. За репортерами охотятся страшные головорезы из русской зондеркоманды во главе со свирепым наемником-«казаком», желая уничтожить свидетелей преступлений. Но отважные американские репортеры, спасают пленку запечатлевшую русские зверства, чтобы рассказать всему миру правду о русской агрессии. В последнюю минуту, от страшного «казака» американцев спасают героические грузинские спецназовцы, с которыми они когда-то вместе защищали демократию в Ираке. Фильм снимал автор знаменитых боевиков «Крепкий орешек-2» и «Скалолаз», а благородного президента Грузии Михаила Саакашвили изображал звезда Голливуда Энди Гарсия.

Русская армия в 2008 году за пять дней полностью разгромила и разогнала банды одетых в натовский камуфляж грузин и иностранных наемников. Русский солдат спас народ Южной Осетии от истребления. Напомним, что операция грузинской армии по «зачистке» Южной Осетии от населения называлась «Чистое поле». Разогнав по домам остатки 30-тысячной грузинской армии, которую пять лет старательно обучали и вооружали США и страны НАТО, подразделения Российской армии покинули территорию Грузии, на которую вступили, преследуя разбитого агрессора. Российская армия по мандату ООН выполняла миротворческую миссию в Южной Осетии. Взятые на себя перед международным сообществом обязательства Россия выполнила, принудив агрессора к миру. Россией были предоставлены неопровержимые доказательства вероломного нападения Грузии на Южную Осетию, множество документальных свидетельств о том, как грузинская армия хладнокровно и методично убивала российских миротворцев и мирных жителей. Международное сообщество было вынуждено официально признать агрессором развязавшую войну Грузию. Сегодня этот факт никто не пытается оспаривать.

Но большинство обывателей в США и Европе и до сих пор уверены, что не грузины напали на Южную Осетию, а русские в августе 2008 года вероломно напали на маленькую мирную «Джорджию», чтобы захватить и оккупировать свободное и демократическое кавказское государство. В Голливуде, вероятно, снимут еще на эту тему несколько боевиков, напишут приключенческие романы о том, как храбрые грузины с помощью случайно оказавшихся на Кавказе журналистов из США успешно отразили нашествие с Севера несметных полчищ русских варваров. И через некоторое время этот художественный вымысел «бойцов информационной войны» будут использовать, как доказательство извечной агрессии России против своих соседей. На Западе давно убедили обывателя, что огромная Российская империя, а затем СССР веками угрожали мирным европейским странам. Сначала завоевать Европу пытались «азиатские тираны» русские цари с несметными ордами диких казаков, затем генсеки пытались всех загнать в социалистический лагерь, угрожая ядерным оружием, а теперь зловещий Путин с помощью бывших агентов КГБ, «русской мафии» и газовой трубы угрожает европейской демократии. А потому Россию необходимо окружать базами НАТО и располагать систему ПРО у русских границ. Чтобы уберечь «цивилизованные страны» от извечной русской агрессии.

Вспомним историю. Чтобы спасти Европу от «русских агрессоров» в 1709 году выступил в поход на Москву Карл ХII. Шведский король провозглашал в своих воззваниях, что идет освобождать русских от «несносной тирании царя Петра». Избавить Россию от «тирании» Карл ХII собирался разделив русские земли на несколько маленьких государств с «демократическим» боярским правлением. В 1812 году Наполеон во главе армии собранной со всей Европы шел на Москву также, чтобы уберечь европейскую цивилизацию от «русской угрозы». И заодно освободить русских крестьян от крепостного права. В 1854 году, чтобы бороться с «русской угрозой» англо-французские войска вместе с турками высадились в Крыму и осадили Севастополь. Для того, чтобы Россия не угрожала «европейской цивилизации» они намеревались отделить от Российской империи Украину, Прибалтику, Кавказ, Камчатку и часть Сибири, отрезать русских от Балтики и Черного моря. В 1941 году Гитлер также шел на Москву, чтобы «спасти европейскую цивилизацию от диких большевистских орд».

Напомним, что шведскую армию Карла ХII разгромили не на Скандинавском полуострове, но под Полтавой. Полчища «двунадесят языков», собранных Наполеоном со всей Европы, сожгли и разграбили Москву. И лишь после этого, разгромив и изгнав врага с Русской земли, русская гвардия прошла победным маршем по Парижу. Германские войска стояли под Москвой и на Волге, опустошив и залив кровью нашу землю, и лишь после этого русский солдат, сломив врага, дошел до Берлина и водрузил знамя Победы над рейхстагом. Каждое столетие Россия подвергается опустошительным нашествиям с Запада. Но, несмотря на это европейского обывателя продолжают запугивать и стращать «русской угрозой». Образцом антирусской лжи и клеветы стала деятельность министерства пропаганды Третьего Рейха, которое возглавлял доктор Йозеф Геббельс. Казалось, превзойти Геббельса в цинизме и бессовестной лжи трудно. Однако, мы видим, что в ХХI веке информационная война против России ведется не менее нагло и бессовестно, чем во время Великой Отечественной войны.

Но мало кто знает, что у Геббельса, оказывается, были очень умелые предшественники и первая информационная компания против России была развернута в далеком ХVI веке в царствование государя Иоанна Васильевича Грозного.

Государь Иоанн Васильевич Грозный и «тиран» Иоанн Ужасный

Иаонн Грозный .jpgИнтересно, что в России первого Русского Царя Иоанна IV Васильевича называют Грозным. А на Западе – Иоанном Ужасным. Грозный и Ужасный, кажется понятно, что эти слова несут разный смысл. В Русской истории известны князья Дмитрий Грозные Очи. Иоанном Грозным называли и Великого князя Иоанна III Васильевича, окончательно свергнувшего иго Золотой Орды. В Православной Церкви Грозным называют Архангела Михаила. Всегда слово Грозный в древнерусских песнях и былинах означает не ужасный, но страшный для врагов отечества и врагов Божиих. Но, к сожалению, в последнее время и в России Царя Иоанна IV упорно стараются представить не Грозным государем, но кровожадным тираном Иоанном Ужасным. И начало такому отношению к первому Русскому Царю было положено в ХIХ веке в среде либеральной интеллигенции. Среди русской либеральной интеллигенции было модно увлекаться западным образом жизни, стремится к демократии и «прогрессу», и презирать «отсталую Россию» и «мрачное самодержавие». Царь Иоанн Грозный и был для них воплощением «азиатской деспотии», и «царских оков». Эта точка зрения на царствование государя Иоанна IV стараниями либералов стала господствующей в российском обществе. А на Западе легенда о кровожадном тиране Иоанне Ужасном стала основанием для мифа о извечной «русской угрозе», нависающей над мирной Европой. И страшные сказки о несметных полчищах «русских варваров» готовых вторгнуться в на земли европейские народов, разрушая цветущие города и истребляя мирное населения распространяют в Европе с ХVI века, с того времени, когда в Прибалтике разгорелась Ливонская война.

Рыцари Храма Соломона на берегах Балтики

Чтобы понимать причины Ливонской войны, надо обратиться к началу ХIII века, когда на землях Прибалтики появились рыцари Тевтонского ордена и ордена Меченосцев. К этому времени под ударами германцев пали последние города прибалтийских славян. Земли на южном берегу Балтийского моря от Эльбы до Одера занимали племена ободритов, лютичей, поморян, вагров. Разрозненные племена славян-язычников не выдержали методичного натиска Германской империи. На помощь тевтонам стекались отряды рыцарей со всей Европы. Вслед за католическими монахами-миссионерами и рыцарями на славянские земли двигались купцы и немецкие колонисты. Вскоре остатки поморских славян были полностью онемечены. Завоевав славянское Поморье, германские рыцари огнем и мечом двинулись покорять лежащие к востоку земли пруссов. В это же время, высадившись и закрепившись на восточном берегу Балтийского моря, германцы стали насильно крестить предков эстонцев и латышей. При этом знать всех покоренных племен истреблялась, остальных обращали в рабов. Русские с прибалтийскими племенами издавна торговали, с некоторых брали дань, и жили довольно мирно. Но насильно никого не крестили. В Эстонии был основан князем Ярославом Мудрым русский город Юрьев. Скорее всего, отношения с прибалтийскими племенами складывались бы также спокойно, как и с теми финскими и балтийскими племенами, что постепенно вошли в состав Руси – корелой и белоозерской чудью, голядью и мещерой. Но все изменилось с появлением в Прибалтике германских рыцарей. В это же время Русская земля подверглась страшному монголо-татарскому нашествию. Воспользовавшись слабостью разоренных, разгромленных и опустошенных монголо-татарскими полчищами русских княжеств, западные соседи – Польша, Литва, Венгрия захватили часть русских земель. По благословению римского папы германские рыцари, закрепившись за это время в Прибалтике и покорив племена эстов, ливов и латышей, продолжили свой знаменитый «Дранг нах Остен» – натиск на Восток. По благословению римского папы Тевтоны и Меченосцы объединились в Ливонский Орден. Рим объявил Крестовый поход против «русских еретиков», поднимая на войну с Русью шведов, датчан, германцев. Святой благоверный князь Александр Невский разгромил шведов на Неве, германских рыцарей на Чудском озере и надолго остановил германский «натиск на Восток». Но Ливонский орден, прочно закрепившись в Прибалтике, с тех пор оставался заклятым врагом Руси.

Московские государи, собирая русские земли в единое государство, приглашали на службу европейских ученных и мастеров; Россия за два столетия ордынского ига в некоторых областях знаний серьезно отстала от Западной Европы. Но не всем нравилось укрепление Московского государства. Ливонский орден в это время активно участвовал в том, что сегодня бы назвали «экономической блокадой» и «эмбарго на поставку высоких технологий» в Россию. Европейских ученных и мастеров, которых приглашали на службу в Москву, ливонцы задерживали и сажали в тюрьмы, не пропускали на Русь и важное сырье и товары. К тому же в землях Ордена жестоко преследовали православных. В 1472 году 6 января, когда православные празднуют Богоявление Господня, в городе Юрьеве, превращенном в немецкий Дерпт, во время праздничного Крестного хода городские власти схватили и заточили в темницу священника Исидора и всех прихожан его храма. Общине православных христиан города Юрьева под страхом смерти было приказано принять латинскую веру. Русские люди остались верными Православию и 8 января священник Исидор и все 72 человека, среди которых были старики и женщины, отроки, отроковицы и младенцы были утоплены в прорубях на реке Омовже. Православная Церковь 8 января чтит память священника Исидора и 72 мучеников Юрьевских.

В Ливонии к православным относились с особенной ненавистью. Католики-латиняне давно враждовали с православными христианами. Но в Ливонии православных русских людей преследовали с особенной злобой и жестокостью. Некоторые иноземные авторы даже сообщали, что во владениях Ордена за убийство православного выплачивают денежную награду. Объяснить эту ненависть можно связью Ливонского Ордена с Орденом Тамплиеров. Наверное многие помнят зловещий образ храмовника Бриана Буагильбера из романа Вальтера Скотта «Айвенго». Рыцари Храма Соломона, тамплиеры («тампль» – храм), были известны во всей Европе своими ростовщическими и банковскими операциями, а также пристрастием к оккультизму, т.е. чародейству, занятиям магией и колдовством. Это не случайно, обычно страсть к наживе, сребролюбие и подталкивает людей к подобным занятиям. Рыцари Храма сосредоточили в своих руках огромные богатства, даже стали чеканить собственную золотую монету. В Европе храмовники пользовались дурной славой, считали, что рыцари Храма Соломона занимаются чародейством и чернокнижием, и связаны с темной силой. И для подобных утверждений имелись основания. Многие европейские государи серьезно опасались тамплиеров и рыцари-храмовники постепенно стали обладать огромной властью и влиянием.

Закончилось это тем, что во Франции король Филипп Красивый разгромил замки французских тамплиеров. В то время когда французский король разорял гнезда храмовников во Франции, из Гавра ушла в неизвестном направлении флотилия, на которой, как считают, увозили золото тамплиеров. Было это в 1334 году. В это время в Ливонии рыцари Орденов Меченосцов и Тевтонов жили далеко не роскошно – с бедных племен ливов, латов и эстов взять можно было немного, хотя рыцари и обратили их в рабов (предварительно крестив). И, внезапно, в бедной Ливонии в этом же году начинается строительный бум – закладывают одновременно 34 крупных каменных замка, строят огромные каменные соборы, приглашают зодчих и мастеров из Европы. А в земле Ливонии, в кладах того времени появляются, как замечают археологи, золотые экю, которые чеканили тамплиеры. Кстати, устав Ордена Меченосцев был, по благословению папы, полностью списан с устава Ордена Тамплиеров. Надо заметить, что создавая образ мрачного «храмовника» Бриана Буагильбера в «Айвенго», христианский писатель Вальтер Скотт не случайно описывал рыцарей Храма Соломона сатанистами. На Руси их называли «соломоничи». Этим увлечением чернокнижием и чародейством и объясняется лютая ненависть в землях Ливонии к православным. Защищая разоренные и оскверненные ливонцами православные храмы, с Ливонским Орденом воевали и московские государи Иоанн III и Василий III. Ливонцы были разгромлены, притихли, обещали не преследовать православных и выплачивать Москве дань за то, что владеют захваченным русским городом Юрьевым. Но продолжали, как могли, пакостить русским. И царю Иоанну IV Васильевичу так же пришлось воевать с Ливонией. В 1548 году в Россию были приглашены на службу около 100 европейских специалистов: врачи, мастера, зодчие, ученные. Но попасть на Русь они не смогли – ливонцы не позволили. «Юрьевская дань», которую Дерпт обязан был платить Московским государям, выплачивать ливонцы даже не думали. И любыми способами пытались прервать русскую торговлю на Балтике. Терпеть больше откровенно враждебные действия Ливонского Ордена было невозможно. Русскому государству необходимо было обеспечить свободный выход к Балтийскому морю. Надо заметить, что государь Иоанн Васильевич пытался решить дело миром и вел с Орденом переговоры. И лишь после того, как договориться не удалось, началась Ливонская война.

«Дикие орды московитов» в Ливонии

Руские воины в Ливонской войне .jpgВойска Ливонского Ордена и ополчения немецких городов были очень скоро наголову разгромлены. Заклятый враг, вероломством и силою утвердившийся в древних владениях Русских князей в Прибалтике (о чем помнил царь Иоанн Васильевич и напоминал ливонцам во время переговоров, пытаясь решить дело миром), был разбит и сокрушен. Как же обошлись «русские варвары» с побежденным врагом? В Европе распространяли сочинения, в которых красочно описывали зверства «свирепых московитов». Сочинители, похоже, соревновались в том, кто придумает более ужасные пытки и казни, которыми «русские варвары» истребляли мирных жителей ливонских городов. Но интересно, как же обстояло дело в действительности. Вот что сообщает «Ливонская хроника» о взятии русскими Дерпта – древнего русского Юрьева.

Воевода Петр Иванович Шуйский, подписав после недолгой осады и бомбардировки города условия сдачи Дерпта, разрешил тем, кто не хотел оставаться под властью русского царя, покинуть город вместе со всем имуществом. «После этого тронулись в путь не желавшие оставаться в городе все бюргеры и ратные люди со всем, что только могли захватить с собой. Их сопровождало много бояр и всадников, и им не было причинено ни малейшей обиды. Когда они выехали из города, военачальник князь Петр Шуйский потребовал, чтобы магистрат выслал несколько бургомистров, ратсгеров и выборных из общины для сопровождения его, князя, в город. Он, князь, прежде всего пришлет в город воеводу с несколькими людьми, которые внесут знамена мира, устроят во всем достодолжный порядок; бюргеры же должны оставаться в своих домах до тех пор, пока устроится хороший порядок, и пусть они нисколько не беспокоятся за себя.

После этого в лагерь к военачальнику отправились (в качестве депутатов) несколько назначенных лиц от магистрата и общины, а также несколько членов капитула и два лица со стороны епископа. Князь благосклонно принял их, подал им руку, обещая милость великого князя и свое ходатайство за них».

После того, как в город вошли «лейб-стрельцы» царского воеводы, Петр Иванович Шуйский «благородный и благочестивый человек», как сказано в хронике обратился к жителям и русским войскам.

«Затем князь велел объявить, что под страхом смерти никто не смеет ничем обижать жителей города. Велел он также объявить, чтобы бюргерские люди не продавали в своих домах никаких напитков для ратных людей, в предупреждение несчастия. Всех русских ратников разместили в замке, в соборных помещениях и в оставленных жителями домах, и строго смотрели, чтобы они никого не обижали, а кто в этом провинился, того князь велел постыдным образом бить и плетьми наказывать; князь назначил также нескольких бояр со стрельцами для объездов по городу, которые ежедневно ездили кругом и забирали всех нетрезвых людей и всех кто только неподобающе себя вел, и тотчас сажали в тюрьму. Видя это, бюргеры несколько успокоились в своем несчастии, и не боялись уже открытого нападения и насилия.

После этого магистрат и община прислали князю в подарок корзину с вином, пивом и разными другими припасами, и свежей рыбы и зелени, что и было принято благосклонно, и он еще раз объявил, что если окажется хоть какая-либо жалоба на его ратных людей, то пусть тот прямо обращается к нему: он сумеет наказать виновного и защитить всякого невинного. Спустя несколько дней, он пригласил к себе в гости в замок магистрата, общину, эльтерманов и старшин и хорошо угостил их». Так рассказывает о поведении царского воеводы и русских войск «Ливонская хроника». А в Европе в это время распространяют листовки, в которых с безудержной фантазией описывают зверства московитов, распускают слухи о диких насилиях, грабежах и убийствах, что творят русские в Прибалтике.

Но война, к сожалению, разгоралась. В борьбу за Ливонию вступили Польша и Швеция. Разгромленные царскими войсками ливонские рыцари, решили продолжить борьбу с русскими. И в 1558 году, когда вражеские войска подходили к Дерпту, то хроника сообщает о высылке из города ливонцев способных поднять восстание:

«Дерптские бюргеры, и те кто только был способен носить оружие были отправлены из города в Псков. Там их разместили у псковских бюргеров и не отпускали до тех пор, пока магистр отступил от Рингена в рижскую епархию; тогда их снова возвратили в Дерпт к их женам и детям, которым, впрочем, в их отсутствии, не было причинено ни какой обиды».

«В 1559 году, когда магистр снова расположился лагерем у Нюггенна, дерптские бюргеры никуда не были отправляемы; но их поместили в ратуше, присылали им кушанье из их домов и никакого вреда не причинили».

Во время боевых действий были взяты в плен ливонские вожди, выступивших против русских. Те из них, кто успел принести присягу Русскому царю, а затем вероломно напал на небольшие русские гарнизоны, убивая стрельцов, были казнены. Казнены, подчеркнем, как изменники. Но с пленным магистром и остальными обошлись милостиво. Вот, что рассказывает хроника. Вновь, напомним – Ливонская хроника:

«Таким-то образом московиты, в августе 1560 года, взяли крепкий замок Феллин, лучшую крепость страны, и увезли главу всей страны, благочестивого старого магистра Вильгельма Фюрстенберга в Москву, и дали в пожизненное кормление ему и его слугам замок, называемый Лублин (Любим) где он впоследствии и скончался».

Надо заметить, что Государь вызывал к себе через много лет магистра Фюрстенберга, которого, как писали в Европе вместе с остальными пленными ливонцами «жестоко забили железными палками», и предлагал стать во главе части Ливонии, которая была отвоевана русскими. Но старенький магистр отказался. Даже польский писатель Валишевский сообщает, что в то время, как Фюрстенберг спокойно жил 20 лет в своем поместье в России, по Европе ходили различные рассказы о гибели магистра. В этих баснях насчитывалось 15 версий страшных казней, которыми замучили московиты магистра. Буйная фантазия «работников информационной войны ХVI века» не позволяла им согласовать между собой, каким же образом Иоанн Ужасный казнил Фюрстенберга.

Остальные ливонцы, выселенные вместе с женами и детьми в разгар войны во Владимир, Кострому, Нижний Новгород тоже, судя по всему, не чувствовали особых притеснений. Хроника сообщает, что: «пастор, именем магистр Иоанн Веттерман, человек доброго и честного характера, настоящий апостол Господень, который также отправился с ними в изгнание, пас свое стадо как праведный пастырь»

Лютеранский священник спокойно окормлял свою паству, живущую в России. Пастор ездил по русским городам, в которых были размещены ливонцы:

«и ежечасно увещевал о страхе к Господу и даже назначил для их детей школьных учителей, каких только можно было тогда достать, которые в каждом городе по воскресеньям читали детям из Священного Писания. Его, как ученого человека, очень уважал великий князь, который даже велел в Москве показать ему свою либерею (библиотеку), которая состояла из книг на еврейском, греческом и латинском языках, и которую великий князь в древние времена получил от константинопольского патриарха, когда московит принял христианскую веру по греческому исповеданию».

«Эти книги были переданы в руки магистра Иоанна Веттермана для осмотра. Он нашел там много хороших сочинений, на которые ссылаются наши писатели, но которых у нас нет, так как они сожжены и разрознены при войнах, как то было с птоломеевой и другими либереями. Веттерман заявил, что, хотя он беден, но отдал бы все свое имущество, даже всех своих детей, чтобы только эти книги были в протестантских университетах, так как, по его мнению, эти книги принесли бы много пользы христианству».

Как видим и немецкий пастор-лютеранин не испытывает никаких гонений от «жестоких и диких московитов». Но даже был удостоен за свою праведность и ученость внимания и доверия царя Иоанна Васильевича. Ну, никак не сходятся сообщения Ливонской хроники с распространявшимися по Европе повествованиями о зверствах «диких московских орд во главе с кровожадным царем». Заметим, что хроника составлена ливонцами, которые были разгромлены русскими. А потому никаких причин приукрашивать русских у них не было.

Но не только к ливонцам проявлял великодушие царь Иоанн Васильевич Грозный, которого в Европе в то время описывали свирепым тираном, а его войска представляли ордами диких варваров.

«Приводить ко Христу лаской и любовью»

При взятии Полоцка в 1563 году Государь весь капитулировавший польский гарнизон отпустил, щедро наградив солдат, а знатных шляхтичей пожаловал шубами. После взятия Вольмера в 1578 году, когда казалось тяжелая война завершается, были взяты, или сдались большинство ливонских городов, царь Иоанн Васильевич созывает на победный пир вместе с русскими боярами и воеводами всех знатных польских и литовских пленников. По свидетельству хроники царь щедро дарил им «шубы и кубки, а иным ковши жаловал, после чего все были отпущены на родину». Великодушный и рыцарский поступок русского Государя, о котором почему то не принято вспоминать.

Взятие Казани и покорение Казанского ханства так же дают не один пример великодушия Иоанна Васильевича к побежденным врагам. Упорный и храбрый враг царевич Ядигер, покоренный великодушием Государя решился принять крещение. Хотя царь Иоанн Васильевич запрещал давать льготы тем татарам, кто принимал крещение, – Государь желал чтобы ко Христу новообращенные приходили не из за корысти, чтобы не было повода креститься ради земной выгоды. Но, несмотря на это, при святых святителях Гурии и Варсонофии в Казанской земле крестилось много татар. Знаменательно, что Государь не только не устраивал никаких гонений на мусульман, но требовал, чтобы ко Христу их приводили только «лаской и любовью». На покоренных татар никто не накладывал дополнительных тягот, по сравнению с русским населением. И хотя, были восстания в Поволжье среди татар и черемисы, эти восстания сурово подавляли, но мудрая политика царя Иоанна Грозного привела к тому, что в Смутное время казанские татары, не желали отделиться от России, но вместе с ополчением Минина и Пожарского шли освобождать Москву от поляков. Интересно, сравнить поведение русских в Казанском ханстве с отношением турок в Османской империи к завоеванным христианским народам. Или с тем, как обращались с покоренными народами завоеватели из Западной Европы. И не только туземцам в заморских колониях пришлось столкнуться с жестокостью европейских завоевателей. Вспомним о том, как англичане безжалостно и методично истребляли ирландцев.

Старые песни в новом исполнении

Несмотря на это до сих пор на Западе распространяют страшные сказки о диких и свирепых московитах и жестоком и кровожадном тиране русском царе Иоанне Ужасном. Информационная война с Россией продолжается. В наши дни вся мощь антирусской пропаганды направлена на создание очередного мифа. На западе старательно переписывают историю второй Мировой войны. Европейского обывателя убеждают, что «дикие орды московитов», в пилотках с красными звездами, вторглись в Германию, поголовно насилуя и истребляя мирное население. Но «цивилизованный мир» и европейскую культуру спасли доблестные американские солдаты, которые разгромили Гитлера, героически сокрушили Третий рейх, а затем сумели остановить нашествие на Европу «русских варваров». О том, как авиация союзников ковровыми бомбардировками полностью стерла с лица земли Лейпциг, уничтожив 250 тысяч мирных жителей, предпочитают не вспоминать. Хотя Лейпциг находился в глубоком тылу, в городе не было никаких важных стратегических объектов, предприятий военной промышленности, или скопления германских войск. Но зато, посольство США поддержало упреки Эстонии в адрес России в «чрезмерных бомбардировках» Таллина советской авиацией в годы войны. Оказывается, освобождая Прибалтику, советские войска, штурмуя хорошо укрепленный Таллин, в котором упорно оборонялись германские войска, нанесли авиаудары по городу. Таллин, заметим, в это время был военно-морской базой германского флота. Преступление советских войск, по мнению эстонцев и посольства США заключается в том, что от ударов советской авиации пострадали некоторые городские кварталы и погибло 400 жителей города. Особенно оригинально выглядят упреки США в бомбардировках Таллина во время второй Мировой войны, после ядерных ударов по Хиросиме и Нагасаки, ковровым бомбардировкам Северного Вьетнама, а также на фоне недавних бомбежек Югославии, Ирака, Ливии. Кстати, оккупированный Белград, в котором почти не было германских войск, армада из 600 англо-американских самолетов подвергла, казалось бы, совершенно бессмысленной и жестокой бомбардировке первый раз на православную Пасху 17 апреля 1944 года. Второй раз Белград авиация НАТО жестоко бомбила на Пасху в 1999-м году. Но, об этом никто не вспоминает – удары наносили доблестные войска демократических государств, исключительно ради защиты европейской цивилизации. А, как известно, европейскому обывателю на протяжении веков, со времен царя Иоанна Ужасного постоянно угрожает нашествие «диких московитов». Сначала Европе угрожали русские цари-тираны, затем кровожадный Сталин, после этого мрачные и угрюмые генсеки, ну а в 2008-м коварный Путин обрушил танковые армады на мирную, процветающую «Джорджию». И сегодня диктатор Путин собирается послать свои дивизии, чтобы раздавить гусеницами русских танков «свободу и демократию» на Украине, в странах Прибалтики, затем обрушиться на Польшу, Швецию, Финляндию. «Высокие идеалы» цивилизаци «Шарли» в опасности. Старые песни о «русской угрозе» звучат в новом исполнении.

Вероятно, скоро выяснится, что «русские варвары» штурмуя Берлин в 1945 году, без всякой необходимости, но по своей врожденной «дикости и азиатской кровожадности» разрушали мирный европейский город. К сожалению, над созданием подобного мифа работают не только западные т.н. «добросовестные исследователи» и кинорежиссеры. И в России находится достаточное количество историков-«грантоедов», которые во главе с Гавриилом Поповым распространяют небылицы о том, как «орды русских варваров» бесчинствовали в Германии. В США снимают фильмы о том, как храбрые американцы «спасали рядового Райна», лихие «рейнжеры» громили отборные части вермахта. И в США и Европе население сумели убедить, что именно американцы сокрушили Третий Рейх и спасли мир от фашизма. Обама даже умудрился заявить, что его дед, оказывается, освобождал Освенцим. А некоторые российские режиссеры в это время снимают фильмы «Сволочи» и «Несколько дней в мае», утверждая, что сценарии фильмов «основаны на документальных фактах». И когда выясняется, что все, о чем рассказано в кинолентах, всего лишь плод больной фантазии сценаристов, то эти люди оправдывают свою клевету и ложь правом художника на «творческий вымысел». Никто из этих «художников» не думает просить прощение за то, что ложь и клевету пытались выдать за «документальные свидетельства» о Великой Отечественной войне. Презрение и ненависть к своей Родине «смердяковых» в ХХI веке остаются такими же, как и в ХIХ столетии. Но «шедевры» о Великой Отечественной войне, старательно созданные по рецептам доктора Геббельса до сих пор остаются в российском кинопрокате так же, как и исполненный ненависти к России и Русской истории «Тzar» Лунгина.

Государство не имеет право допускать, чтобы с киноэкранов яд русофобской лжи и клеветы изливался в души зрителей. Ведь со временем и на эти лживые фильмы будут ссылаться так же, как сегодня ссылаются на письма Курбского и «беспристрастные свидетельства» иностранцев о эпохе государя Иоанна Васильевича Грозного.

Сегодня нет задачи важнее, чем сохранить и донести до наших детей и внуков правду о величественной, героической и прекрасной истории нашего Отечества. Необходимо противостоять антирусской клевете, рассказывая правду о великих Русских Государях, о святых подвижниках Русской Православной Церкви, о мужественных и отважных Русских героях, которые столетиями отражали нашествия врагов то с Запада, то с Востока. Правду о великом народе, который непрестанной молитвой, воинским подвигом и упорным трудом, веками созидал Святорусскую Державу – Дом Пресвятой Богородицы.

Да воскреснет Русь Святая молитвами Пресвятой Богородицы и всех святых в земле Российской просиявших, и расточаться врази ея!

Пресвятая Богородица спаси нас!
Автор: Виктор Саулкин, руководитель Информационно-аналитического центра РОО «Московские Суворовцы»
Первоисточник: http://rossiyaplyus.info/pervaya-informatsionnaya-voyna-legendy/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 59
  1. alekc73 27 августа 2016 15:43
    Иван Грозный много сделал для единения Руси.Но к возникновению смутного времени причастен. Первая смута следствие его политики.
    1. avt 27 августа 2016 15:48
      .Но к возникновению смутного времени причастен. Первая смута следствие его политики.
      Да-а-а-а??? Шо вы говогите !? wassat А мы то грешные и не знали кто и сколько после его смерти правил . Хотя.......если бы , как в своё время Эйзенштейну , по его воспоминаниям кажись, Сталин говорил -,,Ему надо было добить нэсколько боярских ролов"То таки да - виноват ,реально не добил тех же Романовых.
      avt
    2. parusnik 27 августа 2016 16:42
      Первая смута следствие его политики.
      ...Виноват, виноват Грозный, что его отравили...
    3. meriem1 27 августа 2016 17:10
      Да нуууу!!! Вместо того, что-бы либерастов читать запоем, лучше библиотеки посещать...что-бы не нести глупость.
      1. A.Lex 29 августа 2016 09:24
        Я вообще текст скопировал. У нас в библиотеках школ и райцентра вообще настоящих исторических документов не найдёшь. А до РГИА в Ленинграде не доберёшься. Где Ленинград, а где Оренбургская обл. Да и интернету (тот же сайт РГИА) не особо доверяю. Я больше доверяю тем документам, которые могу не только посмотреть, но и пощупать! Или посмотреть собственными глазами НА МЕСТЕ, а не через монитор.
    4. vlad_vlad 27 августа 2016 17:25
      алекц73 Сегодня, 15:43 Новый
      Иван Грозный много сделал для единения Руси.


      для единения Руси много сделал его отец - Иван III. А Иван IV (Грозный) опустошил Россию напрочь. он уничтожил русскую традицию народного собрания вместе с самой процветаюшей частью - Новгородом. Причем призвал татар на помошь когда вырезал население Новгорода. после Ивана Грозного Новгород стал захолустьем. Он просрал все войны которые начал (кроме Новгорода и Казани с 3 раза), он оставил после себя пустую казну (хотя от папочки ему досталось супер богатое государство).

      Кто из здесь на сайте присутствуюших пойдет в архив читать документы? да никто. большинство будет верить очередному бреду в интернете.
      возьмите и почитайте Ключевского, Соловьева и т.д. - уж их заподозрить в ангажированности сложно - они писали еше задолго до ленина/сталина/горбачева/ельцина :-)


      Вся статья - сплошная агитка. Причем здесь Украина, грузия и Путин??
      Наличие Ивана Грозного в русской истории не есть обвинение или оправдание чего-бы то нибыло. Ну был один параноик у власти, и чо? мало ли их было в то время во всем мире. а вот раздуть из етого ТЕМУ - ето параноя сегодня.
      1. nils 27 августа 2016 20:06
        Во первых, не Иван IV, а Иван I - первый Русский Царь (помазанный на царство)!

        Во вторых, что было на самом деле?
        Русь сделала огромный скачок вперед в своем развитии!
        Царь расширил границы страны, сделав русскими провинциями Казань, Астрахань, Сибирь, Пятигорье и Ногайскую степь.
        Отмечается прирост населения страны в полтора раза.
        Городов новых построено было более полтораста!
        Территория страны выросла в два раза, сделав Русь больше, чем вся Европа! Эпоха Грозного - время становления казачества: они заняли Дон.
        Введена выборность администрации и проведена судебная реформа. Появляются регулярные войска, государственная почта и Аптекарский приказ. Совершенствуется международная торговля и создается Посольский приказ. Запрещены частные подземные тюрьмы и узаконен государственный выкуп русичей из татарского плена.
        Иваном Федоровым печатается первая книга.
        Касаемо татар - это Казань и битва у деревни Молоди, где была уничтожена 120-тысячная орда, ее набеги на Москву прекратились, а опричник Аталыкин пленил главаря войска Дивей-Мурзу.

        Русскую историю надо бы знать, если конечно вы русский!
        1. vlad_vlad 27 августа 2016 23:30
          русскую историю можно знать даже и не русскому.
          по-делу: у Вас перемешано все - факты подтвержденные разными источниками, небылицы и выдумки, подтасовка фактов в том числе.

          Историки последних 200 лет спорят много о роли того или иного царя в Русской истории. Иван Грозный наверное единственный царь по поводу которого все историки сходятся во мнении - первые годы царства он продолжает дело отца в пользу России, потом (по разным причинам) его охватывает все большая параноя.
          а про убийство сына ето не выдумки "проклятых пинд...сов" тех времен - ето подтверждается всеми историками / данными за последние 400 лет.

          достаточно почитать письма Грозного, чтобы понять насколько он был параноик - от жестокости до бесконечных ночных молитв "во искупление" и опять к жестокости по отношению ко всем, своим опричникам в том числе.
          1. Dart2027 28 августа 2016 06:56
            Цитата: vlad_vlad
            его охватывает все большая параноя.
            а про убийство сына ето не выдумки "проклятых пинд...сов" тех времен - ето подтверждается всеми историками / данными за последние 400 лет.

            Результаты исследования останков его сына и самого царя показали, что и тот и другой были отравлены.
            Цитата: vlad_vlad
            от жестокости до бесконечных ночных молитв "во искупление" и опять к жестокости по отношению ко всем

            А у него был выбор? Когда начинают рассуждать о жестокости, то забывают простой факт очень хорошо описанный в песне из одного советского водевиля:

            Почти у каждой роли всегда найдется "но".
            И вы решайте сами: что лучше, а что хуже?
            Примеривать короны желающих полно,
            А колпак с бубенчиком, а колпак с бубенчиком,
            А колпак с бубенчиком... ну кому он нужен?

            И эти "желающие" отнюдь не воплощение кротости и милосердия.
          2. Штурман Басов 10 ноября 2016 01:46
            Достаточно почитать, конечно, но ведь и не почитал, правда? Например, достаточно почитать переписку с Елизаветой I:
            Неизвестно, каким образом, волею или неволею, эти люди твоего брата, Ричард с товарищами, пристали к морской пристани у нашей крепости на Двине. Тогда мы, как подобает государям христианским, милостиво оказали им честь, приняли и угостили их за государевыми парадными столами, пожаловали и отпустили к твоему брату. А затем приехал к нам от твоего брата тот же Ричард Ричардов и Ричард Грей. Мы их также пожаловали и отпустили с честью. И после того как к нам приехал от твоего брата Ричард Ричардов, мы послали к твоему брату своего посланника Осипа Григорьевича Непею. А купцам твоего брата и всем англичанам мы дали такую свободную жалованную грамоту, какую даже из наших купцов никто не получал, а надеялись за это на великую дружбу со стороны вашего брата и вас и на верную службу всех англичан.<…>А после этого стало нам известно, что сестра твоя, королевна Мария, скончалась, а испанского короля Филиппа англичане выслали из королевства, а на престол посадили тебя. Но мы и в этом случае не учинили твоим купцам никаких притеснений и предложили им торговать по-прежнему.
            Жестокость зашкаливает, просто мочи нет!
            А до сих пор, сколько ни приходило грамот, хотя бы у одной была одинаковая печать! У всех грамот печати разные. Это не соответствует обычаю, принятому у государей, — таким грамотам ни в каких государствах не верят; у каждого государя в государстве должна быть единая печать. Но мы и тут всем вашим грамотам доверяли и действовали в соответствии с этими грамотами.
            Вот же параноик чертов! Просто дикарь! Обычаи государей ему подавай, понимаешь!
            Юхану III:
            Когда ты получишь это наше государево послание, тебе, Юхану, королю Шведскому, Готскому и Вендийскому, будет уже известно и другое наставление, данное нами прежде, в январе месяце. В этом наставлении было подробно описано, как ты присылал к стопам нашего владычества бить челом Павла, епископа Абовского, когда наше высокое величество было в своей вотчине, в Великом Новгороде, как о приезде твоих послов было донесено нам в Великий Новгород, как мы по прежнему обычаю дали твоим послам наставление, как твои послы раздражили наше величество своим нелепым поведением и мы на них разгневались, как мы, находясь в Великом Новгороде, хотели за твое малоумие обратить свой гнев на твою Шведскую землю, и по какой причине наше величество, надеясь, что ты образумишься, отложило свой гнев, снисходя к челобитию твоих послов нашей государевой думе - Михаилу Кайбуловичу Астраханскому с товарищами, к ходатайству наших детей и к челобитью нашей думы, и как мы, отпустив твоих послов, послали с ними к тебе наставление и повеление, как тебе заслужить прощение нашего высокого величества. Об этом тебе неоднократно было писано подробное наставление и установлен срок для прибытия твоих послов к нам в нашу вотчину, Великий Новгород, в Троицын день этого года. Мы же, как истинный христианский государь, умилосердились над твоей Шведской землей, удержали свой гнев и остановили бранную лютость.
            Зашквар вообще! Тиран себя в руках уже не держит!
            Стефану Баторию:
            А когда в вашем государстве были благочестивые христианские государи - от Казимира до нынешнего Сигизмунда-Августа, они жалели проливать христианскую кровь и посылали к нам своих послов, и наши послы к ним ездили, и наши бояре вели с их послами предварительные переговоры и неоднократно принимали решения, выгодные для обеих сторон, чтобы христианская кровь не лилась напрасно и между государствами царили мир и спокойствие, - вот к чему стремились паны в прежние времена. Ездят, бывало, туда и обратно, побранятся с послами и снова помирятся, и делают дело долго, а не в один час обернутся. А ныне мы видим и слышим, что в твоей земле христианство умаляется; поэтому-то твоя рада, не беспокоясь о кровопролитии среди христиан, действует наскоро. И ты бы, король Стефан, припомнил все это и рассудил: по христианскому ли это обычаю делается?
            <…>
            И тут мы узнали, что ты готовишься к войне. Тогда мы отправили к тебе твоего гонца Петра Гарабурду, а с ним своего гонца Андрея Михалкова с грамотой, в которой написали, что нельзя так поступать: отменить присягу и все делать заново; тебе следовало довести до конца то соглашение, которое заключили твои послы с нашими боярами; а о Ливонской земле ты должен прислать к нам других своих послов, и мы поручим боярам договориться с ними как должно. И ты, не послушав этого, впал в еще большую ярость и, нарушив присягу своих послов, выгнал наших послов из своей земли, как каких-то злодеев, не допустив их до свидания с тобой.
            Ух, жесток! Кровушка прямо очи заливает.

            Крестоносцев потомок достойный, да ты не читатель, видать, а писатель!
      2. esaul1950 27 августа 2016 20:42
        Мне кажется, что автор комментария не очень хорошо знает историю, поэтому вопрос о параное весьма риторический.
      3. Мареман Василич 27 августа 2016 23:21
        Шёл бы ты в сраку с такими познаниями. Малолетних дebилов и без тебя хватает.
      4. Штурман Басов 10 ноября 2016 02:26
        Цитата: vlad_vlad
        Кто из здесь на сайте присутствуюших пойдет в архив читать документы? Да никто.
        Вот не ты — уж точно. Ты лучше перечитаешь еще раз пасквили своих тевтонских предков Шлихтинга, Штадена, Таубе, которые даже Новгород (на Волхове) путают с Нижним Новгородом (на Волге).
        Цитата: vlad_vlad
        А Иван IV (Грозный) опустошил Россию напрочь. он уничтожил русскую традицию народного собрания вместе с самой процветаюшей частью - Новгородом. Причем призвал татар на помошь когда вырезал население Новгорода. после Ивана Грозного Новгород стал захолустьем.
        Так уж опустошил, что она в два раза приросла, а казанские татары по доброй воле крестились и в походы записывались, сам подтвердил.
        Новгород не был захолустьем ни до, ни после, а был торговым городом, которому была не выгодна экономическая политика Ивана IV, нацеленная на Англию, при которой Новгород объективно не выдерживал конкуренции. На этой волне Новгород решил переметнуться в Люблинскую унию, что однозначно должно было сопровождаться попыткой заговора с воцарением своего человека (госпереворота, как сейчас сказали бы) для предотвращения военного противодействия. Малюта Скуратов провел типичную по современным меркам спецоперацию по подавлению сепаратистского восстания, причем со всеми полагающимися следственными действиями. По тогдашнему уголовному законодательству были казнены заговорщики, и по обычаю в придачу семьи, не без этого (пособничество явно расследовалось, иначе к 200 дворянам присоединилось бы не менее 200 домочадцев). Однако, это были сотни человек (около 200 дворян и более 100 домочадцев, 45 дьяков и приказных и столько же членов их семей), если бы новгородский заговор удался, неизбежно последовала бы уже полноценная войсковая операция с гораздо большими человеческими жертвами. Восстания подавляли все правители во все времена, но далеко не все делали это так профессионально, избирательно и эффективно, ибо сепаратистские настроения были ликвидированы раз и навсегда. А захолустьем Новгород мог стать, просто не выдержав упомянутой экономической конкуренции с Московской торговой компанией.
        При этом есть современные свидетельства (шведский посол Павел Юстен — из ваших же, так что не придерешься) о ходивших в те годы в Новгороде голоде (неурожаи 1568 и 1569 годов) и эпидемии чумы, отсюда потом твои идейные вдохновители и приписали разруху и опустошение Новгорода Ивану IV. Прикинь, ваши технологии 500 лет уже не меняются, уж пора бы что-то новое придумать.
    5. Dart2027 27 августа 2016 20:36
      Виноват, что не зачистил всех изменников.
    6. dvina71 28 августа 2016 00:03
      Иван Грозный много сделал для единения Руси.Но к возникновению смутного времени причастен. Первая смута следствие его

      Смута это последствия небывалого многолетнего неурожая. Крестьянские хозяйства разорялись,что и дало мобресурс смуте. Сначала они грабили близлежащие поместья,а когда они были разграблены,объеденялись все в более крупные отряды и цели у них уже были крупнее. А вот московское правительство не имело достаточных ресурсов ,что бы эту проблему решить. Зерна для раздачи категорически не хватало,хоть раздачи такие и проводились.
      НУ и надо учесть,что бояре..сильно прижатые за время правления Ивана 4,решили на этом фоне отыграть назад свои ,потерянные, привелегии .
      Что вобщем и привело,по сути ,к гражданской войне.Все против всех.
  2. avt 27 августа 2016 15:44
    А молодцы орловцы ! Пробили таки значит памятник Ване №4 good Знатный был государь , не зря же на него всех собак вешают за то , что ,,цивилизованные"его западные , да и восточные визави на порядок больше куролесили и собственно по понятиям ТОГО времени было вполне комильфо.Но крепко Ваня №4 насолил предкам ,,общечеловеков"- даже далёкие их потомки на генетическом уровне на дух Ванино имя не переносят и сразу у них шерсть дыбом на всех местах. bully
    avt
    1. мыслитель 27 августа 2016 17:49
      Посмотрел новости Орла, ох и страсти с этим памятником -
      на встрече с рабочими завода «Текмаш» губернатор Орловской области Вадим Потомский не исключил, что памятник Ивану Грозному будет установлен не напротив «Свободного пространства», а в другом месте. Между тем глава региона подчеркнул, что монумент будет установлен в любом случае и даже назвал дату – 7 сентября.
      http://newsorel.ru/fn_193466.html
      И ещё -
      6 августа 2016 года в городе Александрове Владимирской области - опричной столице царя Ивана Грозного - напротив царской резиденции, а ныне музея Александрова Слобода заложен камень в основание памятника первому русскому царю. Сам памятник планируется установить 4 ноября 2016 года.
    2. стас57 27 августа 2016 17:52
      А молодцы орловцы ! Пробили таки значит памятник Ване №4

      да еще вилами на воде, если честно.
      местный исторический форум, можете следить за новостями
      http://www.orel-story.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=1117&page
      =11
  3. victorrat 27 августа 2016 15:52
    Как же так? Только орловцы поняли величие царя Иоанна Грозного?????
    Западенцы обоврали его как могли. Папский легат сочинил сказку, что он убил сына. Эта ая и вшивая Европа прославлена только воровством, убийством и враньём.
    Когда же мы сбросим эту либерастную сволочь в России и начнём знать славянскую историю, а не брехню либералов и содомитов?
  4. изя топ 27 августа 2016 15:56
    а мне бебик ндравится feel никак не могу найти полное собрание его сочинений,с удовольствием бы "просветился" wassat
  5. стер 27 августа 2016 16:13
    Неплохо изложен материал. Только автор зря упомянул монлого-татар. А ведь Высочайшим волеизволением монголо-татарское иго, наконец-то, было признано несуществовавшим. А Тартария признана реальной. Не прошло и века!...
    И словословия религиозные не вполне уместны. Все же светский сайт, а не культовый.
    Интересно,а если какой-то автор так же в финале статьи воздаст славу Аллаху или Будде, как пойдет материал?
  6. max2215 27 августа 2016 16:17
    Пока нами правят содомиты так оно и будет, а либералы это оно и есть. Чем же наш род насолил так западу, что воюет с нами постоянно? Видимо наши предки не слабо их держали в узде, вот и не могут нас победить в "горячих" войнах, но в информационных побеждают, и то , что нет нашей истории это одна из ихних побед.
    А то что настоящая история Великой Руси за семью замками, видимо есть, что то , такое, что узнав её славяне объединятся и скинут это толерантно-либеральное ярмо......
  7. guzik007 27 августа 2016 16:35
    Но, несмотря на это, при святых святителях Гурии и Варсонофии в Казанской земле крестилось много татар. Знаменательно, что Государь не только не устраивал никаких гонений на мусульман, но требовал...
    ----------------------------------------------------
    ...А еще он пукал благовониями.....
    Всех татар не принявших християнство изгнали с берегов Волги и Камы вглубь территорий. Нынче нет на этих местах ни одного татарского поселения,только русские села ,да керяшенские (крещенных татар)
    Мне все это поровну,что было то было-растерли и забыли,только не надо так вот грубо тут лубки размалевывать.
    Скоро дойдет до того,что Ваня и не Грозный был и питался исключительно нектаром.
    По мне так не будь он тем ,кем был,не приросла бы Русь при нем территорией в пять раз и населением почти столько же. И не вспоминали бы о нем так часто. Вон,был после него Тишайший,так и памяти о нем почти не осталось-.
    Не бывает так чтобы и рыбку съесть и все остальное. Время такое было и то,что творили в тот жестокий век было нормой по всему миру .Ах Иван Грозный за время опричнины 5 тыщ душ загубил! Да король Генрих за одну ночь перерезал гугенотов в несколько раз больше в эти же времена!
    Так что не надо мазать головы государственных мужей елеем и обливать благовониями. Они были тем,кем их сделала эпоха .И судят их не по жестокости ,а по свершениям и достижениям .
    1. max2215 27 августа 2016 18:23
      Всех татар не принявших християнство изгнали с берегов Волги и Камы вглубь территорий. Нынче нет на этих местах ни одного татарского поселения,только русские села ,да керяшенские (крещенных татар)
      Знаете, живу в Башкирии, в те места частенько ездим рыбачить, вот, только нет там "изгнанных" татар, и села , по пути в перемешку- татарские, чувашские, марийские. русские, их, кстати мало. А что до Грозного, так историю так извратили, что говорить, конкретно, сколько он душ загубил может только очень самоуверенный человек. Сталинское время извратили, а ведь, ещё живы свидетели того времени, а с чьих слов Иван Васильевич 5000 душ загубил? да и 5000, даже для того времени мелочь. Наши либероиды за 25 лет на пару порядков больше уничтжили
      1. guzik007 28 августа 2016 11:46
        Знаете, живу в Башкирии, в те места частенько ездим рыбачить, вот, только нет там "изгнанных" татар, и села , по пути в перемешку
        ----------------------------------------------------------------------
        Вот Вы и ответили на свой вопрос(живу в Башкирии)
        А я 54 года живы здесь и дедовские рассказы помню,как их село образовалось в глубине республики(чисто татарское) и географию республики знаю лучше. Все крупные селения вдоль Волги и Камы в пределах РТ сейчас бесспорно имеют смешанное население. При этом историю их происхождения легко проследить по названиям.Это нетрудно-достаточно взглянуть на карту. Ни одного татарского ,что бесспорно говорит в пользу моей версии. И это исторически обосновано тех,что в те времена реки были основными путями объединявшими государство. И правители были заинтересованы в том,чтобы на этом пути жило лояльное к власти население. Это просто факт ,не имеющий никакого отношения к моему личному мнению в отношении Ивана 4.
        По поводу-сколько душ загубил-при чем здесь какая то самоуверенность? Есть в конце концов летописи и старые документы ,с которыми работают серьезные люди ,и сомневаться в их подлинности ,вот это и есть необоснованная "самоуверенность " с нашей стороны.
        По -поводу ( не видел изгнанных татар) ...Ладно ,ехидничать не буду ,хоть и представил себе Вашу встречу: Ай вай! здрасте ,гость дарагой ,мы ,изгнаные татары приветствуем вас.Все это к счастью "дела давно минувших лет..." И кто старое помянет,тому ...членовредительство ,кароч.
        Дед мой байку рассказывал ,от прадеда дошедшую : прислали к ним попа на похороны с соответствующей бумагой .Попа взяли и похоронили рядом с покойником. Прислали отряд с офицером для разбирательства. Тут староста и сует ему бумагу с печатью : сам мол читай ,так и написано "Высочайше повелеваю-хоронить с попом"
  8. parusnik 27 августа 2016 16:38
    [b
    ]Прошло совсем немного времени и в Голливуде на скорую руку состряпали художественный фильм о том, как армады русских танков и полчища русских солдат в августе 2008 года вторглись на грузинскую землю.
    [/b]...Молодцы...они сняли..запустили дезу...А наши "генералы" от киноискусства не сняли..Хотя бы вот сюжет..когда боец российского миротворческого батальона один с пулемётом..и крепким словом..в обратку повернул колонну грузинских войск..которую сопровождали иностранные корреспонденты...и всё это снимали..сюжет обошёл весь мир..наверное стесняются...
    1. Viking 27 августа 2016 18:11
      Почему наши не сняли? Есть весьма посредственный "Олимпус Инферно" и очень не плохой, с хорошими батальными сценами "Август Восьмого"...
    2. esaul1950 27 августа 2016 20:47
      Не пускают на экран патриотов, в почете ки Лунгины и ему подобные.
  9. Темер 27 августа 2016 16:53
    Конечно, плюс. Но, автору надо бы слегка подучить матчасть. Особенно по поводу Тамплиеров и Меченосцев. И нефиг сюда привлекать писательницу с псевдонимом Вальтер Скотт, которая писала в (!!!!) 19м веке!!!!!!!(потому как "Айвенго" и "Робин Гуд" типичные женские рыцарские романы, в которых об историчности нет ни слова), когда о средних веках ходило дикое количество мифов (как, впрочем, и сейчас среди обывателей)!!!! И вообще, автор читал "Айвенго"?
  10. Темер 27 августа 2016 16:58
    И да, об окончании статьи. Автор, почитай Конституцию РФ. Так, для самообразования.
  11. akula 27 августа 2016 17:08
    Цитата: стер
    Неплохо изложен материал. Только автор зря упомянул монлого-татар. А ведь Высочайшим волеизволением монголо-татарское иго, наконец-то, было признано несуществовавшим. А Тартария признана реальной. Не прошло и века!...
    И словословия религиозные не вполне уместны. Все же светский сайт, а не культовый.
    Интересно,а если какой-то автор так же в финале статьи воздаст славу Аллаху или Будде, как пойдет материал?

    Надеяться,конечно,надо на себя,но своей волей ты не всегда можешь перегнуть обстоятельства,тогда надейся на Бога.Просто в такие смутные времена ,как сейчас уже и не знаешь на что надеяться-это-то и имел ввиду автор.Статье+.
  12. Сотник 27 августа 2016 17:55
    Цитата: vlad_vlad
    для единения Руси много сделал его отец - Иван III

    Если бы его отец был Иван, то он бы был Иван Иванович, а он Иван Васильевич. Изучайте матчасть.
    1. A.Lex 29 августа 2016 09:15
      Ха-ха! Молодец, осадил неуча! А то ишь ты - повадились испражняться!
    2. Штурман Басов 10 ноября 2016 02:32
      И это все, что нужно знать о либеральной историографии lol
  13. Сотник 27 августа 2016 18:00
    Регулярно, раз в 100-150 лет на Русь случаются грандиозные вражеские нашествия. Заканчиваются для агрессора они, как правило, очень плачевно, точнее катастрофически. Миллионы галлов, арийцев и их сателлитов своей биомассой удобряют почву бескрайней Восточно-европейской равнины. Поскольку случались эти нашествия неоднократно можно уже выделить некоторые закономерности. Промежутки между нашествиями можно разделить на 3 условные части.
    1. В первой части длиною 30-50 лет все выжившие теоретики и практики предыдущего нашествия дружно посыпают голову пеплом, каются и заклинают потомков не совершать более ничего подобного. Цитируют мудрых земляков и предков, сами изрекают, чтобы никто, никогда, ни при каких обстоятельствах и ни за какой надобностью больше не ходил на Восток, ибо дело это абсолютно гиблое. Эти русские, говорят они, сделаны из какого-то другого теста, как всегда на любую нашу премудрость и хитрость ответят своей непредсказуемой глупостью и т.д. и т.п., и всё такое и, в конце концов, непременно победят.
    2. Во второй части длиною 30-50 лет вновь народившиеся высоколобые умники и умницы усиленно морщат и трут свои лбы и изрекают: "Ничего не понимаем, парадокс какой-то. Всё было прекрасно спланировано, подготовлено, выбран удобнейший момент, привлечены лучшие люди, умы и силы. В чём причина неудачи?" И начинают усиленно копаться в летописях и мемуарах, применяют симплекс и комплекс, анализ и синтез, интеграл и дифференциал, диалектику и метафизику, логику и схоластику. Привлекают кандидатов и докторов, магистров и академиков, чемпионов и лауреатов, журналистов и литераторов. Тут и наших резунов и волкогоновых подключают. И наконец стучат себя по лбу и кричат: "Эврика". Вот она, тысяча и одна причина катастрофы. Если их устранить, то всё будет okay. И вообще, русская победа - это трагическое стечение обстоятельств и случайностей, бессмысленная и глупая история и полное историческое недоразумение, не поддающееся научному осмыслению.
    3. И вот наступает третья часть длиною 30-50 лет. Прежние и новые высоколобые умники и умницы опять усиленно морщат и трут свои лбы и изрекают новые цели и задачи. Мадлен Олбрайт сосчитает, что при плотности населения менее 2 человек на квадратный километр эта территория непременно должна быть интернирована в пользу мирового сообщества. Кондолиза Райс объявит Афганистан плацдармом для продвижения демократии в Среднюю Азию и далее на север. Экс-хиппи Джон Керри придумает, что с русскими удобнее и безопаснее всего воевать до последнего украинца, и т.д. и т.п. И не важно, что пока на Мадлен смотрят как на шизу, из Афганистана вместо триумфального шествия демократии высвечивается очередной Дюнкерк, а дальнейшая судьба милой им Украины это большой, большой вопрос. Несмотря на это сэры, пэры и мадам усиленно работают. Главная задачи этой части - объединить Европу, найти, подготовить и отмобилизовать миллионы отмороженных ландскнехтов и вырастить очередного фюрера или Буонапарте, который поведёт очумелых европейцев в очередной раз "Drang nach Osten". Это не так-то просто. Ведь идти-то придётся на медведя. Известно, что навалившись гурьбой, можно завалить даже его, хотя и это не бесспорный факт. Но первых он при этом однозначно порвёт. Поэтому первыми быть никто не хочет. Для этого нужно найти дурачков. Долгие века роль этих дурачков играли турки и поляки вместе с союзными и подвластными им племенами. Премудрые европейцы регулярно направляли их на восток для убоя. Не по разу в роли дурачков отметились немцы, шведы и французы, один раз даже британцы. Американцы, обратите внимание, слишком умны, чтобы самим выполнять такую дурацкую работу. Теперь прежние дурачки уже научены, поэтому ищут новых. Недавно на этом поприще безуспешно попытались сыскать лавры даже грузины, теперь вот американцы подрядили украинцев. Причём очень недорого, практически за пирожки на майдане, они получили в свои руки несколько миллионов очумелых боевых петушков, готовых дерзко бросаться на всякого, на кого укажет дрессировщик. А сама Украина будет послушно и долго играть роль голодного, но злого сторожевого пса Запада на юго-западе России. Это неслыханная, со времён предательства Горбачёва, удача объединённого Запада и самые честные западные политики уже откровенно заявили, что будут самоотверженно воевать с Россией "до последнего живого украинца". Им вторят правители Украины, объявившие свою страну "бронежилетом" Запада. До какой же степени этим вождям нужно ненавидеть и презирать свой народ, чтобы бросить его на медведя? Интересно также, сколько времени потребуется нашим братьям-украинцам, чтобы осознать эту нехитрую подставу и расправиться со своей оккупационной властью.
    1. Темер 27 августа 2016 18:16
      Рогатину они не отковали, чтоб идти на "медведя"! Плюсище!!!!
      PS Рогатина - копьё с длинным и широким листообразным наконечником и переладиной над креплением. Специально для охоты на крупную дичь: кабан, медведь ect
    2. 34 регион 27 августа 2016 20:34
      Сотник! 18..00. Плюс!!!
  14. Комментарий был удален.
  15. Сотник 27 августа 2016 18:07
    С фюрерами также не всё просто. И прежние-то европейские фюреры не сразу соглашались. Худо-бедно историю они в школе учили и первоначально отсылали высоколобых и горбоносых теоретиков на три русские буквы. А нынешние кандидаты в фюреры уроки истории знают очень неплохо, как-никак в Гарвардах, Оксфордах и Сорбоннах их шляхту обучают теориям вероятностей и оценки рисков. Да и с трудом объединённая Европа постоянно норовит треснуть по швам. Но от объединённой Европы России никогда не было ничего хорошего. НИКОГДА. Тем более не будет ничего хорошего и сейчас, от объединённой Европы да ещё объединённой с Северной Америкой. Это объединение называется НАТО. Поэтому реваншисты всяких мастей усиленно работают, наши коллаборационисты, перебежчики, пораженцы, капитулянты и власовцы всех мастей им усиленно помогают, а нам усиленно вредят и если у них всё склеится…, то история снова повторится. В этой перманентной истории всё бы ничего, если бы не одно большое НО. Для того, чтобы упаковать в русскую землю эти миллионы незваных англосаксов, галлов, арийцев и их сателлитов, а также примкнувших к ним власовцев, надо положить как минимум столько же своих ребят и девчат, по-другому не получается. А поскольку отражение агрессии, как правило, происходит на нашей территории, то нужно прибавить ещё столько же мирного населения. Вот такая вот многовековая и безрадостная арифметика. А живём мы сейчас в самом начале третьей части, потому все эти забугорные жучки и наши доморощенные толерантные кандидаты в полицаи, старосты и бургомистры так выслуживаются и суетятся.
  16. V.ic 27 августа 2016 18:25
    Чтобы спасти Европу от «русских агрессоров» в 1709 году выступил в поход на Москву Карл ХII.Автор: Виктор Саулкин

    А как же битва при деревне Лесной (сентябрь 1708), наванная Петром 1 "матерью полтавской победы"? Раньше автор, раньше! "...в конце октября 1707 г. Карл двинулся на восток из района Познани." http://weapons-world.ru/books/item/f00/s00/z0000015/st048.shtml
    В январе 1708 г. Карл 12 взял Гродно.
    Полтавская битва. Дата битвы выпала на день памяти преподобного Сампсония странноприимца...8 июля 1709 г.
  17. василий50 27 августа 2016 19:04
    Мне кажется что данная ситуация возникла от того что негодяям практически ничего не угрожает, даже морду набить не дадут. Вся культура запада это безнаказанность, любая угроза получить сдачи сразу объявляется *варварством* или ещё как, всё зависит от меры страха.
    В РОССИИ тоже развелось мрази что ВОПРЕКИ ФАКТАМ врут и ничего не боятся, их не только защищают но и на государственный *прокорм* берут.
    Правительству РОССИИ пора ОЧНУТСЯ и начать защищаться от *либрастов*. Почему боятся *обидеть* откровенных врагов и негодяев? Почему государственные служащие позволяют себе антироссийские демарши?
    Почему деятели от *культуры* не несут ответственности за антироссийские пасквили?
  18. Игорь В 27 августа 2016 19:22
    С некоторыми утверждениями статьи я бы поспорил, но основная мысль, думаю, верна. Это то, что нельзя применять наш моральный "аршин" к жителям Западной Европы. Сколько уж раз обжигались.
    А современная информационная война вышла из-под пера недавно скончавшегося социолога Тоффлера, который придумал, что если всё время повторять в СМИ и виртуальной реальности что-то, то сама реальность станет такой. В своих работах он тщательно обходил стороной Россию, видимо опасаясь, что на её территории его заклинания не действуют.
    1. 34 регион 27 августа 2016 20:45
      19.22. Религиозные войны наверно тоже можно назвать информационными. Только они потом заканчивались реальной войной. Те же америки заселяли крестом и мечом. Сегодня радикальный ислам пробивает себе дорогу. Начинается со слова, заканчивается убийствами. Не такие они безобидные эти информационные войны. Да и Союз как был развален? Вначале было слово, потом дело, затем тело. Выходит информ война очень опасная штука. Хотя вроде слово и не несёт никаких угроз. Да и слова мирные. Типа бесполётная зона, мирные демонстранты, права человека... А на выходе в реальности?
    2. dedal 28 августа 2016 16:20
      Вообще-то, до Тоффлера эту мысль прооводил еще Геббельс, заявлявший: "Чем более грандиозней ложь, то скорее ей поверят" (цитата по памяти, но смысл этот). А ещё есть поговорка, что, если человека сто раз назвать свиньёй, то на 101 он захрюкает!
      Так что Тоффлер лишь теоретически оформил практику Гебельса и народную мудрость.
  19. AID.S 27 августа 2016 19:23
    Насчет первой информационной войны скорее поверю на слово, а в остальном статья отражает, по моему мнению, мнение и мировоззрения автора. А то просто была эпоха позднего средневековья и оценивать ее с современной точки зрения не корректно.Единственные постоянные- мы всегда отстаем от Запада технически и технологически. Запад с завидным постоянством проявляет к нам агрессию и получает п.......й.
    1. Игорь В 27 августа 2016 21:26
      Насчёт технического и технологического отставания я бы тоже не сильно утверждал. Поинтересуйтесь паровыми машинами на Алтае, или, например, откуда было серебро на Руси.
    2. dedal 28 августа 2016 16:35
      =AID.S эпоха позднего средневековья и оценивать ее с современной точки зрения не корректно

      Так в том-то всё и дело, что на Западе именно нашу историю меряют современным аршином, а к своим "кровавым тиранам" относятся с пиететом и пониманием - скидкой на историческую эпоху...
  20. treskoed 27 августа 2016 20:04
    И славный Архангельский город (г. Архангельск) также Иван Васильевич основал! И также памятника заслужил!
  21. Кот недоученый 27 августа 2016 22:42
    Интересная закономерность - чем больше правитель России сделал для блага своей страны, тем больше его обгаживают на Западе. И при этом ни малейшего значения не имеет идеология, Западу поровну кто он - царь, генсек или президент. Так, что оглядываться нашим правителям на запад не стоит. В их глазах хорошим может быть только такой предатель как Горбачёв.
    1. Вас Влад 28 августа 2016 00:29
      Так это логично,не правда ли drinks
  22. Mavrikiy 28 августа 2016 06:58
    Цитата: василий50
    Правительству РОССИИ пора ОЧНУТСЯ и начать защищаться от *либрастов*. Почему боятся *обидеть* откровенных врагов и негодяев? Почему государственные служащие позволяют себе антироссийские демарши?

    Очнуться, это хорошо, только как оно это может сделать? В правительстве большенство либерастов. Законы приняты с такими формулировками, что лучше бы этих законов не было. Одна ювеналка и защита прав ребенка чего стоит.
    Поэтому госслужащие и плюют даже на эти законы, зная что они над законом.
  23. Семенов 28 августа 2016 09:57
    Вклад И.Сталина в становлении нашего государства не менее огромен, если не больше Грозного (особенно на фоне Горбачева), и как результат - оболванивание всего мира и собственного народа западными (да и своими) СМИ. Неудивительно, что очередное западное нашествие уничтожил "тиран", "кровавый диктатор" и далее по списку. Что характерно, и мы сами радостно присоединяемся к самобичеванию, выпускаем фильмы, книги, проводим лекции и прочая о "враге народа", который сохранил наше государство и приумножил его богатства.
  24. JääKorppi 28 августа 2016 16:21
    А где антирусская пропаганда времён Иоанна Грозного? Автор тему не раскрыл, а просто написал понемного обо всём. А обижаться на врага за его работу глупо и бессмысленно. Надо просто раскрывать его подлость и низость. А вот те, кто ведёт подрывную работу внутри страны вызывают омерзение и ненависть. Выслать бы их всех в Киев! Чтобы они разделили судьбу Шеремета и Щетинина.
  25. Комментарий был удален.
  26. Мэнгел Олыс 28 августа 2016 20:31
    Слов нет, тьфу... Это ж надо же такую статью разместить!
  27. wildcat3981 28 августа 2016 21:34
    Цитата: Мэнгел Олыс
    Слов нет, тьфу... Это ж надо же такую статью разместить!

    Батенька, вы часом не либераст? Обоснование своей позиции - это для лохов, зато эмоции - через край stop

    А по сабжу - есть такой писатель. Бушков Александр. Ну да, тот самый, "Пиранья" и прочие бестселлеры (без шуток). Ну можно и вспомнить спорную "Россия, которой не было". Так вот. У него есть на удивление адекватная, пестрящая цитатами и воспоминаниями современников книжка. "Иван Грозный. Кровавый поэт.". Рекомендую ознакомиться. Между прочим, прекрасно ложится на впечатление от статьи, кто тут "фи!" не верещал, а получил информацию и ее обдумывал.
    Ах да, о "кровавых тиранах". У него же есть дилогия "Красный монарх". Думаю - не надо говорить, о ком эта книга. Не претендует на истину в последней инстанции, но читается очень интересно, да и взгляд чуточку с другой стороны. Я не рекламщик, если что. Сам читал, сам советую hi
  28. Мэнгел Олыс 29 августа 2016 06:25
    [quote=wildcat398Батенька, вы часом не либераст? :[/quote]
    Нет сынок, не либераст. А насчет обоснований, загляни в историю моих комментарий, может и прозреешь.
  29. кедр 29 августа 2016 06:58
    В этих талантливых стихах Фёдора Ивановича Тютчева вся многовековая информационная война западни против России, войны прежде всего цивилизационной.

    Славянам

    Привет вам задушевный, братья,
    Со всех Славянщины концов,
    Привет наш всем вам, без изъятья!
    Для всех семейный пир готов!
    Недаром вас звала Россия
    На праздник мира и любви;
    Но знайте, гости дорогие,
    Вы здесь не гости, вы – свои!

    Вы дома здесь, и больше дома,
    Чем там, на родине своей, –
    Здесь, где господство незнакомо
    Иноязыческих властей,
    Здесь, где у власти и подда́нства
    Один язык, один для всех,
    И не считается Славянство
    За тяжкий первородный грех!



    Хотя враждебною судьбиной
    И были мы разлучены,
    Но всё же мы народ единый,
    Единой матери сыны;
    Но всё же братья мы родные!
    Вот, вот что ненавидят в нас!
    Вам не прощается Россия,
    России – не прощают в вас!

    Смущает их, и до испугу,
    Что вся славянская семья
    В лицо и недругу и другу
    Впервые скажет: «Это я!»
    При неотступном вспоминанье
    О длинной цепи злых обид
    Славянское самосознанье,
    Как божья кара, их страшит!



    Давно на почве европейской,
    Где ложь так пышно разрослась,
    Давно наукой фарисейской
    Двойная правда создалась:
    Для них – закон и равноправность,
    Для нас – насилье и обман,
    И закрепила стародавность
    Их как наследие славян.

    И то, что длилося веками,
    Не истощилось и поднесь
    И тяготеет и над нами –
    Над нами, собранными здесь…
    Еще болит от старых болей
    Вся современная пора…
    Не тронуто Косово поле,
    Не срыта Белая Гора!



    А между нас – позор немалый
    В славянской, всем родной среде,
    Лишь тот ушел от их опалы
    И не подвергся их вражде,
    Кто для своих всегда и всюду
    Злодеем был передовым:
    Они лишь нашего Иуду
    Честят лобзанием своим.

    Опально-мировое племя,
    Когда же будешь ты народ?
    Когда же упразднится время
    Твоей и розни и невзгод,
    И грянет клич к объединенью,
    И рухнет то, что делит нас?..
    Мы ждем и верим провиденью –
    Ему известны день и час…

    И эта вера в правду Бога
    Уж в нашей не умрет груди,
    Хоть много жертв и горя много
    Еще мы видим впереди…
    Он жив – верховный Промыслитель,
    И суд его не оскудел,
    И слово Царь-освободитель
    За русский выступит предел…

    1867 г.

    Не прибавить, не убавить!
  30. wildcat3981 29 августа 2016 08:02
    Цитата: Мэнгел Олыс
    [quote=wildcat398Батенька, вы часом не либераст? :

    Нет сынок, не либераст. А насчет обоснований, загляни в историю моих комментарий, может и прозреешь.[/quote]
    А зачем мне заглядывать в историю комментов, если - вот она статья, здесь и сейчас? Или что, пальцев жалко, написать свое обоснованное мнение? А насчет "прозреешь" - меньше понтов, пожалуйста. Вы не Иисус
  31. A.Lex 29 августа 2016 09:27
    Очень жаль, что ИСТИННЫХ исторических документов не опубликовывают. Да и веры современным побликациям нету - ложь, на лжи и обманом погоняю. Это при СССР верили печатному слову. И только в современной России "...издательство не несёт ответственности за достоверность опубликованного материала..."

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня