NI: США победят в одновременной войне с РФ и КНР

209
Как сообщает ИноТВ, американское издание The National Interest опубликовало экспертную оценку шансов США выиграть войну с Россией и Китаем.

Как утверждает автор статьи, внештатный корреспондент издания и эксперт по национальной безопасности США Роберт Фарли, по окончании холодной войны США придерживались «доктрины двух войн», в соответствии с которой вооруженные силы страны должны были быть способны вести две региональные войны в разных точках планеты. Например, против КНДР и Ирака или Ирана.
Однако рост военного потенциала КНР и широкое распространение террористической сети вынудили США отказаться от обозначенной доктрины в конце прошлого десятилетия. Но Роберт Фарли считает необходимым рассмотреть возможность ведения войны на два фронта, а именно с РФ и Китаем на различных ТВД.





Как он полагает, вооруженный конфликт, в случае его возникновения, был бы спровоцирован Россией или Китаем, так как Вашингтон доволен существующим положением в отношениях с ними. Для корректировки политики других стран он предпочитает дипломатический и экономический инструментарий. При военной эскалации Москва и Пекин, имея собственные цели, по всей видимости, не будут координировать действия между собой. Так, Кремль может воспользоваться гипотетическим конфликтом в Южно-Китайском море и войти в Прибалтику.

США смогут сконцентрировать военно-морские силы в Тихом океане для решения китайской проблемы, так как основная тяжесть войны в Европе будет возложена на сухопутную армию и Россия не способна сражаться с НАТО в Северной Атлантике. ВВС будут играть роль поддержки на обоих ТВД. Флот сумеет блокировать транспортные пути в КНР.

Необходимо добиться скорейшей победы на одном из театров, которая позволит консолидировать средства воздушной, космической и информационной войны. Как считает эксперт, США сделают акцент на Тихом океане, так как американские союзники в Европе имеют огромное преимущество над Россией. Авиаудары авиации заставят РФ покинуть Прибалтику. Наиболее интенсивные боевые действия США будут вести на Тихом океане, где они не обладают многочисленными и верными союзниками.

В итоге Вашингтон сможет добиться победы или принудить РФ и КНР к миру, так как США имеют «самую грозную армию в мире» и остаются во главе «крайне мощного военного альянса», а Россия и Китай «очень кстати представляют собой две очень разных задачи с военной точки зрения». Но в будущем придется тщательно выбирать, где концентрировать силы.
209 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    6 августа 2017 11:40
    Бредят американе
  2. 0
    6 августа 2017 11:56
    Я,конечно,не аналитик и никогда им не был,обыкновенный военный пенсионер гвардеец империи преданной нашей же т.н.элитой и обманутый современной(это уже о пенсии за верную службу),но это так-лирика,о главном,почитав коменты.Я бы не стал так веселиться и умничать,как многие тут.Это серьезный,очень сильный,технически оснащенный,прагматичный и упорный враг,с огромным людским и экономическим,технологическим потенциалом,без моральных принципов и нравственных запретов.Настойчиво и неуклонно,добивающийся поставленных целей,в некоторых аспектах можно сравнить их даже с вермахтом,только еще опасней и с большими возможностями.
    А глянем на нас.Мы,как и в 41-м одни без союзников,благородя нашей предшествующей политике,так же под санкциями(тогда вообще,по сути,были в блокаде).Но у нас уже нет ни людского,научного,ни экономического потенциала того времени,самое главное морально-идеологического(по этому аспекту мы похожи на Россию 14-го года,когда как известно мы проиграли).Смогут ли наши чинуши,как сталинское правительство,мобилизовать и организовать работу своих отраслей,сомневаюсь,эффективные менеджеры творчески и самоотдачей работать не могут,что то создавать с нуля не в состоянии.Как будет мобилизоваться население на трудовой и боевой подвиг со всей самоотдачей,под какими лозунгами и за что(ага,хотел бы посмотреть на эти мары богдасарян в костюме медсестры в санбате).Где брать средства,если мы пенсии нормально в мирное время платить не можем,т.б.денежно-экономический блок не нашей страны и управляется из вне.Как мобилизовать предприятия,которые уже не наши и не государственный,где брать продукцию уничтоженных отраслей?Так что я не стал бы хихикать и заниматься шапкозакидательством,все совсем не весело и радужно.Случись что опять русская(российская)кровушка польется рекой,опять каждая пядь земли-могилы,только на сей раз хватит ли народу?
    1. 0
      7 августа 2017 14:12
      Спешу Вас успокоиться - все так, но есть одно НО!, а заключается оно в том, что как только матрасники получат по щам, а они получат, то единственное, что им останется это применить ЯО, ну а дальше по накату, и есть ли потенциал, нет его, есть инфраструктура, все будет неважно!!! Это ж обезьяны у которых есть автоматы - они примитивны по натуре, у них не хватает ума спрогнозировать многие вещи, не смотря на их лживость, циничность и изворотливость - они примитивны и глупы по натуре!
  3. 0
    6 августа 2017 12:19
    Цитата: Olegater
    Надорвут пупок и больше мы не услышим дурость исходящую из за лужи

    ...мечтать не вредно..
    1. 0
      7 августа 2017 14:14
      Мечтать не вредно, вредно быть недальновидным!
  4. 0
    6 августа 2017 13:24
    Очевидно тут рассматривается сценарий войны США с РФ и КНР без применения ядерного оружия, и без цели окупации территорий противников США. В такой ситуации всё логично - США с союзниками (Япония, Южная Корея, и пр. ) с вероятностью 100% уничтожат вмс КНР и прервут полностью морскую торговлю Китая. Это будет для КНР концом, в том виде, что она существует... Так же не вызывает никаких сомнений что 28 стран НАТО во главе с США нанесут поражение армии и флоту РФ. И разрушат её важнейшие коммуникации. Что тоже будет концом страны, в том виде, в котором она существует сейчас. Только ядерное оружие, и непредсказуемость поведения КНР не приводят в реалии эту теорию..
  5. +1
    6 августа 2017 13:34
    Мания величия - это не тема "Военного обозрения"! Это - к психиатру....
    1. 0
      7 августа 2017 14:17
      К сожалению многих, в Вашей стране на день независимости пройдет парад НАТО, что конечно говорит о свободе и независимости, а все начиналось, как шутка до Майдана! И если бы мне в 2014 году сказали, что на Украине будет гражданская война и в последующем парад НАТО, я бы ответил так же как Вы - Это к психиатру.......
  6. 0
    6 августа 2017 15:14
    пусть еще разок на Вьетнаме хотя бы потренируются, что то быстро они там закончили и без потерь
  7. Комментарий был удален.
  8. 0
    6 августа 2017 15:50
    Кишка тонка у пиндocoв. -Пупок надорвут по дороге на кладбище...
  9. 0
    6 августа 2017 15:58
    Ага Мосул скоко штурмуют .Скоро год будет как началась операция. А перед тем как напасть на Россию пускай почитают Ото фон Бисмарка. Что он говорил почему не стоит нападать на Россию.
  10. 0
    6 августа 2017 16:04
    Цитата: Макиавелли
    Вряд ли кто-то захочет впрягатся в эту канитель.Если Франция не собирается воевать с Асадом что говорить про Россию.
  11. 0
    6 августа 2017 19:13
    Интересно, а какую победу они вообще одержали в послевоенный период? Да и во 2-ю Мировую войну Россия победила Японию, а не США. Корейская, вьетнамская войны не принесли победы американцам. Афганистан, Ирак, Ливан и Сирия тоже оставляют больше вопросов в успешности американских действий. Россия - это им не перечисленные страны и им не на что надеяться со своей армией, которая прекращает войну, как только её солдатам не поставят во время памперсы и шоколад.
  12. 0
    6 августа 2017 21:04
    Ну и что будем делать ? По Европе ходили а по Америке ещё нет.
    1. 0
      7 августа 2017 01:45
      Казань брал. Астархань брал. Вашингтон не брал.... неувязочка вышла. Надоть поправить.
  13. Комментарий был удален.
  14. 0
    7 августа 2017 12:47
    А зачем у России подводный флот? Пока америкосы будут топтаться у границ России, у Америки уже ни будет ни Пентагона, ни Белого дома, ни Сената!!! Или они думают отсидеться за океаном на своем острове! Уже не получится!
  15. +2
    7 августа 2017 14:03
    Детский сад - штаны на лямках! Кто сказал что мы будет аннексировать только Прибалтику?! Кто сказал, что наши ПВО будут тупо смотреть на сбитые наши самолеты?! Да и кто сказал, что не будут применены крылатые ракеты по аэродромам НАТО??!! Ну это ладно - лирика! Особенно понравилось заявления о тихоокеанских союзниках!)) Это те, на которых две грязных ядерных бомбы сбросили?! Или те, которых напалмом из джунглей выжигали?! Или те, чья нация сейчас разделена и имеет ЯО, правда под санкциями?! Или те, которые наркобаронов с вертушек скидывают?! Или те, чьи земли вы аннексировали, и те, кто мечтают о суверенитете от вас, где, правда Ваша база морского флота, которая в случае конфликта будет пустой и не факт, что персонал, не будет вырезан?! Эти что ли Ваши многочисленные и верные союзники?! Ну-ну...
  16. 0
    7 августа 2017 14:24
    [quote=Per se.][quote=КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН]Война России против США и ЕС неизбежна ![/quote]Если война и неизбежна, то в первую очередь между Китаем и Россией. В принципе, "китайскому чуду" только ради этого и позволил Запад состояться. Бред полнейший - поинтересуйтесь на карте, какая страна лежит между Китаем и Россией и на сколько она богата природными ресурсами! Затем подумайте, глядя на карту, с каких сторон КНР будет наступать? И самое главное, зачем?! Что бы затем быть уничтоженными ФША?! суньте свою пропаганду туда, где никогда не светит солнце!
  17. 0
    7 августа 2017 20:59
    Писать не сбыточные сценарии большого ума не надо. Прибалтику можно смело в таких сценариях заменить Суданом или Конго, поскольку борьба России за данные страны столь же вероятна, как нападение на Прибалтику. Очень плохо, что наши СМИ не высмеивают подобное творчество, снимая и показывая юмористические репризы на тему сумасшедших генералов НАТО, разыгрывающих в бункерах подобные походы и победы. Если кто то из политиков в России считает, что дурость мол итак видна, то это напрасно. Запугивание населения с умным видом даёт свои результаты. И если подавляющая часть взрослого населения в Прибалтике понимает нелепость заявлений вояк, то молодёжь, которой предстоит воспитываться в режиме страха перед нападением, легко может этот страх, а значит и ненависть к России, усвоить. Как результат - появление в будущем молодых политиков, ненавидящих Россию потому что . . .
  18. 0
    7 августа 2017 22:59
    Прям анекдот......Когда лучше напасть на Русских?-Спрашивают америкосы у немцев-только не утром!!! спросили у французов -только не ночью!!! спрашивают у Китая когда??? прям сей час !! у них ЧМ скоро намечается так что пленные нужны!!!!
  19. 0
    8 августа 2017 13:29
    Цитата: Logall
    Надо бы им чупочупсов прикупить. Пусть С,О,С,У,Т !!!

    ...пусть у старого Мазая...
  20. 0
    8 августа 2017 19:26
    В большой войне с применением ядерного оружия победителей не будет. Путин прямо об этом сказал Оливеру Стоуну, так оно и есть.
  21. 0
    8 августа 2017 19:33
    А если же Россия использовав ракеты превосходящие по скорости американские противоракеты ПРО нанесет удар по Йеллоустонской кальдере, то США будут гарантировано уничтожены, а для России шанс выжить останется, хотя, конечно, ядерной зимы не избежать на 2-3 года.
  22. +1
    8 августа 2017 19:42
    бред обычным вооружением Россию или Китай смешно , ядерное оружие это кирдык всем , только экономически 50/50 лотерея если Путин решиться убрать либирастов то тогда вообще мы супер держава!!!!
    1. +3
      8 августа 2017 22:45
      "...Путин решиться убрать либирастов..."
      Вот этого я и опасаюсь, как он решится? Отказаться от любимого еврейского мальчика и таких же "друзей-партнеров"? Либерастов выгнать из власти уже невозможно.
      Это не лечится. Готовьтесь к либерально-демократическому правлению кланов картавых посредством гениев типа Анального-Касьянова. Печальное, типично матрасное рабство.
      Ну, а войну то мы выиграем. "... Бахнем. Обязательно бахнем! Только, потом". (с)
  23. 0
    8 августа 2017 23:26
    ага,конечно,захватят они нас,пусть летом по сибирским болотам проедутся или пусть зимой в сибирь идут,говорят там морозов не бывает.Что касается европейской части России,то здесь будет по сценарию как с Гитлером и Наполеоном)
  24. Комментарий был удален.
  25. 0
    10 августа 2017 11:32
    Есть в Европе одна страна, которая очень любит воевать на два фронта - поинтересуйтесь ее опытом...
  26. 0
    10 августа 2017 11:35
    я конечно не буду говорить от лица других войск , но военно-строительные батальоны с большой вероятностью справятся с американскими войсками , и на территории северной америки , ничего не надо разрушать , там столько всякой красоты (водопады , пляжи ) пригодиться ! все максимально сохраним -мы ж не звери :)