Россия ответила отказом США на инициативу о нанесении "совместных" авиаударов в провинции Алеппо

Как известно, несколько дней назад была опубликована информация о том, что Россия и США обсуждают возможность совместного нанесения ударов по боевикам в провинции Алеппо в так называемых «разделённых зонах ответственности». Выясняется, что инициатором переговоров о «совместных бомбардировках» выступили именно Соединённые Штаты. В экспертном сообществе сразу же появились предположения, что такая инициатива США отдаёт потенциальной провокацией в отношении российских ВКС.

Россия ответила отказом США на инициативу о нанесении "совместных" авиаударов в провинции Алеппо


Источник газеты «Известия» сообщает о том, что Минобороны РФ отвергло предложение американской стороны, обозначив аргументацию своего решения в следующем виде: в Москве говорят о том, что выполняют свою миссию на основании официальной просьбы Дамаска, а Вашингтон осуществил вторжение без разрешения Дамаска и Совбеза ООН. На этом основании Москва предлагает Вашингтону для начала заняться легитимизацией своих действий в Сирии. В частности, речь идёт о том, что власти США должны пойти на прямой контакт с властями Сирии, и Россия готова на начальном этапе выступить посредником в таких контактах.


Отмечается, что Россия полностью не отвергает возможности координированных авиаударов, но при этом подчёркивает, что американские ВВС должны наладить координацию в первую очередь с сирийскими ВВС, которые так же наносят удары по боевикам в провинции Алеппо в рамках войны против международного терроризма.

Ожидается реакция Вашингтона на тот ответ, который на американскую инициативу дала Российская Федерация.

Использованы фотографии: http://syria.mil.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 49
  1. вертухай 31 августа 2016 07:08
    Ага щас..подут они на контакты с Асадом...это все равно что публично признаться что призик амеровский и...от
    1. СРЦ П-15 31 августа 2016 07:56
      "Ожидается реакция Вашингтона на тот ответ, который на американскую инициативу дала Российская Федерация."
      Если бы президентом США была Клинтон, то её реакция была бы: "Вау???". belay
      1. cniza 31 августа 2016 08:49
        На этом основании Москва предлагает Вашингтону для начала заняться легитимизацией своих действий в Сирии. В частности, речь идёт о том, что власти США должны пойти на прямой контакт с властями Сирии, и Россия готова на начальном этапе выступить посредников в таких контактах.


        Вот , конкретный путь и его придется пройти США или уйти из Сирии , рано или поздно так будет.
        1. Венд 31 августа 2016 09:59
          Мудрый ход. США не удалось примазаться к российским победам и сохранить лицо. Какой облом laughing
        2. Korney84 31 августа 2016 10:00
          Красиво наши послали))) good
    2. sined0707 31 августа 2016 13:05
      Тролинг амеров от России 80лвл
  2. avvg 31 августа 2016 07:12
    Правильно говорят: "Гусь свинье не товарищ."
    1. Злой543 31 августа 2016 08:00
      Не партнёры они нам, не партнёры. Хотели нами порулить, типа этих будем бомбить, а тех не трогать, они наши.
      1. Монос 31 августа 2016 08:55
        В экспертном сообществе сразу же появились предположения, что такая инициатива США отдаёт потенциальной провокацией в отношении российских ВКС.


        Какая-то мутная история. В чём заключалось предложение амеров, если эксперты сразу заговорили о провокации, не понятно. Кери заговорил о закрывающемся "окне возможностей". У п.индосов сбой в матрице. Не прокатило легитимизировать себя в Сирии. На этот раз, похоже, к разделу пирога их не собираются допускать. Послали вежливо, но жёстко.
        1. Sowjetmensch 31 августа 2016 14:23
          На этот раз, похоже, к разделу пирога их не собираются допускать.

          Коли к "мирному урегулированию" подключились и ССА, и YPG, и прочие "умеренные", то уже допустили.
          Не прокатило легитимизировать себя в Сирии.

          Пока не прошли перевыборы президента, парламента и не принята новая конституция, говорить об этом рано.
          По большому счёту, и операция ВКС, и "урегулирование" отлично входят в американскую картину - Асад и ИГ взаимно друг друга ослабляют (причём последнее вообще исчезает со сцены), и американская "умеренная оппозиция" превращается в наиболее дееспособную и, к тому же, полностью легимитизированную политическую силу.
    2. weksha50 31 августа 2016 10:10
      avvg Сегодня, 07:12 Новый
      "Правильно говорят: "Гусь свинье не товарищ.
      ""...

      Или медведь - обезьяне...
  3. Tusv 31 августа 2016 07:15
    Ловко. Перед ген ассамблеей, открыто заявить США агрессор
    1. Delink 31 августа 2016 07:47
      Если еще на ассамблее ООН озвучат официально, что Свора ШАкалья без разрешения Асада ввела войска в Сирию. Думаю удар будет ниже пояса и американцам придется каким-то образом оправдывать ввод войск.
      1. Комментарий был удален.
  4. V.ic 31 августа 2016 07:17
    Молодцы, аккуратненько повозили "матрасников" "фейсом по тэйблу". Всё в рамках приличий - "ты чьих будешь?"
  5. Стройбат запаса 31 августа 2016 07:21
    Скоро начнут орать, что наши ВКС бомбят только мирных жителей, а наши спецназовцы вырезают целые деревни если хоть в одном доме не будет портрета Асада.
  6. taseka 31 августа 2016 07:22
    США готовят провокацию по сбитию Сирийского самолёта ВВС в районе Алеппо, так как на ВКС России им слабо!
  7. ВСЗМК 31 августа 2016 07:26
    В Сирии пусть лучше не мешают. Им-бы в Ираке с ИГИЛ разобраться.
    1. AleksUkr 31 августа 2016 07:44
      А кто Вам сказал, что они собираются что-то делать с ИГИЛ в Ираке?
      Им это не только не выгодно, но и не нужно.Их мечта убрать Асада. Пока им в этом мешает Россия. Хотя есть и в США почти трезвомыслящие люди, или играющие под них...Дональд Трамп, кандидат в президенты США на митинге в Огайо:

      «Разве не было бы хорошо, если бы США вместе с Россией разбили “Исламское государство”? Разве я не прав, говоря это?»
      1. Delink 31 августа 2016 08:19
        Для США существование закончится как только они всех уничтожат и воевать будет не с кем. Поэтому война двигатель для США.
  8. olimpiada15 31 августа 2016 07:29
    Хорошо ответили по поводу лигитимизации пребывания США в Сирии.
    Что касается предложения по совместным действиям, то
    "сразу же появились предположения, что такая инициатива США отдаёт потенциальной провокацией в отношении российских ВКС"- кто бы сомневался , что предложение сделано только ради провокации.
  9. Hoycep 31 августа 2016 08:03
    Правильно, четко и лаконично ответили. Их же салом по их же мусалам!
  10. Мрачный 31 августа 2016 08:05
    Ну вот, наконец все прояснилось.
  11. stas-21127 31 августа 2016 08:11
    Даааа, теперь бы перед случкой в ООН заявить бы оффициально, а кто разрешил США ввести войска и бомбить Сирию??? И посмотреть бы на реакцию штатников...
  12. Bort Radist 31 августа 2016 08:13
    Всё правильно за групповую больше дают. Какой удар был решающим и кому идти "паровозом" решают судьи, а как они решают судьбы стран и народов мы знаем. У них до события все протоколы распечатаны и подписаны, фильмы и фото доказательства собраны и приобщены. Списки виноватых заготовлены.
    Мы уж как нибуть сами.
  13. afrikanez 31 августа 2016 08:18
    Ух америкосы сейчас надуют щеки, как это без них решили обойтись. Начнут пакостить везде и всюду, это у них видно в крови, такая модель поведения.
  14. Оленебой_ 31 августа 2016 08:19
    Какая может быть реакция?Они главнюки как сказал Задорнов.Точнее и не скажешь
  15. AdekvatNICK 31 августа 2016 08:21
    Почему то к сша испытываю такую неприязнь аж кушать не могу.
  16. donavi49 31 августа 2016 08:28
    ВКС бы проснуться. Бабаи сосредоточили элитные группы Валь Ансар, узбеков, кавказцев, Ахрара и начали наступление на Хаму. Два дня - они взяли 2 стратегических пгт по 20к жителей довоенных, склады, перерезали дорогу и сейчас находятся в 5 км от Хамы и в 50 км от Хмемима. Удары по ним наносят только балалайки с а/б Хама.

    Туда уже Тигров и 4 дивизию начали сдергивать, а это Алеппо. То есть изначальная задача, ослабить давление на учебку и 1070 - де факто выполнена. Бабаи кстати сами не ожидали, что там все обвалится. В первый день вообще с эпизодическими боями шли. В ночь сняли командующего в Хаме и поставили боевого генерала и более-менее бои завязались. Но пока прут бабаи по городу в день и чудом сирийцам вышло удержать Мхардех (в основном его 1 и начало 2 дня кошмарили, потом ушли на Хаму штурмовые группы - где до 15 тысяч христиан сейчас).
    1. voyaka uh 31 августа 2016 10:36
      Под Алеппо - полный тупик, насколько я понимаю.
      СА уже неделю каждый день атакует развалины авиа-училища
      и недостроенного "квартала 1070" без успеха и неся потери.
      На юге от пробитого коридора СА отстояла ценентный завод и захватила один холм.
      И все.
  17. avg-mgn 31 августа 2016 08:43
    Цитата: stas-21127
    Даааа, теперь бы перед случкой в ООН заявить бы оффициально, а кто разрешил США ввести войска и бомбить Сирию??? И посмотреть бы на реакцию штатников...
    А какую реакцию Вы ожидаете получить? "Ой, дяденька ООН, простите, мы думали ..., больше не будем ..."? Да и ООН, по Вашему, что же не знают ситуации с войсками в Сирии?
    Здесь суть этой провокации в том, что американцы при нанесении ракетно-бомбовых ударов в пределах населенных пунктаов, неизбежно поражают и мирное население (наши утверждают, что по населенным пунктам не работают), а тут появляется возможность в случае гибели дехкан, свалить вину на ВКС. Вот примерно так.
  18. Altona 31 августа 2016 08:49
    "Разделив" зоны ответственности авиация США в лучшем случае будет имитировать удары по боевикам, в худшем, наоборот, сбрасывать печеньки и прочее необходимое. Кроме того, заберет себе самые опасные направления, чтобы наши не бомбили бармалеев. Вот и вся суть их инициативы.
  19. ibu355yandex.ru 31 августа 2016 09:03
    Наши просто МолодЦы!!! Не повелись на уловки матрасни. И позицию заняли достойную уважения. Так держать!!!
  20. aleksklo 31 августа 2016 09:08
    Полагаю они знали, что Россия ответит отказом. И причину этого отказа предполагали. Теперь они, конечно, обвинят ВС РФ в нежелании взаимодействовать с армией США, а руководство России - в не желании идти на сближение позиций по сирийскому вопросу. А может просто "на вшивость" нас проверяли: так ли тверды наши политические позиции в отношении суверенитета и территориальной целостности Сирии... В любом случае, в Вашингтоне похоже понимают, что американский проект на территории Сирии, под названием Суверенный Курдистан без согласия России и Сирии не состоится. А значит трубу через это новое "государство" в Европу, в обход Турции, Сирии и Ирана не проложить. Вообще складывающаяся ситуация все больше указывает на то, что войны на Ближнем Востоке, которые вели США 15 лет и в которые они ввалили кучу бабла напрасны и потеснить с их помощью Россию на Европейском рынке углкводородов не удастся.
  21. uskrabut 31 августа 2016 09:50
    Очень правильный ответ. Америкосам сначала надо разрешение у Асада получить на осуществление бомбежек. Получается ткнули их носом в собственные какашки.
  22. weksha50 31 августа 2016 10:06
    " в Москве говорят о том, что выполняют свою миссию на основании официальной просьбы Дамаска, а Вашингтон осуществил вторжение без разрешения Дамаска и Совбеза ООН. На этом основании Москва предлагает Вашингтону для начала заняться легитимизацией своих действий в Сирии. В частности, речь идёт о том, что власти США должны пойти на прямой контакт с властями Сирии, и Россия готова на начальном этапе выступить посредником в таких контактах"...

    На душе стало легко и приятно...

    P.S. Честно говоря, боялся, что наши опять на эту амскую лабуду поведутся...
  23. 1536 31 августа 2016 10:41
    И ожидаемая реакция последовала. США распространяют информацию, что сирийская армия травит газом мирное население.
    В СБ ООН выносится это на обсуждение. Мы же по-прежнему молчим, хотя всем в Сирии ясно, что именно американцы убивают мирных сирийцев, захватывают страну и являются наглым, жестоким агрессором, совершая при этом преступления против человечности. Где же все эти "борцы за мир" и т.п.? Только захочется что-нибудь сказать или возразить, лезешь в карман за тезисами, а там долларовые бумажки лежат. И так лениво становится, что ну её нафик эту Сирию. Своя рубашка ближе к телу.
  24. dima mzk 31 августа 2016 10:44
    Ждём новой подачи от США ,заруба только начинается
  25. Suharik.inline 31 августа 2016 10:48
    Министерство обороны говарит то все правильно,но относительна того что "партнеры" действуют не по правилам, так дуракам закон не писан, если писан то не понят, если понят то не так.
    Они все равно все извратят и перевернут.
    Это как хулигану объясняешь, объясняешь а он не понимает и стоит только в ухо засветить, как тут же появляется проблески понимания.
    Я не в коем случае не призываю к какой либо конфронтации, но способ дать в ухо так что бы и волки сыты и овцы целы считаю нужным.
    1. sabakina 31 августа 2016 11:26
      До сих пор помню. СССР.
      - А в ухо хочешь?
      - Понял, Я пошел.
  26. GAndr 31 августа 2016 11:06
    Красавцы! Дипломатичненько:)))
  27. sabakina 31 августа 2016 11:23
    американские ВВС должны наладить координацию в первую очередь с сирийскими ВВС

    В самом деле, чё они к нам с предложениями лезут? Мы тут сами в гостях. Званных, кстати.
  28. Trouble 31 августа 2016 11:32
    Видать плохи дела у бармалеев в Алеппо, раз матрасники рвуться им помогать.
  29. saltickov. 31 августа 2016 16:15
    Да да ов нодо выдавить из Сирии.
  30. Наум 31 августа 2016 17:14
    Для амеров это было бы хорошее прикрытие и вариант подставы наших ВКС. Не повелись и слава богу! С такими "партнёрами!" и врагов не надо. А они и есть враги, у которых их детище, ТЕРРОРИЗМ, однажды вышел из-под контроля.
  31. NordUral 31 августа 2016 18:20
    Только так и надо отвечать, жестко, продумано и аргументированно. Как ответили и по G8.
  32. zulusuluz 31 августа 2016 20:58
    в Москве говорят о том, что выполняют свою миссию на основании официальной просьбы Дамаска, а Вашингтон осуществил вторжение без разрешения Дамаска и Совбеза ООН
    и последний абзац...
  33. faterdom 31 августа 2016 22:44
    Послали, но так вежливо, что даже вроде и не обидно... помогли сохранить лицо афроамериканской национальности.
  34. neo1200 1 сентября 2016 11:49
    Американцы понимают, что их марионетки из ИГИЛ доживают последние месяцы и хотят "примазаться к нам, чтобы потом объявить, что это они разбомбили ИГИЛ, а русские были у них на вторых ролях.
    1. ДядяПаша 1 сентября 2016 12:59
      Ага...а всех жертв среди мирного население списать на наши ВКС...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня