В РФ разработана система постановки помех для низкоорбитальных спутников связи

Минобороны испытывает новейшие комплексы РЭБ, способные на значительной территории нейтрализовать работу низкоорбитальных систем спутниковой связи, таких как Iridium, GlobalStar и OneWeb, сообщают Известия.

В РФ разработана система постановки помех для низкоорбитальных спутников связи
Архивное фото

Разработчиком «Комплекса радиоэлектронной борьбы для противодействия спутниковым системам на низких круговых орбитах» (КРБСС) является «Московский научно-исследовательский радиотехнический институт» (МНИРТИ, входит в ОПК) при участии московского дизайн-центра микроэлектроники АО «НИИМА "Прогресс"».


По словам военных специалистов, «приоритетным местом размещения новой "глушилки" является Арктика, где нет возможности использовать геостационарные системы связи (геостационарные спутники "висят" над экватором и до полярных областей их сигнал не доходит)».

«Часть элементов новейшего комплекса, в том числе подвижные станции помех, уже проходят испытания, в ходе которых удалось добиться отличных результатов. Станции не только выполнили все тактико-технические требования, заложенные в проекте, но местами показали лучший результат», – рассказал газете военный источник.

Он отметил, что на боевое дежурство новая система будет ставиться поэтапно.

«Основные элементы КРБСС – это высокоподвижные станции помех, установленные на двух грузовых автомобилях: они способны одновременно отслеживать и заглушать сигналы нескольких десятков спутников. В дальнейшем парк "станций" пополнится изделиями, устанавливающимися на корабли, вертолеты, самолеты и беспилотники», – говорится в статье.

Достигнуть нужных характеристик конструкторам удалось за счет использования активных фазированных антенных решеток, содержащих большое количество приемо-передающих элементов.

Военный эксперт, бывший сотрудник 30 ЦНИИ ВВС Алексей Леонков: «Основой большинства спутниковых систем связи являются большие по размеру спутники с очень мощным сигналом, находящиеся на геостационарной и высокоэллиптической орбитах. А вот в низкоорбитальных системах принцип работы другой, напоминающий сотовую связь. В точке приема может приниматься сигнал от нескольких наблюдаемых спутников. Поэтому надо заглушить не один мощный сигнал, а несколько более слабых. Главная проблема в том, что давить нужно одновременно все каналы, иначе система сможет найти лазейку».
Использованы фотографии:
АГН «Москва»
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

36 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. блэк Офлайн
    блэк (Алексей) 31 августа 2016 10:06
    +12
    Не только по балету и ракетам, мы впереди планеты всей. Жду когда здесь появятся комментарии, особенно из Израиля. Кто-то будет доказывать, что заглушить низкоорбитальные спутники связи невозможно. wassat
    1. DrZed Офлайн
      DrZed (DrZed) 31 августа 2016 10:40
      0
      Я, как будущий пенсионер, потерплю, "оборона наша честь, дело всенародное..."
      1. AdekvatNICK Офлайн
        AdekvatNICK 31 августа 2016 10:58
        +5
        когда станете пенсионером тогда почувствуете в полной мере на себе весь ваш терпёж.
      2. dmi.pris Офлайн
        dmi.pris (дмитрий) 31 августа 2016 11:28
        +3
        Вы потерпите пока у Вас есть зарплата..Сядете на голую пенсию всё терпение быстро улетучится..
  2. Hoycep Офлайн
    Hoycep (Hoycep) 31 августа 2016 10:17
    +2
    Статье "+". Прямо бальзам на душу! Молодцы! Америкосы и их шавки теперь "озаботятся" и станут истерить, что это нарушает придуманную ими конвенцию... lol
    1. майор Юрик Офлайн
      майор Юрик (Юрий) 31 августа 2016 10:43
      +2
      Хорошие беруши для летающих звездно-полосатых ушей! Опять ведь сердешные будут обеспокоены! negative
  3. Averias Офлайн
    Averias 31 августа 2016 10:24
    +9
    Тут и добавить нечего, кроме как сказать - Браво. А "друзья" наши, те, что за океаном. Опять начнут про инопланетян бредить. А вот интересно, они чего, они не понимают что ли? Ведь делая такие заявления, они расписываются в собственной отсталости. В 2013 году был во Франции(Париж) на авиа-шоу, когда летал СУ-35(пилотировал замечательный летчик испытатель Сергей Богдан), вся публика смотрела замерев и отвесив челюсти до асфальта. То и дело раздавались реплики: Этого не может быть, так не бывает и тд и тп. Вплоть до заявлений - русские изобрели антигравитационный двигатель.
    1. Scoun Офлайн
      Scoun (Roman) 31 августа 2016 10:33
      0
      Ну так уже британский "сенатор" американский казалось бы серьёзный сайт ветеранс тудей обсуждают "тему" что у ВВП советник инопланетянин а у США ящероподобный инопланетянин и что Россия делает успехи в военной отрасли благодаря инопланетным технологиям.
      ИМХА глушение низко орбитальных спутников (как и пишется в статье) актуально для Арктики, на остальной территории они могут создать помехи но проблема геостационарных спутников остается.
    2. sabakina Офлайн
      sabakina (Вячеслав) 31 августа 2016 12:43
      +6
      Averias
      В 2013 году был во Франции(Париж) на авиа-шоу, когда летал СУ-35(пилотировал замечательный летчик испытатель Сергей Богдан), вся публика смотрела замерев и отвесив челюсти до асфальта.

      Вы так красочно написали, что захотелось найти на ютубе. Это оно самое?
      1. Averias Офлайн
        Averias 31 августа 2016 14:15
        +2
        С достоверностью 99% могу сказать, что да. Только я с другого ракурса смотрел, Согласитесь, прямо волшебство какое то, будто и нет веса совсем у самолета. Как "пушинка" парит.
      2. meriem1 Офлайн
        meriem1 (Дмитрий) 31 августа 2016 14:31
        0
        Блеск!!!! А на посадку как зашёл.
  4. ШВЕДский_стол (Роман) 31 августа 2016 10:31
    +1
    Даешь РЭБ в народное хозяйство laughing
    1. alean245 Офлайн
      alean245 31 августа 2016 10:32
      0
      Кого глушить собрались? smile
      1. Серый брат Офлайн
        Серый брат (Сергей) 31 августа 2016 11:01
        +4
        Кого глушить собрались? smile

        "Вафлю" соседскую, чтобы музыку с компа по ночам не слушали. fellow
        1. dmi.pris Офлайн
          dmi.pris (дмитрий) 31 августа 2016 11:30
          0
          В полицию не вариант обратиться?чуть что так сразу РЭБ..И кстати зачем в Штатах российские системы РЭБ?
          1. Res_Ullus Офлайн
            Res_Ullus (Виталий) 31 августа 2016 15:34
            0
            Есть такая приблуда к браузеру которая позволяет менять свою локацию, что позволяет ходить по забаненным сайтам и качать фильмы, музыку и пр. с закрытых торрентов. Когда я включаю свою, флаг голландский )))
            Так что флаг, не обязательно принадлежность к стране ))) Как то так wink
  5. GAndr Офлайн
    GAndr (Андрей) 31 августа 2016 10:38
    +1
    Красавцы!
    Вот только интересно, глушение избирательное али как ? В идеале бы глушить только частоты на которых работают спутники врага простите "партнёров", при этом не трогая свои.
  6. стайер Офлайн
    стайер (Станислав) 31 августа 2016 10:40
    +1
    Есть спецы? Объясните мне, если не трудно. Вот летает спутник(и). От них сигнал поступает на устройство (например блок наведения в ракете). От этого ракета понимает в какой точке находится и в каком месте нанести удар. Наша система РЭБ отключает спутники и ракета становится слепой. Я правильно понимаю?
    ПС То что в этом районе не будет работать ни один GPS приемник типа навигатора и прочей трихомуди это уже вторично.
    1. alean245 Офлайн
      alean245 31 августа 2016 11:04
      0
      Есть спецы? Объясните мне, если не трудно. Вот летает спутник(и). От них сигнал поступает на устройство (например блок наведения в ракете). От этого ракета понимает в какой точке находится и в каком месте нанести удар. Наша система РЭБ отключает спутники и ракета становится слепой. Я правильно понимаю?
      ПС То что в этом районе не будет работать ни один GPS приемник типа навигатора и прочей трихомуди это уже вторично.

      Данные системы глушат только низкоорбитальные спутники связи. Спутники GPS на средних орбитах и с поверхности их не достать.
      1. стайер Офлайн
        стайер (Станислав) 31 августа 2016 13:48
        0
        А что они делают? В смысле низкоорбитальные спутники.
        1. alean245 Офлайн
          alean245 31 августа 2016 14:03
          0
          В статье говорится о группировках вроде Iridium, GlobalStar и OneWeb. А это все спутники связи.
    2. Комментарий был удален.
  7. Оператор Офлайн
    Оператор (Андрей) 31 августа 2016 11:04
    +2
    В статье неправильно преподнесена ситуация - РЭБ глушит не космические спутники, а наземные/воздушные/морские приемопередатчики спутниковых сигналов с всенаправленными антеннами.

    Если приемопередатчики оснастить направленными антеннами, то РЭБ не справится со своей задачей.
  8. russmensch Офлайн
    russmensch (Михаил) 31 августа 2016 11:04
    +4
    Давным давно, еще в 80-е годы я дружил с одним из офицеров ВКС. Мы частенько обсуждали за рюмкой чая достижения ВС на то время. А поскольку возможности ВКС были для меня малознакомы, то естественно речь шла и о них. Так вот,в одном из разговоров я честно так спросил его - мол на фига вообще вы все нужны и что вы можете сделать хорошего для войск. Знаете, он даже не обиделся (друзья как ни как), а простенько так и доходчиво объяснил, что при первом же сигнале от штаба наши ВКС способны перехватывать управление спутниками противника, прекратить работу передающих комплексов (т.е. отрубить всю космическую связь), и даже вести с их помощью телевизионные и радиопередачи на вражеские территории. И добавил, что трансляции на территорию России тоже будут подавлены. Не буду утверждать что все это правда для того времени. Не мне судить. Но так быстро придумать такой ответ - это дорогого стоит. Прошло почти 30 лет с того разговора. И вот читаю эту новость, вспоминаю тот разговор и думаю: если об этом говорили мне еще тогда, то что может на самом деле сделать эта система сегодня? Молодцы ребята, право слово.
    1. Серый брат Офлайн
      Серый брат (Сергей) 31 августа 2016 11:12
      +2
      еще в 80-е годы я дружил с одним из офицеров ВКС

      Я прошу пардону, но в 80-е годы никаких ВКС в плане не было.
  9. RUS96 Офлайн
    RUS96 (СанСаныч) 31 августа 2016 11:08
    0
    Цитата: стайер
    От этого ракета понимает в какой точке находится и в каком месте нанести удар. Наша система РЭБ отключает спутники и ракета становится слепой. Я правильно понимаю?

    В принципе верно..,только спутники GPS,ГЛОНАС летают на других орбитах.
  10. Maks Repp Офлайн
    Maks Repp (Максим) 31 августа 2016 11:53
    0
    Это просто отличная новость.
  11. Earnest Офлайн
    Earnest (Сергей) 31 августа 2016 11:53
    0
    Цитата: Серый брат
    Я прошу пардону, но в 80-е годы никаких ВКС в плане не было.

    Было Управление начальника космических средств МО, с 1992 г - ВКС.
  12. Алексей_К Офлайн
    Алексей_К (Алексей Коновалов) 31 августа 2016 11:57
    +1
    Цитата: Серый брат
    еще в 80-е годы я дружил с одним из офицеров ВКС

    Я прошу пардону, но в 80-е годы никаких ВКС в плане не было.

    Название было другое и в "народе" их называли Космические войска СССР.
    Википедия:
    В 1964 году для централизации работ по созданию новых средств, а также оперативного решения вопросов применения космических средств было создано Центральное управление космических средств (ЦУКОС) Ракетных войск стратегического назначения (РВСН). В 1970 году оно было реорганизовано в Главное управление космических средств (ГУКОС) РВСН.
    Для преодоления противоречия между межвидовым характером решаемых задач и видовой подчинённостью военного космоса Министерством обороны СССР (МО СССР) в 1981 году было принято решение о выведении ГУКОС из состава РВСН и подчинении его непосредственно Генеральному штабу. В 1986 году ГУКОС было преобразовано в Управление начальника космических средств МО СССР.
    В 1992 году Управление начальника космических средств преобразовано в род сил центрального подчинения — Военно-космические силы (ВКС).
    Или вот цитата из Википедии: "Зам. Командующего космическими войсками МО СССР Алексеев Эдуард Викторович".
    В общем, как не называй, а это были Космические войска СССР.
  13. voyaka uh Офлайн
    voyaka uh (Alexey) 31 августа 2016 13:34
    +4
    "В точке приема может приниматься сигнал от нескольких наблюдаемых спутников.
    Поэтому надо заглушить не один мощный сигнал, а несколько более слабых"///

    Глушат не спутник (передатчик), а станции приема. Раньше глушилки давили какую-то
    одну частоту ("Би-Би-Си - ди-джей Сева Новгородцев", например),
    а теперь АФАР позволяет глушить много Сев Новгородцевых одновременно. wassat
  14. Ментат Офлайн
    Ментат 31 августа 2016 14:41
    0
    Цитата: блэк
    Не только по балету и ракетам, мы впереди планеты всей. Жду когда здесь появятся комментарии, особенно из Израиля. Кто-то будет доказывать, что заглушить низкоорбитальные спутники связи невозможно. wassat

    «Как вы собираетесь глушить антенну, направленную вверх? Как вы заглушите диаграмму направленности антенны?» (С) Профессор, самый инженеристый инженер ВО.
  15. avg-mgn Офлайн
    avg-mgn (Владимир) 31 августа 2016 19:18
    0
    Цитата: Ментат
    Как вы собираетесь глушить антенну, направленную вверх?
    A кто сказал что антенна направлена вверх, кто сказал что антенна не имеет боковых и задних лепестков и если левый источник сигнала превысит полезный на 160-240db (а это реалии), то приемник с реальной чувствительностью в десятые доли Мкв с паразитного лепестка не схавает и сможет переварить полезный сигнал? Кроме того в статье отмечено: В дальнейшем парк "станций" пополнится изделиями, ... , вертолеты, самолеты и беспилотники. А это уже для изделий противника согласующих свое поведение с низкоорбитальными спутниками совсем не есть хорошо.
  16. Mylenef Офлайн
    Mylenef 31 августа 2016 19:50
    0
    Удивляет,на что способны наши инженеры в тепличных условиях
  17. Ментат Офлайн
    Ментат 31 августа 2016 21:32
    0
    Цитата: avg-mgn
    Цитата: Ментат
    Как вы собираетесь глушить антенну, направленную вверх?
    A кто сказал что антенна направлена вверх, кто сказал что антенна не имеет боковых и задних лепестков и если левый источник сигнала превысит полезный на 160-240db (а это реалии), то приемник с реальной чувствительностью в десятые доли Мкв с паразитного лепестка не схавает и сможет переварить полезный сигнал? Кроме того в статье отмечено: В дальнейшем парк "станций" пополнится изделиями, ... , вертолеты, самолеты и беспилотники. А это уже для изделий противника согласующих свое поведение с низкоорбитальными спутниками совсем не есть хорошо.

    Сарказм это был, если не поняли. А вопросы задавайте «профессору», он большой любитель сказануть на форуме что-нибудь эдакое, техно-паро-панковое)
  18. al.popoff Офлайн
    al.popoff (Александр) 31 августа 2016 23:36
    +3
    Читаю и плачу... А физику-то учили?.. в большинстве современных систем связи и навигации используются шумоподобные сигналы с очень большой базой (ЛЧМ,ФКМ, АИКМ и т.п). Приемник имеет очень большой динамический диапазон по амплитуде входного сигнала, а выделение полезного сигнала происходит корреляционным способом. Т.е при огромной амплитуде помехи на входе приемник выделит очень малый по амплитуде полезный сигнал( при свертке амплитуда вырастет в ширину базы сигнала раз). А при при использовании функций Уолша-Адамара при разделении каналов и помехоустойчивом кодировании подавить данные сигналы практически невозможно!!! Не хочу даже слушать бред от наших военных пиарщиков, если кто-то хочет аргументированно поспорить, жду ответов.
    1. Галеон Офлайн
      Галеон (Андрей) 1 сентября 2016 15:14
      +3
      Al Popoffу:
      Вот это замечательная реплика. Вот хорошо, чтобы за океаном думали точно так же. Думали бы, что собрались в России дауны с паяльниками и что-то впарили государству, обозвав это радиоэлектронной системой. Оставайтесь самым умным, остальным от этого только польза.
  19. Ментат Офлайн
    Ментат 3 сентября 2016 18:35
    0
    Цитата: al.popoff
    Не хочу даже слушать бред от наших военных пиарщиков, если кто-то хочет аргументированно поспорить, жду ответов.

    Видите ли, если бы вы могли аргументированно поспорить, вы бы работали у тех самых «военных пиарщиков», создавая электронные системы нового поколения, а не трясли своими институтскими познаниями 20-летней давности на форуме.
Картина дня