Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

В мире происходят "тектонические сдвиги глобальной трансформации". Или к какой войне мы готовимся...

В мире происходят "тектонические сдвиги глобальной трансформации". Или к какой войне мы готовимся...


У Ирины Алкснис на сайте NALIN.ru вышла хорошая статья о смысле вот уже который год проводящихся проверок боеготовности российских вооруженных сил, в которой автор сделала осторожные, но, как выяснилось, для многих неожиданные предположения.

В этой ситуации хотелось бы спеть поперек хора и высказать осторожное предположение, что нынешняя проверка боеготовности имеет малое отношение к текущим оперативным делам. Она про куда более глубинные, системные и долгосрочные процессы. А размах и масштабность мероприятий только подчеркивают, что все это не про здесь и сейчас, а про конструирование большого будущего.

Ссылка - https://www.nalin.ru/krepost-osazhdyonnoj-normalnosti-smysl-vnezapnoj-proverki-boegotovnosti-vojsk-rf-2429


Должен отметить, что неожиданными эти выводы являются лишь для тех, кто не умеет думать, не имеет цельной картины мира и, что называется, "в голову только ест". Потому что в реальности мы действительно готовимся к войне.

Почему все так любят рассуждать о приближающемся глобальном экономическом крахе, в котором в первую очередь сгорят буржуйские фантики, но никто не задумывается о его последствиях?

Вот, допустим, крах долларовой пирамиды случится завтра утром. Вкладчики, вполне разумно, побегут снимать деньги со счетов в банках. Банки, столь же логично, начнут стараться возвращать долги. Тут выяснится, что в основном они состоят из пирамиды деривативов, которая существует только в виде цифр на экране компьютера и лишь до тех пор, пока люди верят в ее реальность. Как только они попытаются массово перевести ее в деньги, она испарится как утренний туман. Без денег остановится спрос, т.е. упадут продажи в магазинах. Вместе с тем пропадет потребность в новых заказах товаров на производстве. Оно, естественно, тоже остановится. Печатный станок? У Веймарской республики он тоже был и сильно это ей помогло?

Если, точнее когда, экономика рухнет так тотально, как это следует из анализов, то всем этим людям станет нечего жрать, нечем платить за свет, тепло и воду. А значит света, тепла и воды там тоже не станет, ибо никто не будет работать без денег, а когда у потребителей нет работы и нет денег, то продавать производимое станет некому.

Но это не значит, что они все дружно согласятся умереть от голода и холода. Особенно сегодня в Европе и США. Почему особенно? Потому что Западная культура уже давно открыто демонстрирует, что подчиняется глупым социальным нормам лишь под давление механизмов государственного принуждения. И даже с ними пар периодически временами наружу прорывается. Когда все рухнет, первое, что мы увидим - войны мародеров с полицией.

Для тех, кто пока не понимает, поясню. Система общественной безопасности любого государства основывается только на превосходстве полиции над бунтовщиками в темпах наращивания сил. Для справки, в США, на 324 млн. чел. населения имеется всего 794 тыс. полицейских всех уровней подчиненности. Чтобы было понятнее, проще посмотреть, сколько сотрудников правоохранительных органов приходится на 100 тыс. населения. В Германии - 299, в Италии - 417, во Франции - 356, в Великобритании - 307. Как 374 бельгийских полицейских сумеют остановить бунт 100 000 голодающих граждан страны - лично для меня загадка. Точнее, совсем не загадка, если не забывать примеры разного рода природных ЧП, приводивших к локальному ослаблению государства.

Везде и всегда верх брали мародеры. С той лишь разницей, что тогда даже самые из них безбашенные отчетливо понимали временностью периода безвластия. Вольница, она только сейчас. Только пока полиция не успела из других регионов экстренно подтянуть силы и создать на конкретном участке подавляющее превосходство "в силах и средствах". Это когда вводится комендантский час и города прочесываются вооруженными патрулями, имеющими право стрелять на поражение сразу, а не после 100500 "последних китайских предупреждений", 100 тыс. предупредительных выстрелов в воздух, и не менее чем десятка разрешительных судебных решений персонально по данному конкретному случаю. Полицейских мало, но они вооружены, централизованы, обучены, мобильны и действуют быстро. Пытаться им сопротивляться с оружием, это значит лишь вызвать у них желание приехать не на микроавтобусе с автоматами, а подкатить на танках, при поддержке армейских ударных вертолетов.

Однако все это "работает" лишь пока инцидентов, требующих экстренной концентрации полицейских сил в единицу времени, мало. Тогда можно на какой-то период ослабить другие, на данный момент спокойные, участки. Но когда голодными и злыми станут каждые сто тысяч человек, три сотни полицейских противопоставить им не смогут ничего. Совсем. А глобальное крушение "мира доллара" именно к тому и приведет.

Ладно, от Америки мы отделены двумя океанами, но с Европой мы имеем более 3 тыс. км. сухопутной границы. В Европе проживает больше 700 млн человек. Очень разных человек, от простых трудяг, готовых выучить любой язык и подчиняться любым законам, лишь бы была нормальная работа и безопасная жизнь, до отморозков, прущих все, что плохо привинчено. Когда государство очевидно утратит монополию на насилие, возникновение множества самостийных вооруженных банд станет лишь вопросом времени. Так происходит везде. Сирия. Ливия. Украина. Черт побери, Россия 90х. Наивно думать, что Европа в этом смысле хоть чем-нибудь отличается. Там уже сегодня существуют национальные анклавы, куда местная полиция, без особой надобности и средств усиления, предпочитает не соваться. А как только она вообще перестанет существовать, мир и правопорядок рухнут. Совсем. И очень быстро появятся беженцы.

Чтобы было лучше понятно. В Сирии в мирные годы проживало 18 млн. человек. В Ливии - 6,3 млн. В Ираке - 37,5 млн. В Афганистане - 33,3 млн. В Мали - 18,1 млн. Т.е. всего в ставших неблагополучными регионах насчитывается менее 80 млн. чел. исходно. При этом упавший уровень жизни там не очень сильно отличается от былого благополучия. И все равно оттуда за тридевять земель за 4 года свалило уже больше 7 млн. чел или почти 10%. Даже если экстраполировать эти цифры на Европу, то получается, что вызванный там экономическим коллапсом хаос создаст поток миграции объемом не менее 70 - 80 млн чел за 3 - 4 года. Вероятно - больше. Европейцы слишком сильно отвыкли и вообще забыли, как можно жить в условиях, как на Ближнем Востоке. Так что количество беженцев скорее всего даже перевалит за 100 млн.

Только это будут не совсем привычные нам по кинофильмам изможденные долгим переходом мирные люди с потухшими глазами. В большинстве своем это будут банды, вооруженные, обозленные и убежденные в том, что человек с ружьем всегда прав. Возможно у них не будет танков, зато за спиной у них будет Хаос. И тут еще неизвестно, что лучше. Вон, в Сирии война с этими бандами едва не подточила государство. А там масштаб вопроса куда меньше. Всех и всяческих бармалеев насчитывается чуть больше сотни тысяч на всю страну. А к нам попрет сотня миллионов. Почему попрет именно к нам? Потому что только у нас будет порядок, закон, работа, тепло, еда, безопасность. Ну, еще, разве что в Китае. Только до Пекина далеко, а до нас будет сильно ближе.

Я вовсе не преувеличиваю. Во времена Великой Депрессии в США, когда 3/4 населения страны являлись фермерами, т.е. гораздо меньше зависели от магазинов и денег, чем мы сегодня, из 125,6 млн. чел. от голода умерло более 7 млн. И еще около 1,5 млн. умерло от болезней, с которыми ослабленный плохим питанием и тяжелыми условиями жизни человеческий организм бороться не смог. А находящаяся в депрессии страна оказывать всем нуждающимся медицинскую помощь была не в состоянии. Очень многие бежали в глушь и занимались самозахватом земли, которой в те времена еще хватало. По американским оценкам, "жить в леса Канады" таким образом перебралось больше 2,5 млн. человек. Почему канадцы их не остановили? А как они бы это смогли сделать технически, если собственное население Канады в 1931 году насчитывало около 10 млн.? А всего "подались в леса", в том числе на малозаселенные территории самих США, как минимум 19 млн. человек. Многие американские города начинают свою историю как раз с таких поселков, возникших в 30е годы. И федеральная полиция туда не совалась, потому что там в полицейских без разговоров стреляли на поражение.

Теперь сопоставим масштабы цифр. Ожидаемый объем желающих сбежать от Хаоса в Европе в нормальный спокойный мир оценивается как минимум в 100 млн. человек в первые 5 - 7 лет с момента прихода туда большого пушного северного зверька. Такой мир будет только в России. Китай не рассматриваем, для европейцев он слишком далеко. Как территориально, так и в понятийно. А вот русские, они рядом. У них там "такая же земля". Только ее у них несправедливо много... Стало быть, они должны подвинуться.

Так что нам придется воевать. Вне зависимости от чьего-либо субъективного желания. Иначе нас всех просто смоет. В прямом смысле этого слова. Потому лично я на повышение обороноспособности страны смотрю крайне положительно. Еще со времен моей службы в армии, я однозначно убедился в безусловной правоте выражения: пот экономит кровь. Чем больше пота прольется сейчас, тем меньше нашей крови придется пролить потом. Потому что вопрос уже стоит не "если будет война", а лишь о том, сколько времени нам до нее начала осталось...
Автор: Александр Запольскис
Первоисточник: http://alex-leshy.livejournal.com/874092.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 32
  1. Per se. 1 сентября 2016 07:59
    "Так что нам придется воевать", весь вопрос с кем, как и чем. Начнём с того, что в рамках реорганизации вооруженных сил в 2010 году количество административных округов было сведено до четырех (в СССР, не считая военных группировок, было 11 военных округов по территориальному принципу). При создании новых структур за образец взяты единые боевые командования США, что имеют тихие границы и сидят за океанами. При этом, когда тот же штаб ВМФ переселяли "ближе к морю", в Питер, как-то уже не оглядывались на США, где всё сосредоточено в Пентагоне... Сейчас уже и все армейские склады собираются укрупнить, опять же, в рамках реорганизации-экономии. Реформы, начатые "рулевым денежных потоков", Сердюковым, до сих пор имеют последствия для нашей армии и флота. Разумеется, Анатолий Эдуардович был "пиджаком", который ничего не смыслил в военном деле, в военном деле смыслила небезысвестная "троица", зам. министра Обороны Владимир Поповкин, главком сухопутных войск Александр Постников и начальник Генерального штаба ВС РФ Николай Макаров. Поповкина и Постникова за их деятельность многие считали предателями, что до генерала Макарова, он выполнил заказ, создавалась компактная армия для конртеррористических операций, при нашей дружбе с НАТО и Штатами. До сих пор эти идеи остаются в армии, так, действительно, к какой войне мы готовимся? "Платформы", как детища эпохи сердюковских "реформ", скорее, продукт для противопартизанской войны и полицейских операций, чем большой и маневренной войны на российских просторах по защите Родины. Контрактная армия, где мобилизационная составляющая была чуть не совсем ликвидирована, армейские склады, паразграбленные или ликвидированные, далее укрупнённые, до понимания эффективных "менагеров", как торговые центры, чтобы эти "укрупнения" сразу же были уничтожены... Фантасты и провидцы, как кошмар, "тяжёлые бои за Екатеринбург", при китайской агрессии... Бред? Может быть, особенно для восторженных оптимистов, но если правда завтра война, так готовиться надо к обороне всей России, а не выборочно, на уровне "танкового биатлона".
    1. jjj 1 сентября 2016 10:39
      Военные действия России в Сирии показывают, что Россия может очень сильно вломить любым желающим поживиться. Горячие бородатые парни это почувствовали на своей шкуре
      jjj
      1. Per se. 1 сентября 2016 13:22
        Военные действия в Сирии в первую очередь показывают, что не всё так просто, как хотелось бы. Во-первых, мы слишком долго не помогали Асаду, соблюдали "санкции", навязанные Вашингтоном, даже уже оплаченную технику сирийцы не могли получить. Только после "отмашки" США, что борьба с ИГИЛ общее дело, наконец, вспомнили про истекающую кровью Сирию, что уже потеряла большую часть территории и была на грани краха. После позорного признания бандеровского правительства в Киеве, опять же, не без давления наших заокеанских "партнёров", хоть за запоздалую помощь Сирии можно гордиться... Но, во-вторых, боевые действия в Сирии, как и в Афганистане, как и в чеченских компаниях, это не война с первокласной армией вероятного противника, это война с боевиками. Кроме того, Чечня, Афганистан, Сирия, это маловодные районы, это локальные боевые действия. Брать за основу для выводов на большую войну, вряд ли будет правильно. Наконец, постреляли мы "Калибрами", а сколько их у нас производится, сколько тех же сложных и дорогих "платформ", типа Т-15, Т-14, "Курганец", может дать производство, при желании утилизировать старые запасы Т-72? Остался практически один центр танкостроения, УВЗ, и, к сожалению, далеко не массовое производство. И таких вопросов, с укрупнениями предприятий оборонки и сокращением штатов, уходом пенсионеров, к сожалению, наберётся много. Вопрос тылового обеспечения, мобилизационного потенциала и резерва, так же очень важен. Радует, что начали решать эти вопросы, и, хотелось бы верить, что всё сделают правильно.
  2. Урфин 1 сентября 2016 08:18
    Автор не много передергивает. В Европе не для того государственные институты развивались почти 2000 лет, что толпы голодных в виде банд, ведомые Хаосом, шли в другие страны. Вархамер какой-то...
    Все иначе - нарастание ксенофобии, идеи бремени белого человека, фашизм, и прямая дорога кому повезло на юг в Африку, а неудачникам на восток... И все это будет организованно без бардака, стройными рядами. И что самое плохое - за бабло европейцы всегда сражаются мужественно и профессионально. Менталитет такой
    1. Reptiloid 1 сентября 2016 08:41
      Ну а банды?Как же без них? И они тоже будут на всех уровнях! Подобные сценарии давно описаны в научнофантастических произведения Роберта Шекли, Гарри Гаррисона, Пола Андерсона,Эндрю Свонна Рея Бредбери , Зинделла и др..
      О переселение народов тоже было много предположений именно на эти территории,по разным причинам.
      А как тогда понять слова Оба мы в 2012 году во время своей речи в Лондоне,что 21 век будет веком образования новых наций? Именно так и следует понимать,как описано в статье.
    2. Альф 1 сентября 2016 21:42
      за бабло европейцы всегда сражаются мужественно и профессионально.

      Ага, много они насражались в Дюссельдорфе, когда их фрау и фроляйн начали пялить по углам. Прямо-таки схватили стволы и начали отстреливать чeрнoзaдых. Европейцы были такими в 60-х, когда действительно сражались на улицах за свои интересы. Сейчас они скорее начнут учить Коран и будут массово переименовываться в махмудов, омаров и гюльчатай.
  3. Alex66 1 сентября 2016 09:01
    Что же у нас только армия готовится, мне кажется в этом случае придется воевать всем как в Сирии. В Сирии в некоторые населенные пункты бармалеи не вошли, там где население смогло дать отпор. Может использовать опыт Швейцарии, но мне кажется новая российская элита больше опасается собственного народа, поэтому и нет подготовки населения к отпору отморозкам.
  4. uskrabut 1 сентября 2016 09:05
    Вот тот самый случай, когда пригодится оружие массового поражения. Поправка в военную доктрину уже внесена.
  5. Aleksander 1 сентября 2016 09:30
    Забавная статья. Но- не более того....
  6. Rus2012 1 сентября 2016 09:32
    Цитата: Reptiloid
    Именно так и следует понимать,как описано в статье.

    +1!
    Ябы внес ещё один фактор, который не учтен в статье - битвы или войны транскорпов! В настоящее время, они делят мир...
    Ведь и Россия не останется в стороне, а уже активно встала на одну из сторон -родшильды, китайцы и мы: БРИКС, ШОС...
    1. Reptiloid 1 сентября 2016 09:43
      Да конечно---у кого деньги----у того и возможности.Ведь уже сейчас есть корпорации, бюджет которых соизмерим с бюджетом развитых стран.Но ведь наверняка есть механизмы,позволяющие скрывать свои доходы.Может полгода назад или поболее был хороший выпуск ДУРДОМ, как сотрудники переходят из одной компании в другую или в правительственные организации США, ФРГ, Великобритании и наоборот
  7. Rus2012 1 сентября 2016 09:46
    Цитата: Per se.
    весь вопрос с кем, как и чем

    ...ну начнем с того, что "генералы готовились к войнам прошлого"...
    Напишу крамолу
    Военная реформа в РФ с постановкой во главе авторитария со стороны (беспрекословного Сердюкова) позволила отстранить "генеральско-маршальскую элиту СССР, победившую в ВОВ". До него никто не мог покушаться на эту элиту, она была монолитна, сплоченна и действовала на принципах "круговой поруки". Но, однако, "Мавр дело сделал, его убрали". Правда-поздноватенько...
    Не скрою, сам пил неделю с коллегами на радостях после отстранения. Но уже догадывался, что "по старому не будет", хотя гайки и немного и спустили...
    Пришел вновь военный "на зачищенную поляну", но опятьже не "кадровый с молоком матери"...

    А далее... просматривается, что войн между отдельными государствами УЖЕ НЕ БУДЕТ: чуть что, сразу впрягаются ВСЕ. Примеры: Югославия, Ирак, Ливия...Сирия. И дальше также и будет...
    1. Per se. 1 сентября 2016 13:42
      Уже фактически нет отдельных государств, есть борьба систем, борьба транснациональных монополий и корпораций. "Паны дерутся, а у холопов чубы трещат", это, как ни забавно-трагично, подходит к войнам при современной сложившейся мировой системе капитализма. Однако, с Россией вопрос несколько иной, даже нашим плохишам-предателям приходиться считаться с менталитетом русского характера. Похоже, автор статьи прав, назревает грандиозный шухер, и все войны последнего времени, могут показаться детской шалостью.
  8. iliya87 1 сентября 2016 10:16
    Причём тут армия и беженцы из европпы? Если бабахнет то у нас не меньше таких же будет в самой стране. Нас что кризис не затронит? Ага расмешили. Я больше поверю что национальная гвардия создана именно для этой цели - контроля правопорядка внутри страны после глобального кризиса. Армия нужна , что бы как раз в разгар этого калапса у военных и политиков других стран рот на наши земли и ресурсы не открывался, а если откроется было бы чем закрыть.
  9. Mavrikiy 1 сентября 2016 10:38
    Картиночка на мотив И. Глазунова, но слабенькая.
    100 млн. бежинцев - ужас! Только эти толпы, как подсказывает география, должны пройти по Польше, Руине и тд. Земли там хватит. А если " банды" получат разок от ВС РФ , то они там и осядут.
  10. Koresh 1 сентября 2016 11:22
    как то всё слишком фантастично, люди в некоторых странах превратились в такую биомассу что они просто пропадут во всех этих голодных бунтах и станут частью того общества которое там будет главенствовать(привет законам шариата!). И во первых нужно чтобы эта система рухнула, а она не скоро рухнет, и не будет такого социально-экономического апокалипсиса который нам рисуют. Надо помнить что РФ тоже является частью этой системы, так же и Китай.
  11. mr.redpartizan 1 сентября 2016 11:52
    Будем работать атомом по крупным скоплениям живой силы. Не стоит забывать и о таком замечательном пестициде как VX (отечественный VR), которого у нас точно имеется несколько тысяч тонн на хранении. Комбинация из военного атома для уничтожения крупных колоний вредителей и "пестицида" для ликвидации более мелких скоплений позволит значительно реже использовать тапок и мухобойку (танки, авиацию, РСЗО).
  12. CONTROL 1 сентября 2016 13:01
    Цитата: Rus2012
    Цитата: Reptiloid
    Именно так и следует понимать,как описано в статье.

    +1!
    Ябы внес ещё один фактор, который не учтен в статье - битвы или войны транскорпов! В настоящее время, они делят мир...
    Ведь и Россия не останется в стороне, а уже активно встала на одну из сторон -родшильды, китайцы и мы: БРИКС, ШОС...

    ..."Анклавы" Вадима Панова?...
  13. Krabik 1 сентября 2016 13:28
    Статья попахивает апокалиптическим бредом.

    Во первых, из-за рухнувшего доллара уж точно люди голодать не будут.
    Доллар заменят другими деньгами или если всё будет совсем плохо, как у автора будет бартер.

    Во вторых, человеческий социум быстро привыкает к новым условиям и если выбили силовые ведомства, то общество самоорганизуется и появятся ополченцы.

    Бред по Сирии вообще не уловил, там идёт война с иррегулярной армией США при активной поддержке Израиля, СА и Турции.
    Обычных боевиков армия Сирии вырезала бы под корень за неделю, а с ВКС нашей любую армию в Африке.

    С мародёрами банально справятся ополчение, а крупные очаги подавят отряды полиции.

    Короче, пацаны, конец света отменяется %)
    Но вывод в концы статьи я поддерживаю!
    1. Rus2012 1 сентября 2016 13:58
      Цитата: Krabik
      Статья попахивает апокалиптическим бредом.

      Во первых, из-за рухнувшего доллара уж точно люди голодать не будут.
      Доллар заменят другими деньгами или если всё будет совсем плохо, как у автора будет бартер.

      ...увы, не совсем бред!
      Давайте просто вспомним наши 90-е...
      Бабок не было, промышленность не работала (не было заказов)...Даже свет-тепло вырубали местами. Бартер появился...
      НО! Многие просто голодали...и поумирали. Кто знает сколько людей мы потеряли?
      1. Paranoid50 2 сентября 2016 00:11
        Слегка дополню картину 90-х : за сумму в 25(двадцать пять,Карл!!!) долларов "ставили на счётчик" и просто "глушили" друг друга, с бандосами или без... Тот,кто "держал ларёк" или мотался "челноком" в турчанку, считался чуть ли не олигархом на фоне менее ухватистых соотечественников... Да,весело нам было,аж до слёз,порой кровавых... Что же до статьи,то не такие уж и параноидальные мысли высказывает автор. Просто данную версию до сих пор практически не озвучивали,хотя,возможно, и отрабатывали. А вообще,как лично я считаю и не перестаю повторять, главное - это почувствовать ту незримую грань,за которой заканчивается конспирология и начинается её величество паранойя. Как-то так.
  14. CONTROL 1 сентября 2016 13:35
    Цитата: Koresh
    как то всё слишком фантастично, люди в некоторых странах превратились в такую биомассу что они просто пропадут во всех этих голодных бунтах и станут частью того общества которое там будет главенствовать(привет законам шариата!). И во первых нужно чтобы эта система рухнула, а она не скоро рухнет, и не будет такого социально-экономического апокалипсиса который нам рисуют. Надо помнить что РФ тоже является частью этой системы, так же и Китай.

    Преобразование наций одну в другую - было всегда! и не прекращается сегодня...Часть народов гибнет, а часть - становятся "другими"!
    Пример? под боком - Украина...

    Последнее - миграция в почти чистом виде: часть "украинцев" стали "це-европейцами", а часть - ну, в русские записались...кроме тех, что в Дебальцево и под Иловайском...
  15. Николай71 1 сентября 2016 14:57
    Цитата: Урфин
    Автор не много передергивает. В Европе не для того государственные институты развивались почти 2000 лет, что толпы голодных в виде банд, ведомые Хаосом, шли в другие страны. Вархамер какой-то...
    Все иначе - нарастание ксенофобии, идеи бремени белого человека, фашизм, и прямая дорога кому повезло на юг в Африку, а неудачникам на восток... И все это будет организованно без бардака, стройными рядами. И что самое плохое - за бабло европейцы всегда сражаются мужественно и профессионально. Менталитет такой

    А по мне так автор очень даже сильно передергивает. Начать хотя бы с того, что если рухнет экономика в США и Европе, то нам и китайцам тоже мало не покажется.
  16. кедр 1 сентября 2016 17:25
    Рациональное зерно в статье у автора безусловно присутствует. Не можешь завоевать чужую страну своей армией,завоюй её своими беженцами...
  17. Krabik 1 сентября 2016 18:16
    Цитата: Николай71
    Начать хотя бы с того, что если рухнет экономика в США и Европе, то нам и китайцам тоже мало не покажется.


    Если экономика в США и ЕС рухнет, то они будут меньше выкачивать наши ресурсы.
    Если крах этих образований будет полный, то всё производство переедет в Россию и Китай.

    Чтобы было как в 80-ых, нужно чтобы товары уничтожали на складах или запрещали поставки, как это делала номенклатура в СССР.
  18. Никкола Мак 1 сентября 2016 19:33
    Что вы все заладили – деньги, деньги. Все от них и на них!
    Все деньги сейчас (за очень редким исключением) –фиатные. А это значит, что их ценность целиком определяется нашим участком в головном мозге, который отвечает за моральные установки и доверие к нашему государству в лице центробанка.
    Главный принцип функционирования фиатных денег – их обеспечение массой товаров и услуг в государстве и свободный доверительный обмен на товары и услуги.
    Деньги - это просто инструмент для функционирования современного развития экономики.
    Если процесс оборота дензнаков нормальный, то всё хорошо. Если с деньгами мухлюют и воров, спекулянтов и мошенников не сажают – то возникают долги и инфляция.
    Проведи сейчас денежную реформу (как 1961 году), и завтра старые деньги будут интересны только коллекционерам (и то лет через 20). А сегодня на них почти молятся.
  19. антивирус 1 сентября 2016 19:56
    ных и дорогих "платформ", типа Т-15, Т-14, "Курганец", может дать производство, при желании утилизировать старые запасы Т-72? Остался практически один центр танкостроения, УВЗ, и, к сожалению, далеко не массовое производство. И таких вопросов, с укрупнениями предприятий оборонки и сокращением штатов, уходом пенсионеров, к сожалению, наберётся много. Вопрос тылового обеспечения, мобилизационного потенциала и резерва, так же очень важен. Радует, что начали решать эти вопросы, и, хотелось бы верить, что всё сделают правильно.
    не дочитал до конца комменты
    КОРОТКО:Мало , но знал систему ЗиО г муром. Нет сейчас опорных заводов-площадок для техники( ремонт и все др на ДЛИТЕЛЬНЫЙ цикл "нестабильности").
    А начинать подготовку к войне надо , видимо, с турбаз- пионер. лагерей для размещения беженцев( только ли своих?) Потом- колодцы (без эл энергии как воду с 50-и т п метров поднимать?) и приходим к обитаемости , равномерному распределению( без "рыночных рук") "производит сил"
    В 2006 или 07 г взорвали "Невский экспресс" и богатые, но несчастные пассажиры обогревались у старухи, видимо доживавшей век в домишке станционного или путевого работника( бывш служебное жильё на путях ж\д); потом в благодарность построили ей новый дом.
    Сейчас надо строить избушки на курьих ножках и колодцы копать в нужных местах- любой спецназ после забега по пустыне или лесу и 2-3-4-5 дней ,недель, месяцев в палатке должен отдохнуть в кровати в "домашних "условиях. См сист расквартирования РККА в 41-45 гг. Сколько крестьяне могли спать на еловых ветках под открытым небом?Когда выводили из окопов на отдых и переформирование? А сейчас городские скоко проживут на консервах и тп?и это ещё не весь комплекс тылового обеспечения. а тогда зачем горячая вода в казармах( мы ей мылись 1 раз\неделю, в бане) и ремонты казарм, и носки , и берцы в снег по пояс.
    А до Калибров и Т-50 я не дойду- клава развалится.
  20. pafegosoff 1 сентября 2016 23:54
    Границы России условны. Население не подготовлено и не вооружено. Понятие "гражданская оборона" - никакое.
    Смеёмся над европейцами... А сами аморфны и зажиревши. Автомобили, пиво и обильная жратва вовсю превращают россиян в пингвинов. Западные ценности вытесняют у подрастающих россиян традиционные.
    Компьютеры тупят сознание. Муравейники больших городов превращают людей в насекомых.
    Вряд ли беженцы будут представлять бОльшую опасность, нежели Искусственный интеллект, который превратится к двухтысячелетию Воскресения в беспощадную технологическую сингулярность - сверхразум.
    И никакя армия не спасет от терминаторов, созданием которых с увлечением занимается сейчас весь мир...
  21. jonht 2 сентября 2016 03:19
    Статья нормальная, автор заглядывает за угол и таки да! В этом есть своя правда, с чем-то можно согласиться, с чем-то нет, но возможность такого сценария более чем вероятна... Население у нас более чем готово (армию прошли многие, как другой вопрос), в секциях боевых единоборств то же занимаются на не единицы, да и собственно 90-е многое поменяли в нашем сознании.
  22. DimanC 2 сентября 2016 10:17
    По некоторым моментам с автором согласен:
    - например, после "Катрины" в Новом Орлеане такой ахтунг творился, что пришлось привлекать внутренние войска (то бишь местную нацигвардию), иначе даже пулицаев там гоняли ссаными тряпками
    - например, что когда в гейропе рванет, к нам точно ломонутся. В первую очередь те, кто ранее уже жил в СССР/России.
  23. victorrat 3 сентября 2016 17:49
    Сразу вспоминаю советские сказки про постоянно загнивающий Запад. Гнил, гнил, а развалился СССР. Так же и мы готовимся, готовимся, а промышленность где? Сколько земель не распахано? А сколько молодёжи не пойдут на выборы, потому что им плевать? Все ролики партий предвыборные смотрят? Что говорят? Пенсии нужно увеличить, ЕГЭ отменить, воров посадить, вернуть СССР во главе с либо с коммунистами России либо с российскими коммунистами. Парнас со всех экранов проклинает власть, а Яблоко обвиняет в дохлой политике. И все они врутся в Думу, которая нас уже осчастливила многими законами.
    Рухнет доллар, не рухнет ли доллар, наука ответ не дала, не знает))) Но пропиариться на этой теме можно.
    Россия приняла 1-2 млн. беженцев из Украины. Китайцы прут поработать, молдаване, белорусы, негров стало больше.
    Но паники не наблюдается. Конечно, тема актуальная для рассуждений, но вот к войне население не готово никак. Это факт.
  24. ТОР2 4 сентября 2016 14:08
    Теперь сопоставим масштабы цифр. Ожидаемый объем желающих сбежать от Хаоса в Европе в нормальный спокойный мир оценивается как минимум в 100 млн. человек в первые 5 - 7 лет с момента прихода туда большого пушного северного зверька. Такой мир будет только в России. Китай не рассматриваем, для европейцев он слишком далеко. Как территориально, так и в понятийно. А вот русские, они рядом. У них там "такая же земля". Только ее у них несправедливо много... Стало быть, они должны подвинуться.

    Государство, или ряд государств в которых начнётся хаос изложенный автором не смогут вести боевые действия. Война это прежде всего крепкий тыл способный обеспечить всем необходимым ВС.
    Если к нам побегут носители идей и технологий, то при грамотном подходе нас ожидает технологический рывок. А если саранча, то саранчу нужно будет просто уничтожать не взирая на пол и возраст. Вопрос в том: а сможем?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня