Поставлены на вооружение новые 30-мм снаряды

Comments

[mr.redpartizan]

Новость отличная, но пластиковые ведущие пояски на снарядах уже достаточно давно были внедрены на западе. Что известно о разработке в России малокалиберных снарядов с управляемой опцией подрыва (замедление, мгновенный, подрыв в заданной точке траектории) ? Подобные снаряды позволили бы значительно повысить эффективность огня зенитной артиллерии по воздушным и по наземным целям.

[psiho117]

Цитата: mr.redpartizan

Новость отличная, но пластиковые ведущие пояски на снарядах уже достаточно давно были внедрены на западе.

Угу, "Тандерболты" ещё с 70-х такими стреляют.
Сейчас 2016-й... Долго же шли.

[psiho117]

Планируется развернуть производство и начать поставки нового снаряда который должен оснащаться подкалиберным снарядом с сердечником из тяжелого сплава ... Основной задачей таких снарядов станет противоракетная оборона одиночных кораблей и соединений ... подкалиберный снаряд должен иметь заметные преимущества перед штатными осколочно-фугасно-зажигательными снарядами ... при стрельбе по противокорабельным ракетам эффективность нового снаряда будет в три раза выше

Алилуйя!!! Наконец-то!
до наших генералиссимусов наконец дошло!!!
Дошло то, что всему миру стало ясно ещё в 80-х - что ПКР нужно крошить БОПСами, а не пшикать на них ОФЗ.
Иногда, глядя на упёрто-дeбильный консерватизм нашего генералитета, хочется биться головой об стену и орать благим матом - настолько туго (по 30-40 лет) до них доходят очевиднейшие вещи - вроде пластиковых ведущих поясков или необходимости БОПСа в ассортименте боеприпасов 30мм орудий.
Мозги в фуражку уходят, видимо.

[alex86]

"Мозг появляется в сырую погоду путем втягивания через нос" (не моё)

[seos]

Да и 50 лет не прошло как создали, наконец то! Только вот этот БОПС создали на 10 лет позже того, как НАТО на своих БМП нарастила броню для защиты от перспективного Российского БОПСа. Даже в нищей восточной европе производят современные подкалиберные снаряды с отделяемым поддоном. Теперь надо ждать когда он в войсках появиться...

[Maxim73]

И так не так и так не эдак . Кому вообще нужны "перспективные" 30 мм унитары с отделяемым подкалиберным снарядом, когда можно "жахнуть" ПТУРом? БМП-2/3 и так разберёт Бредлю...

[Sergei N 58912062]

... когда можно "жахнуть" ПТУРом? БМП-2/3 и так разберёт Бредлю...

Maxim73 а сколько ПТУР может взять БМП-2/3?

[Vovanya]

Осталось только круговое вероятное отклонение уменьшить, иначе толку от хороших снарядов не будет, а для этого надо, всего лишь, изобрести другие схемы комплексов пушка-патрон.

[mr.redpartizan]

Малокалиберные снаряды с программируемым взрывателем созданы в США, Германии, Швеции, Израиле около 10 лет тому назад. При стрельбе по воздушным целям расход снарядов сокращается в разы, т.к. больше не требуется прямого попадания в цель.

[Alexey RA]

Это, скорее, актуально для сухопутчиков и ПВО. Флотским нужно именно прямое попадание.
Флотские 30-мм "паяльные лапмы" работают, в основном, не по носителям. а по боеприпасам. А, с учётом эффективной дальности стрельбы 30-мм ЗАК, единственным надёжным способом поражения этих целей является детонация БЧ. Ибо стрельба малокалиберными осколочными снарядами по планеру/оперению/органам управления на таких дистанциях малополезна - нанесённых повреждений просто не хватает для значительного изменения траектории полёта. Достаточно вспомнить хотя бы гибель МРК "Муссон" - ракета-мишень попала в него несмотря на обстрел 57-мм осколочными снарядами.

[Nikolaevich I]

Вы правы ! Даже,если осколками будет повреждён (разрушен) корпус ракеты,боеголовка(например,полубронебойная) может всё равно достичь цели.

[АВП 518]

В наших теперь уже ВКС практически все самолеты имеющие пушечное вооружение,стрельба производится в двух режимах : Павт(автомат), при нажатии на гашетку выпускается весь БК,Потс(отсечка) несколько последовательных очередей в зависимости от БК(150,200,250) снарядов. Так что экономия здесь мнительная как и эффективность,учитывая радиус разлета поражающих элементов 30мм боеприпаса, до 6м. Не говоря уже по какому принципу боеприпас будет программироваться, какие условия хранения ,обслуживание.Обычный пушечный БК требует минимум усилий по хранению,и обслуживанию.

[mr.redpartizan]

Так никто и не говорит о замене всех боеприпасов на программируемые. Для стрельбы подобными снарядами потребуется новая пушка с программатором взрывателя, однако это позволит существенно увеличить вероятность поражения цели. Снаряду будет достаточно взорваться рядом с целью для нанесения ей ущерба. При атаке противника, засевшего в здании, опция подрыва с замедлением просто незаменима. Снаряды с программируемым воздушным подрывом очень сильно облегчат борьбу с малоразмерными беспилотниками, для уничтожения которых будет достаточно нескольких выпущенных снарядов.

[Владимир Постников]

Требуется новая пушка. Требуется новый программируемый взрыватель.
Обратите внимание, что создание принципиально нового - большая редкость. Идет адаптация старого под новые системы управления.
Что такое новый универсальный необитаемый боевой модуль АУ220М? Это пушка С-60 сороковых годов прошлого столетия с автоматизированной системой наведения. Это парусное судно, на которое поставили дизельный двигатель. И от ветра не зависит, и не потребовалось тратить деньги на проектирование и строительство нового корпуса судна. На большее денег нет. Посмотрите, тут Уралвагонзавод погрузил вручную минометный комплекс "Сани" в УАЗик, и собирается этот комплект продавать на Ближний Восток (новость здесь на сайте два дня назад). Возможно, что Саудовская Аравия и купит, чтобы тут же поставить их своим бойцам в Сирии.
Новость подана как инновация.
Да, существует гипотетическая возможность создать аналог специализированной вычислительной подсистемы СВП-24 для артиллерии. Для подобной СВП потребуются взрыватели с фиксированной задержкой (плюс контактный взрыватель). Это существенно расширит возможности старых систем. Но, это уже не миномет в грузовичок затаскивать. Подобная модернизация потребует средств автоматизации, пусть и попроще будут исполнительные механизмы, чем для упомянутого модуля АУ220М, но вот мозги должны включать в себя не только баллистический вычислитель, но и загружаемые карты, и вычислитель траектории цели, программы управления, связанные с исполнительными механизмами. Это тоже будет парусник с дизелем. Но, за неимением гербовой пишут на простой.
Программируемые взрыватели сделать могут. Но они потребуют новых пушек. Так ведь воруют.

[a.s.zzz888]

И живучесть ствола повысится в разы конкретно.

[Sergei64]

Хорошо, надо примерять в деле горячие точки имеются, на благо спокойствия успокоении буйных.

[SerB60]

Кто в курсе, появились ли подкалиберные снаряды для пушек БМП и БМД?

[mr.redpartizan]

Да, такие снаряды есть. Российский снаряд называется "Кернер".

[seos]

Это не "Кернер", насколько я понял "Кернер" дешмановский подкалиберный снаряд без отделяемого поддона сделанный по технологиям 1943 г. и устаревший уже в 1945. Единственное преимущество таких снарядов это дешевизна.
Данный снаряд - стреловидный подкалиберный с отделяемым поддоном его индекс неизвестен, никто их не видел и скорее всего это картинка зарубежного снаряда. В данной статье как раз и говорится что вот только что такие разработали и даже собираются выпускать, но только для флота.... т.к НАТОвская техника не дожидаясь принятия на вооружение этих снарядов свои тяжелые бмп уже заранее от них защитила.

[ProkletyiPirat]

да бред всё это про "защитила от наших новых 30мм" наши просто не будут ими стрелять ибо есть ПТУРы и ОФС под 100мм которых слихвой хватит и никакая броня не поможет, а надо будет, сделают подкалиберный 100мм...

[Sergei N 58912062]

seos совершенно верно, на картинке в комментарии mr.redpartizan изображение БОПС ЗУБР 11.

Точные характеристики этого снаряда неизвестны. Данный боеприпас находится в опытном производстве. Никакой информации о заказах со стороны МО РФ на этот снаряд нет.
А "Кернер" это снаряд ЗУБР 8,вот он

[Sergei N 58912062]

mr.redpartizan это не "Кернер". Это БОПС ЗУБР 11. Точные характеристики этого снаряда неизвестны. Данный боеприпас находится в опытном производстве. Никакой информации о заказах со стороны МО РФ на этот снаряд нет.
А "Кернер" это снаряд ЗУБР 8, вот он

[Earnest]

Цитата: mr.redpartizan

Так никто и не говорит о замене всех боеприпасов на программируемые. Для стрельбы подобными снарядами потребуется новая пушка с программатором взрывателя, однако это позволит существенно увеличить вероятность поражения цели. Снаряду будет достаточно взорваться рядом с целью для нанесения ей ущерба. При атаке противника, засевшего в здании, опция подрыва с замедлением просто незаменима. Снаряды с программируемым воздушным подрывом очень сильно облегчат борьбу с малоразмерными беспилотниками, для уничтожения которых будет достаточно нескольких выпущенных снарядов.

Идут работы, и довольно успешно. Ссылка на статью на ВО: https://topwar.ru/102198-v-rf-nachinayutsya-ispyt
aniya-specialnyh-boepripasov-dlya-unichtozheniya-
bla.html