Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Сломанные шахматы или Бжезинский разочаровывается в Империи. (The Unz Review: An Alternative Media Selection)

Сломанные шахматы или Бжезинский разочаровывается в Империи. (The Unz Review: An Alternative Media Selection)


Главный архитектор планов Вашингтона по управлению миром отказался от этих идей и призывает к выработке отношений с Россией и Китаем. Хотя статья Бжезинского «Вперед к глобальному переустройству» и была, по большей части, проигнорирована СМИ, она показывает что влиятельные члены политического истеблишмента больше не верят, что Вашингтон преуспеет в своей задаче распространения гегемонии на Ближний Восток и Азию. Бжезинский, который был главным сторонником этой идеи, и изложил план имперской экспансии в своей книге 1997 года «Великая шахматная доска: господство Америки и её геостратегические императивы», сделал полный разворот и призывает к полной переоценке стратегии. Вот отрывок из его статьи «Вперед к глобальному переустройству»:
«По мере того, как эпоха глобального доминирования подходит к концу, Соединенным Штатам нужно возглавить изменившуюся архитектуру мировой расстановки сил.

О грядущем новом глобальном переустройстве можно судить по истинному положению дел — пяти основным реалиям, указывающим на начинающееся перераспределение глобальных политических сил и стремительное политическое пробуждение на Ближнем Востоке.


Первой их этих реалий является то, что Соединенные Штаты в политическом, экономическом и военном отношении по-прежнему остаются самым сильным государством, но учитывая сложные геополитические изменения регионального баланса сил, они больше не являются общемировой имперской державой. Но и ни одна из других основных держав таковой тоже не является.

Повторим: Соединенные Штаты больше не являются общемировой имперской державой. Сравним эти оценки с заявлением, сделанным Бжезинским ранее в его «Шахматной доске», когда он заявлял, что США, «первостепенная глобальная держава»:
Последнее десятилетие XX века было отмечено тектоническим сдвигом в мировых делах. Впервые в истории неевразийская держава стала не только главным арбитром в отношениях между евразийскими государствами, но и самой могущественной державой в мире. Поражение и развал Советского Союза стали финальным аккордом в быстром вознесении на пьедестал державы Западного полушария — Соединенных Штатов — в качестве единственной и действительно первой подлинно глобальной державы.

Вот еще из статьи «Вперед к глобальному переустройству»:
Дело в том, что до появления на мировой арене Америки в мире не было по-настоящему «доминирующей» силы. … Фактором, определившим новую глобальную реальность, стало появление на мировой арене Соединенных Штатов, которые были самым богатым игроком и в то же время самым сильным в военном отношении. Во второй половине XX века ни одна страна не смогла даже приблизиться к ее уровню. Теперь эта эпоха заканчивается.

Но почему эта эра «заканчивается»? Что изменилось с 1997 года, когда Бжезинский называл США «подлинно глобальной державой»?

Бжезинский указывает на рост России и Китая, слабость Европы и «насильственное политическое пробуждение среди постколониальных исламских стран» в качестве непосредственных причин этого неожиданного разворота. Его комментарии относительно ислама особенно поучительны, поскольку предоставляют рациональное объяснение терроризма, в пику типичному шаблонному правительственному «они ненавидят нас за нашу свободу». К его чести, Бжезинский видит вспышку террора в качестве ответа на «возродившиеся исторические обиды» (от глубокого чувства несправедливости») а не просто как бессмысленное насилие со стороны фанатичных психопатов.

Естественно, что в рамках короткой статьи в 1500 слов Бжезинский не может охватить все вызовы (или угрозы), с которыми США могут столкнуться в будущем. Но ясно то, что больше всего его волнует усиление экономических, политических и военных связей между Россией, Китаем, Ираном и Турцией, а также центральноазиатскими странами. Это главный для него источник беспокойства, о чем он писал еще в 1997 году:
Впредь Соединенные Штаты, вероятно, должны будут решать, как справляться с региональными коалициями, стремящимися вытолкнуть Америку из Евразии, тем самым создавая угрозу статусу Америки как мировой державы.

Употребляя терминологию более жестоких времен древних империй, три великие обязанности имперской геостратегии заключаются в предотвращении сговора между вассалами и сохранении их зависимости от общей безопасности, сохранении покорности подчиненных и обеспечении их защиты и недопущении объединения варваров.

…предотвращать сговор… между вассалами.» Само за себя говорит, не так ли?

Безрассудная внешняя политика администрации Обамы, в частности, свержение правительства в Ливии и Украине, значительно ускорила скорость формирования этих антиамериканских коалиций. Другими словами, враги Вашингтона появились в ответ на его поведение. Обама может винить в этом только себя.

Президент России Путин ответил на растущую угрозу региональной нестабильности и размещение сил НАТО у границ России путем усиления альянсов со странами на периметре России и на всем Ближнем Востоке. Одновременно с этим, Путин и его коллеги по БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) создали альтернативную банковскую систему (БРИКС Bank и AIIB), что в конечном итоге станет вызовом для основанной на долларе мировой финансовой системе, на чем базируется глобальная мощь США. Вот почему Бжезинский сделал такой разворот и отказался от планов американской гегемонии; потому что он обеспокоен опасностью внедолларовых систем, которые могут заменить олигополию западных центробанков. Если это произойдет, США потеряют свою хватку над мировой экономикой, и вымогательская система, когда зеленые бумажки обмениваются на товары и услуги, подойдет к концу.
К сожалению, более осторожному подходу Бжезинского вероятный будущий президент США Хиллари Клинтон едва ли последует, поскольку является твёрдым сторонником имперской экспансии через силу и оружие. Это именно Клинтон первая предложила термин «разворот» в стратегическом лексиконе во время своей речи в 2010 году, озаглавленной «Тихоокеанский век Америки».
"Сейчас, когда война в Ираке идет на убыль и мы начинаем выводить свои войска из Афганистана, Соединенные Штаты стоят на точке разворота. За прошедшие 10 лет Америка выделила огромные средства на эти два театра действий. В следующие 10 лет нам надлежит быть умными и постоянно думать о том, куда и как нам следует вкладывать свои деньги и энергию , чтобы оставаться в положении лидера, обеспечивать защиту наших интересов и продвигать наши ценности. Поэтому в течение следующего десятилетия одной из важнейших задач американского государства будет существенное увеличение инвестиций, как экономических, так стратегических и дипломатических в Азиатско-Тихоокеанском регионе ...

Обуздание роста и динамики Азии должно занять центральное место в американских экономических и стратегических интересах и стать ключевым приоритетом для президента Обамы. Открытие рынков Азии предоставят США беспрецедентные возможности для инвестиций, торговли, а также доступ к новейшим технологиям ...
Азиатские страны уже представляют более половины мирового производства и почти половину мировой торговли. Поскольку цель президента Обамы удвоить американский экспорт к 2015 году, мы поддерживаем его стремление поиска возможностей для увеличения доли американского бизнеса и инвестиций в динамично развивающихся рынках Азии.
"Америка Тихоокеанский век", госсекретарь Хиллари Клинтон ", Foreign Policy Magazine, 2011

Сравните Клинтон и Бжезинского:
«Для Америки главным геополитическим призом является Евразия ... (с.30) ... .. Евразия является крупнейшим континентом на земном шаре и геополитической осью. Государство, которое господствует в Евразии, будет контролировать два из трех мировых наиболее развитых и экономически продуктивных районов. ... . 75 процентов населения мира живет в Евразии, и большая часть мирового физического богатства находится там же, как в ее предприятиях так и под землей. На долю Евразии приходится 60 процентов мирового ВНП и около трех четвертей известных мировых энергетических ресурсов ". (Стр.31)

Стратегические цели идентичны, разница лишь в том, что Бжезинский сделал коррекцию курса на основе вновь сложившихся обстоятельств и роста сопротивления на злоупотребления Соединёнными Штатами власти на мировой арене. Мы пока не достигли переломного момента в превосходстве США, но этот день быстро приближается, и Бжезинский об этом знает.

В противоположность этому, Клинтон по-прежнему полностью привержена расширению американской гегемонии в Азии. Она не понимает риски для страны или мира, которые появляются в результате этого.

Бжезинской представил рациональный, но эгоистичный план плавного спуска с высоты, минимизируя будущие конфликты, избежания ядерной конфронтации и сохранения существующего глобального порядка (долларовой системы). Но последует ли этому кровожадная Хиллари?

Ни единого шанса.
Автор: Майк Уитни
Первоисточник: http://www.unz.com/mwhitney/the-broken-chessboard-brzezinski-gives-up-on-empire/
Перевод: http://mixednews.ru/archives/106460

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 35
  1. Владимирец 1 сентября 2016 08:19
    "Для Америки главным геополитическим призом является Евразия"

    А "приз" об этом знает? what
    1. Vyacheslav73 1 сентября 2016 09:23
      Ему уже на кладбище прогулы ставят, а он все вангует...
      1. DIMA45R 1 сентября 2016 10:09
        Не до призов Америке, главная мысль в изложенном что гигимона больше НЕТ и вопрос в том как он с горы спустится. В этом солидарны все в этой статье
        Теперь эта эпоха заканчивается...

    2. Hammer 2 сентября 2016 06:07
      ППЦ, два пациента одной палаты обчиталсиь одной книжки "Как править миром, не привлекая внимания санитаров!", но каждый понял ее по своему. Бзежинский по своему, ХК по своему... Ни чиго глав.врач всем успокоительного выпишет, а кого то и к койке прикрутят.... laughing
    3. гостомысл 2 сентября 2016 19:12
      Хрен им , А не евразия.
  2. Altona 1 сентября 2016 08:22
    Дедушке Збигневу как "геостратегу" давно пора на историческую помойку, где его уже ждут Бонапарт и Гитлер.
    1. alexej123 1 сентября 2016 08:44
      Сравнили .опу с пальцем. Масштаб Наполеона и какого то обиженного пшека? Один был ЛИЧНОСТЬЮ, второй писатель-фантаст.
      1. Lord Blacwood 1 сентября 2016 14:59
        Сравнили .опу с пальцем. Масштаб Наполеона и какого то обиженного пшека? Один был ЛИЧНОСТЬЮ, второй писатель-фантаст.

        Писатель-фантаст? Вы явно недооцениваете врага. Збигнев Бжезинский был идеологом внешней политики США. И ведь именно Бжезинский предложил развязать войну в Афганистане и спровоцировать СССР на ввод войск.
        1. alexej123 2 сентября 2016 07:57
          Я утрировал, не цепляйтесь к словам.
    2. dmi.pris 1 сентября 2016 08:44
      Основной геостратегический фактор в голове Збигнева-это маразм..Жив же ещё,курилка..
      1. Злой543 1 сентября 2016 08:54
        Старческий маразм у дедушки крепчает год от года.
    3. гостомысл 2 сентября 2016 19:17
      Пшак не так уж плох, УКРАИНА .но на помойке ему и место.
  3. uskrabut 1 сентября 2016 08:24
    "Путин и его коллеги по БРИКС (Бразилия, Россия, Иран, Китай и Южная Африка) создали альтернативную банковскую систему (БРИКС Bank и AIIB), что в конечном итоге станет вызовом для основанной на долларе мировой финансовой системе, на чем базируется глобальная мощь США"

    Покусились на святое! Поэтому США и навалились на Россию с таким остервенением. Нити управления мировыми финансами упускать не хочется. При таком раскладе от янки можно ждать любой пакости, особенно если на выборах победит старушка Клинтон.
    1. Никкола Мак 1 сентября 2016 19:53
      Покусились на святое наши олигархи?
      В стране где половина предприятий управляются из-за границы непонятно кем из оффшоров. Туда же уходят (обычно без налогов РФ) заработанные капиталы.
      И таким способом мы же и наполняем нефть, газом и цветметом зелёные фантики.
      Я очень сомневаюсь в этом.
      Вот когда эти все капиталы вернуться в Россию, затем на них закупят за границей оборудование и построят самодостаточную экономику - у нас все ресурсы для этого есть.
      Вот тогда на Уолл-стрит разверзнется бездонная пропасть.
      И нам будет всё это без разницы. А пока слушайте, как олигархи честно "зарабатывают" себе на жизнь.
    2. mgero 1 сентября 2016 22:13
      Odno ne pojmu, posle vsevo etogo kak mojno kupit amerikanskie tsennie e bumagi? Ktoto mojet objasnit?
  4. a.s.zzz888 1 сентября 2016 08:59
    Главный русофоб "заговорил"... Перед смертью хочет очиститься, или прояснение в мозгах? laughing
  5. knn54 1 сентября 2016 09:01
    -влиятельные члены политического истеблишмента больше не верят, что Вашингтон преуспеет...
    Просто «больной» распоясался, пока «санитары» отвернулись…
  6. Flinky 1 сентября 2016 09:26
    Это тактическое отступление. Верить нельзя.
  7. вертухай 1 сентября 2016 10:07
    К Бжезинскому можно относиться по разному...уважать его или ненавидеть....но согласитесь дед далеко не .. по большому счету в целом поставленой цели американцы достигли...,СОЮЗ разввалили...почти все бывшее союзные республики лбами с Россиией столкнули...Европу под себя подняли...всех или почти всех одиозных руководителей стран ближнего востока с шахматной доски либо убрали либо нейтрализвали....Единственным просчетом оказалось только появление сильного руководителя России - ВВП... что смешало карты амерам.....так бы я думаю (без энергии и воли ВВП) нашу страну вероятнее всего раздлили бы уже.....но видимо господу богу было угодно дать шанс на спасение России..
    1. rvRomanoff 1 сентября 2016 11:58
      Это типично для России, когда все "шишки" разбежались по кустам, кто-то должен впрячься. Вот Путин и компания и впряглись. Вот только по каким-то своим причинам они не торопятся объявлять короля - голым. За них это делают другие. Такие, как например старина Бжезинский в данной статье. Правда, по привычке, он все же попытался прикрыть срам фиговым листочком "исключительности".
    2. гостомысл 2 сентября 2016 19:32
      Бжезинский без сомнеия фигура на шахматной доске, но реальность богаче любой человеческой логике. Хотелось бы сказать, мир праху твоему , дедушка Бжезинский, но по живём увидим.
  8. Mavrikiy 1 сентября 2016 10:48
    Да, господин гросмейстер, написать руководство по "Великой игре" это одно, а играть с Путиным...цугцванг получается однако.
    А Клинтон, она играть не умеет. Поэтому ей надо треснуть доской по голове. Конечно баба, так не надо лезть играть в мужские игры.
  9. chenia 1 сентября 2016 12:21
    Цитата: вертухай
    Единственным просчетом оказалось только появление сильного руководителя России


    Это российская традиция, не Путин так кто то другой появился бы. Вот у нас все наоборот (хотя тоже традиционно).

    Настоящий просчет - это в противовес СССР был развит Китай.
    И теперь англо-скунские ребята не знают, что делать.
    Национальные проблемы не раскрутишь -95% этнические китайцы.
    Социальные тоже, КПК твердо держит власть (если, что в демократию играть не будут- уже доказали).

    А их экономика уже превосходит штатовскую (а когда заработает их огромный внутренний рынок и экономические элементы давления ослабнут), что так или иначе заставит бросить вызов США.

    И США нужен союзник (до некоторых их особо умных дошло). Евросоюз в этом плане не состоятелен.

    И даже не столько союзник, сколько тот кто из огня для них будет вытаскивать каштаны (ну как обычно).

    А положение как раз обратное Россия и Китай постепенно начинают "дружить" против штатов.
    1. Lord Blacwood 1 сентября 2016 15:05
      (а когда заработает их огромный внутренний рынок и экономические элементы давления ослабнут), что так или иначе заставит бросить вызов США.

      Дело в том, что и США сейчас сильно зависят от экономики КНР. Из-за колебаний курса юаня на американских биржах подчас происходят крупные обвалы. Поэтому на Китай санкции никто не налагает, так как если обвалится экономика КНР, то сильно пострадает экономика США.
      1. chenia 1 сентября 2016 15:53
        Согласен, но Китай тоже не хочет такой емкий рынок терять. А так они ребятки шустрые уже залезли и в Африку, и в лат.Америку. да и постсоветскую Среднюю Азию.

        Недалек час когда сами начнут создавать на !00% свою высокотехнологическую продукцию (пока в основном производят и копируют), тогда для США будет поздно.

        Так что старикашка в своем уме, и Трамп кстати тоже. Понимают чем может закончится.
        1. Evgeniy Atlasov 1 сентября 2016 16:07
          Производить и копировать они будут еще -надцать лет, все-таки. Да и копии выходят так себе, особенно действительно высокотехнологической и военной продукции. Вот поэтому они в последнее время стали не просто закупать технику, но и требовать всю документацию к ней в "нагрузку" - как недавно хотели купить у России ракетные двигатели, но наши не согласились. А украинцы, но слухам, не побрезговали и продали Ан-225 вместе с документами
        2. ddd1975 2 сентября 2016 06:06
          Для США уже всё поздно... поезд уехал. Не потянули штаты роль гегемона планеты...
          1. гостомысл 2 сентября 2016 20:02
            Дмитрий ну паво же, как можно, на планете не может быть гегемона. Это подтверждено опытом. От Александра Македонского до Адольфа Шикельгрубера. Матрасники заблуждаются, на планете есть один гегемон ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. Те кто считают себя избранными избраны для могилы.
    2. Комментарий был удален.
  10. silver_roman 1 сентября 2016 12:49
    Исходя из всего написанного, вполне вероятно, что хлинтон даже выгоднее для РФ, чем Трамп,т.к. чем более сумасшедшая собака станет во главе сышыа, тем быстрее они ласты склеят. Трамп же выступает за то, чтобы минимизировать все программы, на которые штаты тратят бабки вне своего государства, т.е. финансирование НАТО, всякие многочисленные войны и революции. А хлинтон хочет на Азию переориентироваться, а там стоит могучий Китай.
    Для нас это великолепная тактика: играть на противоречия этих двух держав, но самим главное не лезть в разборки. Пусть себе морды набьют. Но как показывает история, РФ всегда оказывается втянутой(((
  11. P0LYM 1 сентября 2016 14:03
    Старикашка еще увидит падение
    единственной и действительно первой подлинно глобальной державы

    и что он тогда на пишет?
  12. Сергей-8848 1 сентября 2016 14:52
    Врёт старый хрен. От огорода козла не отучить.
  13. Балу 1 сентября 2016 17:25
    Этот дракон еще жив? Видимо черти не пускают его в ад.
    Мир многополярен и это факт. Хаос в Азии и Африке когда-нибудь устаканится. Россия вечна, Бжезиские приходят и уходят. Давай Бжезинский, прощай
  14. Ruswolf 1 сентября 2016 19:18
    Ни кто, ни от чего не отказывается.
    Просто старый лис, предлагает подкорректировать стратегию. Оснавная задача которой становится чуть шире. Кроме основной цели - Мировое Господство! От которой США ни когда не откажется, должно появиться новое направление.
    Это напрвление заключается в том, что в мире появилось две дополнительные сили, на которые обычные правила давления не подходят. Это Россия и Китай.
    Вот и появилось предложение.
    1. Сблизиться с этими государствами
    2. Добиться расположения и доверия, тем самым сдержать их развитие, (военное, политическое и экономическое). То есть говоря простым языком, зогнать обратно в "стойло".
    3. Заручившись определёнными договорами, восстановить своё влияние в Азии, потом на Ближнем Востоке!
    4. Создать условия необратимого процесса деградации Евразийской государственности, подчинив её экономически.
    5. Военную силу показывать реже, но жёстче, в качестве аргумента (игра мускулами).
  15. Никкола Мак 1 сентября 2016 20:13
    Да-аа, господин Збигнев!
    Поздновато ты прозрел!
    А мог почитать повнимательнее "Историю Римской империи".
    Римская империя начала разваливаться не тогда, когда галлы первый раз взяли Рим.
    Не тогда Когда Пирр фактически разбил римскую армию и даже не после поражения под Каннами от Ганнибала.
    Рим начал разваливаться в период наивысшего расцвета, покорив весь окружающий мир и погрязши в интригах, роскоши и самодовольности.
    И раз ты такой умный, разваливая Советский Союз мог бы подумать - а что дальше.
    Старая система развалилась, новую систему гегемонии США непонятно как создавать - времена кардинально изменились.
    Кто тебя сейчас услышит, даже если ты будешь говорить дельные вещи?
    Трамп и Клинтон сами знают что делать без компромиссов и горят желанием совершить собственные ошибки (Обама и Буш уже показали, как это делается).
    Как бы в процессе совершения не развалилась бы Америка на штаты-республики.
    И для этого на самом деле мало надо - исчезнут из Макдональдса гамбургеры- как в Новом Орлеане при "Катрине" - и началась анархия.
  16. Толстоевский 1 сентября 2016 21:32
    Бжезинский : «По мере того, как эпоха глобального доминирования подходит к концу, Соединенным Штатам нужно возглавить изменившуюся архитектуру мировой расстановки сил."... соединенные штаты нужно не возглавить, а обезглавить

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня