Польская «элита» сама обрекла страну на военно-политическую катастрофу

Польская «элита» сама обрекла страну на военно-политическую катастрофу

1 сентября 1939 года Германия атаковала Польшу. 3 сентября Англия и Франция объявили Третьему рейху войну. В Европе началась Вторая мировая война. Хотя, к примеру, для Китая большая война началась ещё в 1937 году, когда на Поднебесную напала Япония.

Вторая мировая война вовлекла в свою орбиту 1,7 млрд. людей, боевые действия велись на территориях Азии, Европы, Африки, на просторах Атлантического, Северного Ледовитого, Тихоокеанского и Индийского океанов. Война длилась в общей сложности 6 лет. В неё было втянуто 61 государство. В ряды вооруженных сил различных стран было призвано более 110 миллионов человек, еще больше людей обслуживали тыл, и тем или иным образом были вовлечены в войну. В вооруженной борьбе участвовали огромные массы современной техники и оружия — сотни тысяч самолетов, танков, кораблей, орудий и минометов. Война унесла десятки миллионов жизней, уничтожила огромные массы культурно-материальных ценностей. Вторая мировая война стала самой разрушительной из всей войн, которые знает история.

Мюнхенский сговор, который, по сути, уничтожил суверенитет Чехословакии, по планам Лондона и Парижа должен был направить агрессию Рейха на Восток, против СССР. Чемберлен считал, что он сумеет натравить на СССР Гитлера, который был известным антисоветчиком. Таким образом, политика великих западных держав была направлена на развязывание большой войны, и основные противоречия капиталистического мира планировали разрешить за счёт разграбления территории советской (русской) цивилизации, а также периферийных стран, и нового передела Азии.


Польша в этих планах должна была стать или союзником Гитлера в «крестовом походе» на Восток (на это рассчитывали в Варшаве) или пасть и усилить военно-экономический и демографический потенциал «Вечного рейха» — «Евросоюза» во главе с гитлеровской Германией.

Польская «элита» рассчитывала принять участие в войне с СССР в союзе с Германией (все её основные военные планы строились в расчёте на конфликт с СССР-Россией). «Польская гиена» приняла участие в разделе Чехословакии, поживившись за её счёт. На Востоке добыча должна была быть намного больше. Польская верхушка по-прежнему бредила планами о «Великой Польше от моря до моря (от Балтики до Черного моря). Полякам было мало захваченных после развала Российской империи западнорусских земель (Западная Украина и Западная Белоруссия). Варшаву губила жадность. Польская верхушка не захотела сделать некоторые уступки Берлину, вроде транспортного коридора в Восточную Пруссию (после Первой мировой войны территория Германии была разделена польской территорией). Поляки не захотели стать «младшим партнером» Рейха. Их погубила заносчивость и гордыня. Более того, когда неизбежность войны с Германия стала уже очевидной, они гордо отказались от военной помощи, которую предлагал Союз. Так, 18 апреля 1939 г. советник польского посольства в Лондоне заявил временному поверенному в делах Германии в Англии Т. Кордту, что Польша вместе с Румынией «постоянно отказываются принять любое предложение Советской России об оказании помощи. Германия может быть уверена в том, что Польша никогда не позволит вступить на свою территорию ни одному солдату Советской России, будь то военнослужащие сухопутных войск или военно-воздушных сил». В Варшаве верили в силу своей большой армии и не допускали мысли, что их сильная армия, с которой они на равных готовились противостоять СССР, будет разбита в самые кратчайшие сроки. Кроме того, в Варшаве верили в помощь «партнеров».

Уже осенью 1938 года Берлин вызвал данцигский кризис. В целях давления на Польшу была развернута разнузданная информационная антипольская кампания под лозунгом «Данциг должен быть немецким». 24 ноября 1938 года немецкое военно-политическое руководство разработало план захвата Данцига. В марте 1939 года Берлин вновь потребовал от Варшавы передать Данциг Германии. В этом же месяце пала республиканская Испания, немецкие войска оккупировали всю территорию Чехословакии и захватили Клайпеду (Мемель).

Стало очевидно, что Гитлер ведёт себя не так, как рассчитывали в Париже и Лондоне. Он оказался более разумным деятелем, чем думали и сначала, прежде чем идти на Восток, решил поставить под контроль Европу. 31 марта Лондон заявил, что «гарантирует» независимость Польши и затем распространил это обязательство на Грецию, Румынию и Турцию. Аналогичное заявление сделал и Париж. Правда, как показала история, реально хозяева Франции и Британии не собирались сражаться за Польшу. С одной стороны, англичане и французы заверяли Польшу и другие государства в Европе, что окажут им в случае немецкой агрессии помощь, с другой — вели тайные переговоры с Берлином о заключении соглашений, которые имели антисоветскую направленность и нарушали независимость третьих стран.

Неудивительно, что Гитлер, который был стратегически дальновиднее своих генералов, которые панически боялись конфликтовать с ведущими странами Запада, зная о слабости военный машины Рейха и сочиняя один за другим планы устранения фюрера, рассматривал «гарантии» Англии и Франции как политический блеф, пустую угрозу. Так оно и вышло. Хозяева Запада в итоге сдали Гитлеру не только Чехословакию и Польшу, но даже Францию!

Поэтому Гитлер приказал форсировать военные приготовления для нападения на Польшу. 3 апреля 1939 года начальник штаба верховного командования вермахта (ОКВ) Кейтель направил командующим сухопутными войсками, военно-воздушными силами и военно-морским флотом предварительный вариант плана войны с Польшей под кодовым названием «Вайс» («Белый план»). Им предписывалось его изучить и представить 1 мая 1939 г. свои соображения по поводу использования видов вооруженных сил в войне с Польшей. Был указан и срок готовности к нападению на Польшу — 1 сентября 1939 года. 28 апреля Берлин расторг польско-германский договор о ненападении и англо-германское морское соглашение.

В этих условиях Москва предложила Англии и Франции создать антигерманский союз и выставить мощные силы для обуздания германской агрессии. Войска Красной Армии должны были получить возможность пройти через территории Польши и Румынии, чтобы оказать им реальную помощь, так как СССР не имел непосредственной границы с Германией. Однако этому воспротивилась Польша, ещё рассчитывавшая, что Германия атакует СССР в обход польской территории и Варшава в этих условиях сможет получить определенные выгоды от своего положения. Варшава открыто заявила, что не примет военной помощи от СССР. Таким образом, польская «элита» сама обрекла страну на военно-политическую катастрофу.

Понятно, что в сложившихся военно-политических условиях, когда Англия и Франция не хотели объединить свои силы с СССР, чтобы остановить агрессора, и явно хотели натравить Гитлера на Союз, а Польша отказывалась принять советскую помощь, Москва решила выиграть время на подготовку к войне, улучшить своё военно-стратегическое положение на западных рубежах и пошла на пакт с Берлином. Гитлер, чтобы не оказаться между двух огней, с удовольствием заключил это соглашение.

К 11 апреля 1939 г. ОКВ была разработана и утверждена Гитлером «Директива о единой подготовке Вооруженных сил к войне на 1939-1940 гг.». Главная часть директивы — план войны с Польшей. В основу «Белого плана» была положена идея «молниеносной войны». Претворение этого плана в жизнь предполагалось осуществить внезапными согласованными ударами всех видов вооруженных сил. Сухопутные войска должны были стремительными глубокими ударами окружить и уничтожить главные силы польской армии. Решающая роль в достижении этой цели отводилась бронетанковым войскам и ВВС. Концентрическим ударом с юга и юго-запада — из Моравии, Силезии и северо-запада и севера — из Померании, Восточной Пруссии предполагалось разгромить главные силы польской армии западнее рек Висла и Нарев. Немецкий флот с моря обеспечивал действия армии, блокируя базы и уничтожая польские ВМС.

Уже в апреле 1939 г. верховное главнокомандование вермахта, штабы сухопутных, военно-воздушных и военно-морских сил приступили к разработке оперативных планов. Были созданы «рабочие штабы» — будущие штабы групп армий «Юг» и «Север». В Берлине понимали, что разгром Польши — это только шаг в борьбе за мировое господство, а не решающая цель Германии. 23 мая 1939 г. на военном совещании Гитлер заявил: «Данциг — отнюдь не тот объект, из-за которого все предпринимается. Для нас речь идёт о расширении жизненного пространства на Востоке и об обеспечении продовольствием, а также о решении балтийской проблемы». Захваченная польская территория должна была стать основным стратегическим плацдармом для удара по Советскому Союзу, завоевание которого имело решающее значение для создания «Вечного рейха». Цель состояла в уничтожении советского государства и советского проекта, в огромном расширении за счёт русской земли германского «жизненного пространства» и создания базы для создания мировой Германской империи, как доминирующей на планете силы.

Польский народ планировали поработить, экономические ресурсы страны поставить на службу Третьему рейху. Также война с Польшей была подготовительной ступенью в борьбе за лидерство в Европе с Францией и Англией. Франция, как «исторический противник» германского народа, подлежала разгрому и порабощению. С англосаксонской элитой, после победы в Европе, Берлин надеялся «договориться».

В преддверии войны с Польшей Германия улучшила свои военно-стратегические позиции. Захват немцами Чехословакии и Мемельской области резко ухудшил стратегическое положение Польши. Её территория оказалась зажатой в клещи с севера и юга. Кроме того, захват Чехословакии сильно укрепил военно-экономический потенциал Германии. Вермахт захватил больше количество чешской техники и оружия. Германия получила в своё распоряжение развитую промышленность Чехословакии, включая военно-промышленный комплекс. Южная граница Польши оказалась под угрозой.

Главный расчёт Гитлера был в пассивности Англии и Франции. И он оправдался. Поэтому для прикрытия западной границы Германии выделили лишь минимум сил и средств. На западной границе Рейха развернули всего 32 дивизии, которые входили в группу армий «Ц». Из них только 12 дивизий были полностью укомплектованы, а остальные сильно уступали им в боевых возможностях. Бронетанковых соединений на западной границе Германии не было, группу армий «Ц» поддерживали 800 самолетов. Линию Зигфрида только строили. То есть Германия не имела сильных оборонительных позиций на Западе.

В результате германская группировка на Западе могла держать только в условиях позиционной войны, причем, когда не было активной боевой деятельности. Франция, имевшая самую сильную армию в Западной Европе, и Англия могли легко разгромить эти войска и поставить Берлин на грань военно-политической катастрофы и продиктовать любые условия перемирия. Только Франция имела на восточной границе 78 дивизий, около 2 тыс. танков и 3 тыс. самолетов, и в первые же дни войны могла серьёзно усилить свою группировку на границе с Германией. Однако Лондон и Париж предпочли отдать Польшу на растерзание Гитлеру.

Таким образом, Польша из-за ошибочной политики, глупости и высокомерия своей «элиты», а также стратегического курса хозяев Запада на стравливание Германии и России была обречена на позорный военный разгром, ликвидацию государственности и годы оккупации, геноцида и разграбления польских ресурсов.


Польская «элита» сама обрекла страну на военно-политическую катастрофу
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 76
  1. bionik 1 сентября 2016 08:08
    Радиостанция в немецком городе Глейвиц (теперь Гливице, Польша ) в 1939 году. Глейвицкий инцидент (Глейвицкая провокация) — операция под кодовым названием «Консервы», проведенная в городе Глейвиц, в рамках еще более крупной «операции Гиммлер», и послужившая одним из поводов к нападению Германии на Польшу 1 сентября 1939 года, ставшему началом Второй Мировой войны.

    Вечером 31 августа 1939 года по приказу Гитлера группа сотрудников нацистской службы безопасности СД имитировала захват поляками немецкой радиостанции в небольшом немецком городе Глейвице, вблизи польской границы. После «захвата радиостанции» один из участников провокации зачитал по радио ложное сообщение на польском языке о том, что польская армия пересекла германскую границу и овладела немецкой радиостанцией. Сделав несколько выстрелов у микрофона, провокаторы покинули здание радиостанции. Служба СД заранее приготовила тринадцать немецких заключенных, приговоренных к смертной казни. Они были одеты в польскую военную форму и к вечеру 31 августа приведены в бессознательное состояние. После имитации польского захвата радиостанции все эти смертники были расстреляны неподалеку от ее здания.
  2. дядя Мурзик 1 сентября 2016 08:10
    разве это элита,кучка трусов и предателей! belay
  3. Хапфри 1 сентября 2016 08:26
    политика великих западных держав была направлена на развязывание большой войны, и основные противоречия капиталистического мира планировали разрешить за счёт разграбления территории советской (русской) цивилизации, а также периферийных стран

    Хотелось бы узнать у автора во первых как быть с политикой США , которые вообще не хотели лезть в европейские дела , Рузвельт с трудом протолкнул программу ленд лиза, и второе, как быть с теорией и практикой мировой революции , когда СССР поддерживал в борьбе, в том числе вооруженной, любого, кто заявлял о приверженности коммунистическим идеалам
    1. Alexey RA 1 сентября 2016 12:17
      А США лезли в европейские дела не через политику, а через экономику. Возрождение промышленности рейха с экономической точки зрения - их заслуга. Та же ИГ Фарбен поднялась за счёт денег Морганов и Дюпонов. Про "Опель" и говорить неохота.

      И вот так, тихой сапой, в центре Европы возникла гремучая смесь возрождённой постверсальской экономики и реваншистской политики. США обеспечили финансирование, а страны-гаранты Версальских договорённостей старательно закрывали глаза на нарушения положений договора.
      Причём в ряде случаев создаётся такое впечатление, что у руля гарантов стояли профессиональные самоубийцы. Одно Англо-германское морское соглашение чего стоит: всю ПМВ Британия страдала от немецкого подводного флота, в 1918 в Версале немцам иметь ПЛ запретили, а в 1935 - лайми плюют на договор и разрешают рейху иметь подводный флот, равный британскому. И ведь ясно же, что других целей, кроме судоходства Островной Империи, у немецких ПЛ нет. fool
      1. Aleksander 1 сентября 2016 19:13
        Та же ИГ Фарбен поднялась за счёт денег Морганов и Дюпонов. Про "Опель" и говорить неохота.


        Англия тоже миллиардные кредиты дала.
        страны-гаранты Версальских договорённостей старательно закрывали глаза на нарушения положений договора.

        Это да. И произошло это потому, что среди стран -гарантов не было России. А ее не было там потому, что преступным меньшинством, силой захватившим власть в России, во имя спасения своей ублдочной власти был подписан Брестский позор.

        Поэтому большевистский путч и подписанный ими Брестский позор-основные причины Второй Мировой войны.
        1. Alexey RA 2 сентября 2016 12:32
          И что бы сделала Россия? Прекратила бы выплаты по довоенным и военным займам и кредитам? laughing

          Если у Франции в реале не было в бюджете денег для военного решения вопроса с Германией после ремилитаризации Рейнской области, то куда уж России рыпаться.

          Как бы Россия, на фоне потери Польши (со всей промышленностью), послевоенных выплат и Великой Депрессии, сама не пошла бы по пути реваншизма - "Союзники нас предали и ограбили". Сбылась бы мечта лайковых - союз России и рейха. laughing
    2. parusnik 1 сентября 2016 13:33
      Или такой пример..Объявив о невмешательстве в дела Испании, США поставляли Франко топливо и другие материалы..
  4. Хапфри 1 сентября 2016 08:38
    В этих условиях Москва предложила Англии и Франции создать антигерманский союз и выставить мощные силы для обуздания германской агрессии. Войска Красной Армии должны были получить возможность пройти через территории Польши и Румынии, чтобы оказать им реальную помощь, так как СССР не имел непосредственной границы с Германией. Однако этому воспротивилась Польша

    Все это было написано в школьном советском учебнике за десятый класс.
    Интересно, а освободил бы СССР занятые на период оказания помощи территории Польши и Румынии или в этих странах произошли бы " демократические народные революции " ,как это было в 1946-49? Известно ли автору о действиях на территории Польши боевых диверсионных групп советской разведки, отряда Орловского, например, в 20-30-х годах?
    Вот потому и " воспротивилась ".
    1. avt 1 сентября 2016 08:56
      Известно ли автору о действиях на территории Польши боевых диверсионных групп советской разведки, отряда Орловского, например, в 20-30-х годах?
      Известно ли вопрошаемущему о ,,Прометеевском" движении осуществляемому на территории СССР 2-м кажись,,Двуйка" отделом генштаба Польши ?Ну которрое особенно активизировали после разгрома будущего конгениального маршала Тухачевского и заключения мира? Про мелкие ,,шалости" типа рейдов банд того же к примеру Булак Булаховича , опекаемого той же польской дефензивой, визита Савинкова с Чайковским лично к Пилсудскому,как то и не говорю.
      avt
      1. амурец 1 сентября 2016 09:34
        Известно ли вопрошаемущему о ,,Прометеевском" движении осуществляемому на территории СССР 2-м кажись,,Двуйка" отделом генштаба Польши ?Ну которрое особенно активизировали после разгрома будущего конгениального маршала Тухачевского и заключения мира? Про мелкие ,,шалости" типа рейдов банд того же к примеру Булак Булаховича , опекаемого той же польской дефензивой, визита Савинкова с Чайковским лично к Пилсудскому,как то и не говорю.

        Всё это хорошо описано в книге Ваупшасова "На тревожных перекрёстках".И посмотрите отчёты Погранохраны ВЧК-ОГПУ-НКВД. Уважаемый avt, я полностью с вами согласен, а действия Армии Крайовой фактически помогали Германии.
        1. avt 1 сентября 2016 09:48
          а действия Армии Крайовой фактически помогали Германии.
          А списки националистов -прометеевцев вообще достались гитлеровцам после создания на месте Польши генерал-губернаторства. Кстати кое кто из нациков -экс прометеевцев о-о-очень усердно поработали карателямя на территории генерал-губернаторства , так что поляки от своих выкормышей получили не кисло.
          avt
      2. Хапфри 1 сентября 2016 09:49
        Двуйка это Двуйка.
        У нас был ОГПУ. Речь о террору на польской территории
        1. avt 1 сентября 2016 10:32
          Речь о террору на польской территории
          Это что собственно исполняем ?Старинную поговорку -,,Свое дeрьмо не пахнет" ?Что то про Булак Булаховича от вас не слышно было , всё больше про происки СССР.Типа мало вменяемого fool исполняем?Пилсудский через банды савинковцев на территории СССР тульские пряники раздавал ? Кстати и о территориях - поискать и найти ,,линию Керзона"странами победительницами Польше поискать неохота ? Ну восточную её часть.Так что всем ляхам язык в ж...анус засунуть как с пактом ,,Молотов -Риббентроп" c установлением границы СССР в соответствии с ,,Линией Керзона", да ещё и с признанием международным в Хельсинки , о чём все подписались , включая USA и Канаду, да и с ,,оккупацией" поаккуратнее , когда им Сталин нарезал землицы германской , да и часть восточнее линии Керзона досталась . А то ведь можно Бога разгневать и декомунизироватся-десталинизироватся . Хотя это любимая забава ляхов - попадать под раздел территорий со времён ,,матушки" Кати №2 и прочих курфюрстов.
          avt
          1. Хапфри 1 сентября 2016 11:46
            Ну при чем тут Булак-Балакович погибший кстати в бою с фашистами.
            СССР реально боролся против Польши, вел подрывную работу, и вдруг говорит, а теперь мы типа будем вас защищать и введем миллионную армию на вашу территорию.
            У власти в Польше были люди ещё помнившие 20-й год.
            Это не Польша войска то собиралась вводить а СССР.
            1. Severomor 1 сентября 2016 12:10
              Цитата: Хапфри
              У власти в Польше были люди ещё помнившие 20-й год.

              Вы про это: Весной 1920 г., когда РСФСР раздирала гражданская война, Польша практически без боя вошла на Украину и в Белоруссию.
            2. avt 1 сентября 2016 12:45
              Ну при чем тут Булак-Балакович погибший кстати в бою с фашистами.
              laughing Ну я ж и говорю
              Это что собственно исполняем ?Старинную поговорку -,,Свое дeрьмо не пахнет"
              Вот про ГэПэУ помню, а тут не помню.
              У власти в Польше были люди ещё помнившие 20-й год.
              Какую его часть ? Вот с какого момента после краха Империи и образовании на её осколках РСФСР и незалежной Польши? Кто конкретно выскочив за линию Керзона , воспользовавшись Гражланской войной ,вторгся военной силой захватив Киев ? Или Красня Армия вот так , мимо освобождения Киева от польских интервентов под Варшавой оказалась ? Телепортировалась , только Миша у Минске штабом заседал? laughing Вот интересно - это так просто от незнания , или такой милый врушка ?
              СССР реально боролся против Польши, вел подрывную работу, и вдруг говорит, а теперь мы типа будем вас защищать и введем миллионную армию на вашу территорию.
              Поляки значит не вели подрывной работы и прометеевского движения вроде как не было.КОГДА И КТО предлагал ввести войска РККА на территорию Польши ? Поляков ПРОСИЛИ ПРОПУСТИТЬ войска РККА для оказания помощи Чехословакии ДО нападения немцев на Польшу ,в соответствии с договором между Чехословакией и СССР . Отказали , да ещё вместе с немцами порвали кусок территории , вот уж истинно глаголили тогда -Польша - гиена Европы. А ПОСЛЕ нападения на Польшу речь шла о создании КОАЛИЦИИ с Францией , Англией по предотвращению агрессии гитлеровцев . Как говорится - была бы честь предложена . Не хотели ? Ну вот вам генерал губернаторство вместо республики , а тот же ,,кровавый Сталин" и его ,,оккупанты" возродили и приумножили территорию Польши, да просто даливозможность говорить по польски . Не нравится ? Плюётесь ? Ну так Пушкина читайте - ,,Сказку о рыбаке и рыбке" до конца .
              avt
            3. parusnik 1 сентября 2016 13:43
              Ну при чем тут Булак-Балакович погибший кстати в бою с фашистами.
              ..Борясь с большевиками, Булак-Балаховичу приходилось постоянно сотрудничать с польской разведкой, опираться на помощь поляков. Однажды в разговоре с первым польским маршалом Савинков назвал Булак-Балаховича бандитом. Пилсудский на это рассмеялся и ответил: "Да, бандит, но не только бандит, а человек, который сегодня русский, завтра поляк, послезавтра белорус, еще через день – негр. Мы об этом знаем… Но у него нет гонора золотопогонных генералов, мечтающих возродить в России монархию. Он воюет с большевиками, поэтому мы его поддерживаем. Пусть они будут хоть неграми, но если борются с Советами, значит они наши союзники".В 1936 г. Булак-Балахович, в качестве наблюдателя польской военной миссии, появился в Испании у Франко, где помогал организовывать разведку и диверсии в тылу республиканцев.В 1938 г. он предлагал польской разведке организовать диверсию против Чехословакии.Когда германская армия 1 сентября 1939 г. напала на Польшу, Булак-Балахович участвовал в обороне Варшавы,пытался организовать партизанский отряд для борьбы с немецкими оккупантами. Был убит в Варшаве 10 мая 1940 года немецким патрулём.
            4. sdv68 1 сентября 2016 14:27
              Цитата: Хапфри
              Ну при чем тут Булак-Балакович погибший кстати в бою с фашистами.
              СССР реально боролся против Польши, вел подрывную работу, и вдруг говорит, а теперь мы типа будем вас защищать и введем миллионную армию на вашу территорию.
              А как вот лично вы себе представляете участие РККА в войне против Германии на стороне Польши, если не пройти всю Польшу до немецких войск.
              У власти в Польше были люди ещё помнившие 20-й год.
              Вообще-то Польша напала на Советскую Россию еще в 1919-ом.
    2. tiaman.76 1 сентября 2016 11:13
      ну да воспротивилась, советов "испужались"да вот только за свой "испуг " перед советами дорого заплатили..горе политики так называемая "элита " польши смоталась в британию а вот страна и простые люди умылись кровью.оплатив эгоизм польских лже политиков..что ж хапфри по вашему предполагаемая "народная революция" страшней германо-нацисткой оккупации конечным результатом которой предполагалось полное истребление польского народа????
    3. anatoliy73 2 сентября 2016 20:03
      Ага и Тешинскую область у чехословакии отжали тож " по старой памяти " - шоб фьюрера позлить ?
  5. igordok 1 сентября 2016 08:48
    Интересная статья "Читаем польские газеты первой половины сентября 1939 года." на http://tsar-ivan.livejournal.com/8522.html

    Польский плакат - "Англия - это твоих рук дело!". Иногда, кто-то догадывался ...
    1. Severomor 1 сентября 2016 10:46
      Скорее попытаться свалить вину с больной головы на здоровую. Насквозь прогнившая и трусливая так наз "элита" продолбала свою страну и пытается оправдаться. Ну не народу же принадлежат типографии и право агитации.
    2. василий50 1 сентября 2016 16:07
      Плакат точно описал ситуацию. Англичане с французами обещали что полякам помогут захватить Германию и поляки возглавят *крестовый поход* на Восток. Поляки, под обещание англичан *кинули* Гитлера, и вдруг по мордасам. Конечно виноватыми сразу стали англичане. Но вот потом поляки поделились на условные *группы*.. Самые мужественные, и немногочисленные, воевали против немцев, остальные верно служили гитлеровцам, а когда стало понятно что немцам *капут*, то враз стали *антифашистами* и стали стрелять в спину КРАСНОЙ АРМИИ.
  6. yehat 1 сентября 2016 09:29
    Цитата: Хапфри

    Хотелось бы узнать у автора во первых как быть с политикой США , которые вообще не хотели лезть в европейские дела , Рузвельт с трудом протолкнул программу ленд лиза

    во-первых, Рузвельт был противником политики самоизоляции, но разрушал ее из под тишка. И Перл-Харбор был его детищем. Рузвельт хотел резкого усиления США во внешней политике.
    Не надо недооценивать этого улыбчивого человека. Он мог легко принести в жертву ради своих замыслов сотни людей. Особой темой проходит то, как он расправлялся со своими конкурентами.
    во-вторых, вы хоть понимаете, насколько было велико влияние Рузвельта, когда говорите, что ему далось "с трудом"?
    в-третьих, ленд лиз шел не бесплатно. Америка как минимум ничего не проигрывала.
    Наоборот, военные заказы - это рост экономики.
    1. V.ic 1 сентября 2016 10:46
      yehat "ленд лиз шел не бесплатно. Америка как минимум ничего не проигрывала"

      Слышал по зомбоящику, что в 2006 г. по ленд-лизу РФ крайнюю выплату сделали.
    2. Хапфри 1 сентября 2016 12:09
      Рузвельт то был противником, вот только в Штатах президент не все решает, было мощное лобби считающее что в европейские дела лезть не надо.
      Есть предположения , что и Перл Харбор был допущен чтобы изменить общественное мнение.
      Про ленд лиз было уже все говорено переговорено. Он был бесплатный. Платить надо только за неуничтоженную в бою и не возвращению технику.
      СССР очень много не вернул и поэтому ему представили счёт.
      С танков Шерман снимали башни чтоб сделать их "поврежденными" и они долго потом в Сибири работали тракторами
      1. Alexey RA 1 сентября 2016 12:28
        Скажем так, единственным серьёзным отличием изоляционистов от ястребов было то, что изоляционисты были против вмешательства США в европейские дела открытой военной силой. Сторонники полного невмешательства были даже среди изоляционистов белыми воронами. Ибо полный отказ от вмешательства привёл бы к сокращению военных заказов, чего никто из политиков явно не желал.

        Поэтому поставки оружия в Европу поддерживали обе стороны. А уж ФДР делал всё возможное, чтобы из этих поставок сделать casus belli. Если бы не криворукие немецкие подводники, промахнувшиеся по "Техасу", то может и не потребовалось бы так провоцировать японцев.
  7. baudolino 1 сентября 2016 10:03
    Цитата: igordok
    Польский плакат - "Англия - это твоих рук дело!". Иногда, кто-то догадывался ...

    - это из серии : "А нас за что?"
  8. василий50 1 сентября 2016 10:03
    Мифы про начало ВМВ стали *конструировать* ещё в сентябре 1939года. При нападении на Глейвице ограбили банк и ювелира, грабители скрылись на территории Польши *просочившись* между польскими войсками и жандармами которые стояли на границе с Германией полностью отмобилизованные с начала лета. В немецких городках, отошедших Польше по результатам ПМВ, поляки убивали всех немцев, семьями. Поэтому и бежали польские правители, испугались призывов Гебельса о мести. Сопротивление польской армии кроме недоумения ничего не вызывает, удивительно как с каждым годом *упорство* сопротивления только растёт. Всё *сопротивление* поляков практически не более чем *устное творчество*. Были ПОЛЯКИ которые воевали с нацистами, но сегодня их в Польше *порицают* и было их очень мало. Поляки отличились и после войны, когда *изгоняли* немцев из реставрированной Польши.
    Сегодня поляки сожалеют о *сопротивлении* немцам. Дошло до громогласных заявлений о желании совместно с нацистами уничтожить РОССИЮ.
  9. Aleksander 1 сентября 2016 10:30
    по планам Лондона и Парижа должен был направить агрессию Рейха на Восток, против СССР. ..Хозяева Запада в итоге сдали Гитлеру не только Чехословакию и Польшу, но даже Францию!


    По этой логике, Англия и Франция вообще не должны были объявлять Германии войну, однако объявили!

    Почему они не воевали нормально, очень хорошо высказал премьер Франции в парламенте Даладье 2 сентября 1940 г (уже ДВА ДНЯ шла война!):

    «Геройство наших солдат может быть только подвигом защитника, а не завоевателя... Франция поднимается только тогда, когда убеждена, что нужно сражаться за свою жизнь и за свою независимость».

    Достаточно добавить, что в течении 1-2 сентября ( уже занят Данцигский короидор и пр) Париж и Лондон активно обсуждали с Гитлером идею..... МИРНОЙ belay конференции на условиях Гитлера, выдвинутую Муссолини.

    Англичане, а особенно французы, просто НЕ ХОТЕЛИ воевать и, главное, нести потери и для этого готовы были пожертвовать ВСЕМ.
    1. chenia 1 сентября 2016 11:53
      Вот поэтому Сталин понимал, что не стоит иметь таких "союзников". И до того, был подписан Акт о ненападении.

      А полякам вообще то спасибо за их гонор, традиционно выпендрились, получили по полной.

      Зато нам не пришлось воевать и с немцами и с поляками одновременно (как задумали англо-скунсы).
  10. JääKorppi 1 сентября 2016 10:33
    В Первую мировую англосаксы сделали всё, чтобы направить Германию на Восток и во Вторую тоже! Неужели, кто-то, кроме грантоедов, верит в дружбу России и Европы и Америки??
  11. V.ic 1 сентября 2016 10:53
    Камрады наверное не знают, что паны на полном серьёзе заявляли /на бытовом уровне/, что Wojsko polskie взяло Берлин, а Красная Армия только помогала! Вот ведь гонор! Так лучше'б уж zginęła. Воздух был бы чище.
    1. avt 1 сентября 2016 11:09
      Камрады наверное не знают, что паны на полном серьёзе заявляли /на бытовом уровне/,
      no Не на бытовом , вполне себе в СОВЕТСКЕ время в музеях стрелочки рисовали , как Берлин брали. А нынешние дальше пошли - пишут варшавсое восстание подняли для того чтобы Сталина остановить . А Этот ,,кровавый тиран" ....отказался де его поддержать наступлением Красной Армии и тем самым дал гитлеровцам его подавить wassat Причём вот так , в такой последовательности и втюхивают в своём институте памяти !
      avt
  12. Мур 1 сентября 2016 10:59
    Цитата: Aleksander
    Англичане, а особенно французы, просто НЕ ХОТЕЛИ воевать и, главное, нести потери и для этого готовы были пожертвовать ВСЕМ.

    Как это противоречит тому, что написал автор?
    1. Aleksander 1 сентября 2016 20:02
      Как это противоречит тому, что написал автор?


      Разница -в акцентах: Запад сдавал Польшу далеко не только потому, что хотел направить Гитлера на Восток и даже , в основном, совсем не поэтому. Ибо Польша ИДЕАЛЬНО устраивала Запад как твердый форпост против России. Но когда речь зашла о том, что ради Польши надо нести потери и воевать-своя рубашка оказалась ближе к телу ( хотя , в итоге, это привело к еще бОльшим жертвам тех же французов).
  13. Комментарий был удален.
  14. bandabas 1 сентября 2016 11:10
    В 39-м он еще не был "бесноватым", и сумел переиграть даже "Дядюшку Джо". А товарищ Сталин тоже не плюшки трескал. Такие пироги. Главное, чтобы не повторилось.
  15. voyaka uh 1 сентября 2016 11:31
    Гитлер своей то-борзостью, то-дезами, то-провокациями
    обманывал по-очереди всех подряд: в 1938 - Чемберлена,
    в 1939 - поляков, в 1941 - Сталина.
    Пока всем это не надоело. И на фюрера навалились всем миром
    и прикончили.
    1. Severomor 1 сентября 2016 12:17
      Цитата: voyaka uh
      Гитлер своей то-борзостью, то-дезами, то-провокациями
      обманывал по-очереди всех подряд: в 1938 - Чемберлена....

      Каков обманщик, ну прям все лапки сложили и ничего не понимали.

      Цитата: Германия, имевшая 70 млн. человек населения, "напугала" войной Британскую империю, в которой жил каждый четвертый человек мира, которая имела вместе с метрополией 532 млн. человек, и Французскую колониальную империю, имевшую 109 млн. человек. Напугала настолько, что эти империи отказались от помощи 170 млн. человек Советского Союза.
    2. дядя Мурзик 2 сентября 2016 15:45
      "навалились всем миром"!особенно навалились Польша и Франция! laughing
  16. алпамыс 1 сентября 2016 11:42
    Уже осенью 1938 года Берлин вызвал данцигский кризис. В целях давления на Польшу была развернута разнузданная информационная антипольская кампания под лозунгом «Данциг должен быть немецким». 24 ноября 1938 года немецкое военно-политическое руководство разработало план захвата Данцига.

    а что никто не пишет о том, что поляки убивали немцев в Данциге тысячами (город на 90% населяли немцы) пытаясь таким способом изгнать их из города, поэтому Гитлер и требовал так называемый Дагцигский коридор, но шные поляки ему в этом оказывали продолжая гнобить в городе немецкое население.
    имхо.... Гитлер всё с польшей сделал ПРАВИЛЬНО, заслужили.
  17. Алексей Т. (Опер) 1 сентября 2016 12:51
    Автор пишет что у Гитлера уже весной 1939 года сложилось вполне конкретное мнение о судьбе Польши, которой надлежало быть оккупированой, ассимилированной и т.п. Казалось бы, с точки зрения современного знания все так и предполагалось. Но есть один нюанс.

    В документе, который в современной истории фигурирует как секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между СССР и Германией, предусмотрен вариант сохранения хоть и сильно урезанной, но суверенной Польши. Это прямо вытекает из второго параграфа п.2 документа.

    Я вполне допускаю что это решение было навязано Гитлеру на переговорах в Москва и автор не ошибается в отношении его первоначальных планов.

    Но в этом случае роль польской элиты в разгрома и оккупации Польши становится еще гаже. Ведь если бы они проявили стойкость и мужество, то вполне вероятно могли отстоять свой суверенитет, пусть и ценой территориальных потерь.
    1. Severomor 1 сентября 2016 13:10
      Вы только вчитайтесь:
      Цитата: Алексей Т. (Опер)
      секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между СССР и Германией


      "Секретный" Вы только вчитайтесь ))))
      Цитата: Если это необходимо, то документ просто «секретят», поставив в правом верхнем углу штамп-отметку: «Секретно», «Совершенно секретно». Спустя годы, если документ перестает быть важным, слово «секретно» зачёркивается, а рядом ставится штампик --- «рассекречено». Так делается в России, и так делалось в СССР. Секретные договора и протоколы к ним с той же Англией, США, или Японией секретили обычным порядком, согласно «секретного делопроизводства», а «проколы» к «Договору о ненападении» с Германией Сталин и Молотов засекретили особым, хитрым способом, чтоб «враги не прознали никогда»?

      А был ли мальчик? (с)
      1. Алексей Т. (Опер) 1 сентября 2016 13:59
        Не внимательно читаете оппонента. Я не утверждаю что это подлинный документ, поэтому и написал: "в документе, который фигурирует в исторической науке...".
        Лично у меня он тоже вызывает сомнение в подлинности по целому ряду признаков. Но пока официально не признано что это фальшивка приходится исходить из того, что он подлинный.

        Что касается правил секретного делопроизводства, то я с ними работаю со срочной службы, с 18 лет
    2. sdv68 1 сентября 2016 14:37
      Цитата: Алексей Т. (Опер)

      В документе, который в современной истории фигурирует как секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между СССР и Германией,
      Вот только до тех пор, пока не найдены оригиналы сего "секретного протокола" говорить о его подлинности несколько преждевременно. Более того, даже если предположить, что СП на самом деле был подписан в том виде в котором он доступен в сети, то в нем ничего противозаконного нет. Обычный (по современным меркам) документ о разделении сфер интересов и ничего более.
  18. Хапфри 1 сентября 2016 13:19
    avt,
    Да приумножили территорию, прирезали за счёт Германии, но при этом провели жесточайшие репрессии, с арестами в армии, с реформированием форм собственности, преследованиями церкви
    1. sdv68 1 сентября 2016 14:32
      Цитата: Хапфри
      avt,
      Да приумножили территорию, прирезали за счёт Германии,
      Вот пусть, до всх разборок, и вернут территории подаренные Сталиным. Тогда можно и говорить о чем-то там противозаконном.
      но при этом провели жесточайшие репрессии, с арестами в армии, с реформированием форм собственности, преследованиями церкви
      Реформирование собственности при переходе к социализму подразумевалось само собой. Точно также как и реформирование армии. А что до церкви, так, если мне не изменяет память, при Сталине никаких особых преследований не было. А с приходом кукурузника - это уже другая тема.
    2. avt 1 сентября 2016 14:34
      , прирезали за счёт Германии, но при этом провели жесточайшие репрессии, с арестами в армии,
      Какой ? Тех , которые мутили в прометеевское движение угомонили в Катыне , да и не вся это армия была, а конкретные представители ,,силового блока" .Кого ещё ? Андерсовские ,сформированные Сталиным, ушли из СССР вполне себе спокойно.Крайовцев ? Бомбили даже в лесах, но когда они конкретно начали стрелять в спину Красной Армии , как только передовые части пошли в Германию. И правильно сделали , а как хотели то ?
      с реформированием форм собственности, преследованиями церкви
      Ну уж не ляхам ныть о потерянной собственности . Такого частного сектора пожалуй нигде не было в соцлагере , да и про притеснение католической церкви laughing Врунишка ! Втирай кому нибудь другому! Даже близко не было того , что сделали большевики в России с РПЦ. Войтыла прошёл все ступени ,причём в Польше, пока не стал Римским попом.Уж можно говорить о чём угодно, о навязывании социализма , но только не о претеснении католической церкви в Польше. Даже откровенных антисоветчиков не трогали, только вполне конкретных агентов за конкретные , доказанные деяния , признанные тогдашним законодательством преступными.
      avt
      1. Хапфри 1 сентября 2016 18:40
        А что , поляки разве в своей массе хотели прихода комиссаров? Что касается церкви то множество приходов было закрыто, ксендзов элементарно обвинили в шпионаже. Вы не сомневайтесь, был бы человек, а статья
        найдётся. С этим проблем не было.
        1. дядя Мурзик 2 сентября 2016 15:48
          про закрытие приходов,и в обвинениях священников можно ссылку на цифры? belay
        2. avt 2 сентября 2016 17:39
          Вы не сомневайтесь, был бы человек, а статья
          Опять художественный свист
          дядя Мурзик Сегодня, 15:48 ↑ Новый
          про закрытие приходов,и в обвинениях священников можно ссылку на цифры?
          Вот именно - давай имена, адреса, явки, а также конкретные приговоры и их исполнение. А то чушняк нести здесь не катит .
          Что касается церкви то множество приходов было закрыто,
          Сколько сейчас закрыто храмов в Европе ? Тоже Сталин закрыл ? Или уже Путин? wassat Ещё раз - болотный трёп не катит , хоть о ком убейся .
          avt
  19. parusnik 1 сентября 2016 14:15
    Кстати..польская "элита" после оккупации Польши Германией, предлагала немцам образовать на оккупированной территории коллаборационистское правительство..со всеми вытекающими..
  20. Семенов 1 сентября 2016 15:26
    Поляки - это откатоличеные славяне. Прошу прощения, что всуе упоминаю. До 1938 года они снесли более 2500 христианских храмов, в том числе храм Александра Невского в Варшаве и каменные блоки уничтоженных церквей власти поощряли использовать для строительства в том числе непотребных мест с соответствующими надписями. Ну как тут не вспомнить прошлое страны и не предсказать ее будущее - стирали с карты раньше и будут стирать сейчас. Уверен.
  21. демотиватор 1 сентября 2016 17:10
    Пару слов всё же надо сказать и о польской "элите", иначе тема будет не до конца раскрыта. По этому поводу можно было бы привести мнение многих авторитетов, остановлюсь лишь на Уинстоне Черчилле. Сразу замечу, что это был злейший враг нашей страны, который нагадил ей немало, в бытность премьер-министром Велокобритании. Но, надо отдать ему должное, потому что это всё же был человек незаурядный, всесторонне образованный политик, прекрасный художник и выдающийся историк, ставший за свои исторические труды лауреатом Нобелевской премии. В 1940–1945 гг. был премьер-министром Великобритании, т. е. по долгу службы общался с правительством Польши в изгнании — с теми, кто предопределил разгром Польши немцами в 1939 г. В своем капитальном труде «Вторая мировая война» сэр Уинстон изворачивается, как вьюн, чтобы о Катынском деле и правды не сказать в разгар «холодной войны», и не врать явно, но в целом от этого раздела остается явное впечатление, что в Катыни поляков расстреляли русские. Так что поляки к его труду должны относиться с полным доверием. В том числе и к тем местам книги, в которых он пишет о Польше и её элите: «Нужно считать тайной и трагедией европейской истории тот факт, что народ, способный на любой героизм, отдельные представители которого талантливы, добродетельны, обаятельны, постоянно проявляет такие огромные недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни. Слава в периоды мятежей и горя; гнусность и позор в периоды триумфа. Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных! И все же всегда существовали две Польши: одна из них боролась за правду, а другая пресмыкалась в подлости».
    Вот так! Польшей руководили гнуснейшие из гнусных! Умри, а лучше не скажешь.
    А вот мнение о польской элите еще одного незаурядного человека, тоже ярого противника СССР, прекрасного полководца, которого даже немцы, в этом деле небесталанные, хотели видеть главнокомандующим немецко-польских армий в войне с СССР, фактического основателя довоенной Польши Юзефа Пилсудского. Уже в 1927 г. на съезде легионеров в Калише он сказал: «Я выдумал множество красивых слов и определений, которые будут жить и после моей смерти и которые заносят польский народ в разряд идиотов».
    Когда Пилсудский тяжело заболел и понимал, что скоро умрет, эта мысль становится навязчивой: «Я не раз думал о том, — говорил он в разговоре со Сливиньским, — что, умирая, я прокляну Польшу. Сегодня я осознал, что так не поступлю. Когда я после смерти предстану перед Богом, я буду его просить, чтобы он не посылал Польше великих людей».
    Таким образом, накануне Второй мировой войны правительству СССР пришлось иметь дело, словами Черчилля и Пилсудского, с гнусными идиотами во главе Польши. Причем, как отмечал и Черчилль, это не случайность, а польская традиция. Можно даже сказать, что сажать себе на шею гнусных идиотов — это польский национальный вид спорта.
    Вот это и есть исчерпывающая характеристика польской элиты.
    Как говаривал один продвинутый премьер: "отлито в граните", и даже тпором не вырубить.
  22. ShadowCat 1 сентября 2016 18:11
    Польша - шакал Европы(с)У.Черчиль
  23. Хапфри 1 сентября 2016 18:20
    Цитата: avt
    Или Красня Армия вот так , мимо освобождения Киева от польских интервентов под Варшавой оказалась ? Телепортировалась , только Миша у Минске штабом заседал? laughing Вот интересно - это так просто от незнания , или такой милый врушка ?
    СССР реально боролся против Польши, вел подрывную работу, и вдруг говорит, а теперь мы типа будем вас защищать и введем миллионную армию на вашу территорию.
    Поляков ПРОСИЛИ ПРОПУСТИТЬ войска РККА для оказания помощи Чехословакии ДО нападения немцев на Польшу ,в соответствии с договором между Чехословакией и СССР

    Как вы мыслите " пропустить Красную армию в Чехословакию"? Армия не по железной дороге , гуськом, затылок в затылок перемещается. Армия идёт по нескольким направлениям. И это не такой простой процесс. Это значит что многие дороги , а значит и населенные пункты окажутся под контролем частей красной армии. Вместе со средствами связи. Ничего не напоминает?
    Мятеж чехословацкого корпуса за 20 лет до описываемых событий. Р-раз, и пол-Сибири оказались в руках чехов.
    Могли на это пойти поляки? Никогда....

    Ну а Красная армия в 20 -м естественно не сама собой под Варшавой оказалась. Дошла до туда с боями, и поляки все это прекрасно помнили и повтора не хотели, вопрос ещё была ли целью Варшава, а может быть Германия, раздираемся противоречиями, с битвами на улицах боевых отрядов разных партий.... Германия накануне потрясений. Неплохо было бы коней ещё в 20 -м на Эльбе и Рейне попоить.
    1. Алексей Т. (Опер) 1 сентября 2016 19:27
      В своих рассуждениях не учитываете два важных нюанса.
      1. На территории Польши РККА была бы не одна а вместе с польской армией.
      2. Вывод РКАА гарантируется бы такими гигантскими европейской теории как Франция и Англия. А связываться с ними из-за поляков, добровольно влезая В мировую войну не было никакого резона.

      Что касается польского похода РКАА, то он вообще не состоялся бы, если бы поляки не решили поживиться за чужой счет
      1. Алексей Т. (Опер) 1 сентября 2016 20:51
        Планшет, зараза....

        Вывод РККА гарантировался бы такими гигантами европейской политики как Англия и Франция.
      2. Хапфри 1 сентября 2016 23:01
        Ну, что уж сравнивать численность польской и Красной армий. Вообще несоразмерные вещи. По танками, самолетам. ...
        Разница раз в сто была. Плюс красная армия была бы распределена
        по значительной ПЛОЩАДИ Польши. Где фронт, где тыл....
        Да и каких либо естественных преград типа финских скал
        лесов и болот не было.
        Какие гаранты западные страны мы теперь знаем по результатам
        "странной войны".
        1. Molot1979 11 октября 2016 08:31
          Это мы ТЕПЕРЬ знаем. А в 1939 о подлости англо-французов еще не знал никто. К тому же на помощь Чехословакии должна была выступить не вся Красная Армия от Камчатки до Минска, а строго оговоренное число дивизий. Даже всех их вместе не хватило бы, чтобы оккупировать Польшу. Так что не было бы никакого растекания советских войск аж по всей поляцкой территории, и узлы связи они бы не захватывали. Да и пешком вряд ли бы шли - представьте себе, уже тогда в СССР были паровозы. Отказались поляки наших пропустить потому, что сами рассчитывали поживиться за счет чехов, как оно и вышло в реальной истории.
  24. данил ларионов 1 сентября 2016 19:32
    эх пшеки пшеки
  25. Алексей Т. (Опер) 2 сентября 2016 10:41
    Цитата: Aleksander

    Поэтому большевистский путч и подписанный ими Брестский позор-основные причины Второй Мировой войны.
    Кошка скушала котят? Это Ленин виноват...
    1. Molot1979 11 октября 2016 08:33
      Надо же, а весь мир до сих пор уверен, что это Версальский мирный договор подготовил почву для ВМВ. Срочно обращайтесь в нобелевский комитет - премия по истории гарантирована.
  26. Алексей Т. (Опер) 2 сентября 2016 10:46
    Цитата: Хапфри
    Ну, что уж сравнивать численность польской и Красной армий. Вообще несоразмерные вещи.

    Не учитывается тот факт что РККА уже была бита поляками в 1920 году. При этом, всеми международными экспертами того времени РККА не рассматривалась как особо боеспособная.

    А если еще добавить к польской армии английскую и французскую, которые выступили бы гарантами вывода РККА с территории Польши, то шансов у РККА на победу в этой гипотетической войне вообще не остается.
    1. Хапфри 4 сентября 2016 14:24
      Бита РККА была в 20-м все таки по редкой дурости некоторых наших командиров. Проблемы с управлением частями наложилось на соперничество
      1. Хапфри 4 сентября 2016 14:42
        В конце 30-х СССР успешно провел индустриализацию и красная армия получила крупные партии современного вооружения. Тот же Виккерс стоял на вооружении и в Польше (7ТР ) и в СССР ( Т-26) только в СССР он строился тысячными партиями . Запад такой армии не имел
  27. Алексей Т. (Опер) 2 сентября 2016 10:49
    Цитата: Хапфри
    Какие гаранты западные страны мы теперь знаем по результатам
    "странной войны".

    Так в том то и дело что мы это знаем только теперь. А в 1939 году поляки об этом знать ну ни как не могли. И не только поляки...
    1. Хапфри 4 сентября 2016 14:38
      Можно было предположить. По тому как сдали Рур, Австрию , Чехословакию.
      1. murriou 7 сентября 2016 09:09
        Предполагать можно много чего, но проверять эти предположения с серьезным риском для своей шкуры желающих обычно не находится.
  28. Оператор 2 сентября 2016 11:46
    В 1926 в Польше был установлен военный (т.н. санационный) режим с сосредоточением всех ветвей власти в руках президента, выдвигавшегося военными. Режим действовал вплоть до развала Польши в 1939 году.

    Военный режим отличался крайней агрессивностью и предъявлял территориальные претензии ко всем соседним государствам. Вместе с Германией участвовал в оккупации и разделе Чехословакии, после делал официальные предложения Германии организовать совместную агрессию против СССР.

    В такой ситуации советское руководство было просто обязано ликвидировать военную угрозу в лице Польши, что и было сделано путем заключения договора с Германией и его реализации после развала польского государства.

    Если Польша в будущем будет представлять военную угрозу для РФ, мы её в очередной раз ликвидируем - в этом ни у кого не должно быть сомнения.
  29. RoTTor 4 сентября 2016 17:20
    Нынешняя Украина выполняет позорную роль той Польши в европейском театре абсурда - антироссийской шавки - марионетки.
    Неужели, генетическая память холопов вылазит наружу.
    Это в Росс. империи и в СССР украинцы были большинством при власти.

    В.М.Молотов абсолютно точно охарактеризовал ту Польшу..
    О нынешней Украине можно сказать ещё жестче.

    Финал будет закономерным - для для нынешней Польши и для того, во что превратили процветающую и сильную УССР за 25 лет "незалежности"
  30. Хапфри 5 сентября 2016 21:53
    parusnik,
    Ну что такого в том что Булак-Балакович сотрудничал с польской разведкой.
    Он вообще то был генерал польской армии. Именно ему армия Юденича обязана свой неудачей.
  31. murriou 7 сентября 2016 09:15
    Цитата: Хапфри
    Все это было написано в школьном советском учебнике за десятый класс.

    В школьных советских учебниках вообще много правильных и полезных вещей писали. wink

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня