Низкий спрос на кассетные боеприпасы вынудил американцев прекратить их производство

Последний в США производитель кассетных бомб – компания Textron Systems (Род-Айленд) – закрывает производство этих боеприпасов, передаёт РИА Новости сообщение журнала Foreign Policy.

Низкий спрос на кассетные боеприпасы вынудил американцев прекратить их производство


«Кассетными называют авиабомбы, содержащие в себе мины или более мелкие бомбы различного назначения. Подобные боеприпасы запрещены более чем в ста странах, однако в США, России, Китае и ряде других государств они по-прежнему стоят на вооружении», – поясняет издание.


Решение руководства компании о прекращении производства было принято после того, как «в мае Белый дом отказался продавать Саудовской Аравии кассетные бомбы CBU-105, которые та планировала применять в ходе военной операции в Йемене», говорится в статье. По данным журнала, тогда «намерения Эр-Рияда вызвали резкое возмущение правозащитных организаций, в частности Human Rights Watch и Amnesty International».

Представитель Textron Systems Мэтью Коллпитц пояснил журналистам, что «прекращение производства связано со сложностями в регулировании (со стороны надзорных органов) и в связи с сокращением заказов». При этом, по его словам, «CBU-105 соответствуют всем нормам США и министерства обороны страны».

Коллпиттц также отметил, что отказ от производства кассетных боеприпасов «приведет к сокращению персонала компании и консолидации производства».

Согласно информации, общее количество сотрудников Textron Systems составляет около 35 тысяч, в прошлом году доход компании был оценён более чем в $ 13 млрд.

Использованы фотографии: http://military-informant.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 34
  1. vitaz 1 сентября 2016 10:30
    Остатки будут вна укроине
    1. майор Юрик 1 сентября 2016 10:39
      Да,пичалька янкесовская! Не стало мест где бы можно было ковровыми бомбардировками нести "демократию" кассетным способом!Россия злая мешает,в ООН нагибает по этому поводу. negative
      1. weksha50 1 сентября 2016 11:50
        майор Юрий
        "Не стало мест где бы можно было ковровыми бомбардировками нести "демократию" кассетным способом!Россия злая мешает,в ООН нагибает по этому поводу"...

        ООН - США - не нагибает... Оно уже забыло, как это делается... К сожалению...
    2. Сэмэн 1 сентября 2016 14:01
      И чем же полосатые будут от наскока кавалерии "злобных казаков" отбиваться?!!!
      Нечем будет "демократию" защищать в "отдельно взятой" пустыне! crying
    3. avdkrd 1 сентября 2016 16:59
      Укропы, что рогаткой будут кассеты запускать?
  2. Наблюдатель2014 1 сентября 2016 10:31
    Низкий спрос на кассетные боеприпасы вынудил американцев прекратить их производство
    Штука эта против танковых армий и массированной атаки техники создана.Кто такое может сделать одна Россия осталась.Китай с американцами и их вассалами на море если что воевать будет..А чтобы сбросить на Российские войска этот заряд нужно чтобы или повезло.Или повезти lol
    А российское ПВО на повезло и повезти вероятному партнёру шансов не даёт. laughing
    1. uskrabut 1 сентября 2016 10:38
      спасибо за информацию, против танков эффективнее ПТУР применять. ну а против пехоты наверное продолжат выпускать кассетные боеприпасы.
      1. Владимирец 1 сентября 2016 11:49
        "против танков эффективнее ПТУР применять"

        Про РБК-500 не слышали?
      2. weksha50 1 сентября 2016 11:54
        uskrabut
        "ну а против пехоты наверное продолжат выпускать кассетные боеприпасы
        "...

        Кассетные боеприпасы запрещены Конвенцией о запрещении применения, накопления запасов, производства и передачи кассетных боеприпасов. Она была подписана 3 декабря 2008 года в Осло.

        США, в данном случае - "по над усё !"... Они как-то забыли об этом...
        1. Владимирец 1 сентября 2016 12:16
          "Она была подписана 3 декабря 2008 года в Осло.

          США, в данном случае - "по над усё !"... Они как-то забыли об этом"


          США её не подписали, впрочем, как мы и китайцы. wink
      3. Коршун 1 сентября 2016 13:08
        uskrabut Сегодня, 10:38 ↑
        спасибо за информацию, против танков эффективнее ПТУР применять.


        А это и есть почти ПТУР, только больше по размеру и количеству, бьёт по крыше, летит дальше.
    2. Alex_Tug 1 сентября 2016 10:40
      Штука эта против танковых армий и массированной атаки техники создана


      Если про SFW? Одна бомба "обрабатывает" площадь в 350-400 акров. Представьте себе двадцать крупных стадионов И на этой площади гарантированно уничтожается 40 рассредоточенных единиц бронетехники.
      Но такая бомба стоит 1 с шестью нулями долларов.
      1. mitya24 1 сентября 2016 12:06
        Учитывая стоимость "40 единиц техники", вполне себе нормальный гешефт
    3. Зэ Кот 1 сентября 2016 14:22
      "Штука эта против танковых армий и массированной атаки техники создана."

      Замечательно работает против групп боевиков на пикапах.
  3. Змей ААА 1 сентября 2016 10:34
    Блин бедные и несчастные ( тва ри) , читаешь аж противно, загоревали су ки , насколько пен домеам ерико сяя циничные и мерзкие,паралимпийцев наших победили и оружие не продали,, да они великие,, блин ....... Зла не хватает!!!!
  4. Комментарий был удален.
  5. BerBer 1 сентября 2016 10:41
    Когда это американцы думали о жертвах? Демократия превыше всего. Аж удивительно как-то.
  6. bober1982 1 сентября 2016 10:43
    Видимо не низкий спрос на кассетные бомбы (это очень эффективные бомбы) вынудил американцев отказаться от этих боеприпасов - а давление всех этих пресловутых правозащитных организаций.Если так - то это деградация,идут на поводу у прохвостов.
  7. Alex_Tug 1 сентября 2016 10:50


    Речь про такие бомбы?
  8. Алексей_К 1 сентября 2016 11:00
    Цитата: майор Юрик
    Да,пичалька янкесовская! Не стало мест где бы можно было ковровыми бомбардировками нести "демократию" кассетным способом!Россия злая мешает,в ООН нагибает по этому поводу. negative

    А при чём тут ковровые бомбардировки? Речь идёт о кассетных боеприпасах. К примеру ковровые бомбардировки применяли американцы и СССР при налётах на Дрезден и Берлин (СССР) во время 2-мировой войны, а кассетных снарядов тогда ещё не было. И этот метод бомбардировок ни кто ещё не отменил, в отличии от кассетных бомб. А вот в России кассетные боеприпасы применяются в РСЗО "Ураган". А чем они лучше кассетных бомб? По сути РСЗО тоже ведёт огонь ковровым методом, т.е. по площадям, не зависимо от типа снарядов.
    1. bober1982 1 сентября 2016 11:09
      Кассетные авиабомбы применялись ещё в советско-финскую войну,и ковровых бомбардировок Берлина нашими ВВС не было,и не могло быть.
      1. Cветлейший 1 сентября 2016 22:28
        Наши то не в курсе однако были... https://topwar.ru/13837-nalety-na-berlin-v-1941-g
        odu.html
  9. voyaka uh 1 сентября 2016 11:01
    Пехота нынче густыми цепями не бегает ,
    скоплений пехоты не найдешь.
    А с этими бомбочками из кассеты проблема -
    часть не взрывается после долгого хранения,
    потом разминирование территории - головная боль на годы.
    Оружие прошлого.
    1. serverny 1 сентября 2016 12:42
      Не подлизывайте американский анус и не ищите гуманизма там где его нет.
      Головная боль по очистке территорий - забота чисто разбомбленных аборигенов. В концепции США давно уже нет термина "захват и удержание стран", гораздо дешевле и эффективнее завезти в страну пару сотен тысяч "революционеров" и в крайнем случае помочь им издалека КР и авиацией.
      1. voyaka uh 1 сентября 2016 12:51
        "Не подлизывайте американский анус и не ищите гуманизма там где его нет."////

        При чем тут гуманизм? Разминирование стОит денег, занимаетеся этим обычно
        ООН, и знаете, сколько воплей в адрес, тех, кто бомбы разбросал... belay

        А насчет ануса - это в Вашей голове возникают такие образы... гормоны? wink
        1. Cветлейший 1 сентября 2016 20:21
          занимаетеся этим обычно
          ООН, и знаете, сколько воплей в адрес
          То-то я и вижу как сионисты выполняете резолюции ООН. А уж пин-до-сам и подавно на них плевать.
    2. Комментарий был удален.
  10. weksha50 1 сентября 2016 11:48
    "Низкий спрос на кассетные боеприпасы вынудил американцев прекратить их производство"...

    Украина бы их купила для своего АТО... Если бы деньги были...

    P.S. Странно... Кассетные боеприпасы давным-давно запрещены международным законодательством... А амы их только-только перестают производить по той ПРОСТОЙ причине, что - нет на них покупателей... laughing
    1. капрал 1 сентября 2016 12:08
      Ни американцы, ни мы не подписывали эту конвенцию, так что руки развязаны у обеих сторон.
    2. Cветлейший 1 сентября 2016 22:33
      Ну запретить мало, надо чтобы эту конвенцию ещё все ратифицировали. Мы к слову её тоже не ратифицировали и правильно сделали.
  11. serverny 1 сентября 2016 12:44
    Цитата: Алексей_К
    ковровые бомбардировки применяли СССР при налётах на ... Берлин

    А вот с этого места поподробнее, не утрудитесь предоставить исторические факты о ковровых бомбардировках гражданской инфраструктуры ВВС СССР ?
  12. lexx2038 1 сентября 2016 12:46
    Цитата: voyaka uh
    Пехота нынче густыми цепями не бегает ,
    скоплений пехоты не найдешь.
    А с этими бомбочками из кассеты проблема -
    часть не взрывается после долгого хранения,
    потом разминирование территории - головная боль на годы.
    Оружие прошлого.

    Это пока не бегает. Как только случится война масштабом первой или второй мировой, с обоих сторон будут бегать миллионы рекрутов, а для них - колонны техники. Надеюсь мы этим пацифизмом заниматься не будем, а то придет, как ранее неоднократно было, объединенная-просвещенная Европа дикарей учить демократии - чё делать тогда будем?
  13. WildFox 1 сентября 2016 13:49
    Цитата: voyaka uh
    Пехота нынче густыми цепями не бегает ,
    скоплений пехоты не найдешь.
    А с этими бомбочками из кассеты проблема -
    часть не взрывается после долгого хранения,
    потом разминирование территории - головная боль на годы.
    Оружие прошлого.

    Частично соглашусь бомбы прошлый век, дешевле закидать "Смерчем" или обработать "Буратино" носители для сих девайсов дороговаты. При интенсивной работе ПВО противника артудары будут более выиграшными , за исключением местности со сложным рельефом , тут пока бомбам соперников мало по оперативности применения. hi
    1. voyaka uh 1 сентября 2016 14:48
      Есть гораздо более простые бомбы: фугасные с воздушным подрывом
      и большим числом осколков и шрапнели.
      С ними меньше мороки - взорвалась и все. Работа по площади - сбрось
      несколько подряд.
      У нас в Ливанской 2006 почти все кассетные выстрелили из РСЗО
      (без малейшего эффекта), остальные утилизировали.
      1. Cветлейший 1 сентября 2016 22:15
        Пехота нынче густыми цепями не бегает ,
        скоплений пехоты не найдешь.
        А с этими бомбочками из кассеты проблема -
        часть не взрывается после долгого хранения,
        потом разминирование территории - головная боль на годы.
        Оружие прошлого.

        У нас в Ливанской 2006 почти все кассетные выстрелили из РСЗО

        А это смотря у кого какие "бомбочки"... у вас "(без малейшего эффекта)", ну что поделать. Разговоры мол, "не работают после долго хранения", одинаково верны для всего, от патрона до га-она, по тому имеют соответствующие сроки хранения. Не используйте просрочку или жалуйтесь производителю). А что касается густых цепей, то это ровным счётом не имеет значения. Накрыть артиллеристов, авто колону или танковую... столь же ценно. Хотя мы бы по той цели что вы скорее всего использовали другой боеприпасы у нас их для РСЗО много, на любой случай. У вас такого нету и слава богу.

        остальные утилизировали.
        А чего тогда конвенцию не ратифицировали? https://ru.wikipedia.org/wiki/Конвенция_по_кассет
        ным_боеприпасам
        А танки чего не утилизировали, они же тоже не очень себя показали. Оружие вчерашнего дня и всё такое https://www.youtube.com/watch?v=oVSDFnc5ayY https://www.youtube.com/watch?v=8BvUVBfC8Wg

        Есть гораздо более простые бомбы: фугасные с воздушным подрывом
        и большим числом осколков и шрапнели.
        Шрапнель, так и называется...Только если РСЗО не помогло, то уж шрапнель не лучше будет.
  14. Cветлейший 1 сентября 2016 19:35
    А зачем им кассетные бомбы, когда они решили сделать ставку на химическое и бактериологическое оружие.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня