35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    2 сентября 2016 15:35
    Как только на Западе понимают, что они отстают в вооружении. Сражу рядятся в миротворческие одежды, чтобы остановить страну, которая их опередила. И ведь не подкопаешься.
    1. +17
      2 сентября 2016 18:00
      Цитата: Венд
      Как только на Западе понимают, что они отстают в вооружении. Сражу рядятся в миротворческие одежды, чтобы остановить страну, которая их опередила. И ведь не подкопаешься.

      И как всегда не привести ВС к одному знаменателю ,а попытаться ослабить таким договором другую страну
    2. +2
      3 сентября 2016 11:21
      Как только америкосы вернутся на свой ̶о̶с̶т̶р̶о̶в̶ континент, то можно договариваться с European Сolonies (America)
  2. +14
    2 сентября 2016 15:49
    Мы в 90- е уже разоружились, до сих пор" икается".
    1. +7
      2 сентября 2016 20:57
      Я его по другому понимаю. Европа без США в военном плане не самодостаточна. Гонку вооружений не выдержит и разорится. Более того, втянувшись, навсегда останется вассалом Белого Дома. Им, если реально смотреть на вещи, другого пути нет. Им любо в догонку бросаться, либо заднюю включать. А первое означает полное переоснащение БТТ, и др. транспорта; ракетное вооружение; ЕС своим 5 поколением в воздухе(если не хотят попасть в зависимость), стрелк. вооружением и оснащением, РЭБ и РЭР - очень много денег, сотни млрд.. Старушка Европа не потянет, даже с США будет тяжело поднять это дело. Если еще посмотреть на обветшалый арсенал ЯО ВС США - Минетмены давно пора менять - и упор на ВМС. Остается европейцам заднюю включать. Только начинать хорошее дело со лжи нельзя. Это европейцы отказывались учитывать вооружения новых стран НАТО в Вост. Европе. Вот если бы с извинений и раскаяний, да разумных действий на Украине; силы в Прибалтике и Польше домой отправили. А так,извините, царь-батюшка вряд ли даже прислушается. hi
      У немцев скоро борьба за власть, вот Штанмайер и начал "правильно дудеть" - немцев особо не надуришь, там наших немцев хватает. Говорили им, что санкции ... приговорят все полит. элиты ЕС. Один (Кэмерон) самоустранился, Олланд с Меркель на волоске висят и вряд ли усидят. А за этой тройкой все остальные "посыпятся".
      1. 0
        4 сентября 2016 19:59
        Олланд с Меркель на волоске висят


        Госпожа Меркель на корню уничтожила, да-да именно уничтожила, любую оппозицию против себя. Сейчас в Германии рассуждают почти так же как в России, кто если не она. О каком таком волоске идет речь?

        Олланда всего скорей выберут и второй раз, по той же причине что и в первый.
        1. 0
          5 сентября 2016 12:08
          А СДПГ куда делась? Восстанавливает свои позиции.
  3. +16
    2 сентября 2016 15:50
    слава Богу в наших МО и МИД вроде прошло время идиотов и господ "Да".
    1. +3
      2 сентября 2016 17:06
      Вроде?Не соглашусь."Зурабовых"там хватает,особенно на дипломатической работе..
  4. +8
    2 сентября 2016 16:03
    Они любой ценой будут навязывать сокращение вооружений, но только для того, чтобы ослабить страну перед глобальным ударом со стороны США. Это историческая необходимость для США, и вопрос "когда", это вопрос времени. Иных целей никем из них не ставится. И я рад, что наверху это прекрасно понимают.

    Добавлю по времени: Обратите внимание, все мне известные программы по перевооружению и принятию в строй - оканчиваются 2019 - 2021 годом. К чему бы это?
  5. +8
    2 сентября 2016 16:07
    Никто не мешает западу контролировать свои вооружения laughing А про наши вооружения им надо забыть, хватит, научены. Сначала уберите из Европы НАТО, а потом будем договариваться.
  6. +3
    2 сентября 2016 16:10
    Статье плюс! Всё правильно,ведь так же нельзя играть "в одни ворота",НАТО творит всё,что ему не заблагорассудится,а Россия не моги "возникать"! Правильно решил ВВП ,когда послал эту шайку-лейку "куда подальше",а то ведь доходит до абсурда,как в том анекдоте: мужик нагадил соседу на крыльцо и еще попросил у него туалетной бумаги! Мне думается,что НАТО на 100 процентов напоминает этого мужика:гадит соседям,а потом удивляется реакции на свои гадости!
  7. +1
    2 сентября 2016 16:16
    Цитата: Lumumba
    Добавлю по времени: Обратите внимание, все мне известные программы по перевооружению и принятию в строй - оканчиваются 2019 - 2021 годом. К чему бы это?

    И не только перевооружения, но и гражданские программы в большинстве рассчитаны до 20 года... И далеко не только в России.
    Конспирология конечно, но как то оно...
    1. 0
      4 сентября 2016 09:18
      Тридцатый год уже проскакивает в планах .
  8. +6
    2 сентября 2016 16:35
    Автор пишет
    Предложение, как говорится, не лишено смысла, но только при условии точного определения причин, по которым «существующие механизмы контроля над вооружениями трещат по швам уже несколько лет».

    Я с этим категорически не согласен поскольку предложение абсолютно лишено смысла. Далее автор полностью аргументирует мое мнение, а заканчивает статью опять ничем не обоснованным собственным тезисом
    "Наши оборонные потенциалы – как на Западе, так и в России – испытывают повышенную нагрузку. И никто не выиграет, все только проиграют от изматывающей гонки вооружений», – с этим выводом министра иностранных дел Германии надо согласиться.

    При этом в статье упоминает, что ДОВСЕ, подписано 19.11.90, то есть в условиях противостояния НАТО и ОВД.
    Следуя формальной логике которую Юрий Рубцов отменно продемонстрировал в самой статье выводы он должен был сделать следующие соответствующие симметричности действий стран в Европе:
    1) Объединенная германия должна полностью разоружиться, оставить себе только полицейские формирования и службу охраны границы, уничтожить авиацию, бронетанковые части, артиллерию, флот и т.д.
    2) Бывшие страны ОВД пошедшие на .. простите в демократию должны сделать тоже самое.
    3) Страны НАТО граничившие хоть с одной из стран ОВД (т.е. и Турция и Норвегия) должны были поступить симметрично.
    4) Недостаточно адекватные маленькие и не очень государства имеют право объявить себя нейтральными и далее брать пример с Швейарии или Ватикана.
    Полоса безопасности образованная после реализации моих предложений г-ну Штайнмайеру удовлетворит, как мне кажется любого сферического миротворца в вакууме.
    И Германия с Польшей денег наэкономят так, что еще миллионов 15 беженцев принять смогут.
    И никаких других предложений не слушать.
    Мы же партнеры, вот и надо с уважением... взаимным и симметричным!
    wink
    1. +10
      2 сентября 2016 19:20
      Можно еще радикальнее:
      Вывод войск НАТО с территории стран бывшего соцлагеря.
      Размещение в этих странах групп войск РФ в количестве как у СССР
      Естественно никаких собственных сил вооруженных в этих странах.
      Вот тогда еще можно подумать о поговорить wassat
      Фантастика, однако crying
    2. 0
      4 сентября 2016 15:51
      Особенно, если Мы с Китаем... wink
      1. 0
        8 сентября 2016 20:14
        Китай всегда сам за себя. На него рассчитывать особо не приходится.
  9. +7
    2 сентября 2016 16:40
    Цитата: Б.Т.В.
    Мы в 90- е уже разоружились, до сих пор" икается".

    Наверно если бы была ядерная война с НАТО,то Россия потеряла бы меньше военной техники,заводов и фабрик чем при Ельцине с его чудесным правлением. wink
  10. Комментарий был удален.
  11. Комментарий был удален.
  12. +5
    2 сентября 2016 21:03
    "ведь именно принцип блоковости, на котором был построен ДОВСЕ (при том, что формально квоты ограничиваемых договором вооружений и техники устанавливались для каждой отдельной страны и дополнялись численным ограничением вооружений на флангах линии противостояния НАТО и ОВД), позволил одной стороне – НАТО усилиться за счёт другой стороны – распавшегося вскоре Варшавского договора и в конце концов заставил Россию соизмерять свои группировки с силами альянса в целом." Вот пусть сами и сокращают, нам сокращать нечего...
  13. 0
    3 сентября 2016 00:07
    Поздно рэбэ пить боржоми,когда почки сгнили.Умерла так умерла.
  14. +1
    3 сентября 2016 05:35
    Да все просто. Нужно, чтобы запад встал на колени и покаялся...а также попросил прощения...вот тогда нам можно подумать...
    и отказаться.
    А..еще..нам бы также из обсе выйти..и вернуться только тогда,когда оттуда выйду все лишние страны..не европейские.
  15. +3
    3 сентября 2016 07:07
    Условия фантастического нового ДОВСЕ. Если кому-то интересно фантазировать.

    1. НАТО сокращает вооружения до российского уровня.
    2. Демилитаризация буферных стран.
    3. Демонтаж или зачет ударных ракетных ПУ, замаскированных под "системы ПРО".
    4. Декапитация прибалтийских и украинских фашистов. laughing
  16. 0
    3 сентября 2016 09:51
    Как старом анекдоте "Нет уж померла, так померла".....
  17. vmo
    0
    3 сентября 2016 11:06
    Поздно пить боржоми, уберите нато в стойла та ды может, и поговорим!
  18. +1
    3 сентября 2016 15:21
    России следует прекратить всякое разоружение.
  19. +1
    3 сентября 2016 15:52
    Очередной писк на тему: давайте разоружайтесь, а как вас красиво поубивать мы подумаем! Какое слово через "мягкий знак" пишется? Вот то-то!
  20. +1
    3 сентября 2016 17:02
    Юрий Рубцов: "Безусловно, важнейшим условием начала работы над новым договором по контролю над вооружениями является прекращение войны в Донбассе".
    Думаю, сто всё же не прекращение войны в Донбассе, а полное выполнение Минских соглашений, что сделает из Украины даже не федерацию, а конфедерацию. Что по идее должно исключить вступление Украины в блоки и союзы враждебные России. И вот тогда можно поговорить об ограничении обычных вооружений.
  21. +2
    3 сентября 2016 20:54
    Будапештский Меморандум базировался на внеблоковости Украины. Когда Украина заявила о предпочтении следовать вступлению в НАТО и ЕС, на этом Будапештский Меморандум и закончился. То есть он закончился еще при Януковиче, который стал флиртовать с НАТО и ЕС. Но свидомые об этом не догадываются ибо читать не умеют либо им недосуг.
  22. +1
    3 сентября 2016 21:40
    С хозяевами Европы можно и нужно договариваться на прямую в Вашингтоне, а не тратить в пустую время на пустобрехов! И вообще все разговоры с Польшей, Францией и Германией вести только после полного выполнения их гарантий Януковичу! А то расшумелись, тараканы за печные.
  23. 0
    4 сентября 2016 00:17
    Ходоки ходили к Ленину, Штайнмайер ходит от Путина. laughing Уже, как минимум третий раз, посылается в "пешее путешествие".
  24. 0
    4 сентября 2016 15:48
    "Будапештский меморандум" - это временный документ, он должен продлеваться (в рамках ДОВСЕ). Это видно из фабулы документа.Так, что несмотря на то, что Ёлкин его подписал, отказ от продления ДОВСЕ автоматически нивелирует и БМ. Так, что Крым Наш !
  25. 0
    5 сентября 2016 12:16
    Немчура оно как кто? С шавками разговаривать - себя не уважать! Оне больные на всю голову - энцефалит и менингит - так можно и инфекцию подцепить. С папуасами диалог вести не с руки.
    Почему эти немецкие ничтожества смеют пасть раскрывать, когда их не спрашивает белый господин?
    smile
    Пинка под зад педрильным немецким прихвостням америпедов - самое гуманное, что можно позволить в данной ситуации. Неужто во всём нашем правительстве некому показать "правильную" дорогу этой немецкой отрыжке и заткнуть его смердящую пасть сапогом?