На американском космодроме взорвалась ракета Falcon-9

Приходят сообщения о том, что в Соединённых Штатах Америки непосредственно на стартовой площадке взорвалась ракета Falcon 9. Информационная служба Russia Today сообщает, что взрыв ракеты произошёл на территории космодрома на мысе Канаверал (Флорида). На снимках окрестностей космодрома видны клубы чёрного дымы и открытое пламя, бьющее на десятки метров вверх.

Информационное агентство Associated Press сообщает о том, что взрыв произошёл во время предстартовых испытаний ракеты.

Falcon 9 является небезызвестным детищем Илона Маска. Сам старт ракеты намечали на 3 сентября. Ракета должна была вывести на околоземную орбиту израильский спутник связи Amos-6.

В целом ряде пользовательских комментариев появляются заявления о том, что взрывы на космодроме во Флориде продолжаются.

Для справки: Falcon 9 - семейство одноразовых и частично многоразовых ракет-носителей среднего класса американской компании SpaceX. Falcon 9 состоит из двух ступеней и использует в качестве компонентов топлива керосин RP-1 и жидкий кислород. Цифра «9» в названии показывает количество жидкостных ракетных двигателей Merlin, которые установлены на первой ступени.

Comments

[BARKAS]

Бывает. Взорвалась и ладно новую построят.

[Chukcha]

Вот согласен. Все взрываются, а чем американцы хуже других.
Будут "репу чесать" теперь.

[Rus2012]

Цитата: Chukcha

а чем американцы хуже других.
Будут "репу чесать" теперь.

///придется повторять работы с кислородом начиная с ФАУ-2...
"Повторенье-мать ученья!"(с)

[warriordima]

Взорвалась Американская ракета и Изгаильский спутник...
"Ой, не буду горевать
Буду танцюваты
Гоп, гоп, гоп чида - гоп,
А я спиваю!
Гоп, гоп, гоп чида - гоп,
А я танцую!
Гоп, гоп, гоп чида - гоп,
Я весело спиваю!")))

[rpek32]

с учетом того что это детище маска, результат немного предсказуем. ну незаинтересован товарищ в реализации своих проектов

[ya-ne-kuril]

ТОчно. Скачем уже как хохлы за каждую пустяковую "зраду" у ов.
Солиднее надо быть ...

[Невский_ЗУ]

Всё просрали!!! Это всё попил и распил бабла!!! Рогозина к ответу!! Все на майдан! Ой это США? Извините, я ошибся в ленте новостей!

[WAN]

Почему же. Здесь отчетливо проглядывается след ФСБ. Интересно Путин сам подрывал или Шойгу заслал...

[Василенко Владимир]

нет они вдвоем, один гвоздиком дырку ковырял второй поджигал

[xorgi]

В кабинете Обамы.
- Все ли страны прислали соболезнования?
- Все господин президент.
- И Путин?
- И Путин. Он был первый, прислал за полчаса до взрыва.

[Василенко Владимир]

старый, но в тему

[Rus2012]

Цитата: Василенко Владимир

нет они вдвоем, один гвоздиком дырку ковырял второй поджигал

...думается всё было проще...один косящий под ниггера заложил шматок сальца в горловину заправки. Раз первым взорвалась емкость под кислород 2-й ступени.
Жир и кислород - это адский вариант!

[Владимир 38]

)) Это нормально, пилите Шура пилите) Партнеры так активно пилят, что еще пару лет и у них не летать не ездить ничего не будет))

[APASUS]

Цитата: Невский_ЗУ

Всё просрали!!! Это всё попил и распил бабла!!! Рогозина к ответу!! Все на майдан! Ой это США? Извините, я ошибся в ленте новостей!

Бывает

[Владыка Ситх]

Ответственность за инцидент на себя взяла американская компания Space X

[Inok10]

Цитата: Владыка Ситх

Ответственность за инцидент на себя взяла американская компания Space X

... не так все просто ... там "за речкой" тоже не лаптем щи хлебают ...
1. Space X пополнила ВВП сша на изготовление одной ракеты и сопутствующими затратами
2. Израиль со своим спутником, пополнил ВВП сша на сумму запуска
3. Страховая компания застраховав запуск пополнила ВВП сша, на сумму страховой выплаты
4. Страховая компания, пополнила ВВП сша, перестраховав свои риски в другой страховой компании, тем самым пополнив ВВП сша на сумму перестраховочной премии ...
5. Страховая компания, выплатив страховую премию пополнила ВВП сша, на сумму страховой премии ... нет, это не идиотизм, это оказанная услуга на сумму ... что является составляющей ВВП сша ...
6. Перестраховавшая страховую компанию, страховая компания пополнила ВВП сша на сумму перестраховочной премии, пополнив ВВП сша ... услуга оказана ? ... оказана, значит в ВВП сша ...
... так что все в "шоколаде" ... а, ответственность ?! ... космодром ? ... не, эти тоже застрахованы и перестрахованы ... там нет ответственности ... только деньги, даже из воздуха и рост ВВП сша любым путем ...

[Наблюдатель2014]

Люди надеюсь не пострадали?А сама железяка "частично многоразовая". Точнее не придумать .То что взорвалась да и фиг с ней,ещё наштампуют.

[78bor1973]

В том и дело что скорее всего ракету решили проверить на многоразовость ,-не срослось!

[саша75]

Злорадствовать не буду и у нас бывает всякое главное, чтоб люди не погибли, а всё остальное починится.

[AID.S]

Конечно, что тут злорадствовать, это же не космодром "Восточный", все хорошо, туп пиду пидуп пуп!

[sergej30003]

хороший комментарий и конечно со всем согласен, но по чему мы такие? а они так нашими Олимпийцами инвалидами и с другими странами, которым принесли горе и несчастье, и все равно желаю им удачи и что бы конечно люди не пострадали

[Серый брат]

все равно желаю им удачи

Им не надо, у них всё идёт по плану.
Ракета SpaceX Falcon9 на мысе Канаверал совершила плановый взрыв в штатном режиме.

[Orionvit]

Не знаю, не знаю. Если это случается в стране и у людей, которые откровенно считают Россию и Русских врагами номер 1 , не могу не позлорадствовать. Уж извините.

[ЛукичЪ]

Цитата: Устами младенца

Неинтересно. У нас в России, такие феерверки часто и густо.

не знаю как сейчас, но в 1976-1978 годах я лично видел два взрыва. один высоко, второй сразу после выхода из шахты

[Dali]

Цитата: ЛукичЪ

не знаю как сейчас, но в 1976-1978 годах я лично видел два взрыва. один высоко, второй сразу после выхода из шахты

Эт вы к чему? Типа у нас всегда хуже чем у матрасников?!

Доказательства что это было часто, как тут "младенец" сказал, что часто-густо есть?

Если это чисто ваш трёп, то вы провокатор!

[ЛукичЪ]

Эт вы к чему? Типа у нас всегда хуже чем у матрасников?!

к тому, что и у нас бывает. и это не секрет. а как часто, решайте сами

[ЛукичЪ]

[quoteЕсли это чисто ваш трёп, то вы провокатор!][/quote]
с ярлыками поосторожнее. или у у нас ракеты не падали и космонавты не гибли? донос ещё в ФСБ отправь

[Ежак]

Цитата: ЛукичЪ

в 1976-1978 годах я лично видел два взрыва. один высоко, второй сразу после выхода из шахты

Как я понимаю, в обсуждаемой статье речь идёт о гражданском ракетоносителе для вывода спутника. А о чём вы говорите? У нас много ли использовались в те годы для гражданских целей? Хотя, поближе к 90-м годам стали использовать намного активнее.

[ЛукичЪ]

Как я понимаю, в обсуждаемой статье речь идёт о гражданском ракетоносителе для вывода спутника. А о чём вы говорите? У нас много ли использовались в те годы для гражданских целей?

речь идёт об аварии. такой заголовок статьи
я говорю об авариях которые видел лично.
много. спутники связи "Молния" и другие. названия забыл.

[Orionvit]

Тут обсуждается взрыв носителя, который в штатах распиарен как новое слово в космических полётах, и Илон Маск пророк их.

[AdekvatNICK]

классно отмывать бабло.Берешь ракету вместо начинки впихиваешь тротил .взрываешь нас старте а потом просишь ещё денег на новый пуск

[Владыка Ситх]

Им теперь за израильский спутник платить.

[AwaZ]

все застрарховано .

[donavi49]

Это так не работает.

Маск потерял и все еще теряет, больше чем ракета стоит. У него акции посыпались на этой новости, причем все и Теслы (на 10 баксов) и Ракет.

[Асадулла]

У него акции посыпались

Так всегда бывает, несмертельно. Насчет Теслы, там акционерный капитал ваще не влияет на продажи, они специально не увеличивают мощности, что бы сохранить ажиотаж. Вытянет. Они уже думают отказываться от водорода на первой ступени. Им бы все же с Роскосмосом сотрудничать....но НАСА запретило.

[Ajent Cho]

Им бы все же с Роскосмосом сотрудничать

А нафига это надо Роскосмосу?

[Оператор]

Элон Маск доигрался - первая же попытка запустить б/у ракету (т.н. "многоразовую") закончилась предсказуемо.

[Rus2012]

Цитата: Оператор

Элон Маск доигрался - первая же попытка запустить б/у ракету (т.н. "многоразовую") закончилась предсказуемо.

...это точно "повтор пуска"? Ссылки есть?

[greshnik80]

Эта ракета была полностью новая. Вторичный запуск ступени должны были осуществить только в октябре.

[iwind]

Цитата: Оператор

Элон Маск доигрался - первая же попытка запустить б/у ракету (т.н. "многоразовую") закончилась предсказуемо.

Это как всегда Оператор соврал, впрочем ничего нового.
Да и бабхнул "стол"- взрыв произошл не на ракете, а на столье,что то произошло, до тестов было еще 3 минут.

[Оператор]

"Рафик неуиноват" (С)

Методичку смените.

[Orionvit]

Первый запуск как раз был вроде бы успешный, ещё несколько лет назад. С тех пор ни одного успешного. Так и хочется спросить, а был ли "мальчик"?

[Rus2012]

Цитата: Устами младенца

Неинтересно. У нас в России, такие феерверки часто и густо.

Иногда на флуд троллей хочется ответить словами Лаврова...
Но низзя ни так, ни этак :(((
Админы ВО - что вы наделали с сайтом?!
Ведь скоро одни тролли останутся и дойдут до маршалов.

А может это так задумано?

[Смог]

Насчет тролей и их стремлении постить все и вся ой как Вы правы. А админы ответили - никаких минусов.Точно все адекватные потихоньку разбегутся. Желание комментировать после изменений сайта пропало почти совсем.

[Зефр]

Мне кажется, админы просто не смогли стырить движок комментариев с минусами, вот и упираются.
И мне не страшно писать такое. Минусов, всё равно, нет.

[капрал]

Главное, чтоб без человеческих жертв

Еще и спутник угробили, или не был пристыкован?

[Игорь В]

Спутник угробили. Интересно, где наши израильские друзья, которые так нахваливали Маска?

[voyaka uh]

Я и сейчас его нахваливаю. Это "Королев" современного космоса.
Не знаю, заплaтил ли нам Facebook (оператор) за спутник 200 млн.,
но это не главное. Важнее сотрудничать с Илоном Маском.
Это в будущем окупит все убытки от этого взрыва.
Который произошел при заправке кислородом.

[Rus2012]

Цитата: voyaka uh

Который произошел при заправке кислородом.

...причем в баке 2-й ступени!? ;)
Когда все операции как при заправке, так и при сливе кислорода как отче наш были отработаны ещё на Атласах...

Молодццы!!!
И дальше отсорсингуйтесь "на вывод" недоучке-Ололоше...

[iwind]

А "протоны" не отработаны ?
Ну подвело оборудование заправки, да проблема. Но у них есть еще два стола для запуска есть.

[Rus2012]

Цитата: iwind

А "протоны" не отработаны ? .

...чисто трольский прием - переводить тему на другое. По "методичке" поди?

"Протоны" - тут не катят, у них другие компоненты...

Цитата: iwind

Ну подвело оборудование заправки, да проблема. Но у них есть еще два стола для запуска есть.

"оборудование заправки"? :)))
Ну да, ну да... конечно изделия макса безупречны, аки жена короля вне подозрения!!!

А причем тут вообще "два стола для запуска"?

[iwind]

..чисто трольский прием - переводить тему на другое. По "методичке" поди? am

"Протоны" - тут не катят, у них другие компоненты..

Если Вам повсюду видается тролли то это повод задуматься о свои здоровье паранойя вещь опасная.
Какая разница какие компоненты барк или дефект конструкция может случится где угодна. Пока у Flacona надежность выше , чем у отработанного Протона.

"оборудование заправки"? :)))
Ну да, ну да... конечно изделия макса безупречны, аки жена короля вне подозрения!!!
А причем тут вообще "два стола для запуска"?

И это "его" оборудование , из-за которого произошло чп. Но это ни на что не повлияет- это не первая и не последняя потерянная ракета в мире.
К тому что у них есть куда следующие пуски переносить.

[ksa4004]

Цитата: voyaka uh

Я и сейчас его нахваливаю. Это "Королев" современного космоса.
.

даже рядом не стоял , Королёв - конструктор, а Маска это бабло :)

Цитата: voyaka uh

.,
но это не главное. Важнее сотрудничать с Илоном Маском.
Это в будущем окупит все убытки от этого взрыва.
Который произошел при заправке кислородом.

ничего подобного , у Маска только бизнес точнее бабало , за Королёвым была технология, страна и люди.
Если технологию запуска не смогут выправить до приемлемых критериев , то лавочка схлопнется, тут ничего лично только бизнес :) Космос - дорогое удовольствие при нынешних технологиях , а так как Маск ничего сверх оригинального не изобрёл , то он подчиняется тем же правилам что и другие.

[Винни76]

Мистер Маск идет по стопам Мавроди. В этот раз наверное просто турбинки с генераторами забыли к Фалькону прикрутить. Или аккумуляторов бушных недоложили

[Оператор]

Два спутника (один израильский) угробили на общую 95 млн. долларов плюс ракета-носитель за 65 плюс неподсчитанный ущерб за повреждение стартового комплекса.

Пожар произошел во время заправки ракеты кислородом.

[данил ларионов]

ну что бывает всякое

[Dali]

Цитата: данил ларионов

ну что бывает всякое

Как у матрасников, так сразу всякое бывает, а как у нас ...
Эх минусануть бы вас по самое нехочу, так нельзя ... блин, хотя тут уже высказывались мысли, что это дали свободу тролям-либерастам ...

[kapitan92]

Цитата: Оператор

Элон Маск доигрался - первая же попытка запустить б/у ракету (т.н. "многоразовую") закончилась предсказуемо.

Этот запуск должен был быть девятым стартом ракеты Falcon 9 с начала 2016 года, и восьмым пуском последней версии ракеты Falcon 9 Full Thrust. Эта впервые опробованная в декабре 2015 года версия носителя, которая использует сверхохлаждённые компоненты топлива и создает максимальную тягу двигателей для увеличения производительности ракеты-носителя на 30%. Охладив кислород до -207 градусов Цельсия, а топливо RP-1 до -7 градусов, компания продемонстрировала возможность используя прежний объем баков заправить больший объем компонентов и увеличить тягу двигателей.

[Riv]

Звучит достаточно глупо. Жидкий кислород - он и есть жидкий кислород. Он кипит при -180 граусах. Если его до -200 не охладить, то вскипит прямо в баках. А охлаждение керосина до -7 по сравнению с обычными условиями - сущий мизер и на объеме скажется практически никак.
Хотя американцы и жертвы ЕГЭ удивленно пучат глаза...

[Игорь В]

Наши ещё в 60-х использовали метод охлаждения топлива для большей заправки.

[perepilka]

Ну чо, страховку Макс получит, может быть. Хотя, если чел предлагает прикрутить ветряки на автомобиль, для выработки дармовой электроэнергии, ну в общем фиг с ними, с американскими налогоплательщиками

[Горменгаст]

Отличная новость. Пора болтуну Маску хапнуть горя.

1. Не будет больше демпинговать на рынке пусковых услуг, за деньги госдепа.
2. Хрен кто из владельцев спутников даст согласие на "повторное использование ступени". Болтун доказывал, что он типа жутко экономит - залил топливо в подержанную ступень и можно пускать, невзирая на стоимость межполетного обслуживания, ресурс ступени и темп запусков, позволяющий выходить в плюс.
3. Хрен НАСА даст согласие на пилотируемые пуски с использованием детища Маска. А контракт с Россией-то заканчивается. Опять пресловутый батут от Рогозина в ход пойдет.
4. Возвращается дискуссия на тему, что "много двигателей, но маленьких" лучше. Ничего не лучше. Надежность снижается.
5. Фокусник начал использовать ненапряженные двигатели, но потом их форсировал. Но, видимо, для частника такая задача непосильна. Может, и двигатели у России теперь будет закупать.
6. Вся концепция "частной космонавтики" накроется медным тазом. Не доросли еще.

[perepilka]

1. Будет. Не он, то другой, но может и он
2. Ничего, что ф-35 покупают, " ёжики плакали, но ели кактус"
3. НАСА отдала практически ВСЕ разработки Максу, вместе с КБ
4.Спорно, много маленьких надёжных, лучше чем мало больших ненадёжных, и наоборот
(хотя я на своей, предпочёл один, двухлитровый инжекторный в 95 сил, 21 год, не подвёл ни разу, всегда до дома дотягивал)
5. Ключевое слово "фокусник"
6. Эт да

[Горменгаст]

4.Спорно, много маленьких надёжных, лучше чем мало больших ненадёжных, и наоборот

А математика говорит иное. Надежность единичного двигателя не может быть единица; всегда меньше. А общая надежность двигательной установки определяется как произведение надежности единичных двигателей. Чем больше двигателей, тем общая надежность ниже; произведение множества множителей (каждый из которых меньше единицы) становится тем меньше, чем больше множителей.

Но брать "мало, но больших и ненадежных" я бы тоже не рекомендовал. Есть золотая середина. 27 двигателей на Фалкон Хэви - явный перебор.

[perepilka]

Дык, математическая статистика. Пущай считают по отказам и работе, общий коэффициент надежности вывести не сложно
А на счёт количества, ну и 5 движков на Эмче 4а впечатляют,одному танку, 5 карбюраторников в задницу, ну, извращенцы, чо

[ksa4004]

Со статистикой можно провернуть другой финт :)
Если рассматривать двигатель как единицу для расчёта то да , кол во влияет на надёжность явно.
Но двигатель тоже состоит из деталей и если большой двигатель состоит из большего числа деталей, а маленький проще то тут надо уже считать где есть точка пересечения для данных типов двигателей. Добавляем ко всему этому КПД двигателя + стоимость обслуживание и опа должны получить цифру что и для чего стоит использовать )

[voyaka uh]

Уже есть согласие и подписанный договор.
Обычно Space X берет 60 млн. за запуск спутника на Фалкон 9,
при повторном использовании 1 ступени - на 20-30% дешевле.

[iwind]

1. Не будет больше демпинговать на рынке пусковых услуг, за деньги госдепа

Из-за одной аварии?
От "госдепа"-он получет меньше,чем его конкуренты.

Хрен кто из владельцев спутников даст согласие на "повторное использование ступени". Болтун доказывал, что он типа жутко экономит - залил топливо в подержанную ступень и можно пускать, невзирая на стоимость межполетного обслуживания, ресурс ступени и темп запусков, позволяющий выходить в плюс

поздно уже дали.

Хрен НАСА даст согласие на пилотируемые пуски с использованием детища Маска. А контракт с Россией-то заканчивается. Опять пресловутый батут от Рогозина в ход пойдет.

и опять же поздно уже согласились . Да еще есть другие две копанием со своими проектами, провал SpaceX ни на что не повлияет.

4. Возвращается дискуссия на тему, что "много двигателей, но маленьких" лучше. Ничего не лучше. Надежность снижается.

Фокусник начал использовать ненапряженные двигатели, но потом их форсировал. Но, видимо, для частника такая задача непосильна. Может, и двигатели у России теперь будет закупать.

Почему? Взорвался не двигатель. И опять же есть и другие проекты по двигателям

[Ватман]

2022 здесь! Позравляю, ты обделался по всем пунктам! Это победа!

[Влад5307]

Ну что же тут такого - и у нас такое бывает, повода для злорадства нет. Лишь бы персонал не пострадал. А на сколько живуча и приемлема будет Falcon - жизнь покажет!

[Василенко Владимир]

повода для злорадства нет. Лишь бы персонал не пострадал.

а я как раз позлорадствую, все нам во благо, что врагу во вред, да и не персонал простите мне с высокой горы чихать, даже если все от чумы помрут плакать не буду

[tth]

Любопытно, кто из космонавтов первый рискнет воспользоваться этим чудом техники для доставки своей тушки на орбиту. А то пиару много, а желающих прокатиться на этом чуде техники что-то на горизонте не видать.

[Василенко Владимир]

а мне любопытно когда старая лесбиянка заявит что это рука кремля

[Altona]

Ёкарный бабай, всё было хорошо у Илона Маска, вот-вот будет достигнута абсолютная возвращаемость первой ступени. НО ЧТО ТО ПОШЛО НЕ ТАК!

[APASUS]

Цитата: Altona

Ёкарный бабай, всё было хорошо у Илона Маска, вот-вот будет достигнута абсолютная возвращаемость первой ступени. НО ЧТО ТО ПОШЛО НЕ ТАК!

Все пошло не так.
Спички детям не игрушка!

[Василенко Владимир]

может это и грешно, но жаль что только одна а не весь космодром к чертям взорвался

[Jackking]

Вот и не удалось вторично использовать 1ю ступень - взорвалась на стадии тестов. Неужели до людей не доходит, что 1я ступень вырабатывает свой ресурс еще на старте - если бы делать ее многоразовой. ее вес вырастет на порядок. Соответственно, упадет вес полезной нагрузки. А маску дарю ноу-хау по его профилю - собирать и использовать повторно презервативы :))) Хотя бы не так затратно...

[bk316]

можно еще разобрать до винтика и полная дефектоскопия, но стоимость тоже возрастает многократно

[CT-55_11-9009]

Именно! Проще склепать ещё одну, чем проверять всё после т.н."приземления".

[sabakina]

Тут, давечя, кто-то из наших форумчан утверждал, что американцы всё-таки отыскали документацию на свой "лунный" движок....

[Rumata]

Где находиться документация Сатурна, особым секретом не является.

[CT-55_11-9009]

Ага. Именно поэтому американцы до сих пор запускают ракеты на РД-180? И не надо меня лечить, что двигатели разноплановые. Тягу уменьшить всяко легче, чем увеличить.

[Altona]

Цитата: WAN

5
WAN Сегодня, 17:35 ↑
Почему же. Здесь отчетливо проглядывается след ФСБ. Интересно Путин сам подрывал или Шойгу заслал...

------------------------------------
А я думаю. что на чьей-то "Тесле" тупо щётки заискрили, которая по делам приехала на космодром.

[lablizn]

Похоже "сокол" на обозримое будущее отлетался.
Начнутся разборки и т.д. Подключат спецов из НАСА, ФБР, создадут комиссию конгрессменов.
Кто думает, что Маск на собственные деньги экспериментирует, тот весьма наивный человек.

[fzr1000]

Цитата: Dimontius

взорвалось в америке, а потеплело на душе у меня в Москве

Мелочно это.

[midivan]

[/quote] Цитата: Dimontius
взорвалось в америке, а потеплело на душе у меня в Москве am
Мелочно это.[quote]

зато честно и от души

[YURMIX]

Цитата: Смог

Насчет тролей и их стремлении постить все и вся ой как Вы правы. А админы ответили - никаких минусов.Точно все адекватные потихоньку разбегутся. Желание комментировать после изменений сайта пропало почти совсем.

Вполне реально .

[стайер]

Американцы отстранили нас от Олимпиады (временно). Мы отстраним их от космоса. Думаете получится? Надо стараться...

[Горменгаст]

Дельная идея, кстати. Стартовый стол по-любому поврежден. Второй не готов. Уже и пускать не только не на чем, но и неоткуда.

Не продлевать контракт на доставку астронавтов на МКС.
Не давать дополнительных Прогрессов при возникновении на орбите напряженки с расходными материалами (Когда теперь Дракон снова полетит?).

За Паралимпиаду ответите...

[1536]

А мне всегда горько и обидно, что происходят аварии с космическими кораблями как у американцев, так и у нас.
Скольких аварий не было бы, если вместе, сообща осваивали Космос. По-моему, космос, как и спорт, должны быть вне политики. Это будущее!

[bk316]

Это не космос ЭТО БИЗНЕС., причем уровня Мавроди.

[Персей]

сколько желчи и злорадства в коммментах...может кто то напомнит,делал ли кто ещё многоразовые ракеты? есть у кого опыт? не ошибается лишь тот кто ничего не делает,и как бы там не было,это ПЕРВАЯ в истории ЧАСТНАЯ фирма,взявшаяся за космос,а про отмыв бабла,не нам рассуждать.

[AwaZ]

можно было бы назвать ее частной , если бы они сами с нуля создали все . А так тут даже не вооруженным взглядом видно что все технологии получены от НАСА , причем все бесплатно . причем все работники из НАСА и все при поддержке из НАСА. Это банальное отмывание денег и пускание пыли в глаза лохам. У меня на работе такая же фигня. Основное производство работает на грани выживания а присоски торговые , жируют , нисколько ничем не напрягаясь и еще и ответственности никакой не несут . За все косяки по любому платит основное производство.

[Горменгаст]

Да! Так и есть! Маск жулик. Но даже в тепличных условиях он несоздаст многоразовую ракету экономически.

[migelson]

А с чего Вы взяли что она "многоразовая"? Пока это все болтовня Маска, повторного запуска ни одного не было. А еще я видел фото вернувшейся ступени, душераздирающее зрелище.

[Зефр]

делал ли кто ещё многоразовые ракеты?

«Буран»: название комплекса «Энергия — Буран». Комплекс состоял из первой ступени (четыре боковых блока с кислород-керосиновыми четырёхкамерными двигателями РД-170, многоразовые), второй ступени (сигарообразный объект белого цвета в центре; оснащена четырьмя кислород-водородными двигателями РД-0120) и возвращаемого космического аппарата «Буран».

[AID.S]

Цитата: fzr1000

Цитата: Dimontius

взорвалось в америке, а потеплело на душе у меня в Москве

Мелочно это.

Дык, это только за легкоатлетов !

[ausguck]

Трест, который лопнул...опять....))))

[Винни76]

Подозреваю многие наши израильские друзья уехали еще в 80х - 90х. И не застали расцвета пирамидостроения на Руси. МММ, Хопер, Властелина - это прошло мимо них. Прививки нет от этого дела. Вот и воспринимают Илоню как пророка, а надо бы как незабвенного Леню Голубкова. Он не халявщик - он партнер.
Поставил турбинки на авто - вот тебе электричество халявное. А если турбинок много - можно печку, холодильник, стиральную машину подключить, а если они мощные можно в электросбыт продавать обратно и деньги пересчитывать.

[sir_obs]

Кони вроде как собирались повторно ступень использовать. Модет-таки использовали?

[migelson]

нет еще, похоже боятся что не взлетит))

[Ретвизан]

Космос и старты ошибок не прощают. Надеюсь сделают выводы и исправят ошибки.

[flyer8]

Диверсия, организованная русскими, по-любому.))

[Rumata]

Самому не смешно?

[Старый26]

Цитата: samoletil18

Цитата: Устами младенца
Неинтересно. У нас в России, такие феерверки часто и густо.

Как раз интересно! Ступень взорвалась явно первая. А интересно вот, что: ступень б/у или новая? Еще как интересно!
И что срвзу "у нас в России"? У меня нет комплекса неполноценности, что я из России, наоборот, чувство превосходства.

Насколько слышал это второе использование 1 ступени. Что касается
фейерверков, то они всегда были, есть и будут. Даже на казалось бы уже отработанных изделиях. 100% гарантии никто дать не сможет

на

Цитата: саша75

Злорадствовать не буду и у нас бывает всякое главное, чтоб люди не погибли, а всё остальное починится.

И правильно. Сейчас позлорадствуем над гибелью беспилотного изделия, потом начнем злорадствовать если бабахнет пилотируемый, но как же будем возмущены при такой же реакции в отношении нас...

Цитата: Владыка Ситх

Им теперь за израильский спутник платить.

Не факт. Это было не подготовка к запуску, а огневые испытания двигателей. Запуск должен был быть через несколько дней.

Цитата: Горменгаст

Отличная новость. Пора болтуну Маску хапнуть горя.
.

Ну радоваться катастрофе у других - это так ура-патриотично. Маск не хапнет горя, а будет продолжать дальше. А вот когда мы к вертикальной посадке ступеней перейдем? Лет через 30?

Цитата: Горменгаст

1. Не будет больше демпинговать на рынке пусковых услуг, за деньги госдепа.

Да плевать, на чьи деньги он демпингует. Главное может. А мы нет.

Цитата: Горменгаст

2. Хрен кто из владельцев спутников даст согласие на "повторное использование ступени". Болтун доказывал, что он типа жутко экономит - залил топливо в подержанную ступень и можно пускать, невзирая на стоимость межполетного обслуживания, ресурс ступени и темп запусков, позволяющий выходить в плюс.

Дадут, не беспокойтесь. даже его аварии играют на него. Как сказал известный персонаж в к/ф "Укрощение огня"
"Вы думаете, что только американские "Атласы" могут взрываться на старте, а у нас тишь и благодать? Нет, взвываются у нас, берут и взрываются. Идет процесс познания, а его не ускорить ничем". По крайней мере, он что-то делает. А вот наша частная космонавтика и ее сверхлегкими ракета-носителями в глубокой-глубокой ж....

Цитата: Горменгаст

3. Хрен НАСА даст согласие на пилотируемые пуски с использованием детища Маска. А контракт с Россией-то заканчивается. Опять пресловутый батут от Рогозина в ход пойдет..

Даст. Тем более кроме детища Маска у них на подходе еще 4 корабля на отработанных РН
Авот наша "Федерация" нас порадует не ранее 24 года, когда все эти новые штатовкие будут летать и возить астронавтов, а мы со своими "Союзами" окажемся на обочине этого сегмента услуг

Цитата: Горменгаст

4. Возвращается дискуссия на тему, что "много двигателей, но маленьких" лучше. Ничего не лучше. Надежность снижается.
.

Ага. КОнечно, у них их аж 9 на ступени. А у нас -20, и ничего, не считаем, что снижается надежность...

Цитата: Горменгаст

5. Фокусник начал использовать ненапряженные двигатели, но потом их форсировал. Но, видимо, для частника такая задача непосильна. Может, и двигатели у России теперь будет закупать..

Не будут. Своих хватит. Да и в ближайшее время и у нас перестанут закупать.

Цитата: Горменгаст

6. Вся концепция "частной космонавтики" накроется медным тазом. Не доросли еще.

Пророки. Такие же пророки вещали, что концепция шаттла накроется медным тазом после десяти-двадцати полетов. А отлетали более 130. И не накрылась.

[Горменгаст]

Ну радоваться катастрофе у других - это так ура-патриотично.

После олимпийской выходки не вижу в этом ничего зазорного.

Да плевать, на чьи деньги он демпингует. Главное может. А мы нет.

Мы деньги зарабатываем, а онЕ их рисуют. Если кому-то это кажется справедливым - ну, чтож...

Дадут, не беспокойтесь. даже его аварии играют на него.

Есть объективная реальность, а есть фэнтези в исполнении Маска. "Самая лучшая, самая надежная, самая дешевая, самая многоразовая ракета" оказалась обычной.
Если бы он не болтал всякую лабуду - спрос с него был бы другой.

Авот наша "Федерация" нас порадует не ранее 24 года, когда все эти новые штатовкие будут летать и возить астронавтов, а мы со своими "Союзами" окажемся на обочине этого сегмента услуг

Заметьте - я никаких восторгов относительно бумажной Федерации не проявлял.

Ага. КОнечно, у них их аж 9 на ступени. А у нас -20, и ничего, не считаем, что снижается надежность...

У нас нет 20 двигателей ни на одной ракете. 20 камер - это не 20 двигателей, ни в каком месте. Это Маск собирался поставить 27.

Не будут. Своих хватит. Да и в ближайшее время и у нас перестанут закупать.

Частный Антарес упал в 2014 - и, как миленькие, покупают теперь наши двигатели. Так что, практика на моей стороне, а на вашей - пока только предположения.

Пророки. Такие же пророки вещали, что концепция шаттла накроется медным тазом после десяти-двадцати полетов. А отлетали бо...

Отличный отрицательный пример. Ни одно обещание не было выполнено. Стоимость пуска запредельная. Это отличная реклама многоразовости. И пример для Маска.

От одноразовых ракет не отказались.
Выводить спутники не стали.
Возвращать спутники не стали.
Обслуживать спутники, кроме Хаббла, не стали.
Стоимость выведения не снизили, а повысили.
Угробили 14 человек.

[Оператор]

Вы правы на 100 процентов - амбициозная программа "Спейс Шатл" лопнула как мыльный пузырь.

Себестоимость вывода на орбиту полезной нагрузки была кратно больше, чем у одноразовых ракет-носителей.

[Fafnir]

Интересно, а где Вы 20 двигателей увидели?

[CT-55_11-9009]

20 и больше (36, точнее) только на 1-й ступени Н-1 планировали установить. И та не полетела именно из-за недостаточной надёжности этой связки.

[VDV1985]

Повеселило особенно о многоразовых челноках - они такие многоразовые и такие дешевые, что дешевле клятым врагам платить за доставку :))) А по маску : заметьте, как красиво он постепенно. плавно, переходит от своих первоначальных лозунгов к некоторым оговоркам - увидите, через годик уже не будет никакой речи о многоразовости одноразовых ракет и движков, и все вернется на круги своя. А все уже забудут о первоначальных обещаниях...

[Владимир 38]

Это нормально, пилите Шура пилите))

[Incvizitor]

"- Русские соболезнования прислали? - Да, сэр, за два часа до взрыва, другой часовой пояс, сэр."

[Горный стрелок]

Неужели использовали части вернувшейся ступени? А если нет, то о чем речь? Грандиозная афера Илона Маска когда нибудь должна "навернуться"?

[voyaka uh]

Нет, эта - новая. С повторной 1-ой ступенью полетит в октябре.

[CT-55_11-9009]

Ну, будем посмотреть. Попкорн запасу.

[awg75]

сейчас "исключительные" начнут кричать , что Путин лично бомбу закладывал под ракету!

[Kibalchish]

Круто бабахнуло! Похоже, сам Путин руку приложил...

[VKill]

Ай, красаффчеги! Ракета взорвалась - концы в воду! И освоенные миллиарды на списание )))

[Вадим237]

Миллионов 200 максимум.

[Виктор-М]

Falcon - 6.30

Название не лётное, либо вставать для пуска , либо падать после него.

[кеп]

Цитата: Устами младенца

Неинтересно. У нас в России, такие феерверки часто и густо.

Если можно фото в студию.
Если нет то ссылку.
Если нет -то нечего базарить.

[Alex_Rarog]

Блин в мобильной версии глючит ответить!!!!!!!
"Устами младенца" неприпомню что бы у нас на старте ракеты взрывались! Хоть убей!

[CT-55_11-9009]

24 октября 1960. Взрыв Р-16 перед пуском, погиб маршал Неделин. Тоже в процессе проверок, только тут предполётных.
4 октября 1990. Взрыв РН "Зенит" на пусковой.

Это так, навскидку. Другое дело, что никакой бешеной рекламы ракет не было, а после катастроф (первой - особенно) было начато следствие, и по-полной спросили со всех. Проверили всё. Да и делали потом на совесть.

[Горменгаст]

Взрыв на отметке -3 минуты до прожига.

Причина - неизвестна. Спейсэксовцы сказали "ракета"; но, возможно, какое-то стартовое оборудование.

После падения Антареса в 2014 году ПУ восстанавливали год, хотя ракета упала несколько в стороне.

Куски Фалкона, израильского спутника и фэйсбучных спутников разлетелись, вплоть до 3 км. от ПУ.

[Darth Revan]

Цитата: Асадулла

Да и это чудо инженерной мысли биржевого спекулянта Маска

Ну да, американский биржевой спекулянт вкладывает свое состояние в космос....русский олигарх-производитель покупает яхты и серит в золотые унитазы.

Жаль что Маск не укрепился в России, человек, достойный уважения. И конечно же соболезнования и пожелание не опускать руки. Надеюсь, что когда нибудь космос начнут осваивать все нации. Вместе. Объединенные идеей прогресса, а не жаждой взаимного уничтожения.

Если бы все страны мира хотя бы по 15-20% своего оборонного бюджета тратили бы на науку и космические программы, то мы бы уже давно летали по Системе на пассажирских лайнерах. Подсчёт не мой, об этом писалось лет 20 назад. Но обществу потребления космос не нужен. Там нет дрочифонов 10-го поколения, нельзя ловить покемонов среди колец Сатурна,нет чипсов, колы, бигкаков... Но ещё не всё потеряно. А злорадствовать могут только однокнопочники.

[Vadim12]

Хорошо керосин горит. Спутник испарился, походу.

[Горменгаст]

Есть такая аналогия.

Частный амер-ский Орбитал в 90-е годы украл (кабальная сделка) в России 37 кузнецовских двигателей НК-33. Эти самые двигатели он вознамерился поставить на свою ракету Антарес. Тоже хотел самую дешевую ракету. Но до этого двигатели модернизировал. Поскольку руки у частников-модернизаторов растут известно из какого места (у Маска они растут оттуда же), в октябре 2014 года катастрофа; ракета упала чуть ли не на ПУ. До сих пор Антарес и Сигнус больше не летают (2 года). Орбитал, теперь уже честно, вынужден был купить у кровожадного диктатора и расчленителя Украины Путина 60 двигателей РД-181 (20 твердый контракт и два опциона по 20) на 1 млрд. долларов. Как у них там теперь с ценой ракеты - я не знаю.

Вот это и есть амер-ская частная космонавтика - на российских двигателях.

Желаю Маску кончать заниматься херней, и покупать у России самые надежные и совершенные двигатели. А мы еще посмотрим - продавать ли.

[Вадим237]

У Маска и так нормальные двигатели - взрыв на стартовом столе случился не из за двигателя.

[УВБ]

Видео самого момента взрыва

[rotor]

Это не то видео.

Ракета Falcon 9 взорвалась на пусковой платформе во время залива ракетного топлива.

[Alexandr2637]

Отличная новость! Жаль что без ЯБоеголовки была!

[Garris199]

Согласен с теми, кто пишет, что spaceX - это чисто маркетинговый проект. Я бы даже добавил, что это еще и антироссийский проект. Мол смотрите у нас частники мир вот-вот изменят, а РФ топчется на месте, да и вообще катится в бездну. Все, что делается под вывеской Маска - это впаривание пылесоса "кирби" (кто знает, тот поймет). А фалькон - сомнительный проект НАСА, где Маск выступает в роли менеджера проекта, не более. Ну и опять же попутный, антироссийский пиар. Так что в топку этих упырей.

[AID.S]

Цитата: Alex_Rarog

неприпомню что бы у нас на старте ракеты взрывались! Хоть убей!

Запишите.Союз Т-10.1983г.

[Rus2012]

Цитата: AID.S

Запишите.Союз Т-10.1983г.

...ну и???
Жертв не было. Космонавты спаслись САС

...во время выполнения предстартовых процедур за 90 секунд до запланированного старта вышел из строя клапан «ВП-5», отвечавший за смазку в системе подачи топлива в газогенераторы турбонасосных агрегатов блока «В» первой ступени ракеты-носителя. Это привело к перегреву, а затем и к возгоранию насоса, что вызвало взрыв топлива. Дозаправочные мачты еще не отошли, а весь стартовый стол уже был охвачен огнём. Взрыв уничтожил часть кабелей, передающих данные о функционировании ракеты, поэтому лишь спустя 20 секунд после возникновения нештатной ситуации технический персонал заметил возгорание, и за 10 секунд до предполагаемого старта операторы задействовали систему аварийного спасения.

Произошёл отстрел капсулы, и капсула с космонавтами полетела прочь от ракеты, которая через две секунды после отстрела развалилась, рухнув вниз, в приямок стартового стола. В течение четырёх секунд работы твердотопливных двигателей системы аварийного спасения космонавты испытали перегрузки от 14 до 18 g, поднявшись на высоту 650 метров и затем по инерции ещё до 950 метров, где произошло раскрытие парашюта. Через 5 минут капсула с космонавтами приземлилась в четырёх километрах от места аварии. Ещё через 15 минут на место приземления прилетел вертолёт с врачами и спасателями.

В это время огонь на стартовом комплексе перекинулся на кабели, ведущие к бункеру управления, и угрожал добраться до ёмкостей с топливом. Аварийно-спасательная группа, использовав всю имеющуюся на космодроме технику, локализовала пожар. Полностью его ликвидировать удалось только через 20 часов.

Жертв во время аварии не было. Космонавты без последствий для здоровья испытали сильные перегрузки.

[CT-55_11-9009]

1960. Р-16. Испытания. Более 100 жертв (130, по некоторым данным; мог несколько приврать, сильно ногами не бейте), среди них - маршал Неделин.

[Rus2012]

Цитата: CT-55_11-9009

1960. Р-16. Испытания. Более 100 жертв (130, по некоторым данным; мог несколько приврать, сильно ногами не бейте), среди них - маршал Неделин.

...это ви к чему счас ЭТО привели не по теме?

Могу продолжить аварии на старте из Хроники -

С трагедией российской Р-16 в Америке обычно сравнивают катастрофу, которая случилась при запуске шаттла «Челленджер».
На 73-й секунде полёта, на высоте 14 км произошёл отрыв левого твердотопливного ускорителя от одного из двух креплений. Это привело к катастрофе...

Как потом выяснилось, некоторые астронавты были ещё живы и как минимум к трём из них началась индивидуальная подача кислорода в шлемы, предусмотренная на случай аварии, но падение с 20 км высоты и колоссальной силы удар о воду сделали своё дело — все находившиеся на борту астронавты погибли.

А до того -

6 декабря 1957 году был намечен запуск первого американского спутника “Авангард TV 3”. Однако, всего через две секунды после запуска ракета-носитель (ЖРД) потеряла тягу и упала на стартовую площадку, практически уничтожив ее.

...после -

Название «Аполлон-1» (Apollo-1) было постфактум присвоено несостоявшемуся старту корабля Apollo и ракетоносителя Saturn IBA204 (ЖРД). Это должен был быть первый пилотируемый полет. Его планировали на 21 февраля 1967 года. Однако 27 января во время проведения наземных испытаний в 34-м стартовом комплексе на борту корабля произошел сильный пожар, в результате которого весь экипаж в составе В. Гриссома, Э. Уайта и Р. Чаффи погиб.

...недавно -

Ракета Antares (ЖРД) взорвалась 29 октября 2014 года на космодроме Валлопс в штате Вирджиния (США) через шесть секунд после старта. Она должна была доставить к Международной космической станции (МКС) грузовой корабль Cygnus с двумя тоннами груза. В ходе инцидента никто не пострадал.

Ракета-носитель Falcon 9 (ЖРД) компании SpaceX, запущенная 28 июня 2015 года в 10:21 по североамериканскому восточному времени (17:21 московского времени) с космодрома на мысе Канаверал, взорвалась на третьей минуте после старта.

Ракета должна был доставить на МКС две тонны грузов, в том числе продовольствие, материалы для экспериментов, а также стыковочный узел для модернизации станции для будущих стыковок с американскими пилотируемыми кораблями.

[rotor]

Взрыв ракеты Falcon-9

[Rus2012]

Цитата: rotor

Взрыв ракеты Falcon-9]

Ракета-носитель Falcon 9 взорвалась на мысе Канаверал во время тестов при заливе топлива. Взрыв произошёл в кислородном баке, сообщает компания-изготовитель SpaceX в своем Twitter. Инцидент привёл к разрушению самой ракеты, а также израильского спутника Amos 6, который планировалось вывести на орбиту.

Дааа, ребята, это оч.круто, с точки зрения соблюдения технологий и работ с жидким кислородом! Очень...
Да и доподобные "прожиги" ЖРД, аля ФАУ-2 и "огневые испытания" на полностью собранном и заправленном изделии. На советских-российских ракетах таких анахронизмов, если правильно помню, с 8к51 - не повторяли...

[Вадим237]

Ты смотри, уже известно из за чего взорвалась ракета - в Роскосмосе расследование бы минимум неделю заняло.

[Rus2012]

Цитата: Вадим237

Ты смотри, уже известно из за чего взорвалась ракета - в Роскосмосе расследование бы минимум неделю заняло.

...вот ещё одно по меньшей мере дилетантское или враждебное заявление.

Начнем с того, что ракета стояла на столе статично.
В эпоху "Большого брата" с сотнями нацеленными камерами под запись.
Отмотав последние секунды перед крушением "поделки Ололоши", даже первоклассник Вова с известных анекдотов может увидеть место начала взрыва - 2-ю ступень. А прокрутив "телеметрию" - он же может заметить "заброс давления" на второй ступени.
Пояснения дальше нужны?

А вот что стало ПРИЧИНОЙ - масковцы молчат, ибо тут м.б. "тысяча и одна" :
начиная с банального плохого "обезжирения" емкостей и полостей 2ст. ... и до отказа системы контроля уровней заправки, когда кислородом разорвала баки от переизбытка давления.
...
И до экзотических - сверхдальный сверхметкий выстрел суперснайпера на 2-5тыс.метров "жирной пулей" в емкость с кислородом...
Тут конечно найдут и "лежанку" снайпера и девственно чистый паспорт выданный "сами-знаете-кем"...

[prior]

Хватит возить их на МКС ! Пусть на своих Фальконах летают. И никаких двигателей людоедам!

А то, санкции....мельдоний... аннексия...

[orado]

Российский Восход и западный Закат

[orado]

на falcon 9 взорвался американский космодром

[Фосген]

Жаль не взорвался Елунстоун.

[Koshak]

Цитата: Dali

Эх минусануть бы вас по самое нехочу, так нельзя ... блин, хотя тут уже высказывались мысли, что это дали свободу тролям-либерастам ...

А троллей когда нибудь минусы пугали? Им эти минусы в зачет всегда шли

[faterdom]

А ведь уже пять! лет (с 21 июля 2011 года) у американцев нет своей пилотируемой космонавтики. Теперь Израилю есть о чем подумать, кому можно доверить вывод своего "спутника связи" на орбиту.
Зато - исключительная нация, эстафету у любых, там всяких, китайцев на раз выигрывают!

[Старый26]

Цитата: Горменгаст

После олимпийской выходки не вижу в этом ничего зазорного..

Не стоит уподобляться им.

Цитата: Горменгаст

Мы деньги зарабатываем, а онЕ их рисуют. Если кому-то это кажется справедливым - ну, чтож...

Знаете, разговоры о бесконечно рисовании денег американцами уже порядком поднадоело. Существует экономические законы и вряд ли американцы такие тупые, что не знают законы. Бесконечное печатание - это скорее игра воображений СМИ. Эмиссия разумеется есть, но не бесконтрольная.
Они точно так же зарабатывают деньги на запусках. Мы попытались демпинговать, уменьшим стоимость запуска "Протона" чуть ли не до его себестоимости. Но долго не выдержали

Цитата: Горменгаст

Заметьте - я никаких восторгов относительно бумажной Федерации не проявлял..

А это, Станислав не совсем к вам. Просто у американцев на выходе несколько кораблей, а вы все говорим, что наша "Федерация" не будет иметь аналогов

Цитата: Горменгаст

У нас нет 20 двигателей ни на одной ракете. 20 камер - это не 20 двигателей, ни в каком месте. Это Маск собирался поставить 27.
.

Виноват, конечно вы правы, у не 20 двигателей, а 20 КС

Цитата: Горменгаст

Частный Антарес упал в 2014 - и, как миленькие, покупают теперь наши двигатели. Так что, практика на моей стороне, а на вашей - пока только предположения..

У них и так были наши модернизированные двигатели AJ26-62. Адаптированные под американский керосин, с новой системой управления. И как говорят помощь в адаптации оказывали не специалисты с Кузнецова, а "украинские товарищи".
Куплено американцами 60 двигателей. То есть на 30 пусков. Но вот запланировано до 2020 года только 12 пусков. А свои двигатели они сейчас тестируют. Причем по характеристикам выше, чем те же РД-180, которые они покупали. Не стоит думать, что американцы настолько "беззубы", что и двигатели не создадут. Просто умеют считать деньги.

Цитата: Горменгаст

Отличный отрицательный пример. Ни одно обещание не было выполнено. Стоимость пуска запредельная. Это отличная реклама многоразовости. И пример для Маска.

Почему же ни одного обещания? Грузоподъемность была достигнута. Стоимость, да, запредельная, но в 70-х стоимость ине озвучивалась. Корабли были многоразовыми. Так что не отрицательный пример. Не достигла заявленного количества полетов, но американцы и задали запредельные

Цитата: AID.S

Цитата: Alex_Rarog

неприпомню что бы у нас на старте ракеты взрывались! Хоть убей!

Запишите.Союз Т-10.1983г.

Можно вспомнить и другие случае, но этот был крайним

[fzr1000]

По поводу того, как и сколько США могут "печатать" деньги , вы хотя бы почитай, что об этом сейчас пишут Гринспен и Сакс. Уж они то понимают, наверное.

[регреСССР]

Ракета-носитель Falcon 9 взорвалась на мысе Канаверал во время тестов при заливе топлива.
http://rusvesna.su/news/1472756599

так вот и хочется сказать - вот что бывает когда за дело берутся непрофессионалы

[Rumata]

Цитата: регреСССР

Ракета-носитель Falcon 9 взорвалась на мысе Канаверал во время тестов при заливе топлива.
http://rusvesna.su/news/1472756599

так вот и хочется сказать - вот что бывает когда за дело берутся непрофессионалы

Ндя. За 4 года, с 2012 было 38 запусков Протон-М, 6 аварий. Процент сами посчитаете? Хотя подскажу - почти 16% (!!!!!!) , это жесть даже по меркам 60-х. США потому деньги и вкладывает в космос что-бы наконец-то избавиться от таких "профессионалов". Фалькону всего несколько лет, многое сделано с нуля и аварийность ниже, профессионалы...

[CT-55_11-9009]

Во-первых, аварии были не на пусковых. Были либо недовыведение, либо отказ движка и автоматический увод ракеты от пусковой.
Во-вторых, правильно бьёте. Как похерили военную приёмку - сразу же всё вниз залетало. Потому у нас аварийность и выше, что тогда на совесть и делали, и проверяли.
В третьих, пусков Фалкона даже за последние 4 года меньше, чем "жутко аварийных" Протонов. А если посмотреть не на относительные, а на абсолютные показатели, то эти самые Протоны поэффективнее будут Фалконов. Про то, что у Маска из-за "возвращаемой" первой ступени полезная нагрузка уменьшается, даже особо говорить не хочу, надоело уже.
Ну а в четвёртых - как говорится, будем посмотреть на дальнейшие пуски.
И ещё хотелось бы узнать причину взрыва, но кто ж её нам скажет-то?

[Sakhalin.]

Вероятно пытались запустить повторно уже взлетавшую ступень.Ну,а аварии бывают не только у них.

[Ментат]

Цитата: Rumata

Бесполезная, озлобленная биомасса с промытыми мозгами...

Как мило, еврей-расист…

[Ментат]

Цитата: Rumata

Цитата: регреСССР

Ракета-носитель Falcon 9 взорвалась на мысе Канаверал во время тестов при заливе топлива.
http://rusvesna.su/news/1472756599

так вот и хочется сказать - вот что бывает когда за дело берутся непрофессионалы

Ндя. За 4 года, с 2012 было 38 запусков Протон-М, 6 аварий. Процент сами посчитаете? Хотя подскажу - почти 16% (!!!!!!) , это жесть даже по меркам 60-х. США потому деньги и вкладывает в космос что-бы наконец-то избавиться от таких "профессионалов". Фалькону всего несколько лет, многое сделано с нуля и аварийность ниже, профессионалы...

Оно ещё и брехло, это русофобское существо.
За всю историю запусков Протон-М было всего 5 аварий, 4,85%
Источник: ТАСС (http://tass.ru/info/3344937).

[Rumata]

По своей ссылке бы прошел, клоун. 5 аварий, 5 нештатных. Нештатные тоже входят в статистику аварийности. Если считать аварии на старте, то подели проценты аварийности из моего сообщения на три минимум. У Дельта она будет 1.5%, у Дельта 4 - 0% Откуда вы такие беретесь....

18 августа 2011 г. ракета-носитель с разгонным блоком "Бриз-М" не смогла вывести на расчетную орбиту спутник связи "Экспресс-АМ4". Это произошло из-за сбоя в работе разгонного блока. Связь с космическим аппаратом была утеряна, 25 марта 2012 г. он был сведен с орбиты и затоплен в Тихом океане. Из-за нештатной ситуации не было переведено на цифровое вещание 19 российских регионов.

5 декабря 2010 г. аварией завершился запуск "Протона-М" с разгонным блоком ДМ-03 и тремя навигационными спутниками "Глонасс-М". Ракета, разгонный блок и космические аппараты упали в Тихий океан. Причиной нештатной ситуации стала ошибка в расчетах, из-за которой в ДМ-03 залили на 1,5 т жидкого кислорода больше, чем требовалось

[Rumata]

Цитата: Ментат

Цитата: Rumata

Бесполезная, озлобленная биомасса с промытыми мозгами...

Как мило, еврей-расист…

Расист? Где тут упоминание о расах? Озлобленная биомасса не имеет определенной национальности, это больше диагноз и вам и "будущему страны" которое вы "воспитаете". Каждый день тут ссылаются на Цензор, кунсткамеру идиотов, но со стороны вы от них ничем не отличаетесь. Люто ненавидите пол планеты, но зато я расист...
Любая ветка комментариев на ВО

[sedan]

Так всё же интересно, что могло послужить причиной аварии?

[Леонид Хар]

Не сразу Москва строилась. Илону Маску тоже надо пройти весь путь освоения космоса, в том числе взрывы и человеческие жертвы. Без этого никак

[CT-55_11-9009]

Это-то само собой разумеется, никто и не спорит. Но вот бесит другое: постоянные сентенции об уникальности ракеты и гении Маска. Скорее претензии именно к этому.

[Горменгаст]

Песня о Маске; о "20-30% снижении стоимости" от многоразовости.

Перво-наперво, рисовать проценты, не имея статистики - это что-то запредельное, буржуинское, масковское.

Но - главное. Керосин-кислородное топливо при горении порождает сажу. Её отлично видно на закритической части сечения сопла на подержанных ступенях. А что там внутри камеры сгорания, до критического сечения - неизвестно.
Меня интересует состояние форсуночной головки. Нет ли там сажи? Далее, слой сажи на стенках в любом случае изменяет теплосъем при проточном охлаждении. А при завесном - как бы там оно вообще не прекратилось. В итоге - в лучшем случае изменение соотношения компонентов топлива; снижение тяги и удельного импульса и - вообще не долетит до орбиты. В худшем - прогар камеры сгорания, с возникновением пожара в двигательном отсеке - не долетит, показав нам впечатляющий высотный факел. В пределе - взрыв; повреждение соседних двигателей и фейерверк.

Лекарство - переборка двигателей (на Шаттлах их перебирали) - но как это скажется на стоимости межполетного обслуживания и темпе запусков? Спейсэкс работает постоянно; деньги тратит постоянно, а выручку получает только от запусков. Плюс может быть только при определенном темпе пусков. Один пуск в год не даст прибыли даже если ступень будет бесплатной. Радикальное лекарство - замена всех двигателей, но как это скажется на стоимости?

Сама ступень. Это хрупкое изделие, работающее на пределе. При конструировании учитывается даже упрочнение материалов от их охлаждения топливными компонентами! Потому, что это предельные условия. Ступень возвращается, испытывая существенные тепловые нагрузки. Тут два варианта - либо масковская ступень изначально "толще и прочнее" - то есть, дороже и хуже одноразовых, или он рассчитывает на авось. И еще усталость металла. Какой ресурс будет у многоразовых ступеней? Даст ли он возможность получить экономию?

В общем, старая песня о многоразовости меня вообще не впечатляет - ИМХО, это обман, в стиле Шаттла. Сейчас он исполняется с вариациями - Маску дали технологии бесплатно (что несправедливо и даже незаконно в рамках ВТО) и ничего не говорит об истинной многоразовости и экономии. Плюс Маску дали жирный госзаказ, который госдеп оплачивает нарисованными деньгами (которых мы, как лохи, вожделеем ).

[AVA77]

error
Сам ты биомасса.

[Александр777]

Это Путин виноват.)

[INVESTOR]

Цитата: Невский_ЗУ

Всё просрали!!! Это всё попил и распил бабла!!! Рогозина к ответу!! Все на майдан! Ой это США? Извините, я ошибся в ленте новостей!

Вообще SpaceX частная компания, причем тут чиновники??

[Rus2012]

Цитата: iwind

Какая разница какие компоненты барк или дефект конструкция может случится где угодна. Пока у Flacona надежность выше , чем у отработанного Протона]

.
...конечно для кракл-троля - "без разницо, что в лоб, что по лбу", что коза, что баян, - лишь бы в одну дуду...

Вот пишут по ветке -

Троль – «За 4 года, с 2012 было 38 запусков Протон-М, 6 аварий. Процент - почти 16% "

Кто хоть немного в теме приводит аргумент –

«За всю историю запусков Протон-М было всего 5 аварий, 4,85%
Источник: ТАСС (http://tass.ru/info/3344937)»

Пусть +5нештатных, всё равно будет менее 10%

У Ололоши –
вы без цифр бездоказательно пишете - "Пока у Flacona надежность выше , чем у отработанного Протона."
А по факту (вики): на 10 последних пусков - 3краха (включая аварии 1ступени), т.е аварийность =30%
На общие 32пуска - 3краха общих (невывод ПГ) + 6 аварий 1ст. при посадке
Где заявляемый УСПЕХ?!

Вы троли – за какашками-то следите!

[Rus2012]

Кстати вот подробная статистика по Протону -
1978-95 гг – 163 запуска, 6 неудач (3,7%) – примерно на уровне общей надежности космической техники в стране за период
с 1996+ - 151 запуск, 12 неудач (7,9%) – так же примерно на уровне общей надежности космической техники в стране за период

[iwind]

Пусть +5нештатных, всё равно будет менее 10%

У Ололоши –
вы без цифр бездоказательно пишете - "Пока у Flacona надежность выше , чем у отработанного Протона."
А по факту (вики): на 10 последних пусков - 3краха (включая аварии 1ступени), т.е аварийность =30%
На общие 32пуска - 3краха общих (невывод ПГ) + 6 аварий 1ст. при посадке
Где заявляемый УСПЕХ?!

а если взять последний 1 запуск фалькона то будет вообще 100%
а так,
возьмем современную историю
. И да с 2010 было много не успешных пусков
.на 59 пусков 6 неудачные.
На 9 июня 2016 года, РН «Протон-М» стартовала 98 раз, из которых 88 были полностью успешными (89,8 %)
На 2016 год только 3 коммерческих заказа на 2017 не лучше.
Для новой ракеты 3 неудачи на 32 пусках это успех. Я даже думал будет больше они ее отличие от других не запускают уже лет 30... Где все уже должно быть идеально.
Вот причем тут возврат первой ступени? Он вообще заказчиков не волнуют главное ПН на орбите.

А по факту (вики): на 10 последних пусков - 3краха (включая аварии 1ступени), т.е аварийность =30%

А это в каком мире?
28 июня 2015 19 запуск Мыс Канаверал, SLC-40
и вот 1 сентября 29 запуск. Где еще одна крах?
P.s. все такие как там с
И еще вопрос раз уж про троллей речь зашла. А чьи это методы и методички когда врут как тут https://topwar.ru/100005-turbiny-i-maska-ili-nova
ya-interpretaciya-zakona-sohraneniya-energii-eto-
dazhe-ne-vechnyy-dvigatel.html?

[xant]

Здравствуй Макс -прощай Макс !

[Beby]

Кто знает - подскажите, пожалуйста: а какие были источники энергии на спутнике ?
(и был ли там РИТЕГ ?)

[CT-55_11-9009]

РИТЭГ? Неее, это навряд ли. Спутник-то связи, а не для исследования дальнего космоса. Солнечные батареи и аккумуляторы для работы до разворачивания СБ. А РИТЭГ там нафиг не нужен.

[yehat]

Цитата: Chukcha

Вот согласен. Все взрываются, а чем американцы хуже других.
Будут "репу чесать" теперь.

чесать будут, но не репу )))

[demiurg]

Когда в России ЧП с ракетами, всем всё понятно, Р.а.ш.к.а, пропили всё, распилили остатки,кровавый диктатор не следит за своими ставленниками, технологичнее напильника ничего без евреев создать не в состоянии.
В США: да и ладно, это же Маск, создатель ракет будущего. Ему можно. Даже кошерные друзья по ходу рады, что их спутник распространился по космодрому.

Так вот, я рад этому взрыву.
Вот вам, культура производства в США, вот вам качество американских инженеров и технологов. Еще у них что то жахнет, еще порадуюсь.

[Ментат]

Цитата: Rumata

По своей ссылке бы прошел, клоун. 5 аварий, 5 нештатных. Нештатные тоже входят в статистику аварийности.

Не входят. Названия говорят сами за себя. Аварийные ситуации и нештатные ситуации.

Однако, если считать всё вместе, общая картина в США хуже.
Ракеты Атлас — 18,5% аварийности за всю историю пусков. Последние Атлас 5 летают на российских двигателях. Стоимость запуска в 4 раза выше, чем у Протонов, не смотря на большую близость к экватору.

А если уж мерятся циферками, то у ракет Союз рекордно низкая аварийность, всего 2,7%.

Так что лживую клоунаду тут устроил именно ты, русофобский чудило.
Решил накат сделать на российскую космическую индустрию и обгадился. Иди о израильском космосе радей и культуре учись.

P.S. Ник себе выбрал «Румата», но что-то содержимому он далеко не соответствует.

[Ментат]

Цитата: Rumata

Расист? Где тут упоминание о расах? Озлобленная биомасса не имеет определенной национальности, это больше диагноз и вам и "будущему страны" которое вы "воспитаете".

Вот именно это и есть расизм. Ты говоришь о будущем России, приравнивая всех её жителей к «озлобленной биомассе». Что это, если не ненависть? Не только к русским, получается, но ещё к более 190 народностей. Расист в кубе. Считаю, это персональное позорище для для представителя кичащихся притеснениями на национальной почве евреев.

[гостомысл]

Цитата: Невский_ЗУ

Всё просрали!!! Это всё попил и распил бабла!!! Рогозина к ответу!! Все на майдан! Ой это США? Извините, я ошибся в ленте новостей!

ПравилЬно , правилЬно, Рогозина к ответу чо он там на мысы Коноверал опять напортачил.

[гостомысл]

Что бы использовать водород и кислород в качестве топлива, требуются совершенно другие технологии, нам пока не известные. А так это космический дерижабль.

[Горменгаст]

Маск еще больший ду-рак, чем я думал.

При вчерашней попытке прожига он заправил не только первую, но и вторую ступень. Зачем? Пуск не планировался.
Несколько менее странным, но все-таки странным, выглядит крепление полезной нагрузки для прожига. Опять-таки зачем?
И, вообще, зачем прожиг этот? Он и так прожигает двигатели до их монтажа. Что это за мания?

А общий итог - виновата однозначно ракета; спесэксовцы это признали. Пожар начался в районе кислородного бака второй ступени. Пожар и взрыв пошел вниз на первую ступень.
В облаке кислорода горит даже сталь и бетон; ПУ должна быть сильно повреждена.
Сомневаюсь, что Маска пустят на другую ПУ. Так что, с запусками на геостационар печалька (денех не будет). С запусками Дракона к МКС - печалька (денех по госзаказу не будет). Остается только Ванденберг и пуски на полярные орбиты - и то - только тогда, когда разберутся с причиной зрелищного пожара.

[Rus2012]

Цитата: Горменгаст

При вчерашней попытке прожига он заправил не только первую, но и вторую ступень. Зачем? Пуск не планировался.
Несколько менее странным, но все-таки странным, выглядит крепление полезной нагрузки для прожига. Опять-таки зачем?
И, вообще, зачем прожиг этот? Он и так прожигает двигатели до их монтажа. Что это за мания?

вот что пишут на этот счет наши эксплуатанты -
между "прожигом" ракеты на СК и пуском И. Маск что-то доделывает, экспериментирует, тестирует, (имеется в виду его команда)...
Т.к. у его команды нет наработанного многолетнего опыта, им такая проверка дает максимально приближенные к боевым условия данные. Т.е. собирается полностью вся схема на старте, к первой и второй ступени и к ПН стыкуются все необходимые кабели с наземки, а также заправочная аппаратура. Ракета заправляется полностью, т.е. отрабатывается полный цикл заправки.
Можно проверить вдоль и поперек все возможные циклограммы предстартовых включений и проверок. Это тем более важно если в данном запуске был какой то скоуп новых доработок не применявшихся Маском ранее как на ракете так и на стартовом оборудовании.

[Горменгаст]

Цитата: Rus2012

такая проверка дает максимально приближенные к боевым условия данные

Это благоугодно, но вот вопрос - если постоянные модернизации на якобы "серийных ракетах", то до какой поры это будет продолжаться? На пилотируемых Драконах тоже экспериментировать будет?

И, насколько известно, уже СССР установил неприемлемость применения "ракетной" методики - "пускаем побольше и почаще, по результатам - исправляем изделие; авария - результат" - на космических носителях. Неужели так СССР ненавидит?