На американском космодроме взорвалась ракета Falcon-9

Приходят сообщения о том, что в Соединённых Штатах Америки непосредственно на стартовой площадке взорвалась ракета Falcon 9. Информационная служба Russia Today сообщает, что взрыв ракеты произошёл на территории космодрома на мысе Канаверал (Флорида). На снимках окрестностей космодрома видны клубы чёрного дымы и открытое пламя, бьющее на десятки метров вверх.

На американском космодроме взорвалась ракета Falcon-9


Информационное агентство Associated Press сообщает о том, что взрыв произошёл во время предстартовых испытаний ракеты.


Falcon 9 является небезызвестным детищем Илона Маска. Сам старт ракеты намечали на 3 сентября. Ракета должна была вывести на околоземную орбиту израильский спутник связи Amos-6.

В целом ряде пользовательских комментариев появляются заявления о том, что взрывы на космодроме во Флориде продолжаются.

Для справки: Falcon 9 - семейство одноразовых и частично многоразовых ракет-носителей среднего класса американской компании SpaceX. Falcon 9 состоит из двух ступеней и использует в качестве компонентов топлива керосин RP-1 и жидкий кислород. Цифра «9» в названии показывает количество жидкостных ракетных двигателей Merlin, которые установлены на первой ступени.

Использованы фотографии: https://russian.rt.com

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 173

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. BARKAS (Михаил) 1 сентября 2016 17:17
    Бывает. Взорвалась и ладно новую построят.
    1. Chukcha (Константин) 1 сентября 2016 20:49
      Вот согласен. Все взрываются, а чем американцы хуже других.
      Будут "репу чесать" теперь.
      1. Rus2012 (Рус) 1 сентября 2016 22:22
        Цитата: Chukcha
        а чем американцы хуже других.
        Будут "репу чесать" теперь.


        ///придется повторять работы с кислородом начиная с ФАУ-2...
        "Повторенье-мать ученья!"(с)
        1. warriordima (Дима) 2 сентября 2016 00:15
          Взорвалась Американская ракета и Изгаильский спутник...
          "Ой, не буду горевать
          Буду танцюваты
          Гоп, гоп, гоп чида - гоп,
          А я спиваю!
          Гоп, гоп, гоп чида - гоп,
          А я танцую!
          Гоп, гоп, гоп чида - гоп,
          Я весело спиваю!")))
    2. rpek32 (Владимир) 2 сентября 2016 02:55
      с учетом того что это детище маска, результат немного предсказуем. ну незаинтересован товарищ в реализации своих проектов
    3. ya-ne-kuril 2 сентября 2016 11:55
      ТОчно. Скачем уже как хохлы за каждую пустяковую "зраду" у ов.
      Солиднее надо быть ...
  2. Невский_ЗУ (Вячеслав) 1 сентября 2016 17:17
    Всё просрали!!! Это всё попил и распил бабла!!! Рогозина к ответу!! Все на майдан! Ой это США? Извините, я ошибся в ленте новостей!
    1. WAN 1 сентября 2016 17:35
      Почему же. Здесь отчетливо проглядывается след ФСБ. Интересно Путин сам подрывал или Шойгу заслал...
      WAN
      1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 1 сентября 2016 18:00
        нет они вдвоем, один гвоздиком дырку ковырял второй поджигал
        1. xorgi (Павел) 1 сентября 2016 18:07
          В кабинете Обамы.
          - Все ли страны прислали соболезнования?
          - Все господин президент.
          - И Путин?
          - И Путин. Он был первый, прислал за полчаса до взрыва.
          1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 1 сентября 2016 18:29
            старый, но в тему
        2. Rus2012 (Рус) 1 сентября 2016 22:33
          Цитата: Василенко Владимир
          нет они вдвоем, один гвоздиком дырку ковырял второй поджигал

          ...думается всё было проще...один косящий под ниггера заложил шматок сальца в горловину заправки. Раз первым взорвалась емкость под кислород 2-й ступени.
          Жир и кислород - это адский вариант!
    2. Владимир 38 (Владимир) 1 сентября 2016 18:53
      )) Это нормально, пилите Шура пилите) Партнеры так активно пилят, что еще пару лет и у них не летать не ездить ничего не будет))
    3. APASUS (Pavo) 1 сентября 2016 21:34
      Цитата: Невский_ЗУ
      Всё просрали!!! Это всё попил и распил бабла!!! Рогозина к ответу!! Все на майдан! Ой это США? Извините, я ошибся в ленте новостей!

      Бывает

  3. Владыка Ситх (Сергей) 1 сентября 2016 17:18
    Ответственность за инцидент на себя взяла американская компания Space X wassat
    1. Inok10 (Алексей) 2 сентября 2016 02:25
      Цитата: Владыка Ситх
      Ответственность за инцидент на себя взяла американская компания Space X

      ... не так все просто ... там "за речкой" тоже не лаптем щи хлебают ...
      1. Space X пополнила ВВП сша на изготовление одной ракеты и сопутствующими затратами
      2. Израиль со своим спутником, пополнил ВВП сша на сумму запуска
      3. Страховая компания застраховав запуск пополнила ВВП сша, на сумму страховой выплаты
      4. Страховая компания, пополнила ВВП сша, перестраховав свои риски в другой страховой компании, тем самым пополнив ВВП сша на сумму перестраховочной премии ...
      5. Страховая компания, выплатив страховую премию пополнила ВВП сша, на сумму страховой премии ... нет, это не идиотизм, это оказанная услуга на сумму ... что является составляющей ВВП сша ...
      6. Перестраховавшая страховую компанию, страховая компания пополнила ВВП сша на сумму перестраховочной премии, пополнив ВВП сша ... услуга оказана ? ... оказана, значит в ВВП сша ...
      ... так что все в "шоколаде" ... а, ответственность ?! ... космодром ? ... не, эти тоже застрахованы и перестрахованы ... там нет ответственности ... только деньги, даже из воздуха и рост ВВП сша любым путем ... laughing
  4. Наблюдатель2014 (Сергей) 1 сентября 2016 17:18
    Люди надеюсь не пострадали?А сама железяка "частично многоразовая". Точнее не придумать .То что взорвалась да и фиг с ней,ещё наштампуют.
    1. 78bor1973 (Борис) 1 сентября 2016 21:07
      В том и дело что скорее всего ракету решили проверить на многоразовость ,-не срослось!
  5. саша75 (Саша) 1 сентября 2016 17:19
    Злорадствовать не буду и у нас бывает всякое главное, чтоб люди не погибли, а всё остальное починится.
    1. AID.S 1 сентября 2016 17:38
      Конечно, что тут злорадствовать, это же не космодром "Восточный", все хорошо, туп пиду пидуп пуп!
    2. sergej30003 (Сергей) 1 сентября 2016 17:45
      хороший комментарий и конечно со всем согласен, но по чему мы такие? а они так нашими Олимпийцами инвалидами и с другими странами, которым принесли горе и несчастье, и все равно желаю им удачи и что бы конечно люди не пострадали
      1. Серый брат (Сергей) 1 сентября 2016 20:45
        все равно желаю им удачи

        Им не надо, у них всё идёт по плану.
        Ракета SpaceX Falcon9 на мысе Канаверал совершила плановый взрыв в штатном режиме.
    3. Orionvit (Orionvit) 1 сентября 2016 23:54
      Не знаю, не знаю. Если это случается в стране и у людей, которые откровенно считают Россию и Русских врагами номер 1 , не могу не позлорадствовать. Уж извините.
  6. ЛукичЪ (Сергей) 1 сентября 2016 17:21
    Цитата: Устами младенца
    Неинтересно. У нас в России, такие феерверки часто и густо.

    не знаю как сейчас, но в 1976-1978 годах я лично видел два взрыва. один высоко, второй сразу после выхода из шахты
    1. Dali 1 сентября 2016 17:38
      Цитата: ЛукичЪ
      не знаю как сейчас, но в 1976-1978 годах я лично видел два взрыва. один высоко, второй сразу после выхода из шахты

      Эт вы к чему? Типа у нас всегда хуже чем у матрасников?! belay

      Доказательства что это было часто, как тут "младенец" сказал, что часто-густо есть?

      Если это чисто ваш трёп, то вы провокатор! negative
      1. ЛукичЪ (Сергей) 1 сентября 2016 19:02
        Эт вы к чему? Типа у нас всегда хуже чем у матрасников?!

        к тому, что и у нас бывает. и это не секрет. а как часто, решайте сами
      2. ЛукичЪ (Сергей) 1 сентября 2016 19:04
        [quoteЕсли это чисто ваш трёп, то вы провокатор!][/quote]
        с ярлыками поосторожнее. или у у нас ракеты не падали и космонавты не гибли? донос ещё в ФСБ отправь
    2. Ежак (Евгений) 1 сентября 2016 21:03
      Цитата: ЛукичЪ
      в 1976-1978 годах я лично видел два взрыва. один высоко, второй сразу после выхода из шахты
      Как я понимаю, в обсуждаемой статье речь идёт о гражданском ракетоносителе для вывода спутника. А о чём вы говорите? У нас много ли использовались в те годы для гражданских целей? Хотя, поближе к 90-м годам стали использовать намного активнее.
      1. ЛукичЪ (Сергей) 1 сентября 2016 21:55
        Как я понимаю, в обсуждаемой статье речь идёт о гражданском ракетоносителе для вывода спутника. А о чём вы говорите? У нас много ли использовались в те годы для гражданских целей?

        речь идёт об аварии. такой заголовок статьи
        я говорю об авариях которые видел лично.
        много. спутники связи "Молния" и другие. названия забыл.
      2. Orionvit (Orionvit) 1 сентября 2016 23:57
        Тут обсуждается взрыв носителя, который в штатах распиарен как новое слово в космических полётах, и Илон Маск пророк их.
  7. AdekvatNICK 1 сентября 2016 17:21
    классно отмывать бабло.Берешь ракету вместо начинки впихиваешь тротил .взрываешь нас старте а потом просишь ещё денег на новый пуск
    1. Владыка Ситх (Сергей) 1 сентября 2016 17:51
      Им теперь за израильский спутник платить.
      1. AwaZ (Walery) 1 сентября 2016 18:31
        все застрарховано .
    2. donavi49 1 сентября 2016 18:46
      Это так не работает.

      Маск потерял и все еще теряет, больше чем ракета стоит. У него акции посыпались на этой новости, причем все и Теслы (на 10 баксов) и Ракет.
      1. Асадулла (Асадулла) 1 сентября 2016 19:16
        У него акции посыпались


        Так всегда бывает, несмертельно. Насчет Теслы, там акционерный капитал ваще не влияет на продажи, они специально не увеличивают мощности, что бы сохранить ажиотаж. Вытянет. Они уже думают отказываться от водорода на первой ступени. Им бы все же с Роскосмосом сотрудничать....но НАСА запретило.
        1. Ajent Cho 1 сентября 2016 20:42
          Им бы все же с Роскосмосом сотрудничать

          А нафига это надо Роскосмосу?
  8. Оператор (Андрей) 1 сентября 2016 17:28
    Элон Маск доигрался - первая же попытка запустить б/у ракету (т.н. "многоразовую") закончилась предсказуемо.
    1. Rus2012 (Рус) 1 сентября 2016 17:34
      Цитата: Оператор
      Элон Маск доигрался - первая же попытка запустить б/у ракету (т.н. "многоразовую") закончилась предсказуемо.

      ...это точно "повтор пуска"? Ссылки есть?
    2. greshnik80 1 сентября 2016 17:50
      Эта ракета была полностью новая. Вторичный запуск ступени должны были осуществить только в октябре.
    3. iwind 1 сентября 2016 18:13
      Цитата: Оператор
      Элон Маск доигрался - первая же попытка запустить б/у ракету (т.н. "многоразовую") закончилась предсказуемо.

      Это как всегда Оператор соврал, впрочем ничего нового.
      Да и бабхнул "стол"- взрыв произошл не на ракете, а на столье,что то произошло, до тестов было еще 3 минут.
      1. Оператор (Андрей) 2 сентября 2016 00:42
        "Рафик неуиноват" (С) laughing

        Методичку смените.
    4. Orionvit (Orionvit) 2 сентября 2016 00:03
      Первый запуск как раз был вроде бы успешный, ещё несколько лет назад. С тех пор ни одного успешного. Так и хочется спросить, а был ли "мальчик"?
  9. Rus2012 (Рус) 1 сентября 2016 17:29
    Цитата: Устами младенца
    Неинтересно. У нас в России, такие феерверки часто и густо.


    Иногда на флуд троллей хочется ответить словами Лаврова...
    Но низзя ни так, ни этак :(((
    Админы ВО - что вы наделали с сайтом?!
    Ведь скоро одни тролли останутся и дойдут до маршалов.

    А может это так задумано?
    1. Смог (константин) 1 сентября 2016 17:49
      Насчет тролей и их стремлении постить все и вся ой как Вы правы. А админы ответили - никаких минусов.Точно все адекватные потихоньку разбегутся. Желание комментировать после изменений сайта пропало почти совсем.
      1. Зефр 1 сентября 2016 22:48
        Мне кажется, админы просто не смогли стырить движок комментариев с минусами, вот и упираются.
        И мне не страшно писать такое. Минусов, всё равно, нет.
  10. капрал (Святослав) 1 сентября 2016 17:29
    Главное, чтоб без человеческих жертв

    Еще и спутник угробили, или не был пристыкован?
    1. Игорь В (Игорь Вячеславович) 1 сентября 2016 20:21
      Спутник угробили. Интересно, где наши израильские друзья, которые так нахваливали Маска?
      1. voyaka uh (Alexey) 1 сентября 2016 22:19
        Я и сейчас его нахваливаю. Это "Королев" современного космоса.
        Не знаю, заплaтил ли нам Facebook (оператор) за спутник 200 млн.,
        но это не главное. Важнее сотрудничать с Илоном Маском.
        Это в будущем окупит все убытки от этого взрыва.
        Который произошел при заправке кислородом.
        1. Rus2012 (Рус) 1 сентября 2016 22:28
          Цитата: voyaka uh

          Который произошел при заправке кислородом.

          ...причем в баке 2-й ступени!? ;)
          Когда все операции как при заправке, так и при сливе кислорода как отче наш были отработаны ещё на Атласах...

          Молодццы!!!
          И дальше отсорсингуйтесь "на вывод" недоучке-Ололоше...
          1. iwind 1 сентября 2016 22:45
            А "протоны" не отработаны ?
            Ну подвело оборудование заправки, да проблема. Но у них есть еще два стола для запуска есть.
            1. Rus2012 (Рус) 1 сентября 2016 23:09
              Цитата: iwind
              А "протоны" не отработаны ? .

              ...чисто трольский прием - переводить тему на другое. По "методичке" поди? am

              "Протоны" - тут не катят, у них другие компоненты...

              Цитата: iwind
              Ну подвело оборудование заправки, да проблема. Но у них есть еще два стола для запуска есть.

              "оборудование заправки"? :)))
              Ну да, ну да... конечно изделия макса безупречны, аки жена короля вне подозрения!!!

              А причем тут вообще "два стола для запуска"?
            2. iwind 1 сентября 2016 23:22
              ..чисто трольский прием - переводить тему на другое. По "методичке" поди? am

              "Протоны" - тут не катят, у них другие компоненты..

              Если Вам повсюду видается тролли то это повод задуматься о свои здоровье паранойя вещь опасная.
              Какая разница какие компоненты барк или дефект конструкция может случится где угодна. Пока у Flacona надежность выше , чем у отработанного Протона.
              "оборудование заправки"? :)))
              Ну да, ну да... конечно изделия макса безупречны, аки жена короля вне подозрения!!!
              А причем тут вообще "два стола для запуска"?

              И это "его" оборудование , из-за которого произошло чп. Но это ни на что не повлияет- это не первая и не последняя потерянная ракета в мире.
              К тому что у них есть куда следующие пуски переносить.
          2. Комментарий был удален.
        2. ksa4004 2 сентября 2016 06:58
          Цитата: voyaka uh
          Я и сейчас его нахваливаю. Это "Королев" современного космоса.
          .


          даже рядом не стоял , Королёв - конструктор, а Маска это бабло :)
          Цитата: voyaka uh
          .,
          но это не главное. Важнее сотрудничать с Илоном Маском.
          Это в будущем окупит все убытки от этого взрыва.
          Который произошел при заправке кислородом.


          ничего подобного , у Маска только бизнес точнее бабало , за Королёвым была технология, страна и люди.
          Если технологию запуска не смогут выправить до приемлемых критериев , то лавочка схлопнется, тут ничего лично только бизнес :) Космос - дорогое удовольствие при нынешних технологиях , а так как Маск ничего сверх оригинального не изобрёл , то он подчиняется тем же правилам что и другие.
        3. Винни76 (Александр) 2 сентября 2016 11:46
          Мистер Маск идет по стопам Мавроди. В этот раз наверное просто турбинки с генераторами забыли к Фалькону прикрутить. Или аккумуляторов бушных недоложили
      2. Оператор (Андрей) 2 сентября 2016 00:37
        Два спутника (один израильский) угробили на общую 95 млн. долларов плюс ракета-носитель за 65 плюс неподсчитанный ущерб за повреждение стартового комплекса.

        Пожар произошел во время заправки ракеты кислородом.
  11. данил ларионов (данил ларионов) 1 сентября 2016 17:31
    ну что бывает всякое
    1. Dali 1 сентября 2016 17:46
      Цитата: данил ларионов
      ну что бывает всякое


      Как у матрасников, так сразу всякое бывает, а как у нас ...
      Эх минусануть бы вас по самое нехочу, так нельзя ... блин, хотя тут уже высказывались мысли, что это дали свободу тролям-либерастам ...
  12. kapitan92 (Вячеслав) 1 сентября 2016 17:36
    Цитата: Оператор
    Элон Маск доигрался - первая же попытка запустить б/у ракету (т.н. "многоразовую") закончилась предсказуемо.

    Этот запуск должен был быть девятым стартом ракеты Falcon 9 с начала 2016 года, и восьмым пуском последней версии ракеты Falcon 9 Full Thrust. Эта впервые опробованная в декабре 2015 года версия носителя, которая использует сверхохлаждённые компоненты топлива и создает максимальную тягу двигателей для увеличения производительности ракеты-носителя на 30%. Охладив кислород до -207 градусов Цельсия, а топливо RP-1 до -7 градусов, компания продемонстрировала возможность используя прежний объем баков заправить больший объем компонентов и увеличить тягу двигателей.
    1. Riv 1 сентября 2016 17:52
      Звучит достаточно глупо. Жидкий кислород - он и есть жидкий кислород. Он кипит при -180 граусах. Если его до -200 не охладить, то вскипит прямо в баках. А охлаждение керосина до -7 по сравнению с обычными условиями - сущий мизер и на объеме скажется практически никак.
      Хотя американцы и жертвы ЕГЭ удивленно пучат глаза...
      Riv
    2. Игорь В (Игорь Вячеславович) 1 сентября 2016 20:19
      Наши ещё в 60-х использовали метод охлаждения топлива для большей заправки.
  13. perepilka (Владимир) 1 сентября 2016 17:38
    Ну чо, страховку Макс получит, может быть. Хотя, если чел предлагает прикрутить ветряки на автомобиль, для выработки дармовой электроэнергии, ну в общем фиг с ними, с американскими налогоплательщиками
  14. Горменгаст (Станислав) 1 сентября 2016 17:39
    Отличная новость. Пора болтуну Маску хапнуть горя.

    1. Не будет больше демпинговать на рынке пусковых услуг, за деньги госдепа.
    2. Хрен кто из владельцев спутников даст согласие на "повторное использование ступени". Болтун доказывал, что он типа жутко экономит - залил топливо в подержанную ступень и можно пускать, невзирая на стоимость межполетного обслуживания, ресурс ступени и темп запусков, позволяющий выходить в плюс.
    3. Хрен НАСА даст согласие на пилотируемые пуски с использованием детища Маска. А контракт с Россией-то заканчивается. Опять пресловутый батут от Рогозина в ход пойдет.
    4. Возвращается дискуссия на тему, что "много двигателей, но маленьких" лучше. Ничего не лучше. Надежность снижается.
    5. Фокусник начал использовать ненапряженные двигатели, но потом их форсировал. Но, видимо, для частника такая задача непосильна. Может, и двигатели у России теперь будет закупать.
    6. Вся концепция "частной космонавтики" накроется медным тазом. Не доросли еще.
    1. perepilka (Владимир) 1 сентября 2016 18:52
      1. Будет. Не он, то другой, но может и он
      2. Ничего, что ф-35 покупают, " ёжики плакали, но ели кактус"
      3. НАСА отдала практически ВСЕ разработки Максу, вместе с КБ
      4.Спорно, много маленьких надёжных, лучше чем мало больших ненадёжных, и наоборот
      (хотя я на своей, предпочёл один, двухлитровый инжекторный в 95 сил, 21 год, не подвёл ни разу, всегда до дома дотягивал)
      5. Ключевое слово "фокусник"
      6. Эт да
      1. Горменгаст (Станислав) 1 сентября 2016 20:39
        4.Спорно, много маленьких надёжных, лучше чем мало больших ненадёжных, и наоборот


        А математика говорит иное. Надежность единичного двигателя не может быть единица; всегда меньше. А общая надежность двигательной установки определяется как произведение надежности единичных двигателей. Чем больше двигателей, тем общая надежность ниже; произведение множества множителей (каждый из которых меньше единицы) становится тем меньше, чем больше множителей.

        Но брать "мало, но больших и ненадежных" я бы тоже не рекомендовал. Есть золотая середина. 27 двигателей на Фалкон Хэви - явный перебор.
        1. perepilka (Владимир) 1 сентября 2016 21:30
          Дык, математическая статистика. Пущай считают по отказам и работе, общий коэффициент надежности вывести не сложно
          А на счёт количества, ну и 5 движков на Эмче 4а впечатляют,одному танку, 5 карбюраторников в задницу, ну, извращенцы, чо what
        2. ksa4004 2 сентября 2016 07:11
          Со статистикой можно провернуть другой финт :)
          Если рассматривать двигатель как единицу для расчёта то да , кол во влияет на надёжность явно.
          Но двигатель тоже состоит из деталей и если большой двигатель состоит из большего числа деталей, а маленький проще то тут надо уже считать где есть точка пересечения для данных типов двигателей. Добавляем ко всему этому КПД двигателя + стоимость обслуживание и опа должны получить цифру что и для чего стоит использовать )
    2. voyaka uh (Alexey) 1 сентября 2016 22:23
      Уже есть согласие и подписанный договор.
      Обычно Space X берет 60 млн. за запуск спутника на Фалкон 9,
      при повторном использовании 1 ступени - на 20-30% дешевле.
    3. iwind 1 сентября 2016 23:10
      1. Не будет больше демпинговать на рынке пусковых услуг, за деньги госдепа

      Из-за одной аварии?
      От "госдепа"-он получет меньше,чем его конкуренты.
      Хрен кто из владельцев спутников даст согласие на "повторное использование ступени". Болтун доказывал, что он типа жутко экономит - залил топливо в подержанную ступень и можно пускать, невзирая на стоимость межполетного обслуживания, ресурс ступени и темп запусков, позволяющий выходить в плюс

      поздно уже дали.
      Хрен НАСА даст согласие на пилотируемые пуски с использованием детища Маска. А контракт с Россией-то заканчивается. Опять пресловутый батут от Рогозина в ход пойдет.

      и опять же поздно уже согласились . Да еще есть другие две копанием со своими проектами, провал SpaceX ни на что не повлияет.
      4. Возвращается дискуссия на тему, что "много двигателей, но маленьких" лучше. Ничего не лучше. Надежность снижается.

      Фокусник начал использовать ненапряженные двигатели, но потом их форсировал. Но, видимо, для частника такая задача непосильна. Может, и двигатели у России теперь будет закупать.

      Почему? Взорвался не двигатель. И опять же есть и другие проекты по двигателям
  15. Влад5307 (Владимир) 1 сентября 2016 17:39
    Ну что же тут такого - и у нас такое бывает, повода для злорадства нет. Лишь бы персонал не пострадал. А на сколько живуча и приемлема будет Falcon - жизнь покажет! hi
    1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 1 сентября 2016 17:54
      повода для злорадства нет. Лишь бы персонал не пострадал.

      а я как раз позлорадствую, все нам во благо, что врагу во вред, да и не персонал простите мне с высокой горы чихать, даже если все от чумы помрут плакать не буду
  16. tth (Николай) 1 сентября 2016 17:41
    Любопытно, кто из космонавтов первый рискнет воспользоваться этим чудом техники для доставки своей тушки на орбиту. А то пиару много, а желающих прокатиться на этом чуде техники что-то на горизонте не видать.
    tth
    1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 1 сентября 2016 17:53
      а мне любопытно когда старая лесбиянка заявит что это рука кремля
  17. Комментарий был удален.
  18. Altona (Евгений) 1 сентября 2016 17:52
    Ёкарный бабай, всё было хорошо у Илона Маска, вот-вот будет достигнута абсолютная возвращаемость первой ступени. НО ЧТО ТО ПОШЛО НЕ ТАК! laughing
    1. APASUS (Pavo) 1 сентября 2016 22:26
      Цитата: Altona
      Ёкарный бабай, всё было хорошо у Илона Маска, вот-вот будет достигнута абсолютная возвращаемость первой ступени. НО ЧТО ТО ПОШЛО НЕ ТАК! laughing

      Все пошло не так.
      Спички детям не игрушка!
  19. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 1 сентября 2016 17:52
    может это и грешно, но жаль что только одна а не весь космодром к чертям взорвался
  20. Jackking (Евгений) 1 сентября 2016 17:56
    Вот и не удалось вторично использовать 1ю ступень - взорвалась на стадии тестов. Неужели до людей не доходит, что 1я ступень вырабатывает свой ресурс еще на старте - если бы делать ее многоразовой. ее вес вырастет на порядок. Соответственно, упадет вес полезной нагрузки. А маску дарю ноу-хау по его профилю - собирать и использовать повторно презервативы :))) Хотя бы не так затратно...
    1. bk316 (Владимир) 1 сентября 2016 18:36
      можно еще разобрать до винтика и полная дефектоскопия, но стоимость тоже возрастает многократно
      1. CT-55_11-9009 (Семён) 2 сентября 2016 12:38
        Именно! Проще склепать ещё одну, чем проверять всё после т.н."приземления".
  21. sabakina (Вячеслав) 1 сентября 2016 17:58
    Тут, давечя, кто-то из наших форумчан утверждал, что американцы всё-таки отыскали документацию на свой "лунный" движок....
    1. Rumata 1 сентября 2016 22:59
      Где находиться документация Сатурна, особым секретом не является.
      1. CT-55_11-9009 (Семён) 2 сентября 2016 12:44
        Ага. Именно поэтому американцы до сих пор запускают ракеты на РД-180? И не надо меня лечить, что двигатели разноплановые. Тягу уменьшить всяко легче, чем увеличить.
  22. Altona (Евгений) 1 сентября 2016 18:05
    Цитата: WAN

    5
    WAN Сегодня, 17:35 ↑
    Почему же. Здесь отчетливо проглядывается след ФСБ. Интересно Путин сам подрывал или Шойгу заслал...

    ------------------------------------
    А я думаю. что на чьей-то "Тесле" тупо щётки заискрили, которая по делам приехала на космодром. laughing
  23. lablizn (Леонид) 1 сентября 2016 18:09
    Похоже "сокол" на обозримое будущее отлетался.
    Начнутся разборки и т.д. Подключат спецов из НАСА, ФБР, создадут комиссию конгрессменов.
    Кто думает, что Маск на собственные деньги экспериментирует, тот весьма наивный человек.
  24. fzr1000 (Сергей) 1 сентября 2016 18:13
    Цитата: Dimontius
    взорвалось в америке, а потеплело на душе у меня в Москве am

    Мелочно это.
    1. midivan (Иван) 1 сентября 2016 19:51
      [/quote] Цитата: Dimontius
      взорвалось в америке, а потеплело на душе у меня в Москве am
      Мелочно это.[quote]
      зато честно и от души smile
  25. YURMIX (Юрий) 1 сентября 2016 18:15
    Цитата: Смог
    Насчет тролей и их стремлении постить все и вся ой как Вы правы. А админы ответили - никаких минусов.Точно все адекватные потихоньку разбегутся. Желание комментировать после изменений сайта пропало почти совсем.

    Вполне реально .
  26. стайер (Станислав) 1 сентября 2016 18:15
    Американцы отстранили нас от Олимпиады (временно). Мы отстраним их от космоса. Думаете получится? Надо стараться...
    1. Горменгаст (Станислав) 1 сентября 2016 18:24
      Дельная идея, кстати. Стартовый стол по-любому поврежден. Второй не готов. Уже и пускать не только не на чем, но и неоткуда.

      Не продлевать контракт на доставку астронавтов на МКС.
      Не давать дополнительных Прогрессов при возникновении на орбите напряженки с расходными материалами (Когда теперь Дракон снова полетит?).

      За Паралимпиаду ответите...
  27. 1536 (Евгений) 1 сентября 2016 18:17
    А мне всегда горько и обидно, что происходят аварии с космическими кораблями как у американцев, так и у нас.
    Скольких аварий не было бы, если вместе, сообща осваивали Космос. По-моему, космос, как и спорт, должны быть вне политики. Это будущее!
    1. bk316 (Владимир) 1 сентября 2016 18:34
      Это не космос ЭТО БИЗНЕС., причем уровня Мавроди.
  28. Персей (Андрей) 1 сентября 2016 18:23
    сколько желчи и злорадства в коммментах...может кто то напомнит,делал ли кто ещё многоразовые ракеты? есть у кого опыт? не ошибается лишь тот кто ничего не делает,и как бы там не было,это ПЕРВАЯ в истории ЧАСТНАЯ фирма,взявшаяся за космос,а про отмыв бабла,не нам рассуждать.
    1. AwaZ (Walery) 1 сентября 2016 18:39
      можно было бы назвать ее частной , если бы они сами с нуля создали все . А так тут даже не вооруженным взглядом видно что все технологии получены от НАСА , причем все бесплатно . причем все работники из НАСА и все при поддержке из НАСА. Это банальное отмывание денег и пускание пыли в глаза лохам. У меня на работе такая же фигня. Основное производство работает на грани выживания а присоски торговые , жируют , нисколько ничем не напрягаясь и еще и ответственности никакой не несут . За все косяки по любому платит основное производство.
      1. Горменгаст (Станислав) 1 сентября 2016 20:45
        Да! Так и есть! Маск жулик. Но даже в тепличных условиях он несоздаст многоразовую ракету экономически.
    2. migelson (Макс) 1 сентября 2016 21:32
      А с чего Вы взяли что она "многоразовая"? Пока это все болтовня Маска, повторного запуска ни одного не было. А еще я видел фото вернувшейся ступени, душераздирающее зрелище.
    3. Зефр 1 сентября 2016 23:04
      делал ли кто ещё многоразовые ракеты?
      «Буран»: название комплекса «Энергия — Буран». Комплекс состоял из первой ступени (четыре боковых блока с кислород-керосиновыми четырёхкамерными двигателями РД-170, многоразовые), второй ступени (сигарообразный объект белого цвета в центре; оснащена четырьмя кислород-водородными двигателями РД-0120) и возвращаемого космического аппарата «Буран».
  29. AID.S 1 сентября 2016 18:29
    Цитата: fzr1000
    Цитата: Dimontius
    взорвалось в америке, а потеплело на душе у меня в Москве am

    Мелочно это.

    Дык, это только за легкоатлетов !
  30. ausguck (Евгений) 1 сентября 2016 18:29
    Трест, который лопнул...опять....))))
  31. Комментарий был удален.
    1. Винни76 (Александр) 2 сентября 2016 12:03
      Подозреваю многие наши израильские друзья уехали еще в 80х - 90х. И не застали расцвета пирамидостроения на Руси. МММ, Хопер, Властелина - это прошло мимо них. Прививки нет от этого дела. Вот и воспринимают Илоню как пророка, а надо бы как незабвенного Леню Голубкова. Он не халявщик - он партнер.
      Поставил турбинки на авто - вот тебе электричество халявное. А если турбинок много - можно печку, холодильник, стиральную машину подключить, а если они мощные можно в электросбыт продавать обратно и деньги пересчитывать.
  32. sir_obs (Борис) 1 сентября 2016 18:38
    Кони вроде как собирались повторно ступень использовать. Модет-таки использовали?
    1. migelson (Макс) 1 сентября 2016 21:34
      нет еще, похоже боятся что не взлетит))
  33. Ретвизан (Ретвизан) 1 сентября 2016 18:46
    Космос и старты ошибок не прощают. Надеюсь сделают выводы и исправят ошибки.
  34. flyer8 (Сергей) 1 сентября 2016 18:48
    Диверсия, организованная русскими, по-любому.))
    1. Rumata 1 сентября 2016 23:02
      Самому не смешно?
  35. Старый26 (Владимир) 1 сентября 2016 18:50
    Цитата: samoletil18
    Цитата: Устами младенца
    Неинтересно. У нас в России, такие феерверки часто и густо.

    Как раз интересно! Ступень взорвалась явно первая. А интересно вот, что: ступень б/у или новая? Еще как интересно!
    И что срвзу "у нас в России"? У меня нет комплекса неполноценности, что я из России, наоборот, чувство превосходства.

    Насколько слышал это второе использование 1 ступени. Что касается
    фейерверков, то они всегда были, есть и будут. Даже на казалось бы уже отработанных изделиях. 100% гарантии никто дать не сможет

    на
    Цитата: саша75
    Злорадствовать не буду и у нас бывает всякое главное, чтоб люди не погибли, а всё остальное починится.

    И правильно. Сейчас позлорадствуем над гибелью беспилотного изделия, потом начнем злорадствовать если бабахнет пилотируемый, но как же будем возмущены при такой же реакции в отношении нас...

    Цитата: Владыка Ситх
    Им теперь за израильский спутник платить.

    Не факт. Это было не подготовка к запуску, а огневые испытания двигателей. Запуск должен был быть через несколько дней.

    Цитата: Горменгаст
    Отличная новость. Пора болтуну Маску хапнуть горя.
    .

    Ну радоваться катастрофе у других - это так ура-патриотично. Маск не хапнет горя, а будет продолжать дальше. А вот когда мы к вертикальной посадке ступеней перейдем? Лет через 30?

    Цитата: Горменгаст
    1. Не будет больше демпинговать на рынке пусковых услуг, за деньги госдепа.

    Да плевать, на чьи деньги он демпингует. Главное может. А мы нет.

    Цитата: Горменгаст
    2. Хрен кто из владельцев спутников даст согласие на "повторное использование ступени". Болтун доказывал, что он типа жутко экономит - залил топливо в подержанную ступень и можно пускать, невзирая на стоимость межполетного обслуживания, ресурс ступени и темп запусков, позволяющий выходить в плюс.

    Дадут, не беспокойтесь. даже его аварии играют на него. Как сказал известный персонаж в к/ф "Укрощение огня"
    "Вы думаете, что только американские "Атласы" могут взрываться на старте, а у нас тишь и благодать? Нет, взвываются у нас, берут и взрываются. Идет процесс познания, а его не ускорить ничем". По крайней мере, он что-то делает. А вот наша частная космонавтика и ее сверхлегкими ракета-носителями в глубокой-глубокой ж....

    Цитата: Горменгаст
    3. Хрен НАСА даст согласие на пилотируемые пуски с использованием детища Маска. А контракт с Россией-то заканчивается. Опять пресловутый батут от Рогозина в ход пойдет..

    Даст. Тем более кроме детища Маска у них на подходе еще 4 корабля на отработанных РН
    Авот наша "Федерация" нас порадует не ранее 24 года, когда все эти новые штатовкие будут летать и возить астронавтов, а мы со своими "Союзами" окажемся на обочине этого сегмента услуг

    Цитата: Горменгаст
    4. Возвращается дискуссия на тему, что "много двигателей, но маленьких" лучше. Ничего не лучше. Надежность снижается.
    .

    Ага. КОнечно, у них их аж 9 на ступени. А у нас -20, и ничего, не считаем, что снижается надежность...

    Цитата: Горменгаст
    5. Фокусник начал использовать ненапряженные двигатели, но потом их форсировал. Но, видимо, для частника такая задача непосильна. Может, и двигатели у России теперь будет закупать..

    Не будут. Своих хватит. Да и в ближайшее время и у нас перестанут закупать.

    Цитата: Горменгаст
    6. Вся концепция "частной космонавтики" накроется медным тазом. Не доросли еще.

    Пророки. Такие же пророки вещали, что концепция шаттла накроется медным тазом после десяти-двадцати полетов. А отлетали более 130. И не накрылась.
    1. Горменгаст (Станислав) 1 сентября 2016 19:29
      Ну радоваться катастрофе у других - это так ура-патриотично.


      После олимпийской выходки не вижу в этом ничего зазорного.

      Да плевать, на чьи деньги он демпингует. Главное может. А мы нет.


      Мы деньги зарабатываем, а онЕ их рисуют. Если кому-то это кажется справедливым - ну, чтож...

      Дадут, не беспокойтесь. даже его аварии играют на него.


      Есть объективная реальность, а есть фэнтези в исполнении Маска. "Самая лучшая, самая надежная, самая дешевая, самая многоразовая ракета" оказалась обычной.
      Если бы он не болтал всякую лабуду - спрос с него был бы другой.

      Авот наша "Федерация" нас порадует не ранее 24 года, когда все эти новые штатовкие будут летать и возить астронавтов, а мы со своими "Союзами" окажемся на обочине этого сегмента услуг


      Заметьте - я никаких восторгов относительно бумажной Федерации не проявлял.

      Ага. КОнечно, у них их аж 9 на ступени. А у нас -20, и ничего, не считаем, что снижается надежность...


      У нас нет 20 двигателей ни на одной ракете. 20 камер - это не 20 двигателей, ни в каком месте. Это Маск собирался поставить 27.

      Не будут. Своих хватит. Да и в ближайшее время и у нас перестанут закупать.


      Частный Антарес упал в 2014 - и, как миленькие, покупают теперь наши двигатели. Так что, практика на моей стороне, а на вашей - пока только предположения.

      Пророки. Такие же пророки вещали, что концепция шаттла накроется медным тазом после десяти-двадцати полетов. А отлетали бо...


      Отличный отрицательный пример. Ни одно обещание не было выполнено. Стоимость пуска запредельная. Это отличная реклама многоразовости. И пример для Маска.

      От одноразовых ракет не отказались.
      Выводить спутники не стали.
      Возвращать спутники не стали.
      Обслуживать спутники, кроме Хаббла, не стали.
      Стоимость выведения не снизили, а повысили.
      Угробили 14 человек.
      1. Оператор (Андрей) 2 сентября 2016 01:07
        Вы правы на 100 процентов - амбициозная программа "Спейс Шатл" лопнула как мыльный пузырь.

        Себестоимость вывода на орбиту полезной нагрузки была кратно больше, чем у одноразовых ракет-носителей.
    2. Fafnir 1 сентября 2016 19:31
      Интересно, а где Вы 20 двигателей увидели? bully
      1. CT-55_11-9009 (Семён) 2 сентября 2016 12:50
        20 и больше (36, точнее) только на 1-й ступени Н-1 планировали установить. И та не полетела именно из-за недостаточной надёжности этой связки.
    3. VDV1985 (Евгений) 1 сентября 2016 21:57
      Повеселило особенно о многоразовых челноках - они такие многоразовые и такие дешевые, что дешевле клятым врагам платить за доставку :))) А по маску : заметьте, как красиво он постепенно. плавно, переходит от своих первоначальных лозунгов к некоторым оговоркам - увидите, через годик уже не будет никакой речи о многоразовости одноразовых ракет и движков, и все вернется на круги своя. А все уже забудут о первоначальных обещаниях...
  36. Владимир 38 (Владимир) 1 сентября 2016 18:52
    Это нормально, пилите Шура пилите))
  37. Комментарий был удален.
  38. Incvizitor (Андрей) 1 сентября 2016 18:54
    "- Русские соболезнования прислали? - Да, сэр, за два часа до взрыва, другой часовой пояс, сэр."
  39. Горный стрелок (Евгений) 1 сентября 2016 19:00
    Неужели использовали части вернувшейся ступени? А если нет, то о чем речь? Грандиозная афера Илона Маска когда нибудь должна "навернуться"?
    1. voyaka uh (Alexey) 1 сентября 2016 21:48
      Нет, эта - новая. С повторной 1-ой ступенью полетит в октябре.
      1. CT-55_11-9009 (Семён) 2 сентября 2016 12:51
        Ну, будем посмотреть. Попкорн запасу.
  40. awg75 (андрей) 1 сентября 2016 19:08
    сейчас "исключительные" начнут кричать , что Путин лично бомбу закладывал под ракету!
  41. Kibalchish (Сергей) 1 сентября 2016 19:13
    Круто бабахнуло! Похоже, сам Путин руку приложил... bully
  42. VKill (Валерий) 1 сентября 2016 19:15
    Ай, красаффчеги! Ракета взорвалась - концы в воду! И освоенные миллиарды на списание )))
    1. Вадим237 (Вадим) 1 сентября 2016 22:37
      Миллионов 200 максимум.
  43. Виктор-М (Виктор) 1 сентября 2016 19:16
    Falcon - 6.30

    Название не лётное, либо вставать для пуска , либо падать после него. wink laughing
  44. кеп (Анатолий) 1 сентября 2016 19:24
    Цитата: Устами младенца
    Неинтересно. У нас в России, такие феерверки часто и густо.


    Если можно фото в студию.
    Если нет то ссылку.
    Если нет -то нечего базарить.
    hi
  45. Alex_Rarog (Александр) 1 сентября 2016 19:25
    Блин в мобильной версии глючит ответить!!!!!!!
    "Устами младенца" неприпомню что бы у нас на старте ракеты взрывались! Хоть убей!
    1. CT-55_11-9009 (Семён) 2 сентября 2016 12:58
      24 октября 1960. Взрыв Р-16 перед пуском, погиб маршал Неделин. Тоже в процессе проверок, только тут предполётных.
      4 октября 1990. Взрыв РН "Зенит" на пусковой.

      Это так, навскидку. Другое дело, что никакой бешеной рекламы ракет не было, а после катастроф (первой - особенно) было начато следствие, и по-полной спросили со всех. Проверили всё. Да и делали потом на совесть.
  46. Горменгаст (Станислав) 1 сентября 2016 19:33
    Взрыв на отметке -3 минуты до прожига.

    Причина - неизвестна. Спейсэксовцы сказали "ракета"; но, возможно, какое-то стартовое оборудование.

    После падения Антареса в 2014 году ПУ восстанавливали год, хотя ракета упала несколько в стороне.

    Куски Фалкона, израильского спутника и фэйсбучных спутников разлетелись, вплоть до 3 км. от ПУ.
  47. Darth Revan (Ситх-ассасин) 1 сентября 2016 20:17
    Цитата: Асадулла
    Да и это чудо инженерной мысли биржевого спекулянта Маска


    Ну да, американский биржевой спекулянт вкладывает свое состояние в космос....русский олигарх-производитель покупает яхты и серит в золотые унитазы.

    Жаль что Маск не укрепился в России, человек, достойный уважения. И конечно же соболезнования и пожелание не опускать руки. Надеюсь, что когда нибудь космос начнут осваивать все нации. Вместе. Объединенные идеей прогресса, а не жаждой взаимного уничтожения.


    Если бы все страны мира хотя бы по 15-20% своего оборонного бюджета тратили бы на науку и космические программы, то мы бы уже давно летали по Системе на пассажирских лайнерах. Подсчёт не мой, об этом писалось лет 20 назад. Но обществу потребления космос не нужен. Там нет дрочифонов 10-го поколения, нельзя ловить покемонов среди колец Сатурна,нет чипсов, колы, бигкаков... Но ещё не всё потеряно. А злорадствовать могут только однокнопочники.
  48. Vadim12 (Вадим) 1 сентября 2016 20:19
    Хорошо керосин горит. Спутник испарился, походу.
  49. Горменгаст (Станислав) 1 сентября 2016 20:22
    Есть такая аналогия. laughing

    Частный амер-ский Орбитал в 90-е годы украл (кабальная сделка) в России 37 кузнецовских двигателей НК-33. Эти самые двигатели он вознамерился поставить на свою ракету Антарес. Тоже хотел самую дешевую ракету. Но до этого двигатели модернизировал. Поскольку руки у частников-модернизаторов растут известно из какого места (у Маска они растут оттуда же), в октябре 2014 года катастрофа; ракета упала чуть ли не на ПУ. До сих пор Антарес и Сигнус больше не летают (2 года). Орбитал, теперь уже честно, вынужден был купить у кровожадного диктатора и расчленителя Украины Путина 60 двигателей РД-181 (20 твердый контракт и два опциона по 20) на 1 млрд. долларов. Как у них там теперь с ценой ракеты - я не знаю.

    Вот это и есть амер-ская частная космонавтика - на российских двигателях. laughing

    Желаю Маску кончать заниматься херней, и покупать у России самые надежные и совершенные двигатели. А мы еще посмотрим - продавать ли. laughing
    1. Вадим237 (Вадим) 1 сентября 2016 22:42
      У Маска и так нормальные двигатели - взрыв на стартовом столе случился не из за двигателя.
  50. УВБ (Виктор) 1 сентября 2016 21:03
    Видео самого момента взрыва
    1. rotor 1 сентября 2016 21:39
      Это не то видео.

      Ракета Falcon 9 взорвалась на пусковой платформе во время залива ракетного топлива.
Картина дня