Размышлизмы и рекомендации на тему «Минусов не будет, но вы там держитесь!»

Вот уже столько времени наблюдаю за происходящим на сайте, решил вставить пару слов. В виде мнения.

В самом начале настоятельно хочу порекомендовать комментирующим постараться давать оценку работы дизайнеров, программистов и прочих в приличном виде. Нам, модераторам, однозначно все равно, кем и в каком ракурсе вы видите создателей облика сайта, но вам же будет хуже. Держите себя в руках. Убедительно прошу.

Размышлизмы и рекомендации на тему «Минусов не будет, но вы там держитесь!»



Далее. Меня (да и не только меня) все это время, пока вы публикуете свои "фе", не покидает мысль, переходящая в твердую уверенность. Глубоко до фени определенной части нашей однокнопочной аудитории что на статьи, что на их содержание. Главное — ворваться в комменты и начать оценивать ближнего и не очень.

Один наш бывший читатель так и написал: "Что тут за фигня? Вернулся с отпуска, думал, сейчас пройдусь, а где минусы?" У человека было два с лишним года стажа и аж 11 комментов. Все, отминусился. Прощайте, Юрик.

Прошу прощения, конечно, но основная часть яростных минусовальщиков как статьи не читала (ибо похрен, не за тем пришли), так и в новом облике не читает. И не надо валить на то, что неудобочитаемо.

vovanpain 1
Цитата: KBR109
По существу: верните старую версию. Пороги "званий-погон" можете оставить нынешние. Остальное — просто " гадость эта ваша заливная рыба".

Присоединяюсь к вашему мнению, не сайт стал, а какой то уличный туалет, как минусы отменили, столько срача сразу появилось, да уберите вообще эти звания, а вот старую систему голосования верните.

Вот вам яркий пример. Не ешьте гадость, не посещайте уличные туалеты, если так не нравится. Вот только кто вам сказал, что ваши минусы помогали очищению? Прямо панацея от всех бед. Однако, наблюдая со стороны, очень часто констатировал факт того, что загоняли в черные погоны людей, имевших свое мнение, отличное от минусующей толпы. И ничего вы, дорогие наши, чище не делали. Вы свое самолюбие тешили и развлекались. Как Юрик, отрывались.

А как не читали материалы, так и дальше читать не будете. Оно вам надо? Вам надо было минусов наставить. Есть желающие поспорить? Ну, попробуйте. Я ж ваши комменты уже 5 лет читаю, сразу видно, когда человек даже через абзац не прочел. Начало, конец — и бегом комментить и минусить. Или плюсовать.

dmi.pris
Администрации минусы необходимо вернуть, а погоны эти фейковые отменить совсем. Звания достаются годами учебы, службы, а зачастую и кровью… А фейк этот зачем?


Администрация лучше знает, что ей нужно делать, а что нет. Забавно, но сей персонаж за 2 года проблемой маршальских погон ничуть не страдал. А вот как сняли, почему-то сразу стало «фейком».

Уважаемые участники сообщества! Давайте все делать умно. Здесь, как ни странно, информационно-аналитический портал, а не сайт ММОРПГ. Сюда (по задумке администрации) люди должны были приходить затем, чтобы читать здешние материалы. Высказывать свое мнение. Оценивать материалы. В первую очередь.

Но вы, именно вы, дорогие читатели, превратили первоначальную идею в увлекательную погоню за маршальскими погонами и забивание неугодных в черепа. Примеров — валом. Да, не все "черепастые" были невинными овечками. Сегодня просто ужесточаются общие требования, и в бан можно улететь намного более быстрым способом, нежели дождаться черных погон.

кеп Сегодня, 19:57
К великому сожалению.
Сайт стал унылым. Спецы пропали.
Аналитики нет. Просто информация.
«ВО» стало похоже на обычный обзор новостей.


Вот еще один пример однокнопочного посетителя. Уверен, что, прочитав это глубокомысленное заключение, все авторы «ВО» сильно удивятся. Самое интересное, что никого не уволили, как писали, так и пишут. Но аналитики нет. Володин, Чувакин, вы там как? Нормально? Где ваша аналитика? Куда дели?

Видимо, в соответствующую кнопочку тыкнуть религия не позволяет. Вдруг под кнопкой "аналитика" будет переход на сайт "Единой России"... или на "Эхо". А там, внимание, будет именно аналитика. А под кнопкой "мнения" будут, о, ужас, именно мнения.

И самое главное. О минусах как якобы о помощи в сохранении чистоты сайта.

Будете удивлены, но кнопочка "жалоба" может уничтожить хама и наглеца намного быстрее, чем длительное минусование. Таким образом были навсегда выброшены за пределы нашего мирка откровенный либероид и откровенный нацик. Функционал жалоб мы просматриваем систематически и регулярно. И реагируем соответственно. Спасибо всем, кто им пользуется. Вы реально помогаете нам в нашей работе. Ников приводить не буду, но то, что неравнодушные люди, пусть и в небольшом количестве, но присутствуют, обнадеживает.

Да, функционал будет дорабатываться. Хотелось бы иметь больше, чем было раньше. Но никто и не говорит, что работы не идут. Не так, как вам хотелось бы? Что ж, бывает. А в жизни вокруг вас, уважаемые, все так ровно и гладко? Все в вашей жизни происходит по щелчку пальцами? Уверен, что нет.

Функционал будет доработан. Когда закончатся работы, то через некоторое время администрация сделает опрос пользователей и на его основании будут выводы, доработки или возвраты.

Но до этого надо многим еще дожить.

Ведь как матерились, так и продолжают ругаться матом. Как хамили, так и хамят и оскорбляют. Как публиковали картинки весьма сомнительного содержания, так и публикуют. И возвращением минусов тут не почистишь. Тем более, что вчера удалил фото с голой задницей, которую плюсануло 7 человек. И о каких тут возвышенных материях мы говорим?

Да, с новым функционалом работа по модерированию сайта сильно усложнилась. Но мы уверены в том, что вполне сможем решить вопрос по нормальной обороне от нациков, либероидов и прочей погани. То же самое касается и матершинников.

Для тех, кто не в курсе: вечный бан следует на 3 (три) употребления матерных выражений, пусть даже в завуалированной форме. Если кто опять же не в курсе, то при переходе на новый движок мы сделали что-то вроде амнистии. И убрали все предупреждения.

Уважаемые пользователи, которые уже успели приобщиться! Вы бы в «Правила» заглянули, там прайс-лист поменялся. Так, на всякий случай. Нам будет очень вас не хватать, если что.

И последнее — как раз рекомендации.

1. Убедительно прошу всех желающих поднять и обсудить тему того, сколько денег освоила и попилила администрация на разработке нового облика сайта, держать ручонки подальше от клавиатуры. Это не ваши деньги, и не государственные с гранта. Это деньги от рекламы. Сколько смогли заработать, столько и потратили. Но, так как пользователям это в финансовом аспекте не стоило ничего, то не надо и обсуждать.

Нервы? Да, согласен. Сам кресло прожег по началу. Но тем не менее. Того, кто еще раз выскажет свое драгоценное мнение по этому вопросу, забаню.

2. О рекламирующих "адблоки" и прочие штуковины. Вообще, будет врублена программа, которая просто значительно ограничит ваш функционал в случае использования этих вещей. Предупреждение для тех, кто настоятельно рекомендует использование "адблоков" и прочего: вас, дорогие, буду рассматривать как вредителей и поступать с вами соответствующим образом.

3. Касается тех, кто "вышел из сумрака". Кто ничего не писал, потому что опасался минусов. Дорогие пользователи, мнение которых не совпадает с общепринятым в нашей стране курсом! То, что вас не будут минусовать, абсолютно не значит, что вы сможете без проблем озвучивать свою точку зрения на происходящее вокруг и поливать помоями Россию.

Не взлетит, обещаю. Точнее, взлетит, но один раз. После чего вас тут не будет от слова "совсем". Никаких предупреждений, никаких предварительных банов. Все почти по Достоевскому: выступление и наказание. Вчера таких было трое.

Это касается всего. Национальных интересов, межнационального общения, Украины, Донбасса, Крыма, истории, России. Коллектив «ВО» целиком и полностью поддерживает политику России. Если вы с другой стороны баррикады, то ваше мнение нам очень интересно, но один раз. Дальше — бан.

За других модераторов расписываться не буду, естественно, это исключительно мое видение ситуации. Но со своей стороны отрабатывать буду сразу и главным калибром. Кто давно на сайте, подтвердят, что я скотина редкостная, но дело свое знаю. Лучше не экспериментировать.

С течением времени движок и облик доведут до ума. Памятуя, какая вонь стояла в 2013 году, когда было предыдущее обновление, скажу, что и это нормально будет работать и выглядеть.

Да, функционал пока не торт, но допилят. А облик — вопрос вкуса, конечно, но мне, например, нравится. Еще не современное СМИ в Интернете, но уже не ЖЖ. Привыкнем, обживемся. Не все, понятное дело, но вопрос вкуса — это спорный вопрос.

Кто хотел играчку в погоны и плюсики-минусики... Что ж, каждому свое. Но заминусованных больше не будет. Это долгий и неэффективный процесс. Будем валить сразу, по просьбам читающих. Понятно, что жалобу толком написать — это не в кнопку тыкнуть. Ну что тут сказать... Время однокнопочных проходит. Прошло, точнее. Надо эволюционировать теперь до трехкнопочных. И аргументировать свое мнение. И тогда — привет, тяжелая артиллерия отработает.

Я бы сказал, что из этих детсадовских играчек мы выросли. Седьмой годик пошел. Скоро в школу уже...

Так что давайте и вы, уважаемые читатели, взрослеть. Вы кто? Читатели. Читайте, высказывайте свое мнение, делитесь впечатлениями. Общайтесь на форуме. Ах, да, забыл, форум тоже скоро того... типа зачистим. От вредных элементов, которые там развелись и чувствуют себя там вольготно.

Не могу сказать, что все прямо будет распрекрасно завтра, я ж не Медведев, но на то, что завтра будет лучше, чем вчера, — искренне надеюсь.

С уважением и надеждой на понимание.
Автор: Banshee


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 333

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Razvedka_Boem 2 сентября 2016 06:22
    Спасибо за ваш сайт и вашу работу.
    1. Vorobey-1 (Александр) 2 сентября 2016 07:56
      Уважаемые администраторы! Рассмотрите всерьёз мольбы читателей данного ресурса, по поводу внешнего вида и функционала (по мне, вернуть старую версию).

      p.s. сам пишу редко, но на сайте ежедневно по многу раз, читаю статьи, смотрю что думают другие по обсуждаемой теме, но когда подменили сайт ( именно подменили) - был в шоке. Желания заходить поубавилось ( ! ) , а читатели - это "хлеб" сайта, отсюда вывод: нет читателей - нет сайта (смысл в его существовании если читать будет некому) !!!

      Проведите хоть голосование !
      1. Inok10 (Алексей) 2 сентября 2016 11:17
        Цитата: Vorobey-1
        Желания заходить поубавилось ( ! ) , а читатели - это "хлеб" сайта, отсюда вывод: нет читателей - нет сайта (смысл в его существовании если читать будет некому) !!!
        Проведите хоть голосование !

        ... вот о таких экземплярах, Роман Батькович и написал статью, цитата из статьи:
        Функционал будет доработан. Когда закончатся работы, то через некоторое время администрация сделает опрос пользователей и на его основании будут выводы, доработки или возвраты.
        ... спрашивается каким местом г-н Vorobey-1 читал статью ? ...
        Время однокнопочных проходит. Прошло, точнее. Надо эволюционировать теперь до трехкнопочных. И аргументировать свое мнение.

        ... на тех же позициях ... и желаю администрации удачи, а модераторам терпения ... hi
        П.С.
        Кто давно на сайте, подтвердят, что я скотина редкостная, но дело свое знаю.
        ... с первым не соглашусь, это Вы Роман Батькович, себе крепко польстили ... а, со вторым согласен, но ошибки тоже бывают ... wink
        1. Андрей Скоковский (Андрей Скоковский) 3 сентября 2016 12:53
          мое мнение сайт был фактически уничтожен, точнее как минимум временно обезврежен

          никто не сможет меня убедить что подобное изменение одновременно всех элементов сайта является его естественным развитием
          форма изменений была тщательно продумана и так же тщательно реализована
          недовольным поют про "все отладим"

          цель - снижение влияния сайта перед выборами путем ликвидации не подконтрольной площадки для дискуссий
          средство - неоднократно говорилось что ВО это коммерческий проект, дальше думаю и так все понятно.....

          проблемы же с минусами и "маршалами" фактически были просто использованы как причина для данных изменений,
          этот более чем известный метод при любом майдане, в данном случае на наших глазах использован в интернете...
    2. сибиралт (Олег) 2 сентября 2016 08:48
      Форум стал намного чище. Раньше по теме зайдут десяток, а плюсов и минусов тыщи! От маршальских погон в глазах рябит. belay Плюс еще и в том, что повысилась ответственность за содержание написанного. hi
      1. xetai9977 (Rauf) 2 сентября 2016 10:03
        Поддерживаю,что убрали минусы. Многие из-за этого боялись высказать свое истинное отношение. Вполне могли заминусовать. Зачастую человека минусовали за открыто высказанное мнение, отличающихся от мнения большинства. Или что греха таить, минусовали просто за флаг. Независимо от того,что написал человек.
        1. GYGOLA (Андрей) 2 сентября 2016 10:41

          Примерно так winked С системой минусов формировалось "нужное" мнение,теперь от этого ушли-свобода.

          ...фото с голой задницей, которую плюсануло 7 человек.
          belay Мужская или женская?Просто интересно направление 7-ми человек. laughing
          Но со своей стороны отрабатывать буду сразу и главным калибром. Кто давно на сайте, подтвердят, что я скотина редкостная, но дело свое знаю. Лучше не экспериментировать.
          Извините,графиком смен не поделитесь? feel Шутка.
          Всё нормально с сайтом.Дорогу свободному мнению и общению.
          1. васильев ю (васильев юрий васильевич) 3 сентября 2016 09:07

            Примерно так winked С системой минусов формировалось "нужное" мнение,теперь от этого ушли-свобода.

            ...фото с голой задницей, которую плюсануло 7 человек.belay Мужская или женская?Просто интересно направление 7-ми человек. laughing
            Но со своей стороны отрабатывать буду сразу и главным калибром. Кто давно на сайте, подтвердят, что я скотина редкостная, но дело свое знаю. Лучше не экспериментировать.
            Извините,графиком смен не поделитесь? feel Шутка.

            Плюс за Пикабу и за ЮМОР.
        2. Монос (Виктор) 3 сентября 2016 10:09
          Многие из-за этого боялись высказать свое истинное отношение. Вполне могли заминусовать.


          Ну, раньше-то просто безобидный "минусик" поставят, а теперь гранатами забросают wassat
          Думаю, сайт станет острее.



          Работе модеров и админов сочувствую. Неблагодарная это работа - тараканов отлавливать по-одному и порядок поддерживать.

          Модератор на охоте smile

          1. avt 3 сентября 2016 20:26
            Ну, раньше-то просто безобидный "минусик" поставят, а теперь гранатами забросают wassat
            Думаю, сайт станет острее.
            wassat С какого перепугу !!?? Уже рафинированный стал .Ну откровенный мат , это понятно , тут без вопросов - реально надо держать себя в руках . Сам бывало срывался ,но
            , пусть даже в завуалированной форме.
            Это как ? Вернее когда упоминание числа математической константы, равной отношению длины окружности к длине её диаметра с многоточием приобщается к не нормативной лексике what Интересно тогда было бы узнать что обрезали бы модераторы и Роман конкретно в фильм ,,72 метра" wassatОпять же
            Если вы с другой стороны баррикады, то ваше мнение нам очень интересно, но один раз. Дальше — бан.
            request Ну это началось уже на предыдущей версии и реально дало, на мой субъективный взгляд, отмашку одноклеточным урякалкам в погоне за маршАльским погоном, причём виртуальным и одним , который они всерьёз как достижение воспринимают. Как то оппонирование с определённым накалом давало работу мозгу ,интересные ,,бобры " попадались , да и троля задавить комментом как то мозг заостряло и тренировало, ну пока не переходило в перебранку , вот её то модераторам и надо бы было купировать , причём публично первый раз и гасить, как это было раньше. А так не сайт СМИ с обратной связью , а эдакий клуб -междусобойчик получится . Ну на мой вкус и цвет время конечно покажет ,может и не прав , но кажется все таки прав.С минусами - вопрос . Тут ведь как - тихушников задавить откровенных , это правильно. Но будут ли оппонировать словесно в письменной форме?? what request Посмотрим.
            avt
          2. Orionvit (Orionvit) 4 сентября 2016 15:40
            Дизайн поменялся, это мелочи, уже начинаю привыкать. Но с минусами ещё не определился, хорошо это или плохо. Думаю, что месяца через три, про минусы уже никто и не вспомнит, все пооботрутся. Всё как в большой политике.
        3. kotvov (владимир) 3 сентября 2016 10:38
          . Или что греха таить, минусовали просто за флаг. ,,
          примеры конечно привести вы забыли.здесь в основном,взрослые люди,и понимают,что видение не зависит от флага.
      2. bubalik (Сергей) 2 сентября 2016 22:28
        сибиралт Сегодня, 08:48 ↑ Форум стал намного чище. Раньше по теме зайдут десяток, а плюсов и минусов тыщи! От маршальских погон в глазах рябит.
        ,,Вы о чем,, fool сайт првратился в ВК,,,если Вы раньше не вникали почему плюсы и минусы,Ваши проблемы,,
      3. Тибидох (Александр) 3 сентября 2016 07:34
        Плюс еще и в том, что повысилась ответственность за содержание написанного

        Наконец-то приняли на вооружение "штуковину"! Она самая лучшая в мире! Только мало и медленно. Лучше бы по 300 таких "штуковин" в год! УРРРЯЯЯЯ!

        В итоге получаем десяток-другой плюсов. Минусов нет, а я бы минусанул такого. Мне лично лень комментировать таких урякалок, я вот лучше с Профессором поспорю, он хоть пытается обосновать свою позицию.
      4. AUL (Александр) 3 сентября 2016 10:28
        Я бы погоны вообще отменил. Детвора будет все равно за лайками гоняться, за бумажными званиями. Я бы просто указывал количество комментариев данного участника. И тогда видно - если коммент типа "Ура!" или про памперсы, а число комментов 100500, становится ясно, что автор - неумный чел и графоман, и цена ему очевидна. Ну, а серьезному человеку эти погоны фиолетово.
        AUL
      5. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 3 сентября 2016 19:50
        сибиралт Вчера, 08:48 ↑
        Форум стал намного чище. Раньше по теме зайдут десяток, а плюсов и минусов тыщи! От маршальских погон в глазах рябит. belay Плюс еще и в том, что повысилась ответственность за содержание написанного.
        да ладно! по моему,дермища стало больше намного.наплевать на погоны,дело в сути. осталась кнопка"одобрям",и всё...демократия по диктаторски?"ответственность повысилась?" каким местом???
    3. Венд (Анатолий) 2 сентября 2016 10:13
      О поддержек высказываний, можно ориентироваться по количеству плюсов. Лично мне без минусов не холодно не жарко, да и от званий с погонами тоже. Я на сайте не за этим. А вот то что убрали минус статьям это замечательно. Иногда выкладывают статью перепостом, потому что интересная информация. А в итоге нахватает минусов. Сам так попадал. Некоторые фишки перекочевали из старой версии в новую. Конечно непривычно, но ко всему привыкаешь. Да и действительно появилось такое ощущение, что количество участников стало меньше laughing Думаю, это впечатление обманчиво.
      1. jjj 2 сентября 2016 11:25
        Никогда не минусовал даже самым неприемлемым для меня мнениям. Каждый человек имеет право высказаться. Ресурс стал современнее и удобнее в пользовании. Размещение кнопок с разделами на неподвижной ленте в верхней части экрана облегчает пользование ресурсом для таких лентяев как я. Просматриваю все новые публикации. Движок стал заметно шустрее. Появление мобильной версии опять же относится к достоинствам.
        Что касается содержания комментариев, то надо понимать, что сайт - это официально зарегистрированное СМИ. Здесь не каждое лыко в строку подшивается. Представьте центральную газету, печатающую ахинею от каждого встречного-поперечного. Понятно, что в газетах редакторы не пропустят левый контент. А здесь политика очень демократична: модерация комментариев происходит после их опубликования. И твердость руки модераторов надо только приветствовать. "ВО" - это не забор, за которым дрова. Принципиальная модерация делает сайт серьезным информационно-аналитическим ресурсом. Как говорится, верной дорогой идем, товарищи!
        jjj
        1. матРосс (Йон Тихий) 2 сентября 2016 12:38
          "верной дорогой идем, товарищи!"
          Вот даже как-то и не сомневался, что после жестких разъяснений уважаемого Романа, многие участники, переобувшись в прыжке, почувствуют, что именно о таких изменениях на сайте они и мечтали многие годы lol
          Впрочем, мобильная версия несколько подсластила пилюлю, смог хоть прочитать этот приказ про "ни шагу назад", а то бы точно под расстрел попал по незнанию, которое, как известно, не освобождает...
          И да, друзья, не верьте на слово людям, которые говорят, что лично они...минусы...да никому и никогда...только доброта и слово божие...
          1. Тибидох (Александр) 3 сентября 2016 07:36
            не верьте на слово людям, которые говорят, что лично они...минусы...да никому и никогда

            Да вот те крест... в смысле плюс. Опять крест с плюсом перепутал.
      2. weksha50 (Георгий) 2 сентября 2016 19:40
        Венд
        " А вот то что убрали минус статьям это замечательно
        "...

        Тут немножко не то что спорный вопрос, а вопрос, требующий какой-то доработки...
        Я уже не один раз говорил на эту тему: иногда не поймешь, ставить плюс или минус статье... Статья вроде бы правильная, но несет в себе негатив...
        И получается - не поймешь, кому ставишь оценку - автору статьи или именно ее сути-содержанию...

        Я сейчас для себя избрал такую тактику: не нравится что-то в статье - просто не жму на эту кнопку "Нравится"...
    4. psiho117 (Дмитрий) 2 сентября 2016 19:53
      Уважаемые пользователи, которые уже успели приобщиться! Вы бы в «Правила» заглянули, там прайс-лист поменялся. Так, на всякий случай. Нам будет очень вас не хватать, если что


      Всё таки несколько удивила подобная категоричность - не то, чтобы меня сильно волновали вопросы банов и предупреждений (по старой системе у меня их было всего два) - но менять правила сайта не уведомив пользователей - это моветон!
      Например, когда человек берёт кредит на 10 месяцев - банк же не меняет этот срок на три месяца, натихаря?
      Надеюсь вам понятна аналогия? Нельзя менять правила, не уведомив об этом пользователей.

      P.S. да-да, я понял что модератор резок как Ван-Дамм, и в каждой руке у него по банхаммеру, которые ему не терпится пустить в ход.
      Но надеюсь он всё же воспринимает объективную критику?
      А то на одном известном мне форуме тупо банят на 30 сут. за любое несогласие с действиями администрации, даже словесное wassat

      ещё Пы.Сы - смените пожалуйста цвет выделенного фона - а то светло-светло бежевый на белом фоне... ну вы поняли, да? hi
      С ув. Ваш постоянный читатель.
    5. bubalik (Сергей) 2 сентября 2016 23:52
      Razvedka_Boem Сегодня, 06:22
      Спасибо за ваш сайт и вашу работу
      ,,,Ты "barcala "(лат) ??! fool
  2. Aleksander (Александр) 2 сентября 2016 06:28
    . Однако, наблюдая со стороны, очень часто констатировал факт того, что загоняли в черные погоны людей, имевших свое мнение, отличное от минусующей толпы

    Уважаемый Роман попал в самую точку! За обычный , но отличный от мнения большинства, комментарий, можно было нахватать десятки, если не сотни минусов. А с какой стати?.

    Правила же сайта, запрещающие антирусскость, оскорбления и флуд, блюдут модераторы и администраторы, которых при регистрации все посетители обязались уважать . Пусть они и стоят на страже, а не система минусов.
    1. domokl (Александр) 2 сентября 2016 06:38
      Увы, но без помощи читателей работать модераторам сложно. И времени нет все прочитать, и часто, объемы огромны. Так что, только с вашей помощью.Вместе.
      1. gladcu2 (gladcu2) 2 сентября 2016 19:11
        По поводу жалоб.

        Не очень это хорошая вещь. Жалобы должны быть публичными. Сто бы жалобщик точно мог объяснить свои претензии и брал на себя ответственность, а не переносил эту ответственность на других.
        1. Inok10 (Алексей) 2 сентября 2016 20:05
          Цитата: gladcu2
          Не очень это хорошая вещь. Жалобы должны быть публичными.
          ... это с каго ляха то ? ... если Человек нажал кнопку "Жалоба" и обосновал по какому пункту Правил ВО совершено нарушение, то с чего это надо выносить на всеобщее обозрение личного состава ВО ? ... есть правила ВО, когда Вы регистрировались, Вы с ними соглашались ... демократия тут не к месту майданная ... есть Устав, нарушили устав, добро пожаловать на губу ! ... или получить другое дисциплинарное взыскание согласно правил ВО ... hi
          Сто бы жалобщик точно мог объяснить свои претензии и брал на себя ответственность, а не переносил эту ответственность на других.
          ... Вы откройте форму "Жалоба" ... и Вас постигнет участь Ньютона, там без обоснования по конкретному пункту правил ВО ... тупо "настучать" не выйдет ... придется обосновать согласно правилам ВО ... hi
          1. gladcu2 (gladcu2) 2 сентября 2016 22:18
            Не открывал, форму "жалоба", мораль не позволяет. Себя не обмануть. Мне стыдно решать свои проблемы чужими руками.
            1. Inok10 (Алексей) 2 сентября 2016 22:59
              Цитата: gladcu2
              Не открывал, форму "жалоба", мораль не позволяет. Себя не обмануть. Мне стыдно решать свои проблемы чужими руками.
              ... ну-ну ... моралист ... однако ... а, заявление написать в случае изнасилования твоей жены ? ... как тут то быть ? Мораль не позволяет привлечь третих лиц, для решения личной проблемы ... Законы писаны для ВСЕХ ! ... УК РФ, УПК РФ и Правила ВО, с которыми Вы согласились при регистрации ... или в случае с Женой будете молчать, типо мораль не позволяет ? ... так разницы нет в действии, результат нарушение Закона ... ну как Моралист ? ... Сладко ? ... bully
            2. bubalik (Сергей) 2 сентября 2016 23:13
              gladcu2 Сегодня, 22:18 ↑
              Не открывал, форму "жалоба", мораль не позволяет. Себя не обмануть. Мне стыдно решать свои проблемы чужими руками.
              ,,,не ограничивайте себя laughing ВПЕРЁД!!Дайте чувствам волю!!Модераторы за Вас!!! wassat
          2. мордвин 3 (Владимир...) 3 сентября 2016 04:52
            А, правила, с момента регистрации, поменялись. Ну, это мелочь, не так ли?
    2. Starover_Z (Юрий) 2 сентября 2016 06:57
      Но со своей стороны отрабатывать буду сразу и главным калибром. Кто давно на сайте, подтвердят, что я скотина редкостная, но дело свое знаю.

      А модераторов критиковать можно или нет ?
      Или как в "Адьютанте его Превосходительства" -
      батьку Ангела ругать нельзя !
      Меня можно, - сказал бандит, помахивая наганом.
      1. Диана Ильина (Диана) 2 сентября 2016 09:17
        Starover_Z Сегодня, 06:57 ↑
        А модераторов критиковать можно или нет ?
        Или как в "Адьютанте его Превосходительства" -


        Ниизяя... Сама проверяла! Повторять мой опыт не рекомендую, а то грозятся посадить в тюрьму. Так что поаккуратнее с критикой...
        1. vovanpain (Владимир) 2 сентября 2016 11:29
          Цитата: Диана Ильина
          Ниизяя... Сама проверяла! Повторять мой опыт не рекомендую, а то грозятся посадить в тюрьму. Так что поаккуратнее с критикой.
          Диана hi love Вчера на себе испробовал,Первое предупреждение за то что либероида,глумившегося над памятью детей Беслана назвал кем он заслуживает быть,ну ладно нельзя,я и не спорю,а через полчаса тут же за коммент,который уважаемый Роман Скоморохов поставил в статье и второе,так что критиковать ниииизяяяяя. fellow Ну мне от этого не холодно.ни жарко,от своего мнения не отказываюсь.
          А как не читали материалы, так и дальше читать не будете. Оно вам надо? Вам надо было минусов наставить. Есть желающие поспорить? Ну, попробуйте. Я ж ваши комменты уже 5 лет читаю, сразу видно, когда человек даже через абзац не прочел. Начало, конец — и бегом комментить и минусить. Или плюсовать.

          Да вот удивитесь уважаемый Роман,Я ж ваши статьи четвертый год на сайте читаю и не только ваши,это год только зарегистрирован.Ну каждый высказал свое мнение,дальше поживем посмотрим. wink
          1. Диана Ильина (Диана) 2 сентября 2016 16:02
            Владимир, вот и я о том же! Не любят у нас модераторы критики в свой адрес. Я лично столкнулась с svp67, не сошлись во мнениях. Так каких только я угроз не наслушалась, точнее не начиталась. И тюрьмой грозили, и расстрелом, и карой небесной... Ну мне в общем-то все равно, но и приятного мало. Сразу получила пару банов и предупреждений за в общем-то безобидные, на мой взгляд, комментарии. Нет я не говорю, что совсем не за что было, но уж больно с большой натяжкой, других прощают и за более тяжкие проступки, а тут не-а ниииизяя, а-та-та по попе! Так что, как-то так...

            С уважением love !
            1. gladcu2 (gladcu2) 2 сентября 2016 19:24
              Диана Ильина

              Межличностных публичные баталии не приветствуются. И правильно. Так ка это уводит от обсуждения статьи.
          2. g1v2 (Виталий) 2 сентября 2016 16:21
            Насчет того либероида, глумившегося над Бесланом. то я спорить с ним не стал , а просто послал жалобу. Раньше обошелся бы минусом. Тч хз - может так и лучше будет.
            1. vovanpain (Владимир) 2 сентября 2016 16:58
              Цитата: g1v2
              Насчет того либероида, глумившегося над Бесланом. то я спорить с ним не стал , а просто послал жалобу. Раньше обошелся бы минусом. Тч хз - может так и лучше будет.
              Виталий вы оказались мудрее меня,ну что же на ошибках учимся.С уважением hi
              Цитата: Диана Ильина
              Владимир, вот и я о том же! Не любят у нас модераторы критики в свой адрес. Я лично столкнулась с svp67, не сошлись во мнениях. Так каких только я угроз не наслушалась, точнее не начиталась. И тюрьмой грозили, и расстрелом, и карой небесной...
              Диана,давайте не будем их обсуждать,они делают свою работу,бог им судья,но все равно хоть 150 предупреждений,но от свего мнения я не отказываюсь,минусы очень зря отменили,теперь надо жаловаться как в детском саду,другое бы дело сделали бы так,что бы если поставил минус то обоснуй его,ну а к новому интерфейсу и версии привыкнем когда нибудь,хотя мне все равно по душе больше старая версия,так и мне 51 почти уж староват в эти компьюторные новинки играть.С уважением Дианочка. love
            2. gladcu2 (gladcu2) 2 сентября 2016 19:58
              g1v2

              Жалобу можно выразить публично, обратившись к, публично к модераторам.Модератор сам оценит ситуацию в ту или иную сторону. hi
            3. alexej123 (Алексей) 3 сентября 2016 19:53
              А кто такое? Ник какой?
    3. Ингвар 72 (Игорь) 2 сентября 2016 07:26
      можно было нахватать десятки, если не сотни минусов. А с какой стати?.
      Зато был виден настрой общества, и можно было отследить как он меняется на фоне смены ряда исходных данных.
      1. Aleksander (Александр) 2 сентября 2016 08:48
        Зато был виден настрой общества, и можно было отследить как он меняется на фоне смены ряда исходных данных.

        А взгляды, изложенные в комментариях и количество оных-разве не показывают "настрой общества"?
        Или забивание нога... минусами оппонента с отличающимся взглядом-это отслеживание настроя?
        1. Inok10 (Алексей) 2 сентября 2016 11:29
          Цитата: Ингвар 72
          Зато был виден настрой общества, и можно было отследить как он меняется на фоне смены ряда исходных данных.
          ... это настрой который создавали "однокнопочные" ? ... ни чего не позволяло отследить, из за действий "однокнопочных" ... а, как раз сейчас позволяет ... hi
          Цитата: Aleksander
          А взгляды, изложенные в комментариях и количество оных-разве не показывают "настрой общества"?
          Или забивание нога... минусами оппонента с отличающимся взглядом-это отслеживание настроя?
          ... полностью согласен, теперь лицам с "альтернативной точкой зрения и критическим складом ума" приходиться излагать свои мысли связанно, что у них как мной замечено выходит с большим трудом, что безусловно меня радует ... wink
    4. Балу (Балу, просто Балу) 2 сентября 2016 08:48
      Меня минусы не пугали, просто давали повод на минутку задуматься прав ли я.
      Зря убрали минусы.
      1. krops777 (Алексей) 5 сентября 2016 05:48
        [quote][Меня минусы не пугали, просто давали повод на минутку задуматься прав ли я.
        Зря убрали минусы/quote]

        Поддерживаю, единственное добавлю привязку минусов к званиям уберите а то не гоже людей за отличное от большинства мнение в званиях понижать, понижать надо за проступки, нарушил правила, - звездочка
    5. RBLip (Поляков Алексей) 2 сентября 2016 10:07
      вот не помню сколько лично я на ВО. изначально долго заходил без регистрации. в основном на тему вооружений и новостей. потом зарегился, привлекала (да и сейчас привлекает) аналитика. на тему погон лично мне все равно. однако...
      Цитата: Aleksander
      За обычный , но отличный от мнения большинства, комментарий, можно было нахватать десятки, если не сотни минусов. А с какой стати?.

      вот неправда ваша. если мнение отлично от большинства, даже подавляющего, но оно четко сформулировано, не подается под соусом русофобии и "незалежности", нет переходов на личности, то, скорее всего, форумчане вам...плюсуют. так что надо бы в "консерватории" разобраться.
      1. Aleksander (Александр) 2 сентября 2016 11:00

        вот неправда ваша. если мнение отлично от большинства, даже подавляющего, но оно четко сформулировано, не подается под соусом русофобии и "незалежности", нет переходов на личности, то, скорее всего, форумчане вам...плюсуют. так что надо бы в "консерватории" разобраться.


        Неправда-ВАША.
        1. RBLip (Поляков Алексей) 2 сентября 2016 11:20
          Цитата: Aleksander
          Неправда-ВАША.

          очень логично и обоснованно. lol
          1. Aleksander (Александр) 2 сентября 2016 16:35
            очень логично и обоснованно


            У Вас обоснований-не больше. Вашу сусальную, никогда не существовавшую выдумку об "объективном" плюсовании читать забавно, но не более того.
            1. КСЛип (Поляков Алексей) 2 сентября 2016 17:19
              Цитата: Aleksander
              У Вас обоснований-не больше. Вашу сусальную, никогда не существовавшую выдумку об "объективном" плюсовании читать забавно, но не более того

              правда? нажимаете на ник RBLip, затем волшебную кнопку - последние комментарии (красным выделено). доходите по кооментам до 21 апреля сего года. что же мы видим? обсуждение голосования по статусу Южной Осетии. находим комментарий против. подавляющее большинство - за. и,вот удивительно, коммент против набрал довольно много плюсов. так как с объяснениями и пояснениями.
            2. мордвин 3 (Владимир...) 2 сентября 2016 21:31
              Та кто бы говорил. Это я Александеру. Не Вы ли постоянно обсираете СССР, называете коммунистов - коммуниздами, а Ленина - сифилитиком? И тут же про объективность рассуждаете. request
            3. васильев ю (васильев юрий васильевич) 3 сентября 2016 09:27
              Aleksander Вчера, 23:35 ↑
              очень логично и обоснованно

              У Вас обоснований-не больше. Вашу сусальную, никогда не существовавшую выдумку об "объективном" плюсовании читать забавно, но не более того.

              Забавно вас читать, а слабо поглядеть сколько народа вас плюсует, а сколько ваших оппонентов? Не заставляет задуматься?
      2. свой1970 (Сергей) 2 сентября 2016 18:17
        подтвержу-у меня был один коммент в теме про чиновников,писал-ждал что затопчут,ан нет на удивление,народ оценил обоснование ...
    6. murriou (Мур) 2 сентября 2016 12:35
      Плохому танцору всегда кто-то/что-то мешает wink

      Реально, если МНОГО минусовали - то обычно не за точку зрения, а за неумение ее по человечески изложить. Притом могли тут же рядом поставить плюсы тому, кто ту же самую точку зрения не ленился (и был способен) изложить =внятно=.

      Меня тоже не раз минусовали, но при этом, как правило, никаких внятных возражений высказать не могли, только исподтишка минус поставить - весь ваш аргумент.
      1. Aleksander (Александр) 2 сентября 2016 16:51
        murriou Плохому танцору всегда кто-то/что-то мешает


        Точно! Теперь понятно, почему у Вас так часто не вытанцовывается yes lol

        поставить плюсы тому, кто самую точку зрения был способен) изложить


        Вы -мыслитель. Как ваша фамилия, мыслитель? Спиноза? Жан Жак Руссо?
        Марк Аврелий?

        Рыжеволосый молчал, подавленный справедливым обвинением.
        lol laughing
        1. васильев ю (васильев юрий васильевич) 3 сентября 2016 09:33
          Типа, если тебя зовут не Цицерон не моги своё мнение высказать- затопчу, оскорблю! А на плюсики себе и оппонентам всё-таки глянь ''цицеронушка''.
          1. Aleksander (Александр) 3 сентября 2016 12:24
            Типа, если тебя зовут не Цицерон не моги своё мнение высказать- затопчу, оскорблю! А на плюсики себе и оппонентам всё-таки глянь ''цицеронушка''


            Типа, рекомендую научиться говорить и писать ПО-РУССКИ, без "типа".
            Смешной какой....[i][/i] lol
  3. Fan-Fan 2 сентября 2016 06:30
    Так я не понял, можно или нет критиковать власть? Медведева вроде понял, что можно. А Путина?
    1. domokl (Александр) 2 сентября 2016 06:36
      После ознакомления с правилами сайта даже на Луну можно лететь hi Причем тут критика власти? Если вы имеете свое мнение и высказываете его, вас даже в минуса никто не загонит. А вот если вы нарушаете правила, это закон, позвольте распрощаться...
    2. Starover_Z (Юрий) 2 сентября 2016 06:48
      Цитата: Fan-Fan
      Так я не понял, можно или нет критиковать власть? Медведева вроде понял, что можно. А Путина?

      А стоит ли критиковать власть в местности, где не проживаешь ?!
      Как можно критиковать повара, не отведав его стряпню ?!
      Высказываюсь так глядя на наши с Вами Fan-Fan флаги !
      У нас своё руководство государства, в России своё и россиянам его обсуждать, а не нам.
      За сим откланиваюсь. hi
      1. zadorin1974 (Задорин Алексей) 2 сентября 2016 07:28
        Староверу!Честно говоря,я после месячного отсутствия еще не совсем разобрался со всеми нововведениями,раньше частенько сам (живущий и зарегистрированный на Урале)галопировал под иностранными флагами по непонятным причинам-это первое.Второе-очень много иностранных граждан трудятся на территории России законно или нет(хоть мне это кардинально не нравится-об этом не сейчас)и знают ситуацию в нашей стране изнутри-многие из них видят все без розовых очков,как некоторые наши граждане.Теперь вопрос к Банши.Если для меня внутренняя политика правительства(и президента в том числе)выглядит не больше ни меньше как ведущее к бунту,о чем я не буду молчать -вы меня с сайта выбросите?А как же личное мнение?
        1. Громобой 2 сентября 2016 10:45
          А стоит ли критиковать власть в местности, где не проживаешь ?!
          Как можно критиковать повара, не отведав его стряпню ?!
          Высказываюсь так глядя на наши с Вами Fan-Fan флаги !
          У нас своё руководство государства, в России своё и россиянам его обсуждать, а не нам.
          Тогда если продолжить эту мысль,то статьи про Украину должны комментировать только украинцы,а про Обаму и другие злодеяния Пентагона достоин высказываться только человек под ником "Наган"?Так что ли получается?
          У всех у нас одна Родина---СССР и если политика развела нас по отдельным квартирам,то это не должно мешать собраться жильцам на этом сайте и подумать сообща как живём мы и как живут другие.
      2. gladcu2 (gladcu2) 2 сентября 2016 20:39
        Старовер.

        Я думаю власть чужой страны критиковать можно, при этом обоснованно. У каждого много знаний и жизненного опыта. Критикуя и обосновывая вы делитесь своими знаниями. Очень даже хорошо, когда государства с каждым разом, благодаря критики правительства будут получать не много больше суверенитета.
      3. Fan-Fan 3 сентября 2016 11:55
        Уважаемый Starover, я сам не пойму откуда у моего ника взялся молдавский флаг? Может админ как-то узнал, что я родился ещё в Молдавской ССР и решил это отметить. Мать моя только на 25% молдаванка, а отец русский и я себя считаю русским. Да и мало-ли людей живёт за пределами России, которые считают себя русскими.
    3. g1v2 (Виталий) 2 сентября 2016 16:23
      Есть критика, а есть оскорбления. Критика - ради бога . Будут оскорбления верховного главнокомандующего или любого уважаемого мной человека лично я сразу жалобу кину. request
    4. vlad_vlad (vlad_vlad) 2 сентября 2016 16:57
      Фан-Фан Сегодня, 06:30
      Так я не понял, можно или нет критиковать власть? Медведева вроде понял, что можно. А Путина?


      какой Вы непонятливый! Чего в ету минуту разрешено а чего - нет должны Вы определять внутренним чутьем. И колебаться туда-сюда с линией партии, а не ей вопреки.

      Ва еше потребуйте список разрешенного и критерии с примерами: например как отличить "русофобскую критику" от критики "озабоченного гражданина"?

      а то ходят тут непонятливые, свободы слова еше вдруг захотят...
      нехрен. в морг - значит в морг. то есть в бан - значит в бан.
      1. zadorin1974 (Задорин Алексей) 3 сентября 2016 00:43
        Владу!Не так давно из ваших земель приезжали наши друзья(ребята пРоменяли толи Родину то ли как получилось,Мы сейчас не за ето(и не надо мне петь за граматику wassat )Так вот бундасы(а я их еще не так в глазки ихние называю)со своим Советским образованием(у обоих кроме вышки есть добавочное-хотя бы у Девицы-коллекционер тканей!Они с моей женой вместе работали(знания уровня технолога красного диплома.Зато сейчас временная работа упаковщиком за щастье.Саня после програмера и электрика с 5 допуском шесть дней пашет по двенадцать часов вкручивая лампочки.Вы мне Влад поделитесь за охотничий билет и за рыбалку-просто ради интереса laughing -а я дома живу-и все по закону.
        1. vlad_vlad (vlad_vlad) 3 сентября 2016 11:44
          задорину1974

          не совсем понял что Вы хотите сказать или узнать, но попрубую по-порядку.
          - Ваша граматика мне по барабану - у меня не лучше
          - как и где Ваши друзья работают ето определяется их личным выбором ну или способностями или удачей. Так же как и в России или еше где. могу только сказать, что найти работу в Германии просто, безработицы нет. не работают толко больные или ленивые или тупые. программист вкручивает лампочки - ето очень странно. У меня друг в 51 год переучился с технолога продовольствия на системного админа (курсы 8 месяцев) и нашел работу за 2 месяца.
          - на рыбалку надо сдать екзамен и получить допуск - ето зааадница! другой мой друг (рыбак) говорит что ето правильно - люди должны знать когда, как и чем надо ловить. И природе лучше и местному управлению доход на охрану природы. У меня етой ксивы нет, я так перебиваюсь
  4. NMPanfil (Николай) 2 сентября 2016 06:38
    Критиковать можно все, что вы считаете неправильным, но аргументированно. не переходя на личности, как это часто бывает. А вообще я считаю здесь должны присутствовать все точки зрения, а не просто ура патриотизм, "счас всех шапками закидаем" Система минусов сдерживала отдельные искренние, обоснованные и грамотные комменты ИМХО.
    1. igordok (Игорь) 2 сентября 2016 07:33
      Я из тех, кому "минусов" не хватает. Получив "минусы", ты узнаешь свои ошибки, или ищешь дополнительные аргументы в свою защиту. До недавнего времени, я по инерции на других форумах искал кнопки "плюс и минус" для БЫСТРОЙ оценки, забывая что не на ВО. Система званий (не обязательно больших) и возможность тебе влиять на эти звания были ИЗЮМИНКОЙ ВО. Увы было.
      Тем более, что вчера удалил фото с голой задницей, которую плюсануло 7 человек. И о каких тут возвышенных материях мы говорим?
      Речь не о голой заднице, а наверно о подписи под ней. Картины великих художников, очень многие с голой задницей, но их "плюсуют", не только простые смертные, но и критики. feel
      1. Владимирец (Евгений) 2 сентября 2016 07:41
        "Получив "минусы", ты узнаешь свои ошибки, или ищешь дополнительные аргументы в свою защиту."

        Ну есть у меня своя позиция по Сталину, к примеру, отличающаяся от мнения многих, сильно ностальгирующих по тому времени, хотя и не живших в ту эпоху. Ну выхватывал большое количество минусов, не вижу в этом особой проблемы. request
        1. g1v2 (Виталий) 2 сентября 2016 16:27
          Ну и я , например , мог минус поставить тому же Владимирцу из-за несовпадения нашего мнения по Сталину . В то же время получал такие же минуса за свое мнение по Табуреткину. Высказывать свое мнение это мне не мешало , выражать отношение к чужому мнению - тоже. request
      2. gladcu2 (gladcu2) 2 сентября 2016 20:45
        igordok

        Сайт ВО, переходит на другой уровень по уровню читающей публики. Уровень сайта, Fishkill.net решились убрать.

        Поэтому если вы не можете обосновать свою критику, тогда, не критикуйте.

        Просто посещайте и ждите когда к вам прилетит "Пегас".
    2. Стирбьорн (Михаил) 2 сентября 2016 15:45
      Цитата: NMPanfil
      Система минусов сдерживала отдельные искренние, обоснованные и грамотные комменты ИМХО.
      Это точно, мой максимальный минусовой пост, был про то, что я выразил сомнение, что сирийцы воюют в футболках с изображением Пешкова, о чем один товарищ привел репортаж с раша тудэй.
      По теме - по началу без минусов непривычно было, но сейчас считаю, что это правильно - можно излагать свою точку зрения, как есть. Кроме того уверен, что ряд троллей-провокаторов, с целым десантом кнопкодавов заходят на сайт, при этом совершенно не умея вести дискуссию. А теперь их основное оружие, в виде массовой минусовки оппонентов и соответствующей заплюсовки себя любимых, исчезло. А вести нормально диалог не умеют, в итоге комментарии в темах стали намного чище hi
      1. васильев ю (васильев юрий васильевич) 3 сентября 2016 09:54
        Стирбьорн Вчера, 22:45 ↑
        Цитата: NMPanfil
        Система минусов сдерживала отдельные искренние, обоснованные и грамотные комменты ИМХО.Это точно, мой максимальный минусовой пост, был про то, что я выразил сомнение, что сирийцы воюют в футболках с изображением Пешкова, о чем один товарищ привел репортаж с раша тудэй.
        По теме - по началу без минусов непривычно было, но сейчас считаю, что это правильно - можно излагать свою точку зрения, как есть. Кроме того уверен, что ряд троллей-провокаторов, с целым десантом кнопкодавов заходят на сайт, при этом совершенно не умея вести дискуссию. А теперь их основное оружие, в виде массовой минусовки оппонентов и соответствующей заплюсовки себя любимых, исчезло. А вести нормально диалог не умеют, в итоге комментарии в темах стали намного чище hi

        Это не Пикабу, где школота могла сотни минусов за один коммент дать, здесь народ в ПОДАВЛЯЮЩЕМ(кто-то хочет поспорить? или модераторы ВСЕХ считают минусовальщиками?) большинстве адекватный. Я не согласный с экономической политикой внутренней у нас в стране всегда это пишу, и получал минусы, но их было не много, в ''чёрные погоны'' не загнали. В "ченопогонники" загоняли явных провокаторов, троллей. Так что я считаю удаление минусов мягко говоря неумной мерой. Я понимаю, модераторы так захотели и будут до последнего доказывать, что только они правы. Каждый выбирает по себе(как поётся в старой, хорошей песне ВИА ''Пламя'').
  5. 34 регион (34 регион) 2 сентября 2016 06:47
    Что значит, мнение не совпадающее с общепринятым в стране курсом? А если мне не нравится охаивание Советского прошлого и попрошайничество современного руководства? Усё?
    1. Reptiloid (Дмитрий) 2 сентября 2016 07:03
      Мне тоже не нравится такое охаивание.Вот кое кто из присутствующих переделывал слова о советском прошлом в вульгаризмы и я ставил минусы,но сам слова о белых или монархии не вульгаризировал.только - - - .А сейчас надо будет жаловаться----"он плохое слово сказал"?
  6. Shiva83483 (Shiva) 2 сентября 2016 07:03
    Да уж батенька, суровы, чего уж там....хотя.....а по другому никак. Все течет, все изменяется-глядишь, и к лучшему дотопчемся....
    1. ivselim (Иван) 2 сентября 2016 07:49
      Не дотопчемся feel и именно по тому, что "все течет, все меняется". Жить надо сейчас, оглядываясь на прошлое, но обязательно смотря в будущее.
    2. васильев ю (васильев юрий васильевич) 3 сентября 2016 10:00
      Shiva83483 Вчера, 14:03
      Да уж батенька, суровы, чего уж там....хотя.....а по другому никак. Все течет, все изменяется-глядишь, и к лучшему дотопчемся....

      Уж вы-то должны понимать, на примере своей страны, не всё, что изменяется- к лучшему. Смотря кто меняет, адекватность меняющих всё решает.
  7. V.ic (Виктор) 2 сентября 2016 07:13
    Автор: Banshee "Кто давно на сайте, подтвердят, что я скотина редкостная, но дело свое знаю."

    Полагаю, что не стоило Вам обозначать себя раритетом!
    Автор: Banshee "но то, что завтра будет лучше чем вчера - искренне надеюсь."

    Блин-н-н, с октября 1993 года делаю то же самое, но что-то исполнение "с точностью до наоборот"!
    1. Gorinich (Serg) 2 сентября 2016 10:05
      По терминологии статьи видно, что автор до того как стал модератором сам баловался резкими оборотами речи. Но теперь он модератор и видимо святее папы римского. Это не жалоба, это констатация видимого.
      1. Томпсон (Том) 2 сентября 2016 20:20
        Категорически с вами согласен! Феня его сдаёт.
        И вообще каков критерий отбора в модераторы? Кто в курсе?
  8. Ингвар 72 (Игорь) 2 сентября 2016 07:16
    Администрация лучше знает, что ей нужно делать, а что нет.
    Админы не боги - могут и ошибаться. Администрация президента РФ тому пример.
    Все почти по Достоевскому: выступление и наказание. Вчера таких было трое.
    Ром - а судьи кто? Раньше народ решал, выражая свое мнение плюсом или минусом, А сейчас? Тоталитаризм, да и только. Да и интересно было - видеть отношение к своему коменту, даже из статистических целей.
    Я за возвращение минусов(хотя сам их почти не ставил). Насчет перемен с погонами - полностью согласен. hi
    1. gladcu2 (gladcu2) 2 сентября 2016 20:52
      Ингвар 72

      Есть минус, а есть игнор. Когда игнор, ещё хуже чем минус. Поэтому если у вас нет оценки значит вы говорите то что никто оценить не хочет или ваше мнение не совпадает. Если бы оставить минуса, то человек не выскажет основании своего порицания. Так что минусы в системе не нужны. Уберет из диспута одноккнопочных
      1. Тибидох (Александр) 3 сентября 2016 07:50
        Раньше было две кнопки - администраторов раздражали однокнопочные.
        Чтобы избавиться от однокнопочных, администраторы убрали... кнопку. Так сказать асимметричный ответ. request
  9. Yak28 (Алексей ) 2 сентября 2016 07:16
    Если нет минусов то и плюс не имеет ценности,теперь почти за любой коммент можно получить плюс,так как у любого мнения найдутся единомышленники,в то же время люди могли корректировать высказывания других минусами,и человек понимал,что его точка зрения не популярна.Нужно вообще ставить оценки + или - только с кратким комментом в личку пользователя,а по поводу погон считаю,что они не нужны.Я даже не все звания знаю по звёздочкам и понятие не имею какое звание у половины пользователей lol Я как то писал,что мне не нравится флаг России и он для меня просто пустое место, так как он ассоциируется с развалом моей страны и беспределом банды Ельцина,флаг не красивый и теряется в общей массе в отличие от советского или даже царского чёрно жёлто белого.Этот комментарий был удалён,хотя имел много плюсов.Совпадение? Не думаю winkПлюс автору статьи,что подняли эту тему
    1. Monster_Fat (Да Какая Разница) 2 сентября 2016 07:33
      "Болонская система" добралась и до этого сайта. Там, в оригинале, тоже, "двоек" не ставят-одни "плюсовые" баллы-результат в образовании мы уже все наблюдаем....
    2. сибиралт (Олег) 2 сентября 2016 09:47
      Если Вы не согласны с каким то мнением, выдайте своё, а по количеству плюсов или их отсутствию узнаете, чье мнение будет поддержано в большей степени. И для этого совсем не обязательно минусовать. Стадное чувство у нас не изжито. Обычно плюсы и минусы ставятся просто "до кучи", совсем не отражая мнения таких однокнопочных.
      1. Monster_Fat (Да Какая Разница) 2 сентября 2016 11:05
        Ну, вообще-то "однокнопочные"-это, по логике те-у кого только "одна кнопка для выбора"-"одобрямс". А, вот "+" и "-" как бы предполагают две "кнопки"... А, вообще-то у "модераторов" еще не "паханное поле" деятельности для "оптимизации" сайта. Есть к чему стремиться и есть достойные подражания примеры: например всем известный сайт "Mail.ru"-там вообще ввели "платную подписку на комментарии", то есть хочешь комментировать статью?-плати за это "бабки"-теперь там в комментариях "красота"-парочка проплативших, во всю, соревнуются между собой в остроумии в комментариях ко всем статьям-зато модераторам ляпота-"тишь да гладь"-"полная идиллия" да еще и денюжки идут.
        1. g1v2 (Виталий) 2 сентября 2016 16:28
          А если у кого-то одна кнопка -неодобрямс? Это уже не однокнопочные? lol
      2. матРосс (Йон Тихий) 2 сентября 2016 15:01
        Сибиралт, стадное чувство в другой системе ценностей называется коллективизм. А еще, если помните, было такое понятие - демократический централизм, подчинение меньшинства мнению большинства. Сейчас, конечно, в моде индивидуализм, примат личного над общественным и прочее "воспитание квалифицированного потребителя". Каждый олень в тундре имеет право настучать копытом по клаве на любую тему, не нарушив правил сайта, и Вам останется лишь выбор - рукоплескать ему или воздержаться. Вы ведь не станете спорить с оленем?
        1. Стирбьорн (Михаил) 2 сентября 2016 15:51
          называя посетителей ВО оленями, вы уже нарушаете правила, при этом занимаясь этим самым индивидуализмом
          1. матРосс (Йон Тихий) 2 сентября 2016 18:54
            Не-не, это уже Ваши домыслы, олени были чисто гипотетические. А вот насчет занятий индивидуализмом - точно звучит как-то...двусмысленно wink
            Может уже жалобу на Вас подать? tongue Хотя нет, пожалею, а то вдруг по Вам сразу главным калибром репрессий стрельнут wassat
        2. gladcu2 (gladcu2) 3 сентября 2016 02:16
          Конечно, на счёт стадного чувства, эото ошибочно.

          Мораль должна быть едина. Эгоисты, не знаем таких... надоели. И это правильно.

          Но Сибиралт, свой, ... может и ошибается.
      3. Lust1g (Роман) 2 сентября 2016 18:57
        Не прокатит. В любом случае тот, кто написал комментарий раньше получит большое преимущество, чем тот, кто написал комментарий позже. Хотя бы потому что первый комментарий больше людей прочтет.
        1. Kahlan Amnell (Kahlan Amnell) 3 сентября 2016 14:56
          Не прокатит. В любом случае тот, кто написал комментарий раньше получит большое преимущество, чем тот, кто написал комментарий позже. Хотя бы потому что первый комментарий больше людей прочтет.

          Тогда надо изменить систему комментирования – сначала показывать более поздние комментарии. Т.е. первые комментарии сдвигаются в конец ленты.
  10. avg-mgn (Владимир) 2 сентября 2016 07:23
    Цитата: Fan-Fan
    Так я не понял, можно или нет критиковать власть? Медведева вроде понял, что можно. А Путина?

    Критикуя предлагай, предлагая делай! Вот старый советский принцип который должен , на мой взгляд, быть принят на вооружение каждым участником форума.
    Что касается боевых потерь из числа форумчан безвременно покинувших форум по причинам реформирования сайта, так свято место пусто не бывает.

    Далее по В.С. Высойкому:

    И пусть говорят - да, пусть говорят!
    Но нет - никто не гибнет зря, так - лучше, чем от водки и от простуд.
    Другие придут, сменив уют на риск и непомерный труд,-
    Пройдут тобой не пройденный маршрут.


    Администрации удачи в доработке сайта, а нам всем терпения.
    1. Cat Man Null (Роман) 2 сентября 2016 20:46
      Цитата: avg-mgn
      Администрации удачи в доработке сайта, а нам всем терпения

      - Вам "пять" за... гм, лояльность, и "два" за содержание комментария.

      Цитата: avg-mgn
      Критикуя предлагай, предлагая делай! Вот старый советский принцип который должен , на мой взгляд, быть принят на вооружение каждым участником форума

      - делай - это как? Чаще жми на кнопку "нравится?" Или пытайся "аргументированно опровергнуть" заведомую ахинею?

      Высоцкого Вы срвершенно не к месту приплели... сравнивать забаненных персонажей с погибшими альпинистами - это уже за гранью, ИМХО.

      Короче, negative
      1. васильев ю (васильев юрий васильевич) 3 сентября 2016 10:10
        Cat Man Null Вчера, 03:46 ↑
        Цитата: avg-mgn
        Администрации удачи в доработке сайта, а нам всем терпения
        - Вам "пять" за... гм, лояльность, и "два" за содержание комментария.

        Цитата: avg-mgn
        Критикуя предлагай, предлагая делай! Вот старый советский принцип который должен , на мой взгляд, быть принят на вооружение каждым участником форума
        - делай - это как? Чаще жми на кнопку "нравится?" Или пытайся "аргументированно опровергнуть" заведомую ахинею?

        Высоцкого Вы срвершенно не к месту приплели... сравнивать забаненных персонажей с погибшими альпинистами - это уже за гранью, ИМХО.

        Короче, negative

        Почти всегда бываю с тобой не согласен. Но не в этот раз. Сейчас с тобой согласен во всём тобой написанным.
  11. domokl (Александр) 2 сентября 2016 07:35
    Цитата: Starover_Z
    А модераторов критиковать можно или нет ?

    да на раз...Все мы люди, все мы человеки. Даже предупреждения имеем иногда...Эмоции у всех есть
    1. Владимирец (Евгений) 2 сентября 2016 07:43
      "Все мы люди, все мы человеки. Даже предупреждения имеем иногда...Эмоции у всех есть"

      Все равны, только некоторые равнее других? wink
      1. S-Kerrigan 2 сентября 2016 09:50
        Вот-вот, есть те, кто равней. Именно так и получается.
  12. стер (Стер - Бывший маршал в натуре) 2 сентября 2016 07:36
    Хозяевам сайта несколько вопросиков.
    1. Раньше был список модераторов и их адреса, можно было сразу накатать вопрос. А где этого список теперь? Где обратная связь?
    2. Попытка сменить ник не увенчалась успехом. Это почему еще?
    3. Почему рядом с ником вылезает флаг/принадлежность к стране, если в личном кабинете место жительства не проставлено? И куда делся флаг СССР?
    1. atalef (александр) 2 сентября 2016 07:49
      Надеюсь многие части статьи выражают исключительно мнение Романа на видение ситуации . Кстати существует ли возможность аппеляции на решение модератора ?
      1. Владимирец (Евгений) 2 сентября 2016 07:55
        "существует ли возможность аппеляции на решение модератора"

        Конечно, ЕСПЧ. yes
        1. Балу (Балу, просто Балу) 2 сентября 2016 08:55
          Владимирец Сегодня, 07:55 ↑ Новый
          "существует ли возможность аппеляции на решение модератора"

          Конечно, ЕСПЧ. yes

          В самом деле. Уважаемый Александр atalef, Вы придя в гости, как бы и не званным, по своей воле и без принуждения, не будете говорить хозяевам какая гадость эта ваша заливная рыба и требую продолжения банкета? Если Вас спросят довольны ли вы выпивкой-закуской, вы вправе высказаться или попросить добавки. Требовать заменить Шардоне на Кагор не все поймут, могут и вывести из-за стола и больше не пускать. Уважаемый Банши так и ответил нам всем на неудовлетворенность новым дизайном и правилами. Сайт создан людьми, это их сбоственность, хотим-не хотим но здесь их правила.
          1. S-Kerrigan 2 сентября 2016 09:51
            А еще есть права человека - они выше прав владельца ресурса.
            1. V.ic (Виктор) 2 сентября 2016 10:13
              S-Kerrigan "А еще есть права человека - они выше прав владельца ресурса."

              Что-то мне напомнило... Россия мол много нахапала территорий и ресурсов всяческих, а бедные еуропейсы и ещё более бедные америкосы ничего с этого не имеют, бедненькие... crying
              Рекомендую послушать по данному поводу песню Тимура Шаова "Нужные слова", обратив особое внимание на текст припева. lol
            2. alexej123 (Алексей) 2 сентября 2016 10:29
              Ответ примерно таков: "Не нравится - не ешь, ходи голодный". Сайт не общественный, он чей то. Владелец и "Заказывает музыку".
            3. Гардамир 2 сентября 2016 16:31
              есть права человека
              у нас самая либеральная страна, даже в конституции сказано есть права и свободы. но что-то тоскуется по обязанностям. например в правилах можно сказать, каждый имеет право критиковать, но обязан терпимо относиться к другому мнению.
            4. Балу (Балу, просто Балу) 4 сентября 2016 21:52
              ВО интеллектуальная собственность группы авторов. Их собственность, их правила. hi
          2. Альф (Василий) 2 сентября 2016 20:55
            Уважаемый Банши так и ответил нам всем на неудовлетворенность новым дизайном и правилами.

            Уважаемый Баньши и не менее уважаемый Фантаст до сих пор не дали ЧЕТКОГО объяснения, зачем надо было менять дизайн и структуру сайта. Зато очень четко Баньши обрисовал свою позицию-Это мое, что хочу, то и ворочу, а не нравится-свободен.
            А по поводу Адблока-я не хочу видеть рекламу члена.
      2. Злой543 2 сентября 2016 08:28
        Аталеф надеюсь Вы то нас не покинете?
      3. gladcu2 (gladcu2) 3 сентября 2016 02:19
        аталеф

        Вам слово Бог, известно? Тогда молитесь и вам создастся.

        Запомните, электрик. Ваш Бог , это закон. А модератор это туда кады вы влипли. Не нарушайте закон, вопросов у вас не возникнет.
      4. gladcu2 (gladcu2) 3 сентября 2016 02:25
        atalef

        Вы со своими семитскими штучками...
        У banshi, не мнение у него в руках закон. Вам разница понятна?
        Законы не осуждаются.
        1. Dali 3 сентября 2016 02:43
          Цитата: gladcu2
          У banshi, не мнение у него в руках закон. Вам разница понятна?
          Законы не осуждаются.


          Скажу так, часто обменивался нелицепрятными коментами с г аталефом, но вот здесь ... за чем тогда публиковать уже третью статью на счёт "нововедений"?! belay
          За чем спрашивается, если на мнения многих в целом наплевать, что хочу то и ворочу?!
        2. Ruslan67 (Руслан) 3 сентября 2016 04:44
          С каких это пор законы перестали осуждаться?С некоторыми типа измерения черепов на предмет расовых признаков разбирался целый трибунал Или речь об обсуждении закона? Так в России для этого аж двухпалатный парламент request Поясните recourse
  13. s.melioxin (Сергей) 2 сентября 2016 07:42
    Не могу сказать, что все прямо будет распрекрасно завтра, я ж не Медведев, но то, что завтра будет лучше чем вчера - искренне надеюсь.

    С уважением и надеждой на понимание.
    Лично мне, в основном, новый сайт нравится. Шероховатости отполируются и поверхность заблестит.
    Коллектив ВО целиком и полностью поддерживает политику России, если вы с другой стороны баррикады, то ваше мнение нам очень интересно, но один раз.
    А за такую политику ВО вообще Уважаю.
  14. guzik007 (Восставший из бана) 2 сентября 2016 07:43
    Едко,но метко.Нашим же салом,да по вашим сусалам.
    -------------------------------------------------
    -------------------
    ..... Кто давно на сайте, подтвердят, что я скотина редкостная, но дело свое знаю. Лучше не экспериментировать...
    -------------------------------------------------
    -------------------------------------------------
    ---------------------
    А мы и не спорим...:=))
    Жестко...но ,во многом справедливо.А вообще потихоньку доработали,может и благодаря замечаниям-стало более-менее.Только фон все же глаза режет,быстро устают и краснеют.
  15. Horst78 (Слава) 2 сентября 2016 08:03
    Уважаемый Banshee на счет рекламы Мне как Трактору до проблем пингвинов. Зарабатывайте как можете, главное что бы ресурс существовал. У меня пока только одно замечание. На главной странице множество ссылок на различные материалы. Пройдя по ним оказывается выходишь либо на сайты партнеры ВО (насколько знаю что они партнеры), но иногда вообще непонятно куда, и какой патриотической ориентации являются эти ресурсы. А надеялся что материал по ссылке это материал ВО. Хотелось бы иметь изначально информацию чей материал является изначально. А то както не охота попасть на "Эхо" или "Дождь". С уважением!
    1. Leto (Иван) 2 сентября 2016 09:21
      А то както не охота попасть на "Эхо" или "Дождь". С уважением!

      Боитесь пошатнуться в вере?
      1. Horst78 (Слава) 2 сентября 2016 11:58
        Боюсь запалить у них свой IP wassat lol hi
      2. alexej123 (Алексей) 2 сентября 2016 16:55
        А вот Верой у них и не "пахнет", сплошная болтология по лекалам 90-х. Фактов 0, вот это настоящая ПРОПА ГАНДа
  16. vyinemeynen (Михаил) 2 сентября 2016 08:15
    (ибо похрен, не за тем пришли),

    почему Вам применять слова типа похрен в статьях можно, а у меня автоматом удаляются.
    И ещё почему слово ы автоматически удаляется, кто то из администрации обижается?
  17. Dazdranagon (Дмитрий) 2 сентября 2016 08:20
    Администраторы, отремонтируйте функцию "ответ"-"вставка цитаты"! А то при нажатии "ответ" вставить цитату получается через одно место, а "цитата" - переводит ответ в конец списка. Также верните переход на комментарий при нажатии его из "профиля". Очень криво все у вас получилось! Забаните? laughing
    1. 2014ya.ru (Виталий Геннадьевич) 2 сентября 2016 08:28
      Полностью поддерживаю!
    2. fantast (Андрей) 2 сентября 2016 08:48
      Администраторы, отремонтируйте функцию "ответ"-"вставка цитаты"! А то при нажатии "ответ" вставить цитату получается через одно место, а "цитата" - переводит ответ в конец списка.

      Про это мы знаем и обязательно вернём, но быстро это исправить не получилось.

      Также верните переход на комментарий при нажатии его из "профиля".

      Тоже сделаем
      Очень криво все у вас получилось! Забаните?

      Тааак.. где эта большая красная кнопка? wink
      1. Владимирец (Евгений) 2 сентября 2016 08:52
        "где эта большая красная кнопка?"

        Около синей. yes
        1. Александр романов (Санёк) 2 сентября 2016 09:42
          Около синей желтая-предупреждение. А красная рядом с черной-изыди с саита laughing
      2. Юра (Юрий) 2 сентября 2016 09:09
        Тааак.. где эта большая красная кнопка?
        Ни фига се, вы уже и до президентского чемоданчика добрались? belay hi
      3. Dazdranagon (Дмитрий) 2 сентября 2016 14:58
        Про это мы знаем и обязательно вернём

        Спасибо большое! Значит надежда есть! hi
      4. Стирбьорн (Михаил) 2 сентября 2016 15:55
        а количество предупреждений будет в профиле указываться? Весьма красноречивая штука, характеризующая пользователя намного сильнее званий hi
  18. Altona (Евгений) 2 сентября 2016 08:27
    Отвечу сразу одним комментарием за что я "ставил минусы", чтобы некоторые сильно не обижались. Тем более раздачу "минусов" можно легко объяснить:
    1) Пропаганда монархизма, белогвардейщины и "доброго вседержащего царя". Минус за то, что это оправдание несправедливого имущественного деления после распада СССР, неверие в систему подготовки кадров, оправдание отсутствия социальных лифтов в пользу закоснелой номенклатуры.
    2) Наукообразные рассуждения не по существу, мешающие восприятию предмета как такового.
    3) Использование тезисов западной пропаганды, типа "путинслил", "россия-страна против прогресса", "капитализм-это хорошо", "проклятые коммуняки и сталин", "агрессия россии". Ну и прочее подобное из CNN и Sky News.
    4) Всяческое использование и выпячивание местечкового национализма гражданам квази и недостран типа Украины, Латвии и Эстонии с Литвой, Беларуси, Армении, Казахстана, Узбекистана, Азербайджана которые без России никто и звать их никак без военного присутствия России и которые любят поиграть в многовекторность принимая у себя американские ядерные отходники и чумные лаборатории, но при этом желающие поставлять свои товары в Россию.
    5) Публикация лозунгов и только лозунгов.
    Ну это список навскидку, могу продолжить.
    1. Razvedka_Boem 2 сентября 2016 08:43
      гражданам квази и недостран типа Украины, Латвии и Эстонии с Литвой, Беларуси, Армении, Казахстана, Узбекистана, Азербайджана которые без России никто и звать их никак без военного присутствия России

      От таких "комментаторов" и происходят проблемы. Хотелось еще кое-чего дописать, но в цензурном выражении, это сделать затруднительно.
      1. Dali 3 сентября 2016 02:48
        Цитата: azvedka_Boem
        От таких "комментаторов" и происходят проблемы. Хотелось еще кое-чего дописать, но в цензурном выражении, это сделать затруднительно.

        А вот я считаю, что от таких как вы и происходят проблемы. Хотелось еще кое-чего дописать, но в цензурном выражении, это сделать затруднительно.

        И как ... - это отличное обоснование?! belay
        И чем же оно лучше минуса?! belay
  19. Altona (Евгений) 2 сентября 2016 08:47
    Цитата: Razvedka_Boem
    От таких "комментаторов" и происходят проблемы. Хотелось еще кое-чего дописать, но в цензурном выражении, это сделать затруднительно

    --------------------------------
    Это от таких как вы комментаторов происходят проблемы, которые считают, что их вороватых президентов поддерживает и устанавливает Россия, а "великыя и добрыя" Омерига должна спасти их и "дать денех на розвиток их прогрессичной економики". Не так чтоли?
    P.S. Из чьих рук эти страны получили государственность? Никак древние "протоукры" написали всё их культурное наследие? На территории Евразии было и есть не так уж много самодостаточных цивилизаций. И уж тем более таких, которые могли создать огромный культурно-научный багаж и передать его другим народам для создания ими собственного государства.
    1. Razvedka_Boem 2 сентября 2016 11:40
      Это от таких как вы комментаторов происходят проблемы, которые считают, что их вороватых президентов поддерживает и устанавливает Россия, а "великыя и добрыя" Омерига должна спасти их и "дать денех на розвиток их прогрессичной економики". Не так чтоли?

      Не так. Хотя бы потому, что я таких комментов не писал. Это раз.
      Во вторых - огульно всех подводя под одни рамки и стереотипы вы закладываете под свое будущее, мину замедленного действия. Пока не пришел ВВП, так и продолжался этот бардак и конца-края ему не было видно. Однако за полтора десятка лет, обыватели забыли лихие 90-е.
      В третьих - честно говоря устаешь от этой "имперскости" в рассуждениях некоотрых читателей. Вы непонимаете, что этим только отталкиваете от себя других. Я родился и вырос в СССР. И развал этой империи, как сказал ВВП, был трагедий для людей. Но вернуть Советский Союз нереально. Отношения нужно выстраивать по иному.
      Насчет многовекторности. Это та же политика, как к примеру, отношения России с Турцией.
      В четвертых - культурное наследие. На территории Азии, на Востоке, были великие Империи, когда Русь еще была раздроблена, а за слово "русский" какой-нибудь древлянин или кто другой, поднял бы на вилы.
      1. V.ic (Виктор) 2 сентября 2016 12:25
        Razvedka_Boem "На территории Азии, на Востоке, были великие Империи, когда Русь еще была раздроблена,"

        Ой, да Вы почитайте Эрнста Мулдашева, там ещё круче цивилизации были! Вот-вот войдёт в Шамбалу и предъявит всем сомневающимся. А если серьёзно, то умница Улугбек человеком был более великим, чем тот, по чьему приказу был построен Гур-эмир. Только про Тамерлана знает каждая собака, а про Улугбека не каждый, считающий себя грамотным человеком. Про царя Кира Великого знал весь тогдашний мир. Сейчас америкосы нагибают Иран как им вздумается. При Александре III, если Россия чихала, то весь мир кашлял. Сейчас же тлеет пожар войны на Российских /пока бывших/ территориях. Мир живёт текущим днём ... Так что ссылки на древность
        Класса/Подкласса/Отряда/Подотряда/Рода/Вида/Подви
        да - можно не учитывать.
        1. Razvedka_Boem 3 сентября 2016 20:21
          Я читал многое, о чем вы не имеете представления. Кстати, вы проходили тест Айзенка? Сколько баллов набрали?) А.. вы сейчас лезете в Инет чтобы узнать, что это такое?..)
          Это тест для летчиков истребителей ВМС США. Есть онлайн вариант) Пройдите, потом, если вы наберете больше 125 баллов, поговорим.
    2. Razvedka_Boem 2 сентября 2016 11:51
      без России никто и звать их никак без военного присутствия России и которые любят поиграть в многовекторность принимая у себя американские ядерные отходники и чумные лаборатории

      Вы удивитесь, но военного присутствия России в Узбекистане нет, со своими проблемами справляемся сами, даже с теми что за речкой.
      И ядерных могильников, тем более иностранных государств у нас нет.
      Впрочем, некомпетентность "диванных эХспертов" известна.
      1. Dali 3 сентября 2016 02:53
        Цитата: Razvedka_Boem
        Вы удивитесь, но военного присутствия России в Узбекистане нет, со своими проблемами справляемся сами, даже с теми что за речкой.

        laughing laughing laughing
        А может давно пора вашим согражданам "чемодан-вокзал-Узбекистан" ... ёперный бабай, сами они справляются ...
        1. Razvedka_Boem 3 сентября 2016 20:16
          По существу вопроса и ответа, вы ничего не сказали...
          "Злоба.. черная злоба.."
          Кто автор? Без Гугла, скажите сразу?..
          У вас рождаемость плохая.. Водка зомбирует ваш мозг. Адъёз пацанчик.
  20. avg-mgn (Владимир) 2 сентября 2016 08:48
    Есть у меня радикальное предложение, поскольку минусов не стало, хотелось бы видеть кто из форумчан отплюсовал мой комментарий (как раньше при наведении курсора на рейтинг комментария), это, на мой взгляд должно оживить дискуссию по обсуждаемым вопросам. Как предложение? Поддерживаете? Тогда плюсуйте, нас услышат.
    1. Владимирец (Евгений) 2 сентября 2016 08:54
      "Тогда плюсуйте"

      Да пожалуйста.

      "нас услышат."

      Это вряд ли. recourse
      1. fantast (Андрей) 2 сентября 2016 10:55
        Это вряд ли.

        Точно услышат!
        1. EvgNik (Евгений Николаевич) 2 сентября 2016 13:11
          fantast Сегодня, 10:55 ↑
          Это вряд ли.
          Точно услышат!

          Услышать - не значит сделать.
          Подождём, посмотрим. А хотелось такое и раньше. Одно это навело бы порядок.
        2. капрал (Святослав) 3 сентября 2016 03:51
          Кстати на police-russia.com есть такая функция- кто сказал спасибо.
    2. ruskih (Елена) 2 сентября 2016 09:48
      Поддерживаю +.
  21. atos_kin (Виссарионыч) 2 сентября 2016 08:50
    Без минусов на сайте внедрен "новый" тип отношений похожий на "толерантное" отношение на Западе к пидо...(зачеркнуто) к геям.
  22. vladimirvn (Владимир Николаевич) 2 сентября 2016 08:52
    Спасибо что вы есть. Правильной дорогой идете. Кому не нравится? Сделайте лучше. На счет отмены минусов поддерживаю. Сам не раз получал непонятно за что, без объяснений. То ли несогласных с моим мнением, то ли у них сегодня было плохое настроение. Минус влепить легко, а вот аргументированно спорить, это ж напрягаться надо., факты, ссылки выкладывать.
    1. Альф (Василий) 2 сентября 2016 21:00
      Минус влепить легко, а вот аргументированно спорить, это ж напрягаться надо., факты, ссылки выкладывать.

      Так и было предложение-минусы оставить, но обязать их аргументировать.
      Но это сложно, гораздо проще рубануть шашкой.
      1. Dali 3 сентября 2016 02:57
        Цитата: Альф
        Так и было предложение-минусы оставить, но обязать их аргументировать.
        Но это сложно, гораздо проще рубануть шашкой.

        Так тогда и плюс чтобы поставить, аргументируй - а то чем минус более достоен комментария, чем плюс ... или как в анекдоте?! laughing
  23. perepilka (Владимир) 2 сентября 2016 08:57
    А мобильная, нормуль вроде what аккурат подоспела. А то нонче в горизонтали, спину сорвал и вчера с планшеткой мучался, а нонче красота
    1. bk316 (Владимир) 2 сентября 2016 19:15
      Надо попробовать, я раньше не решался
  24. Pacifist (Виктор) 2 сентября 2016 09:02
    Роман, почти со всем согласен, но вот на тему минусов у меня несколько иное мнение.
    Я согласен с тем, что минусы в том виде в котором они были раньше это зло, но их отсутствие создает однобокую картину отношения к статье. Минусы нужны, но не с том виде как было, а с обязательным комментарием по поводу того почему минус. Я об этом уже писал в статье об изменении дизайна.
    В целом все делается правильно, менять дизайн и процесс поддержания работы сайта надо. Что-то удается, что-то, по моему мнению, не очень. Весьма спорный выбор в пользу плиточного интерфейса. Он хорош для планшетов, но крайне неудобен для компа и телефона. На экране компа создается ощущение полного бардака. В тоже время мобильная версия мне понравилась, удобно.
    А в остальном, мысли верные. Простое минусование зло по определению, в прочем как и звания. Создает ощущение нездоровой соревновательности там, где это не нужно. Прилетало мне всегда справедливо, тут все путем.
    И спасибо за работу.
    1. Dali 3 сентября 2016 02:59
      Цитата: Pacifist
      Минусы нужны, но не с том виде как было, а с обязательным комментарием по поводу того почему минус
      Так тогда и плюс чтобы поставить, аргументируй - а то чем минус более достоен комментария, чем плюс ... или как в анекдоте?! laughing
      1. Винни76 (Александр) 3 сентября 2016 12:00
        Минус аргументировать необходимо. В противном случае неэтично как-то получается. Примерно как харкнуть в спину. А вот в случае плюса оппоненты друг с другом согласны - соответственно нет предмета для дальнейшего обсуждения
  25. rudolff (Rudolf) 2 сентября 2016 09:08
    Не статья, а сплошная угроза, причем изложенная в хамской форме. Роман в одной из последних своих статей назвал нынешнюю молодежь "одноклеточной биомассой", похоже, что и посетители оного сайта для него тоже "биомасса". Только "однокнопочная".
    "Коллектив «ВО» целиком и полностью поддерживает политику России. Если вы с другой стороны баррикады, то ваше мнение нам очень интересно, но один раз. Дальше — бан." А как же тогда: " Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций"? Россия моя страна и я люблю ее, какой бы она не была, но политику ее руководства далеко не всегда считаю правильной, а иногда и откровенно противной интересам России. И молчать не собираюсь. Роман, умерьте свой пыл и попытайтесь сами с уважением относиться к чужому мнению. К матершинникам, хамам и откровенным троллям это не относится.
    То, что убрали минусы - правильно. Меньше втихаря гадить будут. Вместо плюса достаточно сделать оповещение, что на твой коммент ответили, это облегчит общение. Рейтинг можно оставить только для авторов статей. Систему званий можно упростить до нескольких: условно от новичка до ветерана. Новый дизайн режет глаз. Хотя бы цветовую гамму изменить на менее ядовитую.
    1. rudolff (Rudolf) 2 сентября 2016 11:28
      И еще раз о: "Коллектив «ВО» целиком и полностью поддерживает политику России. Если вы с другой стороны баррикады, то ваше мнение нам очень интересно, но один раз. Дальше — бан." Если речь о современной России, то это Россия не только образца 2000-2016 гг, но и 1991-1999 гг. Значит ли это, что коллектив ВО "целиком и полностью " поддерживает и политику Ельцинского периода? Но ведь это "совсем другая песня"! Тут даже у явных противников конспирологии возникнет вопрос, а только ли за счет рекламы существует сайт. Если нет, если имееется ввиду политика России только периода Путина, то зачем тогда лукавить и словоблудить о политике России вообще? Путин - "наше всё" и точка! "Без Путина нет России!" Только сайт тогда переименовать желательно, чтоб людей не путать.
      И еще один вопрос. Как найти управу на нерадивых форумчан, вроде понятно. Целый свод правил есть. А на модераторов? Процедура обжалования их решений отсутствует или не работает. Может имеет смысл сделать работу модераторов более прозрачной и менее субъективной? Например, запретить модератору писать комментарии и публиковать статьи. Иначе получается, как у того судьи, который по четным дням подрабатывает прокурором. Слишком уж велик соблазн подменить позицию администрации сайта своей собственной предвзятой точкой зрения и говорить от имени "коллектива ВО". Или модератор-судья или форумчанин, выбирай! Так было бы честнее.
      1. матРосс (Йон Тихий) 2 сентября 2016 16:26
        Раньше рудольфам, которые "любят" Россию издалека, но мечтают спасти от Путина, можно было просто поставить минус и забыть, теперь приходится буквы писать разные. Нерациональненько...
        1. rudolff (Rudolf) 2 сентября 2016 17:44
          Издалека? Это Вы о чем? Флаг? Я чаще с мобильного захожу и пользуюсь оперой, IP определяется по месту нахождения сервера, как и прокси. За день флаг меняется много раз, вплоть до экзотических. О том, откуда я, где жил и живу, чем занимался, рассказывал на этом сайте много раз и повторять не вижу смысла.
          1. матРосс (Йон Тихий) 2 сентября 2016 18:59
            Интересно, а за фразу "мне по-барабану, друг мой, ваши география и биография" меня не накажут? belay
            1. rudolff (Rudolf) 2 сентября 2016 20:12
              Да собственно, Вам и не предназначались. Не накажут, барабаньте.
            2. васильев ю (васильев юрий васильевич) 3 сентября 2016 10:36
              Извини матрос, но рудольф тут выглядит умнее и логичнее гораздо.
            3. васильев ю (васильев юрий васильевич) 3 сентября 2016 20:12
              Просто когда ты писал про оленей гипотетических (при этих словах ''гипотетические'' олени Санта-Клауса смертельно оскорбились, теперь будут твой дом облетать на Новый год), там победа твоя была вчистую.
      2. Комментарий был удален.
  26. Евгений Петрович (Е) 2 сентября 2016 09:09
    Статья написана с позиции " Я всех умнее и это не обсуждается, и мне все равно что выдумаете обо мне ". Выставление вырванных откуда-то части или целиком у "Юрика и Ко" коментов , выглядит как выставление личных дел больных у вирусолога, то есть аморально. О какой свободе слова вы хотите сказать если при каждом удобно случае пытаетесь кого-нибудь "чмырнуть" и на их фоне выставить себя кем-то этаким стоящим.
    Статье минус, автору (дважды не Русскому или не Россиянскому у либералов) тоже минус.
  27. Leto (Иван) 2 сентября 2016 09:13
    Никаких предупреждений, никаких предварительных банов. Все почти по Достоевскому: выступление и наказание. Вчера таких было трое.
    Это касается всего. Национальных интересов, межнационального общения, Украины, Донбасса, Крыма, истории, России. Коллектив «ВО» целиком и полностью поддерживает политику России. Если вы с другой стороны баррикады, то ваше мнение нам очень интересно, но один раз. Дальше — бан.


    Почему тогда в правилах ресурса о этом не упоминается?
  28. басмач (Константин) 2 сентября 2016 09:18
    Хотелось бы напомнить модерам, что система "-/+" за статью- это аналог рецензии любого печатного материала. В противном случае начинается рукоблудие, со временем начнётся появляться все больше "водосодержащих" статей "лишь бы было", которых в последнее время и так хватало. Да иногда не дочитывая, ставил "-", считая именно таким "рукоблудием". Но эта система позволяла и оценить мнения читателей, не читаю кучу ненужных комментов типа " а нам все пофиг", " мы всех порвем, как грелку" и пр.
  29. hohryakov066 (Евгений Хохряков) 2 сентября 2016 09:23
    К минусам и званиям претензий не имею. Однако, сам функционал на мой взгляд стал менее удобен. Для меня ВО - один из любимейших ресурсов и плотно сижу я на нем с 2012 г. Понятно, что реклама - это хлеб, но иногда содержание ее на 299% противоположно политике и правилам сайта. При "допиливании" обратите пожалуйста внимание на общую компановку страницы. В настоящем варианте очень не удобно. Заточено все под мобильную версию. Мнение личное, может другим и нравится.
  30. Res_Ullus (Виталий) 2 сентября 2016 09:38
    По поводу мата на сайте. Не проще ли внести мат в стоп лист? И соблазна у народа меньше и за баненных за "импульсивность" меньше ? А то бывает человек то в "целом и общем" не плохой, да вот на чём то одном "возьми да и срежся" wink
    1. Александр романов (Санёк) 2 сентября 2016 09:43
      Res_Ullus
      Они так внесены,толку то,народ знает.как это обоити
  31. HollyGremlin (Владислав) 2 сентября 2016 09:55
    Ох, эта статья огорчила.
    Мое мнение: Минусы, погоны - это фишечки, но не более того. Статьи стал читать меньше, трудно с новым шрифтом и белыми полями, иногда даже в коде цвет меняю (если статья длинная). Скажите дело вкуса, только что-то этот вкус у многих.
  32. arkadack (Sergey) 2 сентября 2016 09:57
    Оценивать материалы. В первую очередь.

    Вынужден не согласиться. В большей степени модераторы защищают свои собственные амбиции. Пользуясь абсолютным правом последнего слова и относясь к ресурсу, как к барскому плечу.
    Вот вам яркий пример. Не ешьте гадость, не посещайте уличные туалеты, если так не нравится.
    Склонен считать - эта фраза мало чем отличается от тех, с кем вы пытаетесь бороться. Эт я к тому, что сию статью не только они прочтут, и даже вряд ли они ее вообще прочтут. Под существующим ником у меня комментов немного, почти нет. А под предыдущим как бы были не редки. Так вот суть: никогда не было проблем с оценкой статей и материалов, но однажды был забанен за вполне корректный комент, без мата и оскорблений. А всего лишь попытался оценить статью. Может это конечно ошибка, тогда прошу пордон. Но... уж слишком совпало. Когда раньше больше пытался спорить с комментерами, а в "тот" раз рискнул подискутировать с автором статьи. Ну и .... Вот. Ресурс интересный. У меня даже на рабочем столе виджет. И банить всяких минусеров нужно. Но им уподобляться не стоит. Критика никому не нравится. Но воспринимать ее лучше с достоинством, а не хлопать дверью. Вот тогда, на мой взгляд конечно, и всякой ср@ни здесь будет меньше. Попросту будет не их уровень, не интересно станет.
  33. Rus2012 (Рус) 2 сентября 2016 09:59
    Цитата: Автор: Banshee
    Сюда (по задумке администрации) люди должны были приходить затем, чтобы читать здешние материалы. Высказывать свое мнение. Оценивать материалы. В первую очередь.
    ...
    Так что давайте и вы, уважаемые читатели, взрослеть. Вы кто? Читатели. Читайте, высказывайте свое мнение, делитесь впечатлениями. Общайтесь на форуме. Ах, да, забыл, форум тоже скоро того... типа зачистим. От вредных элементов, которые там развелись и чувствуют себя там вольготно.


    ...ну и Слава Богу! :-)
  34. Blue Fox 2 сентября 2016 10:00
    Начну с того, что действия администрации прежде всего не могут не вызывать моего уважения. Отрадно, когда на проекте осуществляется обратная связь и диалог между командой сайта и посетителями. Это очень важно для жизни проекта. Что касается отношения к минусам и плюсам, точнее не сколько к ним, а к определённой информативности, которую они несли, то, как человек глубоко неравнодушный к ВО, хотел бы высказать своё мнение.
    Обращу внимание на важный с точки зрения интересующихся, но несведущих в теме людей-посетителей сайта, которые приходят сюда для ответов на вопросы, аспект, как достоверность и аргументированность информации или мнения изложенных в статьях. Поясню на примерах:
    1. Человек приходит узнать мнение спецов об образце БТТ в рамках статьи, например бухгалтеру интересно мнение танкиста, что логично. Раньше достаточно было пробежаться по комментариям к статье, посмотреть мнение спецов, благо определить их по плюсам было просто, чтобы принять статью и комментарий как серьёзную информацию для размышления;
    2. Аналогичная ситуация, только в виде обсуждения аналитической статьи на любую тему, опять же плюсы и минусы в комментариях, брошенные на чашу весов, более или менее позволяют понять отношение компетентного сообщества к материалу и взять его на вооружение или выкинуть в топку.
    Словом, абстрагируясь от плюсов и минусов, было бы неплохо иметь механизм, позволяющий выделять интересный, грамотный материал (естественно, это прежде всего мнение о военных делах, а не политике ) тем самым помогая определить компетентное аргументированное мнение по рассматриваемому вопросу. Что-то типа рейтинга самой статьи.
  35. Комментарий был удален.
  36. V.ic (Виктор) 2 сентября 2016 10:14
    Цитата: V.ic
    S-Kerrigan "А еще есть права человека - они выше прав владельца ресурса."

    Что-то мне напомнило... Россия мол много нахапала территорий и ресурсов всяческих, а бедные еуропейсы и ещё более бедные америкосы ничего с этого не имеют, бедненькие... crying
    Рекомендую послушать по данному поводу песню Тимура Шаова "Нужные слова", обратив особое внимание на текст припева. lol
  37. pofigisst74 (незнаю ничево) 2 сентября 2016 10:18
    Какой то хамский пост. Начал с угроз-"вам же хуже будет", а общий смысл такой - "нам плевать что вы там себе думаете. Сделаем как хотим." ИМХО. Адью. hi
  38. Гардамир 2 сентября 2016 10:32
    Итак о плюсах, минусах и погонах. Сайт прежде всего ценю за возможность высказать своё мнение, тем более что статьи и комментарии читают не только зарегистрированные посетители. Но погоны это приятное добавление к серьёзному вопросу. Никогда не понимал тех, кто обижался на маршалов, звание на сайте не даёт никаких преимуществ. Плюсы и минусы позволяют судить о ценности своих комментариев. Меня например нынешние нули напрягают больше, чем минусы. Поэтому хотелось бы чтоб были плюсы и минусы, В конце концов зачем плюсы, если нет минусов?
    По поводу оскорблений и красных кнопок. Если человек своё хамство прикрывает любовью к России. Он не хам, он борется с либерстами. Кстати у меня в профиле сказано и сейчас для тех кто любит играться в обзывалки. Я государственник, поэтому к либерализму в любом виде отношусь отрицательно.
    Коллектив «ВО» целиком и полностью поддерживает политику России.
    Звучит грозно, но непонятно, Ведь #денегнет это считается политикой России? Пресловутая доска, которую зачем то вешали и угрожают снять это уж точно не может быть позицией России.
    В своё время Роман выписал мне предупреждение за моё высказывание про 12 июня. Но для меня этот день одна из причин распада моей Родины.12 июня 1990г день принятия независимости РСФСР, 12 июня выбрали Ельцина президентом РСФСР, наконец не помню какого года 12 июня день рождения одного из Бушей. Что здесь праздновать?
  39. uskrabut (Николай) 2 сентября 2016 10:51
    Да всё нормально с сайтом. Вот только интересно, есть ли такой функционал, чтобы видеть что есть комментарии на твой комментарий, когда вышел из обсуждения статьи и перешел на другую. А то как-то не с руки сидеть и ждать, полно же и другого интересного материала.
    1. igordok (Игорь) 2 сентября 2016 12:39
      Для этого я в моем профиле открываю "Последние комментарии" и по оценкам мог судить если-ли комментарии к своей статье и открывать их из "последних комментариев" (слава богу это восстановили). После пропажи "минусов", это как-то стало работать не корректно.
  40. dmi.pris (дмитрий) 2 сентября 2016 10:51
    Так вот,Баньше..Я не персонаж,а посетитель сайта.Далее по поводу погон фейковых,можете их с меня снять и повесить себе..Я еще в начале самом когда стал заходить на сайт предлагал отменить этот бред.Почитайте..С приветом ,сержант запаса..А нет,уже списан..
  41. avg-mgn (Владимир) 2 сентября 2016 10:59
    Не могу понять сотоварищей, так рьяно выступающих за минусы. Когда им (или иным) ставили, дружно возмущались - это как, его точка зрения правильная (неправильная), почему минус - аргументируй!!!
    Что мешает сегодня задать вопрос: "Господа, в чем дело? Я выдал правильную (с моей точки зрения) мысль, а плюсов нет???". Что изменилось в принципе - ни чего, как трындели некоторые так и трындят, кого прочитывали "от корки до корки", того и читают. Не вижу ГЛОБАЛЬНЫХ проблем.
    1. Dali 3 сентября 2016 03:14
      Цитата: avg-mgn
      Не могу понять сотоварищей, так рьяно выступающих за минусы. Когда им (или иным) ставили, дружно возмущались - это как, его точка зрения правильная (неправильная), почему минус - аргументируй!!!

      И чем же это доказывает что система минусов-плюсов плоха?! belay

      А возмущение как раз говорит о том, что автор не равнодушен в своём высказывании ... и совсем не значит, что он против системы минусов-плюсов ...
  42. Mestny (Сергей) 2 сентября 2016 11:12
    Цитата: Ингвар 72
    Админы не боги - могут и ошибаться. Администрация президента РФ тому пример.

    Администрацию Президента таки зацепил. При чём тут она?
    Не Боги конечно, но... Это ИХ сайт. И правила у себя дома они устанавливают на правах хозяев такие, какие считают нужным.
    Сам лично много лет занимаюсь подобной деятельностью и по прошествии лет горячо согласен с известнейшим Дмитрием Пучковым по поводу установленных правил. Он как раз в этом ключе о cвоём oper.ru высказывался " Этот сайт мой. делаю на нём что хочу и как хочу. Кому не нравится - проходят мимо". За точность цитаты не ручаюсь, но суть отражена.
    Сколько раз мне лично самому в последствии приходилось доносить похожие слова до чрезмерно активных любителей свободы слова за чужой счёт... Иной раз у непривычного человека волосы дыбом встают от накала идиотии в комментариях до их модерации, такое количество альтернативно одарённых и скорее всего просто психически нездоровых людей набегает.
    Так что, покритиковали, да и ладно. Примут критику к сведению - хорошо. Не примут - значит авторам так лучше как они придумали. Спасибо и на том, что есть.
    Кому кажется, что авторы или модераторы умнее всех, и на чужое мнение им наплевать - идут и открывают свои собственные сайты с полной демократией и свободой слова.
    Уверяю вас, такие проекты и таких любителей я лично наблюдал. Во всех случаях без вариатов, это всё заканчивалось полной потерей изначального смысла, вместо демократии и благорастворения воздухов становилось полной и отвратительной помойкой с матом, и мегабитвами сбившимися в группки "комментаторами".
  43. avg-mgn (Владимир) 2 сентября 2016 11:22
    Кстати, о полях профиля:
    зашел, укажи в обязательном порядке, хотя бы по шпаргалке для начала - "познакомиться, понять проблемы ВПК, интересно и.т.д." с правом корректировать. Думаю, что и администрации юудет интересео с точки зрения анализа, и форумчанам хуже не будет, просто иногда человек стесняется задать вопрос по теме, которую не особо знает, а как ему растолковать - как просто читателю или имеющему общие понятия, но не понимающему тонкостей темы - всегда вопрос. Полагаю, что поможет углубить взаимопонимание и создать кружки по интересам (кстати, на ходу поймал, это еще одна интересная мысль). Я например связист от корней волос до кончиков пальцев на ногах и ищу единоверцев (пока в личку).
  44. Lord_Bran (Филипп) 2 сентября 2016 11:25
    Спасибо, Баньши, за ""просто и доходчиво". Только одна просьба как к человеку, имеющего непосредственное отношение к разработке: запилите раздел "последнее" или что-то подобное, чтобы выпадал список всех статей на сайте от свежих к более старым. Очень часто читаю с телефона и не очень удобно рыскать по разделам.
    Спасибо за нелегкий труд модератора hi
  45. avg-mgn (Владимир) 2 сентября 2016 11:45
    Цитата: Mestny
    Mestny

    Ваш последний комментарий просто квинтэссенция того что говорили здесь сегодня люди, искренне желающие сайту жить. Жирный+
  46. Даос (Алексей Маштаков) 2 сентября 2016 11:47
    "Дверца будочки открывается, и оттуда лениво выходит кряжистый мужик с огромным, жутковато выглядящим устройством в руках. Прибалт замечает его и начинает тараторить:

    — …винчестеры «Квантум лайтинг», «Вестерн диджитал»…

    — Не по теме! — лениво, но с глухой злобой говорит модератор и вскидывает оружие. Присутствующие затихают, наслаждаясь зрелищем.

    Ствол дёргается, и в сторону торговца со свистом летит алый, светящийся, крестообразный предмет. Прибалт пытается пригнуться, но это бесполезно. Модераторы не промахиваются. На рубашке торговца расплывается огненный крест, или, как принято говорить, «плюс»." (с)
    wassat

    Тяжела она жизнь модератора... Но в одном конечно соглашусь, будьте взаимновежливы... Особенно с теми у кого в руках "плюсомёт" :-)
  47. Altona (Евгений) 2 сентября 2016 11:58
    Цитата: Razvedka_Boem

    0
    Razvedka_Boem Сегодня, 11:40 ↑
    Это от таких как вы комментаторов происходят проблемы, которые считают, что их вороватых президентов поддерживает и устанавливает Россия, а "великыя и добрыя" Омерига должна спасти их и "дать денех на розвиток их прогрессичной економики". Не так чтоли?

    Не так. Хотя бы потому, что я таких комментов не писал. Это раз.
    Во вторых - огульно всех подводя под одни рамки и стереотипы вы закладываете под свое будущее, мину замедленного действия. Пока не пришел ВВП, так и продолжался этот бардак и конца-края ему не было видно. Однако за полтора десятка лет, обыватели забыли лихие 90-е.
    В третьих - честно говоря устаешь от этой "имперскости" в рассуждениях некоотрых читателей. Вы непонимаете, что этим только отталкиваете от себя других. Я родился и вырос в СССР. И развал этой империи, как сказал ВВП, был трагедий для людей. Но вернуть Советский Союз нереально. Отношения нужно выстраивать по иному.
    Насчет многовекторности. Это та же политика, как к примеру, отношения России с Турцией.
    В четвертых - культурное наследие. На территории Азии, на Востоке, были великие Империи, когда Русь еще была раздроблена, а за слово "русский" какой-нибудь древлянин или кто другой, поднял бы на вилы.

    -------------------------------------------------
    -
    1)Насчёт "мин" оставлю на Вашей совести, я никаких мин не закладывал, это не ко мне.
    2) Насчёт "стереотипов и рамок". Все недо и квазистраны как раз и выстроены по одному шаблону- Омерига з намы, Казахстан, Узбекистон, Точикистон, Украина, Беларусь-не Россия.
    3) Как то "устаешь" от "имперскости" Омериги и желания некоторых комментаторов махнуть под крыло гамбургеро-айфонного счастья с голливудской картинкой.
    4) Россия не ведет "многовекторную" политику. Россия ведет политику торговли и сотрудничества ради общих интересов. С Турцией ровно тоже самое. Квази и недостраны ведут политику балансирования между центрами силы, чтобы сорвать финансовую "морковку" и там, и там. Когда "морковки" кончаются, начинаются русофобские высказывания, что "русские им должны". Потому что европейцы жадные, Омерига далеко, а русские рядом и пинать их можно безнаказанно.
    5) Насчет "культурного наследия", то если перехватываете мой тезис, то разворачивайте его по умному, а не через "нерусского древлянина". В данный момент в Евразии мы имеем культурный сегмент иранской, индийской, китайской, русской, тюркской цивилизаций. Европейская ещё имеет цивилизационную основу на базе христианства, но стремится куда то не туда, размывая свою культурную идентичность.
  48. Kovlad (Константин) 2 сентября 2016 12:30
    Вот зря Вы так, Роман. Из крайности в крайность. То, что облик сайта стал хуже, поддерживаю всех, кто сказал свое фе. Просто хаос. Пользуюсь сейчас только верхней строкой. То, что стало чище, вот это огромный плюс, за это человеческое спасибо! Если про однокнопочников, то может быть это про меня, так как зарегистрирован с 14 года и пытался довольно неуклюже высказывать свое мнение, но читая статьи и комментарии убедился, что многие высказывают мои мысли (да-да, именно так) гораздо более грамотно, убедительней и аргументированно. Поэтому не стараюсь лишь бы "засветиться", а просто ставлю плюсик. Звания и минусы - да просто не интересно. За сам сайт огромная благодарность, просто отличный! (не считая интерьера, будем надеяться на улучшения)
  49. murriou (Мур) 2 сентября 2016 12:41
    Цитата: сибиралт
    по количеству плюсов или их отсутствию узнаете, чье мнение будет поддержано в большей степени

    Сочувствую Вам, уважаемый. Чуть раньше уже не раз подробно и внятно объяснили, чем наличие минусов отличается от однополярной системы оценок, а Вам не удалось хотя бы осилить смысл комментария, на который вы вроде как отвечали. Увы...
  50. КОСМОС (Демьян) 2 сентября 2016 12:51
    Автор "Это долгий и неэффективный процесс. Будем валить сразу, по просьбам читающих".

    Неверно, слишком просто и примитивно, типа нет человека, нет проблемы, во первых получиться слишком тотолитарный сайт, а в последствии пресный. Во вторых от человека-глупца нельзя избавляться сразу, этим ему не помочь и проблемы тупости нерешить, его учить-лечить надо, медленно и постепенно менять его мировозрение. Поэтому дело не в эффективности скорости избавления от человека, а в целесообразности . В связи с этим минусы лучше всетаки вернуть как были, у модераторов остались орудия ликвидации, а людей несправедливо лишили этого гуманного средства воспитания.
Картина дня