Владимир Путин о Курилах: "Мы территориями не торгуем"

Перед встречей с японским премьером Синдзо Абэ Владимир Путин дал интервью информационному агентству «Блумберг». Один из вопросов, который был задан президенту России, касался статуса Курильских островов. У Владимира Путина поинтересовались, готова ли Россия «передать четыре Курильских острова Японии в обмен на экономические блага». Ответ российского лидера прозвучал следующим образом:

Мы территориями не торгуем , хотя нам бы очень хотелось с нашими японскими друзьями найти решение этой проблемы. И если мы добьемся такого же высокого уровня доверия с Японией, как и с Китаем, то можем найти какие-то компромиссы.


Владимир Путин о Курилах: "Мы территориями не торгуем"



Владимир Путин добавил:
Несколько лет назад японские коллеги попросили нас вернуться к обсуждению этой темы, и мы это сделали, мы пошли навстречу. За предыдущие пару лет не по нашей инициативе, а по инициативе японской стороны фактически эти контакты были заморожены. Но сейчас наши партнёры проявляют желание вернуться к обсуждению этой темы. Речь не идёт о каком-то обмене, о каких-то продажах. Речь идёт о поиске решения, при котором ни одна из сторон не будет чувствовать себя внакладе, ни одна из сторон не будет чувствовать себя ни побеждённой, ни проигравшей.


Главный вопрос – может ли сегодня Япония в контактах с Россией позволить себе выступать в качестве реально независимого государства? Если Японии действительно интересен её же суверенитет, то для начала ей стоило бы поднять вопрос об избавлении от американской оккупации. Напомним, что на японской территории находятся сразу несколько военных баз США. Япония фактически под диктовку США поддержала целый ряд антироссийских санкций.

Использованы фотографии: http://www.bloomberg.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 93
  1. Teberii 2 сентября 2016 06:21
    Президент еще раз подвердил принадлежность Курильских остров.
    1. 34 регион 2 сентября 2016 07:06
      06.21. Теберий! Ага! Подтвердил! А почему проходит Второй Восточный Экономический Форум во Владивостоке? С намерениями получить 1,6 тлн руб инвестиций! Сотрудничество? А сами вложиться в Дальний Восток конечно никак? В зарубежные банки, без проблем! А в свою страну и экономику? Странная забота о благосостоянии страны! Почему мы вкладываем в зарубеж, а они должны вкладывать в нас? Они нам санкции, а мы их приглашаем! Встаём с колен? Так это они бьют челом на инвестиции или мы? В южной америке мы поддерживаем перевороты или они? Переворот ерунда? Но они вроде как входят (входили) в какие то союзы с Россией!? Как то не сходятся слова с делами. Заявления о продаже госсобственности разве не наше правительство делало?
      1. Александр романов 2 сентября 2016 08:05
        34 регион
        Инвестиции это плохо? Что то маловато вас с центра и запада России готовых вкладываться в ДВ. Вы там сидите на западе страны и ждете,когда же Путин даст денег ДВ. А что такое дать,кому их давать.если сами комерсы хрен забили на ДВ.
        1. bulvas 2 сентября 2016 08:21
          Цитата: Автор
          Главный вопрос – может ли сегодня Япония в контактах с Россией позволить себе выступать в качестве реально независимого государства? Если Японии действительно интересен её же суверенитет, то для начала ей стоило бы поднять вопрос об избавлении от американской оккупации. Напомним, что на японской территории находятся сразу несколько военных баз США. Япония фактически под диктовку США поддержала целый ряд антироссийских санкций.


          Главная цель - ослабить влияние США на Японию.
          Потом можно обо всем договариваться

        2. 34 регион 2 сентября 2016 08:23
          08.05.Романов! В Советское время территория Союза осваивалась методом комсомольских строек. По путёвкам на стройки шли эшелоны. Правда в 90-е нас просветили. Такого не было! Строили заключенные и военные! Кадры хроники молодёжных эшелонов-режиссура! Но! Мало молодёжи уехало по путёвкам? Не было строек? Государство не вкладывалось в проекты? Не было материальной и моральной (проверить себя) заинтересованности? Почему тогда страна находила средства и людей на освоение, а сегодня нет? Не хватает населения? А чего в Москву все прутся? За колбасой? Почему тогда была стратегия развития регионов и страны, а сегодня её нет? Государство тупо посылает ваш регион. Оно ничего не планирует и не хочет делать. Хочет просто иметь всё готовое. Интерес частного бизнеса чисто шкурный. И не стоит от него ждать великих свершений. hi
          1. Андрей К 2 сентября 2016 08:34
            ...Почему тогда была стратегия развития регионов и страны, а сегодня её нет? Государство тупо посылает ваш регион. Оно ничего не планирует и не хочет делать. Хочет просто иметь всё готовое...

            Уважаемый, Вы свой взгляд на проблемы ДВ приписываете государству...
            Отбросьте лозунги и речёвки про "фсёпропало" и присмотритесь - за последние годы изменения на ДВ, в положительную сторону, просто разительные hi
          2. Александр романов 2 сентября 2016 08:51
            34 регион
            Каких в баню строек,у нас в советское время дороги до Хабаровска не было. Тоиоты ползли на брюхе срывая глушители .Что у нас тут кроме заводов было? Строики,грязь и убитые дороги ,которые ремонтировали исключительно к приезду генсеков.
            Так какие средства государство вкладывало в ДВ ? ДВ это кландаик России,тут есть всё,но люди тут жить не хотят ,в том числе и из за удаленности региона. Государство должно создавать условия,а вот вкладывать деньги должны другие.Вы в том числе часть страны,но при этом пишите так,что за вас должен всё делать Путин.
            И самое интересное читать про стратегию развития регионов. Простите,а что у нас развивалось? Ну хоть так по мелочи приведите пример.
            1. 34 регион 2 сентября 2016 14:04
              08.51. Романов. Если ДВ нужен России то и деньги в него должна вкладывать Россия. Судя по развитию Москвы и ДВ, Москва нужнее. К частному бизнесу я отношусь скептически. Булочная или автомастерская ещё ладно. Но стратегия развития регионов и страны должна быть. А популизм это у правительства, а не у меня.
            2. Гардамир 2 сентября 2016 18:39
              Ну хоть так по мелочи приведите пример
              вот вам мелочь.
              В ноябре 1945 года Совнарком СССР принял решение о строительстве судоремонтного завода № 892 в бухте Большой Камень на тихоокеанском побережье страны. Проектирование началось после выхода 9 июня 1946 года соответствующего приказа Министра судостроительной промышленности. Деятельность завода началась 3 декабря 1954 года, когда вступил в строй первый производственный цех
              Это знаменитый Дальневосточный Завод "Звезда". Только нынешняя власть этот завод в свою заслугу заносит.
          3. AleksPol 2 сентября 2016 22:21
            Может хватит жить прошлым . СССР не вернуть (хотя б хотелось). Но жизнь то продолжается . Надо жить реалиями сегодняшнего дня .
        3. grey smeet 2 сентября 2016 09:16
          34 региону поставил бы минус... за бред и популизм, гневно обращенный в небо(т.е. в никуда).... На что гневитесь то?
          1. Александр романов 2 сентября 2016 09:29
            grey smeet
            Он и сам объяснить не может,но при этом ему поставили 15 плюсов не понятно за что.
            1. grey smeet 2 сентября 2016 10:53
              Александр романов
              Здравых людей на сайте всё меньше....вот и плюсуют за громкие и красивые буковки.... negative
      2. Андрей К 2 сентября 2016 08:39

        Что лично Вы сделали на благо укрепления нашего государства, кроме созерцания со стороны и лозунгов о плохом правительстве request
      3. Комментарий был удален.
    2. Leto 2 сентября 2016 07:47
      Наивный, они уже готовятся обсуждать статус проживающих на Курильских островах россиян...
      1. Александр романов 2 сентября 2016 08:05
        Leto
        Кто собирается обсуждать?
        1. saturn.mmm 2 сентября 2016 11:52
          Кто собирается обсуждать?

          Японский премьер, вот непонятно о чем можно говорить с представителем страны которая России санкции объявила.
      2. Андрей К 2 сентября 2016 08:30
        Leto
        Наивный, они уже готовятся обсуждать статус проживающих на Курильских островах россиян...

        Поезд давно ушёл, а Вы всё продолжаете "мусолить" этот фейк. negative
        Правительство Японии ещё вчера опровергло измышления своей прессы. Кто готовится обсуждать статус курильчан? Нас кто-то победил или территории Курильских островов переданы Японии?
    3. dmi.pris 2 сентября 2016 07:53
      И чем же подтвердил..Он что,заявил о том что это территория России и тема закрыта?Нет,общие фразы,необходимость переговоров.О чем?О мирном договоре?Его нет уже лет семьдесят и ничего,живем..
      1. Диана Ильина 2 сентября 2016 08:50
        И чем же подтвердил..Он что,заявил о том что это территория России и тема закрыта?


        Ну вот почему все такие упоротые?! А что он должен был сказать?! Что всех не согласных с тем, что Курилы наши шашками в капусту покрошим?! Это политика, как вы этого не понимаете?! Там не говорят ни ДА, ни НЕТ, там всегда ищут компромисс. Уже не раз заявлялось, территориями не торгуем, это касалось и Калининграда и Курильских островов. Путин по вашему слабоумный или самоубийца?! Неужели вы думаете, что он не понимает (особенно после Крыма), что уступка Курильских островов Япинии для него как для политика это чистой воды САМОУБИЙСТВО?! Его рейтинг сейчас в районе 82%, а в случае уступок Японии останется в районе 18%. И тогда угроза майдана в России превратится из призрачной в реальную, а оно ему надо?! Ему надо власть удержать, а потом передать в надежные руки.

        Так что не плачьте по Курилам раньше времени!
        1. Банный 2 сентября 2016 09:36
          Диана вы шо всерьез верите что выборы на что то влияют? Рейтинг какойто))) абсурд
          1. Диана Ильина 2 сентября 2016 10:06
            Банный Сегодня, 09:36 ↑
            Диана вы шо всерьез верите что выборы на что то влияют? Рейтинг какойто))) абсурд


            Во-первых, про выборы я ничего не писала! Я вообще считаю выборы в России очень вредным, дорогостоящим и не нужным занятием. Выбирать нужно только президента, все остальное от лукавого, голосовать все равно не за кого.
            Во-вторых, если вам не нравится наш президент, то это еще не значит, что его рейтинг не соответствует действительности! Вы не один в стране живете и мнение большинства еще пока никто не отменял.
            1. Вас Влад 2 сентября 2016 11:59
              Диана Ильина А вообще нужны ли эти выборы?Сначала все договорятся наверху выберут,а потом мнение народа медийно подгонят!Зачем лишние траты денег и времени народа wink
          2. dauria 2 сентября 2016 10:09
            верите что выборы на что то влияют? Рейтинг какойто))) абсурд


            Я верю, что рейтинг и вероятность смены правителей связаны жестко, пусть и не выборами , а "майданом". Горбачева и Януковича рейтинг угробил, Эрдогана спас. Диана Ильина права - слова политиков совсем не то, что они собираются делать.
            1. Диана Ильина 2 сентября 2016 13:37
              Вас Влад Сегодня, 11:59 ↑ Новый
              Диана Ильина А вообще нужны ли эти выборы?Сначала все договорятся наверху выберут,а потом мнение народа медийно подгонят!Зачем лишние траты денег и времени народа wink


              Выборы губернаторов, депутатов всех рангов и органов местного самоуправления считаю пустой тратой денег! Это показуха особенно на местячковом уровне. Считаю что правильным было бы оставить только выборы президента и то только для того, чтобы власть видела свой реальный рейтинг. Выборы губернаторов, мэров, депутатов считаю не нужным популизмом. Достаточно того, что президент назначает губернаторов, те в свою очередь глав администраций и мэров. При этом губернатор несет полную ответственность за своих назначенцев перед регионом, страной и президентом. Не справляется мэр или глава района, губернатор его смещает, проворовался, губернатор несет ответственность за то, что недосмотрел и не принял мер. То же самое в отношении губернаторов перед президентом. А то провели фейковые выборы, губернаторы из назначенцев стали "выбором народа", т.е. по большому счету неприкасаемыми. В России это вредно, дорого и не нужно!

              Как то так!
  2. Александр 3 2 сентября 2016 06:22
    Автору плюс,всё верно сказано-(ДОЛОЙ ИНТЕРВЕНТОВ)
    1. victorsh 2 сентября 2016 07:42
      Если Японии действительно интересен её же суверенитет, то для начала ей стоило бы поднять вопрос об избавлении от американской оккупации. Напомним, что на японской территории находятся сразу несколько военных баз США. Япония фактически под диктовку США поддержала целый ряд антироссийских санкций.
      Согласен на 1000.Нам хватило объединения Германии меченым.Вначале Япония ОБЯЗАНА нам доказать,что она самостоятельная держава.Вывод ВСЕХ амеровских баз.Заявления о "плохих китайцах и северо корейцах"(для чего нужны эти базы) отметаются сразу.Отказ от браконьерства в наших водах.Создание совместных(прозрачных)предприятий на территории России и Японии.И вот после этого лет через 20-25 вести разговор об островах.Программа минимум.
    2. сибиралт 2 сентября 2016 07:42
      А где Вы увидели автора или "интервентов"? Или это для того чтобы кинуть очередной "па(ц)риотический" лозунг? lol
  3. Михаил м 2 сентября 2016 06:27
    И если мы добьемся такого же высокого уровня доверия с Японией, как и с Китаем, то можем найти какие-то компромиссы.

    Ох, не нравятся мне поиски компромиссов за счёт России. Надо как с Крымом: наш и точка. Или по Крыму тоже компромиссы искать будем?
    1. сибиралт 2 сентября 2016 07:54
      В высказывании ВВП есть толстый намек на базы США в Японии. Это можно понимать как - пока они есть, базара за острова не будет. Вот и выходит для Японии дилемма с кем ей нужно дружить.
      1. 34 регион 2 сентября 2016 08:28
        07.54. Сибиралт! И с кем Японии дружить? США у японцев инвестиции не клянчит, а Путин наоборот. Лично ты с кем готов сотрудничать? С тем кто тебе даёт или с тем кто у тебя клянчит? На чьей стороне симпатии?
        1. сибиралт 2 сентября 2016 09:01
          Тут я с Вами соглашусь. Клянчить инвестиции вообще то неприлично. Тем более, ядерной державе. Но уж так устроена наша либеральная система.
        2. dvina71 2 сентября 2016 11:28
          США у японцев инвестиции не клянчит, а Путин наоборот. Лично ты с кем готов сотрудничать?

          Пфф.. Япония крупнейший держатель американских долгов. Думайте что пишите.
          И пример того как ВВП клянчит хоть у кого то деньги - в студию? Иначе - балабол.
        3. Вас Влад 2 сентября 2016 12:16
          Да кто у кого клянчит?Япония у нас или мы у Японии?Не надо всё с ног на голову ставить!Им нужны стратегические курилы,ну как их ласково на х-й послать зная что они не суверенны?Ну не в амерских интересах вкладываться в Россию!Это просто попытки как то сойтись с японцами!
  4. Горный стрелок 2 сентября 2016 06:30
    Южные Курилы - острова стратегические. Это открытые ВСЕГДА ( незамерзающие) проливы из Охотского моря в Тихий Океан, и ещё они делают Охотское море нашим, российским внутренним морем. Японцы не зря так за них "царапаются". А ещё, на острове Итуруп месторождение редчайшего металла - рения. Платиновой группы.
  5. moskowit 2 сентября 2016 06:35
    Постоянно поднимается тема Островов. Понятно, на чьи деньги. Не пора ли определённому ведомству повнимательнее приглядеться к тем, кто "раздувает" эту тему. Эти действия можно квалифицировать как "измена Родине"!
    1. амурец 2 сентября 2016 07:01
      [quote]
      2
      moskowit Сегодня, 06:35
      Постоянно поднимается тема Островов. Понятно, на чьи деньги. Не пора ли определённому ведомству повнимательнее приглядеться к тем, кто "раздувает" эту тему. Эти действия можно квалифицировать как "измена Родине"[quote] А претензии предьявить к Синдзо Або и Бараку Обаме? А заодно к пьяному ЕБН, который с пьяных глаз пообещал решить эту проблему. У японских политиков это фишка- решить проблему мирного договора и Северных Территорий, а у американцев мечта- заблокировать наш ТОФ в Охотском море.[/quote]
    2. Александр романов 2 сентября 2016 09:30
      moskowit
      Предлагаете посадить Кабардина wassat Я че,я за laughing
  6. ВСЗМК 2 сентября 2016 06:38
    если мы добьемся такого же высокого уровня доверия с Японией, как и с Китаем

    Китаю много территорий отдали. Даманский например. Прощайте острова?
    1. Leto 2 сентября 2016 07:45
      Ну Даманский не Путин отдал, он остров Тарабарова НЕПРОДАЛ...
      1. Genearl11 2 сентября 2016 08:42
        Может нестоит как псина без поводка лаять понапрасну
        14 октября 2004 года — Владимир Путин и Ху Цзиньтао подписали соглашение, согласно которому территория спорных островов (380 км²) делилась поровну между сторонами. Граница при этом не привязывалась к ориентирам на местности, а устанавливалась по абсолютным координатам[2]. По итогам раздела остров Тарабаров (43,3 км²) полностью отошел Китаю, а территория Большого Уссурийского острова была поделена 40% (КНР) на 60% (Россия).
        Итоги для России:
        1) Была полностью урегулирована граница России и Китая на Дальнем Востоке — участке границы, за изменение которого шли столетия пограничных конфликтов и споров.
        2) У Китая отпала мотивация вести ирригационные войны, ибо он получил свою долю и признал юрисдикцию России над 60% площади Большого Уссурийского острова.
        3) Новая граница была проведена под прямым углом и на суше. Такая граница более удобна для маркировки и ее труднее с юридической точки зрения нарушить, в отличие от границы по фарватеру реки с изменяющимся разливом.
        4) Был потерян последний довод Китая оспорить договора середины XIX века.
        5) Удалось отвести границу на значительное расстояние (20-30 км) от Хабаровска.
        Щас бы при противостоянии с западом иметь полу военный конфликт с Китаем,была бы просто песня,Крым ббез электричества помирал бы и при западном эмбарго -ресурсами можно было бы задницу подтирать,Путин все правильно делает что не шлёт их нахрен ( что самое простое) а обещает обещать хрен пойми что и хрен пойми когда, пусть японцы дают бабки и технологии дальнему востоку (что они уже делают)а мы пока укрепляем военную инфраструктуру островов, то что им никто ничего не отдаст даже японцы понимают и просто используют эту тему для поднятия рейтинга внутри страны и внутриполитических раскладах.
        1. Диана Ильина 2 сентября 2016 09:04
          Genearl11 Сегодня, 08:42 ↑
          Может нестоит как псина без поводка лаять понапрасну


          Браво!!! Аплодирую стоя и подписываюсь под каждым словом. Я уже выше писала, что политика дело тонкое и то, что говорят политики, это далеко не то, что они делают.

          Отдельное СПАСИБО love , за то, что умыли персонажа по кличке Leto, явный антироссийский тролль am !
        2. Sergej1972 2 сентября 2016 10:41
          Только небольшая поправочка. Эти два острова Российская империя никогда не контролировала. Они были взяты под контроль СССР в ходе советско-китайского конфликта на рубеже 20-30-х гг.
  7. parkello 2 сентября 2016 06:42
    таки японцы знают,что им не видать Курильских островов как своих ушей. хотя Вова им все правильно сказал - можете жить самостоятельно ? докажите что да,потом поговорим . а то мало того что они Кунашир просрали ,с такими друзьями как американцы они и Хонсю потеряют ...
  8. Подполковник запаса 2 сентября 2016 06:48
    По Крыму компромисс найден - если ты житель укарины и не желаеш быть Россиянином - тебя никто в "зашей" не гонит, живи и работай. Только веди себя прилично (это, можно сказать, вкратце).
    С Курилами видеться такой вариант - хочешь Японец работать на НАШЕЙ территории - работай и живи, вкладывай денежки, СОВМЕСТНО разрабатывай шельф и т.д., но не занимай руководящих постов, Земли им выделять только в аренду - от 25 до 30 лет и не более. Острова ДОЛЖНЫ быть под нашей юрисдикцией. А то там неминуемо "самые демократичные" звездно-полосатые появятся.
  9. mojohed2012 2 сентября 2016 06:51
    Оккупация США связала руки японцам всерьез и надолго. Янки, как говорится, только впусти, выгнать не получится. Это крайне наглые и циничные "друзья" и "союзники", которые считают своих оккупированных союзников - терпилами и людьми второго сорта, которым можно, извините, мочиться на клумбы, бухать в барах так, что аж по миру все сми пишут, приставать к женщинам территории нахождения, делать все, даже убивать в пьяном или наркотическом угаре. И ничего в ответ "колонии" не могут предъявить. Японцы - снова императора назначайте, гоните янки за океан. Станьте снова империей и сильным государством, ведь вас много.
    1. Lyton 2 сентября 2016 07:32
      Да если они матрасников погонят, то киты их просто проглотят и не подавятся, будут сидеть на своих островах как в осаде, самостоятельность здесь ни причём, япам просто деваться некуда, янки хоть какую то защиту им предоставляют, пусть даже чисто теоретически.
    2. sanja.grw 2 сентября 2016 07:54
      Киргизия же выгнала
  10. bsk_mna54 2 сентября 2016 07:29
    Правильно. Ведь американские базы занимают площадь сравнимую с этими острова, да и инфраструктура под боком
  11. dmi.pris 2 сентября 2016 07:36
    "..мы территориями не торгуем".При чем тут торг.Надо заявить официально-вопроса Курил для России не существует.Всё.
    1. Александр романов 2 сентября 2016 08:07
      dmi.pris
      Перевожу для вас,Курилы никому не отдадут!
  12. DREDD 2 сентября 2016 07:38
    Японцы, пока, не хотят ничего обсуждать, так как знают, что шиш им а не Курилы. Просто время от времени правительству Японии нужно показывать своему народу, что де острова оккупированы "зльой русський иван" для сохранения напряженности. Надеюсь, что употребив слово "компромиссы" Путин просто смягчил ответ, т.к. для многих курильский вопрос давно был железобетонно закрыт кровью солдат Красной армии, которые проводили маньчжурскую операцию.
  13. Stauffenberg 2 сентября 2016 07:39
    Япония никогда не откажется от американцев - США является их союзником в борьбе с китайцами. Поэтому "от мертвого осла уши" (с).
  14. Leto 2 сентября 2016 07:44
    Это просто праздник какой то! У патриотов очередной разрыв мозга, пока они в надежде смотрят на своего кумира заявляющего "Мы территориями не торгуем" и молятся "Не продай!!!!!" Но пройдет какое то время и глядя на японцев осваивающих Курилы они будут в панике придумывать оправдание тому, как Путин Непродал, а подарил Курилы... Ну не продал же,сдержал же слово...так отдал...
    wassat wassat wassat
    1. Lyton 2 сентября 2016 07:48
      2 лето, вы наверное себя считаете очень остроумным, ну ну продолжайте в том же духе.
    2. Александр романов 2 сентября 2016 08:08
      Leto
      Лето,забеи себе в друзья Кибальчиша,он же господин Кабардин,который годами обещает,что Путин завтра сдаст Курилы .Вы с ним наидете общий язык
      1. Leto 2 сентября 2016 08:13
        Ну... время нас рассудит.
        1. Александр романов 2 сентября 2016 08:53
          Leto
          Оно уже рассудило ,но вам хоть ежемесячно говори,что Курилы не отдадут,это не поможет.
    3. vovanpain 7 сентября 2016 12:26
      Лето,19 сентября намечается шабаш Парнаса в яблоках.сходите порезвитесь ка туда,блесните своим wassat wassat wassat остроумием,заодно наоретесь tongue для вас лично: fellow tongue wassat wassat hi
  15. guzik007 2 сентября 2016 07:55
    И если мы добьемся такого же высокого уровня доверия с Японией, как и с Китаем, то можем найти какие-то компромиссы.
    -----------------------------------
    Вот это то меня и беспокоит. Отдать Курилы означает одно-намертво закупорить ТФ на основной базе.Так что фраза эта звучит очень двояко
    1. КОН 2 сентября 2016 08:05
      Да это язык дипломатии,подтекст то примерно такой..."Если мы добьемся, в чем я сомневаюсь, тогда может быть,наверное,когда нибудь,возможно... и т.д.
  16. Александр777 2 сентября 2016 07:59
    Сколько раз этим японцам говорить что не видать им Курил как своих ушей.
  17. кедр 2 сентября 2016 08:03

    quote=34 регион]06.21. Теберий! Ага! Подтвердил! А почему проходит Второй Восточный Экономический Форум во Владивостоке? С намерениями получить 1,6 тлн руб инвестиций! Сотрудничество? А сами вложиться в Дальний Восток конечно никак? В зарубежные банки, без проблем! А в свою страну и экономику? Странная забота о благосостоянии страны! Почему мы вкладываем в зарубеж, а они должны вкладывать в нас? Они нам санкции, а мы их приглашаем! Встаём с колен? Так это они бьют челом на инвестиции или мы? В южной америке мы поддерживаем перевороты или они? Переворот ерунда? Но они вроде как входят (входили) в какие то союзы с Россией!? Как то не сходятся слова с делами. Заявления о продаже госсобственности разве не наше правительство делало?[/quote]

    Такое впечатление, что вы, уважаемый, 25 лет в летаргическом сне прибывали и только проснулись...
    "...«Россия – побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу ("холодную" войну). И говорить «это была не Россия, а Советский Союз» – значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей… Россия будет раздробленной и под опекой».
    ЗБИГНЕВ БЖЕЗИНСКИЙ, в 1977—1981 годах занимал должность советника по национальной безопасности в администрации Картера, член Трехсторонней комиссии. "

    Под опекой это значит под полным экономическим, а значит политическим контролем, который в настоящее время осуществляет "наше" правительство и туева куча консалтинговых забугорных компаний, агенты которых сидят во всех министерствах этого вашего "нашего" правительства, в банках, начиная с ЦБ и ведущих корпорациях в том числе оборонного комплекса. Путин как раз тот лидер. который пытается освободить Россию из под этой "опеки" сиречь ОККУПАЦИИ.

    "... В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящей операции, И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке… Если нами будут решены эти задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы в Югославии; окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии; установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам. Да, мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна – США» (25 октября 1995 года). БИЛЛ КЛИНТОН, 42-й Президент США (1993—2001)"
    http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/velik
    aya_shahmatnaya_doska._russkij_otvet_sicilianskay
    a_zaschita/
    Япония оккупированная с 1945 года страна, а значит не хозяин своему слову. "Горе побеждённым!"
    Зрим в корень.
  18. Masya Masya 2 сентября 2016 08:04
    МОСКВА, 2 сентября. /ТАСС/. Пересмотр итогов Второй мировой войны означает "вскрытие ящика Пандоры", заявил президент России Владимир Путин в интервью международному информационному холдингу Bloomberg.
    "Если кому-то хочется начать пересматривать итоги Второй мировой войны, давайте попробуем подискутировать на эту тему. Но тогда нужно дискутировать не по Калининграду, а в целом по восточным землям Германии, по Львову, который был частью Польши, и так далее, и так далее. Там есть и Венгрия, есть и Румыния. Если кому-то хочется вскрыть этот ящик Пандоры и начать с ним работать, - пожалуйста, флаг в руки, начинайте", - сказал он.
    Говоря о разногласиях с Японией из-за Курильских островов, Путин отметил, что "японский вопрос возник как результат Второй мировой войны и закреплен в международных документах, связанных с результатами Второй мировой войны

    Подробнее на ТАСС:
    http://tass.ru/politika/3585104?utm_campaign=SMI2
    1. kirieeleyson 2 сентября 2016 10:53
      На эту тему есть новый клип Гришанова, как раз в тему.
  19. vitaz 2 сентября 2016 08:15
    Язык дипломатии уже уши режет. Какие там друзья и партнеры. Пропуская мат писать больше нечего
  20. тол100в 2 сентября 2016 08:21
    Цитата: сибиралт
    В высказывании ВВП есть толстый намек на базы США в Японии.

    В этом высказывании есть намек и Европе, о независимости которой сомневаться не приходится!
  21. Монархист 2 сентября 2016 08:33
    Подполковник запаса:"с Курилами видется такой вариант -хочеш Японец работать на НАШЕЙ территории.....выделять в аренду от 25 до 30 лет...." позвольте поинтересоваться: это Ваше мнение или реально так?
    1. Александр романов 2 сентября 2016 09:26
      Монархист
      Это мнение,но работать они там могут,так же,как и во всей России.
    2. Подполковник запаса 4 сентября 2016 04:20
      Это, к моему сожалению, только моё мнение. Реальность иная - компании Японские есть, работают, но больше по рыбопромыслу. Серьезных капиталовложений не наблюдается.
  22. GEV67 2 сентября 2016 08:44
    Готовят почву к продаже. Не верю я этим словам.Не зря Кудрин советником восстановлен...Ужасный Иван Грозный собирал земли, жуткий Сталин восстановил великую Российскую империю в виде СССР. А потомки продают и разбазаривают все что было собрано.
    1. HollyGremlin 2 сентября 2016 09:11
      Точно, и что значат слова
      ни одна из сторон не будет чувствовать себя ни побеждённой, ни проигравшей.
      Япония проиграла, она была фашистским государством, и потеряв Курилы, она еще легко отделалась.
  23. Stas157 2 сентября 2016 09:18
    Путин:
    Речь не идёт о каком-то обмене, о каких-то продажах.

    И сразу же:
    Речь идёт о поиске решения, при котором ни одна из сторон не будет чувствовать себя внакладе

    Так в результате поиска решения находится компромисс, а это всегда какой то обмен или продажа (уступки)...
    В сотый раз уже рождается вопрос, а зачем вообще вести переговоры о принадлежности Курильских островов??
    Разве в этом вопросе возможны какие то варианты?
  24. Инжeнeр 2 сентября 2016 09:47
    Даманский остров, за который столько пограничников наших погибло, китайцам отдал же и тут часть островов отдаст, уверен.
    1. Genearl11 2 сентября 2016 10:32
      Количество идиотов на сайте поражает.
      20 октября 1969 прошли новые переговоры глав правительств СССР и КНР, удалось достичь соглашения о необходимости пересмотра советско-китайской границы. Далее был проведён ещё ряд переговоров в Пекине и Москве, и в 1991 году остров Даманский окончательно отошёл к КНР (де-факто он был передан Китаю в конце 1969 г.).
    2. Sergej1972 2 сентября 2016 10:45
      А вы в курсе, в каком году Даманский был передан КНР?
  25. Сталинград 2 сентября 2016 10:07
    На о. Итуруп есть вулкан, выбрасывающий РЕНИЙ (мировая добыча всего 40-50 тонн в год). Что, АМЕРИКАНЦАМ ПОДАРИТЬ его ???!!! Кстати, с дикарями острова Мумба-Юмба у нас тоже мирного договора нету, и что, это кому-нибудь мешает?? Шли бы они лесом!
  26. Фосген 2 сентября 2016 10:22
    Вова не ты Курильские острова завоевывал,не тебе отдавать! Отдай Японии Хакамаду,а Прибалтике Чубайса !
  27. мои пять копеек 2 сентября 2016 11:38
    всё это непонятки про острова и "партнёров" которым надо тоже сделать хорошо. Пока япошкам в лоб не скажут-нет,то они не успокоятся.А к тому времени ещё один Хрущёв родится.Беда в том, что территории каким то боком и зачем то отдают не спрашивая народ.Так было и с Крымом.А что из этого вышло?У нас нет референдума по ключевым вопросам-в этом и есть беда, на мой взгляд.Почему нет референдума? Значит кому то это выгодно.
  28. Taygerus 2 сентября 2016 12:37
    прибор им столовый в одно место, а не Куриллы, пусть вспомнят, что эти гады на Дальнем Востоке в начале 20 века творили и квантунская армия не без боев сдалась, мне лично плевать, что у нас с ними нет мирного соглашения, а если на то пошло, то соглашения заключают с независимыми государствами, а не с оккупированными без своей политики, последнее время япония напоминает трибалтов hi
  29. Sergei75 2 сентября 2016 13:20
    Китаю, если я не ошибаюсь, мы за дружбу, подарили.
    Японцы тож могут подружить.
    А так - не, не торгуем!
  30. 16112014nk 2 сентября 2016 13:39
    Цитата: Диана Ильина
    Там не говорят ни ДА, ни НЕТ, там всегда ищут компромисс.

    "В основе любых политических переговоров лежит принцип "do ut des" (даю, чтобы ты дал), даже тогда, когда для приличия об этом пока не говорят."
    Отто фон Бисмарк
    Так что вывод из переговоров П. и С А. можно сделать неоднозначный.
  31. Ментат 2 сентября 2016 15:53
    Цитата: 34 регион
    06.21. Теберий! Ага! Подтвердил! А почему проходит Второй Восточный Экономический Форум во Владивостоке? С намерениями получить 1,6 тлн руб инвестиций! Сотрудничество? А сами вложиться в Дальний Восток конечно никак? В зарубежные банки, без проблем! А в свою страну и экономику? Странная забота о благосостоянии страны! Почему мы вкладываем в зарубеж, а они должны вкладывать в нас? Они нам санкции, а мы их приглашаем! Встаём с колен? Так это они бьют челом на инвестиции или мы? В южной америке мы поддерживаем перевороты или они? Переворот ерунда? Но они вроде как входят (входили) в какие то союзы с Россией!? Как то не сходятся слова с делами. Заявления о продаже госсобственности разве не наше правительство делало?

    Какое-то визгливое сообщение, даже читать противно. Безграмотность прёт из щелей, паникёрство и горлопанство на марше. А кто-то ещё и наплюсовал 30 раз… Ещё одно подтверждение того, что отмена минусов — большая ошибка.
  32. Ментат 2 сентября 2016 15:59
    Цитата: costa761
    Цитата: Teberii
    Президент еще раз подвердил принадлежность Курильских остров.

    кому президент, а вот подавляещему кол-ву жителей СТРАНЫ ---это очередной ставленник по уничтожению России!!!!...........................

    И ещё один «неминусуемый» проплаченный бот из болота.
    У Путина вообще-то рейтинг за 80% Так что «подавляющее кол-во жителей страны» понимают, из какой клоаки вы вылезли, чтобы строчить за гроши ваши гнилые посты.
    1. Гардамир 2 сентября 2016 18:56
      вообще-то рейтинг за 80%
      так он сам минуса отменил, чтоб рейтинг не снижался.
  33. begemot20091 2 сентября 2016 17:06
    Цитата: Александр романов
    34 регион
    Каких в баню строек,у нас в советское время дороги до Хабаровска не было. Тоиоты ползли на брюхе срывая глушители .Что у нас тут кроме заводов было? Строики,грязь и убитые дороги ,которые ремонтировали исключительно к приезду генсеков.
    Так какие средства государство вкладывало в ДВ ? ДВ это кландаик России,тут есть всё,но люди тут жить не хотят ,в том числе и из за удаленности региона. Государство должно создавать условия,а вот вкладывать деньги должны другие.Вы в том числе часть страны,но при этом пишите так,что за вас должен всё делать Путин.
    И самое интересное читать про стратегию развития регионов. Простите,а что у нас развивалось? Ну хоть так по мелочи приведите пример.

    Я русский бы выучил только за то..... и далее по тексту. А, может, хватит лозунгов?! За учебник, товарисчщщщщ. Учиться, учиться и .. А дальше все помнят: "Учиться военному делу настоящим образом!"
  34. гостомысл 2 сентября 2016 18:51
    Япония.
    Помнится у нас с ними мирный договор до сих пор не подписан. Т.Е.мы юридически находимся в состоянии войны. Не смотря на то что в августе 45 ого капитуляция была принята.
    .Матрасники.
    Воевали,воевали с японцами, Гвандал канал там и всё такое,а капитуляция принял СССР. Однако и толстяка и малыша сбросили на Хиросиму и Нагосаки американцы.
    Забавно но японская молодёж считает что это сделали РУССКИЕ, пропаганда. А можеть в вязи с выше сказанным хандорахнуть разок. Но нельзя,НЕЛЬЗЯ.
  35. Вас Влад 2 сентября 2016 19:20
    Диана Ильина,Я просто за стабильную власть,а все эти выборы, перевыборы заставляют власть глупости делать!
  36. Sovetskiy 2 сентября 2016 22:46
    Территориями не торгуем?
    А как же 337 квадратных километров России отданных Китаю, а Владимир Владимирович, или чай запамятовали?) Вроде только восемь лет прошло...Если каждый правитель России будет территориями разбрасываться,- что останется от России?
  37. Воевода 3 сентября 2016 01:13
    Территориями не торгуем. Отдаём даром.
  38. Zomanus 3 сентября 2016 06:28
    Пока япы под амерами, нужно учитывать и хотелки Штатов
    в вопросах с Курилами. Так что однозначно никаких возвратов территорий.
    Зато весьма перспективным для япов выглядит вариант транспортного коридора в Европу после постройки моста с материка на Сахалин. Туда же плюсуем энергетику, связь, производство на территории России.
    Но постоянно держим в уме влияние Штатов...
  39. Бывший комбат 4 сентября 2016 20:12
    Интервью Путина - слова не государственного человека, а слабака, выпрашивающего пятак на водку ... при этом готового для этого что то продать "найти компромис". Признав, что "существует проблема" в отношениях с Японией, он ПОВЕСИЛ НА всю Россию РЕАЛЬНУЮ проблему в этих отношениях НА ВСЕ ОСТАВШЕЕСЯ для России время. Не признавая проблемы Курильских островов, Россия имела бы СВОБОДУ действий, да и япошки бы чувствовали бы "руку хозяина". А так они чувствуют СЛАБИНУ и будут давить и давить. Японцы понимают ТОЛЬКО СИЛУ и жесткость на уровне жестокости. А сопли какие с ними развел Путин они понимают ТОЛЬКО КАК СЛАБОСТЬ и готовность сдаться.
    1. Cat Man Null 4 сентября 2016 20:32
      Цитата: Бывший комбат
      ... бла-бла-бла...

      - просто... умиляет чел с белорусским флажком, который на российском сайте хает российское же руководство и поучает, как тому надо было бы общаться с японцами love
      - "Бывший комбат", Вам там корона не жмет еще? Мозг не натирает? wink

      слова ... слабака, выпрашивающего пятак на водку ...

      - а вот тут Вы явно специалист, верю...

      Модераторы, вы именно с такими вот персонажами предлагаете "плодотворно дискутировать"? Оно же невменяемое laughing

      А месяц назад это тело уже в черепах бы ходило... правда request

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня