РПК-16 со сменным стволом представят на выставке "Армия-2016"

49
Пресс-служба АО «Концерн «Калашников» подтверждает сообщения о том, что специалисты концерна разработали новый пулемёт и представят его широкой публике в ближайшее время. Речь идёт о лёгком ручном пулемёте модульного типа. Стрелковое оружие имеет сменный ствол и может быть использовано в качестве автоматической (штурмовой) винтовки.

Гендиректор концерна Алексей Криворучко рассказал ИА ТАСС о том, что в «Калашникове» выражают надежду на то, что новый ручной пулемёт придётся по нраву российским военнослужащим, и Минобороны РФ со временем сделает заказ партии стрелкового оружия нового образца.



В заявлении Алексея Криворучко содержится информация о том, что пулемёт носит название РПК-16 и имеет калибр 5,45 мм. По словам гендиректора концерна, это оружие отличается качественным сочетанием точности стрельбы, габаритов, массы и универсальности боевого применения.

РПК-16 будет представлен на военно-техническом форуме «Армия-2016» в парке «Патриот». Форум начнёт свою работу во вторник 6 сентября.



Пулемёт может быть эффективно использован, например, в условиях интенсивных боевых действий в населённом пункте.
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    2 сентября 2016 06:47
    Интересно каковы ТТХ и на сколько они отличаются от АК. Как мне кажется дальность и настильность мало будет отличаться т.к при том же патроне ствол короткий.
    1. +8
      2 сентября 2016 07:42
      Цитата: Herman
      Раз есть сменный ствол,то тогда и ленточное питание лишним не будет.

      Кстати магазин расширенный на 96 патронов.
      1. 0
        2 сентября 2016 10:05
        Подскажите, а такой магазин дорого обходится? И как он по надёжности и лёгкости перезарядки. Просто как то была статья про магазины и всё упиралось в их стоимость и меньшую надёжность (касательно увеличеных магазинов, барабанов, дисков.).
  2. +5
    2 сентября 2016 06:47
    Раз есть сменный ствол,то тогда и ленточное питание лишним не будет.
    1. +2
      2 сентября 2016 06:57
      ленточное питание-лишний вес от этого ещё Михаил Тимофеевич уходил.
      1. +2
        2 сентября 2016 07:05
        Что больше будет весить лента на 200 патронов с коробом или 5 пустых магазинов? Мне кажется разница не велика.
        1. 0
          2 сентября 2016 07:24
          не знаю сколько весит барабан на 96 патронов,но знаю что автоматные магазины на 30 шт почти ничего не весят. Ну а лента плюс короб имеют чувствительный вес.
          1. +7
            2 сентября 2016 10:03
            Говорить, что магазин на 30 патронов ничего не весит может говорить только тот, кто их на себе не таскал. Уверяю Вас, что 10 магазинов по 30 патронов весят очень даже ничего :)
            1. 0
              3 сентября 2016 23:29
              естественно ,а на 20 ещё больше,а на 30 ещё больше...
    2. +8
      2 сентября 2016 07:03
      неет ,питание магазинное . для ленты нужно затвор переделывать и подаватель -приемник патронов . это раз,во вторых смена ствола только для того,что бы из штурмовой винтовки сделать РПК . а не как у ПК два ствола в комплекте . там стволы разные по длине . длинный ствол для варианта руч.пулемет. короткий для штурм. винтовка . я бы вообще хотел посмотреть на систему запирания ствола в ствольной коробке . а то придется стволы менять, а он может быть горячий . в общем посмотрим в начале на общий вид и ТТх ,потом еще потолкуем. а пока практически ничего о нем не известно кроме того .что магазин на 96 патронов ,и что стволы сменные .
      1. +1
        2 сентября 2016 07:08
        Ваша правда,но доя рпк-74 был в свое время разработан адаптер под ленту.
      2. +3
        2 сентября 2016 07:30
        Как малокалиберный пулемёт на замену рпк нужен, а с заменой стволов... Во время боя точно не поменяешь, или термоперчатки таскать? Дисковый магазин по объёму получше чем спарку делать.
        1. +14
          2 сентября 2016 08:30
          я в армии менял на Нк-11 стволы ,причем после 200 выстрелов ,на стволе можно было бекон жарить . но там все просто ,отодвинул затвор в крайнее заднее положение ,справа на стволе есть квадратная рукоятка с кнопкой-рычажком ,нажимаешь ,поворачиваешь по оси вверх и толкаешь вперед ,потом когда ствол выйдет из ствольной коробки тянешь на себя слегка под углом . там ДТК той же толщины что и сам ствол до середины . только сзади он толще там где зубцы и квадратная рукоять ,а газоотводной трубы там вообще нет. другой принцип запирания затвора ,и кстати на нем можно было сменить приемник и запирающую часть затвора и можно было использовать рассыпную ленту от ФН Маг или МГ-3 . что я часто делал,потому что обычные магазины на 30 патронов он кушал за 4 секунды . две очереди и меняй магазин . а тут с РПК-400 не понятно как там ствол отпирается от ствольной коробки ,ленточное питание тоже отпадает по всей вероятности,хотя это минус . да ,я таскал 10 кг пулемет + второй ствол и в подсумке две лишние детали -приемник для магазина и часть затвора ,но я бы не остался без боеприпасов . там вынимаешь две шпильки из задней части,снимаешь приклад, вытаскиваешь затвор и меняешь что надо,и переходник тоже не шпильке крепится -снял шпильку-отсоединил один приемник ,примкнул другой ,на все про все 2 мин хватало с головой . я думаю,что и на РПК-400 можно так же установить на шпильках приемник и менять часть затвора для ленты ,но это никто делать не станет ,уже решили что улитка на 96 патронов это лучший вариант . ну,мне не придется воевать с этим пулеметом ,но все равно,хотелось бы,что бы были возможности побольше . просто я так понимаю,что оно никому на хрен не надо там.
  3. 0
    2 сентября 2016 07:02
    В дальнейшем "будем посмотреть". А сейчас ждем конкретной информации. Его еще на вооружение не приняли. Ребятки в бою подержат, отпишутся...
    1. +3
      2 сентября 2016 07:50
      дальнейшем "будем посмотреть". А сейчас ждем конкретной информации. Его еще на вооружение не приняли. Ребятки в бою подержат, отпишутся...

      Я могу ошибаться, но мне кажется что в нём есть что-то от АК-107.
  4. Sly
    +1
    2 сентября 2016 07:02
    красотища какая - отдачи нет почти!
  5. Riv
    +2
    2 сентября 2016 07:05
    "По нраву"... С дисковым магазином, ага. Проклянешь все на свете.
    1. +1
      2 сентября 2016 07:22
      Обычно барабан ставят на самое начало боя,а потом-рожковые магазины.
      1. Riv
        0
        2 сентября 2016 10:58
        А ты до боя с дисковым побегай. Проклянешь все на свете. Если второго номера нет - вообще задница такой таскать.
        1. +1
          2 сентября 2016 11:24
          Да я и не спорю ! Это ж на любителя дисковых. Но таких на самом деле немного )))
          1. 0
            4 сентября 2016 09:39
            Что значить таких любителей не много. По вашему для чего магазины вальтам скручивают?
      2. +1
        2 сентября 2016 11:47
        Хорошее дело наверное рожковый магазин? Или все таки коробчатый?
        И какая разница в весе у спарки 45х и дискового? А в бою если что, чем дольше не перезаряжаешь тем иногда лучше.
  6. +5
    2 сентября 2016 07:22
    Гендиректор концерна Алексей Криворучко

    Как вы яхту назовете, так она и поплывет... Многозначительная фамилия. Хотя, конечно, не в ней дело.
    В сети есть материалы относительно новых видов стрелкового оружия, в том числе и РПК-16. Умиляют некоторые детали относительно выигрыша этого изделия перед ПКМ/Печенег - "меньше рикошет, меньше опасность поразить кого не надо..."
    Кого не надо? Древнее правило боя - все, кто впереди твоего оружия - враги. Или там независимые журналисты будут сидеть, их не зацепить? Даже во время полицейской операции.
    И с каких пор патроны 7,62х54 дают больший рикошет, чем 5,45х39?
    Подобные материалы для прессы часто готовят дилетанты в военном деле, и вылезают такие вот перлы. Одно упоминание о том, что длина ствола автомата Ак-400 равна 942 мм чего стоит! И ведь растиражировали по всей сети.
    Словом, на форуме-2016 лучше самому на все посмотреть. Там много чего покажут. Хотя от дилетантов-журналистов все равно не избавится.
    1. avt
      0
      2 сентября 2016 16:57
      И с каких пор патроны 7,62х54 дают больший рикошет, чем 5,45х39?
      Подобные материалы для прессы часто готовят дилетанты в военном деле, и вылезают такие вот перлы
      Ну как то да- коекакеры . Вопрос с рикошетами вообще то решали и в какой то степени успешно решили дозвуковыми 9-ю мм в гильзе х39 . Собственно линейку и делали для спецуры от ,,Грозы" до,,Винтореза".Но это же надо темой озадачится и что то поискать хоть в интернете .Походу будет просто укороченный РПК с возможностью смены стволов , хотя я как то кисло представляю что кто то будет в дело с собой два ствола таскать , да ещё и ,,улитками" обвешается. bully
  7. 0
    2 сентября 2016 07:23
    Что то мне кажется, что с таким магазином стрелять с земли с сошек будет проблематично...
  8. 0
    2 сентября 2016 07:29
    А коллиматорные,голографические и оптические прицелы у наших солдат отечественного или зарубежного производства?
    1. 0
      2 сентября 2016 07:47
      Отечественные.
  9. Комментарий был удален.
  10. +4
    2 сентября 2016 07:37
    Вспомнился вот этот видеоролик
  11. 0
    2 сентября 2016 07:45
    На мой взгляд РПК-74 уже давно было менять.
  12. 0
    2 сентября 2016 07:59
    Интересно как решили проблему перегрева ствола? Если просто сменой ствола,тогда возникают вопросы по технологии крепления и конечно не отразится на точности такие манипуляции
    1. 0
      2 сентября 2016 08:04
      Интересно как решили проблему перегрева ствола?

      Заменой на запасной.
    2. 0
      2 сентября 2016 08:14
      Еще англичане на Брэне сделали такой сменный ствол, что на точности это не отражалось. Всех делов - повторить!
    3. +1
      2 сентября 2016 08:56
      раньше отражалось на точности,потому что нарезы то у всех разные ,но сейчас есть такие дульные приспособления которые ставишь и настраиваешь мушку очень быстро . для пулеметов это не так страшно , у нас заставляли каждый третий патрон ставить трассер ,что бы можно было быстро пристреляться. а сейчас какую то трубку суют в ствол и очень быстро выверяют мушку . я видел как на стрельбище М2 Браунинг настраивали. и такие фигни есть и для 7,62 и для 5,56 ..
      1. 0
        2 сентября 2016 09:20
        раньше отражалось на точности,потому что нарезы то у всех разные ,но сейчас есть такие дульные приспособления которые ставишь и настраиваешь мушку очень быстро

        У РПК-16 мушка не на стволе присобачена, а в районе газоотводной трубки, в ролике это отчётливо видно, значит ничего настраивать не требуется.
        1. +2
          2 сентября 2016 20:20
          ну-у и у моего пулемета тоже не на стволе была мушка. но оба ствола стреляли по разному,один на 9 ч другой на 5 мушка тут не при чем,там играют роль нарезы и дульный срез. если есть ДТК ,то он компенсирует разницу в нарезах ,поэтому он и называется дульный тормоз компенсатор ,но если ствол получил деформацию- прогиб в результате перегрева ,то мушку все равно надо будет регулировать при смене стволов . если раньше для этого использовали трассеры,то сейчас есть такая фигня с лучом ,он его ставит в ствол и регулирует мушку по лучу ,луч показывает все отклонения на сколько они выявляются,там разница от деформации ствола может быть в микронах ,но на 200.300 , 400 м и дальше это уже очень большое отклонение от точки прицеливания . поэтому от регулировки никуда не денешься.
          1. 0
            2 сентября 2016 20:35
            регулировать при смене стволов . если раньше для этого использовали трассеры,то сейчас есть такая фигня с лучом ,он его ставит в ствол и регулирует мушку по лучу

            Фигня может и есть.
            Не думаю что, когда по вам стреляют, вы будете этими вещами заморачиваться.
            Я за ПКМ знаю что там тупо с основным стволом пулемёт пристреливается, причём в зависимости от условий окружающей среды до замены ствола можно произвести до 500-600 выстрелов (если не пыжить, конечно), а больше патронов не и не упрёшь, больше будет если только второй номер потащит. После перегретого ствола непрестрелянный и так сказкой покажется, а как основной остынет, так его и обратно поставить можно.
            1. +1
              2 сентября 2016 22:14
              вообще все гораздо проще решалось. я белым не смывающимся фломастером "бланко" написал цифры на стволе 9 и 5 на ручках ,что бы знал куда целиться с каким стволом . и для этого еще на пулеметы каждый третий патрон трассер ставили именно для этого ,что бы видеть куда идут очереди . для пулеметчика то главное плотность огня ,а не снайперская точность. особенно когда идет огневой контакт с противником ,хотя если нужна точность,то без этого прибора слишком долго придется пристреливаться . а так на короткие дистанции от 50 до 100 м там особой разницы и не заметно .при скорострельности 800 в\м эти отклонения не критичны .
  13. 0
    2 сентября 2016 08:32
    ТТХ и вес? А если ещё прицел,подствольник, фонарик , да и магазин там видать под 70шт. Для зачистки в здании?
  14. 0
    2 сентября 2016 08:48
    Самое главное что есть движуха!Люди работают,стараются и это главное,что то хорошее обязательно получится!Молодцы!
  15. +2
    2 сентября 2016 09:32


    Вот сие чудо,по моему хорош.
    Жаль,что ТТХ пока нет.
  16. +1
    2 сентября 2016 11:45
    Где же тут видна рукоятка для быстрой замены ствола ? Если для замены требуется разборка оружия, то мы имеем аналог бельгийской винтовки SCAR. Полноценный пулемет должен иметь ленточное питание, сменный ствол и вести огонь с открытого затвора. Примеры: Негев, Миними, MG-4. На фото очередная версия АК, не более. Я ожидал большего.
    1. 0
      3 сентября 2016 11:15
      Это чисто ваше субъективное мнение. Не чего общего с реальностью, ваши примеры это подтверждаю, миними имеет питание также и обоймами, негев так же имеет магазинное питание. Конструкторы то с вами оказались не согласные.
      ПКП 7,62 с принудительным охлаждением ствола эжекцией, с темпом стрельбы 650 перегрева не происходит. Естественно если не рвать жопу с целю его спалить. Думается разработки от ранней продукции, внесут и сюда. Потому замена стола опционал, для боя в ограниченных пространствах зданий, а не экстренная необходимость.
      ИМХО ещё рано давать оценку, так как пока кроме фотографии нам нечего не показали. Может там и есть ручка для замены.
  17. 0
    2 сентября 2016 12:51
    близкий аналог немецкий HK21 питание лента/магазин



  18. 0
    2 сентября 2016 16:07
    Он лазером стреляет, что ли? Почему не имеет аналогов?
  19. 0
    2 сентября 2016 16:41
    Войсковая эксплуатация покажет, стоит ли конструкторов кормить икрой и мясом..
  20. +1
    2 сентября 2016 19:53
    Я вот всё никак не дождусь, когда на калаше додумаются сделать задержку затвора при опустошении магазина!
    Неужто это такая проблема или не стоящая того проблема!?
    1. 0
      3 сентября 2016 08:16
      Зачем? (одно слов)
  21. 0
    3 сентября 2016 07:58
    Армия только что приняла на вооружение ПКП и так скоро не будет менять его, это раз, Два, история со сменным стволом безусловна интересна только в разрез винтовки с пулемётным девайсом. Но не как пулемёт, потому что пулемёт это оружие усиления огневого могущества, а какое могущество у калибра 5,45. С таким же успехом можно воткнуть этот коробку в АК и точно так же поливать из него... это три. Поэтому единственное его возможность попасть в армию это замена ак-12 на рпк-16 или мелко серийное производство для ЦСО
  22. 0
    3 сентября 2016 18:02
    - Получается, на АК установили т.н. "утяжелённый ствол" (heavier barrel)... Так это старая "фишка" - и FN FAL. и НК выпускали такие с "возможностью использования в качестве ручного пулемёта". Что уж там изменили по сравнению с РПК... Укоротили ствол, поменяли пламегаситель, перенесли стойку мушки на газоотвод, перенесли крепление сошек... "Банка" была и у РПК... опять недопулемёт получился... А если и ствольная коробка штампованная...
    - Сейчас MG36 производиться, производный от G36... тоже, не богу свечка, ни чёрту кочерга!
    - Наверное, единственная удачная переделка пулемёта под меньший калибр это "Амели"...