57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    2 сентября 2016 08:49
    "оснащённую уникальным 120-мм орудием, соединяющим в себе возможности дальнобойной пушки, гаубицы и миномёта"

    Опять "уникальное", "дальнобойное" (10км).
    1. +9
      2 сентября 2016 10:13
      Блин, от "уникальных" и "не имеющих аналогов в мире уже тошнит". Сделали ездилку на колесном шасси. Молодцы. Для Эмиратов, Сирии, Египта. У нас застрянет нахрен. Масса сдвоенной бронекабины,+шасси+орудие+БК. Только на твердых грунтах.
      1. +4
        2 сентября 2016 10:15
        тогда вам вукраину надо.

        там такого нет. ни уникального, ни аналогов

      2. +4
        2 сентября 2016 11:43
        Значит на экспорт машина ориентирована, а хвалебные слова,что вас не устроили,направлены для восполненные уши арабских шэйхов и прочих участников ближневосточного конфликта. + в РФ не везде болота, поэтому какая-то часть уйдет туда.
    2. +7
      2 сентября 2016 10:17
      Западные аналоги на 7,5 км стреляют.
      На таком фоне - дальнобойное. bully
      1. +7
        2 сентября 2016 10:39
        Не самый новый "Арчер" стреляет на 30-40 км. Рассмешило предложение - "сегодня только российская армия располагает уникальными артсистемами, «объединяющими в себе возможности пушек, гаубиц и минометов». Есть масса иностранных образцов, начиная от западных и до израильских и даже сингапурских
        1. 0
          2 сентября 2016 11:34
          Почему не на гусеничной платформе? У гусеничного шасси и проходимость, и остойчивость выше. Решили велосипед изобрести?
          1. +1
            2 сентября 2016 15:47
            Решили велосипед изобрести?

        2. +9
          2 сентября 2016 12:47
          Рассмешило предложение - "сегодня только российская армия располагает уникальными артсистемами, «объединяющими в себе возможности пушек, гаубиц и минометов». Есть масса иностранных образцов, начиная от западных и до израильских и даже сингапурских
          И какие есть аналоги израильских или сингапурских орудий по схеме "гаубица-миномет"? На ум приходит только два варианта - шведский AMOS и китайская PLL-05 (считай, копия нашей 2С9). Израиль и Сингапур делает что-то подобное?
        3. +2
          2 сентября 2016 15:33
          Это скорее миномет чем гаубица....
          1. avt
            +3
            2 сентября 2016 17:02
            Это скорее миномет чем гаубица..
            Да ,,Вена" небось на ,,Урале" . Стопудово на экспорт, для себя ,это уже на сайте тёрли с Болотом и Лопатовым,нужно на забронированном танковом шасси самоход ,,тройчатку" 120мм делать .Вот на таком реально не страшно подкатывать к городу.Ну и эта , если не шибко дорогушая, пусть будет, если что.
        4. +2
          2 сентября 2016 16:33
          Это Вы про какой Арчер, про 155 мм?
          Его с Коалицией сравнивать надо.
          АРС у нее на 80 км летит.
          А так Флокс - это миномет в основном. 10 км - достаточно.
        5. 0
          3 сентября 2016 16:09
          Арчер это самоходная гаубица кал. 155 мм. Это уже "ядерный" калибр. Другой класс. Наша Мста кал. 152 мм. стреляет не хуже.
          В статье говорится о 120 миллиметровой пушке с функциями гаубицы и миномета. Угол возвышения 80 градусов, у арчера максимум 70. И кстати, Арчер новое орудие. Принято на вооружение в 2013 г.
        6. 0
          3 сентября 2016 21:13
          Шведский "Арчер" является колесной САУ, а не минометом. Сравнивать его с "Флокс" неправильно.
      2. +2
        2 сентября 2016 12:51
        А дальше стрелять им и не надо. За счет этого у них отдача минимальная и можно устанавливать на автомобиль типа нашего Тигра.
    3. +1
      2 сентября 2016 12:25
      Может и приелись фразы "уникальное", "не имеющая аналогов", но всё это пиар, оружие должно продаваться и приносить прибыль, это по сегодняшним меркам норма.
      А на мой взгляд, оружие должно в первую очередь эффективно защищать страну, быть уникальным и превосходящим аналоги, удобным в использовании. А то поставив 2С12 «Сани» на шасси "Уаз"(сменив его с "Шишиги" и "Урала"), мы только удешевили базы, не приложив не малейшего усилия по механизации, и улучшению ТТХ самого миномёта.
  2. +8
    2 сентября 2016 08:49
    Чёт я не увидел аутригеров. Как, интересно, у неё с устойчивостью при выстреле ? Не колбасит ?
    1. +9
      2 сентября 2016 09:15
      трясти будет однозначно.все таки 120 мм ,но скорее всего придумали систему для гашения отдачи , у израильтян есть такая схема для минометов . тут могли что то аналогичное внедрить . но еще она же на колесах,может откатываться слегка при выстреле . но в общем то да,интересно проверить ее когда она стреляет, а так конечно мысль хорошая . да и возможность использовать все виды боеприпасов этого калибра тоже достойно уважения . там может потом чуть подкорректируют по ходу эксплуатации . ее пока примут на вооружение она столько всего еще испытает на себе .
      1. +1
        2 сентября 2016 10:27
        Та не будет она откатываться на колесах при стрельбе. Ствол будет перпендикулярно находиться, да и вообще под любыми углами к платформе. Мне напомнило французские разработки, вот там стволы длинные и удивляет, как техника не переворачивается.

        Не знаю даже насчет поставок в сухопутные войска, разве что для механизированных или вообще в ВДВ.
        1. +1
          2 сентября 2016 14:40
          почему не для сухопутных? Мобильность всяко выше, чем у буксируемых
    2. +1
      2 сентября 2016 09:19
      Я тоже подумал о миномете на надувной (резиновой) опоре. Насколько высока у него точность попадания?
      1. +6
        2 сентября 2016 10:12
        я тут еще не совсем понял,почему название у него греческое. флокс (φλόξ) это пламя на древнегреческом . на новогреческом флога (φλωγα ) но оба варианта употребляются в разговоре . но название красивое .мне как греку приятно слышать родное слово.
        1. +8
          2 сентября 2016 10:39
          Это ведь очередной цветок в артиллерии). Красиво цветущее травянистое растение.
        2. +4
          2 сентября 2016 10:40
          "мне как греку приятно слышать родное слово."

          Мне жаль Вас разочаровывать, как грека, но это просто название цветка - флокса, так уж повелось у нас цветами артиллерийские системы называть (гвоздика, пион, василек, акация, тюльпан, гиацинт). yes
          1. +5
            2 сентября 2016 11:13
            ой Владимир ,Вам меня не суждено разочаровывать,потому что и название цветка от того же слова происходит. а еще знаете в русском (и не только в русском) очень много греческих слов ,прям куда ни ткните везде Грецию найдете ,тот же василек ,та же акация это тоже греческие слова . не находите странным да ,нисколько ?
        3. +4
          2 сентября 2016 10:56
          parkello
          тут еще не совсем понял,почему название у него греческое. флокс (φλόξ) это пламя на древнегреческом . на новогреческом флога (φλωγα ) но оба варианта употребляются в разговоре . но название красивое .мне как греку приятно слышать родное слово.

          А "Искандер" (персидское имя) не смущает? А ракета-носитель "Аврора" , ЗРК "Антей", гранатомет "Атлант", ПТРК "Гермес", блок выведения для РН «Союз» "Икар"... должны заставить вас, как грека, ходить с высоко поднятой от гордости головой.
          1. +3
            2 сентября 2016 11:14
            я говорил,что меня что-то смущает ? или Вы тоже решили просто ...издать неприличный звук под шумок ? я был о Вас лучшего мнения. no
    3. +1
      2 сентября 2016 10:01
      «Вертикальные углы контролирует специальный привод, который восстанавливает наводку после проведенного выстрела."
      При выстреле не знаю, но после выстрела должно всё вернуться в первоначальную установку.
    4. +2
      2 сентября 2016 10:35
      Монос
      Чёт я не увидел аутригеров. Как, интересно, у неё с устойчивостью при выстреле ? Не колбасит ?

      Для особо скептиков
      "Главная отличительная особенность новой САУ – орудие, унифицированное по баллистике и затвору с орудием 2А80, но обеспечивающее за счет новых конструктивных решений уменьшенную нагрузку на шасси при выстреле и повышенную кучность стрельбы»"
  3. +1
    2 сентября 2016 08:51
    Все новое интересно - посмотрим на практике. Хотя запад давно использует автомобили под артиллерийские системы
    1. +1
      2 сентября 2016 10:18
      Теперь понятно почему тему "Зауралец" закрыли.
  4. 0
    2 сентября 2016 08:54
    в том числе 28 готовых к стрельбе в оперативных укладках.

    Это как понять автомат заряжения есть или там что то вроде кассеты как на "ВАСИЛКЕ"
  5. +5
    2 сентября 2016 08:56
    Очередной цветочек в букет артиллерии. 28 выстрелов почти очередью впечатляет
  6. +4
    2 сентября 2016 09:26
    Не удивлюсь, если она сейчас засветится в Сирии.
    1. +4
      2 сентября 2016 09:29
      Да, расцветка подходящая, похоже действительно для Сирии планируют.
    2. +1
      2 сентября 2016 10:36
      В такие цвета покрасили для потенциальных покупателей на выставке "Армия 2016".
  7. +2
    2 сентября 2016 09:33
    А маскировка как всегда для продажи Арабам! Грусть и печалька!!!
    1. 0
      3 сентября 2016 21:23
      Чего тут печального ? Мы зарабатываем деньги как умеем, тут нет ничего плохого. Нашей армии нужны гусеничные САУ и минометы, а арабам вполне подойдут колесные.
  8. +2
    2 сентября 2016 09:39
    "Букетик флоксов, пожалуйста! " wassat
  9. +2
    2 сентября 2016 09:46
    Цитата: taseka
    А маскировка как всегда для продажи Арабам! Грусть и печалька!!!

    А с другой стороны, если техника пользуется спросом- это тоже хорошо. Продукция для того и предназначена, чтобы ее покупали.
  10. +10
    2 сентября 2016 10:04
    Очень уж кратка статья.
    Автор не удосужился даже написать, что орудие состоит из ствола, комбинированного полуавтоматического затвора, люльки, обеспеченной ограждением, устройств противодействия откату и подъемного секторного механизма.
    Вертикальные углы контролирует специальный привод, который восстанавливает наводку после проведенного выстрела. Возимый боезапас САО «Флокс», как рассказали в ЦКБ, составляет более 80 выстрелов, в том числе 28 готовых к стрельбе в оперативных укладках.
    Орудие, унифицированное по баллистике и затвору с орудием 2А80, но обеспечивающее за счет новых конструктивных решений уменьшенную нагрузку на шасси при выстреле и повышенную кучность стрельбы.
    1. 0
      2 сентября 2016 10:36
      Смотрю уже добавили.
  11. +1
    2 сентября 2016 10:06
    Цитата: сибиралт
    Я тоже подумал о миномете на надувной (резиновой) опоре. Насколько высока у него точность попадания?

    это я не знаю. точность обычного миномета на опорной плите и с хорошо подобранной позиции , вполне себе снайперская ,а тут возможны разные допуски и погрешности. смотря на какое расстояние и каким боеприпасом стрелять . есть корректируемые мины и снаряды . а есть и просто чугуний . так что брат ,извини ,тут я не в состоянии ответить на вопрос. вот Моноса надо спросить...у него все таки 3 звездочки ,а у меня даже половины звездочки нет. laughing
  12. 0
    2 сентября 2016 10:06
    Она скорее всего и сделана для экспорта.Для себя надо на гусли ставить.
  13. 0
    2 сентября 2016 10:12
    А если надо срочно перенести огонь на другие цели градусов на 30 вправо или влево, Уралом придётся наводить? Есть "Нона", "Вена", "Хоста", прекрасные орудия, ну а этот "Флокс" может действительно на экспорт, наверное подешевле.
  14. 0
    2 сентября 2016 10:47
    10 км? Для миномета действительно дальнобойное, спору нет. Но для всех остальных - не маловато ли будет? Старенькая Д-30 стреляет до 21 км, и угол возвышения у нее до 70 град. Не намного уступает. Странная штука...
  15. 0
    2 сентября 2016 10:52
    Цитата: Mitek
    Блин, от "уникальных" и "не имеющих аналогов в мире уже тошнит". Сделали ездилку на колесном шасси. Молодцы. Для Эмиратов, Сирии, Египта. У нас застрянет нахрен. Масса сдвоенной бронекабины,+шасси+орудие+БК. Только на твердых грунтах.

    Да и не замаскируешь такую дуру, в отличие от буксируемого орудия, и на руках не выкатишь...
    1. +2
      2 сентября 2016 14:45
      а вот это абсурд. Тут есть мобильность, которой у буксируемых нет совсем. Значительно сокращает врем подготовки к стрельбе\смены позиции после стрельбы.
  16. +5
    2 сентября 2016 11:01
    Это своевременное и очень полезное орудие.В современной бешенной контрбатарайной бойне,таким орудием самое кашмарить ближние батареи всевозможных калибров.Скорострельность у орудия хорошее,само доводит установки,только успевай заряжать.Подавил каких то неудачников,снялся и уехал на новую позицию.За сутки может успокоить много противника на участке фронта.
  17. 0
    2 сентября 2016 12:16
    Есть уже береговой мобильный артиллерийский комплекс, только он по-моему целой батареей работает (там по-моему 3-4 тачанки на 3-х или 4-х осных грузовиках-вездеходах + командные и другие машины) да и лупят они дальше чем на 10 км.
  18. +2
    2 сентября 2016 12:32
    На калибр 120 мм, обратите внимание, унифицирована под натовский. Захватил склад боеприпасов, нашёл ненужные и пополнили блекомплек. Этож музыка !!! smile
    Для оперативных задач, самое то. good
  19. 0
    2 сентября 2016 16:31
    Чудный цветочек в чужом огороде..Продолжение "цветочной"серии, современная история..
  20. 0
    2 сентября 2016 16:42
    я то думаю,для чего нам УАЗик и Урал приперли...
  21. +1
    2 сентября 2016 17:16
    Цитата: Владимирец
    "оснащённую уникальным 120-мм орудием, соединяющим в себе возможности дальнобойной пушки, гаубицы и миномёта"

    Опять "уникальное", "дальнобойное" (10км).


    В статье сказано, в чём уникальность: совмещение функциональности пушки, гаубицы и миномёта. Каким местом читаете? Или вы не читатель, вы пейс*тель?
  22. 0
    2 сентября 2016 19:03
    [quote=Дембель77]Почему не на гусеничной платформе?
    Резиновая гусеница может стать альтернативой. Тут и скорость передвижения будет более близка к колесным, и нагрузка ближе к обычным гусеничным.
  23. 0
    2 сентября 2016 22:31
    Цитата: Alex777
    Теперь понятно почему тему "Зауралец" закрыли.

    "Зауралец" ЕМНИП на гусеничном шасси и 152-мм калибра. И разве тему закрыли? Если честно не слышал

    Цитата: Изгоняющий либероидов
    Не удивлюсь, если она сейчас засветится в Сирии.

    не удивлюсь, если засветится в Чечне, Казахстане, возможно Белоруссии laughing
  24. 0
    3 сентября 2016 03:35
    Отличная вещь. Едет быстро и негромко.
    И по звуку не определяется, в отличии от техники на гусеничном ходу.
    А если вспомнить про корректируемые боеприпасы и роботизированные комплексы подсветки цели,
    так вообще штука перспективная.